Search (68 results, page 1 of 4)

  • × type_ss:"x"
  1. Verwer, K.: Freiheit und Verantwortung bei Hans Jonas (2011) 0.39
    0.39430967 = product of:
      1.0252051 = sum of:
        0.07886194 = product of:
          0.2365858 = sum of:
            0.2365858 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
              0.2365858 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
                0.21047883 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.02482644 = queryNorm
                1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=973)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.2365858 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2365858 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
        0.2365858 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2365858 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
        0.2365858 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2365858 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
        0.2365858 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2365858 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
      0.3846154 = coord(5/13)
    
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fcreativechoice.org%2Fdoc%2FHansJonas.pdf&usg=AOvVaw1TM3teaYKgABL5H9yoIifA&opi=89978449.
  2. Huo, W.: Automatic multi-word term extraction and its application to Web-page summarization (2012) 0.18
    0.1845765 = product of:
      0.47989887 = sum of:
        0.1182929 = weight(_text_:2f in 563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1182929 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 563, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=563)
        0.1182929 = weight(_text_:2f in 563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1182929 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 563, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=563)
        0.1182929 = weight(_text_:2f in 563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1182929 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 563, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=563)
        0.1182929 = weight(_text_:2f in 563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1182929 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 563, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=563)
        0.006727279 = product of:
          0.020181837 = sum of:
            0.020181837 = weight(_text_:22 in 563) [ClassicSimilarity], result of:
              0.020181837 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
                0.08693796 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.02482644 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 563, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=563)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.3846154 = coord(5/13)
    
    Content
    A Thesis presented to The University of Guelph In partial fulfilment of requirements for the degree of Master of Science in Computer Science. Vgl. Unter: http://www.inf.ufrgs.br%2F~ceramisch%2Fdownload_files%2Fpublications%2F2009%2Fp01.pdf.
    Date
    10. 1.2013 19:22:47
  3. Xiong, C.: Knowledge based text representations for information retrieval (2016) 0.18
    0.18169145 = product of:
      0.47239777 = sum of:
        0.026287314 = product of:
          0.07886194 = sum of:
            0.07886194 = weight(_text_:3a in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07886194 = score(doc=5820,freq=2.0), product of:
                0.21047883 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.02482644 = queryNorm
                0.3746787 = fieldWeight in 5820, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.111527614 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
          0.111527614 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
        0.111527614 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
          0.111527614 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
        0.111527614 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
          0.111527614 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
        0.111527614 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
          0.111527614 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
      0.3846154 = coord(5/13)
    
    Content
    Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Language and Information Technologies. Vgl.: https%3A%2F%2Fwww.cs.cmu.edu%2F~cx%2Fpapers%2Fknowledge_based_text_representation.pdf&usg=AOvVaw0SaTSvhWLTh__Uz_HtOtl3.
  4. Farazi, M.: Faceted lightweight ontologies : a formalization and some experiments (2010) 0.16
    0.16429569 = product of:
      0.4271688 = sum of:
        0.03285914 = product of:
          0.09857742 = sum of:
            0.09857742 = weight(_text_:3a in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09857742 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
                0.21047883 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.02482644 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.09857742 = weight(_text_:2f in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09857742 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
        0.09857742 = weight(_text_:2f in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09857742 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
        0.09857742 = weight(_text_:2f in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09857742 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
        0.09857742 = weight(_text_:2f in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09857742 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
      0.3846154 = coord(5/13)
    
    Content
    PhD Dissertation at International Doctorate School in Information and Communication Technology. Vgl.: https%3A%2F%2Fcore.ac.uk%2Fdownload%2Fpdf%2F150083013.pdf&usg=AOvVaw2n-qisNagpyT0lli_6QbAQ.
  5. Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014) 0.16
    0.16429569 = product of:
      0.4271688 = sum of:
        0.03285914 = product of:
          0.09857742 = sum of:
            0.09857742 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09857742 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
                0.21047883 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.02482644 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.09857742 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09857742 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.09857742 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09857742 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.09857742 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09857742 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.09857742 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09857742 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
      0.3846154 = coord(5/13)
    
    Footnote
    Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
  6. Piros, A.: Az ETO-jelzetek automatikus interpretálásának és elemzésének kérdései (2018) 0.16
    0.16429569 = product of:
      0.4271688 = sum of:
        0.03285914 = product of:
          0.09857742 = sum of:
            0.09857742 = weight(_text_:3a in 855) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09857742 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
                0.21047883 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.02482644 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.09857742 = weight(_text_:2f in 855) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09857742 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
        0.09857742 = weight(_text_:2f in 855) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09857742 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
        0.09857742 = weight(_text_:2f in 855) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09857742 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
        0.09857742 = weight(_text_:2f in 855) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09857742 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
      0.3846154 = coord(5/13)
    
    Content
    Vgl. auch: New automatic interpreter for complex UDC numbers. Unter: <https%3A%2F%2Fudcc.org%2Ffiles%2FAttilaPiros_EC_36-37_2014-2015.pdf&usg=AOvVaw3kc9CwDDCWP7aArpfjrs5b>
  7. Gabler, S.: Vergabe von DDC-Sachgruppen mittels eines Schlagwort-Thesaurus (2021) 0.16
    0.16429569 = product of:
      0.4271688 = sum of:
        0.03285914 = product of:
          0.09857742 = sum of:
            0.09857742 = weight(_text_:3a in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09857742 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
                0.21047883 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.02482644 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.09857742 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09857742 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
        0.09857742 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09857742 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
        0.09857742 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09857742 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
        0.09857742 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09857742 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
      0.3846154 = coord(5/13)
    
    Content
    Master thesis Master of Science (Library and Information Studies) (MSc), Universität Wien. Advisor: Christoph Steiner. Vgl.: https://www.researchgate.net/publication/371680244_Vergabe_von_DDC-Sachgruppen_mittels_eines_Schlagwort-Thesaurus. DOI: 10.25365/thesis.70030. Vgl. dazu die Präsentation unter: https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=0CAIQw7AJahcKEwjwoZzzytz_AhUAAAAAHQAAAAAQAg&url=https%3A%2F%2Fwiki.dnb.de%2Fdownload%2Fattachments%2F252121510%2FDA3%2520Workshop-Gabler.pdf%3Fversion%3D1%26modificationDate%3D1671093170000%26api%3Dv2&psig=AOvVaw0szwENK1or3HevgvIDOfjx&ust=1687719410889597&opi=89978449.
  8. Stojanovic, N.: Ontology-based Information Retrieval : methods and tools for cooperative query answering (2005) 0.13
    0.13143657 = product of:
      0.34173506 = sum of:
        0.026287314 = product of:
          0.07886194 = sum of:
            0.07886194 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07886194 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
                0.21047883 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.02482644 = queryNorm
                0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=701)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.07886194 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07886194 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
        0.07886194 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07886194 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
        0.07886194 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07886194 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
        0.07886194 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07886194 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.21047883 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
      0.3846154 = coord(5/13)
    
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F1627&ei=tAtYUYrBNoHKtQb3l4GYBw&usg=AFQjCNHeaxKkKU3-u54LWxMNYGXaaDLCGw&sig2=8WykXWQoDKjDSdGtAakH2Q&bvm=bv.44442042,d.Yms.
  9. Frei, R.: Informationswissenschaftliche Begriffe und Kernprozesse aus Sicht des Radikalen Konstruktivismus (2009) 0.01
    0.011393254 = product of:
      0.1481123 = sum of:
        0.1481123 = weight(_text_:konstruktivismus in 3268) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1481123 = score(doc=3268,freq=6.0), product of:
            0.1789552 = queryWeight, product of:
              7.208251 = idf(docFreq=88, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.8276502 = fieldWeight in 3268, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              7.208251 = idf(docFreq=88, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3268)
      0.07692308 = coord(1/13)
    
    Abstract
    Die Informationswissenschaft beruht auf einer positivistisch-ontologischen Sichtweise, welche eine Realität als beschreib- und erfassbar darstellt. In dieser Arbeit werden die Grundbegriffe und exemplarische Kernprozesse der Informationswissenschaft aus Sicht des Radikalen Konstruktivismus betrachtet, einer Erkenntnistheorie, welche besagt, dass der Mensch seine Wirklichkeit nicht passiv erfährt, sondern aktiv konstruiert. Nach einer kurzen Beschreibung der Informationswissenschaft wird zum Radikalen Konstruktivismus übergeleitet und die daraus folgenden Konsequenzen für Verständigung und Wirklichkeit erläutert. Der konventionellen Anschauung von Daten, Information, Wissen, etc. wird dann diese neue Sichtweise entgegengestellt. Darauf aufbauend werden Informationsverhalten, -pathologien und -prozesse vom radikal-konstruktivistischen Standpunkt aus dargestellt. So sollen der Informationswissenschaft ein breiteres Verständnis für ihren Gegenstandsbereich und zusätzliche Kompetenzen vermittelt werden.
  10. Ebeid, N.: Kataloganreicherung / user-created content : oder: Wieso funktioniert mein OPAC nicht wie Amazon? (2009) 0.00
    0.004591365 = product of:
      0.05968774 = sum of:
        0.05968774 = weight(_text_:wahrnehmung in 4606) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05968774 = score(doc=4606,freq=2.0), product of:
            0.16378053 = queryWeight, product of:
              6.5970206 = idf(docFreq=163, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.36443734 = fieldWeight in 4606, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.5970206 = idf(docFreq=163, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4606)
      0.07692308 = coord(1/13)
    
    Abstract
    Das Aufkommen des Web 2.0 im Jahr 2004 signalisierte einen Wechsel in der Internetnutzung. Beim Web 2.0 stehen die Nutzer und deren Informationsbedürfnisse im Mittelpunkt. Dies bedeutet auch für Bibliotheken eine Herausforderung. Der Online-Katalog als zentrale Dienstleistung ist von diesen Änderungen besonders betroffen. Hersteller von Bibliothekssoftware und Bibliotheken sind mit der Tatsache konfrontiert, dass immer mehr Menschen für ihre Informationsanliegen das Internet verwenden und Bibliothekskataloge umgehen. Bibliothekarische Webseiten können oft nicht mit Oberflächen wie denen von Google oder Amazon hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit konkurrieren. Um nicht weiter in der Wahrnehmung der Nutzer zurückzufallen müssen Bibliotheken ihre Konzepte und Angebote gründlich analysieren. Das Ziel dieser Arbeit ist es, Schwächen und Probleme von konventionellen Online-Katalogen aufzuzeigen und welche Möglichkeiten es gibt, den OPAC für Nutzer attraktiver zu gestalten. Zuerst werden Informationen zum Thema in einschlägigen Publikationen gesammelt. Im Anschluss erfolgt eine Zusammenfassung und Auswertung der erarbeiteten Literatur. Dann werden einige Hochschulbibliotheken vorgestellt, die in ihren OPACs bereits Web 2.0-Anwendungen anbieten bzw. planen. Außerdem werden qualitative Interviews mit Bibliothekaren durchgeführt, die zuständig sind für einen OPAC 2.0. Mit den in den Interviews getätigten Aussagen soll ein aktueller Stand hinsichtlich OPAC-Entwicklung bezweckt werden. Ein wesentliches Ergebnis dieser Arbeit ist, dass es den OPAC 2.0 nicht gibt, und dass jede Bibliothek spezifische Erfordernisse hat, was einen Online-Katalog anbelangt. Daher wird vorgeschlagen, dass Bibliotheken zunächst sich und ihre Arbeitsumfeld sorgfältig analysieren, insbesondere ihre Zielgruppen. Aufgrund der Tatsache, dass es viele Attribute für einen OPAC 2.0 gibt, sollten Entscheidungsträger in Bibliotheken sorgfältig abwägen, welche Instrumente und Anwendungen erforderlich und sinnvoll sind.
  11. Stanz, G.: Medienarchive: Analyse einer unterschätzten Ressource : Archivierung, Dokumentation, und Informationsvermittlung in Medien bei besonderer Berücksichtigung von Pressearchiven (1994) 0.00
    0.004158654 = product of:
      0.054062497 = sum of:
        0.054062497 = product of:
          0.08109374 = sum of:
            0.04073007 = weight(_text_:29 in 9) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04073007 = score(doc=9,freq=2.0), product of:
                0.08733165 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.02482644 = queryNorm
                0.46638384 = fieldWeight in 9, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=9)
            0.040363673 = weight(_text_:22 in 9) [ClassicSimilarity], result of:
              0.040363673 = score(doc=9,freq=2.0), product of:
                0.08693796 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.02482644 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 9, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=9)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.07692308 = coord(1/13)
    
    Date
    22. 2.1997 19:50:29
  12. Hemmje, M.: Unterstützung von Information-Retrieval-Dialogen mit Informationssystemen durch interaktive Informationsvisualisierung (1999) 0.00
    0.0036730918 = product of:
      0.04775019 = sum of:
        0.04775019 = weight(_text_:wahrnehmung in 5002) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04775019 = score(doc=5002,freq=2.0), product of:
            0.16378053 = queryWeight, product of:
              6.5970206 = idf(docFreq=163, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.29154986 = fieldWeight in 5002, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.5970206 = idf(docFreq=163, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5002)
      0.07692308 = coord(1/13)
    
    Content
    Gegenstand dieser Arbeit ist die Anforderungsanalyse, die Modellierung, der Entwurf und die exemplarische Realisierung, Integration und Bewertung eines Interaktiven Informationsvisualisierungsmodells zur Unterstützung von Informationsdialogen mit Information-Retrieval-Systemen, von darauf aufbauenden interaktiven Informationsvisualisierungsbeispielen, den dazu korrespondierenden Softwarekomponenten sowie deren integriertem Einsatz und Bewertung in einer exemplarischen Anwendungslösung für die Unterstützung interaktiver visuelldirekt manipulative Informationsdialoge mit einem Informations-Retrieval-System. Die Arbeit enthält den Entwurf und die Implementierung der prototypischen Anwendung LyberWorld zur computergraphischen Visualisierung von inhaltsorientierten Informationsdialogen zwischen naiven Benutzern und Datenbanksystemen mit Information-Retrieval-Funktionen. Im Vordergrund steht dabei das Ziel, naiven Benutzern innerhalb eines visuell direkt manipulativen Informationsdialoges eine Unterstützung bei der Benutzung von Information-Retrieval- und Data-Mining-Funktionen auf der Basis von interaktiven Informationsvisualisierungskomponenten zur Verfügung zu stellen. Bezüglich der kognitiven Effizienz der Benutzung solcher Informationsvisualisierungskomponenten durch einen naiven Benutzer, ist es die Grundannahme der Arbeit, daß bei unveränderter Informations-Retrieval-Basisfunktionalität mit Hilfe einer geeigneten graphischen Benutzungsschnittstelle durch Ausnutzung der menschlichen Fähigkeit zur visuellen Wahrnehmung und direktmanipulativen Interaktion ein natürlicherer und kognitiv effizienterer Informationsdialog erzielt wird, als dies mit herkömmlichen z.B. Formblatt oder formalsprachlich orientierten Interaktionsparadigmen der Fall ist. Aus diesem Grund werden in der Arbeit visuell direkt manipulative Informationsvisualisierungs- und Darstellungsmethoden sowie visuell direkt manipulative Metaphern für elementare Funktionen des Informationsdialoges hergeleitet, implementiert und miteinander integriert.
  13. Thielemann, A.: Sacherschließung für die Kunstgeschichte : Möglichkeiten und Grenzen von DDC 700: The Arts (2007) 0.00
    0.0027724362 = product of:
      0.03604167 = sum of:
        0.03604167 = product of:
          0.0540625 = sum of:
            0.027153382 = weight(_text_:29 in 1409) [ClassicSimilarity], result of:
              0.027153382 = score(doc=1409,freq=2.0), product of:
                0.08733165 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.02482644 = queryNorm
                0.31092256 = fieldWeight in 1409, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=1409)
            0.026909117 = weight(_text_:22 in 1409) [ClassicSimilarity], result of:
              0.026909117 = score(doc=1409,freq=2.0), product of:
                0.08693796 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.02482644 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 1409, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=1409)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.07692308 = coord(1/13)
    
    Abstract
    Nach der Veröffentlichung einer deutschen Übersetzung der Dewey Decimal Classification 22 im Oktober 2005 und ihrer Nutzung zur Inhaltserschließung in der Deutschen Nationalbibliographie seit Januar 2006 stellt sich aus Sicht der deutschen kunsthistorischen Spezialbibliotheken die Frage nach einer möglichen Verwendung der DDC und ihrer generellen Eignung zur Inhalterschließung kunsthistorischer Publikationen. Diese Frage wird vor dem Hintergrund der bestehenden bibliothekarischen Strukturen für die Kunstgeschichte sowie mit Blick auf die inhaltlichen Besonderheiten, die Forschungsmethodik und die publizistischen Traditionen dieses Faches erörtert.
    Date
    14. 2.2008 19:56:29
  14. Köbler, J.; Niederklapfer, T.: Kreuzkonkordanzen zwischen RVK-BK-MSC-PACS der Fachbereiche Mathematik un Physik (2010) 0.00
    0.0025119155 = product of:
      0.0326549 = sum of:
        0.0326549 = product of:
          0.04898235 = sum of:
            0.028800512 = weight(_text_:29 in 4408) [ClassicSimilarity], result of:
              0.028800512 = score(doc=4408,freq=4.0), product of:
                0.08733165 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.02482644 = queryNorm
                0.3297832 = fieldWeight in 4408, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=4408)
            0.020181837 = weight(_text_:22 in 4408) [ClassicSimilarity], result of:
              0.020181837 = score(doc=4408,freq=2.0), product of:
                0.08693796 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.02482644 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 4408, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=4408)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.07692308 = coord(1/13)
    
    Date
    29. 3.2011 10:47:10
    29. 3.2011 10:57:42
    Pages
    22 S
  15. Bertram, J.: Informationen verzweifelt gesucht : Enterprise Search in österreichischen Großunternehmen (2011) 0.00
    0.00209002 = product of:
      0.02717026 = sum of:
        0.02717026 = product of:
          0.040755387 = sum of:
            0.016970864 = weight(_text_:29 in 2657) [ClassicSimilarity], result of:
              0.016970864 = score(doc=2657,freq=2.0), product of:
                0.08733165 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.02482644 = queryNorm
                0.19432661 = fieldWeight in 2657, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2657)
            0.023784524 = weight(_text_:22 in 2657) [ClassicSimilarity], result of:
              0.023784524 = score(doc=2657,freq=4.0), product of:
                0.08693796 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.02482644 = queryNorm
                0.27358043 = fieldWeight in 2657, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2657)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.07692308 = coord(1/13)
    
    Abstract
    Die Arbeit geht dem Status quo der unternehmensweiten Suche in österreichischen Großunternehmen nach und beleuchtet Faktoren, die darauf Einfluss haben. Aus der Analyse des Ist-Zustands wird der Bedarf an Enterprise-Search-Software abgeleitet und es werden Rahmenbedingungen für deren erfolgreiche Einführung skizziert. Die Untersuchung stützt sich auf eine im Jahr 2009 durchgeführte Onlinebefragung von 469 österreichischen Großunternehmen (Rücklauf 22 %) und daran anschließende Leitfadeninterviews mit zwölf Teilnehmern der Onlinebefragung. Der theoretische Teil verortet die Arbeit im Kontext des Informations- und Wissensmanagements. Der Fokus liegt auf dem Ansatz der Enterprise Search, ihrer Abgrenzung gegenüber der Suche im Internet und ihrem Leistungsspektrum. Im empirischen Teil wird zunächst aufgezeigt, wie die Unternehmen ihre Informationen organisieren und welche Probleme dabei auftreten. Es folgt eine Analyse des Status quo der Informati-onssuche im Unternehmen. Abschließend werden Bekanntheit und Einsatz von Enterprise-Search-Software in der Zielgruppe untersucht sowie für die Einführung dieser Software nötige Rahmenbedingungen benannt. Defizite machen die Befragten insbesondere im Hinblick auf die übergreifende Suche im Unternehmen und die Suche nach Kompetenzträgern aus. Hier werden Lücken im Wissensmanagement offenbar. 29 % der Respondenten der Onlinebefragung geben zu-dem an, dass es in ihren Unternehmen gelegentlich bis häufig zu Fehlentscheidungen infolge defizitärer Informationslagen kommt. Enterprise-Search-Software kommt in 17 % der Unternehmen, die sich an der Onlinebefragung beteiligten, zum Einsatz. Die durch Enterprise-Search-Software bewirkten Veränderungen werden grundsätzlich posi-tiv beurteilt. Alles in allem zeigen die Ergebnisse, dass Enterprise-Search-Strategien nur Erfolg haben können, wenn man sie in umfassende Maßnahmen des Informations- und Wissensmanagements einbettet.
    Date
    22. 1.2016 20:40:31
  16. Ackermann, A.: Zur Rolle der Inhaltsanalyse bei der Sacherschließung : theoretischer Anspruch und praktische Wirklichkeit in der RSWK (2001) 0.00
    0.0018365459 = product of:
      0.023875095 = sum of:
        0.023875095 = weight(_text_:wahrnehmung in 2061) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023875095 = score(doc=2061,freq=2.0), product of:
            0.16378053 = queryWeight, product of:
              6.5970206 = idf(docFreq=163, maxDocs=44218)
              0.02482644 = queryNorm
            0.14577493 = fieldWeight in 2061, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.5970206 = idf(docFreq=163, maxDocs=44218)
              0.015625 = fieldNorm(doc=2061)
      0.07692308 = coord(1/13)
    
    Content
    "Resümee: Zum Abschluß möchte ich noch einmal wesentliche Ergebnisse der Arbeit in Kürze Revue passieren lassen. Während ihr erster Teil auf die theoretische Klärung des Begriffs der Inhaltsanalyse abzielte, war der zweite der praktischen Frage gewidmet, ob die "Regeln für die Schlagwortkatalogisierung" ein Konzept der Inhaltsanalyse zu bieten haben und inwieweit Forderungen der Inhaltsanalyse in den RSWK Berücksichtigung finden. Der erste Teil ist, durch seinen Gegenstand bedingt, immer wieder von grundsätzlichen philosophischen Überlegungen geprägt gewesen und bildete die begriffliche Folie, vor deren Hintergrund der gesamte zweite Teil zu sehen ist. Mit Langridge's Entwurf wurde das bislang differenzierteste Modell zur Inhaltsanalyse vorgestellt und im einzelnen diskutiert. Dabei wurden vorab die besonderen methodischen Probleme benannt, mit der jedes Konzept einer Inhaltsanalyse konfrontiert ist. Sie hängen mit dem aus analytischer Sicht schwierigen strukturellen oder auch hermeneutischen Status von Texten ganz allgemein zusammen, der ein generelles Problem besonders in den Geisteswissenschaften darstellt. Dem Umstand, daß der Inhaltsanalyse gerade angesichts der immer stärker ausufernden Informationsflut im Internet als Grundlage für eine qualitative Sichtung und Ordnung von relevanten Informationen eine neue wichtige Aufgabe zuteil geworden ist, wurde ebenfalls Rechnung getragen. Neben seinem ausgeprägten pädagogischen Selbstverständnis ist es vor allem der epistemologische Anspruch einer Neuordnung des gesamten menschlichen Wissens, der Langridge's Entwurf ausgesprochen ambitioniert erscheinen läßt. Sein Begriff der Wissensformen, verstanden als Art der Wahrnehmung der Phänomene in der Welt, ordnet auch die klassischen Wissenschaftsdisziplinen neu, während sein Begriff des Themas die Phänomene selbst faßt. Der dritte zentrale Begriff seiner Konzeption, die Dokumentenform, zielt auf die ideologische Perspektive eines Dokuments, sofern sie für dessen Struktur relevant ist. Langridge's selbst formulierter Anspruch ist es, mit seinem Begriff der Wissensform auf der Ebene von Wissensdisziplinen und menschlichen Aktivitäten das zu leisten, was Ranganathans berühmte Universalklassifikation auf der thematischen Ebene geleistet hat. Die Stärke von Ranganathans Modell liegt jedoch im Unterschied zu dem seines Nachfolgers meines Erachtens darin, daß gerade nicht apriorisch verstandene, unveränderliche Formen des Wissens postuliert werden. Die zu ziehende Lehre aus dem Umstand sich ständig wandelnder Wissenschaftsdisziplinen sollte eine pragmatisch agierende, bibliothekarische Selbstbescheidung sein und nicht eine Selbstüberhebung über den Wissenschaftsbetreib. Langridge kann, so gesehen, seinem universalen Anspruch gar nicht gerecht werden, weil es die von ihm vermutete göttliche Ordnung des Wissens, die von einem immer in praktischen Zweckzusammenhängen agierenden Wissenschaftsbetrieb unabhängig wäre, in einem ontologischen Sinne wohl kaum gibt. Unstrittig scheint mir hingegen seine wohlbegründete Überlegung, daß ein Indexierer schon bei der Ermittlung zentraler Begriffe eines Dokuments notwendig - in einem rein analytischen, noch nicht bibliothekstechnischen Sinn - Wissen klassifiziert. Die Stärke von Langridge's Modell liegt nun gerade darin, diese klassifikatorische Tätigkeit so transparent wie möglich zu machen. Die genauere Betrachtung der Grundregeln der RSWK hat ergeben, daß sie kein schlüssiges Konzept für die Inhaltsanalyse zu bieten haben. Auch die von Langridge wie der DIN-Norm 31623 geforderte Unabhängigkeit der Inhaltsanalyse von der sich an sie anschließenden Übersetzung ihrer Ergebnisse in eine Dokumentationssprache wird schon im Konzept der RSWK unterlaufen. Die Inhaltsanalyse ist hier ganz entgegen theoretischer Postulate eng verwoben mit der streng geregelten Bildung von Schlagwörtern, was in einigen Fällen eine aus inhaltsanalytischer Sicht angemessene Kurzbeschreibung eines Dokuments fraglich macht.
  17. Wunderlich, B.: ¬Die wissenschaftliche Erschließung von Bekleidung mit systematischen Ordnungssystemen im musealen Kontext : Wie bekommt man Hemd und Hose in die Datenbank? (2005) 0.00
    0.0014769494 = product of:
      0.019200342 = sum of:
        0.019200342 = product of:
          0.057601023 = sum of:
            0.057601023 = weight(_text_:29 in 4173) [ClassicSimilarity], result of:
              0.057601023 = score(doc=4173,freq=4.0), product of:
                0.08733165 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.02482644 = queryNorm
                0.6595664 = fieldWeight in 4173, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=4173)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.07692308 = coord(1/13)
    
    Date
    28.11.1999 13:32:29
    27. 9.2005 14:29:52
  18. Stünkel, M.: Neuere Methoden der inhaltlichen Erschließung schöner Literatur in öffentlichen Bibliotheken (1986) 0.00
    0.0013799547 = product of:
      0.017939411 = sum of:
        0.017939411 = product of:
          0.053818233 = sum of:
            0.053818233 = weight(_text_:22 in 5815) [ClassicSimilarity], result of:
              0.053818233 = score(doc=5815,freq=2.0), product of:
                0.08693796 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.02482644 = queryNorm
                0.61904186 = fieldWeight in 5815, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=5815)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.07692308 = coord(1/13)
    
    Date
    4. 8.2006 21:35:22
  19. Roth, C.: Konzepte zur Inhaltserschließung Schöner Literatur und ihre Benutzerbilder (1994) 0.00
    0.001218421 = product of:
      0.015839472 = sum of:
        0.015839472 = product of:
          0.047518417 = sum of:
            0.047518417 = weight(_text_:29 in 3363) [ClassicSimilarity], result of:
              0.047518417 = score(doc=3363,freq=2.0), product of:
                0.08733165 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.02482644 = queryNorm
                0.5441145 = fieldWeight in 3363, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=3363)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.07692308 = coord(1/13)
    
    Date
    23. 7.1996 17:29:45
  20. Steinhauser, A.: ¬Das Intranet als Grundlage eines betrieblichen Informations- und Kommunikationssystems : Anwendungsmöglichkeiten und Einsatzbereiche für das Fachinformationsmanagement in der Kreditwirtschaft (1997) 0.00
    0.001218421 = product of:
      0.015839472 = sum of:
        0.015839472 = product of:
          0.047518417 = sum of:
            0.047518417 = weight(_text_:29 in 470) [ClassicSimilarity], result of:
              0.047518417 = score(doc=470,freq=2.0), product of:
                0.08733165 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.02482644 = queryNorm
                0.5441145 = fieldWeight in 470, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=470)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.07692308 = coord(1/13)
    
    Date
    29. 8.1997 10:18:10

Languages

  • d 57
  • e 9
  • f 1
  • hu 1
  • More… Less…

Types