Search (48 results, page 1 of 3)

  • × theme_ss:"Automatisches Indexieren"
  1. Probst, M.; Mittelbach, J.: Maschinelle Indexierung in der Sacherschließung wissenschaftlicher Bibliotheken (2006) 0.02 
    0.015273901 = product of:
  0.061095603 = sum of:
    0.0447992 = weight(_text_:bibliothek in 1755) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0447992 = score(doc=1755,freq=2.0), product of:
        0.123454235 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.030070229 = queryNorm
        0.36288103 = fieldWeight in 1755, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1755)
    0.016296403 = product of:
      0.032592807 = sum of:
        0.032592807 = weight(_text_:22 in 1755) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032592807 = score(doc=1755,freq=2.0), product of:
            0.105300814 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.030070229 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1755, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1755)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(2/8)
    Date
    22. 3.2008 12:35:19
    Source
    Bibliothek: Forschung und Praxis. 30(2006) H.2, S.168-176
  2. Keller, A.: Einstellung zur (automatischen) Sacherschließung in deutsch- und englischsprachigen Ländern (2015) 0.01 
    0.014594789 = product of:
  0.11675831 = sum of:
    0.11675831 = product of:
      0.23351662 = sum of:
        0.23351662 = weight(_text_:umfrage in 2571) [ClassicSimilarity], result of:
          0.23351662 = score(doc=2571,freq=6.0), product of:
            0.21416546 = queryWeight, product of:
              7.122176 = idf(docFreq=96, maxDocs=44218)
              0.030070229 = queryNorm
            1.0903561 = fieldWeight in 2571, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              7.122176 = idf(docFreq=96, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2571)
      0.5 = coord(1/2)
  0.125 = coord(1/8)
    Abstract
    Angesichts der Tatsache, dass die Sacherschließung in deutsch- und englischsprachigen Bibliotheken von verschiedenen Personalgruppen (Fachreferenten bzw. Katalogisierern) geleistet wird, geht die Umfrage der Frage nach, ob unterschiedliche Einstellungen gegenüber der inhaltlichen Erschließung im Allgemeinen und der automatischen Sacherschließung im Besonderen zu erkennen sind. Die Umfrage zeigt eine große Ähnlichkeit zwischen den zwei Sprachregionen: Befragte sind überzeugt vom Nutzen der Sacherschließung und möchten das gegenwärtige Qualitätsniveau aufrechterhalten, gegenüber der automatischen Sacherschließung sind sie hingegen skeptisch eingestellt. Der Beitrag präsentiert und diskutiert die Resultate der Umfrage.
  3. Woltering, H.: Maschinelle Indexierung in der Bibliothek der Friedrich-Ebert-Stiftung (2002) 0.01 
    0.009799826 = product of:
  0.07839861 = sum of:
    0.07839861 = weight(_text_:bibliothek in 4351) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07839861 = score(doc=4351,freq=2.0), product of:
        0.123454235 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.030070229 = queryNorm
        0.63504183 = fieldWeight in 4351, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=4351)
  0.125 = coord(1/8)
  4. Niggemann, E.: Wer suchet, der findet? : Verbesserung der inhaltlichen Suchmöglichkeiten im Informationssystem Der Deutschen Bibliothek (2006) 0.01 
    0.008486898 = product of:
  0.06789518 = sum of:
    0.06789518 = weight(_text_:bibliothek in 5812) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06789518 = score(doc=5812,freq=6.0), product of:
        0.123454235 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.030070229 = queryNorm
        0.54996234 = fieldWeight in 5812, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5812)
  0.125 = coord(1/8)
    Abstract
    Elektronische Bibliothekskataloge und Bibliografien haben ihr Monopol bei der Suche nach Büchern, Aufsätzen, musikalischen Werken u. a. verloren. Globale Suchmaschinen sind starke Konkurrenten, und Bibliotheken müssen heute so planen, dass ihre Dienstleistungen auch morgen noch interessant sind. Die Deutsche Bibliothek (DDB) wird ihre traditionelle Katalogrecherche zu einem globalen, netzbasierten Informationssystem erweitern, das die Vorteile der neutralen, qualitätsbasierten Katalogsuche mit den Vorteilen moderner Suchmaschinen zu verbinden sucht. Dieser Beitrag beschäftigt sich mit der Verbesserung der inhaltlichen Suchmöglichkeiten im Informationssystem Der Deutschen Bibliothek. Weitere Entwicklungsstränge sollen nur kurz im Ausblick angerissen werden.
  5. Junger, U.: Möglichkeiten und Probleme automatischer Erschließungsverfahren in Bibliotheken : Bericht vom KASCADE-Workshop in der Universitäts- und Landesbibliothek Düsseldorf (1999) 0.01 
    0.00839985 = product of:
  0.0671988 = sum of:
    0.0671988 = weight(_text_:bibliothek in 3645) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0671988 = score(doc=3645,freq=2.0), product of:
        0.123454235 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.030070229 = queryNorm
        0.54432154 = fieldWeight in 3645, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=3645)
  0.125 = coord(1/8)
    Source
    Bibliothek: Forschung und Praxis. 23(1999) H.1, S.88-90
  6. Lück, W.; Rittberger, W.; Schwantner, M.: ¬Der Einsatz des Automatischen Indexierungs- und Retrievalsystems (AIR) im Fachinformationszentrum Karlsruhe (1994) 0.01 
    0.0069998754 = product of:
  0.055999003 = sum of:
    0.055999003 = weight(_text_:bibliothek in 8153) [ClassicSimilarity], result of:
      0.055999003 = score(doc=8153,freq=2.0), product of:
        0.123454235 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.030070229 = queryNorm
        0.4536013 = fieldWeight in 8153, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=8153)
  0.125 = coord(1/8)
    Series
    Bibliothek aktuell; Sonderh.12
  7. Groß, T.: Automatische Indexierung von Dokumenten in einer wissenschaftlichen Bibliothek : Implementierung und Evaluierung am Beispiel der Deutschen Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften (2011) 0.01 
    0.00606207 = product of:
  0.04849656 = sum of:
    0.04849656 = weight(_text_:bibliothek in 1083) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04849656 = score(doc=1083,freq=6.0), product of:
        0.123454235 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.030070229 = queryNorm
        0.39283025 = fieldWeight in 1083, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1083)
  0.125 = coord(1/8)
    RSWK
    Automatische Indexierung / Dokument / Wissenschaftliche Bibliothek
    Subject
    Automatische Indexierung / Dokument / Wissenschaftliche Bibliothek
  8. Kasprzik, A.: Automatisierte und semiautomatisierte Klassifizierung : eine Analyse aktueller Projekte (2014) 0.01 
    0.005939591 = product of:
  0.04751673 = sum of:
    0.04751673 = weight(_text_:bibliothek in 2470) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04751673 = score(doc=2470,freq=4.0), product of:
        0.123454235 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.030070229 = queryNorm
        0.38489348 = fieldWeight in 2470, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2470)
  0.125 = coord(1/8)
    Content
    Vgl.: https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/bibliothek/article/view/14022.
    Source
    Perspektive Bibliothek. 3(2014) H.1, S.85-110
  9. Kugler, A.: Automatisierte Volltexterschließung von Retrodigitalisaten am Beispiel historischer Zeitungen (2018) 0.01 
    0.005939591 = product of:
  0.04751673 = sum of:
    0.04751673 = weight(_text_:bibliothek in 4595) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04751673 = score(doc=4595,freq=4.0), product of:
        0.123454235 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.030070229 = queryNorm
        0.38489348 = fieldWeight in 4595, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4595)
  0.125 = coord(1/8)
    Content
    Vgl.: http://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/bibliothek/article/view/48394. Vgl. auch: URN (PDF): http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:16-pb-483949.
    Source
    Perspektive Bibliothek. 7(2018) H.1, S.33-54
  10. Grummann, M.: Sind Verfahren zur maschinellen Indexierung für Literaturbestände Öffentlicher Bibliotheken geeignet? : Retrievaltests von indexierten ekz-Daten mit der Software IDX (2000) 0.01 
    0.0055999 = product of:
  0.0447992 = sum of:
    0.0447992 = weight(_text_:bibliothek in 1879) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0447992 = score(doc=1879,freq=2.0), product of:
        0.123454235 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.030070229 = queryNorm
        0.36288103 = fieldWeight in 1879, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1879)
  0.125 = coord(1/8)
    Source
    Bibliothek: Forschung und Praxis. 24(2000) H.3, S.297-318
  11. Rädler, K.: In Bibliothekskatalogen "googlen" : Integration von Inhaltsverzeichnissen, Volltexten und WEB-Ressourcen in Bibliothekskataloge (2004) 0.00 
    0.004949659 = product of:
  0.039597273 = sum of:
    0.039597273 = weight(_text_:bibliothek in 2432) [ClassicSimilarity], result of:
      0.039597273 = score(doc=2432,freq=4.0), product of:
        0.123454235 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.030070229 = queryNorm
        0.32074454 = fieldWeight in 2432, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2432)
  0.125 = coord(1/8)
    Abstract
    Ausgangslage Die Katalog-Recherchen über Internet, also von außerhalb der Bibliothek, nehmen erwartungsgemäß stark zu bzw. sind mittlerweile die Regel. Damit ist natürlich das Bedürfnis und die Notwendigkeit gewachsen, über den Titel hinaus zusätzliche inhaltliche Informationen zu erhalten, die es erlauben, die Zweckmäßigkeit wesentlich besser abschätzen zu können, eine Bestellung vorzunehmen oder vielleicht auch 50 km in die Bibliothek zu fahren, um ein Buch zu entleihen. Dieses Informationsdefizit wird zunehmend als gravierender Mangel erfahren. Inhaltsverzeichnisse referieren den Inhalt kurz und prägnant. Sie sind die erste Stelle, welche zur Relevanz-Beurteilung herangezogen wird. Fast alle relevanten Terme einer Fachbuchpublikation finden sich bereits dort. Andererseits wird immer deutlicher, dass die dem bibliothekarischen Paradigma entsprechende intellektuelle Indexierung der einzelnen dokumentarischen Einheiten mit den engsten umfassenden dokumentationssprachlichen Termen (Schlagwörter, Klassen) zwar eine notwendige, aber keinesfalls hinreichende Methode darstellt, das teuer erworbene Bibliotheksgut Information für den Benutzer in seiner spezifischen Problemstellung zu aktivieren und als Informationsdienstleistung anbieten zu können. Informationen zu sehr speziellen Fragestellungen, die oft nur in kürzeren Abschnitten (Kapitel) erörtert werden, sind derzeit nur indirekt, mit großem Zeitaufwand und oft überhaupt nicht auffindbar. Sie liegen sozusagen brach. Die Tiefe der intellektuellen Indexierung bis in einzelne inhaltliche Details zu erweitern, ist aus personellen und damit auch finanziellen Gesichtspunkten nicht vertretbar. Bibliotheken fallen deshalb in der Wahrnehmung von Informationssuchenden immer mehr zurück. Die enorme Informationsvielfalt liegt hinter dem Informations- bzw. Recherchehorizont der bibliographischen Aufnahmen im Katalog.
  12. Bachfeld, S.: Möglichkeiten und Grenzen linguistischer Verfahren der automatischen Indexierung : Entwurf einer Simulation für den Einsatz im Grundstudium (2003) 0.00 
    0.004849656 = product of:
  0.03879725 = sum of:
    0.03879725 = weight(_text_:bibliothek in 2827) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03879725 = score(doc=2827,freq=6.0), product of:
        0.123454235 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.030070229 = queryNorm
        0.3142642 = fieldWeight in 2827, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2827)
  0.125 = coord(1/8)
    Abstract
    Die Arbeit entwirft ein Konzept für eine Simulation, die als Teil eines ELearning-Moduls die Probleme der automatischen Freitextindexierung und linguistische Verfahren zur Verbesserung der Indexierungsergebnisse veranschaulichen soll. Zielgruppe der Simulation sind die im Studierenden des Fachbereichs Bibliothek und Information der HAW Hamburg, die sich im Grundstudium befinden. Es wird ein inhaltliches Konzept dafür entwickelt, wie die Simulation Vor- und Nachteile regelbasierter und wörterbuchbasierte Indexierungsverfahren für das Grundstudium darstellen kann. Ziel ist zu zeigen, dass regelbasierte Verfahren in einer stark flektierenden und kompositareichen Sprache wie dem Deutschen zu zahlreichen Indexierungsfehlern führen können und dass wörterbuchbasierte Verfahren bessere Indexate liefern. Im zweiten Teil der Arbeit wird eine Informationsarchitektur für die Simulation entworfen und ein Prototyp programmiert, der eine Freitextindexierung und darauf aufbauend ein regelbasiertes Reduktionsverfahren darstellt. Ziel dabei ist insbesondere zu zeigen, dass regelbasierte Indexierungsverfahren für das Deutsche keine befriedigenden Ergebnisse erzielen, und dass wörterbuchbasierte Verfahren im Deutschen zu bevorzugen sind. Vor diesem Hintergrund wird im zweiten Teil der Arbeit ein Prototyp für die Simulation konzipiert, die elektronische Volltexte zunächst nach der Freitextmethode und danach mit linguistischen Verfahren indexiert. Es wird eine Informationsarchitektur entwickelt, die nicht nur anstrebt, der Zielgruppe gerecht zu werden, sondern auch die Vor- und Nachteile der linguistischen Indexierungsverfahren möglichst deutlich zu zeigen. Für die Freitextindexierung als einfachste Form der automatischen Indexierung und für das regelbasierte Verfahren wird auch schon der Programmcode geschrieben. Für die regelbasierte Wortformenreduktion greift die Autorin auf ein schon bestehendes Programm zurück, das Cornelie Ahlfeld 1995 im Rahmen ihrer Diplomarbeit entwickelt hat. Die Autorin versucht, dieses Programm durch eine Präsentation der Indexierungsergebnisse zu ergänzen, die es für den Einsatz in der Lehre nützlich machen.
    Footnote
    Hausarbeit zur Diplomprüfung an der HAW Hamburg, Fachbereich Bibliothek und Information
    Imprint
    Hamburg : HAW Hamburg, Fachbereich Bibliothek und Information
  13. Franke-Maier, M.; Beck, C.; Kasprzik, A.; Maas, J.F.; Pielmeier, S.; Wiesenmüller, H: ¬Ein Feuerwerk an Algorithmen und der Startschuss zur Bildung eines Kompetenznetzwerks für maschinelle Erschließung : Bericht zur Fachtagung Netzwerk maschinelle Erschließung an der Deutschen Nationalbibliothek am 10. und 11. Oktober 2019 (2020) 0.00 
    0.004199925 = product of:
  0.0335994 = sum of:
    0.0335994 = weight(_text_:bibliothek in 5851) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0335994 = score(doc=5851,freq=2.0), product of:
        0.123454235 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.030070229 = queryNorm
        0.27216077 = fieldWeight in 5851, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5851)
  0.125 = coord(1/8)
    Abstract
    Am 10. und 11. Oktober 2019 trafen sich rund 100 Vertreterinnen und Vertreter aus Bibliothek, Wissenschaft und Wirtschaft an der Deutschen Nationalbibliothek (DNB) in Frankfurt am Main zu einer Fachtagung über das derzeitige Trend-Thema "maschinelle Erschließung". Ziel der Veranstaltung war die "Betrachtung unterschiedlicher Anwendungsbereiche maschineller Textanalyse" sowie die Initiation eines Dialogs zu Technologien für die maschinelle Textanalyse, Aufgabenstellungen, Erfahrungen und den Herausforderungen, die maschinelle Verfahren nach sich ziehen. Hintergrund ist der Auftrag des Standardisierungsausschusses an die DNB, regelmäßig einschlägige Tagungen durchzuführen, aus denen "perspektivisch ein Kompetenznetzwerk für die maschinelle Erschließung entsteh[t]".
  14. Voorhees, E.M.: Implementing agglomerative hierarchic clustering algorithms for use in document retrieval (1986) 0.00 
    0.004074101 = product of:
  0.032592807 = sum of:
    0.032592807 = product of:
      0.065185614 = sum of:
        0.065185614 = weight(_text_:22 in 402) [ClassicSimilarity], result of:
          0.065185614 = score(doc=402,freq=2.0), product of:
            0.105300814 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.030070229 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 402, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=402)
      0.5 = coord(1/2)
  0.125 = coord(1/8)
    Source
    Information processing and management. 22(1986) no.6, S.465-476
  15. Fuhr, N.; Niewelt, B.: ¬Ein Retrievaltest mit automatisch indexierten Dokumenten (1984) 0.00 
    0.003564838 = product of:
  0.028518705 = sum of:
    0.028518705 = product of:
      0.05703741 = sum of:
        0.05703741 = weight(_text_:22 in 262) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05703741 = score(doc=262,freq=2.0), product of:
            0.105300814 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.030070229 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 262, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=262)
      0.5 = coord(1/2)
  0.125 = coord(1/8)
    Date
    20.10.2000 12:22:23
  16. Hlava, M.M.K.: Automatic indexing : comparing rule-based and statistics-based indexing systems (2005) 0.00 
    0.003564838 = product of:
  0.028518705 = sum of:
    0.028518705 = product of:
      0.05703741 = sum of:
        0.05703741 = weight(_text_:22 in 6265) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05703741 = score(doc=6265,freq=2.0), product of:
            0.105300814 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.030070229 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 6265, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=6265)
      0.5 = coord(1/2)
  0.125 = coord(1/8)
    Source
    Information outlook. 9(2005) no.8, S.22-23
  17. Groß, T.: Automatische Indexierung von wirtschaftswissenschaftlichen Dokumenten : Implementierung und Evaluierung am Beispiel der Deutschen Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften (2010) 0.00 
    0.0034999377 = product of:
  0.027999502 = sum of:
    0.027999502 = weight(_text_:bibliothek in 2078) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027999502 = score(doc=2078,freq=2.0), product of:
        0.123454235 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.030070229 = queryNorm
        0.22680065 = fieldWeight in 2078, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2078)
  0.125 = coord(1/8)
    Content
    Vgl. unter: http://edoc.hu-berlin.de/series/berliner-handreichungen/2010-284/PDF/284.pdf. Auch als: Automatische Indexierung von Dokumenten in einer wissenschaftlichen Bibliothek: Implementierung und Evaluierung am Beispiel der Deutschen Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften. Diplomica Verlag, 2011.
  18. Fuhr, N.: Ranking-Experimente mit gewichteter Indexierung (1986) 0.00 
    0.0030555755 = product of:
  0.024444604 = sum of:
    0.024444604 = product of:
      0.04888921 = sum of:
        0.04888921 = weight(_text_:22 in 58) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04888921 = score(doc=58,freq=2.0), product of:
            0.105300814 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.030070229 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 58, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=58)
      0.5 = coord(1/2)
  0.125 = coord(1/8)
    Date
    14. 6.2015 22:12:44
  19. Hauer, M.: Automatische Indexierung (2000) 0.00 
    0.0030555755 = product of:
  0.024444604 = sum of:
    0.024444604 = product of:
      0.04888921 = sum of:
        0.04888921 = weight(_text_:22 in 5887) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04888921 = score(doc=5887,freq=2.0), product of:
            0.105300814 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.030070229 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 5887, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5887)
      0.5 = coord(1/2)
  0.125 = coord(1/8)
    Source
    Wissen in Aktion: Wege des Knowledge Managements. 22. Online-Tagung der DGI, Frankfurt am Main, 2.-4.5.2000. Proceedings. Hrsg.: R. Schmidt
  20. Fuhr, N.: Rankingexperimente mit gewichteter Indexierung (1986) 0.00 
    0.0030555755 = product of:
  0.024444604 = sum of:
    0.024444604 = product of:
      0.04888921 = sum of:
        0.04888921 = weight(_text_:22 in 2051) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04888921 = score(doc=2051,freq=2.0), product of:
            0.105300814 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.030070229 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 2051, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=2051)
      0.5 = coord(1/2)
  0.125 = coord(1/8)
    Date
    14. 6.2015 22:12:56

Authors

Years

Languages

  • d 30
  • e 17
  • ru 1
  • More… Less…

Types

  • a 41
  • x 5
  • el 2
  • m 2
  • More… Less…

Themes

Classifications