Search (91 results, page 1 of 5)

  • × theme_ss:"Metadaten"
  1. Handbook of metadata, semantics and ontologies (2014) 0.01 
    0.013012145 = product of:
  0.07807287 = sum of:
    0.07807287 = weight(_text_:intelligenz in 5134) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07807287 = score(doc=5134,freq=4.0), product of:
        0.21998964 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.038742207 = queryNorm
        0.3548934 = fieldWeight in 5134, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5134)
  0.16666667 = coord(1/6)
    BK
    54.72 Künstliche Intelligenz
    Classification
    54.72 Künstliche Intelligenz
  2. Qualität in der Inhaltserschließung (2021) 0.01 
    0.009200975 = product of:
  0.05520585 = sum of:
    0.05520585 = weight(_text_:intelligenz in 753) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05520585 = score(doc=753,freq=2.0), product of:
        0.21998964 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.038742207 = queryNorm
        0.2509475 = fieldWeight in 753, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=753)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Content
    Inhalt: Editorial - Michael Franke-Maier, Anna Kasprzik, Andreas Ledl und Hans Schürmann Qualität in der Inhaltserschließung - Ein Überblick aus 50 Jahren (1970-2020) - Andreas Ledl Fit for Purpose - Standardisierung von inhaltserschließenden Informationen durch Richtlinien für Metadaten - Joachim Laczny Neue Wege und Qualitäten - Die Inhaltserschließungspolitik der Deutschen Nationalbibliothek - Ulrike Junger und Frank Scholze Wissensbasen für die automatische Erschließung und ihre Qualität am Beispiel von Wikidata - Lydia Pintscher, Peter Bourgonje, Julián Moreno Schneider, Malte Ostendorff und Georg Rehm Qualitätssicherung in der GND - Esther Scheven Qualitätskriterien und Qualitätssicherung in der inhaltlichen Erschließung - Thesenpapier des Expertenteams RDA-Anwendungsprofil für die verbale Inhaltserschließung (ET RAVI) Coli-conc - Eine Infrastruktur zur Nutzung und Erstellung von Konkordanzen - Uma Balakrishnan, Stefan Peters und Jakob Voß Methoden und Metriken zur Messung von OCR-Qualität für die Kuratierung von Daten und Metadaten - Clemens Neudecker, Karolina Zaczynska, Konstantin Baierer, Georg Rehm, Mike Gerber und Julián Moreno Schneider Datenqualität als Grundlage qualitativer Inhaltserschließung - Jakob Voß Bemerkungen zu der Qualitätsbewertung von MARC-21-Datensätzen - Rudolf Ungváry und Péter Király Named Entity Linking mit Wikidata und GND - Das Potenzial handkuratierter und strukturierter Datenquellen für die semantische Anreicherung von Volltexten - Sina Menzel, Hannes Schnaitter, Josefine Zinck, Vivien Petras, Clemens Neudecker, Kai Labusch, Elena Leitner und Georg Rehm Ein Protokoll für den Datenabgleich im Web am Beispiel von OpenRefine und der Gemeinsamen Normdatei (GND) - Fabian Steeg und Adrian Pohl Verbale Erschließung in Katalogen und Discovery-Systemen - Überlegungen zur Qualität - Heidrun Wiesenmüller Inhaltserschließung für Discovery-Systeme gestalten - Jan Frederik Maas Evaluierung von Verschlagwortung im Kontext des Information Retrievals - Christian Wartena und Koraljka Golub Die Qualität der Fremddatenanreicherung FRED - Cyrus Beck Quantität als Qualität - Was die Verbünde zur Verbesserung der Inhaltserschließung beitragen können - Rita Albrecht, Barbara Block, Mathias Kratzer und Peter Thiessen Hybride Künstliche Intelligenz in der automatisierten Inhaltserschließung - Harald Sack
  3. Rusch-Feja, D.: Metadaten und Strukturierung elektronischer Informationen : Bericht über einen Workshop vom 15. bis 17. Dezember 1996 in der Stadt- und Universitätsbibliothek Göttingen (1997) 0.01 
    0.008764673 = product of:
  0.052588034 = sum of:
    0.052588034 = product of:
      0.10517607 = sum of:
        0.10517607 = weight(_text_:darstellung in 948) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10517607 = score(doc=948,freq=2.0), product of:
            0.21471043 = queryWeight, product of:
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.038742207 = queryNorm
            0.48985076 = fieldWeight in 948, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=948)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Content
    Mit Darstellung zum Beschluß der IuK-Kommission der wissenschaftlichen Fachgesellschaften und deren Aktivitäten (vgl. auch die Beiträge von Grötschel); ebenso Bezug zum Thema 'Metadaten und Suchmaschinen'
  4. Plümer, J.: Metadaten in den wissenschaftlichen Fachgesellschaften (2000) 0.01 
    0.008764673 = product of:
  0.052588034 = sum of:
    0.052588034 = product of:
      0.10517607 = sum of:
        0.10517607 = weight(_text_:darstellung in 4459) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10517607 = score(doc=4459,freq=2.0), product of:
            0.21471043 = queryWeight, product of:
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.038742207 = queryNorm
            0.48985076 = fieldWeight in 4459, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4459)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Wissenschaftler nutzen Dublin Core Metadaten im Internet einerseits zur besseren Verfügbarkeit ihrer Arbeitsergebnisse, andererseits zur besseren Darstellung ihrer Arbeitsgruppen, Lehrveranstaltungen und Forschungsprojekte. Die Metadaten erlauben ein qualitativ hochwertiges Retrieval auf diesem spezifischen Material. die Nutzung von Retrievalwerkzeugen und das Angebot von Indexen dieser Materialien, sowie die Bereitstellung von Metadaten wird seit einigen Jahren von den Wissenschaftlern selbst übernommen. Die dazu verwendeten technischen Methoden und Organisationsstrukturen werden exemplarisch am Mathematics PREprint Search System vorgestellt
  5. Schwänzl, R.: Modulare MetaDaten (2000) 0.01 
    0.0076690884 = product of:
  0.04601453 = sum of:
    0.04601453 = product of:
      0.09202906 = sum of:
        0.09202906 = weight(_text_:darstellung in 4461) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09202906 = score(doc=4461,freq=2.0), product of:
            0.21471043 = queryWeight, product of:
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.038742207 = queryNorm
            0.4286194 = fieldWeight in 4461, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4461)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Die Syntax des HTML Meta-Tags erlaubt die Darstellung von Grundinformationen über Ressourcen. Jedoch schon bei einfachen Gruppierungsanforderungen werden Absprachen erforderlich, die keinen Rückhalt in der HTML Spezifikation haben und deshalb nicht mehr maschinenverstehbar sind. Die bereits auf der zweiten Dublin Core Tagung beschriebene Notwendigkeit der Modularität von Metadaten (Warwick Framework) (Verfeinerung und Erweiterung von Dublin Core, Zielsetzungen außerhalb eines eng verstandenen Resource Discovery, Bezüge zwischen Vokabularen) kann in zufriedenstellender Form mit dem Meta-Tag nicht implementiert werden. Fortschritte auch für die semantische Interoperabilität lassen sich durch den Einsatz des vom W3 Konsortium definierten Resource Description Framework (RDF) Schema erzielen
  6. Jimenez, V.O.R.: Nuevas perspectivas para la catalogacion : metadatos ver MARC (1999) 0.01 
    0.0074232556 = product of:
  0.044539534 = sum of:
    0.044539534 = product of:
      0.08907907 = sum of:
        0.08907907 = weight(_text_:22 in 5743) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08907907 = score(doc=5743,freq=4.0), product of:
            0.1356686 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.038742207 = queryNorm
            0.6565931 = fieldWeight in 5743, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5743)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Date
    30. 3.2002 19:45:22
    Source
    Revista Española de Documentaçion Cientifica. 22(1999) no.2, S.198-219
  7. Andresen, L.: Metadata in Denmark (2000) 0.01 
    0.006998712 = product of:
  0.041992273 = sum of:
    0.041992273 = product of:
      0.08398455 = sum of:
        0.08398455 = weight(_text_:22 in 4899) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08398455 = score(doc=4899,freq=2.0), product of:
            0.1356686 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.038742207 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 4899, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=4899)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Date
    16. 7.2000 20:58:22
  8. MARC and metadata : METS, MODS, and MARCXML: current and future implications (2004) 0.01 
    0.006998712 = product of:
  0.041992273 = sum of:
    0.041992273 = product of:
      0.08398455 = sum of:
        0.08398455 = weight(_text_:22 in 2840) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08398455 = score(doc=2840,freq=2.0), product of:
            0.1356686 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.038742207 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 2840, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2840)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.1
  9. Moen, W.E.: ¬The metadata approach to accessing government information (2001) 0.01 
    0.0061238734 = product of:
  0.03674324 = sum of:
    0.03674324 = product of:
      0.07348648 = sum of:
        0.07348648 = weight(_text_:22 in 4407) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07348648 = score(doc=4407,freq=2.0), product of:
            0.1356686 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.038742207 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 4407, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4407)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Date
    28. 3.2002 9:22:34
  10. MARC and metadata : METS, MODS, and MARCXML: current and future implications (2004) 0.01 
    0.0061238734 = product of:
  0.03674324 = sum of:
    0.03674324 = product of:
      0.07348648 = sum of:
        0.07348648 = weight(_text_:22 in 7196) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07348648 = score(doc=7196,freq=2.0), product of:
            0.1356686 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.038742207 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 7196, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=7196)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.1
  11. MARC and metadata : METS, MODS, and MARCXML: current and future implications part 2 (2004) 0.01 
    0.0061238734 = product of:
  0.03674324 = sum of:
    0.03674324 = product of:
      0.07348648 = sum of:
        0.07348648 = weight(_text_:22 in 2841) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07348648 = score(doc=2841,freq=2.0), product of:
            0.1356686 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.038742207 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 2841, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=2841)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.2
  12. Broughton, V.: Automatic metadata generation : Digital resource description without human intervention (2007) 0.01 
    0.005249034 = product of:
  0.031494204 = sum of:
    0.031494204 = product of:
      0.06298841 = sum of:
        0.06298841 = weight(_text_:22 in 6048) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06298841 = score(doc=6048,freq=2.0), product of:
            0.1356686 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.038742207 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 6048, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=6048)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Date
    22. 9.2007 15:41:14
  13. Caplan, P.; Guenther, R.: Metadata for Internet resources : the Dublin Core Metadata Elements Set and its mapping to USMARC (1996) 0.00 
    0.0049488368 = product of:
  0.02969302 = sum of:
    0.02969302 = product of:
      0.05938604 = sum of:
        0.05938604 = weight(_text_:22 in 2408) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05938604 = score(doc=2408,freq=4.0), product of:
            0.1356686 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.038742207 = queryNorm
            0.4377287 = fieldWeight in 2408, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2408)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Date
    13. 1.2007 18:31:22
    Source
    Cataloging and classification quarterly. 22(1996) nos.3/4, S.43-58
  14. Tennant, R.: ¬A bibliographic metadata infrastructure for the twenty-first century (2004) 0.00 
    0.0049488368 = product of:
  0.02969302 = sum of:
    0.02969302 = product of:
      0.05938604 = sum of:
        0.05938604 = weight(_text_:22 in 2845) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05938604 = score(doc=2845,freq=4.0), product of:
            0.1356686 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.038742207 = queryNorm
            0.4377287 = fieldWeight in 2845, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2845)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Date
    9.12.2005 19:22:38
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.2, S.175-181
  15. Schroeder, K.: Persistent Identifiers im Kontext der Langzeitarchivierung : EPICUR auf dem 2. Bibliothekskongress in Leipzig (2004) 0.00 
    0.0043823365 = product of:
  0.026294017 = sum of:
    0.026294017 = product of:
      0.052588034 = sum of:
        0.052588034 = weight(_text_:darstellung in 2787) [ClassicSimilarity], result of:
          0.052588034 = score(doc=2787,freq=2.0), product of:
            0.21471043 = queryWeight, product of:
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.038742207 = queryNorm
            0.24492538 = fieldWeight in 2787, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=2787)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Mit elektronischem Publizieren werden folgende Eigenschaften verbunden: »schnell, kostengünstig, weltweit«. Aber ist das aus Nutzersicht bzw. aus der Perspektive der Autoren ausreichend, um eine Online-Veröffentlichung dauerhaft zu nutzen und zuverlässig zu zitieren? Ein Mechanismus, mit dem netzbasierte Publikationen eindeutig gekennzeichnet werden und jederzeit auffindbar sind, wird durch flüchtige Uniform Resource Locator (URLs) nicht bereitgestellt. Eine Lösung bieten Persistent Identifiers (Pls), wie z. B. Uniform Resource Names (URN)". Damit die Anwendung eines persistenten Adressierungsschemas wie den URNs langfristig gewährleistet werden kann, muss eine Infrastruktur mit einer institutionellen Unterstützung geschaffen werden. Ein wesentlicher Aspekt in diesem Kontext ist die Langzeitarchivierung der digitalen Objekte. Die Darstellung und Erläuterung der Schnittstellen zwischen Langzeitarchivierung und Pls sowie der damit verbundenen Aktivitäten und Ergebnisse des EPICUR-Projektes war Gegenstand des Vortrages von Kathrin Schroeder auf dem diesjährigen z. Bibliothekskongress in Leipzig im Rahmen des Workshops »Technische Aspekte der Langzeitarchivierung«". Es besteht ein enger Zusammenhang zwischen den Bereichen Pls (standortunabhängige, eindeutige Bezeichner für digitale Objekte) und Langzeitarchivierung (Maßnahmen, die dazu dienen, digitale Objekte für die Nachwelt dauerhaft zu erhalten): Pls werden als stabiler Zugriffsmechanismus für digitale Objekte verwendet, die in einem Depotsystem archiviert werden. Ein Depotsystem ist ein »( ...) Archiv für digitale Objekte, in dem Menschen und Systeme als 'Organisation' mit der Aufgabenstellung zusammenwirken, Informationen zu erhalten und einer definierten Nutzerschaft verfügbar zu machen.« Dazu gehören im erweiterten Sinne auch eine Infrastruktur vor der Eingangsschnittstelle des Depotsystems, die zum Transfer digitaler Objekte von den Produzenten in das Archiv dient, und die Infrastruktur der Endnutzer-Umgebungen hinter der Auslieferungsschnittstelle des Depotsystems, in denen die digitalen Objekte benutzt werden sollen. In diesem Umfeld werden Pls in folgenden Bereichen angewendet: - Metadaten, - Datenaustauschformate, - Automatisierte Lieferungen von Objekten in ein Archivsystem, - Depotsystem und - Nutzung von Pls als stabiler Zugriffsmechanismus auf ein Objekt als wichtigster Aspekt für den Endnutzer (Wissenschaftler und Autoren). Im Folgenden werden zu den einzelnen Bereichen die Ergebnisse des EPICUR-Projektes und die Aktivitäten Der Deutschen Bibliothek diskutiert.
  16. Hoffmann, L.: Metadaten von Internetressourcen und ihre Integrierung in Bibliothekskataloge (1998) 0.00 
    0.0043741954 = product of:
  0.026245171 = sum of:
    0.026245171 = product of:
      0.052490342 = sum of:
        0.052490342 = weight(_text_:22 in 1032) [ClassicSimilarity], result of:
          0.052490342 = score(doc=1032,freq=2.0), product of:
            0.1356686 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.038742207 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 1032, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1032)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Date
    22. 5.1998 18:45:36
  17. Essen, F. von: Metadaten - neue Perspektiven für die Erschließung von Netzpublikationen in Bibliotheken : Erster META-LIB-Workshop in Göttingen (1998) 0.00 
    0.0043741954 = product of:
  0.026245171 = sum of:
    0.026245171 = product of:
      0.052490342 = sum of:
        0.052490342 = weight(_text_:22 in 2275) [ClassicSimilarity], result of:
          0.052490342 = score(doc=2275,freq=2.0), product of:
            0.1356686 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.038742207 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 2275, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2275)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Content
    Bericht über den Workshop, der am 22. u. 23.6.98 in der SUB Göttingen stattfand
  18. Kopácsi, S. et al.: Development of a classification server to support metadata harmonization in a long term preservation system (2016) 0.00 
    0.0043741954 = product of:
  0.026245171 = sum of:
    0.026245171 = product of:
      0.052490342 = sum of:
        0.052490342 = weight(_text_:22 in 3280) [ClassicSimilarity], result of:
          0.052490342 = score(doc=3280,freq=2.0), product of:
            0.1356686 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.038742207 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 3280, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3280)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    Metadata and semantics research: 10th International Conference, MTSR 2016, Göttingen, Germany, November 22-25, 2016, Proceedings. Eds.: E. Garoufallou
  19. Hajra, A. et al.: Enriching scientific publications from LOD repositories through word embeddings approach (2016) 0.00 
    0.0043741954 = product of:
  0.026245171 = sum of:
    0.026245171 = product of:
      0.052490342 = sum of:
        0.052490342 = weight(_text_:22 in 3281) [ClassicSimilarity], result of:
          0.052490342 = score(doc=3281,freq=2.0), product of:
            0.1356686 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.038742207 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 3281, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3281)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    Metadata and semantics research: 10th International Conference, MTSR 2016, Göttingen, Germany, November 22-25, 2016, Proceedings. Eds.: E. Garoufallou
  20. Mora-Mcginity, M. et al.: MusicWeb: music discovery with open linked semantic metadata (2016) 0.00 
    0.0043741954 = product of:
  0.026245171 = sum of:
    0.026245171 = product of:
      0.052490342 = sum of:
        0.052490342 = weight(_text_:22 in 3282) [ClassicSimilarity], result of:
          0.052490342 = score(doc=3282,freq=2.0), product of:
            0.1356686 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.038742207 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 3282, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3282)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    Metadata and semantics research: 10th International Conference, MTSR 2016, Göttingen, Germany, November 22-25, 2016, Proceedings. Eds.: E. Garoufallou

Authors

Years

Languages

  • e 76
  • d 13
  • sp 1
  • More… Less…

Types

  • a 82
  • s 7
  • el 5
  • m 4
  • b 2
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications