Search (13 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Begriffstheorie"
  1. Axelos, C.; Flasch, K.; Schepers, H.; Kuhlen, R.; Romberg, R.; Zimmermann, R.: Allgemeines/Besonderes (1971-2007) 0.08
    0.08216818 = product of:
      0.3286727 = sum of:
        0.3286727 = weight(_text_:2f in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
          0.3286727 = score(doc=4031,freq=4.0), product of:
            0.35444725 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04180783 = queryNorm
            0.92728245 = fieldWeight in 4031, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Footnote
    DOI: 10.24894/HWPh.5033. Vgl. unter: https://www.schwabeonline.ch/schwabe-xaveropp/elibrary/start.xav#__elibrary__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27verw.allgemeinesbesonderes%27%5D__1515856414979.
  2. Wille, R.: Denken in Begriffen : von der griechischen Philosophie bis zur Künstlichen Intelligenz heute (1993) 0.02
    0.017927123 = product of:
      0.07170849 = sum of:
        0.07170849 = product of:
          0.14341699 = sum of:
            0.14341699 = weight(_text_:handeln in 3145) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14341699 = score(doc=3145,freq=2.0), product of:
                0.2784374 = queryWeight, product of:
                  6.6599345 = idf(docFreq=153, maxDocs=44218)
                  0.04180783 = queryNorm
                0.515078 = fieldWeight in 3145, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  6.6599345 = idf(docFreq=153, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=3145)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    Mechanistisches Denken und seine maschinelle Umsetzung (insbesondere in komplexe Computersysteme) gefährdet heute zunehmend die kognitive Autonomie des Menschen. Seinen besonderen Ausdruck findet dieses Denken in den Zielen der Künstlichen Intelligenz, denen die Metapher des künstlichen Menschen zugrunde liegt. Um die Beschränktheit mechanistischen Denkens deutlich werden zu lassen, wird die Geschichte des Begriffs von der griechischen Antike bis heute in ihren wichtigsten Stationen dargelegt. Das macht insbesondere den inhaltlichen Verlust sichtbar, den einschränkende Formalisierungen des Begriffsdenkens mit sich bringen. Es wird dafür plädiert, die enge Verbindung von Inhaltlichem und Formalem im Begriffsdenken zu reaktivieren; hierzu wird dem machanistischen Weltbild entgegengestellt das Weltbild der menschlichen Kommunikationsgemeinschaft, für das kommunikatives Denken und Handeln konstitutiv ist
  3. Dahlberg, I.: Zur Begriffskultur in den Sozialwissenschaften : Evaluation einer Herausforderung (2006) 0.01
    0.010244071 = product of:
      0.040976282 = sum of:
        0.040976282 = product of:
          0.081952564 = sum of:
            0.081952564 = weight(_text_:handeln in 3128) [ClassicSimilarity], result of:
              0.081952564 = score(doc=3128,freq=2.0), product of:
                0.2784374 = queryWeight, product of:
                  6.6599345 = idf(docFreq=153, maxDocs=44218)
                  0.04180783 = queryNorm
                0.2943303 = fieldWeight in 3128, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  6.6599345 = idf(docFreq=153, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=3128)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    Aufgrund eines Vortrags über Begriffs- und Definitionstheorie, den ich bei der Tagung über Begriffsanalyse in Darmstadt 1986 gehalten hatte (Dahlberg 1987), wandte sich der damalige Mitherausgeber der Zeitschrift Ethik und Sozialwissenschaften, Dr. Rainer Greshoff, 1990 an mich mit der Bitte, einen ähnlichen Beitrag als Hauptartikel für seine Zeitschrift zu schreiben. Ich sagte zu mit der Absicht im Hinterkopf, dabei auch meine Erfahrungen mit der sozial-wissenschaftlichen Terminologie, die ich bei COCTA, dem Committee for Conceptual and Terminological Analysis (Vorsitz Prof. Dr. Fred Riggs, Hawaii) (Riggs 1982) gemacht hatte, einzubringen. Hinzu kam, dass mir gerade zu diesem Zeitpunkt das Werk von Stefan Andreski in die Hände gefallen war, betitelt: "Die Hexenmeister der Sozialwissenschaften. Missbrauch, Mode und Manipulation einer Wissenschaft", (Andreski 1974) der sozusagen "kein Blatt vor den Mund nimmt" und überaus mutig und an vielen Beispielen die Misere der sozialwissenschaftlichen Terminologie offenbar macht. Ich hoffte daher, in einem entsprechenden Beitrag mehr Bewusstsein für eine begriffsorientierte, systematische Terminologie der Sozialwissenschaften zu wecken. In gewisser Weise war für mich dabei die Lösung von Prof. Riggs mit seiner "Onomantik" (Riggs 1985) vorbildlich. Er ging nämlich davon aus, dass der sog. semasiologische Ansatz, bei dem nach der Bedeutung eines Wortes gefragt wird, unbrauchbar für sein Verständnis sei (und das nicht nur in den Sozialwissenschaften), man müsse vielmehr umgekehrt onomasiologisch vorgehen und sich zunächst über einen Begriff klar werden, der mit einem Wort (oder einem Wort in einem Kontext) verbunden ist und seine mögliche Definition finden und dann erst dafür eine Benennung suchen. Aus Zeitmangel entstand mein Beitrag erst 1995. Herr Dr. Greshoff konnte - entsprechend der Methode seiner Zeitschrift - zu meinem Beitrag eine größere Anzahl von Kritikern finden und diese dann auch noch durch eine Replik der Autorin erwidern lassen und mit einer Metakritik eines Nichtinvolvierten das Ganze beenden. In meinem Fall waren es 27 Persönlichkeiten aus 10 verschiedenen Disziplinen und Herr Prof. Dr. Endruweit als Metakritiker. Der Beitrag umfasste die Seiten 3-91 (DIN A4 Format) in Heft 1-1996 unter dem Titel "Zur Begriffskultur in den Sozialwissenschaften. Lassen sich ihre Probleme lösen?" (Dahlberg 1996). Ich war überzeugt, dass sich ihre Probleme mit meiner vorgeschlagenen Methode lösen lassen. Doch meine Kritiker waren es leider nicht. Und über das Warum - davon wird mein Vortrag heute handeln.
  4. Dahlberg, I.: ¬Die gegenstandsbezogene, analytische Begriffstheorie und ihre Definitionsarten (1987) 0.01
    0.0099126715 = product of:
      0.039650686 = sum of:
        0.039650686 = product of:
          0.07930137 = sum of:
            0.07930137 = weight(_text_:22 in 880) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07930137 = score(doc=880,freq=2.0), product of:
                0.1464039 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04180783 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 880, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=880)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Pages
    S.9-22
  5. Wüster, E.: Begriffs- und Themaklassifikation : Unterschiede in ihrem Wesen und in ihrer Anwendung (1971) 0.01
    0.008496575 = product of:
      0.0339863 = sum of:
        0.0339863 = product of:
          0.0679726 = sum of:
            0.0679726 = weight(_text_:22 in 3904) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0679726 = score(doc=3904,freq=2.0), product of:
                0.1464039 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04180783 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 3904, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=3904)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Source
    Nachrichten für Dokumentation. 22(1971) H.3, S.98-104 (T.1); H.4, S.143-150 (T.2)
  6. Dahlberg, I.: Begriffsarbeit in der Wissensorganisation (2010) 0.01
    0.0056643835 = product of:
      0.022657534 = sum of:
        0.022657534 = product of:
          0.04531507 = sum of:
            0.04531507 = weight(_text_:22 in 3726) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04531507 = score(doc=3726,freq=2.0), product of:
                0.1464039 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04180783 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 3726, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3726)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Source
    Wissensspeicher in digitalen Räumen: Nachhaltigkeit - Verfügbarkeit - semantische Interoperabilität. Proceedings der 11. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation, Konstanz, 20. bis 22. Februar 2008. Hrsg.: J. Sieglerschmidt u. H.P.Ohly
  7. Storms, G.; VanMechelen, I.; DeBoeck, P.: Structural-analysis of the intension and extension of semantic concepts (1994) 0.00
    0.0049563358 = product of:
      0.019825343 = sum of:
        0.019825343 = product of:
          0.039650686 = sum of:
            0.039650686 = weight(_text_:22 in 2574) [ClassicSimilarity], result of:
              0.039650686 = score(doc=2574,freq=2.0), product of:
                0.1464039 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04180783 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 2574, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2574)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    22. 7.2000 19:17:40
  8. Bauer, G.: ¬Die vielseitigen Anwendungsmöglichkeiten des Kategorienprinzips bei der Wissensorganisation (2006) 0.00
    0.0049563358 = product of:
      0.019825343 = sum of:
        0.019825343 = product of:
          0.039650686 = sum of:
            0.039650686 = weight(_text_:22 in 5710) [ClassicSimilarity], result of:
              0.039650686 = score(doc=5710,freq=2.0), product of:
                0.1464039 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04180783 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 5710, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=5710)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Pages
    S.22-33
  9. Treude, L.: ¬Das Problem der Konzeptdefinition in der Wissensorganisation : über einen missglückten Versuch der Klärung (2013) 0.00
    0.0042482875 = product of:
      0.01699315 = sum of:
        0.01699315 = product of:
          0.0339863 = sum of:
            0.0339863 = weight(_text_:22 in 3060) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0339863 = score(doc=3060,freq=2.0), product of:
                0.1464039 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04180783 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 3060, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3060)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Source
    LIBREAS: Library ideas. no.22, 2013, S.xx-xx
  10. Jouis, C.: Logic of relationships (2002) 0.00
    0.0035402398 = product of:
      0.014160959 = sum of:
        0.014160959 = product of:
          0.028321918 = sum of:
            0.028321918 = weight(_text_:22 in 1204) [ClassicSimilarity], result of:
              0.028321918 = score(doc=1204,freq=2.0), product of:
                0.1464039 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04180783 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 1204, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1204)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    1.12.2002 11:12:22
  11. Marradi, A.: ¬The concept of concept : concepts and terms (2012) 0.00
    0.0035402398 = product of:
      0.014160959 = sum of:
        0.014160959 = product of:
          0.028321918 = sum of:
            0.028321918 = weight(_text_:22 in 33) [ClassicSimilarity], result of:
              0.028321918 = score(doc=33,freq=2.0), product of:
                0.1464039 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04180783 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 33, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=33)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    22. 1.2012 13:11:25
  12. Besler, G.; Szulc, J.: Gottlob Frege's theory of definition as useful tool for knowledge organization : definition of 'context' - case study (2014) 0.00
    0.0035402398 = product of:
      0.014160959 = sum of:
        0.014160959 = product of:
          0.028321918 = sum of:
            0.028321918 = weight(_text_:22 in 1440) [ClassicSimilarity], result of:
              0.028321918 = score(doc=1440,freq=2.0), product of:
                0.1464039 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04180783 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 1440, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1440)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Source
    Knowledge organization in the 21st century: between historical patterns and future prospects. Proceedings of the Thirteenth International ISKO Conference 19-22 May 2014, Kraków, Poland. Ed.: Wieslaw Babik
  13. Olson, H.A.: How we construct subjects : a feminist analysis (2007) 0.00
    0.0035402398 = product of:
      0.014160959 = sum of:
        0.014160959 = product of:
          0.028321918 = sum of:
            0.028321918 = weight(_text_:22 in 5588) [ClassicSimilarity], result of:
              0.028321918 = score(doc=5588,freq=2.0), product of:
                0.1464039 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04180783 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 5588, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=5588)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    11.12.2019 19:00:22