-
Frohner, H.: Social Tagging : Grundlagen, Anwendungen, Auswirkungen auf Wissensorganisation und soziale Strukturen der User (2010)
0.01
0.012805088 = product of:
0.051220354 = sum of:
0.051220354 = product of:
0.10244071 = sum of:
0.10244071 = weight(_text_:handeln in 4723) [ClassicSimilarity], result of:
0.10244071 = score(doc=4723,freq=2.0), product of:
0.2784374 = queryWeight, product of:
6.6599345 = idf(docFreq=153, maxDocs=44218)
0.04180783 = queryNorm
0.3679129 = fieldWeight in 4723, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.6599345 = idf(docFreq=153, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4723)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Social Tagging ist eine Methode zur semantischen Datenorganisation. Im Unterschied zu traditionellen Ansätzen wird die Kategorisierung nicht von Experten vorgenommen, sondern von einer Vielzahl von Benutzern gemeinschaftlich entwickelt. Bezüglich der Daten existieren grundsätzlich keinerlei Einschränkungen. Dabei kann es sich sowohl um multimediale Inhalte als auch um wissenschaftliche Literatur handeln. Jeder Benutzer, unabhängig von Expertise oder Intention, ist aufgefordert, mithilfe von frei gewählten Tags die Kategorisierung der verwendeten Ressourcen zu unterstützen. Insgesamt entsteht dadurch eine Sammlung verschiedenster subjektiver Einschätzungen, die zusammen eine umfassende semantische Organisation bestimmter Inhalte darstellen. Ziel dieses Buches ist es, zunächst die Grundlagen und Anwendungen von Social Tagging zu erörtern und dann speziell die Effekte im Hinblick auf die Wissensorganisation und die sozialen Beziehungen der Benutzer zu analysieren. Eines der zentralen Ergebnisse dieser Arbeit ist die Erkenntnis, dass die gemeinschaftlich erzeugten Metadaten eine unerwartet hohe Qualität bzw. Bedeutsamkeit aufweisen, obwohl Mehrdeutigkeiten und verschiedene Schreibweisen diese negativ beeinflussen könnten. Social Tagging ist besonders effektiv für die Organisation von sehr großen oder auch heterogenen Daten-beständen, die mit herkömmlichen, experten-basierten Kategorisierungsverfahren nicht mehr verarbeitet werden können oder durch automatische Verfahren qualitativ schlechter indexiert werden. Durch Social Tagging wird nicht nur die Wissensorganisation gefördert, sondern darüber hinaus auch die Zusammenarbeit und der Aufbau von Communities, weshalb Social Tagging auch effizient in der Lehre eingesetzt werden kann.
-
Niemann, C.: Tag-Science : Ein Analysemodell zur Nutzbarkeit von Tagging-Daten (2011)
0.00
0.0042482875 = product of:
0.01699315 = sum of:
0.01699315 = product of:
0.0339863 = sum of:
0.0339863 = weight(_text_:22 in 164) [ClassicSimilarity], result of:
0.0339863 = score(doc=164,freq=2.0), product of:
0.1464039 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04180783 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 164, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=164)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Source
- ¬Die Kraft der digitalen Unordnung: 32. Arbeits- und Fortbildungstagung der ASpB e. V., Sektion 5 im Deutschen Bibliotheksverband, 22.-25. September 2009 in der Universität Karlsruhe. Hrsg: Jadwiga Warmbrunn u.a
-
Yi, K.: Harnessing collective intelligence in social tagging using Delicious (2012)
0.00
0.0035402398 = product of:
0.014160959 = sum of:
0.014160959 = product of:
0.028321918 = sum of:
0.028321918 = weight(_text_:22 in 515) [ClassicSimilarity], result of:
0.028321918 = score(doc=515,freq=2.0), product of:
0.1464039 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04180783 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 515, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=515)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 25.12.2012 15:22:37
-
Choi, Y.; Syn, S.Y.: Characteristics of tagging behavior in digitized humanities online collections (2016)
0.00
0.0035402398 = product of:
0.014160959 = sum of:
0.014160959 = product of:
0.028321918 = sum of:
0.028321918 = weight(_text_:22 in 2891) [ClassicSimilarity], result of:
0.028321918 = score(doc=2891,freq=2.0), product of:
0.1464039 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04180783 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 2891, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2891)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 21. 4.2016 11:23:22
-
Qin, C.; Liu, Y.; Mou, J.; Chen, J.: User adoption of a hybrid social tagging approach in an online knowledge community (2019)
0.00
0.0035402398 = product of:
0.014160959 = sum of:
0.014160959 = product of:
0.028321918 = sum of:
0.028321918 = weight(_text_:22 in 5492) [ClassicSimilarity], result of:
0.028321918 = score(doc=5492,freq=2.0), product of:
0.1464039 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04180783 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 5492, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5492)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 20. 1.2015 18:30:22
