Search (120 results, page 1 of 6)

  • × theme_ss:"Computerlinguistik"
  1. Hotho, A.; Bloehdorn, S.: Data Mining 2004 : Text classification by boosting weak learners based on terms and concepts (2004) 0.20 
    0.20113488 = product of:
  0.26817983 = sum of:
    0.06430232 = product of:
      0.19290695 = sum of:
        0.19290695 = weight(_text_:3a in 562) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19290695 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
            0.34323978 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.040485885 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=562)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.19290695 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19290695 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
        0.34323978 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.040485885 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=562)
    0.010970557 = product of:
      0.03291167 = sum of:
        0.03291167 = weight(_text_:22 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03291167 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
            0.14177467 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040485885 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 562, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=562)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.75 = coord(3/4)
    Content
    Vgl.: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CEAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fciteseerx.ist.psu.edu%2Fviewdoc%2Fdownload%3Fdoi%3D10.1.1.91.4940%26rep%3Drep1%26type%3Dpdf&ei=dOXrUMeIDYHDtQahsIGACg&usg=AFQjCNHFWVh6gNPvnOrOS9R3rkrXCNVD-A&sig2=5I2F5evRfMnsttSgFF9g7Q&bvm=bv.1357316858,d.Yms.
    Date
    8. 1.2013 10:22:32
  2. Noever, D.; Ciolino, M.: ¬The Turing deception (2022) 0.13 
    0.12860464 = product of:
  0.25720927 = sum of:
    0.06430232 = product of:
      0.19290695 = sum of:
        0.19290695 = weight(_text_:3a in 862) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19290695 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
            0.34323978 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.040485885 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=862)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.19290695 = weight(_text_:2f in 862) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19290695 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
        0.34323978 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.040485885 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=862)
  0.5 = coord(2/4)
    Source
    https%3A%2F%2Farxiv.org%2Fabs%2F2212.06721&usg=AOvVaw3i_9pZm9y_dQWoHi6uv0EN
  3. Huo, W.: Automatic multi-word term extraction and its application to Web-page summarization (2012) 0.10 
    0.101938754 = product of:
  0.20387751 = sum of:
    0.19290695 = weight(_text_:2f in 563) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19290695 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
        0.34323978 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.040485885 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 563, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=563)
    0.010970557 = product of:
      0.03291167 = sum of:
        0.03291167 = weight(_text_:22 in 563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03291167 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
            0.14177467 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040485885 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 563, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=563)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)
    Content
    A Thesis presented to The University of Guelph In partial fulfilment of requirements for the degree of Master of Science in Computer Science. Vgl. Unter: http://www.inf.ufrgs.br%2F~ceramisch%2Fdownload_files%2Fpublications%2F2009%2Fp01.pdf.
    Date
    10. 1.2013 19:22:47
  4. Schöneberg, U.; Sperber, W.: POS tagging and its applications for mathematics (2014) 0.06 
    0.06483407 = product of:
  0.12966815 = sum of:
    0.118598014 = weight(_text_:mathematik in 1748) [ClassicSimilarity], result of:
      0.118598014 = score(doc=1748,freq=4.0), product of:
        0.2263106 = queryWeight, product of:
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.040485885 = queryNorm
        0.52404976 = fieldWeight in 1748, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1748)
    0.01107014 = product of:
      0.03321042 = sum of:
        0.03321042 = weight(_text_:29 in 1748) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03321042 = score(doc=1748,freq=2.0), product of:
            0.14241669 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040485885 = queryNorm
            0.23319192 = fieldWeight in 1748, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1748)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)
    Date
    29. 3.2015 19:34:37
    Field
    Mathematik
    Object
    Zentralblatt für Mathematik
  5. Stoykova, V.; Petkova, E.: Automatic extraction of mathematical terms for precalculus (2012) 0.06 
    0.055376764 = product of:
  0.11075353 = sum of:
    0.097838365 = weight(_text_:mathematik in 156) [ClassicSimilarity], result of:
      0.097838365 = score(doc=156,freq=2.0), product of:
        0.2263106 = queryWeight, product of:
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.040485885 = queryNorm
        0.432319 = fieldWeight in 156, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=156)
    0.012915163 = product of:
      0.03874549 = sum of:
        0.03874549 = weight(_text_:29 in 156) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03874549 = score(doc=156,freq=2.0), product of:
            0.14241669 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040485885 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 156, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=156)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)
    Date
    29. 5.2012 10:17:08
    Field
    Mathematik
  6. Lutz-Westphal, B.: ChatGPT und der "Faktor Mensch" im schulischen Mathematikunterricht (2023) 0.03 
    0.034942273 = product of:
  0.13976909 = sum of:
    0.13976909 = weight(_text_:mathematik in 930) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13976909 = score(doc=930,freq=2.0), product of:
        0.2263106 = queryWeight, product of:
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.040485885 = queryNorm
        0.61759853 = fieldWeight in 930, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=930)
  0.25 = coord(1/4)
    Field
    Mathematik
  7. Hartnett, K.: Sind Sprachmodelle bald die besseren Mathematiker? (2023) 0.03 
    0.034942273 = product of:
  0.13976909 = sum of:
    0.13976909 = weight(_text_:mathematik in 988) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13976909 = score(doc=988,freq=2.0), product of:
        0.2263106 = queryWeight, product of:
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.040485885 = queryNorm
        0.61759853 = fieldWeight in 988, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=988)
  0.25 = coord(1/4)
    Field
    Mathematik
  8. Strube, M.: Kreativ durch Analogien (2011) 0.02 
    0.024459591 = product of:
  0.097838365 = sum of:
    0.097838365 = weight(_text_:mathematik in 4805) [ClassicSimilarity], result of:
      0.097838365 = score(doc=4805,freq=2.0), product of:
        0.2263106 = queryWeight, product of:
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.040485885 = queryNorm
        0.432319 = fieldWeight in 4805, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4805)
  0.25 = coord(1/4)
    Content
    "Die Computerlinguistik vereinigt Elemente von Informatik und Linguistik; sie verwendet darüber hinaus Methoden aus weiteren Gebieten wie Mathematik, Psychologie, Statistik und künstliche Intelligenz. Der Reiz und die Herausforderung einer solchen interdisziplinären Wissenschaft liegen darin, Analogien zwischen Konzepten aus weit entfernten Teilgebieten zu erkennen und zu nutzen. Paradebeispiel dafür ist einer der entscheidenden Durchbrüche, welche die Computerlinguistik prägten. Es geht um das »Parsing«: Ein Computerprogramm, genauer gesagt ein Compiler, nimmt Zeichen für Zeichen den Input des Benutzers entgegen, der in diesem Fall seinerseits aus dem Text eines Computerprogramms besteht, und ermittelt dessen Struktur. Im Prinzip dasselbe tut ein Mensch, der einen gesprochenen Satz hört und versteht."
  9. Aizawa, A.; Kohlhase, M.: Mathematical information retrieval (2021) 0.02 
    0.024459591 = product of:
  0.097838365 = sum of:
    0.097838365 = weight(_text_:mathematik in 667) [ClassicSimilarity], result of:
      0.097838365 = score(doc=667,freq=2.0), product of:
        0.2263106 = queryWeight, product of:
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.040485885 = queryNorm
        0.432319 = fieldWeight in 667, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=667)
  0.25 = coord(1/4)
    Field
    Mathematik
  10. Collard, J.; Paiva, V. de; Fong, B.; Subrahmanian, E.: Extracting mathematical concepts from text (2022) 0.02 
    0.024459591 = product of:
  0.097838365 = sum of:
    0.097838365 = weight(_text_:mathematik in 668) [ClassicSimilarity], result of:
      0.097838365 = score(doc=668,freq=2.0), product of:
        0.2263106 = queryWeight, product of:
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.040485885 = queryNorm
        0.432319 = fieldWeight in 668, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=668)
  0.25 = coord(1/4)
    Field
    Mathematik
  11. Witschel, H.F.: Text, Wörter, Morpheme : Möglichkeiten einer automatischen Terminologie-Extraktion (2004) 0.02 
    0.017471137 = product of:
  0.069884546 = sum of:
    0.069884546 = weight(_text_:mathematik in 126) [ClassicSimilarity], result of:
      0.069884546 = score(doc=126,freq=2.0), product of:
        0.2263106 = queryWeight, product of:
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.040485885 = queryNorm
        0.30879927 = fieldWeight in 126, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=126)
  0.25 = coord(1/4)
    Imprint
    Leipzig : Universität / Fakultät für Mathematik und Informatik Institut für Informatik
  12. Kiss, T.: Anmerkungen zur scheinbaren Konkurrenz von numerischen und symbolischen Verfahren in der Computerlinguistik (2002) 0.01 
    0.01397691 = product of:
  0.05590764 = sum of:
    0.05590764 = weight(_text_:mathematik in 1752) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05590764 = score(doc=1752,freq=2.0), product of:
        0.2263106 = queryWeight, product of:
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.040485885 = queryNorm
        0.24703942 = fieldWeight in 1752, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1752)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Man kann wohl abschließend festhalten, dass von einer Überlegenheit statistischer Verfahren zumindest im Bereich des Tagging eigentlich nicht gesprochen werden sollte. Darüber hinaus muss die Opposition zwischen regelbasierten und numerischen Verfahren hier aufgeweicht werden, denn auch die statistischen Verfahren verwenden Regelsysteme. Selbst beim Lernen ohne Referenzkorpus ist ja zumindest eine Zuordnung der Wörter zu einem Lexikon bzw. auch eine heuristische Erkennung unbekannter Wörter nach Regeln notwendig. Statistische Verfahren haben - und dies wurde hier wahrscheinlich nicht ausreichend betont - durchaus ihre Berechtigung, sie sind nützlich; sie gestatten, insbesondere im Vergleich zur Introspektion, eine unmittelbarere und breitere Heranführung an das Phänomen Sprache. Die vorhandenen umfangreichen elektronischen Korpora verlangen nahezu danach, Sprache auch mit statistischen Mitteln zu untersuchen. Allerdings können die statistischen Verfahren die regelbasierten Verfahren nicht ersetzen. Somit muss dem Diktum vom "Es geht nicht anders" deutlich widersprochen werden. Dass die statistischen Verfahren zur Zeit so en vogue sind und die regelbasierten Verfahren aussehen lassen wie eine alte Dallas-Folge, mag wohl auch daran liegen, dass zu viele Vertreter des alten Paradigmas nicht die Energie aufbringen, sich dem neuen Paradigma so weit zu öffnen, dass eine kritische Auseinandersetzung mit dem neuen auf der Basis des alten möglich wird. Die Mathematik ist eine geachtete, weil schwierige Wissenschaft, die statistische Sprachverarbeitung ist eine gefürchtete, weil in ihren Eigenschaften oftmals nicht gründlich genug betrachtete Disziplin.
  13. Melby, A.: Some notes on 'The proper place of men and machines in language translation' (1997) 0.01 
    0.012857072 = product of:
  0.05142829 = sum of:
    0.05142829 = product of:
      0.07714243 = sum of:
        0.03874549 = weight(_text_:29 in 330) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03874549 = score(doc=330,freq=2.0), product of:
            0.14241669 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040485885 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 330, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=330)
        0.038396947 = weight(_text_:22 in 330) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038396947 = score(doc=330,freq=2.0), product of:
            0.14177467 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040485885 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 330, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=330)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    31. 7.1996 9:22:19
    Source
    Machine translation. 12(1997) nos.1/2, S.29-34
  14. Witschel, H.F.: Global and local resources for peer-to-peer text retrieval (2008) 0.01 
    0.012229796 = product of:
  0.048919182 = sum of:
    0.048919182 = weight(_text_:mathematik in 127) [ClassicSimilarity], result of:
      0.048919182 = score(doc=127,freq=2.0), product of:
        0.2263106 = queryWeight, product of:
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.040485885 = queryNorm
        0.2161595 = fieldWeight in 127, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=127)
  0.25 = coord(1/4)
    Imprint
    Leipzig : Universität / Fakultät für Mathematik und Informatik Institut für Informatik
  15. Doszkocs, T.E.; Zamora, A.: Dictionary services and spelling aids for Web searching (2004) 0.01 
    0.011077022 = product of:
  0.04430809 = sum of:
    0.04430809 = product of:
      0.06646213 = sum of:
        0.027675351 = weight(_text_:29 in 2541) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027675351 = score(doc=2541,freq=2.0), product of:
            0.14241669 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040485885 = queryNorm
            0.19432661 = fieldWeight in 2541, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2541)
        0.038786776 = weight(_text_:22 in 2541) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038786776 = score(doc=2541,freq=4.0), product of:
            0.14177467 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040485885 = queryNorm
            0.27358043 = fieldWeight in 2541, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2541)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    14. 8.2004 17:22:56
    Source
    Online. 28(2004) no.3, S.22-29
  16. Rötzer, F.: Computer ergooglen die Bedeutung von Worten (2005) 0.01 
    0.010482682 = product of:
  0.041930728 = sum of:
    0.041930728 = weight(_text_:mathematik in 3385) [ClassicSimilarity], result of:
      0.041930728 = score(doc=3385,freq=2.0), product of:
        0.2263106 = queryWeight, product of:
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.040485885 = queryNorm
        0.18527956 = fieldWeight in 3385, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=3385)
  0.25 = coord(1/4)
    Content
    "Wie könnten Computer Sprache lernen und dabei auch die Bedeutung von Worten sowie die Beziehungen zwischen ihnen verstehen? Dieses Problem der Semantik stellt eine gewaltige, bislang nur ansatzweise bewältigte Aufgabe dar, da Worte und Wortverbindungen oft mehrere oder auch viele Bedeutungen haben, die zudem vom außersprachlichen Kontext abhängen. Die beiden holländischen (Ein künstliches Bewusstsein aus einfachen Aussagen (1)). Paul Vitanyi (2) und Rudi Cilibrasi vom Nationalen Institut für Mathematik und Informatik (3) in Amsterdam schlagen eine elegante Lösung vor: zum Nachschlagen im Internet, der größten Datenbank, die es gibt, wird einfach Google benutzt. Objekte wie eine Maus können mit ihren Namen "Maus" benannt werden, die Bedeutung allgemeiner Begriffe muss aus ihrem Kontext gelernt werden. Ein semantisches Web zur Repräsentation von Wissen besteht aus den möglichen Verbindungen, die Objekte und ihre Namen eingehen können. Natürlich können in der Wirklichkeit neue Namen, aber auch neue Bedeutungen und damit neue Verknüpfungen geschaffen werden. Sprache ist lebendig und flexibel. Um einer Künstlichen Intelligenz alle Wortbedeutungen beizubringen, müsste mit der Hilfe von menschlichen Experten oder auch vielen Mitarbeitern eine riesige Datenbank mit den möglichen semantischen Netzen aufgebaut und dazu noch ständig aktualisiert werden. Das aber müsste gar nicht notwendig sein, denn mit dem Web gibt es nicht nur die größte und weitgehend kostenlos benutzbare semantische Datenbank, sie wird auch ständig von zahllosen Internetnutzern aktualisiert. Zudem gibt es Suchmaschinen wie Google, die Verbindungen zwischen Worten und damit deren Bedeutungskontext in der Praxis in ihrer Wahrscheinlichkeit quantitativ mit der Angabe der Webseiten, auf denen sie gefunden wurden, messen.
  17. Kuhlen, R.: Morphologische Relationen durch Reduktionsalgorithmen (1974) 0.01 
    0.0091324 = product of:
  0.0365296 = sum of:
    0.0365296 = product of:
      0.1095888 = sum of:
        0.1095888 = weight(_text_:29 in 4251) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1095888 = score(doc=4251,freq=4.0), product of:
            0.14241669 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040485885 = queryNorm
            0.7694941 = fieldWeight in 4251, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4251)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    29. 1.2011 14:56:29
  18. Barthel, J.; Ciesielski, R.: Regeln zu ChatGPT an Unis oft unklar : KI in der Bildung (2023) 0.01 
    0.007989186 = product of:
  0.031956743 = sum of:
    0.031956743 = product of:
      0.09587023 = sum of:
        0.09587023 = weight(_text_:29 in 925) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09587023 = score(doc=925,freq=6.0), product of:
            0.14241669 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040485885 = queryNorm
            0.6731671 = fieldWeight in 925, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=925)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    29. 3.2023 13:23:26
    29. 3.2023 13:29:19
  19. Wettler, M.; Rapp, R.; Ferber, R.: Freie Assoziationen und Kontiguitäten von Wörtern in Texten (1993) 0.01 
    0.007380094 = product of:
  0.029520376 = sum of:
    0.029520376 = product of:
      0.088561125 = sum of:
        0.088561125 = weight(_text_:29 in 2140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.088561125 = score(doc=2140,freq=2.0), product of:
            0.14241669 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040485885 = queryNorm
            0.6218451 = fieldWeight in 2140, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2140)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    4.11.1998 14:30:29
  20. Warner, A.J.: Natural language processing (1987) 0.01 
    0.007313705 = product of:
  0.02925482 = sum of:
    0.02925482 = product of:
      0.08776446 = sum of:
        0.08776446 = weight(_text_:22 in 337) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08776446 = score(doc=337,freq=2.0), product of:
            0.14177467 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040485885 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 337, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=337)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Annual review of information science and technology. 22(1987), S.79-108

Authors

Years

Languages

  • e 78
  • d 38
  • ru 2
  • More… Less…

Types

  • a 98
  • el 16
  • m 9
  • x 5
  • s 4
  • p 2
  • d 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications