-
Li, L.; Shang, Y.; Zhang, W.: Improvement of HITS-based algorithms on Web documents
0.36
0.35666874 = product of:
0.7133375 = sum of:
0.039694775 = product of:
0.1587791 = sum of:
0.1587791 = weight(_text_:3a in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
0.1587791 = score(doc=2514,freq=2.0), product of:
0.28251603 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 2514, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
0.25 = coord(1/4)
0.22454756 = weight(_text_:2f in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
0.22454756 = score(doc=2514,freq=4.0), product of:
0.28251603 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.7948135 = fieldWeight in 2514, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
0.22454756 = weight(_text_:2f in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
0.22454756 = score(doc=2514,freq=4.0), product of:
0.28251603 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.7948135 = fieldWeight in 2514, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
0.22454756 = weight(_text_:2f in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
0.22454756 = score(doc=2514,freq=4.0), product of:
0.28251603 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.7948135 = fieldWeight in 2514, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
0.5 = coord(4/8)
- Content
- Vgl.: http%3A%2F%2Fdelab.csd.auth.gr%2F~dimitris%2Fcourses%2Fir_spring06%2Fpage_rank_computing%2Fp527-li.pdf. Vgl. auch: http://www2002.org/CDROM/refereed/643/.
-
Internet: The editor's choice (2004)
0.04
0.042745356 = product of:
0.17098142 = sum of:
0.16044675 = weight(_text_:literaturrecherche in 2090) [ClassicSimilarity], result of:
0.16044675 = score(doc=2090,freq=2.0), product of:
0.262929 = queryWeight, product of:
7.890225 = idf(docFreq=44, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.6102284 = fieldWeight in 2090, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.890225 = idf(docFreq=44, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2090)
0.01053467 = product of:
0.03160401 = sum of:
0.03160401 = weight(_text_:22 in 2090) [ClassicSimilarity], result of:
0.03160401 = score(doc=2090,freq=2.0), product of:
0.11669282 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 2090, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2090)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(2/8)
- Abstract
- Googeln Sie zuweilen, um wissenschaftliche Publikationen zu finden? Dazu waren bislang recht präzise Suchanfragen nötig. um den hermeneutischen Aufwand, Spreu von Weizen zu trennen, in Grenzen zu halten - Namen alleine reichten etwa nicht. Seit neuestem bietet Google, in Zusammenarbeit rnit Verlagen, unter http://scholar.google.com/ eine auf wissenschaftliche Publikationen spezialisierte Version seiner Suchmaschine an. Das Motto: "Stand an the shoulders of giants." Obwohl noch als "beta" ausgewiesen. fallen erste Tests beeindruckend aus: umfassend und tatsächlich ausschliesslich auf wissenschaftliche Arbeiten beschränkt. Sortiert wird nach einem aus gegenseitiger Zitation gewonnenen Index, ähnlich zu Googles "Page Rank". Wenn sich diese Qualität halten und ausbauen lässt, haben wir die Geburtsstunde eines weiteren wichtigen Instruments wissenschaftlicher Literaturrecherche und -Versorgung erlebt.
- Date
- 3. 1.2005 12:03:22
-
Klems, M.: Finden, was man sucht! : Strategien und Werkzeuge für die Internet-Recherche (2003)
0.03
0.028329276 = product of:
0.1133171 = sum of:
0.021633249 = product of:
0.086532995 = sum of:
0.086532995 = weight(_text_:recherche in 1719) [ClassicSimilarity], result of:
0.086532995 = score(doc=1719,freq=8.0), product of:
0.18062086 = queryWeight, product of:
5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.47908637 = fieldWeight in 1719, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1719)
0.25 = coord(1/4)
0.09168386 = weight(_text_:literaturrecherche in 1719) [ClassicSimilarity], result of:
0.09168386 = score(doc=1719,freq=2.0), product of:
0.262929 = queryWeight, product of:
7.890225 = idf(docFreq=44, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.34870195 = fieldWeight in 1719, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.890225 = idf(docFreq=44, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1719)
0.25 = coord(2/8)
- Footnote
- Rez. in: FR Nr.165 vom 18.7.2003, S.14 (T.P. Gangloff) "Suchmaschinen sind unverzichtbare Helferinnen für die Internet-Recherche Doch wenn die Trefferliste zu viele Links anbietet, wird die Suche schon mal zur schlafraubenden Odyssee. Wer angesichts umfangreicher Trefferlisten verzweifelt, für den ist die Broschüre Finden, was man sucht! von Michael Klems das Richtige. Klems klärt zunächst über Grundsätzliches auf, weist darauf hin, dass die Recherchehilfen bloß Maschinen seien, man ihre oft an Interessen gekoppelten Informationen nicht ungeprüft verwenden solle und ohnehin das Internet nie die einzige Quelle sein dürfe. Interessant sind die konkreten Tipps - etwa zur effizienten Browsernutzung (ein Suchergebnis mit der rechten Maustaste in einem neuen Fenster öffnen; so behält man die Fundliste) oder zu Aufbau und Organisation eines Adressenverzeichnisses. Richtig spannend wird die Broschüre, wenn Klems endlich ins Internet geht. Er erklärt, wie die richtigen Suchbegriffe die Trefferquote erhöhen: Da sich nicht alle Maschinen am Wortstamm orientierten, empfehle es sich, Begriffe sowohl im Singular als auch im Plural einzugeben; außerdem plädiert Klems grundsätzlich für Kleinschreibung. Auch wie Begriffe verknüpft werden, lernt man. Viele Nutzer verlassen sich beim Recherchieren auf Google - und übersehen, dass Webkataloge oder spezielle Suchdienste nützlicher sein können. Klems beschreibt, wann welche Dienste sinnvoll sind: Mit einer Suchmaschine ist man immer auf dem neuesten Stand, während ein Katalog wie Web.de bei der Suche nach bewerteter Information hilft. Mets-Suchmaschinen wie Metager.de sind der Joker - und nur sinnvoll bei Begriffen mit potenziell niedriger Trefferquote. Ebenfalls viel versprechende Anlaufpunkte können die Diskussionsforen des Usenet sein, erreichbar über die Groups-Abfrage bei Google. Wertvoll sind die Tipps für die Literaturrecherche. Eine mehrseitige Linksammlung rundet die Broschüre ab"
- RSWK
- Internet / Online-Recherche / Ratgeber
- Subject
- Internet / Online-Recherche / Ratgeber
-
Hastik, C.; Schuster, A.; Knauerhase, A.: Wissenschaftliche Suchmaschinen : Usability Evaluation und Betrachtung des Suchverhaltens potentieller Nutzer (2009)
0.03
0.027333371 = product of:
0.109333485 = sum of:
0.09879882 = weight(_text_:informationskompetenz in 2768) [ClassicSimilarity], result of:
0.09879882 = score(doc=2768,freq=2.0), product of:
0.2063236 = queryWeight, product of:
6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.4788537 = fieldWeight in 2768, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2768)
0.01053467 = product of:
0.03160401 = sum of:
0.03160401 = weight(_text_:22 in 2768) [ClassicSimilarity], result of:
0.03160401 = score(doc=2768,freq=2.0), product of:
0.11669282 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 2768, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2768)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(2/8)
- Abstract
- Wissenschaftliche Suchmaschinen haben es nicht leicht in einer "Amazoogle" gestalteten Welt. Dabei ist nicht nur die Einfachheit der Benutzerschnittstelle d.h. die Umsetzung von Usability-Anforderungen entscheidend für den Erfolg, sondern ebenso die Qualität der Suchergebnisse. Im Rahmen des Masterprojektes "Wissenschaftliche Suchmaschinen" an der Hochschule Darmstadt werden benutzerspezifische Bedürfnisse, Anforderungen und Aspekte der Wahrnehmung in Relation zum individuellen Informationssuchverhalten aufgerollt und methodisch evaluiert. Es wird der Fragestellung nachgegangen, was die Informationssuche auszeichnet und welche Rolle die Informationskompetenz der Nutzer in diesem Rahmen spielt. Anschließend werden die Ergebnisse detailliert skizziert, analysiert und daraus Rückschlüsse auf die zielgruppenspezifischen Anforderungen und Bedürfnisse hinsichtlich der Gestaltung von wissenschaftlichen Suchmaschinen gezogen.
- Date
- 23. 3.2009 14:49:22
-
¬Die Googleisierung der Informationssuche : Suchmaschinen zwischen Nutzung und Regulierung (2014)
0.02
0.02378463 = product of:
0.09513852 = sum of:
0.015297017 = product of:
0.06118807 = sum of:
0.06118807 = weight(_text_:recherche in 1840) [ClassicSimilarity], result of:
0.06118807 = score(doc=1840,freq=4.0), product of:
0.18062086 = queryWeight, product of:
5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.33876523 = fieldWeight in 1840, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1840)
0.25 = coord(1/4)
0.0798415 = weight(_text_:informationskompetenz in 1840) [ClassicSimilarity], result of:
0.0798415 = score(doc=1840,freq=4.0), product of:
0.2063236 = queryWeight, product of:
6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.38697222 = fieldWeight in 1840, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1840)
0.25 = coord(2/8)
- RSWK
- Suchmaschine / Recherche / Suchverfahren / Aufsatzsammlung
Suchmaschine / Benutzer / Informationskompetenz / Aufsatzsammlung
- Subject
- Suchmaschine / Recherche / Suchverfahren / Aufsatzsammlung
Suchmaschine / Benutzer / Informationskompetenz / Aufsatzsammlung
-
feu: Wildes Browsen (2002)
0.02
0.02102284 = product of:
0.08409136 = sum of:
0.01352078 = product of:
0.05408312 = sum of:
0.05408312 = weight(_text_:recherche in 4914) [ClassicSimilarity], result of:
0.05408312 = score(doc=4914,freq=2.0), product of:
0.18062086 = queryWeight, product of:
5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.29942897 = fieldWeight in 4914, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4914)
0.25 = coord(1/4)
0.07057058 = weight(_text_:informationskompetenz in 4914) [ClassicSimilarity], result of:
0.07057058 = score(doc=4914,freq=2.0), product of:
0.2063236 = queryWeight, product of:
6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.34203833 = fieldWeight in 4914, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4914)
0.25 = coord(2/8)
- Abstract
- Eine Enttäuschung mehr: Die Studierenden von heute unterscheiden sich nicht vom Durchschnittsbürger, wenn sie via Computer Wissenswertes aufspüren. Das belegt eine Studie des Landesinstituts Sozialforschungsstelle Dortmund, das im Auftrag des Bundesbildungsministeriums bei Studierenden an Universitäten und Fachhochschulen vorfühlte. Demnach lässt die "Nutzung elektronischer wissenschaftlicher Information in der Hochschulausbildung" ziemlich viele Wünsche offen. Wer von rosigen Zeiten mit virtuellen Universitäten, vernetzten Rechnern und multimedialen Lehrbüchern schwärmt, hat sicher mehr erhofft als das wilde "Browsen" des akademischen Nachwuchses. Der Dortmunder Erhebung zufolge werden die versteckten Schätze in Online-Bibliothekskatalogen und elektronischen Fachzeitschriften, bei Volltexttrechercheund Bestelldiensten und in Fachdatenbanken nur unzureichend gehoben, weil es an Findigkeit und Kompetenz in Informationsbeschaffung mangelt. Systematische Suche ist eher die Ausnahme. Adressen wie der Karlsruher virtuelle Katalog und Online-Datenbanken von Fachinformationszentren? So gut wie noch nie gehört. Stattdessen verlassen sich die Studierenden hauptsächlich auf konventionelle, vertraute Pfade im Internet. Am häufigsten bedienen sie sich der üblichen Suchmaschinen. Die nächsten Ränge auf der Beliebtheitsskala: E-Mail-Austausch mit Kommilitonen, Recherche auf dem lokalen Server der Unibibliothek. Vom Ertrag des Stöberns sind die Studierenden nicht gerade begeistert: viel Durcheinander und nicht Verwertbares, reichlich Zufälliges, eine Menge Frust. Ehrlich bekennen 32 Prozent ihr "geringes" Wissen, um in elektronischen Quellen an Brauchbares heranzkommen. 44,4 Prozent schätzen ihren Fundus als "mittel" ein. Auch die Hochschullehrer mäkeln, die Qualität des elektronisch recherchierten Materials sei dürftig. Man merke das an schriftlichen Arbeiten. Die Lernenden könnten häufig nicht einschätzen, was bei der Suche herausspringe und ob das aus dem Netz Gefischte relevant sei. Der springende Punkt: Das Gros der Studierenden bringt sich rudimentäre "Informationskompetenz" selbst bei - durch Versuch und Irrtum. Wer nicht weiterkommt, sucht Rat bei Kommilitonen. Nur 15,7 Prozent der Befragten hat sich vom Bibliothekspersonal professionell helfen lassen. Was liegt also näher als der Ruf nach Aufnahme des Themas ins Grundlagen-Lehrprogramm?
-
Averesch, D.: Googeln ohne Google : Mit alternativen Suchmaschinen gelingt ein neutraler Überblick (2010)
0.02
0.02061363 = product of:
0.054969676 = sum of:
0.008112468 = product of:
0.03244987 = sum of:
0.03244987 = weight(_text_:recherche in 3374) [ClassicSimilarity], result of:
0.03244987 = score(doc=3374,freq=2.0), product of:
0.18062086 = queryWeight, product of:
5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.17965738 = fieldWeight in 3374, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=3374)
0.25 = coord(1/4)
0.04234235 = weight(_text_:informationskompetenz in 3374) [ClassicSimilarity], result of:
0.04234235 = score(doc=3374,freq=2.0), product of:
0.2063236 = queryWeight, product of:
6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.20522301 = fieldWeight in 3374, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=3374)
0.0045148586 = product of:
0.013544575 = sum of:
0.013544575 = weight(_text_:22 in 3374) [ClassicSimilarity], result of:
0.013544575 = score(doc=3374,freq=2.0), product of:
0.11669282 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.116070345 = fieldWeight in 3374, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=3374)
0.33333334 = coord(1/3)
0.375 = coord(3/8)
- Content
- Wer den großen Google-Konkurrenten erst einmal im Blindtest auf den Zahn fühlen will, kann das unter http://blindsearch.fejus.com tun. Die Suchergebnisse werden im gleichen Design in drei Spal- ten nebeneinander dargestellt. Erst, wenn der Nutzer sein Votum abgegeben hat, in welcher Spalte die seiner Meinung nach besten Ergebnisse stehen, lüftet die Seite das Geheimnis und zeigt die Logos von Bing, Yahoo und Google an. Der Verein Suma zieht das Fazit, dass "The Big Three" qualitativ gleichwertig seien. Am Tempo gibt es bei den großen Suchmaschinen nichts zu bemängeln. Alle drei spucken ihre Ergebnisse zügig aus. Google und Yahoo zeigen beim Tippen Suchvorschläge an und verfügen über einen Kinder- und Jugendschutzfilter. Letzterer lässt sich auch bei Bing einschalten. Auf die Booleschen Operatoren ("AND", "OR" etc.), die Suchbegriffe logisch verknüpfen, verstehen sich die meisten Suchmaschinen. Yahoo bietet zusätzlich die Suche mit haus- gemachten Abkürzungen an. Shortcuts für die fixe Suche nach Aktienkursen, Call-byCall-Vorwahlen, dem Wetter oder eine Taschenrechnerfunktion finden sich unter http://de.search.yahoo.com/info/shortcuts. Vergleichbar ist das Funktionsangebot von Google, das unter www.google.com/intl/de/help/features.html aufgelistet ist. Das Unternehmen bietet auch die Volltextsuche in Büchern, eine Suche in wissenschaftlichen Veröffentlichungen oder die Recherche nach öffentlich verfügbarem Programmiercodes an. Bei den großen Maschinen lassen sich in der erweiterten Suche auch Parameter wie Sprachraum, Region, Dateityp, Position des Suchbegriffs auf der Seite, Zeitraum der letzten Aktualisierung und Nutzungsrechte einbeziehen. Ganz so weit ist die deutsche Suche von Ask, die sich noch im Betastudium befindet, noch nicht (http://de.ask.com). Praktisch ist aber die Voran-sicht der Seiten in einem Popup-Fenster beim Mouseover über das Fernglas-Symbol vor den Suchbegriffen. Die globale Ask-Suche (www.ask.com) ist schon weiter und zeigt wie Google direkt auch Bilder zu den relevantesten Foto- und Video-Suchergebnissen an.
Unzählige kleinere und Spezial-Suchmaschinen bieten Einblicke in Ecken des Netzes, zu denen man mit den Großen eher nicht gelangt wä- re. Nach wie vor gibt es auch Verzeichnisdienste. die Seiten in genau beschriebenen Kategorien auflisten. Dazu gehört www.dmoz.org. Um mehrere Maschinen und Verzeichnisdienste gleichzeitig abzufragen, empfehlen sich Metasuchmaschinen. Eine der bekanntesten ist MetaGer, ein Projekt der Universität Hannover. Eine weitere interessante Metasuchmaschine, deren Ergebnisse aber auf Nordamerika zugeschnitten sind, ist www.clusty.com. Wie der Name andeutet, bündelt sie die Suchergebnisse zu logischen Clustern. Auch praktisch: Beim Klick auf die Lupensymbole hinter den Suchergebnissen öffnen sich beliebig viele Vorschauen direkt in der Web- seite. Ob das Googeln ohne Google irgendwann nichts besonderes mehr ist, hängt maßgeblich von den Surfern ab - davon ist man beim Verein für freien Wissenszugang überzeugt: Änderungen seien ,;weniger durch neue Technologien, sondern vor allem durch verändertes Nutzerverhalten aufgrund steigender Informationskompetenz zu erwarten."
- Date
- 3. 5.1997 8:44:22
-
Philippus, T.: Informationssuche im Internet : Tips für Profis (1997)
0.01
0.013357171 = product of:
0.053428683 = sum of:
0.038242545 = product of:
0.15297018 = sum of:
0.15297018 = weight(_text_:recherche in 928) [ClassicSimilarity], result of:
0.15297018 = score(doc=928,freq=4.0), product of:
0.18062086 = queryWeight, product of:
5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.8469131 = fieldWeight in 928, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=928)
0.25 = coord(1/4)
0.015186138 = product of:
0.045558415 = sum of:
0.045558415 = weight(_text_:29 in 928) [ClassicSimilarity], result of:
0.045558415 = score(doc=928,freq=2.0), product of:
0.11722125 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.38865322 = fieldWeight in 928, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=928)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(2/8)
- Date
- 17. 7.2002 15:29:42
- RSWK
- Internet / Online-Recherche (21)
- Subject
- Internet / Online-Recherche (21)
-
Babiak, U.: Effektive Suche im Internet : Suchstrategien, Methoden, Quellen (1998)
0.01
0.013323018 = product of:
0.053292073 = sum of:
0.038242545 = product of:
0.15297018 = sum of:
0.15297018 = weight(_text_:recherche in 668) [ClassicSimilarity], result of:
0.15297018 = score(doc=668,freq=4.0), product of:
0.18062086 = queryWeight, product of:
5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.8469131 = fieldWeight in 668, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=668)
0.25 = coord(1/4)
0.01504953 = product of:
0.04514859 = sum of:
0.04514859 = weight(_text_:22 in 668) [ClassicSimilarity], result of:
0.04514859 = score(doc=668,freq=2.0), product of:
0.11669282 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 668, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=668)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(2/8)
- RSWK
- Internet / Online-Recherche (21)
- Signature
- 77 TWP 3911(2)+22
- Subject
- Internet / Online-Recherche (21)
-
Hannemann, M.: Online ins Schlaraffenland der Wissenschaft : Literatur-Recherche im Internet ist ein teures Unterfangen ohne Erfolgsgarantie - Doch wer systematisch sucht, gelangt zügig ans Ziel (1999)
0.01
0.012627326 = product of:
0.050509304 = sum of:
0.03244987 = product of:
0.12979949 = sum of:
0.12979949 = weight(_text_:recherche in 3106) [ClassicSimilarity], result of:
0.12979949 = score(doc=3106,freq=2.0), product of:
0.18062086 = queryWeight, product of:
5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.71862954 = fieldWeight in 3106, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3106)
0.25 = coord(1/4)
0.018059434 = product of:
0.0541783 = sum of:
0.0541783 = weight(_text_:22 in 3106) [ClassicSimilarity], result of:
0.0541783 = score(doc=3106,freq=2.0), product of:
0.11669282 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 3106, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3106)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(2/8)
- Date
- 3. 5.1997 8:44:22
-
Wolff, C.: Effektivität von Recherchen im WWW : Vergleichende Evaluierung von such- und Metasuchmaschinen (2000)
0.01
0.012349852 = product of:
0.09879882 = sum of:
0.09879882 = weight(_text_:informationskompetenz in 5463) [ClassicSimilarity], result of:
0.09879882 = score(doc=5463,freq=2.0), product of:
0.2063236 = queryWeight, product of:
6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.4788537 = fieldWeight in 5463, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5463)
0.125 = coord(1/8)
- Source
- Informationskompetenz - Basiskompetenz in der Informationsgesellschaft: Proceedings des 7. Internationalen Symposiums für Informationswissenschaft (ISI 2000), Hrsg.: G. Knorz u. R. Kuhlen
-
Lewandowski, D.; Sünkler, S.; Hanisch, F.: Anzeigenkennzeichnung auf Suchergebnisseiten : Empirische Ergebnisse und Implikationen für die Forschung (2019)
0.01
0.0105855875 = product of:
0.0846847 = sum of:
0.0846847 = weight(_text_:informationskompetenz in 5022) [ClassicSimilarity], result of:
0.0846847 = score(doc=5022,freq=2.0), product of:
0.2063236 = queryWeight, product of:
6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.41044602 = fieldWeight in 5022, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5022)
0.125 = coord(1/8)
- Abstract
- In diesem Aufsatz stellen wir eine repräsentative Multimethodenstudie (bestehend aus Umfrage, aufgabenbasierter Nutzerstudie und OnlineExperiment) zum Wissen und Verhalten der deutschen Internetnutzer bezüglich der Anzeigen auf Google-Suchergebnisseiten vor. Die Ergebnisse zeigen, dass die überwiegende Mehrzahl der Nutzenden nicht hinreichend in der Lage ist, Werbung von organischen Ergebnissen zu unterscheiden. Die aufgabenbasierte Studie zeigt, dass lediglich 1,3 Prozent der Teilnehmenden alle Anzeigen und organischen Ergebnisse richtig markieren konnten. 9,6 Prozent haben ausschließlich korrekte Markierungen vorgenommen, dabei aber keine Vollständigkeit erreicht. Aus den Ergebnissen der Umfrage geht hervor, dass es viele Unklarheiten gibt über das Geschäftsmodell von Google und die Art und Weise, wie Suchmaschinenwerbung funktioniert. Die Ergebnisse des Online-Experiments zeigen, dass Nutzende, die die Unterscheidung zwischen Anzeigen und organischen Ergebnissen nicht verstehen, etwa doppelt so häufig auf Anzeigen klicken wie diejenigen, die diese Unterscheidung verstehen. Implikationen für die Forschung ergeben sich in den Bereichen Wiederholungsstudien bzw. Monitoring der Anzeigendarstellung, vertiefende Laborstudien, Modelle des Informationsverhaltens, Informationskompetenz und Entwicklung fairer Suchmaschinen.
-
Thiele, J.: Sie haben 502.456 Treffer! (1999)
0.01
0.010556925 = product of:
0.0422277 = sum of:
0.02704156 = product of:
0.10816624 = sum of:
0.10816624 = weight(_text_:recherche in 3868) [ClassicSimilarity], result of:
0.10816624 = score(doc=3868,freq=2.0), product of:
0.18062086 = queryWeight, product of:
5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.59885794 = fieldWeight in 3868, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3868)
0.25 = coord(1/4)
0.015186138 = product of:
0.045558415 = sum of:
0.045558415 = weight(_text_:29 in 3868) [ClassicSimilarity], result of:
0.045558415 = score(doc=3868,freq=2.0), product of:
0.11722125 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.38865322 = fieldWeight in 3868, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3868)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(2/8)
- Abstract
- Wer sucht, der findet - im Labyrinth der Daten leider selten das Richtige. Über 90 deutsche Suchdienste helfen bei der Recherche im WWW. Com!online hat sie getestet und stellt die 10 besten vor
- Date
- 1. 8.1997 14:03:29
-
Duchemin, P.-Y.: ¬La recherche d'informations sur l'internet : repertoires et moteurs de recherche (1997)
0.01
0.0093500195 = product of:
0.037400078 = sum of:
0.026769781 = product of:
0.107079126 = sum of:
0.107079126 = weight(_text_:recherche in 884) [ClassicSimilarity], result of:
0.107079126 = score(doc=884,freq=4.0), product of:
0.18062086 = queryWeight, product of:
5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.5928392 = fieldWeight in 884, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=884)
0.25 = coord(1/4)
0.010630297 = product of:
0.031890888 = sum of:
0.031890888 = weight(_text_:29 in 884) [ClassicSimilarity], result of:
0.031890888 = score(doc=884,freq=2.0), product of:
0.11722125 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.27205724 = fieldWeight in 884, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=884)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(2/8)
- Date
- 29. 1.1996 16:50:24
-
Sauer, D.: Alles schneller finden (2001)
0.01
0.009131493 = product of:
0.073051944 = sum of:
0.073051944 = product of:
0.10957792 = sum of:
0.06442933 = weight(_text_:29 in 6835) [ClassicSimilarity], result of:
0.06442933 = score(doc=6835,freq=4.0), product of:
0.11722125 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.5496386 = fieldWeight in 6835, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=6835)
0.04514859 = weight(_text_:22 in 6835) [ClassicSimilarity], result of:
0.04514859 = score(doc=6835,freq=2.0), product of:
0.11669282 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 6835, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=6835)
0.6666667 = coord(2/3)
0.125 = coord(1/8)
- Date
- 1. 8.1997 14:03:29
11.11.2001 17:25:22
- Source
- Com!online. 2001, H.12, S.24-29
-
Weisel, L.: Recherchieren über Google hinaus (2006)
0.01
0.008821323 = product of:
0.07057058 = sum of:
0.07057058 = weight(_text_:informationskompetenz in 6035) [ClassicSimilarity], result of:
0.07057058 = score(doc=6035,freq=2.0), product of:
0.2063236 = queryWeight, product of:
6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.34203833 = fieldWeight in 6035, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6035)
0.125 = coord(1/8)
- Abstract
- Das World Wide Web hat in einem Jahrzehnt wie kein anderes Werkzeug die Art und Weise beeinflusst, wie wir recherchieren und fachlich kommunizieren. Die großen drei der Internet-Suchmaschinen bearbeiten schon jetzt laut DER SPIEGEL rund 90 Prozent aller Online-Suchen. Es sei nur noch eine Frage der Zeit, bis ein Suchender mittels "Schieberegler den Schwerpunkt" verändern könne - vom Onlineshoppen hin zum "Fakten" recherchieren. Führende Anbieter von Inhalten koppeln in froher Erwartung deshalb auch Ihre Marketing- und Vertriebsaktivitäten an die Geschäftsmodelle von Google oder Yahoo. Welchen Nutzen zieht daraus der Suchende ? Mit der Vision des "barrierefreien" Zugangs zu Informationen im Milliarden Dollar Markt der Suchmaschinen scheint der kompetente Umgang mit ihnen gewährleistet. Dieser Beitrag wirft einen Blick auf die Informationswelt im Jahre 2005. Es wird unterschieden zwischen der Suche nach Alltagsinformation und Fachinformation. Eine zentrale Rolle bei der Beurteilung von Information spielt der Begriff des Vertrauens. Die Rolle der Informationskompetenz als Basisfähigkeit in Bildung und Beruf und die damit einhergehenden Herausforderungen für Bibliothekare und Informationsspezialisten, Forschende, Lehrende und Lernende, für Verbände und die Politik werden behandelt.
-
Loeper, D. von: Sherlock Holmes im Netz (1997)
0.01
0.007558917 = product of:
0.060471337 = sum of:
0.060471337 = product of:
0.090707004 = sum of:
0.045558415 = weight(_text_:29 in 6566) [ClassicSimilarity], result of:
0.045558415 = score(doc=6566,freq=2.0), product of:
0.11722125 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.38865322 = fieldWeight in 6566, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=6566)
0.04514859 = weight(_text_:22 in 6566) [ClassicSimilarity], result of:
0.04514859 = score(doc=6566,freq=2.0), product of:
0.11669282 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 6566, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=6566)
0.6666667 = coord(2/3)
0.125 = coord(1/8)
- Date
- 22. 2.1997 19:50:29
-
Wyss, V.; Keel, G.: Google als Trojanisches Pferd? : Konsequenzen der Internet-Recherche von Journalisten für die journalistische Qualität (2007)
0.01
0.0072777006 = product of:
0.029110802 = sum of:
0.016224936 = product of:
0.06489974 = sum of:
0.06489974 = weight(_text_:recherche in 385) [ClassicSimilarity], result of:
0.06489974 = score(doc=385,freq=2.0), product of:
0.18062086 = queryWeight, product of:
5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.35931477 = fieldWeight in 385, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=385)
0.25 = coord(1/4)
0.012885867 = product of:
0.0386576 = sum of:
0.0386576 = weight(_text_:29 in 385) [ClassicSimilarity], result of:
0.0386576 = score(doc=385,freq=4.0), product of:
0.11722125 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.3297832 = fieldWeight in 385, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=385)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(2/8)
- Date
- 13. 5.2007 10:29:29
-
Lewandowski, D.: ¬Die Macht der Suchmaschinen und ihr Einfluss auf unsere Entscheidungen (2014)
0.01
0.006313663 = product of:
0.025254652 = sum of:
0.016224936 = product of:
0.06489974 = sum of:
0.06489974 = weight(_text_:recherche in 1491) [ClassicSimilarity], result of:
0.06489974 = score(doc=1491,freq=2.0), product of:
0.18062086 = queryWeight, product of:
5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.35931477 = fieldWeight in 1491, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1491)
0.25 = coord(1/4)
0.009029717 = product of:
0.02708915 = sum of:
0.02708915 = weight(_text_:22 in 1491) [ClassicSimilarity], result of:
0.02708915 = score(doc=1491,freq=2.0), product of:
0.11669282 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 1491, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1491)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(2/8)
- Abstract
- Wenn man die Recherche in Suchmaschinen als Vorbereitung einer Entscheidung betrachtet, kommt diesen Suchwerkzeugen aufgrund der Masse der an sie gestellten Anfragen eine nicht zu unterschätzende Bedeutung zu. Macht haben Suchmaschinen vor allem dadurch, dass sie entscheiden, was ein Nutzer zu seiner Suchanfrage zu sehen bekommt, verstärkt durch die Entscheidung, an welcher Stelle und in welcher Darstellungsform die Ergebnisse angezeigt werden. Im Suchprozess gibt es zahlreiche Stellen, an denen das Design der Suchmaschine die Entscheidung des Nutzers für oder gegen bestimmte Ergebnisse beeinflusst. Zusammen mit der externen Beeinflussung der Suchergebnisse durch sog. Suchmaschinenoptimierung ergibt sich eine Steuerung der Nutzer hin zu bestimmten Ergebnissen und Ergebnisformen. Der Artikel zeigt, wo Suchmaschinen Einfluss auf unsere Entscheidungsvorbereitung bzw. Entscheidungsfindung nehmen, an welchen Punkten dem durch einen bewussteren Umgang mit den Suchmaschinen entgegengewirkt werden kann, aber auch wo die Grenzen der eigenen Entscheidungsmöglichkeiten liegen.
- Date
- 22. 9.2014 18:54:11
-
Dönhoff, P.; Bartels, C.: Online-Recherche bei NETZEITUNG.DE (2007)
0.01
0.0060647503 = product of:
0.024259001 = sum of:
0.01352078 = product of:
0.05408312 = sum of:
0.05408312 = weight(_text_:recherche in 380) [ClassicSimilarity], result of:
0.05408312 = score(doc=380,freq=2.0), product of:
0.18062086 = queryWeight, product of:
5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.29942897 = fieldWeight in 380, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=380)
0.25 = coord(1/4)
0.010738222 = product of:
0.032214664 = sum of:
0.032214664 = weight(_text_:29 in 380) [ClassicSimilarity], result of:
0.032214664 = score(doc=380,freq=4.0), product of:
0.11722125 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.033323385 = queryNorm
0.2748193 = fieldWeight in 380, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=380)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(2/8)
- Date
- 13. 5.2007 10:29:29
