Search (147 results, page 1 of 8)

  • × theme_ss:"OPAC"
  1. Oberhauser, O.: Implementierung und Parametrisierung klassifikatorischer Recherchekomponenten im OPAC (2005) 0.03 
    0.029188614 = product of:
  0.05837723 = sum of:
    0.05198828 = weight(_text_:denken in 3353) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05198828 = score(doc=3353,freq=2.0), product of:
        0.2331095 = queryWeight, product of:
          5.767298 = idf(docFreq=375, maxDocs=44218)
          0.040419187 = queryNorm
        0.22302085 = fieldWeight in 3353, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.767298 = idf(docFreq=375, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=3353)
    0.0063889488 = product of:
      0.019166846 = sum of:
        0.019166846 = weight(_text_:22 in 3353) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019166846 = score(doc=3353,freq=2.0), product of:
            0.14154111 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040419187 = queryNorm
            0.1354154 = fieldWeight in 3353, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=3353)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Das in den letzten Jahren wiedererwachte Interesse an der klassifikatorischen Erschließung und Recherche hat sich allem Anschein nach noch nicht ausreichend bis zu den Herstellern integrierter Bibliothekssysteme herumgesprochen. Wie wäre es sonst zu erklären, dass im OPAC-Modul eines führenden Systems wie Aleph 500 so gut wie keine Features für klassifikationsbasierte Recherchen zu erblicken sind? Tatsächlich finden wir heute einen im Vergleich zum einstigen System Bibos kaum veränderten Zustand vor: Notationen eines oder mehrerer Klassifikationssysteme können in einer durch MAB dafür bestimmten Kategorie (700, nebst Indikatoren) katalogisiert und dann recherchiert bzw. angezeigt werden. Doch welcher Benutzer weiß schon, was diese Notationen im einzelnen bedeuten? Wer macht sich die Mühe, dies selbst herauszufinden, um dann danach zu recherchieren? Hier liegt im wesentlich dasselbe Problem vor, das schon dem systematischen Zettelkatalog anhaftete und ihn zu einem zwar mühevoll erstellten, aber wenig genutzten Rechercheinstrument machte, das nur dann (zwangsläufig) angenommen wurde, wenn ein verbaler Sachkatalog fehlte. Nun könnte eingewandt werden, dass im Vergleich zu früher unter Aleph 500 wenigstens das Aufblättern von Indizes möglich sei, sodass im OPAC ein Index für die vergebenen Notationen angeboten werden kann (bzw. mehrere solche Indizes bei Verwendung von mehr als nur einem Klassifikationssystem). Gewiss, doch was bringt dem Uneingeweihten das Aufblättern des Notationsindex - außer einer alphabetischen Liste von kryptischen Codes? Weiter könnte man einwenden, dass es im Aleph-500-OPAC die so genannten Suchdienste ("services") gibt, mithilfe derer von bestimmten Elementen einer Vollanzeige hypertextuell weiternavigiert werden kann. Richtig, doch damit kann man bloß wiederum den Index aufblättern oder alle anderen Werke anzeigen lassen, die dieselbe Notationen - also einen Code, dessen Bedeutung meist unbekannt ist - aufweisen. Wie populär mag dieses Feature beim Publikum wohl sein? Ein anderer Einwand wäre der Hinweis auf das inzwischen vom Hersteller angebotene Thesaurus-Modul, das vermutlich auch für Klassifikationssysteme eingesetzt werden könnte. Doch wie viele Bibliotheken unseres Verbundes waren bisher bereit, für dieses Modul, das man eigentlich als Bestandteil des Basissystems erwarten könnte, gesondert zu bezahlen? Schließlich mag man noch einwenden, dass es im Gegensatz zur Bibos-Zeit nun die Möglichkeit gibt, Systematiken und Klassifikationen als Normdateien zu implementieren und diese beim Retrieval für verbale Einstiege in die klassifikatorische Recherche oder zumindest für die Veranschaulichung der Klassenbenennungen in der Vollanzeige zu nutzen. Korrekt - dies ist möglich und wurde sogar einst für die MSC (Mathematics Subject Classification, auch bekannt als "AMS-Klassifikation") versucht. Dieses Projekt, das noch unter der Systemversion 11.5 begonnen wurde, geriet jedoch nach einiger Zeit ins Stocken und fand bedauerlicherweise nie seinen Weg in die folgende Version (14.2). Mag auch zu hoffen sein, dass es unter der neuen Version 16 wieder weitergeführt werden kann, so weist dieses Beispiel doch auf die grundsätzliche Problematik des Normdatei-Ansatzes (zusätzlicher Aufwand, Kontinuität) hin. Zudem lohnt sich die Implementierung einer eigenen Normdatei 4 wohl nur bei einem größeren bzw. komplexen Klassifikationssystem, wogegen man im Falle kleinerer Systematiken kaum daran denken würde.
    Source
    Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 58(2005) H.1, S.22-37
  2. Maas, J.F.: Inhaltserschließung für Discovery-Systeme gestalten (2021) 0.02 
    0.022280691 = product of:
  0.089122765 = sum of:
    0.089122765 = weight(_text_:denken in 375) [ClassicSimilarity], result of:
      0.089122765 = score(doc=375,freq=2.0), product of:
        0.2331095 = queryWeight, product of:
          5.767298 = idf(docFreq=375, maxDocs=44218)
          0.040419187 = queryNorm
        0.38232145 = fieldWeight in 375, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.767298 = idf(docFreq=375, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=375)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Bibliotheken und Informationseinrichtungen erfahren in den letzten Jahren einen Wandel in ihren Aufgaben. Die zunehmende digitale Vernetzung ermöglicht es den Agierenden des Publikations- und Informationswesens, verstärkt die eigene Rolle zu verlassen und in Bereichen tätig zu werden, die bisher nicht dem eigenen Kerngebiet entsprochen haben. So können z. B. Verlage und Autor: innen in Umgehung des Einzelhandels und der Bibliotheken ihre Werke direkt an die Kund:innen verkaufen und ausliefern und Bibliotheken können über Open-Access-Repositorien selbst Werke publizieren. Ich möchte in diesem Beitrag dafür argumentieren, Tätigkeiten in Bibliotheken und Informationseinrichtungen - speziell Erschließung und das Entwickeln von Discovery-Systemen - konsequent in Bezug auf Anwendungsfälle zu denken und zu gestalten. Nur so lässt sich effektiv und effizient sowohl bei der Erschließung als auch bei der Gestaltung der die Erschließung nutzenden Systeme und Prozesse arbeiten. Zunächst möchte ich dafür in den folgenden Abschnitten Berührungspunkte aufzeigen, um auf die vielfältigen Probleme aber auch Möglichkeiten im Zusammenspiel von (Inhalts-)Erschließung und Discovery-Systemen hinzuweisen.
  3. Piccotti, P.: ¬Les nouvelles technologies et la recherche documentaire (1998) 0.02 
    0.015506305 = product of:
  0.06202522 = sum of:
    0.06202522 = product of:
      0.09303783 = sum of:
        0.054704133 = weight(_text_:29 in 2226) [ClassicSimilarity], result of:
          0.054704133 = score(doc=2226,freq=4.0), product of:
            0.14218207 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040419187 = queryNorm
            0.38474706 = fieldWeight in 2226, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2226)
        0.03833369 = weight(_text_:22 in 2226) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03833369 = score(doc=2226,freq=2.0), product of:
            0.14154111 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040419187 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 2226, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2226)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    29. 1.1996 16:50:24
    17.11.1998 10:33:29
    Source
    Bulletin d'informations de l'Association des Bibliothecaires Francais. 1998, no.178, S.20-22
  4. Wissen, D.: Ist der OPAC von morgen heute schon möglich? (2009) 0.01 
    0.014853794 = product of:
  0.059415177 = sum of:
    0.059415177 = weight(_text_:denken in 4426) [ClassicSimilarity], result of:
      0.059415177 = score(doc=4426,freq=2.0), product of:
        0.2331095 = queryWeight, product of:
          5.767298 = idf(docFreq=375, maxDocs=44218)
          0.040419187 = queryNorm
        0.25488096 = fieldWeight in 4426, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.767298 = idf(docFreq=375, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=4426)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Wissen Sie, wie sich zukünftig Bibliografien, Kataloge und OPACs bedienen lassen? Wenn wir über die Zukunft von Bibliografien, Katalogen und OPACs nachdenken, denken wir dann zunächst an Medien verzeichnisse oder an offene, kommunikative Webportale, die es jedem ermöglichen, sich nach Art des Web 2.0 an der Erfassung der bibliografischen Daten zu beteiligen? Wenn wir mediale Internet angebote des Web 2.0 genauer betrachtet, bieten diese meh als lediglich die Verzeichnung von Medien. Es zeigt sich, dass angesichts aktueller Entwicklungen in Richtung Web 2.0 die Frage neu gestellt werden sollte, in welcher Form zukünftig mediografische Portale ihren Nutzen haben könnten. Beispielsweise könnte ein OPAC 2.0 jedem Interessenten einen individuellen Zugang zu einem Informationsraum offerieren, der sich funktionell ganz den eigenen Bedürfnissen und Wünschen des Bibliotheksnutzers anpasst und nicht nur Zugang zu Informationen ermöglicht, sondern auch vollmedialen Zugriff, inhaltliche Verweisfunktionen, erweiterten Service sowie Kommunikationsfunktionen. Die Antwort lautet also, dass Archive und Bibliotheken mehr über mediografische Portale nachden ken sollten und nicht über Bibliografien, Kataloge und OPACs! Eine darauf folgend wichtige Frage ist, ob diese Portale sowohl inhaltlich als auch funktionell nicht nur unseren Archiv und Bibliotheksnutzern mehr Service bieten, sondern auch einen höheren Zweck für Archive und Bibliotheken selbst darstellen? Die Online Techniken des Web 2.0 und dessen Portale offerieren virtuelle Welten und neue Möglichkeiten zum Aktiv und Produktivsein, also insgesamt zum Proaktivsein unserer Nutzer. Die Betrachtung solcher Internetangebote zeigt, dass sich mediografische Angebote bereits in einer Entwicklung befinden. Doch wenn es eine solche Entwicklung gibt, muss überlegt werden, wie Archive und Bibliotheken sich hierbei einbringen können. Somit zeichnet sich bei diesem Thema eine Brisanz ab. Denn zu bedenken ist, dass mediografische Daten bereits in Rechercheergebnissen bei Online-Datenbanken, Internet Suchmaschinen, Online Enzyklopädien oder anderen Angeboten eine Rolle spielen.
  5. Wallace, P.M.: Periodical title searching in online catalogues (1997) 0.01 
    0.0146695925 = product of:
  0.05867837 = sum of:
    0.05867837 = product of:
      0.08801755 = sum of:
        0.044207614 = weight(_text_:29 in 1628) [ClassicSimilarity], result of:
          0.044207614 = score(doc=1628,freq=2.0), product of:
            0.14218207 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040419187 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 1628, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1628)
        0.043809935 = weight(_text_:22 in 1628) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043809935 = score(doc=1628,freq=2.0), product of:
            0.14154111 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040419187 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1628, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1628)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    29. 7.1998 10:57:22
  6. Davis, E.; Stone, J.: ¬A painless route on to the Web : Web services 1: The Royal Postgraduate Medical School (1997) 0.01 
    0.0146695925 = product of:
  0.05867837 = sum of:
    0.05867837 = product of:
      0.08801755 = sum of:
        0.044207614 = weight(_text_:29 in 1632) [ClassicSimilarity], result of:
          0.044207614 = score(doc=1632,freq=2.0), product of:
            0.14218207 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040419187 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 1632, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1632)
        0.043809935 = weight(_text_:22 in 1632) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043809935 = score(doc=1632,freq=2.0), product of:
            0.14154111 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040419187 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1632, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1632)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    29. 7.1998 21:22:27
  7. Farley, L.: Together at last : regeneration and merging of the MELVYL catalog and periodicals databases (1997) 0.01 
    0.0146695925 = product of:
  0.05867837 = sum of:
    0.05867837 = product of:
      0.08801755 = sum of:
        0.044207614 = weight(_text_:29 in 1834) [ClassicSimilarity], result of:
          0.044207614 = score(doc=1834,freq=2.0), product of:
            0.14218207 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040419187 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 1834, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1834)
        0.043809935 = weight(_text_:22 in 1834) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043809935 = score(doc=1834,freq=2.0), product of:
            0.14154111 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040419187 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1834, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1834)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    29. 1.1996 12:21:39
    Source
    DLA bulletin. 17(1997) no.1, S.18-22
  8. Entwicklungsprojekt "Online-Benutzerkatalog" : ein Zwischenbericht (1989) 0.01 
    0.00920992 = product of:
  0.03683968 = sum of:
    0.03683968 = product of:
      0.11051904 = sum of:
        0.11051904 = weight(_text_:29 in 2140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11051904 = score(doc=2140,freq=2.0), product of:
            0.14218207 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040419187 = queryNorm
            0.77730644 = fieldWeight in 2140, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.15625 = fieldNorm(doc=2140)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Tübinger Bibliotheksinformationen. 11(1989), S.29-32
  9. Coral, L.: Indexing and retrieving special materials in online catalogues (1992) 0.01 
    0.007367936 = product of:
  0.029471744 = sum of:
    0.029471744 = product of:
      0.08841523 = sum of:
        0.08841523 = weight(_text_:29 in 1491) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08841523 = score(doc=1491,freq=2.0), product of:
            0.14218207 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040419187 = queryNorm
            0.6218451 = fieldWeight in 1491, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=1491)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    International cataloguing and bibliographic control. 21(1992) no.2, S.29-31
  10. Wilkens, K.: Nur Tricks? : Zu einigen 'Feinheiten' der differenzierten Buchanfrage (1992) 0.01 
    0.007367936 = product of:
  0.029471744 = sum of:
    0.029471744 = product of:
      0.08841523 = sum of:
        0.08841523 = weight(_text_:29 in 2047) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08841523 = score(doc=2047,freq=2.0), product of:
            0.14218207 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040419187 = queryNorm
            0.6218451 = fieldWeight in 2047, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2047)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Bibliothek aktuell. 1992, H.61, S.29-32
  11. Crawford, J.C.; Powles, J.A.: Inhouse (locally generated) subject indexes mounted on academic library OPACs (1991) 0.01 
    0.007367936 = product of:
  0.029471744 = sum of:
    0.029471744 = product of:
      0.08841523 = sum of:
        0.08841523 = weight(_text_:29 in 2202) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08841523 = score(doc=2202,freq=2.0), product of:
            0.14218207 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040419187 = queryNorm
            0.6218451 = fieldWeight in 2202, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2202)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Library review. 40(1991) no.1, S.29-36
  12. Balas, J.L.: OPACs and much more (1993) 0.01 
    0.007367936 = product of:
  0.029471744 = sum of:
    0.029471744 = product of:
      0.08841523 = sum of:
        0.08841523 = weight(_text_:29 in 4080) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08841523 = score(doc=4080,freq=2.0), product of:
            0.14218207 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040419187 = queryNorm
            0.6218451 = fieldWeight in 4080, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=4080)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Computers in libraries. 13(1993) no.1, S.28-29
  13. Harmsen, B.: Adding value to Web-OPACs (2000) 0.01 
    0.007367936 = product of:
  0.029471744 = sum of:
    0.029471744 = product of:
      0.08841523 = sum of:
        0.08841523 = weight(_text_:29 in 4672) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08841523 = score(doc=4672,freq=2.0), product of:
            0.14218207 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040419187 = queryNorm
            0.6218451 = fieldWeight in 4672, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=4672)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    28. 3.2002 10:08:29
  14. Hofstede, M.: Literatuur over onderwerpen zoeken in de OPC (1994) 0.01 
    0.007367936 = product of:
  0.029471744 = sum of:
    0.029471744 = product of:
      0.08841523 = sum of:
        0.08841523 = weight(_text_:29 in 5400) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08841523 = score(doc=5400,freq=2.0), product of:
            0.14218207 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040419187 = queryNorm
            0.6218451 = fieldWeight in 5400, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=5400)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    CRI bulletin. 29(1994), Sept., S.14-15
  15. Budde-Sackebier, A.; Hommes, K.P.: OPAC-Vernetzung bei den Bibliotheken im Kreis Mettmann (1995) 0.01 
    0.007367936 = product of:
  0.029471744 = sum of:
    0.029471744 = product of:
      0.08841523 = sum of:
        0.08841523 = weight(_text_:29 in 4513) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08841523 = score(doc=4513,freq=2.0), product of:
            0.14218207 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040419187 = queryNorm
            0.6218451 = fieldWeight in 4513, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=4513)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    30.10.1996 19:29:43
  16. Greifeneder, E.: Hilfe auf allen Ebenen : ein Beitrag zur Forschung über Online-Hilfen in OPACs (2008) 0.01 
    0.0073347962 = product of:
  0.029339185 = sum of:
    0.029339185 = product of:
      0.044008777 = sum of:
        0.022103807 = weight(_text_:29 in 1936) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022103807 = score(doc=1936,freq=2.0), product of:
            0.14218207 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040419187 = queryNorm
            0.15546128 = fieldWeight in 1936, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1936)
        0.021904968 = weight(_text_:22 in 1936) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021904968 = score(doc=1936,freq=2.0), product of:
            0.14154111 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040419187 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 1936, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1936)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    22. 6.2008 13:29:15
  17. Walker, S.: Improving subject access painlessly : recent work on the Okapi online catalogue projects (1988) 0.01 
    0.007301656 = product of:
  0.029206624 = sum of:
    0.029206624 = product of:
      0.08761987 = sum of:
        0.08761987 = weight(_text_:22 in 7403) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08761987 = score(doc=7403,freq=2.0), product of:
            0.14154111 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040419187 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 7403, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=7403)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Program. 22(1988), S.21-31
  18. Hug, H.; Nöthiger, R.: ETHICS: an online public access catalogue at ETH-Bibliothek, Zürich (1988) 0.01 
    0.007301656 = product of:
  0.029206624 = sum of:
    0.029206624 = product of:
      0.08761987 = sum of:
        0.08761987 = weight(_text_:22 in 7483) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08761987 = score(doc=7483,freq=2.0), product of:
            0.14154111 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040419187 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 7483, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=7483)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Program. 22(1988), S.133-142
  19. Archuby, C.G.: Interfaces se recuperacion para catalogos en linea con salidas ordenadas por probable relevancia (2000) 0.01 
    0.006512397 = product of:
  0.026049588 = sum of:
    0.026049588 = product of:
      0.07814876 = sum of:
        0.07814876 = weight(_text_:29 in 5727) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07814876 = score(doc=5727,freq=4.0), product of:
            0.14218207 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040419187 = queryNorm
            0.5496386 = fieldWeight in 5727, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5727)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    29. 1.1996 18:23:13
    Source
    Ciencia da informacao. 29(2000) no.3, S.5-13
  20. Wimmer, W.: Multimedia-Angebote im Bibliothekskatalog : Neue Möglichkeiten durch das ALLEGRO-Programm ALCARTA (1999) 0.01 
    0.006453813 = product of:
  0.025815252 = sum of:
    0.025815252 = product of:
      0.07744575 = sum of:
        0.07744575 = weight(_text_:22 in 4368) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07744575 = score(doc=4368,freq=4.0), product of:
            0.14154111 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040419187 = queryNorm
            0.54716086 = fieldWeight in 4368, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4368)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    22. 1.2000 19:36:10
    22. 1.2000 19:41:58

Authors

Years

Languages

Types

  • a 135
  • m 5
  • s 4
  • el 3
  • x 2
  • b 1
  • r 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications