Search (25 results, page 1 of 2)

  • × author_ss:"Dahlberg, I."
  1. Dahlberg, I.: Wissensorganisation - eine neue Wissenschaft? (1994) 0.05
    0.04725373 = product of:
      0.23626865 = sum of:
        0.063293934 = weight(_text_:r in 8940) [ClassicSimilarity], result of:
          0.063293934 = score(doc=8940,freq=2.0), product of:
            0.10816212 = queryWeight, product of:
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.5851765 = fieldWeight in 8940, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=8940)
        0.17297472 = weight(_text_:wissensorganisation in 8940) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17297472 = score(doc=8940,freq=2.0), product of:
            0.1788074 = queryWeight, product of:
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.96738017 = fieldWeight in 8940, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=8940)
      0.2 = coord(2/10)
    
    Source
    Begriffliche Wissensverarbeitung: Grundfragen und Aufgaben. Hrsg.: R. Wille u. M. Zickwolff
  2. Dahlberg, I.: Begriffsarbeit in der Wissensorganisation (2010) 0.04
    0.038136538 = product of:
      0.19068268 = sum of:
        0.17297472 = weight(_text_:wissensorganisation in 3726) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17297472 = score(doc=3726,freq=8.0), product of:
            0.1788074 = queryWeight, product of:
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.96738017 = fieldWeight in 3726, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3726)
        0.017707951 = product of:
          0.035415903 = sum of:
            0.035415903 = weight(_text_:22 in 3726) [ClassicSimilarity], result of:
              0.035415903 = score(doc=3726,freq=2.0), product of:
                0.11442167 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032674827 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 3726, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3726)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(2/10)
    
    Abstract
    Ausgehend von der Notwendigkeit, das Wissen der Wissensorganisation in ihren Wissenseinheiten (Begriffen) zu erfassen, wird auf Vorgängerarbeiten (E.Wüster, F.Riggs) hingewiesen. Für die notwendigen Arbeiten wird der noematische Wissensbegriff herangezogen und es wird gezeigt, wie begriffsanalytisch (merkmalsbezogen und durch Merkmale auch systembildend) an eine mögliche Begriffsarbeit herangegangen werden sollte. Die sieben notwendigen Schritte hierzu werden erläutert.
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.11
    Source
    Wissensspeicher in digitalen Räumen: Nachhaltigkeit - Verfügbarkeit - semantische Interoperabilität. Proceedings der 11. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation, Konstanz, 20. bis 22. Februar 2008. Hrsg.: J. Sieglerschmidt u. H.P.Ohly
  3. Dahlberg, I.: Was ist Wissensorganisation? (2017) 0.02
    0.018536868 = product of:
      0.18536867 = sum of:
        0.18536867 = weight(_text_:wissensorganisation in 3473) [ClassicSimilarity], result of:
          0.18536867 = score(doc=3473,freq=12.0), product of:
            0.1788074 = queryWeight, product of:
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            1.0366946 = fieldWeight in 3473, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3473)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.13
    Source
    Theorie, Semantik und Organisation von Wissen: Proceedings der 13. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und dem 13. Internationalen Symposium der Informationswissenschaft der Higher Education Association for Information Science (HI) Potsdam (19.-20.03.2013): 'Theory, Information and Organization of Knowledge' / Proceedings der 14. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und Natural Language & Information Systems (NLDB) Passau (16.06.2015): 'Lexical Resources for Knowledge Organization' / Proceedings des Workshops der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) auf der SEMANTICS Leipzig (1.09.2014): 'Knowledge Organization and Semantic Web' / Proceedings des Workshops der Polnischen und Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) Cottbus (29.-30.09.2011): 'Economics of Knowledge Production and Organization'. Hrsg. von W. Babik, H.P. Ohly u. K. Weber
  4. Dahlberg, I.: ¬Die gegenstandsbezogene, analytische Begriffstheorie und ihre Definitionsarten (1987) 0.02
    0.017274221 = product of:
      0.08637111 = sum of:
        0.055382192 = weight(_text_:r in 880) [ClassicSimilarity], result of:
          0.055382192 = score(doc=880,freq=2.0), product of:
            0.10816212 = queryWeight, product of:
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.51202947 = fieldWeight in 880, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=880)
        0.030988915 = product of:
          0.06197783 = sum of:
            0.06197783 = weight(_text_:22 in 880) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06197783 = score(doc=880,freq=2.0), product of:
                0.11442167 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032674827 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 880, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=880)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(2/10)
    
    Pages
    S.9-22
    Source
    Beiträge zur Begriffsanalyse: Vorträge der Arbeitsgruppe Begriffsanalyse, Darmstadt 1986. Hrsg. von B. Ganter, R. Wille u. K.E. Wolff
  5. Dahlberg, I.: Wissensorganisation : Entwicklung, Aufgabe, Anwendung, Zukunft (2014) 0.01
    0.013107546 = product of:
      0.13107546 = sum of:
        0.13107546 = weight(_text_:wissensorganisation in 2198) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13107546 = score(doc=2198,freq=6.0), product of:
            0.1788074 = queryWeight, product of:
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.73305386 = fieldWeight in 2198, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2198)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Abstract
    Anlaß für dieses kleine Werk war einerseits meine Feststellung bei der letzten internationalen Konferenz der Gesellschaft für Wissensorganisation in Krakau, 19.-23.5.2014, dass sehr viele junge Teilnehmer sich offen-bar nicht klar waren, was eigentlich unter "Wissensorganisation" zu verstehen ist. Andererseits hatte ich gerade das Handbook on Metadata, Semantics and Ontologies von M.-A. Sicilia durchgeackert und dabei feststellen müssen, dass bei den Informatiker-Kollegen doch vielfach das Wissen fehlt, das immerhin schon seit Jahrhunderten in den Geisteswissenschaften auf dem Gebiet der Klassifikation entwickelt wurde. Sie haben wohl erkannt, dass ihre Daten auch Inhalte haben, und benutzen gern die Klassifikationssysteme und Thesauri, die von Informationswissenschaftlern erstellt wurden, doch fehlen ihnen deren Grundlagen.
  6. Dahlberg, I.: Gestaltungsprinzipien und Anforderungskatalog für ein neues universales Ordnungssystem des Wissens (1991) 0.01
    0.012973105 = product of:
      0.12973104 = sum of:
        0.12973104 = weight(_text_:wissensorganisation in 212) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12973104 = score(doc=212,freq=2.0), product of:
            0.1788074 = queryWeight, product of:
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.72553515 = fieldWeight in 212, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=212)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.2
  7. Dahlberg, I.: Universalität - viele Anwenderterminologien unter einem Dach : fachlich-terminologische Instrumentarien nach Maß? (1995) 0.01
    0.012973105 = product of:
      0.12973104 = sum of:
        0.12973104 = weight(_text_:wissensorganisation in 1125) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12973104 = score(doc=1125,freq=2.0), product of:
            0.1788074 = queryWeight, product of:
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.72553515 = fieldWeight in 1125, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1125)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.3
  8. Dahlberg, I.: Ontische Strukturen und Wissensmuster in der Wissensorganisation (2004) 0.01
    0.012973105 = product of:
      0.12973104 = sum of:
        0.12973104 = weight(_text_:wissensorganisation in 3155) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12973104 = score(doc=3155,freq=8.0), product of:
            0.1788074 = queryWeight, product of:
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.72553515 = fieldWeight in 3155, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3155)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.8
    Source
    Wissensorganisation in kooperativen Lern- und Arbeitsumgebungen: Proceedings der 8. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation, Regensburg, 9.-11. Oktober 2002. Hrsg.: G. Budin u. H.P. Ohly
  9. Dahlberg, I.: Kompatibilität und Integration : Probleme und Lösungen in der Wissensorganisation (2008) 0.01
    0.01081092 = product of:
      0.1081092 = sum of:
        0.1081092 = weight(_text_:wissensorganisation in 1677) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1081092 = score(doc=1677,freq=8.0), product of:
            0.1788074 = queryWeight, product of:
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.6046126 = fieldWeight in 1677, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1677)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.10
    Source
    Kompatibilität, Medien und Ethik in der Wissensorganisation - Compatibility, Media and Ethics in Knowledge Organization: Proceedings der 10. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Wien, 3.-5. Juli 2006 - Proceedings of the 10th Conference of the German Section of the International Society of Knowledge Organization Vienna, 3-5 July 2006. Ed.: H.P. Ohly, S. Netscher u. K. Mitgutsch
  10. Dahlberg, I.: Desiderate für die Wissensorganisation (2013) 0.01
    0.01081092 = product of:
      0.1081092 = sum of:
        0.1081092 = weight(_text_:wissensorganisation in 915) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1081092 = score(doc=915,freq=8.0), product of:
            0.1788074 = queryWeight, product of:
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.6046126 = fieldWeight in 915, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=915)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Abstract
    In 2009 wurde die ISKO 20 Jahre alt, ein Zeitmoment für eine kurze Rückschau auf bisher Erreichtes und zur Ventilierung möglicher zukünftiger Erkenntnisse und Aktivitäten. Als wesentlich erschienen dabei - neben einigen am Schluß genannten Vorschläge - die folgenden zehn Desiderate. Ausgehend von der Notwendigkeit, den fundamentalen Unterschied zwischen dem Begriff (als die Wissenseinheit), mithin der begrifflichen Ebene, gegenüber dem Wort, dem Term oder dem Code), also der Ausdrucksebene in der Ordnung des Wissens zu erkennen und entsprechend theoretisch und praktisch zu vollziehen (Desiderat 1), werden eine Reihe von nützlichen Anregungen vorgebracht. Als Desiderat 2 somit die norwendigen Übersichten über vorhandene und benutzte Klassifikationssysteme, Thesauri und sonstige Mittel der Ordnung zur Erschließung des Wissens, 3. eine verbesserte Situation der Ausbildung zum Experten der Wissensorganisation (WO), auch Lehrpläne und Berufsbild betreffend, 4. der bisher noch nicht bedachte Ausbau von nationalen Sekretariaten und dem internationalen Sekretariat, 5. Erstellung einer systematischen Ordnung der WO-relevanten Begriffe als Modellsystem für andere Sachgebiete, 6. die Einrichtung von Instituten der WO, 7. Verfügbarkeit des ISKO-eigenen Expertenwissens für alle Anfragenden, 8. ISKO's globale Verbreitung, also Mitgliedschaften und Sektionen in allen Ländern der Welt, 9. Erweiterung der Publikationstätigkeit in der ISKO und 10. Entwicklung der WO als eigenständige Disziplin im Bereich der Wissenschaftswissenschaft.
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.12
    Source
    Wissen - Wissenschaft - Organisation: Proceedings der 12. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Bonn, 19. bis 21. Oktober 2009. Hrsg.: H.P. Ohly
  11. Dahlberg, I.: Wissensorganisation und Wissensrepräsentation (1986) 0.01
    0.008648736 = product of:
      0.08648736 = sum of:
        0.08648736 = weight(_text_:wissensorganisation in 8543) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08648736 = score(doc=8543,freq=2.0), product of:
            0.1788074 = queryWeight, product of:
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.48369008 = fieldWeight in 8543, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=8543)
      0.1 = coord(1/10)
    
  12. Dahlberg, I.: ¬Die Pilotstudie DB-Thesaurus (1980) 0.01
    0.008398014 = product of:
      0.041990068 = sum of:
        0.023735225 = weight(_text_:r in 3155) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023735225 = score(doc=3155,freq=2.0), product of:
            0.10816212 = queryWeight, product of:
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.2194412 = fieldWeight in 3155, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3155)
        0.018254843 = product of:
          0.036509685 = sum of:
            0.036509685 = weight(_text_:bibliothek in 3155) [ClassicSimilarity], result of:
              0.036509685 = score(doc=3155,freq=2.0), product of:
                0.1341475 = queryWeight, product of:
                  4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
                  0.032674827 = queryNorm
                0.27216077 = fieldWeight in 3155, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3155)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(2/10)
    
    Abstract
    Bei der Pilotstudie DB-Thesaurus ging es um die Untersuchung der Art und Form der von der Deutschen Bibliothek für ihre Inhaltserschließung verwendeten Schlagwörter und ihre Eignung als Elemente eines allgemeinen Thesaurus für Bibliotheken. Der Abschlußbericht (Arbeits- und Ergebnisbericht) beantwortet die in der Ausschreibung ausgesprochenen Fragen bezgl. der Möglichkeiten und Grundprinzipien eines solchen Thesaurus der DB-Schlagwörter, insbesondere auch seiner Struktur (Umfassung der Fachgebeiete, Anzahl der Hauptgruppen, Erschließungstiefe), seiner Relationsarten (begriffliche und terminologische), der Möglichkeiten der Wortschatzbegrenzung, der Behandlung von Eigennamen und der Möglichkeiten der Terminologiekontrolle. Die Untersuchung ergab, daß sich die SW der DB als Thesauruselemente eignen, daß diese aber um viele Begriffe ergänzt werden müssen, die teilweise aus dem Schatz der DB-Verweisungen gewonnen werden könnten, wenn man einen systematisch angelegten, allgemeinen Thesaurus auf dieser Basis erstellen will. Unter den Anlagen befindet sich als Beispiel dafür, daß DB-Schlag- und Verweisungswörter zur Thesauruserstellung herangezogen werden können, ein sog. Sportthesaurus, der nur durch einige fehlende Oberbegriffe ergänzt wurde. Der gesamte systematische Teil ist im alphabetischen Teil enthalten. Auf die Unterscheidung der Abstraktionsrelation von der Bestandsrelation wurde auch im alphabetischen Teil besonderer Wert gelegt
    Type
    r
  13. Dahlberg, I.: Zur Begriffskultur in den Sozialwissenschaften : Evaluation einer Herausforderung (2006) 0.01
    0.0074900254 = product of:
      0.074900255 = sum of:
        0.074900255 = weight(_text_:wissensorganisation in 3128) [ClassicSimilarity], result of:
          0.074900255 = score(doc=3128,freq=6.0), product of:
            0.1788074 = queryWeight, product of:
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.4188879 = fieldWeight in 3128, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3128)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.9
    Source
    Wissensorganisation und Verantwortung: Gesellschaftliche, ökonomische und technische Aspekte. Proceedings der 9. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Duisburg, 5.-7. November 2004. Hrsg. von H.P. Ohly u.a
  14. Dahlberg, I.: Zur 'Begriffskultur' in den Sozialwissenschaften : lassen sich ihre Probleme lösen? (1996) 0.00
    0.004747045 = product of:
      0.04747045 = sum of:
        0.04747045 = weight(_text_:r in 3941) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04747045 = score(doc=3941,freq=8.0), product of:
            0.10816212 = queryWeight, product of:
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.4388824 = fieldWeight in 3941, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3941)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Footnote
    Dazu im selben Heft Erwiderungen von: J. Becker u. A. Reiss, W.L. Bühl, V. Dreier, R. Dürr, T. Eckes, W. Friedlmeier, W. Gödert, A. Hahn, H. Kerber, R. Kleinknecht, J. Klüver, J. Krause, S. Lamnek, M.-T. Liske, C. Lütge, R. Meyers, K. Manhart, H.P. Ohly, M. Patzak, R. Popp, F.J. Radermacher, A. Ros, P. Schimany, T.B. Seiler, A. Suchanek, E. Walther-Klaus, H. Weiss; eine Erwiderung von I. Dahlberg u. eine Metakritik von G. Endruweit. - Replik der Verfasserin auf die Erwiderungen: S.67-85
  15. Dahlberg, I.: Einheitsklassifikation (1979) 0.00
    0.004747045 = product of:
      0.04747045 = sum of:
        0.04747045 = weight(_text_:r in 1922) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04747045 = score(doc=1922,freq=2.0), product of:
            0.10816212 = queryWeight, product of:
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.4388824 = fieldWeight in 1922, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1922)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Source
    Bestandserschließung und Bibliotheksstruktur: Rolf Kluth zum 10.2.1979. Hrsg.: R. Alsheimer
  16. Dahlberg, I.: Normung und Klassifikation (1978) 0.00
    0.004426988 = product of:
      0.04426988 = sum of:
        0.04426988 = product of:
          0.08853976 = sum of:
            0.08853976 = weight(_text_:22 in 1612) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08853976 = score(doc=1612,freq=2.0), product of:
                0.11442167 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032674827 = queryNorm
                0.77380234 = fieldWeight in 1612, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.15625 = fieldNorm(doc=1612)
          0.5 = coord(1/2)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Source
    DK-Mitteilungen. 22(1978) Nr.5/6, S.13-18
  17. Dahlberg, I.: Kolloquium Einheitsklassifikation (1975) 0.00
    0.004426988 = product of:
      0.04426988 = sum of:
        0.04426988 = product of:
          0.08853976 = sum of:
            0.08853976 = weight(_text_:22 in 1625) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08853976 = score(doc=1625,freq=2.0), product of:
                0.11442167 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032674827 = queryNorm
                0.77380234 = fieldWeight in 1625, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.15625 = fieldNorm(doc=1625)
          0.5 = coord(1/2)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Source
    Nachrichten für Dokumentation. 26(1975), S.22-25
  18. Dahlberg, I.: Conceptual definitions for INTERCONCEPT (1981) 0.00
    0.004426988 = product of:
      0.04426988 = sum of:
        0.04426988 = product of:
          0.08853976 = sum of:
            0.08853976 = weight(_text_:22 in 1630) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08853976 = score(doc=1630,freq=2.0), product of:
                0.11442167 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032674827 = queryNorm
                0.77380234 = fieldWeight in 1630, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.15625 = fieldNorm(doc=1630)
          0.5 = coord(1/2)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Source
    International classification. 8(1981), S.16-22
  19. Dahlberg, I.: Library catalogs in the Internet : switching for future subject access (1996) 0.00
    0.0023735226 = product of:
      0.023735225 = sum of:
        0.023735225 = weight(_text_:r in 5171) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023735225 = score(doc=5171,freq=2.0), product of:
            0.10816212 = queryWeight, product of:
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.2194412 = fieldWeight in 5171, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5171)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Source
    Knowledge organization and change: Proceedings of the Fourth International ISKO Conference, 15-18 July 1996, Library of Congress, Washington, DC. Ed.: R. Green
  20. Dahlberg, I.: ¬The terminology of subject-fields (1975) 0.00
    0.0023735226 = product of:
      0.023735225 = sum of:
        0.023735225 = weight(_text_:r in 2103) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023735225 = score(doc=2103,freq=2.0), product of:
            0.10816212 = queryWeight, product of:
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.2194412 = fieldWeight in 2103, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2103)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Abstract
    So far terminological work has been mainly directed towards defining very special concepts. The more general ones, e.g. those denoting subject-fields have been neglected with the result that communication on this level has been seriously hampered. There exists a great number of such terms and also a growing trend for the formation of new ones. In the FRG an R&D project was started in 1972 with the collection of names of subject fields, it is intended to assemble their definitions in a dictionary and to build a general concept system by computercomparison of their characteristics as provided by their definitions. The nature of subject-fields is explained, details on the German collection are given as well as some results from a formal analysis of their concepts. It is proposed to initiate similar projects in other linguistic regions as well; this could be done under the auspices of Infoterm. Some application-possibilities for a general concept-system (e. g. a broad system of ordering) are given. The annex displays a scheme of 9 subject areas and about 90 subareas for the sorting of names of subject fields