-
Personalcomputer : T.2: Anwendung von PCs in Bibliotheken (1994)
0.06
0.063444436 = product of:
0.19033329 = sum of:
0.19033329 = weight(_text_:konversion in 6653) [ClassicSimilarity], result of:
0.19033329 = score(doc=6653,freq=2.0), product of:
0.30731744 = queryWeight, product of:
8.008008 = idf(docFreq=39, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.61933774 = fieldWeight in 6653, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.008008 = idf(docFreq=39, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=6653)
0.33333334 = coord(1/3)
- Content
- Enthält die Beträge: JANKE, E.: Neun Schritte zur Mikromatisierung in Spezialbibliotheken; STEPHAN, A.: Datenbanksysteme zur Verarbeitung bibliographischer Daten; STEPHAN, A.: Anforderungen an ein EDV-System für den Einsatz in der Bibliothek der Augustana-Hochschule Neuendettelsau; KRÖNERT, M.: Einsatzbereiche mit Funktionen einer DV-Anwendung in einer Spezialbibliothek; KRAUCH, S.: Bibliographische Datenformate; KRAUCH, S.: Tübinger Institutsformat; MESTERMANN, J. u. U. POHL: Kategorienformat 'Allegro NW'; SCHMIDT, A.S.: Fraunhofer Gesellschaft: Datenformat zur Erfassung von Fachliteratur; JOCHHEIM, C. u. C. PRIEN: Katalogkonversion in einer Spezialbibliothek unter Einbeziehung von Fremdleistungen; WEBER, K.: Fakten, Zahlen und Ansprechpartner aus einem BMBW-geförderten Projekt des DBI; WEBER, K.: Checkliste für die Retrospektive Konversion
-
Oehlschläger, S.: Aus der 49. Sitzung der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme am 23. und 24. November 2005 in Köln (2006)
0.05
0.0477685 = product of:
0.07165275 = sum of:
0.06797618 = weight(_text_:konversion in 632) [ClassicSimilarity], result of:
0.06797618 = score(doc=632,freq=2.0), product of:
0.30731744 = queryWeight, product of:
8.008008 = idf(docFreq=39, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.22119206 = fieldWeight in 632, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.008008 = idf(docFreq=39, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=632)
0.003676569 = product of:
0.018382845 = sum of:
0.018382845 = weight(_text_:22 in 632) [ClassicSimilarity], result of:
0.018382845 = score(doc=632,freq=4.0), product of:
0.13438714 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.13679022 = fieldWeight in 632, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=632)
0.2 = coord(1/5)
0.6666667 = coord(2/3)
- Content
- MARC21 als Austauschformat Die Expertengruppe Datenformate hat in ihrer 5. Sitzung am 22. November 2005 die Frage der Hierarchienabbildung bei der Übernahme von MARC 21 weiter diskutiert und einer Lösung zugeführt. Für einen geringen Prozentsatz der Daten werden trotz Vorarbeiten der Expertengruppe Probleme bei der Überführung von MARC-21-Daten in MAB2-Strukturen gesehen. Es wurde darauf hingewiesen, dass es im Zusammenhang mit dem Umstieg auf MARC 21 ebenso wie bei der kooperativen Katalogisierung notwendig ist, gemeinsame Regeln festzulegen und Absprachen zwischen den Verbünden zu treffen. Eine unterschiedliche Handhabung des Formats sollte sich von vornherein verbieten. Projekt Kooperative Neukatalogisierung Die Projektgruppe hat zweimal getagt, zuletzt am 3. November 2005. Es liegen erste Ergebnisse vor, und spätestens Anfang Januar 2006 soll das Verfahren erprobt werden. Alle Verbünde signalisieren ihr Interesse an dem geplanten Verfahren, da die Eigenkatalogisierungsrate nach wie vor zu hoch ist. Für die Akzeptanz des Dienstes, der auch zum Synchronisieren der vorhandenen Aufnahmen und zum Austausch von Sacherschließungsdaten genutzt werden soll, ist die Aktualität des geplanten Neukatalogisierungspools essentiell. Ein weiteres Ziel ist auch die Optimierung der Arbeitsabläufe zwischen Verbundzentrale und Bibliotheken. Catalogue Enrichment Zur Anreicherung der Katalogdaten gibt es verschiedene Aktivitäten innerhalb der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme, die koordiniert werden müssen, damit eine Mehrfachdigitalisierung von Inhaltsverzeichnissen, Abstracts und anderen Objekten vermieden werden kann. Die Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme beschließt, eine kleine Arbeitsgruppe einzusetzen, die bis spätestens Anfang Februar 2006 einen Vorschlag mit unterschiedlichen Szenarien für unterschiedliche Umgebungen vorlegen soll. Aufgabe der AG Datenanreicherung ist die Konzeption eines schnellen Dienstes für die Digitalisierung von Abstracts und Inhaltsverzeichnissen sofern sie lizenzrechtlich frei verfügbar sind, die allen Verbünden zur Verfügung gestellt werden sollen. Dazu gehören eine Übersicht über die vorhandenen Daten und eine ausgearbeitete Verfahrensvorschrift für das künftige Vorgehen.
Gesamtnachweis aller Bibliotheksbestände in deutschsprachigen Raum Das HBZ hat seinen am 15. November frei geschalteten Dreiländer-Katalog (Deutschland, Österreich, Schweiz) vorgestellt, dessen Ziel der Gesamtnachweis aller Bibliotheksbestände in deutschsprachigen Raum ist. Der Katalog entstand in Kooperation des HBZ mit dem Bibliotheksverbund Bayern (BVB) und dem Österreichischen Bibliothekenverbund (OBV); die Integration weiterer Bibliotheksbestände aus anderen Regionen ist in Arbeit. Realisiert wurde das Projekt mittels der Suchmaschinentechnologie des HBZ, die Antwortzeiten in Bruchteilen von Sekunden, Ranking und Kategorisierung der Treffermengen ermöglicht. Die Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme haben beschlossen, sich die für die Literaturversorgung relevanten Verbunddaten (Titeldaten mit Nachweisen) für den Aufbau verbundbezogener, nicht kommerzieller Dienste auf Gegenseitigkeit kostenfrei zur Verfügung zu stellen. Normdateien Online-Schnittstelle Ziel der Online-Kommunikation mit Normdateien ist es, die Arbeit mit den zentralen Normdateien dadurch zu vereinfachen, dass Änderungen an Normdaten in den zentral bei Der Deutschen Bibliothek gehaltenen Dateien mit dem eigenen Client erfolgen können. Ferner sollen alle Änderungen an den Normdateien zeitnah in die Normdaten-Spiegel der Verbundsysteme transportiert werden (Replikation). Das Verfahren soll sich auf alle bei Der Deutschen Bibliothek geführten Normdaten erstrecken. Als standardisiertes Kommunikationsprotokoll soll Z39.50 SR Extended Services Update genutzt werden. Für die Replikation ist OAI vorgesehen, als Austauschformat zunächst MAB2 bzw. MABXML. Die existierenden Implementierungen erfüllen an mehreren wichtigen Stellen nicht die Anforderungen. Eine Konversion in und aus einem neutralen Transportformat, wie für die Online-Kommunikation mit Normdateien benötigt, ist an der gegenwärtigen Pica-Schnittstelle nicht vorgesehen und lässt sich nur realisieren, wenn wesentliche Veränderungen vorgenommen werden. OCLC PICA plant, diese Veränderungen im 1. Quartal 2006 vorzunehmen. Nach der aktuellen Projektplanung soll die Online-Kommunikation zu Beginn des Jahres 2007 starten.
DDC/Melvil-Nutzungs- und Lizenzsituation Die Deutsche Bibliothek hat den Dienst Melvil vorgestellt, der auf der im Rahmen des Projektes DDC Deutsch erstellten deutschen Übersetzung der 22. Ausgabe der DDC basiert, und die Such- und Sprachgewohnheiten deutschsprachiger Benutzerinnen und Benutzer berücksichtigt. Mit Melvil wurde ein Online-Dienst entwickelt, der Bibliotheken und Informationseinrichtungen außer einem an WebDewey orientierten Klassifikationstool MelvilClass auch ein Retrievaltool MelvilSearch für die verbale Suche nach DDC-erschlossenen Dokumenten und das Browsing in der DDC-Hierarchie zur Verfügung stellt. Über die Schnittstelle MelvilSoap können Bibliotheken und Verbundzentralen, die den Dienst Melvil lizenziert haben, auch DDC-Daten zur weiteren Nutzung herunterladen. Gegenwärtig vergibt Die Deutsche Bibliothek Testlizenzen, ab 2006 kann der Dienst nach einem gestaffelten Modell kostenpflichtig genutzt werden Ergebnisse der Adhoc-Arbeitsgruppe ISBD(CR) Der Standardisierungsausschuss hatte in seiner 9. Sitzung am 15. Dezember 2004 die Anpassung der Splitregeln bei fortlaufenden Sammelwerken an die ISBD(CR) mit dem Ziel der Übernahme beschlossen. Im Januar 2005 richtete die Arbeitsstelle für Standardisierung eine Ad-hoc-AG ISBD(CR) ein, in der Vertreter der ZDB, der Expertengruppe Formalerschließung und der AGDBT (Arbeitsgemeinschaft der Datenbankteilnehmer der ZDB) unter der Federführung der Arbeitsstelle für Standardisierung zusammenarbeiteten. Auftragsgemäß konnte dem Standardisierungsausschuss am 2. August 2005 ein entscheidungsreifer Entwurf zur Anwendung der ISBD(CR)-Splitregeln für fortlaufende Sammelwerke vorgelegt werden. Die Unterlage, die dem Standardisierungsausschuss zu seiner 11. Sitzung am 1. Dezember 2005 zugeleitet wurde, wurde den Mitgliedern der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme im Vorfeld der Sitzung zur Kenntnis gegeben. Die zeitnahe Anwendung der ISBD(CR)-Splitregeln würde nicht nur in einem kleinen abgeschlossenen Bereich eine Angleichung an internationale Gepflogenheiten bedeuten, sondern sie hätte auch einige positive Auswirkungen auf die von Zeitschriftentiteln abhängigen ergänzenden Dienstleistungen. So würde z.B. die Verlinkung mit SFX-Diensten erheblich erleichtert."
-
Aus der Deutschen Forschungsgemeinschaft (2002)
0.03
0.031722218 = product of:
0.095166646 = sum of:
0.095166646 = weight(_text_:konversion in 2134) [ClassicSimilarity], result of:
0.095166646 = score(doc=2134,freq=2.0), product of:
0.30731744 = queryWeight, product of:
8.008008 = idf(docFreq=39, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.30966887 = fieldWeight in 2134, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.008008 = idf(docFreq=39, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2134)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Der Bibliotheksausschuss hat sich eingehend mit dem Beschluss des Standardisierungsausschusses befasst, der sich in seiner Sitzung am 06.12.2001 mehrheitlich für einen grundsätzlichen Umstieg von RAK und MAB zu AACR und MARC ausgesprochen hatte. Der Standardisierungsausschuss hatte angeregt, vor einer endgültigen Entscheidung darüber in einer Studie die technischen, finanziellen und organisatorischen Rahmenbedingungen eruieren zu lassen. In der Diskussion wurden vom Bibliotheksausschuss vor allem folgende Punkte hervorgehoben: Kosten: Bei einem Umstieg würden für die Bibliotheken und Verbünde durch die notwendigen intensiven Schulungsmaßnahmen hohe Kosten entstehen. Auf der anderen Seite seien durch die dann mögliche Übernahme von Titelaufnahmen zu ausländischen Werken, die in wissenschaftlichen Bibliotheken einen Umfang von ca. 30%-60% ausmachen, Einsparungen zu erzielen. Dies gelte natürlich nicht für die öffentlichen Bibliotheken. Da sie aber weiterhin für die deutsche Literatur ihre Titelaufnahmen von Der Deutschen Bibliothek beziehen könnten, sei bei ihnen der Prozentsatz der selbst zu erstellenden Titelaufnahmen gering. Bibliothekssysteme könnten zukünftig günstiger erworben werden, da keine Modifizierungen mehr für die deutschen Verhältnisse erforderlich seien. Heterogenität: Die bisherigen Versuche, die Heterogenität der Regelwerke beizubehalten und durch Metastrukturen zu überwinden, seien gescheitert. Das für diese Zwecke eigens entwickelte UNIMARC habe sich nicht durchsetzen können. Konversion: Eine rein maschinelle Konvertierung sei grundsätzlich möglich, die Titelaufnahmen würden dann aber nur Basisinformationen beinhalten, Detailinformationen gingen verloren. Die Titelaufnahmen würden aber nicht mehr den hohen Anforderungen an Nachweisinstrumente gerecht. Oualität: Da AACR ein komplexeres Regelwerk als RAK sei, würde eine Vereinfachung bei der Erstellung von Titelaufnahmen durch den Umstieg nicht erzielt. Besonderheiten der deutschen Sprache könnten aber weiterhin berücksichtigt werden, da AACR im Gegensatz zu RAKden landes-und nicht den original-sprachigen Ansatz verfolge. Diese Möglichkeit werde von vielen nicht-englischsprachigen Ländern genutzt. Auch AACR sehe die Verwendung von Normdaten vor. Umstieg oder Eigenentwicklung: Das Problem sei, dass beide Regelwerke veraltet seien. Beide seien auf Zettelkataloge ausgerichtet und nicht auf Online-Kataloge. Im Grunde müsste ein neues, den modernen Anforderungen entsprechendes Regelwerk geschaffen werden. Es sei allerdings nicht zu erwarten, dass dies von Deutschland aus geleistet werden könne. Daher sei zu überlegen, auf AACR und MARC umzusteigen und in den zuständigen Gremien an einer gemeinsamen Neuentwicklung mitzuarbeiten. Die bisherige Zusammenarbeit mit OCLC habe gezeigt, dass eine Einflussnahme von deutscher Seite aus grundsätzlich möglich ist. Nutzerperspektive: Seitens der Wissenschaftler wurde die Notwendigkeit der internationalen Öffnung der deutschen Bibliotheken mit Nachdruck hervorgehoben, damit Ergebnisse deutscher Forschungen und Publikationen deutscher Wissenschaftler auch international wahrgenommen werden können. Dies werde durch die unterschiedlichen Regelwerke bisher behindert. Aus diesem Grunde wurde für einen raschen Umstieg plädiert. Es sei vorzuziehen, eventuell nach einem Umstieg ein neues Regelwerk zusammen mit den amerikanischen Bibliotheken zu entwickeln. Aus rein finanziellen Gründen sollte aus Sicht der Wissenschaftler der Umstieg nicht abgelehnt werden. Der Bibliotheksausschuss stellte als Ergebnis seinereingehenden Beratungfest,dass dringender Handlungsbedarf hinsichtlich der internationalen Öffnung bei der Formalkatalogisierung und der Austauschformate bestehe. Da in dieser Hinsicht der Umstieg auf AACR und MARC die einzige realistische Option darstelle, sollte vor einer endgültigen Entscheidung im Rahmen einer Studie, in die sowohl Befürworter als auch Gegner eines Umstiegs eingebunden werden sollen, die ökonomischen, technischen und organisatorischen Rahmenbedingungen geklärt werden.
-
Gömpel, R.; Frodl, C.: LIBER MARC Harmonization Task Force : Formataktivitäten in Europa (2004)
0.03
0.031722218 = product of:
0.095166646 = sum of:
0.095166646 = weight(_text_:konversion in 2355) [ClassicSimilarity], result of:
0.095166646 = score(doc=2355,freq=2.0), product of:
0.30731744 = queryWeight, product of:
8.008008 = idf(docFreq=39, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.30966887 = fieldWeight in 2355, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.008008 = idf(docFreq=39, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2355)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Datenaustauschformate Eine Konversion von Datenaustauschformaten wird von 85 % als sehr wichtig (18 Antworten) bzw. wichtig (5 Antworten) angesehen. In einem Fall wurde sie als nicht wichtig beurteilt. 89% sehen die Interoperabilität von Datenaustauschformaten als sehr wichtig (18 Antworten) bzw. wichtig (6 Antworten) an. Formatmigrationen Auf die Frage »Planen Sie eine Migration von Ihrem jetzigen Format zu einem neuen/anderen Format?« antwortete die überwiegende Mehrheit (21 Bibliotheken) mit »Nein«. Sechs Einrichtungen haben jedoch entsprechende Pläne. Die Frage nach den derzeitigen und künftigen Formaten wurde von zu wenigen Einrichtungen beantwortet und konnte deshalb nicht ausgewertet werden. Die Gründe für eine Migration sind vielfältig. Am häufigsten wird die Komplexität des MARC21-Formats genannt (bibliografisches Format, Normdaten, Klassifikation, Austauschformat), ebenso die Tatsache, dass viele Ouellen mit hochwertigen MARC21-Daten zur Verfügung stehen, die nahezu unverändert übernommen werden können, sowie die Verbesserung des internationalen Austauschs von bibliografischen Daten.
-
ZETA: Format und Konventionen für die Zeitschriften-Titelaufnahme in der Zeitschriftendatenbank (ZDB) (1993)
0.02
0.017100323 = product of:
0.05130097 = sum of:
0.05130097 = product of:
0.12825242 = sum of:
0.0652926 = weight(_text_:28 in 4335) [ClassicSimilarity], result of:
0.0652926 = score(doc=4335,freq=2.0), product of:
0.13747388 = queryWeight, product of:
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.4749455 = fieldWeight in 4335, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4335)
0.06295981 = weight(_text_:29 in 4335) [ClassicSimilarity], result of:
0.06295981 = score(doc=4335,freq=2.0), product of:
0.1349957 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.46638384 = fieldWeight in 4335, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4335)
0.4 = coord(2/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 28. 6.1996 14:29:37
-
Paulus, W.; Weishaupt, K.: Bibliotheksdaten werden mehr wert : LibLink wertet bibliothekarische Dienstleistung auf (1996)
0.01
0.0139281405 = product of:
0.04178442 = sum of:
0.04178442 = product of:
0.10446105 = sum of:
0.05246651 = weight(_text_:29 in 5228) [ClassicSimilarity], result of:
0.05246651 = score(doc=5228,freq=2.0), product of:
0.1349957 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.38865322 = fieldWeight in 5228, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5228)
0.05199454 = weight(_text_:22 in 5228) [ClassicSimilarity], result of:
0.05199454 = score(doc=5228,freq=2.0), product of:
0.13438714 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 5228, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5228)
0.4 = coord(2/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 29. 9.1996 18:58:22
-
IFLA Cataloguing Principles : steps towards an International Cataloguing Code, 2. Report from the 2nd IFLA Meeting of Experts on an International Cataloguing Code : Buenos Aires, Argentina, 2004 (2005)
0.01
0.011400215 = product of:
0.034200646 = sum of:
0.034200646 = product of:
0.08550161 = sum of:
0.0435284 = weight(_text_:28 in 3865) [ClassicSimilarity], result of:
0.0435284 = score(doc=3865,freq=2.0), product of:
0.13747388 = queryWeight, product of:
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.31663033 = fieldWeight in 3865, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3865)
0.041973207 = weight(_text_:29 in 3865) [ClassicSimilarity], result of:
0.041973207 = score(doc=3865,freq=2.0), product of:
0.1349957 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.31092256 = fieldWeight in 3865, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3865)
0.4 = coord(2/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 30. 7.2004 14:20:29
- Series
- IFLA series on bibliographic control; vol. 28
-
Carini, P.; Shepherd, K.: ¬The MARC standard and encoded archival description (2004)
0.01
0.011142513 = product of:
0.033427536 = sum of:
0.033427536 = product of:
0.08356884 = sum of:
0.041973207 = weight(_text_:29 in 2830) [ClassicSimilarity], result of:
0.041973207 = score(doc=2830,freq=2.0), product of:
0.1349957 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.31092256 = fieldWeight in 2830, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2830)
0.04159563 = weight(_text_:22 in 2830) [ClassicSimilarity], result of:
0.04159563 = score(doc=2830,freq=2.0), product of:
0.13438714 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 2830, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2830)
0.4 = coord(2/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 9.12.2005 19:29:32
- Source
- Library hi tech. 22(2004) no.1, S.18-27
-
Coyle, K.: Future considerations : the functional library systems record (2004)
0.01
0.011142513 = product of:
0.033427536 = sum of:
0.033427536 = product of:
0.08356884 = sum of:
0.041973207 = weight(_text_:29 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.041973207 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.1349957 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.31092256 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=562)
0.04159563 = weight(_text_:22 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.04159563 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.13438714 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=562)
0.4 = coord(2/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 9.12.2005 19:21:29
- Source
- Library hi tech. 22(2004) no.2, S.166-174
-
Springer: Neues Online-Tool zum Herunterladen (2011)
0.01
0.0099751875 = product of:
0.02992556 = sum of:
0.02992556 = product of:
0.0748139 = sum of:
0.03808735 = weight(_text_:28 in 4716) [ClassicSimilarity], result of:
0.03808735 = score(doc=4716,freq=2.0), product of:
0.13747388 = queryWeight, product of:
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.27705154 = fieldWeight in 4716, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4716)
0.036726557 = weight(_text_:29 in 4716) [ClassicSimilarity], result of:
0.036726557 = score(doc=4716,freq=2.0), product of:
0.1349957 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.27205724 = fieldWeight in 4716, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4716)
0.4 = coord(2/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 4. 6.2012 13:28:29
-
Smith, J.K.; Cunningham, R.L.; Sarapata, S.P.: MARC to ENC MARC : bringing the collection forward (2004)
0.01
0.009931138 = product of:
0.029793411 = sum of:
0.029793411 = product of:
0.07448353 = sum of:
0.03808735 = weight(_text_:28 in 2844) [ClassicSimilarity], result of:
0.03808735 = score(doc=2844,freq=2.0), product of:
0.13747388 = queryWeight, product of:
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.27705154 = fieldWeight in 2844, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2844)
0.036396176 = weight(_text_:22 in 2844) [ClassicSimilarity], result of:
0.036396176 = score(doc=2844,freq=2.0), product of:
0.13438714 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 2844, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2844)
0.4 = coord(2/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Library hi tech. 22(2004) no.1, S.28-39
-
Eden, B.L.: Metadata and librarianship : will MARC survive? (2004)
0.01
0.009931138 = product of:
0.029793411 = sum of:
0.029793411 = product of:
0.07448353 = sum of:
0.03808735 = weight(_text_:28 in 4750) [ClassicSimilarity], result of:
0.03808735 = score(doc=4750,freq=2.0), product of:
0.13747388 = queryWeight, product of:
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.27705154 = fieldWeight in 4750, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4750)
0.036396176 = weight(_text_:22 in 4750) [ClassicSimilarity], result of:
0.036396176 = score(doc=4750,freq=2.0), product of:
0.13438714 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 4750, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4750)
0.4 = coord(2/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 9.12.2005 19:24:28
- Source
- Library hi tech. 22(2004) no.1, S.6-7
-
Croissant, C.R.: MARC21 und die anglo-amerikanische Katalogisierungspraxis (2004)
0.01
0.008512403 = product of:
0.025537208 = sum of:
0.025537208 = product of:
0.06384302 = sum of:
0.0326463 = weight(_text_:28 in 1764) [ClassicSimilarity], result of:
0.0326463 = score(doc=1764,freq=2.0), product of:
0.13747388 = queryWeight, product of:
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.23747274 = fieldWeight in 1764, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1764)
0.031196723 = weight(_text_:22 in 1764) [ClassicSimilarity], result of:
0.031196723 = score(doc=1764,freq=2.0), product of:
0.13438714 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 1764, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1764)
0.4 = coord(2/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 13. 8.2004 21:22:06
- Source
- Bibliothek: Forschung und Praxis. 28(2004) H.1, S.11-35
-
Calk, J.; Persing, B.: From catalog card to MARC : USMARC bibliographic self defence (1998)
0.01
0.0071818195 = product of:
0.021545459 = sum of:
0.021545459 = product of:
0.10772729 = sum of:
0.10772729 = weight(_text_:28 in 3198) [ClassicSimilarity], result of:
0.10772729 = score(doc=3198,freq=4.0), product of:
0.13747388 = queryWeight, product of:
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.78362006 = fieldWeight in 3198, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3198)
0.2 = coord(1/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 28. 1.1996 18:28:54
-
Jimenez, V.O.R.: Nuevas perspectivas para la catalogacion : metadatos ver MARC (1999)
0.01
0.005882511 = product of:
0.017647533 = sum of:
0.017647533 = product of:
0.088237666 = sum of:
0.088237666 = weight(_text_:22 in 5743) [ClassicSimilarity], result of:
0.088237666 = score(doc=5743,freq=4.0), product of:
0.13438714 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.6565931 = fieldWeight in 5743, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=5743)
0.2 = coord(1/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 30. 3.2002 19:45:22
- Source
- Revista Española de Documentaçion Cientifica. 22(1999) no.2, S.198-219
-
Oehlschläger, S.: International Workshop MARC 21 (2007)
0.01
0.005803787 = product of:
0.01741136 = sum of:
0.01741136 = product of:
0.0870568 = sum of:
0.0870568 = weight(_text_:28 in 2861) [ClassicSimilarity], result of:
0.0870568 = score(doc=2861,freq=2.0), product of:
0.13747388 = queryWeight, product of:
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.63326067 = fieldWeight in 2861, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=2861)
0.2 = coord(1/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 14.10.2007 16:28:52
-
Boßmeyer, C.; Henze, V.: Reorganisation des MAB-Formats : neue MAB-Version MAB-2 (1994)
0.01
0.005803787 = product of:
0.01741136 = sum of:
0.01741136 = product of:
0.0870568 = sum of:
0.0870568 = weight(_text_:28 in 8056) [ClassicSimilarity], result of:
0.0870568 = score(doc=8056,freq=2.0), product of:
0.13747388 = queryWeight, product of:
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.63326067 = fieldWeight in 8056, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=8056)
0.2 = coord(1/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Bibliotheksdienst. 28(1994) H.8, S.1229-1233
-
Boßmeyer, C.; Henze, V.: Neue MAB-Formatversion MAB2 endgültig verabschiedet (1995)
0.01
0.005803787 = product of:
0.01741136 = sum of:
0.01741136 = product of:
0.0870568 = sum of:
0.0870568 = weight(_text_:28 in 2365) [ClassicSimilarity], result of:
0.0870568 = score(doc=2365,freq=2.0), product of:
0.13747388 = queryWeight, product of:
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.63326067 = fieldWeight in 2365, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=2365)
0.2 = coord(1/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Dialog mit Bibliotheken. 7(1995) H.3, S.28
-
Heuvelmann, R.: Neues vom MAB-Format (1999)
0.01
0.005803787 = product of:
0.01741136 = sum of:
0.01741136 = product of:
0.0870568 = sum of:
0.0870568 = weight(_text_:28 in 3719) [ClassicSimilarity], result of:
0.0870568 = score(doc=3719,freq=2.0), product of:
0.13747388 = queryWeight, product of:
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.63326067 = fieldWeight in 3719, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=3719)
0.2 = coord(1/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Dialog mit Bibliotheken. 11(1999) H.1, S.28-30
-
Boßmeyer, C.; Henze, V.: ¬2. MAB-Expertengespräch (1995)
0.01
0.005596428 = product of:
0.016789284 = sum of:
0.016789284 = product of:
0.083946414 = sum of:
0.083946414 = weight(_text_:29 in 2914) [ClassicSimilarity], result of:
0.083946414 = score(doc=2914,freq=2.0), product of:
0.1349957 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.6218451 = fieldWeight in 2914, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=2914)
0.2 = coord(1/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Bibliotheksdienst. 29(1995) H.2, S. 322-327
