-
Bärhausen, A.; Euskirchen, A.: Nachbearbeitung der Katalog-Konversion oder : Es bleibt viel zu tun, packen wir's an! (1999)
0.19
0.191074 = product of:
0.286611 = sum of:
0.2719047 = weight(_text_:konversion in 4367) [ClassicSimilarity], result of:
0.2719047 = score(doc=4367,freq=2.0), product of:
0.30731744 = queryWeight, product of:
8.008008 = idf(docFreq=39, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.88476825 = fieldWeight in 4367, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.008008 = idf(docFreq=39, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4367)
0.014706276 = product of:
0.07353138 = sum of:
0.07353138 = weight(_text_:22 in 4367) [ClassicSimilarity], result of:
0.07353138 = score(doc=4367,freq=4.0), product of:
0.13438714 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.54716086 = fieldWeight in 4367, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4367)
0.2 = coord(1/5)
0.6666667 = coord(2/3)
- Date
- 22. 1.2000 19:36:10
22. 1.2000 19:40:40
-
Oehlschläger, S.: Aus der 49. Sitzung der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme am 23. und 24. November 2005 in Köln (2006)
0.05
0.0477685 = product of:
0.07165275 = sum of:
0.06797618 = weight(_text_:konversion in 632) [ClassicSimilarity], result of:
0.06797618 = score(doc=632,freq=2.0), product of:
0.30731744 = queryWeight, product of:
8.008008 = idf(docFreq=39, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.22119206 = fieldWeight in 632, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.008008 = idf(docFreq=39, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=632)
0.003676569 = product of:
0.018382845 = sum of:
0.018382845 = weight(_text_:22 in 632) [ClassicSimilarity], result of:
0.018382845 = score(doc=632,freq=4.0), product of:
0.13438714 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.13679022 = fieldWeight in 632, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=632)
0.2 = coord(1/5)
0.6666667 = coord(2/3)
- Content
- MARC21 als Austauschformat Die Expertengruppe Datenformate hat in ihrer 5. Sitzung am 22. November 2005 die Frage der Hierarchienabbildung bei der Übernahme von MARC 21 weiter diskutiert und einer Lösung zugeführt. Für einen geringen Prozentsatz der Daten werden trotz Vorarbeiten der Expertengruppe Probleme bei der Überführung von MARC-21-Daten in MAB2-Strukturen gesehen. Es wurde darauf hingewiesen, dass es im Zusammenhang mit dem Umstieg auf MARC 21 ebenso wie bei der kooperativen Katalogisierung notwendig ist, gemeinsame Regeln festzulegen und Absprachen zwischen den Verbünden zu treffen. Eine unterschiedliche Handhabung des Formats sollte sich von vornherein verbieten. Projekt Kooperative Neukatalogisierung Die Projektgruppe hat zweimal getagt, zuletzt am 3. November 2005. Es liegen erste Ergebnisse vor, und spätestens Anfang Januar 2006 soll das Verfahren erprobt werden. Alle Verbünde signalisieren ihr Interesse an dem geplanten Verfahren, da die Eigenkatalogisierungsrate nach wie vor zu hoch ist. Für die Akzeptanz des Dienstes, der auch zum Synchronisieren der vorhandenen Aufnahmen und zum Austausch von Sacherschließungsdaten genutzt werden soll, ist die Aktualität des geplanten Neukatalogisierungspools essentiell. Ein weiteres Ziel ist auch die Optimierung der Arbeitsabläufe zwischen Verbundzentrale und Bibliotheken. Catalogue Enrichment Zur Anreicherung der Katalogdaten gibt es verschiedene Aktivitäten innerhalb der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme, die koordiniert werden müssen, damit eine Mehrfachdigitalisierung von Inhaltsverzeichnissen, Abstracts und anderen Objekten vermieden werden kann. Die Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme beschließt, eine kleine Arbeitsgruppe einzusetzen, die bis spätestens Anfang Februar 2006 einen Vorschlag mit unterschiedlichen Szenarien für unterschiedliche Umgebungen vorlegen soll. Aufgabe der AG Datenanreicherung ist die Konzeption eines schnellen Dienstes für die Digitalisierung von Abstracts und Inhaltsverzeichnissen sofern sie lizenzrechtlich frei verfügbar sind, die allen Verbünden zur Verfügung gestellt werden sollen. Dazu gehören eine Übersicht über die vorhandenen Daten und eine ausgearbeitete Verfahrensvorschrift für das künftige Vorgehen.
Gesamtnachweis aller Bibliotheksbestände in deutschsprachigen Raum Das HBZ hat seinen am 15. November frei geschalteten Dreiländer-Katalog (Deutschland, Österreich, Schweiz) vorgestellt, dessen Ziel der Gesamtnachweis aller Bibliotheksbestände in deutschsprachigen Raum ist. Der Katalog entstand in Kooperation des HBZ mit dem Bibliotheksverbund Bayern (BVB) und dem Österreichischen Bibliothekenverbund (OBV); die Integration weiterer Bibliotheksbestände aus anderen Regionen ist in Arbeit. Realisiert wurde das Projekt mittels der Suchmaschinentechnologie des HBZ, die Antwortzeiten in Bruchteilen von Sekunden, Ranking und Kategorisierung der Treffermengen ermöglicht. Die Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme haben beschlossen, sich die für die Literaturversorgung relevanten Verbunddaten (Titeldaten mit Nachweisen) für den Aufbau verbundbezogener, nicht kommerzieller Dienste auf Gegenseitigkeit kostenfrei zur Verfügung zu stellen. Normdateien Online-Schnittstelle Ziel der Online-Kommunikation mit Normdateien ist es, die Arbeit mit den zentralen Normdateien dadurch zu vereinfachen, dass Änderungen an Normdaten in den zentral bei Der Deutschen Bibliothek gehaltenen Dateien mit dem eigenen Client erfolgen können. Ferner sollen alle Änderungen an den Normdateien zeitnah in die Normdaten-Spiegel der Verbundsysteme transportiert werden (Replikation). Das Verfahren soll sich auf alle bei Der Deutschen Bibliothek geführten Normdaten erstrecken. Als standardisiertes Kommunikationsprotokoll soll Z39.50 SR Extended Services Update genutzt werden. Für die Replikation ist OAI vorgesehen, als Austauschformat zunächst MAB2 bzw. MABXML. Die existierenden Implementierungen erfüllen an mehreren wichtigen Stellen nicht die Anforderungen. Eine Konversion in und aus einem neutralen Transportformat, wie für die Online-Kommunikation mit Normdateien benötigt, ist an der gegenwärtigen Pica-Schnittstelle nicht vorgesehen und lässt sich nur realisieren, wenn wesentliche Veränderungen vorgenommen werden. OCLC PICA plant, diese Veränderungen im 1. Quartal 2006 vorzunehmen. Nach der aktuellen Projektplanung soll die Online-Kommunikation zu Beginn des Jahres 2007 starten.
DDC/Melvil-Nutzungs- und Lizenzsituation Die Deutsche Bibliothek hat den Dienst Melvil vorgestellt, der auf der im Rahmen des Projektes DDC Deutsch erstellten deutschen Übersetzung der 22. Ausgabe der DDC basiert, und die Such- und Sprachgewohnheiten deutschsprachiger Benutzerinnen und Benutzer berücksichtigt. Mit Melvil wurde ein Online-Dienst entwickelt, der Bibliotheken und Informationseinrichtungen außer einem an WebDewey orientierten Klassifikationstool MelvilClass auch ein Retrievaltool MelvilSearch für die verbale Suche nach DDC-erschlossenen Dokumenten und das Browsing in der DDC-Hierarchie zur Verfügung stellt. Über die Schnittstelle MelvilSoap können Bibliotheken und Verbundzentralen, die den Dienst Melvil lizenziert haben, auch DDC-Daten zur weiteren Nutzung herunterladen. Gegenwärtig vergibt Die Deutsche Bibliothek Testlizenzen, ab 2006 kann der Dienst nach einem gestaffelten Modell kostenpflichtig genutzt werden Ergebnisse der Adhoc-Arbeitsgruppe ISBD(CR) Der Standardisierungsausschuss hatte in seiner 9. Sitzung am 15. Dezember 2004 die Anpassung der Splitregeln bei fortlaufenden Sammelwerken an die ISBD(CR) mit dem Ziel der Übernahme beschlossen. Im Januar 2005 richtete die Arbeitsstelle für Standardisierung eine Ad-hoc-AG ISBD(CR) ein, in der Vertreter der ZDB, der Expertengruppe Formalerschließung und der AGDBT (Arbeitsgemeinschaft der Datenbankteilnehmer der ZDB) unter der Federführung der Arbeitsstelle für Standardisierung zusammenarbeiteten. Auftragsgemäß konnte dem Standardisierungsausschuss am 2. August 2005 ein entscheidungsreifer Entwurf zur Anwendung der ISBD(CR)-Splitregeln für fortlaufende Sammelwerke vorgelegt werden. Die Unterlage, die dem Standardisierungsausschuss zu seiner 11. Sitzung am 1. Dezember 2005 zugeleitet wurde, wurde den Mitgliedern der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme im Vorfeld der Sitzung zur Kenntnis gegeben. Die zeitnahe Anwendung der ISBD(CR)-Splitregeln würde nicht nur in einem kleinen abgeschlossenen Bereich eine Angleichung an internationale Gepflogenheiten bedeuten, sondern sie hätte auch einige positive Auswirkungen auf die von Zeitschriftentiteln abhängigen ergänzenden Dienstleistungen. So würde z.B. die Verlinkung mit SFX-Diensten erheblich erleichtert."
-
Seminario FRBR : Functional Requirements for Bibliographic Records: reguisiti funzionali per record bibliografici, Florence, 27-28 January 2000, Proceedings (2000)
0.03
0.031774316 = product of:
0.095322944 = sum of:
0.095322944 = product of:
0.15887156 = sum of:
0.054410502 = weight(_text_:28 in 3948) [ClassicSimilarity], result of:
0.054410502 = score(doc=3948,freq=2.0), product of:
0.13747388 = queryWeight, product of:
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.39578792 = fieldWeight in 3948, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3948)
0.05246651 = weight(_text_:29 in 3948) [ClassicSimilarity], result of:
0.05246651 = score(doc=3948,freq=2.0), product of:
0.1349957 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.38865322 = fieldWeight in 3948, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3948)
0.05199454 = weight(_text_:22 in 3948) [ClassicSimilarity], result of:
0.05199454 = score(doc=3948,freq=2.0), product of:
0.13438714 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 3948, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3948)
0.6 = coord(3/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 29. 8.2005 12:54:22
-
Aus der Deutschen Forschungsgemeinschaft (2002)
0.03
0.031722218 = product of:
0.095166646 = sum of:
0.095166646 = weight(_text_:konversion in 2134) [ClassicSimilarity], result of:
0.095166646 = score(doc=2134,freq=2.0), product of:
0.30731744 = queryWeight, product of:
8.008008 = idf(docFreq=39, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.30966887 = fieldWeight in 2134, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.008008 = idf(docFreq=39, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2134)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Der Bibliotheksausschuss hat sich eingehend mit dem Beschluss des Standardisierungsausschusses befasst, der sich in seiner Sitzung am 06.12.2001 mehrheitlich für einen grundsätzlichen Umstieg von RAK und MAB zu AACR und MARC ausgesprochen hatte. Der Standardisierungsausschuss hatte angeregt, vor einer endgültigen Entscheidung darüber in einer Studie die technischen, finanziellen und organisatorischen Rahmenbedingungen eruieren zu lassen. In der Diskussion wurden vom Bibliotheksausschuss vor allem folgende Punkte hervorgehoben: Kosten: Bei einem Umstieg würden für die Bibliotheken und Verbünde durch die notwendigen intensiven Schulungsmaßnahmen hohe Kosten entstehen. Auf der anderen Seite seien durch die dann mögliche Übernahme von Titelaufnahmen zu ausländischen Werken, die in wissenschaftlichen Bibliotheken einen Umfang von ca. 30%-60% ausmachen, Einsparungen zu erzielen. Dies gelte natürlich nicht für die öffentlichen Bibliotheken. Da sie aber weiterhin für die deutsche Literatur ihre Titelaufnahmen von Der Deutschen Bibliothek beziehen könnten, sei bei ihnen der Prozentsatz der selbst zu erstellenden Titelaufnahmen gering. Bibliothekssysteme könnten zukünftig günstiger erworben werden, da keine Modifizierungen mehr für die deutschen Verhältnisse erforderlich seien. Heterogenität: Die bisherigen Versuche, die Heterogenität der Regelwerke beizubehalten und durch Metastrukturen zu überwinden, seien gescheitert. Das für diese Zwecke eigens entwickelte UNIMARC habe sich nicht durchsetzen können. Konversion: Eine rein maschinelle Konvertierung sei grundsätzlich möglich, die Titelaufnahmen würden dann aber nur Basisinformationen beinhalten, Detailinformationen gingen verloren. Die Titelaufnahmen würden aber nicht mehr den hohen Anforderungen an Nachweisinstrumente gerecht. Oualität: Da AACR ein komplexeres Regelwerk als RAK sei, würde eine Vereinfachung bei der Erstellung von Titelaufnahmen durch den Umstieg nicht erzielt. Besonderheiten der deutschen Sprache könnten aber weiterhin berücksichtigt werden, da AACR im Gegensatz zu RAKden landes-und nicht den original-sprachigen Ansatz verfolge. Diese Möglichkeit werde von vielen nicht-englischsprachigen Ländern genutzt. Auch AACR sehe die Verwendung von Normdaten vor. Umstieg oder Eigenentwicklung: Das Problem sei, dass beide Regelwerke veraltet seien. Beide seien auf Zettelkataloge ausgerichtet und nicht auf Online-Kataloge. Im Grunde müsste ein neues, den modernen Anforderungen entsprechendes Regelwerk geschaffen werden. Es sei allerdings nicht zu erwarten, dass dies von Deutschland aus geleistet werden könne. Daher sei zu überlegen, auf AACR und MARC umzusteigen und in den zuständigen Gremien an einer gemeinsamen Neuentwicklung mitzuarbeiten. Die bisherige Zusammenarbeit mit OCLC habe gezeigt, dass eine Einflussnahme von deutscher Seite aus grundsätzlich möglich ist. Nutzerperspektive: Seitens der Wissenschaftler wurde die Notwendigkeit der internationalen Öffnung der deutschen Bibliotheken mit Nachdruck hervorgehoben, damit Ergebnisse deutscher Forschungen und Publikationen deutscher Wissenschaftler auch international wahrgenommen werden können. Dies werde durch die unterschiedlichen Regelwerke bisher behindert. Aus diesem Grunde wurde für einen raschen Umstieg plädiert. Es sei vorzuziehen, eventuell nach einem Umstieg ein neues Regelwerk zusammen mit den amerikanischen Bibliotheken zu entwickeln. Aus rein finanziellen Gründen sollte aus Sicht der Wissenschaftler der Umstieg nicht abgelehnt werden. Der Bibliotheksausschuss stellte als Ergebnis seinereingehenden Beratungfest,dass dringender Handlungsbedarf hinsichtlich der internationalen Öffnung bei der Formalkatalogisierung und der Austauschformate bestehe. Da in dieser Hinsicht der Umstieg auf AACR und MARC die einzige realistische Option darstelle, sollte vor einer endgültigen Entscheidung im Rahmen einer Studie, in die sowohl Befürworter als auch Gegner eines Umstiegs eingebunden werden sollen, die ökonomischen, technischen und organisatorischen Rahmenbedingungen geklärt werden.
-
Gömpel, R.; Frodl, C.: LIBER MARC Harmonization Task Force : Formataktivitäten in Europa (2004)
0.03
0.031722218 = product of:
0.095166646 = sum of:
0.095166646 = weight(_text_:konversion in 2355) [ClassicSimilarity], result of:
0.095166646 = score(doc=2355,freq=2.0), product of:
0.30731744 = queryWeight, product of:
8.008008 = idf(docFreq=39, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.30966887 = fieldWeight in 2355, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.008008 = idf(docFreq=39, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2355)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Datenaustauschformate Eine Konversion von Datenaustauschformaten wird von 85 % als sehr wichtig (18 Antworten) bzw. wichtig (5 Antworten) angesehen. In einem Fall wurde sie als nicht wichtig beurteilt. 89% sehen die Interoperabilität von Datenaustauschformaten als sehr wichtig (18 Antworten) bzw. wichtig (6 Antworten) an. Formatmigrationen Auf die Frage »Planen Sie eine Migration von Ihrem jetzigen Format zu einem neuen/anderen Format?« antwortete die überwiegende Mehrheit (21 Bibliotheken) mit »Nein«. Sechs Einrichtungen haben jedoch entsprechende Pläne. Die Frage nach den derzeitigen und künftigen Formaten wurde von zu wenigen Einrichtungen beantwortet und konnte deshalb nicht ausgewertet werden. Die Gründe für eine Migration sind vielfältig. Am häufigsten wird die Komplexität des MARC21-Formats genannt (bibliografisches Format, Normdaten, Klassifikation, Austauschformat), ebenso die Tatsache, dass viele Ouellen mit hochwertigen MARC21-Daten zur Verfügung stehen, die nahezu unverändert übernommen werden können, sowie die Verbesserung des internationalen Austauschs von bibliografischen Daten.
-
Aus der Deutschen Forschungsgemeinschaft : Die deutschen Archive in der Informationsgesellschaft - Standortbestimmung und Perspektiven (2004)
0.03
0.02719047 = product of:
0.08157141 = sum of:
0.08157141 = weight(_text_:konversion in 2135) [ClassicSimilarity], result of:
0.08157141 = score(doc=2135,freq=2.0), product of:
0.30731744 = queryWeight, product of:
8.008008 = idf(docFreq=39, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.26543045 = fieldWeight in 2135, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.008008 = idf(docFreq=39, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=2135)
0.33333334 = coord(1/3)
- Content
- Darin ein Abschnitt zur Erschließung von Archivgut: "Standards für die Erschließung von Archivgut und den Austausch von Erschließungsinformationen - Im Gegensatz zu den Bibliotheken mit ihren einheitlichen Katalogisierungsregeln fehlen in der deutschen Archivlandschaft bundesweite verbindliche Regeln für die Erschließung, wie es sie vor 1990 mit den »Ordnungs- und Verzeichnungsgrundsätzen« in der DDR gegeben hatte. Auch sind Zugriff und Austausch von digitalen Erschließungsinformationen bislang mangels gemeinsamer Regeln kaum möglich. Die Einführungvon Standards bei der Erschließung von Archivgut kann durch zwei Verfahren erreicht werden: durch Einheitlichkeit der Erschließungsstruktur oder durch eine Konversion heterogen strukturierter Erschließungsinformationen in ein einheitliches Austauschformat. - Einheitliche Erschließung - Als internationaler Standard wurde vom Internationalen Archivrat (ICA) der General International Standard Archival Description - ISAD(G) - entwickelt und 1993 (in zweiter Fassung 1999) verabschiedet. Dieser Standard sieht die Erschließung eines Bestands (Fonds) in mehreren Ebenen vor, die hierarchisch voneinander abhängen. Die oberste Ebene ist die des Bestands selbst. Fürjede Ebene sind Kontext- und Inhaltsinformationen anzugeben,ferner istjede Ebene unterhalb der des Bestands auf die nächst höhere Ebene zu beziehen. Um Redundanzen zu vermeiden, dürfen Informationen, die auf einer Ebene gegeben wurden, auf darunter liegenden Ebenen nicht wiederholt werden. Der Standard geht davon aus, dass die Erschließung bei der obersten Ebene einsetzt. Über die Tiefe der weiteren Staffelung kann individuell entschieden werden. Als Ergänzung zu diesem Standard wurde der International Standard Archival Authority Record For Corporate Bodies, Persons and Families - ISAAR(CPF) - entwickelt, dessen zweite, kontinentaleuropäische Bedürfnisse weitgehend berücksichtigende, Entwurfsfassung kürzlich zur Diskussion gestellt wurde. Dieser Standard regelt die Beschreibung von Registraturbildnern bzw. Provenienzstellen. Er bringt also Informationen, die-im Idealfall- in der Einleitung eines Findmittels geboten werden, in eine verbindliche Struktur. Auf der Grundlage dieser beiden Standards sind erste Empfehlungen für die Entwicklung eines Standardwerkzeuges fürdie Erstellung digitaler Findmittel vorgelegt worden.
-
Layne, S.S.: Brian E. Schottlaender : politics and philosophy of bibliographic control, a conversation (1999)
0.02
0.019950375 = product of:
0.05985112 = sum of:
0.05985112 = product of:
0.1496278 = sum of:
0.0761747 = weight(_text_:28 in 5622) [ClassicSimilarity], result of:
0.0761747 = score(doc=5622,freq=2.0), product of:
0.13747388 = queryWeight, product of:
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.5541031 = fieldWeight in 5622, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=5622)
0.07345311 = weight(_text_:29 in 5622) [ClassicSimilarity], result of:
0.07345311 = score(doc=5622,freq=2.0), product of:
0.1349957 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.5441145 = fieldWeight in 5622, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=5622)
0.4 = coord(2/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 21. 4.2002 11:29:35
- Source
- Cataloging and classification quarterly. 28(1999) no.4, S.71-89
-
RAK-Mitteilung Nr.16 : Regeln für die alphabetische Katalogisierung von Nichtbuchmaterialien (RAK-NBM). Entwurf (1995)
0.02
0.019499395 = product of:
0.058498185 = sum of:
0.058498185 = product of:
0.14624546 = sum of:
0.07345311 = weight(_text_:29 in 2391) [ClassicSimilarity], result of:
0.07345311 = score(doc=2391,freq=2.0), product of:
0.1349957 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.5441145 = fieldWeight in 2391, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2391)
0.07279235 = weight(_text_:22 in 2391) [ClassicSimilarity], result of:
0.07279235 = score(doc=2391,freq=2.0), product of:
0.13438714 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 2391, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2391)
0.4 = coord(2/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Pages
- 22 S
- Source
- Beilage zu: Bibliotheksdienst. 29(1995) H.10
-
Block, B.: Noch kooperativer katalogisieren : aus der Arbeit der AG Kooperative Neukatalogisierung (2009)
0.02
0.017192349 = product of:
0.051577043 = sum of:
0.051577043 = product of:
0.12894261 = sum of:
0.07694807 = weight(_text_:28 in 3045) [ClassicSimilarity], result of:
0.07694807 = score(doc=3045,freq=4.0), product of:
0.13747388 = queryWeight, product of:
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.5597286 = fieldWeight in 3045, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3045)
0.05199454 = weight(_text_:22 in 3045) [ClassicSimilarity], result of:
0.05199454 = score(doc=3045,freq=2.0), product of:
0.13438714 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 3045, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3045)
0.4 = coord(2/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 22. 8.2009 19:51:28
23. 8.2009 10:37:28
-
Rees, L.B.; Clancy, B.A.: Cataloging electronic journals : learning to weave the Web (1998)
0.02
0.017147915 = product of:
0.051443744 = sum of:
0.051443744 = product of:
0.12860936 = sum of:
0.054410502 = weight(_text_:28 in 3407) [ClassicSimilarity], result of:
0.054410502 = score(doc=3407,freq=2.0), product of:
0.13747388 = queryWeight, product of:
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.39578792 = fieldWeight in 3407, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3407)
0.07419885 = weight(_text_:29 in 3407) [ClassicSimilarity], result of:
0.07419885 = score(doc=3407,freq=4.0), product of:
0.1349957 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.5496386 = fieldWeight in 3407, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3407)
0.4 = coord(2/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 28. 3.1999 11:20:29
- Source
- Internet reference services quarterly. 3(1998) no.3, S.29-43
-
Grimaldi, T.: ¬The object of cataloguing (2000)
0.02
0.017147915 = product of:
0.051443744 = sum of:
0.051443744 = product of:
0.12860936 = sum of:
0.054410502 = weight(_text_:28 in 3946) [ClassicSimilarity], result of:
0.054410502 = score(doc=3946,freq=2.0), product of:
0.13747388 = queryWeight, product of:
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.39578792 = fieldWeight in 3946, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3946)
0.07419885 = weight(_text_:29 in 3946) [ClassicSimilarity], result of:
0.07419885 = score(doc=3946,freq=4.0), product of:
0.1349957 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.5496386 = fieldWeight in 3946, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3946)
0.4 = coord(2/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 29. 8.2005 11:30:41
29. 8.2005 13:00:01
- Source
- Seminario FRBR: Functional Requirements for Bibliographic Records : reguisiti funzionali per record bibliografici, Florence, 27-28 January 2000. Proceedings. Ed.by M.Guerrini
-
Guerrini, M.: ¬The functions of the catalogue from ICCP to FRBR (2000)
0.02
0.017147915 = product of:
0.051443744 = sum of:
0.051443744 = product of:
0.12860936 = sum of:
0.054410502 = weight(_text_:28 in 3947) [ClassicSimilarity], result of:
0.054410502 = score(doc=3947,freq=2.0), product of:
0.13747388 = queryWeight, product of:
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.39578792 = fieldWeight in 3947, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3947)
0.07419885 = weight(_text_:29 in 3947) [ClassicSimilarity], result of:
0.07419885 = score(doc=3947,freq=4.0), product of:
0.1349957 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.5496386 = fieldWeight in 3947, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3947)
0.4 = coord(2/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 29. 8.2005 11:30:41
29. 8.2005 13:23:12
- Source
- Seminario FRBR: Functional Requirements for Bibliographic Records : reguisiti funzionali per record bibliografici, Florence, 27-28 January 2000. Proceedings. Ed.by M.Guerrini
-
Byrum, J.D.; Madison, O.M.A.: Reflections an the goals, concepts and recommendations of the IFLA study an Functional Requirements of Bibliographic Records (2000)
0.02
0.017147915 = product of:
0.051443744 = sum of:
0.051443744 = product of:
0.12860936 = sum of:
0.054410502 = weight(_text_:28 in 3949) [ClassicSimilarity], result of:
0.054410502 = score(doc=3949,freq=2.0), product of:
0.13747388 = queryWeight, product of:
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.39578792 = fieldWeight in 3949, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3949)
0.07419885 = weight(_text_:29 in 3949) [ClassicSimilarity], result of:
0.07419885 = score(doc=3949,freq=4.0), product of:
0.1349957 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.5496386 = fieldWeight in 3949, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3949)
0.4 = coord(2/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 29. 8.2005 11:30:41
29. 8.2005 13:19:39
- Source
- Seminario FRBR: Functional Requirements for Bibliographic Records : reguisiti funzionali per record bibliografici, Florence, 27-28 January 2000. Proceedings. Ed.by M.Guerrini
-
Report on the harmonization of German cataloging rules and AACR2 available (1998)
0.02
0.017100323 = product of:
0.05130097 = sum of:
0.05130097 = product of:
0.12825242 = sum of:
0.0652926 = weight(_text_:28 in 3114) [ClassicSimilarity], result of:
0.0652926 = score(doc=3114,freq=2.0), product of:
0.13747388 = queryWeight, product of:
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.4749455 = fieldWeight in 3114, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3114)
0.06295981 = weight(_text_:29 in 3114) [ClassicSimilarity], result of:
0.06295981 = score(doc=3114,freq=2.0), product of:
0.1349957 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.46638384 = fieldWeight in 3114, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3114)
0.4 = coord(2/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 5. 1.2002 20:52:28
- Source
- OCLC newsletter. 1998, no.232, Mar./Apr., S.29
-
Parent, I.: International and national cataloguing rules : current situation and future trends, Moscow, 20-24 April 1999 (2000)
0.02
0.016713768 = product of:
0.050141305 = sum of:
0.050141305 = product of:
0.12535326 = sum of:
0.06295981 = weight(_text_:29 in 6465) [ClassicSimilarity], result of:
0.06295981 = score(doc=6465,freq=2.0), product of:
0.1349957 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.46638384 = fieldWeight in 6465, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6465)
0.062393446 = weight(_text_:22 in 6465) [ClassicSimilarity], result of:
0.062393446 = score(doc=6465,freq=2.0), product of:
0.13438714 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 6465, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6465)
0.4 = coord(2/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 11. 8.2001 17:22:42
- Source
- International cataloguing and bibliographic control. 29(2000) no.1, S.9-12
-
Henze, G.: First IFLA Meeting of Experts an an International Cataloguing Code (2003)
0.02
0.015887158 = product of:
0.047661472 = sum of:
0.047661472 = product of:
0.07943578 = sum of:
0.027205251 = weight(_text_:28 in 1960) [ClassicSimilarity], result of:
0.027205251 = score(doc=1960,freq=2.0), product of:
0.13747388 = queryWeight, product of:
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.19789396 = fieldWeight in 1960, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1960)
0.026233256 = weight(_text_:29 in 1960) [ClassicSimilarity], result of:
0.026233256 = score(doc=1960,freq=2.0), product of:
0.1349957 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.19432661 = fieldWeight in 1960, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1960)
0.02599727 = weight(_text_:22 in 1960) [ClassicSimilarity], result of:
0.02599727 = score(doc=1960,freq=2.0), product of:
0.13438714 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 1960, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1960)
0.6 = coord(3/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Vom 28. bis 30. Juli 2003 trafen sich in der Deutschen Bibliothek Frankfurt am Main auf Einladung der Sektion Katalogisierung der IFLA Regelwerksexperten aus Europa, Amerika und Australien zum »First IFLA Meeting of Experts an an International Cataloguing Code«. Die europäischen Regelwerksgremien entsandten verantwortliche Regelwerksexperten. Dieser Auftaktveranstaltung, die die Erschließung in Europa zum Schwerpunkt hatte, sollen weitere Veranstaltungen im Vorfeld der IFLA-Konferenzen 2004 in Buenos Aires und 2006 in Seoul folgen. 52 Teilnehmerinnen und Teilnehmer aus insgesamt 29 Ländern und drei Kontinenten nutzten die Gelegenheit zu einem intensiven Informations- und Meinungsaustausch auf der Frankfurter Konferenz, nachdem bereits im Vorfeld Hintergrundpapiere auf der Konferenz-Website" bereitgestellt worden waren. Diskussionsbeiträge wurden ebenfalls bereits vor dem Treffen über eine E-MailListe ausgetauscht, die nicht nur den Teilnehmerinnen und Teilnehmern, sondern auch weiteren Interessierten offen stand und besonders in den Wochen und Tagen vor der Konferenz rege genutzt wurde. Arbeitssprache der Konferenz war englisch. Das Ziel der Konferenz, die Möglichkeiten eines weltweiten Datenaustausches über gemeinsame Standards zu den Inhalten von bibliografischen Datensätzen und Normdatensätzen zu verbessern, stieß auf allgemeines Interesse. Für eine vergleichende Untersuchung zu grundlegenden Gemeinsamkeiten und Unterschieden in den derzeit in Europa verwendeten Regelwerken erstellten die Regelwerksgremien unter Verwendung eines einheitlichen Fragenkataloges »Steckbriefe«, um Möglichkeiten einer Harmonisierung auszuloten und vielleicht sogar in naher Zukunft ein internationales Regelwerk zu entwickeln. Angesichts der Vielzahl der in Europa verwendeten Regelwerke konnten diese nicht alle im Plenum vorgestellt werden. Stattdessen gab es eine kurze Vorstellung der Regelwerksgremien in den angloamerikanischen Ländern sowie Frankreich, Deutschland und Osterreich, Spanien, Russland, Italien und Kroatien.
- Date
- 16.11.2003 19:22:45
-
Kirfel, G.: Methodisch-didaktische Überlegungen zum Fach "Alphabetische Katalogisierung" nach den "Preußischen Instruktionen" (1976)
0.01
0.01418734 = product of:
0.04256202 = sum of:
0.04256202 = product of:
0.10640504 = sum of:
0.054410502 = weight(_text_:28 in 6492) [ClassicSimilarity], result of:
0.054410502 = score(doc=6492,freq=2.0), product of:
0.13747388 = queryWeight, product of:
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.39578792 = fieldWeight in 6492, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=6492)
0.05199454 = weight(_text_:22 in 6492) [ClassicSimilarity], result of:
0.05199454 = score(doc=6492,freq=2.0), product of:
0.13438714 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 6492, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=6492)
0.4 = coord(2/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 28. 8.2003 9:44:45
22. 3.2016 12:14:11
-
Briot, D.; Creff, J.A.: Enfin une norme francaise de description des resources électroniques (Z44-082) (2000)
0.01
0.0139281405 = product of:
0.04178442 = sum of:
0.04178442 = product of:
0.10446105 = sum of:
0.05246651 = weight(_text_:29 in 4634) [ClassicSimilarity], result of:
0.05246651 = score(doc=4634,freq=2.0), product of:
0.1349957 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.38865322 = fieldWeight in 4634, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4634)
0.05199454 = weight(_text_:22 in 4634) [ClassicSimilarity], result of:
0.05199454 = score(doc=4634,freq=2.0), product of:
0.13438714 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 4634, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4634)
0.4 = coord(2/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 29. 1.1996 16:50:24
- Source
- Bulletin d'informations de l'Association des Bibliothecaires Francais. 2000, no.186, S.20-22
-
Blake, V.L.P.: Forging the Anglo-American Cataloging Alliance : descriptive cataloging, 1830-1908 (2003)
0.01
0.0139281405 = product of:
0.04178442 = sum of:
0.04178442 = product of:
0.10446105 = sum of:
0.05246651 = weight(_text_:29 in 4056) [ClassicSimilarity], result of:
0.05246651 = score(doc=4056,freq=2.0), product of:
0.1349957 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.38865322 = fieldWeight in 4056, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4056)
0.05199454 = weight(_text_:22 in 4056) [ClassicSimilarity], result of:
0.05199454 = score(doc=4056,freq=2.0), product of:
0.13438714 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 4056, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4056)
0.4 = coord(2/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 29. 7.2006 20:05:15
- Pages
- S.3-22
-
Weitz, J.: Cataloger's judgment : music cataloging questions and answers from the music OCLC users group newsletter (2003)
0.01
0.0139281405 = product of:
0.04178442 = sum of:
0.04178442 = product of:
0.10446105 = sum of:
0.05246651 = weight(_text_:29 in 4591) [ClassicSimilarity], result of:
0.05246651 = score(doc=4591,freq=2.0), product of:
0.1349957 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.38865322 = fieldWeight in 4591, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4591)
0.05199454 = weight(_text_:22 in 4591) [ClassicSimilarity], result of:
0.05199454 = score(doc=4591,freq=2.0), product of:
0.13438714 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.038376264 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 4591, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4591)
0.4 = coord(2/5)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 25.11.2005 18:22:29
