Search (1558 results, page 1 of 78)

  • × year_i:[1980 TO 1990}
  1. Malsburg, C. von der: ¬The correlation theory of brain function (1981) 0.18
    0.18299893 = product of:
      0.42699748 = sum of:
        0.03252416 = product of:
          0.09757248 = sum of:
            0.09757248 = weight(_text_:3a in 76) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09757248 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
                0.20833312 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.024573348 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.09757248 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09757248 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.20833312 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
        0.09757248 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09757248 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.20833312 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
        0.004183407 = weight(_text_:information in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.004183407 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.04313797 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.09697737 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
        0.09757248 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09757248 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.20833312 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
        0.09757248 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09757248 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.20833312 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
      0.42857143 = coord(6/14)
    
    Source
    http%3A%2F%2Fcogprints.org%2F1380%2F1%2FvdM_correlation.pdf&usg=AOvVaw0g7DvZbQPb2U7dYb49b9v_
    Theme
    Information
  2. Lustig, G.: Automatische Indexierung : Erfahrungen und Perspektiven (1989) 0.04
    0.043693315 = product of:
      0.1529266 = sum of:
        0.088838845 = weight(_text_:indexierung in 2323) [ClassicSimilarity], result of:
          0.088838845 = score(doc=2323,freq=4.0), product of:
            0.13215348 = queryWeight, product of:
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.6722399 = fieldWeight in 2323, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2323)
        0.006693451 = weight(_text_:information in 2323) [ClassicSimilarity], result of:
          0.006693451 = score(doc=2323,freq=2.0), product of:
            0.04313797 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.1551638 = fieldWeight in 2323, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2323)
        0.01987402 = weight(_text_:retrieval in 2323) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01987402 = score(doc=2323,freq=2.0), product of:
            0.07433229 = queryWeight, product of:
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.26736724 = fieldWeight in 2323, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2323)
        0.03752027 = weight(_text_:frankfurt in 2323) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03752027 = score(doc=2323,freq=2.0), product of:
            0.10213336 = queryWeight, product of:
              4.1562657 = idf(docFreq=1882, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.36736545 = fieldWeight in 2323, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.1562657 = idf(docFreq=1882, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2323)
      0.2857143 = coord(4/14)
    
    Abstract
    Es wird zunächst ein "ideales Information-Retrieval-System" beschrieben und diskutiert. Als Kernproblem für -selbst bescheidene - Entwicklungen in die dadurch aufgezeigte Richtung wird das "Verstehen" von Texten durch den Computer angesehen, wobei je nach der Aufgabenstellung einer Systemkomponente stets nur ein partielles Verstehen erforderlich ist. Ein relativ einfaches, aber keineswegs triviales Beispiel dieser Art ist die automatische Indexierung von Referatetexten bei vorgegebenen Deskriptorensystem. Von diesem Problem werden Ansätze, Ergebnisse und Erfahrungen mitgeteilt. Darauf aufbauend werden weitere Forschungsrichtungen und Entwicklungsmöglichkeiten mitgeteilt
    Imprint
    Frankfurt : Indeks
  3. Smeaton, A.F.; Rijsbergen, C.J. van: ¬The retrieval effects of query expansion on a feedback document retrieval system (1983) 0.04
    0.039794855 = product of:
      0.18570933 = sum of:
        0.10993245 = weight(_text_:indexierung in 2134) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10993245 = score(doc=2134,freq=2.0), product of:
            0.13215348 = queryWeight, product of:
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.8318544 = fieldWeight in 2134, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=2134)
        0.06023992 = weight(_text_:retrieval in 2134) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06023992 = score(doc=2134,freq=6.0), product of:
            0.07433229 = queryWeight, product of:
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.8104139 = fieldWeight in 2134, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=2134)
        0.015536964 = product of:
          0.04661089 = sum of:
            0.04661089 = weight(_text_:22 in 2134) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04661089 = score(doc=2134,freq=2.0), product of:
                0.08605168 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.024573348 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 2134, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=2134)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.21428572 = coord(3/14)
    
    Date
    30. 3.2001 13:32:22
    Theme
    Semantisches Umfeld in Indexierung u. Retrieval
  4. Numerische und nicht-numerische Klassifikation zwischen Theorie und Praxis : Proc. der 5. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation, Hofgeismar, 7.-10.4.1981 (1982) 0.03
    0.032769985 = product of:
      0.11469494 = sum of:
        0.066629134 = weight(_text_:indexierung in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
          0.066629134 = score(doc=1432,freq=4.0), product of:
            0.13215348 = queryWeight, product of:
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.50417995 = fieldWeight in 1432, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1432)
        0.0050200885 = weight(_text_:information in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0050200885 = score(doc=1432,freq=2.0), product of:
            0.04313797 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.116372846 = fieldWeight in 1432, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1432)
        0.014905514 = weight(_text_:retrieval in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014905514 = score(doc=1432,freq=2.0), product of:
            0.07433229 = queryWeight, product of:
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.20052543 = fieldWeight in 1432, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1432)
        0.0281402 = weight(_text_:frankfurt in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0281402 = score(doc=1432,freq=2.0), product of:
            0.10213336 = queryWeight, product of:
              4.1562657 = idf(docFreq=1882, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.27552408 = fieldWeight in 1432, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.1562657 = idf(docFreq=1882, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1432)
      0.2857143 = coord(4/14)
    
    Content
    Enthält u.a. die Beiträge: DAHLBERG, I.: Die Pilotstudie "DB-Thesaurus" (Allgemeiner Thesaurus für Bibliotheken); VASILJEV, A.: Thesaurus project of the Delft University of Technology Library; ROGALLA von BIEBERSTEIN, J.: Handhabung und Weiterentwicklung eines feinsystematischen Buchaufstellungssystems; MARCZINSKI, R.: Ein Klassifikationssystem für audiovisuelle Medien im Bildungsbereich; THALLER, M.: Klassifikatorische Voraussetzungen der Analyse historischer Quellen mittels formaler Verfahren; RAHMSTORF, G.: Sprachlich bestimmte Begriffssysteme und Klassifikation; FANGMEYER, H.: Automatische Indexierung mit SLC-II (Simulated Linguistic Computer); JOCHUM, F.: Auswirkungen einer unterschiedlich tiefen Wissensrepräsentation auf das Verhalten von Information Retrieval Systemen; KÖNIG, E.: Verbindliche versus freie Indexierung; KUTZELNIGG, A.: Warenkategorien: Unlösbare Probleme?; GASTHUBER, H.: Die Begriffe "Eigenschaft" und "Merkmal" in der Warenbeschreibung und -klassifikation; SCHIFFELS, R.: Kategorien der Internationalen Patentklassifikation, insbesondere hinsichtlich der Einordnung von Produkten; MATHY, A.J.: Erfahrungen bei der Erarbeitung eines Thesaurus für die Bundesstatistik (Statistik-Thesaurus); POTKOWIK, G.: Die Systematiken in der amtlichen Statistik der Bundesrepublik Deutschland
    Imprint
    Frankfurt : Indeks
  5. Bibliothekswissenschaft als spezielle Informationswissenschaft : Probleme und Perspektiven, erörtert beim 2. Kölner Kolloquium (9.-10. Mai 1985) anläßlich des 10jährigen Bestehens des Lehrstuhls für Bibliothekswissenschaft der Universität zu Köln (1986) 0.03
    0.032074295 = product of:
      0.22452006 = sum of:
        0.18699978 = weight(_text_:kongress in 2255) [ClassicSimilarity], result of:
          0.18699978 = score(doc=2255,freq=8.0), product of:
            0.16122791 = queryWeight, product of:
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            1.1598475 = fieldWeight in 2255, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2255)
        0.03752027 = weight(_text_:frankfurt in 2255) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03752027 = score(doc=2255,freq=2.0), product of:
            0.10213336 = queryWeight, product of:
              4.1562657 = idf(docFreq=1882, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.36736545 = fieldWeight in 2255, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.1562657 = idf(docFreq=1882, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2255)
      0.14285715 = coord(2/14)
    
    Imprint
    Frankfurt : Lang
    RSWK
    Bibliothekswissenschaft / Kongress / Köln <1985>
    Bibliothekswissenschaft / Informations- und Dokumentationswissenschaft / Kongress / Köln <1985>
    Subject
    Bibliothekswissenschaft / Kongress / Köln <1985>
    Bibliothekswissenschaft / Informations- und Dokumentationswissenschaft / Kongress / Köln <1985>
  6. Zimmermann, H.: Automatische Indexierung: Entwicklung und Perspektiven (1983) 0.03
    0.031335674 = product of:
      0.14623314 = sum of:
        0.088838845 = weight(_text_:indexierung in 2318) [ClassicSimilarity], result of:
          0.088838845 = score(doc=2318,freq=4.0), product of:
            0.13215348 = queryWeight, product of:
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.6722399 = fieldWeight in 2318, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2318)
        0.01987402 = weight(_text_:retrieval in 2318) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01987402 = score(doc=2318,freq=2.0), product of:
            0.07433229 = queryWeight, product of:
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.26736724 = fieldWeight in 2318, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2318)
        0.03752027 = weight(_text_:frankfurt in 2318) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03752027 = score(doc=2318,freq=2.0), product of:
            0.10213336 = queryWeight, product of:
              4.1562657 = idf(docFreq=1882, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.36736545 = fieldWeight in 2318, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.1562657 = idf(docFreq=1882, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2318)
      0.21428572 = coord(3/14)
    
    Abstract
    Die Automatische Indexierung als ein Teilgebiet der Inhaltserschließung wird inzwischen in einer Reihe von Gebieten, vor allem in der Fachinformation und Kommunikation praktisch eingesetzt. Dabei dominieren äußerst einfache Systeme, die (noch) erhebliche Anpassungen des Benutzers an die jeweilige Systemstrategie voraussetzen. Unter Berücksichtigung des Konzepts der Einheit von Informationserschließung und -retrieval werden höherwertige ("intelligentere") Verfahren vorgestellt, die der Entlastung des Informationssuchenden wie auch der Verbesserung der Rechercheergebnisse dienen sollen
    Imprint
    Frankfurt : Indeks
  7. Klassifikation und Ordnung : Tagungsband 12. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation, Darmstadt, 17.-19.3.1988 (1989) 0.03
    0.028958224 = product of:
      0.10135378 = sum of:
        0.04711391 = weight(_text_:indexierung in 1561) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04711391 = score(doc=1561,freq=2.0), product of:
            0.13215348 = queryWeight, product of:
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.35650903 = fieldWeight in 1561, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1561)
        0.0050200885 = weight(_text_:information in 1561) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0050200885 = score(doc=1561,freq=2.0), product of:
            0.04313797 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.116372846 = fieldWeight in 1561, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1561)
        0.021079581 = weight(_text_:retrieval in 1561) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021079581 = score(doc=1561,freq=4.0), product of:
            0.07433229 = queryWeight, product of:
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.2835858 = fieldWeight in 1561, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1561)
        0.0281402 = weight(_text_:frankfurt in 1561) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0281402 = score(doc=1561,freq=2.0), product of:
            0.10213336 = queryWeight, product of:
              4.1562657 = idf(docFreq=1882, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.27552408 = fieldWeight in 1561, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.1562657 = idf(docFreq=1882, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1561)
      0.2857143 = coord(4/14)
    
    Content
    Enthält u.a. die Beiträge: FUGMANN, R.: Der Ordnungsbegriff in der Informationswissenschaft; HOLENSTEIN, E.: Klassifikation in natürlichen Sprachen; LAUSEN, G. u. J. SEIB: Von Datenbanksystemen zu wissensbasierten Systemen; LUSTIF,: Automatische Indexierung und Information Retrieval: Erfahrungen und Perspektiven; RIVAL, I.: Order: a theory with view: NEDOBITY, W.: Ordnungsstrukturen für Begriffsdatenbanken; SCHULZ-OTTO, K.-P. u. R. HAMMERL: Untersuchungen von Strukturen sprachlicher Begriffe: am Beispiel von Abstraktheitsstrukturen; GREINER, G.: Übungen zur Inhaltserschließung im Rahmen der dokumentarischen Aus- und Fortbildung; KALOK, L.: Sacherschließung in HEBIS aus der Sicht eines Anwenders; SCHNELLING, H.: Der Online-Benutzerkatalog der Bibliothek der Universität Konstanz als Sachkatalog: zur integration von Systematik, Register und verbaler Sacherschließung; VASILJEV, A.: The law of requisite variety as applied to subject indexing and retrieval; CZAP, H. Informationsspeicherung und -wiedergewinnung bei terminologischen Datenbanksystemen; RUGE, G. u. C. SCHWARZ: Die Leistungsfähigkeit von linguistischen Verfahren in der Massentextverarbeitung; HÖLZL, J.: Warenbeschreibung als Problemlösung; GASTHUBER, H.: Produktklassifikation /Produktbeschreibung als Gegenstand normativer Festlegungen
    Imprint
    Frankfurt : Indeks
  8. Automatische Indexierung zwischen Forschung und Anwendung (1986) 0.03
    0.028538354 = product of:
      0.13317898 = sum of:
        0.10993245 = weight(_text_:indexierung in 953) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10993245 = score(doc=953,freq=8.0), product of:
            0.13215348 = queryWeight, product of:
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.8318544 = fieldWeight in 953, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=953)
        0.00585677 = weight(_text_:information in 953) [ClassicSimilarity], result of:
          0.00585677 = score(doc=953,freq=2.0), product of:
            0.04313797 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.13576832 = fieldWeight in 953, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=953)
        0.017389767 = weight(_text_:retrieval in 953) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017389767 = score(doc=953,freq=2.0), product of:
            0.07433229 = queryWeight, product of:
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.23394634 = fieldWeight in 953, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=953)
      0.21428572 = coord(3/14)
    
    Abstract
    Die automatische Indexierung von Dokumenten für das Information Retrieval, d. h. die automatische Charakterisierung von Dokumentinhalten mittels Deskriptoren (Schlagwörtern) ist bereits seit über 25 Jahren ein Gebiet theoretischer und experimenteller Forschung. Dagegen wurde erst im Oktober 1985 mit der Anwendung der automatischen Indexierung in der Inputproduktion für ein großes Retrievalsystem begonnen. Es handelt sich um die Indexierung englischer Referatetexte für die Physik-Datenbasis des Informationszentrums Energie, Physik, Mathematik GmbH in Karlsruhe. In dem vorliegenden Buch beschreiben Mitarbeiter der Technischen Hochschule Darmstadt ihre Forschungs- und Entwicklungsarbeiten, die zu dieser Pilotanwendung geführt haben.
  9. Gerstenkorn, A.: Indexierung mit Nominalgruppen (1980) 0.03
    0.025984129 = product of:
      0.1818889 = sum of:
        0.15704636 = weight(_text_:indexierung in 6685) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15704636 = score(doc=6685,freq=8.0), product of:
            0.13215348 = queryWeight, product of:
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            1.1883634 = fieldWeight in 6685, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=6685)
        0.024842525 = weight(_text_:retrieval in 6685) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024842525 = score(doc=6685,freq=2.0), product of:
            0.07433229 = queryWeight, product of:
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.33420905 = fieldWeight in 6685, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=6685)
      0.14285715 = coord(2/14)
    
    Abstract
    Die Indexierung mit Nominalgruppen ist eine konsequente Fortsetzung der Entwicklung von der gleichordnenden zur syntaktischen Indexierung. Nominalgruppen eignen sich besonders zur Bezeichnung komplexer Begriffe (Themen) und sind benutzerfreundlich. Bei einer automatischen Indexierung mit Nominalgruppen sind keine vollständigen Satzanalysen nötig, auch Systeme mit einem partiellen Parser liefern brauchbare Ergebnisse. Das Problem eines Retrieval mit Nominalgruppen ist noch zu lösen
  10. Fuhr, N.: Rankingexperimente mit gewichteter Indexierung (1986) 0.03
    0.025217827 = product of:
      0.17652479 = sum of:
        0.1632074 = weight(_text_:indexierung in 2051) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1632074 = score(doc=2051,freq=6.0), product of:
            0.13215348 = queryWeight, product of:
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            1.2349837 = fieldWeight in 2051, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=2051)
        0.013317398 = product of:
          0.039952192 = sum of:
            0.039952192 = weight(_text_:22 in 2051) [ClassicSimilarity], result of:
              0.039952192 = score(doc=2051,freq=2.0), product of:
                0.08605168 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.024573348 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 2051, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=2051)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.14285715 = coord(2/14)
    
    Abstract
    Der Beitrag enthält eine Darstellung zur Frage der Konzeption von Rankingalgorithmen auf Grundlage gewichteter Indexierung mittels statistischer Verfahren.
    Date
    14. 6.2015 22:12:56
    Source
    Automatische Indexierung zwischen Forschung und Anwendung, Hrsg.: G. Lustig
  11. Melvil Dewey: the man and the classification : a seminar / sponsored by the New York State Library, and the Forest Press Division of the Lake Placid Education Foundation, and the School of Library and Information Science, State University of New York at Albany, held December 10-11, 1981, The New York State Library, Cultural Education Center, Albany, New York (1983) 0.02
    0.024211656 = product of:
      0.16948159 = sum of:
        0.00585677 = weight(_text_:information in 5369) [ClassicSimilarity], result of:
          0.00585677 = score(doc=5369,freq=2.0), product of:
            0.04313797 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.13576832 = fieldWeight in 5369, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5369)
        0.16362482 = weight(_text_:kongress in 5369) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16362482 = score(doc=5369,freq=8.0), product of:
            0.16122791 = queryWeight, product of:
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            1.0148666 = fieldWeight in 5369, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5369)
      0.14285715 = coord(2/14)
    
    RSWK
    Dewey, Melvil / Kongress / Albany <NY, 1981> (BVB)
    Dewey-Dezimalklassifikation / Kongress / Albany <NY, 1981> (BVB)
    Subject
    Dewey, Melvil / Kongress / Albany <NY, 1981> (BVB)
    Dewey-Dezimalklassifikation / Kongress / Albany <NY, 1981> (BVB)
  12. Panyr, J.: Vektorraum-Modell und Clusteranalyse in Information-Retrieval-Systemen (1987) 0.02
    0.023321735 = product of:
      0.10883476 = sum of:
        0.06281855 = weight(_text_:indexierung in 2322) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06281855 = score(doc=2322,freq=2.0), product of:
            0.13215348 = queryWeight, product of:
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.47534537 = fieldWeight in 2322, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2322)
        0.011593399 = weight(_text_:information in 2322) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011593399 = score(doc=2322,freq=6.0), product of:
            0.04313797 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.2687516 = fieldWeight in 2322, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2322)
        0.03442281 = weight(_text_:retrieval in 2322) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03442281 = score(doc=2322,freq=6.0), product of:
            0.07433229 = queryWeight, product of:
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.46309367 = fieldWeight in 2322, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2322)
      0.21428572 = coord(3/14)
    
    Abstract
    Ausgehend von theoretischen Indexierungsansätzen wird das klassische Vektorraum-Modell für automatische Indexierung (mit dem Trennschärfen-Modell) erläutert. Das Clustering in Information-Retrieval-Systemem wird als eine natürliche logische Folge aus diesem Modell aufgefaßt und in allen seinen Ausprägungen (d.h. als Dokumenten-, Term- oder Dokumenten- und Termklassifikation) behandelt. Anschließend werden die Suchstrategien in vorklassifizierten Dokumentenbeständen (Clustersuche) detailliert beschrieben. Zum Schluß wird noch die sinnvolle Anwendung der Clusteranalyse in Information-Retrieval-Systemen kurz diskutiert
  13. Automatisierung in der Klassifikation : Proc. 7. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation (Teil 1), Königswinter, 5.-8.4.1983 (1983) 0.02
    0.023308197 = product of:
      0.16315737 = sum of:
        0.1256371 = weight(_text_:indexierung in 1424) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1256371 = score(doc=1424,freq=8.0), product of:
            0.13215348 = queryWeight, product of:
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.95069075 = fieldWeight in 1424, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1424)
        0.03752027 = weight(_text_:frankfurt in 1424) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03752027 = score(doc=1424,freq=2.0), product of:
            0.10213336 = queryWeight, product of:
              4.1562657 = idf(docFreq=1882, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.36736545 = fieldWeight in 1424, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.1562657 = idf(docFreq=1882, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1424)
      0.14285715 = coord(2/14)
    
    Content
    Enthält u.a. die Beiträge: ZIMMERMANN, H.: Automatische Indexierung: Entwicklung und Perspektiven; FUHR, N.: Klassifikationsverfahren bei der automaticshen Indexierung; WINTER, J.H.: Maschinelle Klassifikation im Problemkreis der chemischen Synthese; ORTNER, E.: Rekonstruktion von Begriffen und Begriffsbeziehungen beim Datenbankenentwurf; PANYR, J.: Automatische Indexierung und Klassifikation; SCHEELE, M.: Die automatische Indexierung beliebiger Titel und Schlagwörter auf der Grundlage eines Modells für einen Gesamthtesaurus des Wissens; TRAISER, W.: Klassifikation von Fachzeitschriften nach DK; JÜNGLING, H.: Verbesserung der sachlichen Erschließung von Bibliotheksbeständen durch Automatisierung der DK-Nutzung; VELTMAN, K.: Thougths on the reorganization of knowledge
    Imprint
    Frankfurt : Indeks
  14. König, E.: Verbindliche versus freie Indexierung (1982) 0.02
    0.023308197 = product of:
      0.16315737 = sum of:
        0.1256371 = weight(_text_:indexierung in 1532) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1256371 = score(doc=1532,freq=8.0), product of:
            0.13215348 = queryWeight, product of:
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.95069075 = fieldWeight in 1532, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1532)
        0.03752027 = weight(_text_:frankfurt in 1532) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03752027 = score(doc=1532,freq=2.0), product of:
            0.10213336 = queryWeight, product of:
              4.1562657 = idf(docFreq=1882, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.36736545 = fieldWeight in 1532, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.1562657 = idf(docFreq=1882, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1532)
      0.14285715 = coord(2/14)
    
    Abstract
    Enthält kritische Anmerkungen zur Terminologie der Indexierung und diskutiert die Problematik, speziell mit Bezug auf Vor- und Nachteile der freien, intellektuellen und der maschinellen Indexierung. Abschließend Erörterung der Indexierungsanwendungen an Beispielen aus der Landwirtschaft (agris und FSTA). Empfiehlt eine verbindliche Indexierung ergänzt durch Möglichkeiten der freien Textsuche
    Imprint
    Frankfurt : Indeks
  15. Panyr, J.: Automatische Indexierung und Klassifikation (1983) 0.02
    0.023308197 = product of:
      0.16315737 = sum of:
        0.1256371 = weight(_text_:indexierung in 7692) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1256371 = score(doc=7692,freq=8.0), product of:
            0.13215348 = queryWeight, product of:
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.95069075 = fieldWeight in 7692, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=7692)
        0.03752027 = weight(_text_:frankfurt in 7692) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03752027 = score(doc=7692,freq=2.0), product of:
            0.10213336 = queryWeight, product of:
              4.1562657 = idf(docFreq=1882, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.36736545 = fieldWeight in 7692, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.1562657 = idf(docFreq=1882, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=7692)
      0.14285715 = coord(2/14)
    
    Abstract
    Im Beitrag wird zunächst eine terminologische Klärung und Gliederung für drei Indexierungsmethoden und weitere Begriffe, die Konsistenzprobleme bei intellektueller Indexierung betreffen, unternommen. Zur automatichen Indexierung werden Extraktionsmethoden erläutert und zur Automatischen Klassifikation (Clustering) und Indexierung zwei Anwendungen vorgestellt. Eine enge Kooperation zwischen den Befürwortern der intellektuellen und den Entwicklern von automatischen Indexierungsverfahren wird empfohlen
    Imprint
    Frankfurt : Indeks
  16. Panyr, J.: Probabilistische Modelle in Information-Retrieval-Systemen (1986) 0.02
    0.019154148 = product of:
      0.08938602 = sum of:
        0.06281855 = weight(_text_:indexierung in 1460) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06281855 = score(doc=1460,freq=2.0), product of:
            0.13215348 = queryWeight, product of:
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.47534537 = fieldWeight in 1460, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1460)
        0.006693451 = weight(_text_:information in 1460) [ClassicSimilarity], result of:
          0.006693451 = score(doc=1460,freq=2.0), product of:
            0.04313797 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.1551638 = fieldWeight in 1460, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1460)
        0.01987402 = weight(_text_:retrieval in 1460) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01987402 = score(doc=1460,freq=2.0), product of:
            0.07433229 = queryWeight, product of:
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.26736724 = fieldWeight in 1460, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1460)
      0.21428572 = coord(3/14)
    
    Abstract
    Ausgehend vom probabilistischen Relevanzbegriff werden die wichtigsten Ansätze der probabilistischen Indexierungsstrategien (einschließlich der nutztheoretischen Indexierung) aufgezeigt und mit dem statistischen Indexierungsmodell von Harter verglichen. Das probabilistische Retrievalmodell, das auf der Termunabhängigkeitsannahme basiert, wird detailliert erklärt und in Kontrast zum Termunabhängigkeitsmodell gestellt. Dabei wird auf die Probleme der Bestimmung der in den o.g. Strategien vorgeschlagenen Termgewichte hingewiesen. Zum Schluß wird noch auf die Beziehung der behandelten probabilistischen Modelle kurz eingegangen
  17. Jonas, H.: Geist, Natur und Schöpfung : Kosmologischer Befund und kosmogonische Vermutung (1989) 0.02
    0.018281814 = product of:
      0.12797269 = sum of:
        0.116874866 = weight(_text_:kongress in 272) [ClassicSimilarity], result of:
          0.116874866 = score(doc=272,freq=2.0), product of:
            0.16122791 = queryWeight, product of:
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.72490466 = fieldWeight in 272, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=272)
        0.011097833 = product of:
          0.033293497 = sum of:
            0.033293497 = weight(_text_:22 in 272) [ClassicSimilarity], result of:
              0.033293497 = score(doc=272,freq=2.0), product of:
                0.08605168 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.024573348 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 272, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=272)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.14285715 = coord(2/14)
    
    Date
    18. 6.2021 16:15:22
    Source
    Geist und Natur: über den Widerspruch zwischen naturwissenschaftlicher Erkenntnis und philosophischer Welterfahrung ; Kongress Geist und Natur, vom 21. bis 27. Mai 1988 in Hannover. Hrsg.: H.-P. Dürr u. W.C. Zimmerli
  18. Schnelling, H.M.: Transparente Indexierungsstrukturen im Fach Literaturwissenschaft (1986) 0.02
    0.018051304 = product of:
      0.12635912 = sum of:
        0.088838845 = weight(_text_:indexierung in 669) [ClassicSimilarity], result of:
          0.088838845 = score(doc=669,freq=4.0), product of:
            0.13215348 = queryWeight, product of:
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.6722399 = fieldWeight in 669, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=669)
        0.03752027 = weight(_text_:frankfurt in 669) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03752027 = score(doc=669,freq=2.0), product of:
            0.10213336 = queryWeight, product of:
              4.1562657 = idf(docFreq=1882, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.36736545 = fieldWeight in 669, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.1562657 = idf(docFreq=1882, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=669)
      0.14285715 = coord(2/14)
    
    Abstract
    Das skizzierte Modell verbaler Sacherschließung ist zugeschnitten auf die Erfordernisse des konventionellen Schlagwortkatalogs. Es geht von den Voraussetzungen aus, daß Transparenz der Schlagwortgebung (Indexierung) nur auf der Grundlage von Standardisierungen erwartet werden kann und daß die standardisierten Schlagwörter abgeleitet werden müssen aus den konzeptionellen, terminologischen und methodischen Strukturen einer Wissenschaftsdisziplin. Dad Modell wird entwickelt am Beispiel der Indexierung im Fach Literaturwissenschaft, das methodische prinzip ist übertragbar auf andere Disziplinen
    Imprint
    Frankfurt : Indeks
  19. Fuhr, N.: Klassifikationsverfahren bei der automatischen Indexierung (1983) 0.02
    0.018051304 = product of:
      0.12635912 = sum of:
        0.088838845 = weight(_text_:indexierung in 7697) [ClassicSimilarity], result of:
          0.088838845 = score(doc=7697,freq=4.0), product of:
            0.13215348 = queryWeight, product of:
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.6722399 = fieldWeight in 7697, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=7697)
        0.03752027 = weight(_text_:frankfurt in 7697) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03752027 = score(doc=7697,freq=2.0), product of:
            0.10213336 = queryWeight, product of:
              4.1562657 = idf(docFreq=1882, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.36736545 = fieldWeight in 7697, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.1562657 = idf(docFreq=1882, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=7697)
      0.14285715 = coord(2/14)
    
    Abstract
    Nach einer kurzen Einführung in die Darmstädter Projekte WAI und AIR werden die folgenden Themen behandelt: Ein Ansatz zur automatischen Klassifikation. Statistische Relationen für die Klassifikation. Indexieren von Dokumenten als Spezialfall der automatischen Klassifikation. Klassifikation von Elementen der Relevanzbeschreibung. Klassifikation zur Verbesserung der Relevanzbeschreibungen. Automatische Dokumentklassifikation und Automatische Indexierung klassifizierter Dokumente. Das Projekt AIR wird in Zusammenarbeit mit der Datenbasis INKA-PHYS des Fachinformationszentrums Energie, Physik, Mathematik in Karlsruhe durchgeführt
    Imprint
    Frankfurt : Indeks
  20. Schulz, G.F.: Probleme der automatischen Indexierung mit Nominalgruppen (1982) 0.02
    0.017378 = product of:
      0.121645994 = sum of:
        0.10993245 = weight(_text_:indexierung in 434) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10993245 = score(doc=434,freq=2.0), product of:
            0.13215348 = queryWeight, product of:
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.8318544 = fieldWeight in 434, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=434)
        0.01171354 = weight(_text_:information in 434) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01171354 = score(doc=434,freq=2.0), product of:
            0.04313797 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.024573348 = queryNorm
            0.27153665 = fieldWeight in 434, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=434)
      0.14285715 = coord(2/14)
    
    Source
    Deutscher Dokumentartag 1981, Mainz, 5.-8.10.1981: Kleincomputer in Information und Dokumentation. Bearb.: H. Strohl-Goebel

Languages

  • e 1042
  • d 471
  • m 10
  • f 4
  • nl 1
  • More… Less…

Types

  • a 1273
  • m 154
  • s 73
  • d 15
  • r 15
  • x 15
  • n 8
  • b 7
  • ? 4
  • h 4
  • p 4
  • u 4
  • el 1
  • fi 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications