-
Good tags - bad tags : Social Tagging in der Wissensorganisation (2008)
0.03
0.026189448 = product of:
0.0995199 = sum of:
0.013139015 = weight(_text_:web in 3054) [ClassicSimilarity], result of:
0.013139015 = score(doc=3054,freq=6.0), product of:
0.08415349 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.025786186 = queryNorm
0.15613155 = fieldWeight in 3054, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=3054)
0.013139015 = weight(_text_:web in 3054) [ClassicSimilarity], result of:
0.013139015 = score(doc=3054,freq=6.0), product of:
0.08415349 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.025786186 = queryNorm
0.15613155 = fieldWeight in 3054, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=3054)
0.020767484 = weight(_text_:semantische in 3054) [ClassicSimilarity], result of:
0.020767484 = score(doc=3054,freq=2.0), product of:
0.13923967 = queryWeight, product of:
5.399778 = idf(docFreq=542, maxDocs=44218)
0.025786186 = queryNorm
0.1491492 = fieldWeight in 3054, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.399778 = idf(docFreq=542, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=3054)
0.030793909 = weight(_text_:suche in 3054) [ClassicSimilarity], result of:
0.030793909 = score(doc=3054,freq=6.0), product of:
0.12883182 = queryWeight, product of:
4.996156 = idf(docFreq=812, maxDocs=44218)
0.025786186 = queryNorm
0.2390241 = fieldWeight in 3054, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
4.996156 = idf(docFreq=812, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=3054)
0.021680482 = product of:
0.043360963 = sum of:
0.043360963 = weight(_text_:aufsatzsammlung in 3054) [ClassicSimilarity], result of:
0.043360963 = score(doc=3054,freq=4.0), product of:
0.16918544 = queryWeight, product of:
6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
0.025786186 = queryNorm
0.25629252 = fieldWeight in 3054, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=3054)
0.5 = coord(1/2)
0.2631579 = coord(5/19)
- Abstract
- Teile und sammle könnte der moderne Leitspruch für das Phänomen Social Tagging heißen. Die freie und kollaborative Verschlagwortung digitaler Ressourcen im Internet gehört zu den Anwendungen aus dem Kontext von Web 2.0, die sich zunehmender Beliebtheit erfreuen. Der 2003 gegründete Social Bookmarking Dienst Del.icio.us und die 2004 entstandene Bildersammlung Flickr waren erste Anwendungen, die Social Tagging anboten und noch immer einen Großteil der Nutzer/innen an sich binden. Beim Blick in die Literatur wird schnell deutlich, dass Social Tagging polarisiert: Von Befürwortern wird es als eine Form der innovativen Wissensorganisation gefeiert, während Skeptiker die Dienste des Web 2.0 inklusive Social Tagging als globale kulturelle Bedrohung verdammen. Launischer Hype oder Quantensprung was ist dran am Social Tagging? Mit der Zielsetzung, mehr über die Erwartungen, Anwendungsbereiche und Nutzungsweisen zu erfahren, wurde im Frühjahr 2008 am Institut für Wissensmedien (IWM) in Tübingen ein Workshop der Gesellschaft für Medien in der Wissenschaft (GMW) durchgeführt. Die vorliegende Publikation fasst die Ergebnisse der interdisziplinären Veranstaltung zusammen.
- Content
- - Theoretische Ansätze und empirische Untersuchungen Stefanie Panke & Birgit Gaiser: "With my head up in the clouds" - Social Tagging aus Nutzersicht Christoph Held& Ulrike Cress: Social Tagging aus kognitionspsychologischer Sicht Michael Derntl, Thorsten Hampel, Renate Motschnig & Tomas Pitner: Social Tagging und Inclusive Universal Access - Einsatz von Tagging in Hochschulen und Bibliotheken Christian Hänger: Good tags or bad tags? Tagging im Kontext der bibliothekarischen Sacherschließung Mandy Schiefner: Social Tagging in der universitären Lehre Michael Blank, Thomas Bopp, Thorsten Hampel & Jonas Schulte: Social Tagging = Soziale Suche? Andreas Harrer & Steffen Lohmann: Potenziale von Tagging als partizipative Methode für Lehrportale und E-Learning-Kurse Harald Sack & Jörg Waitelonis: Zeitbezogene kollaborative Annotation zur Verbesserung der inhaltsbasierten Videosuche - Kommerzielle Anwendungen von Tagging Karl Tschetschonig, Roland Ladengruber, Thorsten Hampel & Jonas Schulte: Kollaborative Tagging-Systeme im Electronic Commerce Tilman Küchler, Jan M. Pawlowski & Volker Zimmermann: Social Tagging and Open Content: A Concept for the Future of E-Learning and Knowledge Management? Stephan Schillenvein: Der .Business Case' für die Nutzung von Social Tagging in Intranets und internen Informationssystemen
- Tagging im Semantic Web Benjamin Birkenhake: Semantic Weblog. Erfahrungen vom Bloggen mit Tags und Ontologien Simone Braun, Andreas Schmidt, Andreas Walter & Valentin Zacharias: Von Tags zu semantischen Beziehungen: kollaborative Ontologiereifung Jakob Voß: Vom Social Tagging zum Semantic Tagging Georg Güntner, Rolf Sint & Rupert Westenthaler: Ein Ansatz zur Unterstützung traditioneller Klassifikation durch Social Tagging Viktoria Pammer, Tobias Ley & Stefanie Lindstaedt: tagr: Unterstützung in kollaborativen Tagging-Umgebungen durch Semantische und Assoziative Netzwerke Matthias Quasthoff Harald Sack & Christoph Meinet: Nutzerfreundliche Internet-Sicherheit durch tag-basierte Zugriffskontrolle
- Footnote
- Der Band zeigt eindrucksvoll die Fülle der Anwendungsgebiete für Tagging-Systeme und die Vielfalt der Forschungsfragen, die sich daraus ergeben. Dabei bleiben eine Reihe von Desideraten bestehen, etwa zum tatsächlichen Sprachgebrauch in Tagging-Systemen, dem Zusammenhang zwischen Tagverwendung und Systemdesign oder der tatsächlichen Effektivität der tagbasierten Suche. Für die Bewertung z. B. der Retrievaleffektivität der Suche bei Flickr oder YouTube sind aber sicher auch neue Qualitätsmodelle der Inhaltsbewertung erforderlich, weil die Bewertungskriterien der Fachinformation dort nur bedingt greifen."
- RSWK
- Wissensorganisation / Social Tagging / Aufsatzsammlung
- Subject
- Wissensorganisation / Social Tagging / Aufsatzsammlung
-
Brügger, N.: ¬The archived Web : doing history in the digital age (2018)
0.01
0.0125179775 = product of:
0.11892079 = sum of:
0.059460394 = weight(_text_:web in 5679) [ClassicSimilarity], result of:
0.059460394 = score(doc=5679,freq=48.0), product of:
0.08415349 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.025786186 = queryNorm
0.70657074 = fieldWeight in 5679, product of:
6.928203 = tf(freq=48.0), with freq of:
48.0 = termFreq=48.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5679)
0.059460394 = weight(_text_:web in 5679) [ClassicSimilarity], result of:
0.059460394 = score(doc=5679,freq=48.0), product of:
0.08415349 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.025786186 = queryNorm
0.70657074 = fieldWeight in 5679, product of:
6.928203 = tf(freq=48.0), with freq of:
48.0 = termFreq=48.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5679)
0.10526316 = coord(2/19)
- Abstract
- An original methodological framework for approaching the archived web, both as a source and as an object of study in its own right. As life continues to move online, the web becomes increasingly important as a source for understanding the past. But historians have yet to formulate a methodology for approaching the archived web as a source of study. How should the history of the present be written? In this book, Niels Brügger offers an original methodological framework for approaching the web of the past, both as a source and as an object of study in its own right. While many studies of the web focus solely on its use and users, Brügger approaches the archived web as a semiotic, textual system in order to offer the first book-length treatment of its scholarly use. While the various forms of the archived web can challenge researchers' interactions with it, they also present a range of possibilities for interpretation. The Archived Web identifies characteristics of the online web that are significant now for scholars, investigates how the online web became the archived web, and explores how the particular digitality of the archived web can affect a historian's research process. Brügger offers suggestions for how to translate traditional historiographic methods for the study of the archived web, focusing on provenance, creating an overview of the archived material, evaluating versions, and citing the material. The Archived Web lays the foundations for doing web history in the digital age, offering important and timely guidance for today's media scholars and tomorrow's historians.
- Content
- "How will the history of the present be written? As life continues to move online, the web becomes ever more important for an understanding of the past. This book offers an original theoretical framework for approaching the web of the past, both as a source and as an object of study in its own right"
- LCSH
- Web archives / Social aspects
World Wide Web / History
- RSWK
- World Wide Web / Archivierung / Digitalisierung / Geschichtswissenschaft / Geschichtsschreibung
- Subject
- World Wide Web / Archivierung / Digitalisierung / Geschichtswissenschaft / Geschichtsschreibung
Web archives / Social aspects
World Wide Web / History
-
Deep Search : Politik des Suchens jenseits von Google; Deep Search-Konferenz ; (Wien) : 2008.11.08; eine Veröffentlichung des World-Information Institute (2009)
0.01
0.008837792 = product of:
0.08395903 = sum of:
0.049270257 = weight(_text_:suche in 15) [ClassicSimilarity], result of:
0.049270257 = score(doc=15,freq=6.0), product of:
0.12883182 = queryWeight, product of:
4.996156 = idf(docFreq=812, maxDocs=44218)
0.025786186 = queryNorm
0.38243857 = fieldWeight in 15, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
4.996156 = idf(docFreq=812, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=15)
0.03468877 = product of:
0.06937754 = sum of:
0.06937754 = weight(_text_:aufsatzsammlung in 15) [ClassicSimilarity], result of:
0.06937754 = score(doc=15,freq=4.0), product of:
0.16918544 = queryWeight, product of:
6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
0.025786186 = queryNorm
0.41006804 = fieldWeight in 15, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=15)
0.5 = coord(1/2)
0.10526316 = coord(2/19)
- Content
- Inhalt: - Geschichte Paul Duguid: Die Suche vor grep: Eine Entwicklung von Geschlossenheit zu Offenheit? Robert Darnton: Die Bibliothek im Informationszeitalter: 6000 Jahre Schrift Geert Lovink: Die Gesellschaft der Suche: Fragen oder Googeln Katja Mayer: Zur Soziometrik der Suchmaschinen: Ein historischer Überblick der Methodik - Grundrechte Claire Lobet-Maris: Vom Vertrauen zur Spurenauswertung: Eine neue Sicht der Technikfolgenabschätzung loris van Hoboken: Suchmaschinen-Gesetzgebung und die Frage der Ausdrucksfreiheit: Eine europäische Perspektive Felix Stalder, Christine Mayer: Der zweite Index: Suchmaschinen, Personalisierung und Überwachung
- Macht Theo Röhle: Die Demontage der Gatekeeper: Relationale Perspektiven zur Macht der Suchmaschinen Bernhard Rieder: Demokratisierung der Suche? Von der Kritik zum gesellschaftlich orientierten Design Matteo Pasquinelli: Googles PageRank: Diagramm des kognitiven Kapitalismus und Rentier des gemeinsamen Wissens Konrad Becker: Die Macht der Klassifizierung: Abgründe des Wissens an den Klippen der Ordnung - Sichtbarkeit Richard Rogers: Zur Frage der Vergoogelung: Hin zu einer unkritisierbaren Maschine? Metahaven: Periphere Kräfte: Zur Relevanz von Marginalität in Netzwerken Lev Manovich: Auf den Spuren der globalen digitalen Kulturen: Kulturanalytik für Anfänger
- RSWK
- Internet / Suchmaschine / Informationsbeschaffung / Aufsatzsammlung
- Subject
- Internet / Suchmaschine / Informationsbeschaffung / Aufsatzsammlung
-
Gugerli, D.: Suchmaschinen : die Welt als Datenbank (2009)
0.00
0.0044257734 = product of:
0.04204485 = sum of:
0.021022424 = weight(_text_:web in 1160) [ClassicSimilarity], result of:
0.021022424 = score(doc=1160,freq=6.0), product of:
0.08415349 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.025786186 = queryNorm
0.24981049 = fieldWeight in 1160, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1160)
0.021022424 = weight(_text_:web in 1160) [ClassicSimilarity], result of:
0.021022424 = score(doc=1160,freq=6.0), product of:
0.08415349 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.025786186 = queryNorm
0.24981049 = fieldWeight in 1160, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1160)
0.10526316 = coord(2/19)
- Abstract
- Plötzlich diese Übersicht. Milliarden von Seiten, in Sekundenbruchteilen durchsucht, als Trefferliste sauber angezeigt, mit der größten Selbstverständlichkeit sortiert nach Rang und Namen. Google bestimmt die Routinen des Alltags und ist dennoch nicht die Suchmaschine schlechthin. Auch außerhalb des World Wide Web gibt es zahllose, technisch hochgerüstete Prozeduren des Suchens. Die gegenwärtige Selbstverständlichkeit der einen Suchmaschine läßt leicht übersehen, daß Suchmaschinen einen Interessenkonflikt induzieren zwischen jenen, die sie einsetzen wollen, und jenen, auf die sie angesetzt werden. Ihr prekärer Status im Spannungsfeld zwischen Übersicht und Überwachung wird verdrängt. Anhand von vier Fallstudien zeigt David Gugerli die Entwicklung der Suchmaschine auf, von den frühen Fernseh-Ratespielen, von Robert Lembkes Unterhaltungsshow »Was bin ich?«, über Eduard Zimmermanns Fahndungssendung »Aktenzeichen XY« und Horst Herolds »Kybernetik der Polizei« bis zu der von Ted Codd ausgehenden Entwicklung der relationalen Datenbank. Während Lembke auf die Feststellung von Normalität ausgerichtet war, suchte Zimmermann die Devianz, Herold die Muster und Codd die allgemeingültige Such- und Abfragesprache für in Form gebrachte Wissensbestände, die man seit Mitte der sechziger Jahre Datenbanken nennt. »Die Geschichte der Suchmaschine ist eine eminent politische. Mit Suchmaschinen lassen sich Hoffnungen auf Fundamentaldemokratisierung und informationelle Emanzipation ebenso verbinden wie Horrorvisionen eines Orwellschen Überwachungsstaats, der über ein technokratisches Wissensmonopol verfügt.«
- LCSH
- Web search engines / Social aspects
- Subject
- Web search engines / Social aspects
-
Mythos Internet (1997)
0.00
0.0025819647 = product of:
0.049057327 = sum of:
0.049057327 = product of:
0.098114654 = sum of:
0.098114654 = weight(_text_:aufsatzsammlung in 3175) [ClassicSimilarity], result of:
0.098114654 = score(doc=3175,freq=8.0), product of:
0.16918544 = queryWeight, product of:
6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
0.025786186 = queryNorm
0.57992375 = fieldWeight in 3175, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3175)
0.5 = coord(1/2)
0.05263158 = coord(1/19)
- RSWK
- Internet / Aufsatzsammlung
Internet / Informationsgesellschaft / Aufsatzsammlung (BVB)
- Subject
- Internet / Aufsatzsammlung
Internet / Informationsgesellschaft / Aufsatzsammlung (BVB)
-
Klems, M.: Finden, was man sucht! : Strategien und Werkzeuge für die Internet-Recherche (2003)
0.00
0.0021173153 = product of:
0.040228993 = sum of:
0.040228993 = weight(_text_:suche in 1719) [ClassicSimilarity], result of:
0.040228993 = score(doc=1719,freq=4.0), product of:
0.12883182 = queryWeight, product of:
4.996156 = idf(docFreq=812, maxDocs=44218)
0.025786186 = queryNorm
0.31225976 = fieldWeight in 1719, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.996156 = idf(docFreq=812, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1719)
0.05263158 = coord(1/19)
- Footnote
- Rez. in: FR Nr.165 vom 18.7.2003, S.14 (T.P. Gangloff) "Suchmaschinen sind unverzichtbare Helferinnen für die Internet-Recherche Doch wenn die Trefferliste zu viele Links anbietet, wird die Suche schon mal zur schlafraubenden Odyssee. Wer angesichts umfangreicher Trefferlisten verzweifelt, für den ist die Broschüre Finden, was man sucht! von Michael Klems das Richtige. Klems klärt zunächst über Grundsätzliches auf, weist darauf hin, dass die Recherchehilfen bloß Maschinen seien, man ihre oft an Interessen gekoppelten Informationen nicht ungeprüft verwenden solle und ohnehin das Internet nie die einzige Quelle sein dürfe. Interessant sind die konkreten Tipps - etwa zur effizienten Browsernutzung (ein Suchergebnis mit der rechten Maustaste in einem neuen Fenster öffnen; so behält man die Fundliste) oder zu Aufbau und Organisation eines Adressenverzeichnisses. Richtig spannend wird die Broschüre, wenn Klems endlich ins Internet geht. Er erklärt, wie die richtigen Suchbegriffe die Trefferquote erhöhen: Da sich nicht alle Maschinen am Wortstamm orientierten, empfehle es sich, Begriffe sowohl im Singular als auch im Plural einzugeben; außerdem plädiert Klems grundsätzlich für Kleinschreibung. Auch wie Begriffe verknüpft werden, lernt man. Viele Nutzer verlassen sich beim Recherchieren auf Google - und übersehen, dass Webkataloge oder spezielle Suchdienste nützlicher sein können. Klems beschreibt, wann welche Dienste sinnvoll sind: Mit einer Suchmaschine ist man immer auf dem neuesten Stand, während ein Katalog wie Web.de bei der Suche nach bewerteter Information hilft. Mets-Suchmaschinen wie Metager.de sind der Joker - und nur sinnvoll bei Begriffen mit potenziell niedriger Trefferquote. Ebenfalls viel versprechende Anlaufpunkte können die Diskussionsforen des Usenet sein, erreichbar über die Groups-Abfrage bei Google. Wertvoll sind die Tipps für die Literaturrecherche. Eine mehrseitige Linksammlung rundet die Broschüre ab"
