Search (155 results, page 1 of 8)

  • × theme_ss:"OPAC"
  1. Oberhauser, O.; Labner, J.: Mit Symbolen angereichert : OPAC-Kurzanzeige im Verbundkatalog und in Lokalsystemen (2007) 0.03 
    0.03164486 = product of:
  0.11075699 = sum of:
    0.10278742 = weight(_text_:darstellung in 196) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10278742 = score(doc=196,freq=6.0), product of:
        0.19383648 = queryWeight, product of:
          5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
          0.034975726 = queryNorm
        0.53027904 = fieldWeight in 196, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=196)
    0.007969572 = product of:
      0.023908716 = sum of:
        0.023908716 = weight(_text_:29 in 196) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023908716 = score(doc=196,freq=2.0), product of:
            0.123033665 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.19432661 = fieldWeight in 196, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=196)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.2857143 = coord(2/7)
    Abstract
    Bekanntlich kennt der Aleph-500-OPAC mehrere Arten der Darstellung der Ergebnisliste (Kurztitelanzeige), die - in Abhängigkeit von der entsprechenden Voreinstellung - bei Ergebnismengen von mehr als einem Treffer ausgegeben wird: Neben dem Display in tabellarischer Form gibt es auch eine Darstellung in Listenform, sogar mit einer Option zur Gestaltung durch berechtigte Endbenutzer. In den Online-Katalogen unseres Verbundes hat sich aber praktisch ausschliesslich die erstgenannte Variante durchgesetzt, auf die sich auch die folgenden Aussagen beschränken. Beim 6. SysBib-Treffen, das im Herbst 2002 an der Bibliothek der TU Wien stattfand, zeigten wir erstmals, wie mittels Tabellenparametrisierung und JavaScript (OPAC) die Ergebnisliste mit graphischen Symbolen für spezielle Titel (externe Links, "Sondermaterialien") angereichert werden kann. Diese zunächst für den Österreichischen Verbundkatalog (damals noch unter der Aleph-Version 14.2) erstellte Lösung stiess in systembibliothekarischen Kreisen auf grosses Interesse. Bald darauf wurde eine Variante für die OPACs der an der Verbundzentrale geführten Lokalsysteme erstellt. Diese Lösung wurde von mehreren Verbundbibliotheken mit eigenem Lokalsystem übernommen und mitunter auch weiter modifiziert. 2003 wurde sie bei der D-A-CH-Tagung in Wien vorgestellt. 2005 erfolgten die Anpassung an die Aleph-Version 16 und eine laufzeitorientierte Optimierung des Skripts. Im Februar 2007 wurde das Skript weiter verbessert, um auch bisher nicht berücksichtigte Sonderfälle der Datenstrukturen einzubinden. Da wir immer wieder Anfragen aus dem Verbund erhalten, wollen wir mit diesem Beitrag den aktuellen Stand dokumentieren. Die folgende Darstellung der Funktionsweise der Icon-Anreicherungen beschränkt sich auf eine verbale Beschreibung der zugrundeliegenden Parametrisierungen und Algorithmen. Die Detaildokumentation (Tabellen und Skripte) findet sich auf der Homepage der OBVSG.
    Source
    Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 60(2007) H.1, S.29-34
  2. BOND: Assoziativ-OPAC SpiderSearch (2003) 0.02 
    0.018845549 = product of:
  0.13191883 = sum of:
    0.13191883 = weight(_text_:graphische in 1795) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13191883 = score(doc=1795,freq=2.0), product of:
        0.28900093 = queryWeight, product of:
          8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
          0.034975726 = queryNorm
        0.45646507 = fieldWeight in 1795, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1795)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Der Hersteller von Bibliothekssoftware BOND erweitert sein Produktangebot um eine innovative Neuheit, den Assoziativ-OPAC SpiderSearch. Dieser graphische Web-OPAC sucht zu einem Stichwort Assoziative, d.h. sinn- oder sprachwissenschaftlich verwandte Begriffe. Diese baut er spinnennetzartig um den zentralen Suchbegriff herum auf. Anhand der ihm angebotenen Assoziative kann sich der Leser sehr einfach und anschaulich durch den Medienbestand der Bibliothek klicken. So findet er schnell und komfortabel relevante Medien, die mit herkömmlichen Suchverfahren nur schwer recherchierbar wären. Mühsame Überlegungen über verwandte Suchbegriffe und angrenzende Themengebiete bleiben dem Benutzer erspart. Dies übernimmt SpiderSearch und navigiert den Benutzer ähnlich wie beim Surfen durch Webseiten durch sämtliche Themen, die mit dem Suchbegriff in Zusammenhang stehen. Auch aufwändiges Durchblättern einer riesigen Suchergebnisliste ist nicht nötig. Durch die im semantischen Netz vorgeschlagenen Begriffe, kann der Benutzer sein Thema genau eingrenzen und erhält in seiner Trefferliste nur passende Medien. Diese ordnet SpiderSearch nach ihrer Relevanz, so dass der Leser die benötigte Literatur einfach und komfortabel findet. Wie auch im normalen Web-OPAC enthält die Trefferliste Angaben zu Titel, Standort und Verfügbarkeit des Mediums. Zur einfachen Zuordnung der Medienart ist jedem Medium ein entsprechendes Symbol zugewiesen. Per Mausklick erhält der Benutzer Detailangaben zum Medium und optional eine Ansicht des Buchcovers. SpiderSearch ist ein Zusatzmodul zur Software BIBLIOTHECA2000 von BOND und setzt auf den Web-OPAL auf. Vor allem bei Öffentlichen Bibliotheken stößt SpiderSearch auf großes Interesse. Erste Anwender bieten Ihren Lesern bereits dieses neue Sucherlebnis.
  3. AssoziativOPAC : SpiderSearch von BOND (2003) 0.02 
    0.018845549 = product of:
  0.13191883 = sum of:
    0.13191883 = weight(_text_:graphische in 2029) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13191883 = score(doc=2029,freq=2.0), product of:
        0.28900093 = queryWeight, product of:
          8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
          0.034975726 = queryNorm
        0.45646507 = fieldWeight in 2029, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2029)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Content
    "Der Hersteller von Bibliothekssoftware BOND erweitert sein Produktangebot um den Assoziativ-OPAC SpiderSearch. Dieser graphische Web-OPAC sucht zu einem Stichwort Assoziative, d.h. sinnoder sprachwissenschaftlich verwandte Begriffe. Diese baut er spinnennetzartig um den zentralen Suchbegriff herum auf. Anhand der ihm angebotenen Assoziative kann sich der Leser sehr einfach und anschaulich durch den Medienbestand der Bibliothek klicken. So findet er schnell und komfortabel relevante Medien, die mit herkömmlichen Suchverfahren nur schwer recherchierbar wären. Überlegungen über verwandte Suchbegriffe und angrenzende Themengebiete bleiben dem Benutzer erspart: SpiderSearch navigiert den Benutzer ähnlich wie beim Surfen durch Webseiten durch sämtliche Themen, die mit dem Suchbegriff in Zusammenhang stehen. Auch aufwändiges Durchblättern einer riesigen Suchergebnisliste ist nicht nötig. Durch die im semantischen Netz vorgeschlagenen Begriffe kann der Benutzer sein Thema genau eingrenzen und erhält in seiner Trefferliste nur passende Medien. Diese ordnet SpiderSearch nach ihrer Relevanz, so dass der Leser die benötigte Literatur einfach und komfortabel findet. Wie auch im normalen Web-OPAC enthält die Trefferliste Angaben zu Titel, Standort und Verfügbarkeit des Mediums. Zur einfachen Zuordnung der Medienart ist jedem Medium ein entsprechendes Symbol zugewiesen. Per Mausklick erhält der Benutzer Detailangaben zum Medium und optional eine Ansicht des Buchcovers. SpiderSearch ist ein Zusatzmodul zur Software BIBLIOTHECA2000 von BOND und setzt auf den Web-OPAC auf."
  4. BOND: Assoziativ-OPAC SpiderSearch (2005) 0.02 
    0.018845549 = product of:
  0.13191883 = sum of:
    0.13191883 = weight(_text_:graphische in 3370) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13191883 = score(doc=3370,freq=2.0), product of:
        0.28900093 = queryWeight, product of:
          8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
          0.034975726 = queryNorm
        0.45646507 = fieldWeight in 3370, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3370)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Content
    "BOND bietet den Assoziativ-Web-OPAC SpiderSearch als ein Zusatzmodul zu seiner Bibliothekssoftware. Dieser graphische Web-OPAC sucht zu einem Stichwort Assoziative, d.h. sinn- oder sprachwissenschaftlich verwandte Begriffe. Diese baut er spinnennetzartig um den zentralen Suchbegriff herum auf. Anhand der angebotenen Assoziative kann sich der Leser einfach und anschaulich im Internet durch den Medienbestand der Bibliothek klicken. So findet er schnell und komfortabel relevante Medien, die mit herkömmlichen Suchverfahren nur schwer recherchierbar wären. Mühsame Überlegungen über verwandte Suchbegriffe und angrenzende Themengebiete bleiben dem Benutzer erspart. Dies übernimmt SpiderSearch und navigiert den Benutzer durch sämtliche Themen, die mit dem Suchbegriff in Zusammenhang stehen. Auch aufwändiges Durchblättern von Suchergebnislisten ist nicht nötig. Durch die im semantischen Netz vorgeschlagenen Begriffe kann der Benutzer sein Thema genau eingrenzen und erhält in seiner Trefferliste nur passende und nach Relevanz geordnete Medien. Wie auch im normalen Web-OPAC enthält die Trefferliste Angaben zu Titel, Standort und Verfügbarkeit des Mediums. Zur einfachen Zuordnung der Medienart ist jedem Medium ein entsprechendes Symbol zugewiesen. Vor allem bei Öffentlichen Bibliotheken stößt SpiderSearch auf großes Interesse. Dieses komfortable Sucherlebnis bieten u.a. die Stadtbibliotheken in Reutlingen und Herten ihren Lesern. Interessenten erhalten nähere Informationen bei BOND unter der Telefonnummer: 06324 9612-311 oder E-Mail: bond@bond-online.de"
  5. BOND: Assoziativ-Opac SpiderSearch (2005) 0.02 
    0.018845549 = product of:
  0.13191883 = sum of:
    0.13191883 = weight(_text_:graphische in 3429) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13191883 = score(doc=3429,freq=2.0), product of:
        0.28900093 = queryWeight, product of:
          8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
          0.034975726 = queryNorm
        0.45646507 = fieldWeight in 3429, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3429)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Der Hersteller von Bibliothekssoftware BOND bietet zusätzlich zum bewährten WebOpac den Assoziativ-Web-Opac SpiderSearch. Dieser graphische Web-Opac sucht zu einem Stichwort Assoziative, das heißt sinn- oder sprachwissenschaftlich verwandte Begriffe. Diese baut er spinnennetzartig um den zentralen Suchbegriffherum auf. Anhand der ihm angebotenen Assoziative kann sich der Leser sehr einfach und anschaulich im Internet durch den Medienbestand der Bibliothek klicken. So findet er schnell und komfortabel relevante Medien, die mit herkömmlichen Suchverfahren nur schwer recherchierbar wären. Mühsame Überlegungen über verwandte Suchbegriffe und angrenzende Themengebiete bleiben dem Benutzer erspart. Dies übernimmt SpiderSearch und navigiert den Benutzer ähnlich wie beim Surfen durch Webseiten durch sämtliche Themen, die mit dem Suchbegriff in Zusammenhang stehen. Auch aufwändiges Durchblättern einer riesigen Suchergebnisliste ist nicht nötig. Durch die im semantischen Netz vorgeschlagenen Begriffe kann der Benutzer sein Thema genau eingrenzen und erhält in seiner Trefferliste nur passende Medien. Diese ordnet SpiderSearch nach ihrer Relevanz, sodass der Leser die benötigte Literatur einfach und komfortabel findet. Wie auch im normalen WebOpac, enthält die Trefferliste Angaben zu Titel, Standort und Verfügbarkeit des Mediums. Zur einfachen Zuordnung der Medienart ist jedem Medium ein entsprechendes Symbol zugewiesen. Per Mausklick erhält der Benutzer Detailangaben zum Medium und optional eine Ansicht des Buchcovers. SpiderSearch ist ein Zusatzmodul zur Bibliothekssoftware von BOND. Vor allem bei Öffentlichen Bibliotheken stößt SpiderSearch auf großes Interesse. Dieses komfortable Sucherlebnis bieten unter anderem die Stadtbibliotheken in Reutlingen und Herren ihren Lesern.
  6. Grafische Medienrecherche in Öffentlichen Bibliotheken via Internet (2005) 0.02 
    0.018845549 = product of:
  0.13191883 = sum of:
    0.13191883 = weight(_text_:graphische in 3585) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13191883 = score(doc=3585,freq=2.0), product of:
        0.28900093 = queryWeight, product of:
          8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
          0.034975726 = queryNorm
        0.45646507 = fieldWeight in 3585, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3585)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Der Hersteller von Bibliothekssoftware, BOND, bietet zwei Tools, mit denen die Bürger via Internet im Medienbestand ihrer Stadtbibliothek recherchieren können: den bewährten Web-OPAC und den Assoziativ-Web-OPAC SpiderSearch. Der graphische Web-OPAC SpiderSearch sucht zu einem Stichwort Assoziative, d.h. sinnoder sprachwissenschaftlich verwandte Begriffe. Diese baut er spinnennetzartig um den zentralen Suchbegriff herum auf. Anhand der ihm angebotenen Assoziative kann sich der Bürger sehr einfach und anschaulich im Internet durch den Medienbestand seiner Bibliothek klicken. So findet er schnell und komfortabel relevante Medien, die mit herkömmlichen Suchverfahren nur schwer recherchierbar wären. Mühsame Überlegungen über verwandte Suchbegriffe und angrenzende Themengebiete bleiben dem Benutzer erspart. Dies übernimmt SpiderSearch und navigiert den Benutzer ähnlich wie beim Surfen durch Webseiten durch sämtliche Themen, die mit dem Suchbegriff in Zusammenhang stehen. Auch aufwändiges Durchblättern einer riesigen Suchergebnisliste ist nicht nötig. Durch die im semantischen Netz vorgeschlagenen Begriffe, kann der Benutzer sein Thema genau eingrenzen und erhält in seiner Trefferliste nur passende Medien. Diese ordnet SpiderSearch nach ihrer Relevanz, so dass der Leser die benötigte Literatur einfach und komfortabel findet. Wie auch im normalen Web-OPAC enthält die Trefferliste Angaben zu Titel, Standort und Verfügbarkeit des Mediums. Zur einfachen Zuordnung der Medienart ist jedem Medium ein entsprechendes Symbol zugewiesen. Per Mausklick erhalten die Bürger Detailangaben zum Medium und optional eine Ansicht des Buchcovers. SpiderSearch ist ein Zusatzmodul zur Bibliothekssoftware von BOND. Dieses komfortable Sucherlebnis bieten u.a. die Stadtbibliotheken in Reutlingen und Herten ihren Lesern. Interessenten erhalten nähere Informationen bei BOND unter der Telefonnummer: (0 63 24) 961 23 11 oder E-Mail: bond@bond-online.de.
  7. Entwicklung eines Online-Publikumskataloges für wissenschaftliche Bibliotheken : Berichte über das OPAC-Projekt der UB Düsseldorf (1989) 0.02 
    0.016955527 = product of:
  0.11868868 = sum of:
    0.11868868 = weight(_text_:darstellung in 254) [ClassicSimilarity], result of:
      0.11868868 = score(doc=254,freq=2.0), product of:
        0.19383648 = queryWeight, product of:
          5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
          0.034975726 = queryNorm
        0.61231345 = fieldWeight in 254, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=254)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Content
    Enthält die Beiträge: GATTERMANN, G.: Entwicklung eines Online-Publikumskataloges für wissenschaftliche Bibliotheken; SCHULTE-GEERS, A.: Online public access catalog: Erfahrungen und Ergebnisse; GATTUNG, B.: Überlegungen zum Datenbankenaufbau; DREIS, G.: Zum Problemfeld Benutzerfreundlichkeit; STEDTNITZ, G.: Taugen RAK-WB-Konventionen für den Online Katalog. - Vgl. auch die umfangreichere Darstellung in: (ZFBB Sonderh. )
  8. Crawford, W.: ¬The online catalog book : essays and examples (1992) 0.02 
    0.016955527 = product of:
  0.11868868 = sum of:
    0.11868868 = weight(_text_:darstellung in 3614) [ClassicSimilarity], result of:
      0.11868868 = score(doc=3614,freq=2.0), product of:
        0.19383648 = queryWeight, product of:
          5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
          0.034975726 = queryNorm
        0.61231345 = fieldWeight in 3614, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=3614)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Neben allgemeiner Darstellung zum OPAC Design Diskussion von 32 Beispielen
  9. Mikosch, M.: Relevance Ranking in Bibliothek-OPACs : ein aktueller Überblick (2008) 0.01 
    0.010173316 = product of:
  0.07121321 = sum of:
    0.07121321 = weight(_text_:darstellung in 5999) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07121321 = score(doc=5999,freq=2.0), product of:
        0.19383648 = queryWeight, product of:
          5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
          0.034975726 = queryNorm
        0.36738807 = fieldWeight in 5999, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5999)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Die Suchmaschinentechnologie der Internetsuchmaschinen wie Google und Yahoo haben die Erwartungen der Benutzer von Bibliotheks OPACs verändert. Relevance Ranking Sortierung bei der Ausgabe von Trefferlisten wird von den Benutzern vermehrt als normal angesehen. Bibliotheks-OPACs sind durch die Erwartungen der Benutzer im Zugzwang, sich den Erwartungen anzupassen. Bibliotheken, die damit begonnen haben Relevance Ranking in ihr System zu implementieren, verwenden dabei verschiedene Lösungsansätze. Sowohl die Darstellung als auch die Funktionalität ist ungleich und noch im Stadium der Erprobung und Entwicklung. Die Kataloganreicherung durch Inhaltsverzeichnisse und Abstracts geht tendenziell mit der effektiven Nutzung von bekannten Relevance Ranking Algorithmen in der Umgebung der Bibliotheks-OPACs einher. Um mit den Erwartungen der Benutzer, die sich durch die Nutzung der Internetsuchmaschinen ändern, müssen Bibliotheken sich der Aufgabe stellen, neue Funktionen in ihre OPACs zu implementieren ohne dabei die Hauptfunktionen des OPACs zu behindern.
  10. Oberhauser, O.: Praktische Lösungen für lokale Systematiken (3) : automatisierte Anzeige der Klassenbenennungen (2007) 0.01 
    0.010173316 = product of:
  0.07121321 = sum of:
    0.07121321 = weight(_text_:darstellung in 1402) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07121321 = score(doc=1402,freq=2.0), product of:
        0.19383648 = queryWeight, product of:
          5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
          0.034975726 = queryNorm
        0.36738807 = fieldWeight in 1402, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1402)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Im letzten Heft der VÖB-Mitteilungen wurde über die Erstellung eines hie-rarchischen Browse- und Abfrage-Interfaces für die lokale Systematik im Online-Katalog der Bibliothek der Sigmund Freud Privatstiftung, der im Rahmen eines Aleph-Sharing-Lokalsystems an der Verbundzentrale OBVSG betrieben wird, berichtet. Im Hinblick auf die Darstellung der den Titeldatensätzen jeweils zugeordneten Systematikgruppen in der Vollanzeige des OPACs galt damals noch (sinngemäß): Da vonseiten der Bibliothek lediglich die Notationen katalogisiert werden, wird bei der Titel-Vollanzeige mittels einer JavaScript-basierten Umnutzung der Aleph-Funktion "Suchdienste" ein Link auf das hierarchische Interface generiert, um die Bedeutung der jeweiligen Notation im systematischen Kontext zu veranschaulichen. Diese Lösung, die zwar durchaus besser als das kommentarlose Display einzelner "nackter" Notationen war, ist nunmehr obsolet geworden. Ein vor kurzem implementierter, einfacher Automatismus aus der "Werkstatt" der Verbundzentrale bewirkt die Einspielung der Klassennamen bereits im Katalogisierungsprozess und macht so die Anzeige dieser Benennungen im Katalog (OPAC bzw. Bearbeitungs-GUI) möglich.
  11. Lennard, H.; Surkau, M.: Benutzerevaluation und Usability-Test zur neuen Suchoberfläche Primo (Ex Libris) (2011) 0.01 
    0.008477763 = product of:
  0.05934434 = sum of:
    0.05934434 = weight(_text_:darstellung in 4033) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05934434 = score(doc=4033,freq=2.0), product of:
        0.19383648 = queryWeight, product of:
          5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
          0.034975726 = queryNorm
        0.30615672 = fieldWeight in 4033, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4033)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Zum Wintersemester 2010/11 wurde von der Universitätsbibliothek der Freien Universität Berlin das neue Bibliotheksportal Primo eingeführt, das auf der gleichnamigen Software der Firma Ex Libris basiert. Zunächst in einem "soft launch" als Betaversion live geschaltet, soll es in naher Zukunft den derzeitigen Katalog und die Digitale Bibliothek als Suchoberflächen ersetzen. Diese Situation bot einen optimalen Ausgangspunkt für eine Studie zur Usability des neuen Portals, da deren Ergebnisse direkt in die Neugestaltung der Relaunch-Version einfließen können. Um verschiedene Arten von Usability-Problemen des Bibliotheksportal Primo zu identifizieren, haben sich die Autorinnen einer Methodenkombination bedient. Zum einen wurde eine Heuristische Evaluation und zum anderen 20 Usability-Tests der deutschsprachigen Oberfläche des Portals durchgeführt. Die detaillierte Darstellung der so festgestellten Usability-Probleme bildet den Kern der Arbeit. Als Basis für das Verständnis des Systems und der methodischen Vorgehensweise, wird außerdem Primo im Kontext der "Neuen Kataloge" und deren Funktionalitäten näher beleuchtet, sowie die theoretischen Grundlagen der in der Arbeit verwendeten Methoden der Usability-Evaluation dargestellt.
  12. Piccotti, P.: ¬Les nouvelles technologies et la recherche documentaire (1998) 0.01 
    0.0076674228 = product of:
  0.053671956 = sum of:
    0.053671956 = product of:
      0.080507934 = sum of:
        0.04733684 = weight(_text_:29 in 2226) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04733684 = score(doc=2226,freq=4.0), product of:
            0.123033665 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.38474706 = fieldWeight in 2226, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2226)
        0.033171095 = weight(_text_:22 in 2226) [ClassicSimilarity], result of:
          0.033171095 = score(doc=2226,freq=2.0), product of:
            0.12247904 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 2226, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2226)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    29. 1.1996 16:50:24
    17.11.1998 10:33:29
    Source
    Bulletin d'informations de l'Association des Bibliothecaires Francais. 1998, no.178, S.20-22
  13. Wallace, P.M.: Periodical title searching in online catalogues (1997) 0.01 
    0.007253693 = product of:
  0.05077585 = sum of:
    0.05077585 = product of:
      0.07616377 = sum of:
        0.03825394 = weight(_text_:29 in 1628) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03825394 = score(doc=1628,freq=2.0), product of:
            0.123033665 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 1628, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1628)
        0.037909824 = weight(_text_:22 in 1628) [ClassicSimilarity], result of:
          0.037909824 = score(doc=1628,freq=2.0), product of:
            0.12247904 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1628, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1628)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    29. 7.1998 10:57:22
  14. Davis, E.; Stone, J.: ¬A painless route on to the Web : Web services 1: The Royal Postgraduate Medical School (1997) 0.01 
    0.007253693 = product of:
  0.05077585 = sum of:
    0.05077585 = product of:
      0.07616377 = sum of:
        0.03825394 = weight(_text_:29 in 1632) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03825394 = score(doc=1632,freq=2.0), product of:
            0.123033665 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 1632, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1632)
        0.037909824 = weight(_text_:22 in 1632) [ClassicSimilarity], result of:
          0.037909824 = score(doc=1632,freq=2.0), product of:
            0.12247904 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1632, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1632)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    29. 7.1998 21:22:27
  15. Farley, L.: Together at last : regeneration and merging of the MELVYL catalog and periodicals databases (1997) 0.01 
    0.007253693 = product of:
  0.05077585 = sum of:
    0.05077585 = product of:
      0.07616377 = sum of:
        0.03825394 = weight(_text_:29 in 1834) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03825394 = score(doc=1834,freq=2.0), product of:
            0.123033665 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 1834, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1834)
        0.037909824 = weight(_text_:22 in 1834) [ClassicSimilarity], result of:
          0.037909824 = score(doc=1834,freq=2.0), product of:
            0.12247904 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1834, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1834)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    29. 1.1996 12:21:39
    Source
    DLA bulletin. 17(1997) no.1, S.18-22
  16. Entwicklungsprojekt "Online-Benutzerkatalog" : ein Zwischenbericht (1989) 0.00 
    0.0045540417 = product of:
  0.03187829 = sum of:
    0.03187829 = product of:
      0.09563486 = sum of:
        0.09563486 = weight(_text_:29 in 2140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09563486 = score(doc=2140,freq=2.0), product of:
            0.123033665 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.77730644 = fieldWeight in 2140, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.15625 = fieldNorm(doc=2140)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Tübinger Bibliotheksinformationen. 11(1989), S.29-32
  17. Coral, L.: Indexing and retrieving special materials in online catalogues (1992) 0.00 
    0.0036432326 = product of:
  0.025502628 = sum of:
    0.025502628 = product of:
      0.07650788 = sum of:
        0.07650788 = weight(_text_:29 in 1491) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07650788 = score(doc=1491,freq=2.0), product of:
            0.123033665 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.6218451 = fieldWeight in 1491, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=1491)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    International cataloguing and bibliographic control. 21(1992) no.2, S.29-31
  18. Wilkens, K.: Nur Tricks? : Zu einigen 'Feinheiten' der differenzierten Buchanfrage (1992) 0.00 
    0.0036432326 = product of:
  0.025502628 = sum of:
    0.025502628 = product of:
      0.07650788 = sum of:
        0.07650788 = weight(_text_:29 in 2047) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07650788 = score(doc=2047,freq=2.0), product of:
            0.123033665 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.6218451 = fieldWeight in 2047, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2047)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Bibliothek aktuell. 1992, H.61, S.29-32
  19. Crawford, J.C.; Powles, J.A.: Inhouse (locally generated) subject indexes mounted on academic library OPACs (1991) 0.00 
    0.0036432326 = product of:
  0.025502628 = sum of:
    0.025502628 = product of:
      0.07650788 = sum of:
        0.07650788 = weight(_text_:29 in 2202) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07650788 = score(doc=2202,freq=2.0), product of:
            0.123033665 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.6218451 = fieldWeight in 2202, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2202)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Library review. 40(1991) no.1, S.29-36
  20. Balas, J.L.: OPACs and much more (1993) 0.00 
    0.0036432326 = product of:
  0.025502628 = sum of:
    0.025502628 = product of:
      0.07650788 = sum of:
        0.07650788 = weight(_text_:29 in 4080) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07650788 = score(doc=4080,freq=2.0), product of:
            0.123033665 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.6218451 = fieldWeight in 4080, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=4080)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Computers in libraries. 13(1993) no.1, S.28-29

Authors

Years

Languages

Types

  • a 140
  • m 6
  • s 5
  • x 4
  • el 2
  • b 1
  • r 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications