Search (63 results, page 1 of 4)

  • × theme_ss:"Semantisches Umfeld in Indexierung u. Retrieval"
  1. Kasprzik, A.; Kett, J.: Vorschläge für eine Weiterentwicklung der Sacherschließung und Schritte zur fortgesetzten strukturellen Aufwertung der GND (2018) 0.02 
    0.019232547 = product of:
  0.06731391 = sum of:
    0.05934434 = weight(_text_:darstellung in 4599) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05934434 = score(doc=4599,freq=2.0), product of:
        0.19383648 = queryWeight, product of:
          5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
          0.034975726 = queryNorm
        0.30615672 = fieldWeight in 4599, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4599)
    0.007969572 = product of:
      0.023908716 = sum of:
        0.023908716 = weight(_text_:29 in 4599) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023908716 = score(doc=4599,freq=2.0), product of:
            0.123033665 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.19432661 = fieldWeight in 4599, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4599)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.2857143 = coord(2/7)
    Abstract
    Aufgrund der fortgesetzten Publikationsflut stellt sich immer dringender die Frage, wie die Schwellen für die Titel- und Normdatenpflege gesenkt werden können - sowohl für die intellektuelle als auch die automatisierte Sacherschließung. Zu einer Verbesserung der Daten- und Arbeitsqualität in der Sacherschließung kann beigetragen werden a) durch eine flexible Visualisierung der Gemeinsamen Normdatei (GND) und anderer Wissensorganisationssysteme, so dass deren Graphstruktur intuitiv erfassbar wird, und b) durch eine investigative Analyse ihrer aktuellen Struktur und die Entwicklung angepasster automatisierter Methoden zur Ermittlung und Korrektur fehlerhafter Muster. Die Deutsche Nationalbibliothek (DNB) prüft im Rahmen des GND-Entwicklungsprogramms 2017-2021, welche Bedingungen für eine fruchtbare community-getriebene Open-Source-Entwicklung entsprechender Werkzeuge gegeben sein müssen. Weiteres Potential steckt in einem langfristigen Übergang zu einer Darstellung von Titel- und Normdaten in Beschreibungssprachen im Sinne des Semantic Web (RDF; OWL, SKOS). So profitiert die GND von der Interoperabilität mit anderen kontrollierten Vokabularen und von einer erleichterten Interaktion mit anderen Fach-Communities und kann umgekehrt auch außerhalb des Bibliothekswesens zu einem noch attraktiveren Wissensorganisationssystem werden. Darüber hinaus bieten die Ansätze aus dem Semantic Web die Möglichkeit, stärker formalisierte, strukturierende Satellitenvokabulare rund um die GND zu entwickeln. Daraus ergeben sich nicht zuletzt auch neue Perspektiven für die automatisierte Sacherschließung. Es wäre lohnend, näher auszuloten, wie und inwieweit semantisch-logische Verfahren den bestehenden Methodenmix bereichern können.
    Date
    13.12.2018 13:29:07
  2. BOND: Assoziativ-OPAC SpiderSearch (2003) 0.02 
    0.018845549 = product of:
  0.13191883 = sum of:
    0.13191883 = weight(_text_:graphische in 1795) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13191883 = score(doc=1795,freq=2.0), product of:
        0.28900093 = queryWeight, product of:
          8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
          0.034975726 = queryNorm
        0.45646507 = fieldWeight in 1795, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1795)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Der Hersteller von Bibliothekssoftware BOND erweitert sein Produktangebot um eine innovative Neuheit, den Assoziativ-OPAC SpiderSearch. Dieser graphische Web-OPAC sucht zu einem Stichwort Assoziative, d.h. sinn- oder sprachwissenschaftlich verwandte Begriffe. Diese baut er spinnennetzartig um den zentralen Suchbegriff herum auf. Anhand der ihm angebotenen Assoziative kann sich der Leser sehr einfach und anschaulich durch den Medienbestand der Bibliothek klicken. So findet er schnell und komfortabel relevante Medien, die mit herkömmlichen Suchverfahren nur schwer recherchierbar wären. Mühsame Überlegungen über verwandte Suchbegriffe und angrenzende Themengebiete bleiben dem Benutzer erspart. Dies übernimmt SpiderSearch und navigiert den Benutzer ähnlich wie beim Surfen durch Webseiten durch sämtliche Themen, die mit dem Suchbegriff in Zusammenhang stehen. Auch aufwändiges Durchblättern einer riesigen Suchergebnisliste ist nicht nötig. Durch die im semantischen Netz vorgeschlagenen Begriffe, kann der Benutzer sein Thema genau eingrenzen und erhält in seiner Trefferliste nur passende Medien. Diese ordnet SpiderSearch nach ihrer Relevanz, so dass der Leser die benötigte Literatur einfach und komfortabel findet. Wie auch im normalen Web-OPAC enthält die Trefferliste Angaben zu Titel, Standort und Verfügbarkeit des Mediums. Zur einfachen Zuordnung der Medienart ist jedem Medium ein entsprechendes Symbol zugewiesen. Per Mausklick erhält der Benutzer Detailangaben zum Medium und optional eine Ansicht des Buchcovers. SpiderSearch ist ein Zusatzmodul zur Software BIBLIOTHECA2000 von BOND und setzt auf den Web-OPAL auf. Vor allem bei Öffentlichen Bibliotheken stößt SpiderSearch auf großes Interesse. Erste Anwender bieten Ihren Lesern bereits dieses neue Sucherlebnis.
  3. AssoziativOPAC : SpiderSearch von BOND (2003) 0.02 
    0.018845549 = product of:
  0.13191883 = sum of:
    0.13191883 = weight(_text_:graphische in 2029) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13191883 = score(doc=2029,freq=2.0), product of:
        0.28900093 = queryWeight, product of:
          8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
          0.034975726 = queryNorm
        0.45646507 = fieldWeight in 2029, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2029)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Content
    "Der Hersteller von Bibliothekssoftware BOND erweitert sein Produktangebot um den Assoziativ-OPAC SpiderSearch. Dieser graphische Web-OPAC sucht zu einem Stichwort Assoziative, d.h. sinnoder sprachwissenschaftlich verwandte Begriffe. Diese baut er spinnennetzartig um den zentralen Suchbegriff herum auf. Anhand der ihm angebotenen Assoziative kann sich der Leser sehr einfach und anschaulich durch den Medienbestand der Bibliothek klicken. So findet er schnell und komfortabel relevante Medien, die mit herkömmlichen Suchverfahren nur schwer recherchierbar wären. Überlegungen über verwandte Suchbegriffe und angrenzende Themengebiete bleiben dem Benutzer erspart: SpiderSearch navigiert den Benutzer ähnlich wie beim Surfen durch Webseiten durch sämtliche Themen, die mit dem Suchbegriff in Zusammenhang stehen. Auch aufwändiges Durchblättern einer riesigen Suchergebnisliste ist nicht nötig. Durch die im semantischen Netz vorgeschlagenen Begriffe kann der Benutzer sein Thema genau eingrenzen und erhält in seiner Trefferliste nur passende Medien. Diese ordnet SpiderSearch nach ihrer Relevanz, so dass der Leser die benötigte Literatur einfach und komfortabel findet. Wie auch im normalen Web-OPAC enthält die Trefferliste Angaben zu Titel, Standort und Verfügbarkeit des Mediums. Zur einfachen Zuordnung der Medienart ist jedem Medium ein entsprechendes Symbol zugewiesen. Per Mausklick erhält der Benutzer Detailangaben zum Medium und optional eine Ansicht des Buchcovers. SpiderSearch ist ein Zusatzmodul zur Software BIBLIOTHECA2000 von BOND und setzt auf den Web-OPAC auf."
  4. Gillitzer, B.: Yewno (2017) 0.02 
    0.015369651 = product of:
  0.053793777 = sum of:
    0.047475472 = weight(_text_:darstellung in 3447) [ClassicSimilarity], result of:
      0.047475472 = score(doc=3447,freq=2.0), product of:
        0.19383648 = queryWeight, product of:
          5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
          0.034975726 = queryNorm
        0.24492538 = fieldWeight in 3447, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3447)
    0.006318304 = product of:
      0.018954912 = sum of:
        0.018954912 = weight(_text_:22 in 3447) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018954912 = score(doc=3447,freq=2.0), product of:
            0.12247904 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 3447, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3447)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.2857143 = coord(2/7)
    Abstract
    "Die Bayerische Staatsbibliothek testet den semantischen "Discovery Service" Yewno als zusätzliche thematische Suchmaschine für digitale Volltexte. Der Service ist unter folgendem Link erreichbar: https://www.bsb-muenchen.de/recherche-und-service/suchen-und-finden/yewno/. Das Identifizieren von Themen, um die es in einem Text geht, basiert bei Yewno alleine auf Methoden der künstlichen Intelligenz und des maschinellen Lernens. Dabei werden sie nicht - wie bei klassischen Katalogsystemen - einem Text als Ganzem zugeordnet, sondern der jeweiligen Textstelle. Die Eingabe eines Suchwortes bzw. Themas, bei Yewno "Konzept" genannt, führt umgehend zu einer grafischen Darstellung eines semantischen Netzwerks relevanter Konzepte und ihrer inhaltlichen Zusammenhänge. So ist ein Navigieren über thematische Beziehungen bis hin zu den Fundstellen im Text möglich, die dann in sogenannten Snippets angezeigt werden. In der Test-Anwendung der Bayerischen Staatsbibliothek durchsucht Yewno aktuell 40 Millionen englischsprachige Dokumente aus Publikationen namhafter Wissenschaftsverlage wie Cambridge University Press, Oxford University Press, Wiley, Sage und Springer, sowie Dokumente, die im Open Access verfügbar sind. Nach der dreimonatigen Testphase werden zunächst die Rückmeldungen der Nutzer ausgewertet. Ob und wann dann der Schritt von der klassischen Suchmaschine zum semantischen "Discovery Service" kommt und welche Bedeutung Anwendungen wie Yewno in diesem Zusammenhang einnehmen werden, ist heute noch nicht abzusehen. Die Software Yewno wurde vom gleichnamigen Startup in Zusammenarbeit mit der Stanford University entwickelt, mit der auch die Bayerische Staatsbibliothek eng kooperiert. [Inetbib-Posting vom 22.02.2017].
    Date
    22. 2.2017 10:16:49
  5. Context: nature, impact, and role : 5th International Conference on Conceptions of Library and Information Science, CoLIS 2005, Glasgow 2005; Proceedings (2005) 0.01 
    0.009350503 = product of:
  0.065453514 = sum of:
    0.065453514 = weight(_text_:unsicherheit in 42) [ClassicSimilarity], result of:
      0.065453514 = score(doc=42,freq=2.0), product of:
        0.2878905 = queryWeight, product of:
          8.231152 = idf(docFreq=31, maxDocs=44218)
          0.034975726 = queryNorm
        0.22735558 = fieldWeight in 42, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.231152 = idf(docFreq=31, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=42)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Footnote
    Am interessantesten und wichtigsten erschien mir der Grundsatzartikel von Peter Ingwersen und Kalervo Järvelin (Kopenhagen/Tampere), The sense of information: Understanding the cognitive conditional information concept in relation to information acquisition (S. 7-19). Hier versuchen die Autoren, den ursprünglich von Ingwersen1 vorgeschlagenen und damals ausschliesslich im Zusammenhang mit dem interaktiven Information Retrieval verwendeten Begriff "conditional cognitive information" anhand eines erweiterten Modells nicht nur auf das Gesamtgebiet von "information seeking and retrieval" (IS&R) auszuweiten, sondern auch auf den menschlichen Informationserwerb aus der Sinneswahrnehmung, wie z.B. im Alltag oder im Rahmen der wissenschaftlichen Erkenntnistätigkeit. Dabei werden auch alternative Informationsbegriffe sowie die Beziehung von Information und Bedeutung diskutiert. Einen ebenfalls auf Ingwersen zurückgehenden Ansatz thematisiert der Beitrag von Birger Larsen (Kopenhagen), indem er sich mit dessen vor über 10 Jahren veröffentlichten2 Principle of Polyrepresentation befasst. Dieses beruht auf der Hypothese, wonach die Überlappung zwischen unterschiedlichen kognitiven Repräsentationen - nämlich jenen der Situation des Informationssuchenden und der Dokumente - zur Reduktion der einer Retrievalsituation anhaftenden Unsicherheit und damit zur Verbesserung der Performance des IR-Systems genutzt werden könne. Das Prinzip stellt die Dokumente, ihre Autoren und Indexierer, aber auch die sie zugänglich machende IT-Lösung in einen umfassenden und kohärenten theoretischen Bezugsrahmen, der die benutzerorientierte Forschungsrichtung "Information-Seeking" mit der systemorientierten IR-Forschung zu integrieren trachtet. Auf der Basis theoretischer Überlegungen sowie der (wenigen) dazu vorliegenden empirischen Studien hält Larsen das Model, das von Ingwersen sowohl für "exact match-IR" als auch für "best match-IR" intendiert war, allerdings schon in seinen Grundzügen für "Boolean" (d.h. "exact match"-orientiert) und schlägt ein "polyrepresentation continuum" als Verbesserungsmöglichkeit vor.
  6. Boteram, F.: Typisierung semantischer Relationen in integrierten Systemen der Wissensorganisation (2013) 0.01 
    0.008477763 = product of:
  0.05934434 = sum of:
    0.05934434 = weight(_text_:darstellung in 919) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05934434 = score(doc=919,freq=2.0), product of:
        0.19383648 = queryWeight, product of:
          5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
          0.034975726 = queryNorm
        0.30615672 = fieldWeight in 919, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=919)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Die, differenzierte Typisierung semantischer Relationen hinsichtlich ihrer bedeutungstragenden inhaltlichen und formallogischen Eigenschaften in Systemen der Wissensorganisation ist eine Voraussetzung für leistungsstarke und benutzerfreundliche Modelle des information Retrieval und der Wissensexploration. Systeme, die mehrere Dokumentationssprachen miteinander verknüpfen und funktional integrieren, erfordern besondere Ansätze für die Typisierung der verwendeten oder benötigten Relationen. Aufbauend auf vorangegangenen Überlegungen zu Modellen der semantischen Interoperabilität in verteilten Systemen, welche durch ein zentrales Kernsystem miteinander verbunden und so in den übergeordneten Funktionszusammenhang der Wissensorganisation gestellt werden, werden differenzierte und funktionale Strategien zur Typisierung und stratifizierten Definition der unterschiedlichen Relationen in diesem System entwickelt. Um die von fortschrittlichen Retrievalparadigmen erforderten Funktionalitäten im Kontext vernetzter Systeme zur Wissensorganisation unterstützen zu können, werden die formallogischen, typologischen und strukturellen Eigenschaften sowie der eigentliche semantische Gehalt aller Relationstypen definiert, die zur Darstellung von Begriffsbeziehungen verwendet werden. Um die Vielzahl unterschiedlicher aber im Funktionszusammenhang des Gesamtsystems auf einander bezogenen Relationstypen präzise und effizient ordnen zu können, wird eine mehrfach gegliederte Struktur benötigt, welche die angestrebten Inventare in einer Ear den Nutzer übersichtlichen und intuitiv handhabbaren Form präsentieren und somit für eine Verwendung in explorativen Systemen vorhalten kann.
  7. Ingwersen, P.; Järvelin, K.: ¬The turn : integration of information seeking and retrieval in context (2005) 0.00 
    0.0042388816 = product of:
  0.02967217 = sum of:
    0.02967217 = weight(_text_:darstellung in 1323) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02967217 = score(doc=1323,freq=2.0), product of:
        0.19383648 = queryWeight, product of:
          5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
          0.034975726 = queryNorm
        0.15307836 = fieldWeight in 1323, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=1323)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Footnote
    Rez. in: Mitt. VÖB 59(2006) H.2, S.81-83 (O. Oberhauser): "Mit diesem Band haben zwei herausragende Vertreter der europäischen Informationswissenschaft, die Professoren Peter Ingwersen (Kopenhagen) und Kalervo Järvelin (Tampere) ein Werk vorgelegt, das man vielleicht dereinst als ihr opus magnum bezeichnen wird. Mich würde dies nicht überraschen, denn die Autoren unternehmen hier den ambitionierten Versuch, zwei informations wissenschaftliche Forschungstraditionen, die einander bisher in eher geringem Ausmass begegneten, unter einem gesamtheitlichen kognitiven Ansatz zu vereinen - das primär im sozialwissenschaftlichen Bereich verankerte Forschungsgebiet "Information Seeking and Retrieval" (IS&R) und das vorwiegend im Informatikbereich angesiedelte "Information Retrieval" (IR). Dabei geht es ihnen auch darum, den seit etlichen Jahren zwar dominierenden, aber auch als zu individualistisch kritisierten kognitiven Ansatz so zu erweitern, dass technologische, verhaltensbezogene und kooperative Aspekte in kohärenter Weise berücksichtigt werden. Dies geschieht auf folgende Weise in neun Kapiteln: - Zunächst werden die beiden "Lager" - die an Systemen und Laborexperimenten orientierte IR-Tradition und die an Benutzerfragen orientierte IS&R-Fraktion - einander gegenübergestellt und einige zentrale Begriffe geklärt. - Im zweiten Kapitel erfolgt eine ausführliche Darstellung der kognitiven Richtung der Informationswissenschaft, insbesondere hinsichtlich des Informationsbegriffes. - Daran schliesst sich ein Überblick über die bisherige Forschung zu "Information Seeking" (IS) - eine äusserst brauchbare Einführung in die Forschungsfragen und Modelle, die Forschungsmethodik sowie die in diesem Bereich offenen Fragen, z.B. die aufgrund der einseitigen Ausrichtung des Blickwinkels auf den Benutzer mangelnde Betrachtung der Benutzer-System-Interaktion. - In analoger Weise wird im vierten Kapitel die systemorientierte IRForschung in einem konzentrierten Überblick vorgestellt, in dem es sowohl um das "Labormodell" als auch Ansätze wie die Verarbeitung natürlicher Sprache und Expertensysteme geht. Aspekte wie Relevanz, Anfragemodifikation und Performanzmessung werden ebenso angesprochen wie die Methodik - von den ersten Laborexperimenten bis zu TREC und darüber hinaus.
  8. Boyack, K.W.; Wylie,B.N.; Davidson, G.S.: Information Visualization, Human-Computer Interaction, and Cognitive Psychology : Domain Visualizations (2002) 0.00 
    0.003191226 = product of:
  0.02233858 = sum of:
    0.02233858 = product of:
      0.06701574 = sum of:
        0.06701574 = weight(_text_:22 in 1352) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06701574 = score(doc=1352,freq=4.0), product of:
            0.12247904 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.54716086 = fieldWeight in 1352, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1352)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    22. 2.2003 17:25:39
    22. 2.2003 18:17:40
  9. Smeaton, A.F.; Rijsbergen, C.J. van: ¬The retrieval effects of query expansion on a feedback document retrieval system (1983) 0.00 
    0.003159152 = product of:
  0.022114065 = sum of:
    0.022114065 = product of:
      0.06634219 = sum of:
        0.06634219 = weight(_text_:22 in 2134) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06634219 = score(doc=2134,freq=2.0), product of:
            0.12247904 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 2134, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=2134)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    30. 3.2001 13:32:22
  10. Ross, J.: ¬A new way of information retrieval : 3-D indexing and concept mapping (2000) 0.00 
    0.0027324248 = product of:
  0.019126972 = sum of:
    0.019126972 = product of:
      0.057380915 = sum of:
        0.057380915 = weight(_text_:29 in 6171) [ClassicSimilarity], result of:
          0.057380915 = score(doc=6171,freq=2.0), product of:
            0.123033665 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.46638384 = fieldWeight in 6171, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=6171)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    25. 2.1997 10:29:16
  11. Shiri, A.A.; Revie, C.; Chowdhury, G.: Thesaurus-enhanced search interfaces (2002) 0.00 
    0.0027324248 = product of:
  0.019126972 = sum of:
    0.019126972 = product of:
      0.057380915 = sum of:
        0.057380915 = weight(_text_:29 in 3807) [ClassicSimilarity], result of:
          0.057380915 = score(doc=3807,freq=2.0), product of:
            0.123033665 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.46638384 = fieldWeight in 3807, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3807)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    18. 5.2002 17:29:00
  12. Shiri, A.A.; Revie, C.: ¬The effects of topic complexity and familiarity on cognitive and physical moves in a thesaurus-enhanced search environment (2003) 0.00 
    0.0027324248 = product of:
  0.019126972 = sum of:
    0.019126972 = product of:
      0.057380915 = sum of:
        0.057380915 = weight(_text_:29 in 4695) [ClassicSimilarity], result of:
          0.057380915 = score(doc=4695,freq=2.0), product of:
            0.123033665 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.46638384 = fieldWeight in 4695, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4695)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Journal of information science. 29(2003) no.6, S.517-
  13. Stojanovic, N.: On the query refinement in the ontology-based searching for information (2005) 0.00 
    0.0022770208 = product of:
  0.015939144 = sum of:
    0.015939144 = product of:
      0.04781743 = sum of:
        0.04781743 = weight(_text_:29 in 2907) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04781743 = score(doc=2907,freq=2.0), product of:
            0.123033665 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.38865322 = fieldWeight in 2907, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2907)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    5. 4.1996 15:29:15
  14. Rekabsaz, N. et al.: Toward optimized multimodal concept indexing (2016) 0.00 
    0.0022565376 = product of:
  0.015795762 = sum of:
    0.015795762 = product of:
      0.047387283 = sum of:
        0.047387283 = weight(_text_:22 in 2751) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047387283 = score(doc=2751,freq=2.0), product of:
            0.12247904 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 2751, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2751)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    1. 2.2016 18:25:22
  15. Kozikowski, P. et al.: Support of part-whole relations in query answering (2016) 0.00 
    0.0022565376 = product of:
  0.015795762 = sum of:
    0.015795762 = product of:
      0.047387283 = sum of:
        0.047387283 = weight(_text_:22 in 2754) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047387283 = score(doc=2754,freq=2.0), product of:
            0.12247904 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 2754, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2754)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    1. 2.2016 18:25:22
  16. Marx, E. et al.: Exploring term networks for semantic search over RDF knowledge graphs (2016) 0.00 
    0.0022565376 = product of:
  0.015795762 = sum of:
    0.015795762 = product of:
      0.047387283 = sum of:
        0.047387283 = weight(_text_:22 in 3279) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047387283 = score(doc=3279,freq=2.0), product of:
            0.12247904 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 3279, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3279)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Metadata and semantics research: 10th International Conference, MTSR 2016, Göttingen, Germany, November 22-25, 2016, Proceedings. Eds.: E. Garoufallou
  17. Kopácsi, S. et al.: Development of a classification server to support metadata harmonization in a long term preservation system (2016) 0.00 
    0.0022565376 = product of:
  0.015795762 = sum of:
    0.015795762 = product of:
      0.047387283 = sum of:
        0.047387283 = weight(_text_:22 in 3280) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047387283 = score(doc=3280,freq=2.0), product of:
            0.12247904 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 3280, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3280)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Metadata and semantics research: 10th International Conference, MTSR 2016, Göttingen, Germany, November 22-25, 2016, Proceedings. Eds.: E. Garoufallou
  18. Sacco, G.M.: Dynamic taxonomies and guided searches (2006) 0.00 
    0.0022338582 = product of:
  0.015637007 = sum of:
    0.015637007 = product of:
      0.046911016 = sum of:
        0.046911016 = weight(_text_:22 in 5295) [ClassicSimilarity], result of:
          0.046911016 = score(doc=5295,freq=4.0), product of:
            0.12247904 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.38301262 = fieldWeight in 5295, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5295)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    22. 7.2006 17:56:22
  19. Jarvelin, K.: ¬A deductive data model for thesaurus navigation and query expansion (1996) 0.00 
    0.0018216163 = product of:
  0.012751314 = sum of:
    0.012751314 = product of:
      0.03825394 = sum of:
        0.03825394 = weight(_text_:29 in 5625) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03825394 = score(doc=5625,freq=2.0), product of:
            0.123033665 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 5625, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5625)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    2. 3.1997 17:29:07
  20. Sacco, G.M.: Accessing multimedia infobases through dynamic taxonomies (2004) 0.00 
    0.0018216163 = product of:
  0.012751314 = sum of:
    0.012751314 = product of:
      0.03825394 = sum of:
        0.03825394 = weight(_text_:29 in 2637) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03825394 = score(doc=2637,freq=2.0), product of:
            0.123033665 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.034975726 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 2637, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2637)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    29. 8.2004 10:15:02

Authors

Years

Languages

  • e 51
  • d 11
  • f 1
  • More… Less…

Types

  • a 56
  • el 5
  • m 4
  • s 1
  • x 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications