-
Wegner, J.: Recherche online : Ein Handbuch für Journalisten (1998)
0.09
0.09169178 = product of:
0.45845887 = sum of:
0.45845887 = weight(_text_:journalismus in 3317) [ClassicSimilarity], result of:
0.45845887 = score(doc=3317,freq=14.0), product of:
0.3025098 = queryWeight, product of:
7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
0.040844228 = queryNorm
1.5155174 = fieldWeight in 3317, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3317)
0.2 = coord(1/5)
- Field
- Journalismus
- RSWK
- Internet / Journalismus (21)
Online-Dienst / Journalismus (21)
Online-Recherche / Journalismus (21)
- Subject
- Internet / Journalismus (21)
Online-Dienst / Journalismus (21)
Online-Recherche / Journalismus (21)
-
Information sources for the press and broadcast media (1991)
0.07
0.06931246 = product of:
0.3465623 = sum of:
0.3465623 = weight(_text_:journalismus in 5887) [ClassicSimilarity], result of:
0.3465623 = score(doc=5887,freq=2.0), product of:
0.3025098 = queryWeight, product of:
7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
0.040844228 = queryNorm
1.1456233 = fieldWeight in 5887, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=5887)
0.2 = coord(1/5)
- Field
- Journalismus
-
Meier, K.: Experten im Netz : Maklersysteme als Recherchehilfe für Journalisten im Wissenschaftsbereich (1997)
0.07
0.06931246 = product of:
0.3465623 = sum of:
0.3465623 = weight(_text_:journalismus in 881) [ClassicSimilarity], result of:
0.3465623 = score(doc=881,freq=2.0), product of:
0.3025098 = queryWeight, product of:
7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
0.040844228 = queryNorm
1.1456233 = fieldWeight in 881, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=881)
0.2 = coord(1/5)
- Field
- Journalismus
-
Schlüter, C.: Neue Ressourcen : Zeitgenössisches Contentmanagement oder: Was will der Spiegel von Wikipedia? (2007)
0.02
0.021004848 = product of:
0.10502424 = sum of:
0.10502424 = weight(_text_:journalismus in 759) [ClassicSimilarity], result of:
0.10502424 = score(doc=759,freq=4.0), product of:
0.3025098 = queryWeight, product of:
7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
0.040844228 = queryNorm
0.3471763 = fieldWeight in 759, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=759)
0.2 = coord(1/5)
- Content
- "Demokratiefortschritte werden bekanntlich nicht immer freudig begrüßt. Bei Diktatoren und anderen, der Freiheit allenfalls lose verbundenen Zeitgenossen überrascht das nicht. Doch tun sich mitunter auch Demokraten sehr schwer. Sie nämlich befürchten, wo sich neue Möglichkeiten der Partizipation auftun, eine Entgrenzung oder, deutlicher formuliert, Verlotterung der guten Sitten. Die Demokratie, so lautet ihr Lamento, gefährdet sich selbst, indem sie ihre Fundamente, die sie tragenden Prinzipien und Standards preisgibt. Dieser altmodische und mit einigem aristokratischen Aplomb dargebrachte Vorbehalt stößt sich zumeist am Pöbel, dem gemeinen Plebs also, der nun einmal mehr die Bühne des bislang nur dem gelehrten Bürger vorbehaltenen öffentlichen Räsonierens betritt und seinen irgendwie schmuddeligen Geschäften nachgeht. Etwas zeitgemäßer formuliert begegnet uns der Vorbehalt in der aktuellen Debatte um das Internet und seine angeblich desaströsen Folgen für Wissen und Wahrheit. Eine klare Sache: Die natürliche Feindin der - wehrhaften - Demokratie ist die Massendemokratie. Vor allem der "gute Journalismus" scheint in Gefahr. Befürchtet wird ein babylonisches Stimmengewirr, ein Labyrinth des Meinens und Dafürhaltens, Chaos, Entropie. Den Verlust mehr oder weniger bewährter Hierarchien beklagen insbesondere die Vertreter der analogen, an die Papierform gebundenen Printmedien; sie werden dies gewiss auch aus wohlverstandenem Eigeninteresse tun. Die sehr viel interessantere Frage aber lautet, ob es gute inhaltliche Gründe gibt, die digitale Konkurrenz zu fürchten. Was also mag jetzt das Hamburger Nachrichtenmagazin Der Spiegel geritten haben, vom Frühjahr an nicht nur alle seit 1947 in dem Blatt erschienenen Artikel sowie Lexika und Wörterbücher kostenlos ins Netz zu stellen, sondern vor allem auch die Einträge der Internet-Enzyklopädie Wikipedia? Offenbar sollen hier die Erträge eines "guten Journalismus" mit den Inhalten eines diffusen, weitestgehend dezentralen und auf freiwilliger Basis organisierten Mitmachprojekts vermischt, verwässert, wenn nicht gar verhunzt werden.
-
Kolodziejczyk, M.: Sehen Sie ruhig nach : Immer mehr Magazin- und Zeitungsarchive sind offen und kostenlos (2008)
0.02
0.021004848 = product of:
0.10502424 = sum of:
0.10502424 = weight(_text_:journalismus in 1309) [ClassicSimilarity], result of:
0.10502424 = score(doc=1309,freq=4.0), product of:
0.3025098 = queryWeight, product of:
7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
0.040844228 = queryNorm
0.3471763 = fieldWeight in 1309, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1309)
0.2 = coord(1/5)
- Content
- In Deutschland war es allerdings de facto nicht der Focus, der in Sachen Öffnung einsam vorangeprescht ist. Bereits seit Juni 2007 stehen sämtliche Beiträge der Zeit von 1995 an im Netz. Die Meldung der Wochenzeitung, im Dezember das vollständige Archiv von 1946 bis heute frei zu schalten, ging etwas unter. Wohl auch, weil zeit.de kein großes Buhei darum machte, sondern die Freigabe der Archive schlicht für "eine Konsequenz bestehender Verhältnisse" hält. Schließlich, so sagt der stellvertretende Chefredakteur Steffen Richter, hätten sich Recherche-Kultur und Medienrezeption grundlegend gewandelt. Der Spiegel geht bald noch einen Schritt weiter: In einem Joint Venture mit der Bertelsmann-Tochter Wissen Media Group werkeln die Mitarbeiter seit vergangenem Herbst an einem umfangreichen Recherche- und Informations-Portal, in dem nicht nur sämtliche bislang kostenpflichtigen Archiv-Inhalte seit Gründung des Blattes 1947 frei zugänglich sein werden. Wer bei Spiegel Wissen ein Suchwort eingibt, bekommt neben den entsprechenden Spiegel-Artikeln zusätzlich Texte aus Bertelsmann-Lexika und -Wörterbüchern serviert. Hinzu kommen Einträge aus der freien Enzyklopädie Wikipedia. Die Plattform soll im Frühjahr online gehen. Der genaue Termin stehe noch nicht fest, nach Einschätzung von Hauke Janssen, Geschäftsführer von Spiegel Wissen, könnte es jedoch eher klappen, als geplant. Bleibt die Frage, was denn eigentlich die Printmedien davon haben, ihre kostbaren Texte nun kostenlos ins Netz zu stellen. "Diese Frage ist so alt wie der Online-Journalismus", sagt Janssen. Spiegel-Online habe selbst lange mit "paid content" (etwa: kostenpflichtiger Inhalt) experimentiert und dann auf ein werbefinanziertes Portal gesetzt. "Die Archiv-Inhalte haben wir allerdings bepreist gelassen."
Bislang. Doch der Umsatz aus dem paid content stagniere und sei ohnehin kaum relevant. Statt abzusperren, sei es daher "klüger für die Marke Spiegel", den Nutzer im Internet mit Printartikeln zu versorgen und das Angebot über Werbung zu finanzieren. Lediglich das aktuelle Heft soll im Netz weiterhin kostenpflichtig sein. Janssen spricht von "Chancengleichheit" und davon, dass der "gesellschaftliche Mehrwert" wachse. "Jeder, der etwas wissen möchte, hat Zugriff auf die notwendigen Informationsquellen." Ähnlich sieht es der Deutsche Journalisten Verband (DJV). "Aus unserer Sicht ist die Öffnung der Archive generell zu begrüßen, da dem Bürger journalistische Inhalte einfacher zugänglich sind", sagt DJV-Sprecherin Nicole von Stockert. Auch Frank Thomsen, Chefredakteur von stern.de, ist von diesem "spannenden Ansatz" sehr angetan. "Dass wir ihn derzeit nicht verfolgen, hat einen einfachen Grund: Wir haben im Moment andere Prioritäten." Wenn es um Neuerungen im Online-Journalismus geht, dauert es meist nicht lange, bis sich Kritiker erheben, die um den Verkauf der Druckauflage und die Zukunft der Presse überhaupt bangen. Doch die Freigabe der Archive - hierin sind sich die Medienhäuser ebenso einig wie in ihrem Entzücken für die Sache - stellt wohl keine Gefahr dar."
-
Klaus, H.: ¬Das Internet als Recherchemethode im Medizin-Journalismus : Meinung und Akzeptanz der Wissenschaftsjournalisten (2000)
0.02
0.019803561 = product of:
0.09901781 = sum of:
0.09901781 = weight(_text_:journalismus in 5523) [ClassicSimilarity], result of:
0.09901781 = score(doc=5523,freq=2.0), product of:
0.3025098 = queryWeight, product of:
7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
0.040844228 = queryNorm
0.32732096 = fieldWeight in 5523, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5523)
0.2 = coord(1/5)
-
Germanistik im Internet : eine Orientierungshilfe (1999)
0.02
0.016483665 = product of:
0.08241832 = sum of:
0.08241832 = product of:
0.16483665 = sum of:
0.16483665 = weight(_text_:aufsatzsammlung in 724) [ClassicSimilarity], result of:
0.16483665 = score(doc=724,freq=4.0), product of:
0.2679826 = queryWeight, product of:
6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
0.040844228 = queryNorm
0.61510205 = fieldWeight in 724, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=724)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- RSWK
- Germanistik / Internet / Aufsatzsammlung (213)
- Subject
- Germanistik / Internet / Aufsatzsammlung (213)
-
Beuth, P.: US-Geheimdienst fürchtet Wikileaks : Dokument spricht von "Gefahr für die US-Armee" durch die Enthüllungs-Plattform im Internet (2010)
0.01
0.014852672 = product of:
0.07426336 = sum of:
0.07426336 = weight(_text_:journalismus in 3369) [ClassicSimilarity], result of:
0.07426336 = score(doc=3369,freq=2.0), product of:
0.3025098 = queryWeight, product of:
7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
0.040844228 = queryNorm
0.24549073 = fieldWeight in 3369, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=3369)
0.2 = coord(1/5)
- Content
- Es ist ein Ritterschlag für die Gruppe von Idealisten, die aus einer Handvoll Informatiker, Journalisten und Menschenrechtsaktivisten sowie mehreren Hundert Zuträgern aus aller Welt besteht. Sie sichten und bewerten Informationen, die ihnen zugespielt werden, soweit es ihnen möglich ist, und veröffentlichen die Dokumente so, dass keine Hinweise auf die jeweiligen Einsender übrig bleiben. Ihre Server stehen in Ländern, in denen Meinungsfreiheit und Quellenschutz geachtet werden. Ihre Daten verschlüsseln sie nach militärischen Standards. Bis heute ist kein Informant enttarnt worden, keines der mehr als 100 Justizverfahren gegen Wikileaks war erfolgreich. In diesem Jahr hat Wikileaks jedoch ein Problem: Geldmangel. Julian Assange und die anderen Köpfe des Projekts arbeiten ehrenamtlich und leben von ihrem Ersparten, dass mittlerweile jedoch aufgebraucht ist. Weil aber die Popularität der Seite immer weiter steigt, erhöhen sich auch die Kosten für Server und Verwaltung ständig. 600.000 US-Dollar brauchen die Macher für dieses Jahr, um das Projekt weiterhin in Vollzeit betreiben zu können. Knapp zwei Drittel davon haben sie in den letzten Monaten durch Spenden eingenommen. Der Bericht des US-Geheimdienstes kommt deshalb auch zur rechten Zeit. Er ist in erster Linie Werbung für Wikileaks. Julian Assange und die anderen sehen sich gerne als kompromisslose Geheimnisverräter und damit als Vorreiter der Informationsfreiheit und des investigativen Journalismus. Der US-Report belegt die Relevanz der Plattform. Wenn er denn echt ist. Die Stärken von Wikileaks sind nämlich zugleich Schwächen: Anonymität und Intransparenz sind einerseits notwendige Schutzmaßnahmen, machen es andererseits aber schwierig, die Veröffentlichungen auf ihre Authentizität zu prüfen. Wikileaks hat auch schon gefälschte Dokumente veröffentlicht - etwa einen positiven Aids-Test von Apple-Chef Steve Jobs - dabei nach eigenen Angaben aber immer darauf hingewiesen, dass es sich um eine Fälschung handelt. In den wenigen Berichten jedenfalls, die es bislang zur nun veröffentlichten Analyse des Geheimdienstes gibt, ist von Zweifeln nichts zu spüren - das Vertrauen auch der etablierten Medien in Wikileaks ist mittlerweile groß.
-
Pesch, K.: ¬Eine gigantische Informationsfülle : "Brockhaus multimedial 2004" kann jedoch nicht rundum überzeugen (2003)
0.01
0.010956423 = product of:
0.054782115 = sum of:
0.054782115 = product of:
0.10956423 = sum of:
0.10956423 = weight(_text_:22 in 502) [ClassicSimilarity], result of:
0.10956423 = score(doc=502,freq=4.0), product of:
0.14302953 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.040844228 = queryNorm
0.76602525 = fieldWeight in 502, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=502)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 3. 5.1997 8:44:22
22. 9.2003 10:02:00
-
Dietz, K.: en.wikipedia.org > 6 Mio. Artikel (2020)
0.01
0.010811912 = product of:
0.054059558 = sum of:
0.054059558 = product of:
0.16217867 = sum of:
0.16217867 = weight(_text_:3a in 5669) [ClassicSimilarity], result of:
0.16217867 = score(doc=5669,freq=2.0), product of:
0.34627783 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.040844228 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 5669, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5669)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(1/5)
- Content
- "Die Englischsprachige Wikipedia verfügt jetzt über mehr als 6 Millionen Artikel. An zweiter Stelle kommt die deutschsprachige Wikipedia mit 2.3 Millionen Artikeln, an dritter Stelle steht die französischsprachige Wikipedia mit 2.1 Millionen Artikeln (via Researchbuzz: Firehose <https://rbfirehose.com/2020/01/24/techcrunch-wikipedia-now-has-more-than-6-million-articles-in-english/> und Techcrunch <https://techcrunch.com/2020/01/23/wikipedia-english-six-million-articles/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Techcrunch+%28TechCrunch%29&guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9yYmZpcmVob3NlLmNvbS8yMDIwLzAxLzI0L3RlY2hjcnVuY2gtd2lraXBlZGlhLW5vdy1oYXMtbW9yZS10aGFuLTYtbWlsbGlvbi1hcnRpY2xlcy1pbi1lbmdsaXNoLw&guce_referrer_sig=AQAAAK0zHfjdDZ_spFZBF_z-zDjtL5iWvuKDumFTzm4HvQzkUfE2pLXQzGS6FGB_y-VISdMEsUSvkNsg2U_NWQ4lwWSvOo3jvXo1I3GtgHpP8exukVxYAnn5mJspqX50VHIWFADHhs5AerkRn3hMRtf_R3F1qmEbo8EROZXp328HMC-o>). 250120 via digithek ch = #fineBlog s.a.: Angesichts der Veröffentlichung des 6-millionsten Artikels vergangene Woche in der englischsprachigen Wikipedia hat die Community-Zeitungsseite "Wikipedia Signpost" ein Moratorium bei der Veröffentlichung von Unternehmensartikeln gefordert. Das sei kein Vorwurf gegen die Wikimedia Foundation, aber die derzeitigen Maßnahmen, um die Enzyklopädie gegen missbräuchliches undeklariertes Paid Editing zu schützen, funktionierten ganz klar nicht. *"Da die ehrenamtlichen Autoren derzeit von Werbung in Gestalt von Wikipedia-Artikeln überwältigt werden, und da die WMF nicht in der Lage zu sein scheint, dem irgendetwas entgegenzusetzen, wäre der einzige gangbare Weg für die Autoren, fürs erste die Neuanlage von Artikeln über Unternehmen zu untersagen"*, schreibt der Benutzer Smallbones in seinem Editorial <https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2020-01-27/From_the_editor> zur heutigen Ausgabe."
-
Kosmos Weltatlas 2000 : Der Kompass für das 21. Jahrhundert. Inklusive Welt-Routenplaner (1999)
0.01
0.008854127 = product of:
0.04427063 = sum of:
0.04427063 = product of:
0.08854126 = sum of:
0.08854126 = weight(_text_:22 in 4085) [ClassicSimilarity], result of:
0.08854126 = score(doc=4085,freq=2.0), product of:
0.14302953 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.040844228 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 4085, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4085)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 7.11.1999 18:22:39
-
Rowley, J.: Current awareness in an electronic age (1998)
0.01
0.007826016 = product of:
0.03913008 = sum of:
0.03913008 = product of:
0.07826016 = sum of:
0.07826016 = weight(_text_:22 in 183) [ClassicSimilarity], result of:
0.07826016 = score(doc=183,freq=4.0), product of:
0.14302953 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.040844228 = queryNorm
0.54716086 = fieldWeight in 183, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=183)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 22. 2.1999 17:50:37
- Source
- Online and CD-ROM review. 22(1998) no.4, S.277-279
-
MacLeod, R.: Promoting a subject gateway : a case study from EEVL (Edinburgh Engineering Virtual Library) (2000)
0.01
0.007826016 = product of:
0.03913008 = sum of:
0.03913008 = product of:
0.07826016 = sum of:
0.07826016 = weight(_text_:22 in 4872) [ClassicSimilarity], result of:
0.07826016 = score(doc=4872,freq=4.0), product of:
0.14302953 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.040844228 = queryNorm
0.54716086 = fieldWeight in 4872, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4872)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 22. 6.2002 19:40:22
-
Grobe, K.: Da wird die Goldprägung blaß : Lehrt die Konkurrenz das Fürchten: Die Encarta-Enzyklopädie von Microsoft (1998)
0.01
0.0077473605 = product of:
0.0387368 = sum of:
0.0387368 = product of:
0.0774736 = sum of:
0.0774736 = weight(_text_:22 in 7133) [ClassicSimilarity], result of:
0.0774736 = score(doc=7133,freq=2.0), product of:
0.14302953 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.040844228 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 7133, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=7133)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 17. 7.1996 9:33:22
-
Wollschläger, H.: Welt-Archiv der Vergangenheit (1994)
0.01
0.0077473605 = product of:
0.0387368 = sum of:
0.0387368 = product of:
0.0774736 = sum of:
0.0774736 = weight(_text_:22 in 8997) [ClassicSimilarity], result of:
0.0774736 = score(doc=8997,freq=2.0), product of:
0.14302953 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.040844228 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 8997, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=8997)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Source
- Süddeutsche Zeitung. Nr.xx vom 21./22./23.5.1994, S
-
Stock, W.G.: Endnutzersystem für internationale Geschäftsinformationen (1998)
0.01
0.0077473605 = product of:
0.0387368 = sum of:
0.0387368 = product of:
0.0774736 = sum of:
0.0774736 = weight(_text_:22 in 2407) [ClassicSimilarity], result of:
0.0774736 = score(doc=2407,freq=2.0), product of:
0.14302953 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.040844228 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 2407, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2407)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Source
- Password. 1998, H.10, S.22-28
-
Schult, T.J.: World Book 1999 (1999)
0.01
0.0077473605 = product of:
0.0387368 = sum of:
0.0387368 = product of:
0.0774736 = sum of:
0.0774736 = weight(_text_:22 in 2504) [ClassicSimilarity], result of:
0.0774736 = score(doc=2504,freq=2.0), product of:
0.14302953 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.040844228 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 2504, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2504)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 6. 3.1999 12:36:22
-
Oehlen, M.: Unser Wissen im Strudel der Zeit : 20. Auflage des 'Brockhaus' in neuer Rechtschreibung (1997)
0.01
0.0077473605 = product of:
0.0387368 = sum of:
0.0387368 = product of:
0.0774736 = sum of:
0.0774736 = weight(_text_:22 in 6103) [ClassicSimilarity], result of:
0.0774736 = score(doc=6103,freq=2.0), product of:
0.14302953 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.040844228 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 6103, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=6103)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 18. 1.1997 12:15:22
-
Vögel unserer Heimat (1999)
0.01
0.0077473605 = product of:
0.0387368 = sum of:
0.0387368 = product of:
0.0774736 = sum of:
0.0774736 = weight(_text_:22 in 4084) [ClassicSimilarity], result of:
0.0774736 = score(doc=4084,freq=2.0), product of:
0.14302953 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.040844228 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 4084, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4084)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 7.11.1999 18:22:54
-
Gersmann, G.; Dörr, M.: ¬Der Server Frühe Neuzeit als Baustein für eine Virtuelle Fachbibliothek Geschichte (2001)
0.01
0.0077473605 = product of:
0.0387368 = sum of:
0.0387368 = product of:
0.0774736 = sum of:
0.0774736 = weight(_text_:22 in 5666) [ClassicSimilarity], result of:
0.0774736 = score(doc=5666,freq=2.0), product of:
0.14302953 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.040844228 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 5666, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=5666)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 22. 3.2001 11:57:52
