Search (1391 results, page 1 of 70)

  • × year_i:[2000 TO 2010}
  1. Donsbach, W.: Wahrheit in den Medien : über den Sinn eines methodischen Objektivitätsbegriffes (2001) 0.40 
    0.40175134 = product of:
  0.50218916 = sum of:
    0.054059558 = product of:
      0.16217867 = sum of:
        0.16217867 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16217867 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.34627783 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.040844228 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.16217867 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16217867 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
        0.34627783 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.040844228 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
    0.123772256 = weight(_text_:journalismus in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
      0.123772256 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
        0.3025098 = queryWeight, product of:
          7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
          0.040844228 = queryNorm
        0.4091512 = fieldWeight in 5895, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
    0.16217867 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16217867 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
        0.34627783 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.040844228 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
  0.8 = coord(4/5)
    Abstract
    Das Problem der Wahrnehmung und Darstellung von Wahrheit durch die Medien führt zu vier zentralen Fragen: Wie viel Wahrheit gibt es in der Welt, über die Journalisten berichten müssen? Wie ermittelt oder recherchiert man diese Wahrheit? Wie trennt man die Spreu vom Weizen? Und wie geht man als Journalist mit dem um, was man als Wahrheit erkannt hat oder erkannt zu haben glaubt? Hier gibt es ganz offensichtlich eine Parallele zwischen Journalisten und Wissenschaftlern. Journalisten und Wissenschaftler brauchen erstens Hypothesen, zweitens geeignete Hypothesentests, drittens ein gutes Abgrenzungs-Kriterium und viertens Verfahren, um die erkannten Sachverhalte auf angemessene Weise für eine Kommunikation mit anderen zu repräsentieren, das heißt sie darzustellen. Es gibt zwei große Unterschiede zwischen Journalisten und Wissenschaftlern: Journalisten sind in der Regel auf raum-zeitlich begrenzte Aussagen aus, Wissenschaftler in der Regel auf raumzeitlich unbegrenzte Gesetze. Aber diese Unterschiede sind fließend, weil Wissenschaftler raum-zeitlich begrenzte Aussagen brauchen, um ihre All-Aussagen zu überprüfen, und Journalisten sich immer häufiger auf das Feld der allgemeinen Gesetzes-Aussagen wagen oder doch zumindest Kausalinterpretationen für soziale Phänomene anbieten. Der zweite Unterschied besteht darin, dass die Wissenschaft weitgehend professionalisiert ist (zumindest gilt dies uneingeschränkt für die Naturwissenschaften und die Medizin), was ihr relativ klare Abgrenzungs- und Güte-Kriterien beschert hat. Diese fehlen weitgehend im Journalismus.
    Source
    Politische Meinung. 381(2001) Nr.1, S.65-74 [https%3A%2F%2Fwww.dgfe.de%2Ffileadmin%2FOrdnerRedakteure%2FSektionen%2FSek02_AEW%2FKWF%2FPublikationen_Reihe_1989-2003%2FBand_17%2FBd_17_1994_355-406_A.pdf&usg=AOvVaw2KcbRsHy5UQ9QRIUyuOLNi]
  2. Hotho, A.; Bloehdorn, S.: Data Mining 2004 : Text classification by boosting weak learners based on terms and concepts (2004) 0.38 
    0.37656137 = product of:
  0.4707017 = sum of:
    0.06487146 = product of:
      0.19461438 = sum of:
        0.19461438 = weight(_text_:3a in 562) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19461438 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
            0.34627783 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.040844228 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=562)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.19461438 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19461438 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
        0.34627783 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.040844228 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=562)
    0.19461438 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19461438 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
        0.34627783 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.040844228 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=562)
    0.016601486 = product of:
      0.033202972 = sum of:
        0.033202972 = weight(_text_:22 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
          0.033202972 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
            0.14302953 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040844228 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 562, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=562)
      0.5 = coord(1/2)
  0.8 = coord(4/5)
    Content
    Vgl.: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CEAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fciteseerx.ist.psu.edu%2Fviewdoc%2Fdownload%3Fdoi%3D10.1.1.91.4940%26rep%3Drep1%26type%3Dpdf&ei=dOXrUMeIDYHDtQahsIGACg&usg=AFQjCNHFWVh6gNPvnOrOS9R3rkrXCNVD-A&sig2=5I2F5evRfMnsttSgFF9g7Q&bvm=bv.1357316858,d.Yms.
    Date
    8. 1.2013 10:22:32
  3. Schrodt, R.: Tiefen und Untiefen im wissenschaftlichen Sprachgebrauch (2008) 0.36 
    0.36328027 = product of:
  0.6054671 = sum of:
    0.086495295 = product of:
      0.25948587 = sum of:
        0.25948587 = weight(_text_:3a in 140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.25948587 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
            0.34627783 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.040844228 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=140)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.25948587 = weight(_text_:2f in 140) [ClassicSimilarity], result of:
      0.25948587 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
        0.34627783 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.040844228 = queryNorm
        0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=140)
    0.25948587 = weight(_text_:2f in 140) [ClassicSimilarity], result of:
      0.25948587 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
        0.34627783 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.040844228 = queryNorm
        0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=140)
  0.6 = coord(3/5)
    Content
    Vgl. auch: https://studylibde.com/doc/13053640/richard-schrodt. Vgl. auch: http%3A%2F%2Fwww.univie.ac.at%2FGermanistik%2Fschrodt%2Fvorlesung%2Fwissenschaftssprache.doc&usg=AOvVaw1lDLDR6NFf1W0-oC9mEUJf.
  4. Vetere, G.; Lenzerini, M.: Models for semantic interoperability in service-oriented architectures (2005) 0.32 
    0.31787017 = product of:
  0.5297836 = sum of:
    0.07568338 = product of:
      0.22705013 = sum of:
        0.22705013 = weight(_text_:3a in 306) [ClassicSimilarity], result of:
          0.22705013 = score(doc=306,freq=2.0), product of:
            0.34627783 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.040844228 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 306, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=306)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.22705013 = weight(_text_:2f in 306) [ClassicSimilarity], result of:
      0.22705013 = score(doc=306,freq=2.0), product of:
        0.34627783 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.040844228 = queryNorm
        0.65568775 = fieldWeight in 306, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=306)
    0.22705013 = weight(_text_:2f in 306) [ClassicSimilarity], result of:
      0.22705013 = score(doc=306,freq=2.0), product of:
        0.34627783 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.040844228 = queryNorm
        0.65568775 = fieldWeight in 306, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=306)
  0.6 = coord(3/5)
    Content
    Vgl.: http://ieeexplore.ieee.org/xpl/login.jsp?tp=&arnumber=5386707&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fxpls%2Fabs_all.jsp%3Farnumber%3D5386707.
  5. Mas, S.; Marleau, Y.: Proposition of a faceted classification model to support corporate information organization and digital records management (2009) 0.27 
    0.27246013 = product of:
  0.45410022 = sum of:
    0.06487146 = product of:
      0.19461438 = sum of:
        0.19461438 = weight(_text_:3a in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19461438 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
            0.34627783 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.040844228 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.19461438 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19461438 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
        0.34627783 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.040844228 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
    0.19461438 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19461438 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
        0.34627783 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.040844228 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
  0.6 = coord(3/5)
    Footnote
    Vgl.: http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/login.jsp?reload=true&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fiel5%2F4755313%2F4755314%2F04755480.pdf%3Farnumber%3D4755480&authDecision=-203.
  6. Stojanovic, N.: Ontology-based Information Retrieval : methods and tools for cooperative query answering (2005) 0.18 
    0.18164013 = product of:
  0.30273354 = sum of:
    0.043247648 = product of:
      0.12974294 = sum of:
        0.12974294 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12974294 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.34627783 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.040844228 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.12974294 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12974294 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.34627783 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.040844228 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
    0.12974294 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12974294 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.34627783 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.040844228 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
  0.6 = coord(3/5)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F1627&ei=tAtYUYrBNoHKtQb3l4GYBw&usg=AFQjCNHeaxKkKU3-u54LWxMNYGXaaDLCGw&sig2=8WykXWQoDKjDSdGtAakH2Q&bvm=bv.44442042,d.Yms.
  7. Internet-Journalismus : Ein Leitfaden für ein neues Medium (2001) 0.10 
    0.10290233 = product of:
  0.51451164 = sum of:
    0.51451164 = weight(_text_:journalismus in 8874) [ClassicSimilarity], result of:
      0.51451164 = score(doc=8874,freq=6.0), product of:
        0.3025098 = queryWeight, product of:
          7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
          0.040844228 = queryNorm
        1.7008097 = fieldWeight in 8874, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=8874)
  0.2 = coord(1/5)
    Field
    Journalismus
    Series
    Praktischer Journalismus; 35
  8. ¬Die Macht der Suchmaschinen (2007) 0.10 
    0.10131347 = product of:
  0.25328368 = sum of:
    0.18190733 = weight(_text_:journalismus in 1813) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18190733 = score(doc=1813,freq=12.0), product of:
        0.3025098 = queryWeight, product of:
          7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
          0.040844228 = queryNorm
        0.601327 = fieldWeight in 1813, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=1813)
    0.07137636 = product of:
      0.14275272 = sum of:
        0.14275272 = weight(_text_:aufsatzsammlung in 1813) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14275272 = score(doc=1813,freq=12.0), product of:
            0.2679826 = queryWeight, product of:
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.040844228 = queryNorm
            0.532694 = fieldWeight in 1813, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1813)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Content
    Der Band geht auf die internationale Tagung Die wachsende Macht von Suchmaschinen im Internet: Auswirkungen auf User, Medienpolitik und Medienbusiness bestehend aus einem interdisziplinären wissenschaftlichen Workshop am 26. Juni 2006 und einer Publikumskonferenz am 27. Juni 2006 in Berlin zurück, die vom Lehrstuhl für Journalistik II der Universität Leitung und dem Lehrstuhl für Internationalen Journalismus der UniversitSt Dortmund in Kooperation mit der Friedrich-Ebert-Stiftung, Bereich Medien und Politik, veranstaltet worden ist. In drei Kapiteln werden die zentralen Forschungsfelder aufgegriffen: Das erste Kapitel behandelt die wichtigsten Aspekte im Bereich der Suchmaschinenregulierung und -ökonomie. Es werden Herausforderungen transparent gemacht, die sich gegenwärtig in der Entwicklung befindlichen Regulierungsstrukturen analysiert und Lösungswege erarbeitet. Das zweite Kapitel beschäftigt sich, zum ersten Mal in Form einer Publikation, mit dem Verhältnis von Suchmaschinen und Journalismus. Dabei ist die Frage, inwieweit Suchmaschinen einerseits journalistische Funktionen übernehmen und andererseits Journalisten als Rechercheinstrument dienen und wie sich hierdurch das Gefüge des bisherigen Massenkommunikationssystems verändert, von entscheidender Bedeutung.
    Im dritten Kapitel werden die Qualität von Suchmaschinen und das Nutzerverhalten näher beleuchtet. Erkenntnisse über die Güte von Suchmaschinen sind von großer Relevanz, um deren Rolle bei der Informationsvermittlung in einer Gesellschaft angemessen beurteilen zu können. Der Band liefert hier neue Ansätze und Vorschläge, da die Frage nach der Qualität von Suchmaschinen noch nicht ausreichend beantwortet worden ist. Zum anderen ist die Analyse des Nutzerverhaltens grundlegend, um Schlussfolgerungen für die Medienkompetenz als zentrale Schlüsselqualifikation im Informationszeitalter ziehen zu können. Unter den Autoren sind viele der international führende Experten auf dem Gebiet Suchmaschinen, darunter Wissenschaftler der Universitäten Harvard, Yale und Columbia sowie der London School of Economics und der Pariser Sorbonne. Darüber hinaus wurden auch Beiträge von Praktikern, allesamt leitende Redakteure oder Verantwortliche in Medienunternehmen aufgenommen, um deren Erkenntnisse für die Thematik fruchtbar zu machen. Der Band richtet sich neben der Wissenschaft auch an die Praxis, vor allem die Medienaufsicht und -ökonomie sowie an den Journalismus. Er bietet aber auch der allgemein interessierten Öffentlichkeit einen fundierten Einblick in die bisher wenig erforschte Welt der Suchmaschinen.
    MARCEL MACHILL / MARKUS BEILER / MARTIN ZENKER: Suchmaschinenforschung. Überblick und Systematisierung eines interdisziplinären Forschungsfeldes TEIL 1: SUCHMASCHINENREGULIERUNG UND -ÖKONOMIE URS GASSER / JAMES THURMAN: Themen und Herausforderungen der Regulierung von Suchmaschinen NORBERT SCHNEIDER: Die Notwendigkeit der Suchmaschinenregulierung aus Sicht eines Regulierers WOLFGANG SCHULZ / THORSTEN HELD: Der Index auf dem Index? Selbstzensur und Zensur bei Suchmaschinen BORIS ROTENBERG: Towards Personalised Search: EU Data Protection Law and its Implications for Media Pluralism ELIZABETH VAN COUVERING: The Economy of Navigation: Search Engines, Search Optimisation and Search Results THEO RÖHLE: Machtkonzepte in der Suchmaschinenforschung TEIL 2: SUCHMASCHINEN UND JOURNALISMUS VINZENZ WYSS / GUIDO KEEL: Google als Trojanisches Pferd? Konsequenzen der Internet-Recherche von Journalisten für die journalistische Qualität NIC NEWMAN: Search Strategies and Activities of BBC News Interactive JÖRG SADROZINSKI: Suchmaschinen und öffentlich-rechtlicher Onlinejournalismus am Beispiel tagesschau.de HELMUT MARTIN-JUNG: Suchmaschinen und Qualitätsjournalismus PHILIP GRAF DÖNHOFF / CHRISTIAN BARTELS: Online-Recherche bei NETZEITUNG.DE SUSAN KEITH: Searching for News Headlines: Connections between Unresolved Hyperlinking Issues and a New Battle over Copyright Online AXEL BUNDENTHAL: Suchmaschinen als Herausforderung für Archive und Dokumentationsbereiche am Beispiel des ZDF BENJAMIN PETERS: The Search Engine Democracy: Metaphors and Muhammad
    RSWK
    Suchmaschine / Regulierung / Marktmacht / Aufsatzsammlung
    Suchmaschine / Journalismus / Aufsatzsammlung
    Suchmaschine / Benutzerverhalten / Aufsatzsammlung
    Subject
    Suchmaschine / Regulierung / Marktmacht / Aufsatzsammlung
    Suchmaschine / Journalismus / Aufsatzsammlung
    Suchmaschine / Benutzerverhalten / Aufsatzsammlung
  9. Lehmann, K.; Deggerich, M.: Neuer Wein in neuen Schläuchen : 10 Jahre Online-Journalismus. Interview mit Markus Deggerich (2005) 0.09 
    0.08856421 = product of:
  0.44282106 = sum of:
    0.44282106 = weight(_text_:journalismus in 3483) [ClassicSimilarity], result of:
      0.44282106 = score(doc=3483,freq=10.0), product of:
        0.3025098 = queryWeight, product of:
          7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
          0.040844228 = queryNorm
        1.4638238 = fieldWeight in 3483, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3483)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Im Herbst 2004 feierte der deutsche Online-Journalismus sein zehnjähriges Jubiläum. Der Start von Spiegel Online wird als Geburtsstunde des etwas anderen Journalismus betrachtet. Die »Feierlichkeiten« wurden dabei nicht für überschwängliche Glückwünsche genutzt, sondern für eine kritische Bestandsaufnahme: Denn ob es einen Online-Journalismus gibt, bestreiten etliche Medienvertreter seit dem ersten Tag.
    Field
    Journalismus
  10. Kramp, S.-S.; Hölzenbein, D.: Konzipieren, Recherchieren, online gehen : Der Bachelor-Studiengang Online-Redakteur an der Fachhochschule Köln (2005) 0.08 
    0.07705982 = product of:
  0.19264954 = sum of:
    0.17328115 = weight(_text_:journalismus in 3417) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17328115 = score(doc=3417,freq=2.0), product of:
        0.3025098 = queryWeight, product of:
          7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
          0.040844228 = queryNorm
        0.57281166 = fieldWeight in 3417, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3417)
    0.0193684 = product of:
      0.0387368 = sum of:
        0.0387368 = weight(_text_:22 in 3417) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0387368 = score(doc=3417,freq=2.0), product of:
            0.14302953 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040844228 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 3417, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3417)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Date
    22. 5.2005 12:02:42
    Field
    Journalismus
  11. Frerichs, S.: Bausteine einer systemischen Nachrichtentheorie : konstruktives Chaos und chaotische Konstruktionen (2000) 0.06 
    0.060026355 = product of:
  0.30013177 = sum of:
    0.30013177 = weight(_text_:journalismus in 4396) [ClassicSimilarity], result of:
      0.30013177 = score(doc=4396,freq=6.0), product of:
        0.3025098 = queryWeight, product of:
          7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
          0.040844228 = queryNorm
        0.992139 = fieldWeight in 4396, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4396)
  0.2 = coord(1/5)
    Field
    Journalismus
    RSWK
    Nachricht / Journalismus / Systemtheorie
    Subject
    Nachricht / Journalismus / Systemtheorie
  12. Wyss, V.; Keel, G.: Google als Trojanisches Pferd? : Konsequenzen der Internet-Recherche von Journalisten für die journalistische Qualität (2007) 0.06 
    0.059410688 = product of:
  0.29705343 = sum of:
    0.29705343 = weight(_text_:journalismus in 385) [ClassicSimilarity], result of:
      0.29705343 = score(doc=385,freq=8.0), product of:
        0.3025098 = queryWeight, product of:
          7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
          0.040844228 = queryNorm
        0.9819629 = fieldWeight in 385, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=385)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Ohne Suchmaschinen bliebe das Internet ein ungeordneter Datenfriedhof mit all den bekannten Mängeln zufällig aufgehäufter Informationshalden, insbesondere ohne Relevanzstruktur. Auch für Journalisten wird das Internet erst durch Suchmaschinen zum brauchbaren Netz. Suchmaschinen haben eine wesentliche Bedeutung für die Recherchepraktiken und sie haben das Potenzial, die soziale Struktur des Journalismus wesentlich mitzuprägen oder gar zu verändern. Offensichtlich wird nämlich, dass der Suchmaschine nicht nur eine suchende, sondern auch eine ordnende Funktion zukommt - sie ist eben Selektionsmaschine. Die Selektionsleistung der technischen Gatekeeper löst aber nicht nur Probleme, weil beispielsweise das gezielte Suchen von Informationen rasch und kostengünstig erfolgen kann; Suchmaschinen schaffen auch neue Probleme, mit denen der Journalismus konfrontiert ist. Das vorliegende Kapitel diskutiert die Frage, inwiefern sich die Internetrecherche von Journalisten auf die journalistische Qualität auswirkt. Im Zentrum des vorliegenden Kapitels steht die theoretische Sichtweise auf den möglichen Einfluss der Anwendung von Suchmaschinen auf die soziale Praxis bzw. auf die Struktur des Journalismus, und damit auch auf die Produktion der journalistischen Qualität.
    Field
    Journalismus
  13. Martin-Jung, H.: Suchmaschinen und Qualitätsjournalismus (2007) 0.06 
    0.05601293 = product of:
  0.28006464 = sum of:
    0.28006464 = weight(_text_:journalismus in 372) [ClassicSimilarity], result of:
      0.28006464 = score(doc=372,freq=4.0), product of:
        0.3025098 = queryWeight, product of:
          7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
          0.040844228 = queryNorm
        0.9258035 = fieldWeight in 372, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=372)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Für manche ist das Internet Teufelszeug, andere sehen darin eine Art Heilsbringer, der endlich dafür sorgen werde, dass sich die Ideen von Gleichberechtigung, Demokratie und Menschenrechten verbreiten. Doch nüchtern betrachtet ist das globale Netz auch nur eine Infrastruktur oder - abstrakter noch - ein Werkzeug, das sich wie alle Werkzeuge für gute wie für schlechte Zwecke gebrauchen lässt. Nicht die Technik also wird, wenn überhaupt, erlösend wirken, sondern die Art, wie Menschen sie einsetzen. Was dies für qualitativ hochwertigen Journalismus bedeutet, ist Gegenstand der nachfolgenden Überlegungen.
    Field
    Journalismus
  14. Beuth, P.; Funk, V.: ¬Ein Artikel, der nie fertig wird : Der Einfluss von Twitter auf den Journalismus hat sich gewandelt - und soll es wieder tun (2009) 0.05 
    0.052884992 = product of:
  0.13221247 = sum of:
    0.12252828 = weight(_text_:journalismus in 3201) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12252828 = score(doc=3201,freq=4.0), product of:
        0.3025098 = queryWeight, product of:
          7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
          0.040844228 = queryNorm
        0.405039 = fieldWeight in 3201, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=3201)
    0.0096842 = product of:
      0.0193684 = sum of:
        0.0193684 = weight(_text_:22 in 3201) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0193684 = score(doc=3201,freq=2.0), product of:
            0.14302953 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040844228 = queryNorm
            0.1354154 = fieldWeight in 3201, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=3201)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Content
    Spannend für Medienmacher ist an Twitter, dass seine Nutzer oft über Themen schreiben, die den Medien sonst entgehen würden. So wie die einst belächelten Blogs längst zu einer wichtigen Quelle geworden sind, entwickelt sich auch Twitter langsam zu einer Hilfe bei der Suche nach Themen und Protagonisten. Dass nun auch Suchmaschinen wie Bing Twitter durchsuchen, werde aktuelle Nachrichtenströme deutlich beschleunigen, sagt Professor Christoph Neuberger, der am Institut für Kommunikationswissenhaft der Uni Münster den Einfluss des Internet auf den Journalismus untersucht. Dank Echtzeitsuche sei es zwar möglich zu sehen, welches Thema die Netz-Community beschäftig. "Es wäre aber fatal, wenn Journalisten allein daraus Trends für Themen ableiten." Schließlich twittern in Deutschland nur einige Zehntausend Menschen, die nicht repräsentativ für die Bevölkerung oder auch nur die Stammleserschaft einer Zeitung sein können. Der Forscher sieht in dem Dienst aber auch noch ganz andere Chancen: Journalisten müssten im digitalen Zeitalter stärker die Rolle der Moderatoren einnehmen, sagt er. "Ein Artikel ist nicht mit dem letzten Punkt fertig. Die Geschichte entwickelt sich weiter, wenn Journalisten darüber mit Lesern diskutieren, Ideen aufnehmen oder Belege im Netz suchen." Zeitmangel größtes Hindernis - Das kann über Twitter sehr gut funktionieren: Wird ein Artikel eifrig kommentiert und per Link weitergereicht, kann sich der Autor in die Diskussion einschalten und die Reaktionen einarbeiten - etwa wenn Nutzer einen Fehler entdeckt haben oder weitere Informationen und Links anbieten. Dafür müssten sich die Journalisten aber erstens vom Sockel der Allwissenheit bewegen und akzeptieren, dass es immer jemanden gibt, der mehr über ein Thema weiß als sie selbst. Und zweitens müssen sie die Zeit haben, einen Artikel notfalls mehrfach zu aktualisieren."
    Date
    3. 5.1997 8:44:22
  15. Früh, W.: Inhaltsanalyse : Theorie und Praxis (2001) 0.05 
    0.049508903 = product of:
  0.24754451 = sum of:
    0.24754451 = weight(_text_:journalismus in 2406) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24754451 = score(doc=2406,freq=2.0), product of:
        0.3025098 = queryWeight, product of:
          7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
          0.040844228 = queryNorm
        0.8183024 = fieldWeight in 2406, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=2406)
  0.2 = coord(1/5)
    Field
    Journalismus
  16. Systemtheorie und Konstruktivismus in der Kommunikationswissenschaft (2002) 0.05 
    0.049508903 = product of:
  0.24754451 = sum of:
    0.24754451 = weight(_text_:journalismus in 4662) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24754451 = score(doc=4662,freq=2.0), product of:
        0.3025098 = queryWeight, product of:
          7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
          0.040844228 = queryNorm
        0.8183024 = fieldWeight in 4662, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4662)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Der Systemtheorie gelang es, Journalismus, Werbung, PR und Medieökonomie als Funktionssysteme zu verstehen. Die Beiträge beschreiben interne Prozesse und externe Wechselwirkungen dieser funktionssysteme und untersuchen bspw. die Rezeption der Soap-Opera, das Fernsehverhalten von Vorschulkindern oder die Rolle der Mediennutzung im Tagesablauf eines Provathaushaltes
  17. ¬The digital university : building a learning community (2002) 0.05 
    0.048383504 = product of:
  0.24191752 = sum of:
    0.24191752 = sum of:
      0.2197822 = weight(_text_:aufsatzsammlung in 1782) [ClassicSimilarity], result of:
        0.2197822 = score(doc=1782,freq=16.0), product of:
          0.2679826 = queryWeight, product of:
            6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
            0.040844228 = queryNorm
          0.8201361 = fieldWeight in 1782, product of:
            4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
              16.0 = termFreq=16.0
            6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=1782)
      0.022135315 = weight(_text_:22 in 1782) [ClassicSimilarity], result of:
        0.022135315 = score(doc=1782,freq=2.0), product of:
          0.14302953 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.040844228 = queryNorm
          0.15476047 = fieldWeight in 1782, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=1782)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    22. 3.2008 14:43:03
    RSWK
    Neue Medien / Hochschule / Aufsatzsammlung
    Computerunterstütztes Lernen / Hochschule / Aufsatzsammlung
    Computer Supported Cooperative Work / Hochschule / Aufsatzsammlung
    Neue Medien / Hochschule / Computerunterstütztes Lernen / Aufsatzsammlung (BVB)
    Subject
    Neue Medien / Hochschule / Aufsatzsammlung
    Computerunterstütztes Lernen / Hochschule / Aufsatzsammlung
    Computer Supported Cooperative Work / Hochschule / Aufsatzsammlung
    Neue Medien / Hochschule / Computerunterstütztes Lernen / Aufsatzsammlung (BVB)
  18. Was ist Denken? : Gehirn - Computer - Roboter (2003) 0.05 
    0.047584243 = product of:
  0.23792121 = sum of:
    0.23792121 = product of:
      0.47584242 = sum of:
        0.47584242 = weight(_text_:aufsatzsammlung in 99) [ClassicSimilarity], result of:
          0.47584242 = score(doc=99,freq=12.0), product of:
            0.2679826 = queryWeight, product of:
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.040844228 = queryNorm
            1.7756467 = fieldWeight in 99, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=99)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    RSWK
    Denken / Fähigkeit / Aufsatzsammlung
    Künstliche Intelligenz / Aufsatzsammlung
    Aufsatzsammlung (BVB)
    Subject
    Denken / Fähigkeit / Aufsatzsammlung
    Künstliche Intelligenz / Aufsatzsammlung
    Aufsatzsammlung (BVB)
  19. Mlodoch, P.: Lizenz zum Ausschluss : CDU setzt Mediengesetz durch (2003) 0.04 
    0.044034187 = product of:
  0.110085465 = sum of:
    0.09901781 = weight(_text_:journalismus in 1984) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09901781 = score(doc=1984,freq=2.0), product of:
        0.3025098 = queryWeight, product of:
          7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
          0.040844228 = queryNorm
        0.32732096 = fieldWeight in 1984, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1984)
    0.011067658 = product of:
      0.022135315 = sum of:
        0.022135315 = weight(_text_:22 in 1984) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022135315 = score(doc=1984,freq=2.0), product of:
            0.14302953 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040844228 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 1984, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1984)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Field
    Journalismus
    Source
    Frankfurter Rundschau. Nr.289 vom 11.12.2003, S.22
  20. Medienkompetenz : wie lehrt und lernt man Medienkompetenz? (2003) 0.04 
    0.042494457 = product of:
  0.21247227 = sum of:
    0.21247227 = sum of:
      0.19033696 = weight(_text_:aufsatzsammlung in 2249) [ClassicSimilarity], result of:
        0.19033696 = score(doc=2249,freq=12.0), product of:
          0.2679826 = queryWeight, product of:
            6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
            0.040844228 = queryNorm
          0.71025866 = fieldWeight in 2249, product of:
            3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
              12.0 = termFreq=12.0
            6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=2249)
      0.022135315 = weight(_text_:22 in 2249) [ClassicSimilarity], result of:
        0.022135315 = score(doc=2249,freq=2.0), product of:
          0.14302953 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.040844228 = queryNorm
          0.15476047 = fieldWeight in 2249, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=2249)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    22. 3.2008 18:05:16
    RSWK
    Medienkompetenz / Aufsatzsammlung
    Medienpädagogik / Aufsatzsammlung (GBV)
    Informationskompetenz / Wissensvermittlung / Bibliothek / Internet / Aufsatzsammlung (SWB)
    Subject
    Medienkompetenz / Aufsatzsammlung
    Medienpädagogik / Aufsatzsammlung (GBV)
    Informationskompetenz / Wissensvermittlung / Bibliothek / Internet / Aufsatzsammlung (SWB)

Authors

Languages

Types

  • a 1113
  • m 212
  • s 97
  • el 64
  • b 26
  • x 13
  • i 8
  • n 2
  • r 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications