-
Krekeler, H.: Blockchain : Anwendungen im Dokumentenmanagement (2021)
0.01
0.013181212 = product of:
0.13181213 = sum of:
0.13181213 = weight(_text_:schutz in 200) [ClassicSimilarity], result of:
0.13181213 = score(doc=200,freq=2.0), product of:
0.20656188 = queryWeight, product of:
7.2195506 = idf(docFreq=87, maxDocs=44218)
0.028611459 = queryNorm
0.63812417 = fieldWeight in 200, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.2195506 = idf(docFreq=87, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=200)
0.1 = coord(1/10)
- Abstract
- In der Unternehmenspraxis bietet die Documentchain (https://de.documentchain.org), eine speziell für das Dokumentenmanagement entwickelte dezentrale Blockchain, die Möglichkeit, verschlüsselte Beschreibungen sowie Hashwerte einer Dokumentdatei gemeinsam mit einem Zeitstempel in der verteilten Datenbank dauerhaft zu hinterlegen und später mit dem Originaldokument abzugleichen. Auf diese Weise wird der Beweis erbracht, seit wann ein Dokument vorhanden ist. Hieraus ergeben sich vielfältige Möglichkeiten. Denn es geht nicht nur um die Erfüllung von Aufbewahrungsvorschriften, sondern insbesondere um den Schutz des Copyrights.
-
Linczak, G.; Fournier, C. von; Südkamp, N.: Von der Insellösung zum Klinikinformationssystem : Kooperation, Kommunikation, Standards im Virchow-Klinikum (1996)
0.01
0.010022382 = product of:
0.10022382 = sum of:
0.10022382 = weight(_text_:kommunikation in 5267) [ClassicSimilarity], result of:
0.10022382 = score(doc=5267,freq=2.0), product of:
0.14706601 = queryWeight, product of:
5.140109 = idf(docFreq=703, maxDocs=44218)
0.028611459 = queryNorm
0.68148863 = fieldWeight in 5267, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.140109 = idf(docFreq=703, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=5267)
0.1 = coord(1/10)
-
Wandeler, J.: Comprenez-vous only Bahnhof? : Mehrsprachigkeit in der Mediendokumentation (2003)
0.01
0.0077153095 = product of:
0.038576547 = sum of:
0.033407938 = weight(_text_:kommunikation in 1512) [ClassicSimilarity], result of:
0.033407938 = score(doc=1512,freq=2.0), product of:
0.14706601 = queryWeight, product of:
5.140109 = idf(docFreq=703, maxDocs=44218)
0.028611459 = queryNorm
0.22716287 = fieldWeight in 1512, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.140109 = idf(docFreq=703, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1512)
0.0051686107 = product of:
0.015505832 = sum of:
0.015505832 = weight(_text_:22 in 1512) [ClassicSimilarity], result of:
0.015505832 = score(doc=1512,freq=2.0), product of:
0.10019246 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.028611459 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 1512, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1512)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(2/10)
- Abstract
- Das Hauptthema dieser Tagung - Multimedia - beschäftigt sich mit der Vielfalt der Medien und Quellen, mit denen wir es heute zu tun haben. Da liegt es nahe, sich auch mit einer anderen Form der Vielfalt, dem Thema Mehrsprachigkeit zu beschäftigen. Und die Veranstalter dieser Tagung waren der Meinung, dass ein Schweizer dazu mit Sicherheit etwas zu sagen habe. Das ist insofern richtig, als wir in einem mehrsprachigen Land leben und mit diesem Problem im Alltag vertraut sind, sowohl im täglichen Leben, wie auch eben im dokumentarischen Alltag. Aus dieser praktischen Sicht und nicht als Sprachwissenschafter, der ich nicht bin, möchte ich mich dem Thema nähern. Die Vielfalt der deutschen Sprache: Wenn die Schweiz ein mehrsprachiges Land ist - ist dann Deutschland im Gegensatz dazu ein einsprachiges Land? Auf den ersten Blick sicher ja - in Deutschland spricht man deutsch - aber die Sache ist doch nicht so einfach. Natürlich leben auch hier, wie überall, Menschen aus anderen Ländern mit anderen Muttersprachen - in dieser Optik gibt es wohl fast nur mehrsprachige Länder. Aber auch wenn wir nur die einheimische Bevölkerung mit deutschem Pass betrachten, ist die Sache nicht so eindeutig. Zwar haben sie das Deutsche als gemeinsame Sprache, die von allen gesprochen und verstanden wird. Aber die eigentliche Muttersprache der Deutschen oder mindestens einer grossen Mehrheit ist nicht das Hochdeutsche, sondern einer der vielen Dialekte. Diese Dialekte sind ja höchst unterschiedlich und einem Bayern oder Schwaben geht es sicher nicht anders, als es mir vor Jahren ergangen ist, als ich in Norddeutschland erstmals plattdeutsch sprechen hörte: ich hab nicht mal mehr Bahnhof verstanden und benötigte einige Wochen, bis ich der Unterhaltung wenigstens in groben Zügen folgen konnte. Das Hochdeutsche ist da der gemeinsame Nenner und ermöglichst erst die Verständigung, auch wenn es mit vielfältigen Akzenten und regional eingefärbtem Vokabular gesprochen wird. In diesem Sinne ist die Situation nicht anders als in der deutschsprachigen Schweiz, wo auch ganz unterschiedliche Dialekte gesprochen werden. Allerdings gibt es doch einen wichtigen Unterschied: Hier in Deutschland ist Hochdeutsch die allgemeine Umgangssprache sowohl in der mündlichen wie in der schriftlichen Kommunikation. Dialekte werden im privaten Bereich gesprochen, aber im öffentlichen Bereich, im Geschäftsleben, in der Wissenschaft etc. ist Hochdeutsch die Umgangssprache.
- Date
- 22. 4.2003 12:09:10
-
Otten, B.A.: Funktionsprofile : Neue Herausforderung für schnelleren Informationsfluss und Kostensenkungen bei DMS und WFM (2003)
0.01
0.005846389 = product of:
0.05846389 = sum of:
0.05846389 = weight(_text_:kommunikation in 1120) [ClassicSimilarity], result of:
0.05846389 = score(doc=1120,freq=2.0), product of:
0.14706601 = queryWeight, product of:
5.140109 = idf(docFreq=703, maxDocs=44218)
0.028611459 = queryNorm
0.39753503 = fieldWeight in 1120, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.140109 = idf(docFreq=703, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1120)
0.1 = coord(1/10)
- Abstract
- Im Laufe der Jahre wurden die Prozesse von Dokumentmanagementsystem (DMS) und Workflow-Management (WFM) immer besser in Informationsprozesse eingebettet. Mit Business Process Management (BPM) bezeichnet man die Verschmelzung von DMS und WFM, und auch die Integration mit dem Internet spielt hierbei eine Rolle. Content Management kann auf effiziente Weise zu einem optimalen BPM beitragen. Kommunikation in Arbeitsprozessen ist die Verwendung von Dokumenten durch Mitarbeiter untereinander. Die heutigen Entwicklungen insbesondere bei Enterprise Portals (unternehmensweite Einbettung in Arbeitsprozesse) erfordert einen direkten und automatischen Zugang zu allen Arten von "Dokumenten" in allen Prozessen. Die Erstellung von Funktionsprofilen ist ein neues und anspruchsvolles, aber auch notwen diges Hilfsmittel, um BPM erfolgreich einsetzen zu können
-
Toebak, P.M.: Records Management : Gestaltung und Umsetzung (2010)
0.00
0.003543447 = product of:
0.03543447 = sum of:
0.03543447 = weight(_text_:kommunikation in 4522) [ClassicSimilarity], result of:
0.03543447 = score(doc=4522,freq=4.0), product of:
0.14706601 = queryWeight, product of:
5.140109 = idf(docFreq=703, maxDocs=44218)
0.028611459 = queryNorm
0.24094261 = fieldWeight in 4522, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.140109 = idf(docFreq=703, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=4522)
0.1 = coord(1/10)
- BK
- 85.20 / Betriebliche Information und Kommunikation
- Classification
- 85.20 / Betriebliche Information und Kommunikation
-
Krüger, J.D.: Kostenlos und gut : Web-Content-Management-Systeme im Überblick (2003)
0.00
0.0033667826 = product of:
0.033667825 = sum of:
0.033667825 = weight(_text_:web in 1726) [ClassicSimilarity], result of:
0.033667825 = score(doc=1726,freq=2.0), product of:
0.0933738 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.028611459 = queryNorm
0.36057037 = fieldWeight in 1726, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1726)
0.1 = coord(1/10)
-
Medien-Informationsmanagement : Archivarische, dokumentarische, betriebswirtschaftliche, rechtliche und Berufsbild-Aspekte ; [Frühjahrstagung der Fachgruppe 7 im Jahr 2000 in Weimar und Folgetagung 2001 in Köln] (2003)
0.00
0.002795361 = product of:
0.013976805 = sum of:
0.010100347 = weight(_text_:web in 1833) [ClassicSimilarity], result of:
0.010100347 = score(doc=1833,freq=2.0), product of:
0.0933738 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.028611459 = queryNorm
0.108171105 = fieldWeight in 1833, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1833)
0.0038764577 = product of:
0.011629373 = sum of:
0.011629373 = weight(_text_:22 in 1833) [ClassicSimilarity], result of:
0.011629373 = score(doc=1833,freq=2.0), product of:
0.10019246 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.028611459 = queryNorm
0.116070345 = fieldWeight in 1833, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1833)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(2/10)
- Abstract
- Als in den siebziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts immer häufiger die Bezeichnung Informationsmanager für Leute propagiert wurde, die bis dahin als Dokumentare firmierten, wurde dies in den etablierten Kreisen der Archivare und Bibliothekare gelegentlich belächelt und als Zeichen einer Identitätskrise oder jedenfalls einer Verunsicherung des damit überschriebenen Berufsbilds gewertet. Für den Berufsstand der Medienarchivare/Mediendokumentare, die sich seit 1960 in der Fachgruppe 7 des Vereins, später Verbands deutscher Archivare (VdA) organisieren, gehörte diese Verortung im Zeichen neuer inhaltlicher Herausforderungen (Informationsflut) und Technologien (EDV) allerdings schon früh zu den Selbstverständlichkeiten des Berufsalltags. "Halt, ohne uns geht es nicht!" lautete die Überschrift eines Artikels im Verbandsorgan "Info 7", der sich mit der Einrichtung von immer mächtigeren Leitungsnetzen und immer schnelleren Datenautobahnen beschäftigte. Information, Informationsgesellschaft: diese Begriffe wurden damals fast nur im technischen Sinne verstanden. Die informatisierte, nicht die informierte Gesellschaft stand im Vordergrund - was wiederum Kritiker auf den Plan rief, von Joseph Weizenbaum in den USA bis hin zu den Informations-Ökologen in Bremen. Bei den nationalen, manchmal auch nur regionalen Projekten und Modellversuchen mit Datenautobahnen - auch beim frühen Btx - war nie so recht deutlich geworden, welche Inhalte in welcher Gestalt durch diese Netze und Straßen gejagt werden sollten und wer diese Inhalte eigentlich selektieren, portionieren, positionieren, kurz: managen sollte. Spätestens mit dem World Wide Web sind diese Projekte denn auch obsolet geworden, jedenfalls was die Hardware und Software anging. Geblieben ist das Thema Inhalte (neudeutsch: Content). Und - immer drängender im nicht nur technischen Verständnis - das Thema Informationsmanagement. MedienInformationsManagement war die Frühjahrstagung der Fachgruppe 7 im Jahr 2000 in Weimar überschrieben, und auch die Folgetagung 2001 in Köln, die der multimedialen Produktion einen dokumentarischen Pragmatismus gegenüber stellte, handelte vom Geschäftsfeld Content und von Content-Management-Systemen. Die in diesem 6. Band der Reihe Beiträge zur Mediendokumentation versammelten Vorträge und Diskussionsbeiträge auf diesen beiden Tagungen beleuchten das Titel-Thema aus den verschiedensten Blickwinkeln: archivarischen, dokumentarischen, kaufmännischen, berufsständischen und juristischen. Deutlich wird dabei, daß die Berufsbezeichnung Medienarchivarln/Mediendokumentarln ziemlich genau für all das steht, was heute mit sog. alten wie neuen Medien im organisatorischen, d.h. ordnenden und vermittelnden Sinne geschieht. Im besonderen Maße trifft dies auf das Internet und die aus ihm geborenen Intranets zu. Beide bedürfen genauso der ordnenden Hand, die sich an den alten Medien, an Buch, Zeitung, Tonträger, Film etc. geschult hat, denn sie leben zu großen Teilen davon. Daß das Internet gleichwohl ein Medium sui generis ist und die alten Informationsberufe vor ganz neue Herausforderungen stellt - auch das durchzieht die Beiträge von Weimar und Köln.
- Date
- 11. 5.2008 19:49:22
-
Dalipi, B.: Dokumenten-Management und Verwendung von Metadaten bei einem Energieversorgungsunternehmen (2008)
0.00
0.0026934259 = product of:
0.026934259 = sum of:
0.026934259 = weight(_text_:web in 3405) [ClassicSimilarity], result of:
0.026934259 = score(doc=3405,freq=2.0), product of:
0.0933738 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.028611459 = queryNorm
0.2884563 = fieldWeight in 3405, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3405)
0.1 = coord(1/10)
- Abstract
- Die vorliegende Arbeit befasst sich im ersten Teil mit den theoretischen Grundlagen, Aufgaben und Funktionen eines Dokumentenmanagement-Systems. In diesem Zusammenhang erklärt werden auch Metadaten, Indexierung, Thesaurus und die bekanntesten Klassifikationssysteme. Erwähnt werden auch das Semantic Web und dessen Technologien. Die Schritte der Realisierung einer SQL-Datenbank, in welcher die Metadaten abgebildet werden, werden in den praktischen Teil der Arbeit näher beschrieben.
-
Paal, S.; Eickeler, S.: Automatisierung vom Scan bis zum elektronischen Lesesaal (2011)
0.00
0.0023567479 = product of:
0.023567477 = sum of:
0.023567477 = weight(_text_:web in 4897) [ClassicSimilarity], result of:
0.023567477 = score(doc=4897,freq=2.0), product of:
0.0933738 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.028611459 = queryNorm
0.25239927 = fieldWeight in 4897, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4897)
0.1 = coord(1/10)
- Abstract
- Gedruckte Medien, wie Bücher, Zeitschriften und Zeitungen sind kulturhistorisch und marktwirtschaftlich wichtige Informationsquellen auf dem Weg zur Wissensgesellschaft. Um sie elektronisch verfügbar zu machen, um sie bereitzustellen und zu vermarkten, werden vorhandene Dokumente digitalisiert, mit besonderen Analyseverfahren inhaltlich erschlossen und über Web-Portale zur Verfügung gestellt. Es ist jedoch eine besondere Herausforderung, sicher und schnell auf zentral verwaltete Dokumentbestände über das Internet zuzugreifen. Beim Abruf von qualitativ hochwertigen Digitalisaten werden große Datenmengen übertragen. Dadurch steigt der Bandbreitenbedarf und die Zugriffszeiten verlängern sich. Außerdem unterliegen urheberrechtlich geschützte Dokumente besonderen gesetzlichen Beschränkungen. Für die wirtschaftliche Verwertung von digitalisierten Druckmedien ist daher neben der inhaltlichen Erschließung auch der Einsatz von geeigneten Leseanwendungen notwendig. Das Fraunhofer-Institut Intelligente Analyse- und Informationssysteme (IAIS) entwickelt Techniken,um diese Herausforderungen zu meistern.
-
Modelle und Konzepte der Beitragsdokumentation und Filmarchivierung im Lokalfernsehsender Hamburg I : Endbericht (1996)
0.00
0.0020674444 = product of:
0.020674443 = sum of:
0.020674443 = product of:
0.062023327 = sum of:
0.062023327 = weight(_text_:22 in 7383) [ClassicSimilarity], result of:
0.062023327 = score(doc=7383,freq=2.0), product of:
0.10019246 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.028611459 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 7383, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=7383)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1 = coord(1/10)
- Date
- 22. 2.1997 19:46:30
-
Schardt-Sahelijo, L.P.; Pastowsky, M.: ¬Der iARD-Marktreport : optoelektronische Systeme für Imageverarbeitung, Archivierung, Information Retrieval, Dokumenten-Management (1994)
0.00
0.0018254347 = product of:
0.018254347 = sum of:
0.018254347 = product of:
0.054763038 = sum of:
0.054763038 = weight(_text_:29 in 3103) [ClassicSimilarity], result of:
0.054763038 = score(doc=3103,freq=2.0), product of:
0.10064617 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.028611459 = queryNorm
0.5441145 = fieldWeight in 3103, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3103)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1 = coord(1/10)
- Date
- 29. 1.1996 10:05:39
-
Helfrich, M.: ¬Das digitale Archiv (1998)
0.00
0.0015646582 = product of:
0.015646582 = sum of:
0.015646582 = product of:
0.046939746 = sum of:
0.046939746 = weight(_text_:29 in 1800) [ClassicSimilarity], result of:
0.046939746 = score(doc=1800,freq=2.0), product of:
0.10064617 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.028611459 = queryNorm
0.46638384 = fieldWeight in 1800, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1800)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1 = coord(1/10)
- Date
- 7. 8.1998 17:46:29
-
Ehrmann, S.: ¬Die Nadel im Bytehaufen : Finden statt suchen: Text Retrieval, Multimediadatenbanken, Dokumentenmanagement (2000)
0.00
0.001303882 = product of:
0.01303882 = sum of:
0.01303882 = product of:
0.039116457 = sum of:
0.039116457 = weight(_text_:29 in 5317) [ClassicSimilarity], result of:
0.039116457 = score(doc=5317,freq=2.0), product of:
0.10064617 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.028611459 = queryNorm
0.38865322 = fieldWeight in 5317, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5317)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1 = coord(1/10)
- Date
- 29. 3.2009 11:10:42
-
Engelhardt, K.: ¬Der Blaue Engel im Archiv : Rettung von Dokumenten durch Digitalisierung an der Hochschule für Film und Fernsehen in Potsdam-Babelsberg (1998)
0.00
9.1271737E-4 = product of:
0.009127174 = sum of:
0.009127174 = product of:
0.027381519 = sum of:
0.027381519 = weight(_text_:29 in 3071) [ClassicSimilarity], result of:
0.027381519 = score(doc=3071,freq=2.0), product of:
0.10064617 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.028611459 = queryNorm
0.27205724 = fieldWeight in 3071, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3071)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1 = coord(1/10)
- Date
- 29. 8.2000 12:01:18
-
¬Das papierlose Archiv : Abspecken mit digitaler Speicherverwaltung (1995)
0.00
9.045068E-4 = product of:
0.009045068 = sum of:
0.009045068 = product of:
0.027135205 = sum of:
0.027135205 = weight(_text_:22 in 1788) [ClassicSimilarity], result of:
0.027135205 = score(doc=1788,freq=2.0), product of:
0.10019246 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.028611459 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 1788, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1788)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1 = coord(1/10)
- Source
- Facts: Testmagazin für die Büro- & Kommunikationswelt. 1995, H.5, S.22-34
-
Meiss, B.: Information Retrieval und Dokumentmanagement im Multimedia-Zeitalter (1997)
0.00
7.823291E-4 = product of:
0.007823291 = sum of:
0.007823291 = product of:
0.023469873 = sum of:
0.023469873 = weight(_text_:29 in 710) [ClassicSimilarity], result of:
0.023469873 = score(doc=710,freq=2.0), product of:
0.10064617 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.028611459 = queryNorm
0.23319192 = fieldWeight in 710, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=710)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1 = coord(1/10)
- Date
- 29. 8.1997 10:30:14
-
Automatische Klassifikation und Extraktion in Documentum (2005)
0.00
6.51941E-4 = product of:
0.00651941 = sum of:
0.00651941 = product of:
0.019558229 = sum of:
0.019558229 = weight(_text_:29 in 3974) [ClassicSimilarity], result of:
0.019558229 = score(doc=3974,freq=2.0), product of:
0.10064617 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.028611459 = queryNorm
0.19432661 = fieldWeight in 3974, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3974)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1 = coord(1/10)
- Footnote
- Kontakt: LCI GmbH, Freiburger Str. 16, 16,79199 Kirchzarten, Tel.: (0 76 61) 9 89 961o, Fax: (01212) 5 37 48 29 36, info@lci-software.com, www.lci-software.com
-
Hesselbarth, A.: What you see is all you get? : Konzept zur Optimierung des Bildmanagements am Beispiel der jump Fotoagentur (2008)
0.00
6.4607634E-4 = product of:
0.006460763 = sum of:
0.006460763 = product of:
0.019382289 = sum of:
0.019382289 = weight(_text_:22 in 1938) [ClassicSimilarity], result of:
0.019382289 = score(doc=1938,freq=2.0), product of:
0.10019246 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.028611459 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 1938, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1938)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1 = coord(1/10)
- Date
- 22. 6.2008 17:34:12
-
Toebak, P.: ¬Das Dossier nicht die Klassifikation als Herzstück des Records Management (2009)
0.00
6.4607634E-4 = product of:
0.006460763 = sum of:
0.006460763 = product of:
0.019382289 = sum of:
0.019382289 = weight(_text_:22 in 3220) [ClassicSimilarity], result of:
0.019382289 = score(doc=3220,freq=2.0), product of:
0.10019246 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.028611459 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 3220, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3220)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1 = coord(1/10)
- Date
- 6.12.2009 17:22:17
-
Großmann, K.; Schaaf, T.: Datenbankbasiertes Dokumentenmanagementsystem im Versuchswesen (2001)
0.00
5.168611E-4 = product of:
0.0051686107 = sum of:
0.0051686107 = product of:
0.015505832 = sum of:
0.015505832 = weight(_text_:22 in 5868) [ClassicSimilarity], result of:
0.015505832 = score(doc=5868,freq=2.0), product of:
0.10019246 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.028611459 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 5868, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5868)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1 = coord(1/10)
- Date
- 16. 5.2001 12:22:23
