Search (61 results, page 1 of 4)

  • × theme_ss:"Datenformate"
  1. Krischker, U.: Formale Analyse (Erfassung) von Dokumenten (1990) 0.01 
    0.010775509 = product of:
  0.14008161 = sum of:
    0.14008161 = weight(_text_:formale in 1535) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14008161 = score(doc=1535,freq=6.0), product of:
        0.14453042 = queryWeight, product of:
          6.330911 = idf(docFreq=213, maxDocs=44218)
          0.022829322 = queryNorm
        0.9692189 = fieldWeight in 1535, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          6.330911 = idf(docFreq=213, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1535)
  0.07692308 = coord(1/13)
    Abstract
    Die formale Analyse von Dokumenten ist komplex und vielschichtig. Um sie beschreiben zu können, muß sie unter verschiedenen Gesichtspunkten betrachtet werden. Zu untersuchen ist, welchen Zweck die formale Analyse erfüllen soll, wem sie nützt und wer sie durchführt, welche Methoden zur Verfügung stehen, welche technischen Hilfsmittel eingesetzt werden können bzw. welche Verfahren es beim Einsatz von Datenverarbeitungsanlagen gibt.
  2. Krischker, U.: Formale Analyse von Dokumenten (1997) 0.01 
    0.008081632 = product of:
  0.1050612 = sum of:
    0.1050612 = weight(_text_:formale in 3925) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1050612 = score(doc=3925,freq=6.0), product of:
        0.14453042 = queryWeight, product of:
          6.330911 = idf(docFreq=213, maxDocs=44218)
          0.022829322 = queryNorm
        0.72691417 = fieldWeight in 3925, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          6.330911 = idf(docFreq=213, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3925)
  0.07692308 = coord(1/13)
    Abstract
    Die formale Analyse von Dokumenten ist seit alters her eine der Hauptaufgaben der Bibliotheken und Archive, in neuerer Zeit auch der Dokumentationsstellen. Die gesammelten und ausgewerteten Dokumente müssen identifizierbar und wieder auffindbar sein. Die formale Analyse bietet die Möglichkeit, die formalen Charakteristika von Dokumenten zu beschreiben. Damit können die Dokumente unter mehreren, aber immer den formal gleichen Such- und Ordnungsmerkmalen in Katalogen, Datenbanken, Bibliographien o.ä. nachgewiesen werden. Hierzu werden nach festgelegten Regeln die verschiedenen formalen Charakteristika zu "Auswertungselementen" zusammengefaßt, die jeweils eine sinnvoll nicht weiter zu unterteilende Klasse zusammengehöriger Charakteristika bilden (z.B. ist ein Datum, bestehend aus Tag, Monat, Jahr nicht weiter zu unterteilen und bildet deshalb ein Auswertungselement). Alle bei der formalen Analyse ermittelten Auswertungselemente für die Beschreibung eines Dokumentes werden in festgelegter Form und Reihenfolge niedergeschrieben. Aus der vollständigen Menge von Auswertungselementen wird nur ein bestimmter Teil als Ordnungs- oder Suchmerkmale ausgewählt. Das Ergebnis der formalen Analyse wird gemeinhin "Titelaufnahme" oder "Fundstelle" oder "Zitat" genannt.
  3. Richter, S.: ¬Die formale Beschreibung von Dokumenten in Archiven und Bibliotheken : Perspektiven des Datenaustauschs (2004) 0.00 
    0.0031106216 = product of:
  0.04043808 = sum of:
    0.04043808 = weight(_text_:formale in 4982) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04043808 = score(doc=4982,freq=2.0), product of:
        0.14453042 = queryWeight, product of:
          6.330911 = idf(docFreq=213, maxDocs=44218)
          0.022829322 = queryNorm
        0.2797894 = fieldWeight in 4982, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.330911 = idf(docFreq=213, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=4982)
  0.07692308 = coord(1/13)
  4. Ansorge, K.: Das was 2007 (2007) 0.00 
    0.002910112 = product of:
  0.037831455 = sum of:
    0.037831455 = weight(_text_:komponente in 2405) [ClassicSimilarity], result of:
      0.037831455 = score(doc=2405,freq=2.0), product of:
        0.17682779 = queryWeight, product of:
          7.7456436 = idf(docFreq=51, maxDocs=44218)
          0.022829322 = queryNorm
        0.2139452 = fieldWeight in 2405, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.7456436 = idf(docFreq=51, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=2405)
  0.07692308 = coord(1/13)
    Content
    "CrissCross - Ende Januar 2006 startete das von der DNB und der Fachhochschule Köln gemeinsam betriebene und von der DFG geförderte Projekt CrissCross. Das Projekt soll ein multilinguales, thesaurusbasiertes und benutzergerechtes Recherchevokabular schaffen. Hierzu werden die Sachschlagwörter der Schlagwortnormdatei (SWD) mit den DDC-Notationen verbunden. Die Multilingualität wird durch die Verknüpfung mit ihren Äquivalenten in den beiden umfassenden Schlagwortnormdateien Library of Congress Subject Headings (LCSH) und Rameau (Répertoire d'autorité-matière encyclopédique et alphabétique unifié) erreicht. Die im Rahmen des Projekts erarbeiteten Festlegungen zur methodischen Vorgehensweise bei der Verknüpfung der DDC mit den SWD-Sachschlagwörtern wurden weiter präzisiert und fortentwickelt. Für die zweite Komponente des Projekts, die Anreicherung der in der Datenbank des MACS-Projekts vorliegenden Verbindungen zwischen LCSH und Rameau um den äquivalenten SWD-Terminus, wurde eine Vervollständigung und eine Verbesserung der Datenbasis erreicht und Tests der Verlinkung durchgeführt."
  5. Mensing, P.: Planung und Durchführung von Digitalisierungsprojekten am Beispiel nicht-textueller Materialien (2010) 0.00 
    0.0027217937 = product of:
  0.035383318 = sum of:
    0.035383318 = weight(_text_:formale in 3577) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035383318 = score(doc=3577,freq=2.0), product of:
        0.14453042 = queryWeight, product of:
          6.330911 = idf(docFreq=213, maxDocs=44218)
          0.022829322 = queryNorm
        0.2448157 = fieldWeight in 3577, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.330911 = idf(docFreq=213, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=3577)
  0.07692308 = coord(1/13)
    Content
    Darin auch: "2.7 Erschließung der Digitalisate Die formale Erschließung von gedruckten Beständen wird in Deutschland nach RAK-WB bzw. RAK-OB durchgeführt. Im Gegensatz zu Druckwerken, die meist alle wichtigen Informationen selbst enthalten (Impressum), sind in oder an Kunstwerken und Bildern meist keine Angaben wie Autor, Künstler oder Entstehungsjahr zu finden. Für die Formalerfassung von Nichtbuchmaterialien sind in Deutschland die "Regeln für die alphabetische Katalogisierung von Nichtbuchmaterialien" anzuwenden (RAK-NBM), eine Erweiterung der o.g. RAK. Zur Erschließung von Kunstwerken wurde seit den 70er Jahren des 20. Jhds. die Marburger-Index-Datenbank (MIDAS) entwickelt, die auf dem AKL, ICONCLASS und auch RAK aufbaut. MIDAS findet hauptsächlich in Museen Anwendung, konnte sich aber aufgrund der nicht verbindlichen Nutzung nicht durchsetzen. Ebenfalls aus dem Museumsbereich stammt CIDOC CRM, das seit 2006 ISO-zertifiziert ist (ISO 21127:2006) und der Datenfeldkatalog zur Grundinventarisation. Um die inhaltliche Erschließung von Bibliotheksbeständen einheitlich gestalten zu können, wurde die Schlagwortnormdatei entwickelt. Diese Datei ist universell ausgerichtet und ist daher für Spezialgebiete nicht tief genug ausgearbeitet. Im kunsthistorischen Bereich sind daher außerdem u.a. der AA und der AGM von Bedeutung. Als Klassifizierungssystem steht ICONCLASS zur Verfügung. Bei der inhaltlichen Erschließung ist darauf zu achten, dass irrelevante Informationen nicht zur unnötigen Vergrößerung des Kataloges führen. Um durchgängig eine größtmögliche Nutzerorientierung bieten zu können, sollten die gewünschten Prioritäten der Erschließung in einer Richtlinie festgehalten werden. Zur Interpretation von Bildern wurde von Panofsky ein 3-Stufen-Modell entwickelt, dass sich in prä- oder vor-ikonografische, ikonografische Beschreibung und ikonologische Interpretation unterteilen lässt. In der ersten Stufe werden nur die dargestellten Dinge oder Personen skizziert, ohne ihre Bedeutung zueinander zu interpretieren. Dies erfolgt erst in der zweiten Stufe. Hier wird das Ahema des Kunstwerkes allerdings ohne weitere Deutung benannt. In der dritten Stufe wird schließlich geklärt, warum dieses Werk so geschaffen wurde und nicht anders.
  6. Neuböck, I.: Deutscher Bibliothekartag Leipzig 2007 : Standardisierungsausschuss (2007) 0.00 
    0.002332966 = product of:
  0.030328557 = sum of:
    0.030328557 = weight(_text_:formale in 414) [ClassicSimilarity], result of:
      0.030328557 = score(doc=414,freq=2.0), product of:
        0.14453042 = queryWeight, product of:
          6.330911 = idf(docFreq=213, maxDocs=44218)
          0.022829322 = queryNorm
        0.20984204 = fieldWeight in 414, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.330911 = idf(docFreq=213, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=414)
  0.07692308 = coord(1/13)
    Content
    In weiterer Folge berichtet sie über die Stellungnahmen zu Part 1 - hier werden keine Hindernisse für eine Umsetzung gesehen. Bei Chapter 6-7 wurde festgehalten, dass die Angaben für Verweisungen zu allgemein gehalten wären und Verbünde schwer mit Kann-Bestimmungen umgehen könnten. Eine Begrenzung auf drei Autoren sei außerdem nicht mehr zeitgemäß. Die RDA-Deutsch soll wie folgt aussehen: - modularer Aufbau - Web-Produkt - Regeln für formale und inhaltliche Erschließung - verbundübergreifende Anwendungsrichtlinien Als vierte Vortragende gab Frau Christine Hengel einen Bericht zu den "Neuen Wegen" der Normdaten. Basis für die RDA ist ein konzeptionelles Modell für Normdaten, das von der IFLA-Arbeitsgruppe FRANAR erarbeitet wird. Dieses soll 2007 abgeschlossen sein. - Es wird gemeinsame Regeln für die Ansetzung von Personen und Körperschaften geben - sie beschäftigen sich mit: Normieren, Identifizieren, Anreichern, Sucheinstiegen. - Die neuen Regeln für die Ansetzung von Personen in den PND und SWD werden in die RDA einfließen - Es soll zu einer einheitliche Anwendung von kompatiblen Datenmodellen für die Bereiche Bibliotheken, Archive, Dokumentationen und Museen kommen - Forderung einer Online-Kommunikation mit Normdaten: dazu muss sich der Teilnehmerkreis von den Redaktionen bis hin zum Katalog stark erweitern. Das neue Redaktionsverfahren soll ab Mitte 2007 für die PND zum Einsatz kommen. Im Anschluss daran für die GKD. In der zweiten Hälfte des Jahres 2007 ist der Umstieg auf MARC21 geplant. Insgesamt war die Veranstaltung zu Recht schwach besucht; es gab wenig Neues, kaum Überraschendes und daher auch keine wirklich anregende Diskussion."
  7. Jimenez, V.O.R.: Nuevas perspectivas para la catalogacion : metadatos ver MARC (1999) 0.00 
    0.0013459215 = product of:
  0.017496979 = sum of:
    0.017496979 = product of:
      0.052490935 = sum of:
        0.052490935 = weight(_text_:22 in 5743) [ClassicSimilarity], result of:
          0.052490935 = score(doc=5743,freq=4.0), product of:
            0.079944395 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.022829322 = queryNorm
            0.6565931 = fieldWeight in 5743, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5743)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.07692308 = coord(1/13)
    Date
    30. 3.2002 19:45:22
    Source
    Revista Española de Documentaçion Cientifica. 22(1999) no.2, S.198-219
  8. MARC and metadata : METS, MODS, and MARCXML: current and future implications (2004) 0.00 
    0.0012689469 = product of:
  0.01649631 = sum of:
    0.01649631 = product of:
      0.04948893 = sum of:
        0.04948893 = weight(_text_:22 in 2840) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04948893 = score(doc=2840,freq=2.0), product of:
            0.079944395 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.022829322 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 2840, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2840)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.07692308 = coord(1/13)
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.1
  9. MARC and metadata : METS, MODS, and MARCXML: current and future implications (2004) 0.00 
    0.0011103286 = product of:
  0.014434271 = sum of:
    0.014434271 = product of:
      0.04330281 = sum of:
        0.04330281 = weight(_text_:22 in 7196) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04330281 = score(doc=7196,freq=2.0), product of:
            0.079944395 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.022829322 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 7196, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=7196)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.07692308 = coord(1/13)
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.1
  10. Geißelmann, F.: Arbeitsergebnisse der Arbeitsgruppe Codes (2000) 0.00 
    0.0011103286 = product of:
  0.014434271 = sum of:
    0.014434271 = product of:
      0.04330281 = sum of:
        0.04330281 = weight(_text_:22 in 4973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04330281 = score(doc=4973,freq=2.0), product of:
            0.079944395 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.022829322 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 4973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4973)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.07692308 = coord(1/13)
    Date
    26. 8.2000 19:22:35
  11. Weber, R.: "Functional requirements for bibliographic records" und Regelwerksentwicklung (2001) 0.00 
    0.0011103286 = product of:
  0.014434271 = sum of:
    0.014434271 = product of:
      0.04330281 = sum of:
        0.04330281 = weight(_text_:22 in 6838) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04330281 = score(doc=6838,freq=2.0), product of:
            0.079944395 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.022829322 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 6838, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=6838)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.07692308 = coord(1/13)
    Source
    Dialog mit Bibliotheken. 13(2001) H.3, S.20-22
  12. MARC and metadata : METS, MODS, and MARCXML: current and future implications part 2 (2004) 0.00 
    0.0011103286 = product of:
  0.014434271 = sum of:
    0.014434271 = product of:
      0.04330281 = sum of:
        0.04330281 = weight(_text_:22 in 2841) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04330281 = score(doc=2841,freq=2.0), product of:
            0.079944395 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.022829322 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 2841, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=2841)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.07692308 = coord(1/13)
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.2
  13. Byrne, D.J.: MARC manual : understanding and using MARC records (1998) 0.00 
    9.517102E-4 = product of:
  0.012372232 = sum of:
    0.012372232 = product of:
      0.037116695 = sum of:
        0.037116695 = weight(_text_:22 in 6077) [ClassicSimilarity], result of:
          0.037116695 = score(doc=6077,freq=2.0), product of:
            0.079944395 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.022829322 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 6077, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=6077)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.07692308 = coord(1/13)
    Date
    2. 8.2001 16:22:33
  14. Caplan, P.; Guenther, R.: Metadata for Internet resources : the Dublin Core Metadata Elements Set and its mapping to USMARC (1996) 0.00 
    8.9728105E-4 = product of:
  0.011664653 = sum of:
    0.011664653 = product of:
      0.034993958 = sum of:
        0.034993958 = weight(_text_:22 in 2408) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034993958 = score(doc=2408,freq=4.0), product of:
            0.079944395 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.022829322 = queryNorm
            0.4377287 = fieldWeight in 2408, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2408)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.07692308 = coord(1/13)
    Date
    13. 1.2007 18:31:22
    Source
    Cataloging and classification quarterly. 22(1996) nos.3/4, S.43-58
  15. Tennant, R.: ¬A bibliographic metadata infrastructure for the twenty-first century (2004) 0.00 
    8.9728105E-4 = product of:
  0.011664653 = sum of:
    0.011664653 = product of:
      0.034993958 = sum of:
        0.034993958 = weight(_text_:22 in 2845) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034993958 = score(doc=2845,freq=4.0), product of:
            0.079944395 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.022829322 = queryNorm
            0.4377287 = fieldWeight in 2845, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2845)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.07692308 = coord(1/13)
    Date
    9.12.2005 19:22:38
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.2, S.175-181
  16. Paulus, W.; Weishaupt, K.: Bibliotheksdaten werden mehr wert : LibLink wertet bibliothekarische Dienstleistung auf (1996) 0.00 
    7.9309184E-4 = product of:
  0.0103101935 = sum of:
    0.0103101935 = product of:
      0.03093058 = sum of:
        0.03093058 = weight(_text_:22 in 5228) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03093058 = score(doc=5228,freq=2.0), product of:
            0.079944395 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.022829322 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 5228, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5228)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.07692308 = coord(1/13)
    Date
    29. 9.1996 18:58:22
  17. Hoffmann, L.: ¬Die Globalisierung macht vor der Katalogisierung nicht Halt : Mit AACR2 zum Global Player? (2003) 0.00 
    7.9309184E-4 = product of:
  0.0103101935 = sum of:
    0.0103101935 = product of:
      0.03093058 = sum of:
        0.03093058 = weight(_text_:22 in 1544) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03093058 = score(doc=1544,freq=2.0), product of:
            0.079944395 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.022829322 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 1544, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1544)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.07692308 = coord(1/13)
    Date
    22. 3.2016 12:15:46
  18. Murphy, C.: Curriculum-enhanced MARC (CEMARC) : a new cataloging format for school librarians (1995) 0.00 
    7.851209E-4 = product of:
  0.010206571 = sum of:
    0.010206571 = product of:
      0.030619713 = sum of:
        0.030619713 = weight(_text_:22 in 5100) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030619713 = score(doc=5100,freq=4.0), product of:
            0.079944395 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.022829322 = queryNorm
            0.38301262 = fieldWeight in 5100, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5100)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.07692308 = coord(1/13)
    Date
    11. 9.1996 19:22:20
    Source
    Literacy: traditional, cultural, technological. Proceedings of the 23rd Annual Conference of the International Association of School Librarianship (selected papers), Pittsburgh, Pennsylvania, Pittsburgh University, School of Library and Information Science, 17-22 Jul 94
  19. Bales, K.: ¬The USMARC formats and visual materials (1989) 0.00 
    6.3447346E-4 = product of:
  0.008248155 = sum of:
    0.008248155 = product of:
      0.024744464 = sum of:
        0.024744464 = weight(_text_:22 in 2861) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024744464 = score(doc=2861,freq=2.0), product of:
            0.079944395 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.022829322 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 2861, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2861)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.07692308 = coord(1/13)
    Date
    4.12.1995 22:40:20
  20. Gopinath, M.A.: Standardization for resource sharing databases (1995) 0.00 
    6.3447346E-4 = product of:
  0.008248155 = sum of:
    0.008248155 = product of:
      0.024744464 = sum of:
        0.024744464 = weight(_text_:22 in 4414) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024744464 = score(doc=4414,freq=2.0), product of:
            0.079944395 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.022829322 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 4414, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4414)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.07692308 = coord(1/13)
    Abstract
    It is helpful and essential to adopt standards for bibliographic information, project description and institutional information which are shareable for access to information resources within a country. Describes a strategy for adopting international standards of bibliographic information exchange for developing a resource sharing facilitation database in India. A list of 22 ISO standards for information processing is included

Authors

Years

Languages

  • e 42
  • d 17
  • pl 1
  • sp 1
  • More… Less…

Types

  • a 55
  • s 4
  • b 2
  • m 1
  • x 1
  • More… Less…

Themes