-
DIN 31630: Registererstellung : Grundlagen, formale Gestaltung von gedruckten Registern (1984)
0.01
0.012442486 = product of:
0.16175231 = sum of:
0.16175231 = weight(_text_:formale in 396) [ClassicSimilarity], result of:
0.16175231 = score(doc=396,freq=2.0), product of:
0.14453042 = queryWeight, product of:
6.330911 = idf(docFreq=213, maxDocs=44218)
0.022829322 = queryNorm
1.1191576 = fieldWeight in 396, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.330911 = idf(docFreq=213, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=396)
0.07692308 = coord(1/13)
-
DIN 31630: Registererstellung : Begriffe, formale Gestaltung von gedruckten Registern (1988)
0.01
0.012442486 = product of:
0.16175231 = sum of:
0.16175231 = weight(_text_:formale in 483) [ClassicSimilarity], result of:
0.16175231 = score(doc=483,freq=2.0), product of:
0.14453042 = queryWeight, product of:
6.330911 = idf(docFreq=213, maxDocs=44218)
0.022829322 = queryNorm
1.1191576 = fieldWeight in 483, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.330911 = idf(docFreq=213, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=483)
0.07692308 = coord(1/13)
-
Dienelt, O.: ¬Ein Workshop über Indexing (2003)
0.01
0.0059987516 = product of:
0.038991883 = sum of:
0.035383318 = weight(_text_:formale in 1502) [ClassicSimilarity], result of:
0.035383318 = score(doc=1502,freq=2.0), product of:
0.14453042 = queryWeight, product of:
6.330911 = idf(docFreq=213, maxDocs=44218)
0.022829322 = queryNorm
0.2448157 = fieldWeight in 1502, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.330911 = idf(docFreq=213, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1502)
0.0036085676 = product of:
0.010825703 = sum of:
0.010825703 = weight(_text_:22 in 1502) [ClassicSimilarity], result of:
0.010825703 = score(doc=1502,freq=2.0), product of:
0.079944395 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.022829322 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 1502, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1502)
0.33333334 = coord(1/3)
0.15384616 = coord(2/13)
- Content
- "Unter der Leitung von Frank Merrett von der Socieryy of Indexers (www.indexers.org.uk), die in Sheffield ihren Hauptsitz hat, fand am 22. Januar in London ein Workshop statt, in dem Einblicke in das Indexing (Registererstellung) ermöglicht wurden. SechsTeilnehmerinnen und drei Teilnehmer (Bibliothekare, Katalogisierer, angehende Indexer, Benutzer von Indices) bekamen durch Merrett neben den grundlegenden Dingen auch ein wenig Einblick in die Berufswirklichkeit eines Indexers vermittelt. Zunächst wurden einige Definitionen dessen, was ein Index ist, angesprochen: Ein Index (Register) ist eine systematische Anordnung von Eintragungen, die es dem Benutzer ermöglichen, Informationen in einem Dokument zu finden (nach Norm BS ISO 999,1996). Auch andere Definitionen besagen, dass die im Hauptteil eines Dokuments enthaltenen Informationen so herausgefiltert werden sollen, dass durch die Benutzung des Registers ein möglichst benutzerfreundlicher Zugang zum Hauptteil erfolgen kann. Ein Index soll den einen Benutzer entscheiden lassen, ob ein Dokument etwas für ihn Interessantes enthält. Dem anderen soll es dazu dienen, das Gelesene wieder aufzufrischen. Ein Index muss beiden gerecht werden. Nach Eintreffen des Materials vom Verlag (sehr oft als Papierausdruck) beginnt der erste Schritt, der vom persönlichen Arbeitsstil des Indexers abhängt. Manche beginnen sofort beim Lesen mit dem Niederschreiben von Begriffen, oft unter Verwendung von Software (Macrex, Cindex), andere markieren oder unterstreichen zunächst die relevanten Begriffe. Hier beginnt die eigentliche Arbeit, die darin besteht, wichtige Informationen aus dem Text herauszufiltern und so aufzubereiten, dass ein Buchleser zu Wichtigem hingeführt wird. Dazu gehören Entscheidungen wie zum Beispiel »was ist wichtig«, »was kann/ muss weggelassen werden«, »wo müssen Siehe- beziehungsweise Siehe-auch-Verweise eingebrachtwerden«. Bibliothekarisch gesehen, ist dies Sacherschließung und zugleich formale Erfassung, letztlich das Aufbauen eines Kreuzkatalogs. So wie ein Sacherschließer muss auch ein Indexer ständig überlegen, mit welchen Begriffen er dem Benutzer des Registers einen guten Zugang zur Information verschaffen kann. Ein gutes Verständnis des Faches, das in der Vorlage behandelt wird, ist deshalb unbedingt notwendig. Das wurde anhand einiger Seiten geübt, genauso wie das Aufbe-reiten des Index. Äußerste Genauigkeit ist hier nötig. Anhand eines fertigen Index mit eingebauten Ungenauigkeiten wurde geübt, sehr genau hinzuschauen und kleinste Ungenauigkeiten zu erkennen. Merrett sagte, dass ein gut geschriebenes Buch besser zu bearbeiten sei als eines, das einen weniger guten Hauptteil hat. Oft hat ein Indexer nur zwei Wochen Zeit für die Erstellung eines Registers. Die wenigsten dürften allerdings ständig von morgens bis abends an einem Index arbeiten, und nur sehr wenige verdienen ausschließlich mit dem Erstellen von Registern ihren Lebensunterhalt. Meistens ist dies ein Nebenjob. Nach Frank Merrett sind die Verhandlungen mit einem Verlag über einen zu erstellenden Index recht vorsichtig zu führen. Insbesondere über die Termine (Eintreffen des Manuskripts, Abliefern des Produkts) sowie die Form der Vorlage (welches Format, welcher Umfang) muss sich ein Indexer absichern, um keine Überraschungen zu erleben. So kann es sein, dass die Vorlage nicht als Buch, sondern als ein Stapel von Druckbogen, ungefalzt und unsortiert, ankommt. Auch das Honorar muß vom Indexer in Anbetracht des zu erwartenden Aufwandes verhandelt werden. Indexer ist keine geschützte Bezeichnung, deshalb kann sich jeder so nennen. Die Prüfungen, die man bei der Sociery of Indexers ablegen kann, sind aber ein Qualitätsnachweis. Die Society kann durch das Aufführen der Namen und Spezialgebiete auf der Homepage beziehungsweise in einem Verzeichnis einiges für die Mitglieder tun. Die Sociery legt auf das Kontakthalten mit Verlegern großen Wert, um dort auf die Dienste der Indexer hinzuweisen. Um Aufträge muß sich aber jeder selbst kümmern.
-
Hudson, A.: Training in indexing : the Society of Indexers' course (2007)
0.01
0.0054435874 = product of:
0.070766635 = sum of:
0.070766635 = weight(_text_:formale in 740) [ClassicSimilarity], result of:
0.070766635 = score(doc=740,freq=2.0), product of:
0.14453042 = queryWeight, product of:
6.330911 = idf(docFreq=213, maxDocs=44218)
0.022829322 = queryNorm
0.4896314 = fieldWeight in 740, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.330911 = idf(docFreq=213, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=740)
0.07692308 = coord(1/13)
- Abstract
- Gutes Indexieren erfordert verschiedene Begabungen und Fertigkeiten. Obwohl einige davon angeboren sind, ist ein Training in den Prinzipien und Techniken des Indexierens unentbehrlich für den beruflichen Erfolg als Indexer. Der Lehrgang der Society of Indexers, der zur Qualifizierung eines akkreditierten Indexers führt, basiert auf britischen und internationalen Normen und besteht aus vier Lehrgangseinheiten. Die Beurteilung geschieht durch vier formale Tests, und die Lehrgangsteilnehmer müssen außerdem Online-Tutorials durcharbeiten und einen praktischen Indexierungs-Auftrag übernehmen. Für die Lehrgangsteilnehmer steht zusätzliche Unterstützung zur Verfügung und ein Workshop-Programm ist auf die Belange der Lehrgangsteilnehmer und der beteiligten Indexer zugeschnitten.
-
Booth, P.F.: Indexing : the manual of good practice (2001)
0.00
0.0015553108 = product of:
0.02021904 = sum of:
0.02021904 = weight(_text_:formale in 1968) [ClassicSimilarity], result of:
0.02021904 = score(doc=1968,freq=2.0), product of:
0.14453042 = queryWeight, product of:
6.330911 = idf(docFreq=213, maxDocs=44218)
0.022829322 = queryNorm
0.1398947 = fieldWeight in 1968, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.330911 = idf(docFreq=213, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=1968)
0.07692308 = coord(1/13)
- Footnote
- Zwar ist das Register zu diesem Buch ein Vorbild, und dem Verlag sei gedankt, dass dem Register neun Prozent vom Buchumfang zugestanden worden sind. Aber auch hier vermisst man noch immer Schlagwörter wie z.B. "Interpretation" oder "Cutter's Rule" (für die Notwendigkeit, die jeweils besttreffenden Schlagwörter aus dem Indexsprachenwortschatz beim Indexieren zu benutzen), alles Themen, die im Buch abgehandelt sind. Wohltuend ist auch die undogmatische Art, in welcher verschiedene formale Indexierungsvarianten als zulässige Alternativen nebeneinander gestellt werden. Unkonventionell ist es beispielsweise im Register zu diesem Buch, dass ein Schlagwort dort auch schon dann durch Untereinträge aufgegliedert wird, wenn es weniger als fünf bis sechs Fundstellenangaben hat. Wohltuend auch die Unvoreingenommenheit, in welcher die Stärken von nicht interpretierter Volltextverarbeitung dort hervorgehoben werden, wo sie zum Zug kommen können, wie z.B. bei simplen Erinnerungs- und Namenrecherchen. Ein wenig ins Auge springender Ratschlag an jeden, der beruflichen oder privaten Schriftwechsel führt oder Fachliteratur liest, verdient hervorgehoben zu werden. Es ist ratsam, frühzeitig mit einer wenigstens rudimentären Indexierung seines Schrifttums zu beginnen, nicht erst dann, wenn einem seine private Sammlung über den Kopf gewachsen ist und wenn sich die Suchfehlschläge häufen und an den Nerven zu zehren beginnen. Die Erinnerung an den Wortlaut der gesuchten Dokumente, worauf man sich anfänglich noch stützen kann, ist nämlich bald verblasst und steht dann nicht mehr als Suchhilfe zur Verfügung. Allerdings wird man für den Eigenbedarf keine derartig ausführliche Einführung in die Theorie und Praxis des Indexierens benötigen, wie sie in diesem Buch geboten wird. Hierfür gibt es andernorts gute Kurzfassungen. Wer dieses Buch als Indexierungsneuling gelesen hat, wird die Indexierungsarbeit und ein Buchregister fortan mit anderen Augen ansehen, nämlich als einen wesentlichen Teil eines Buchs, besonders wenn es sich um ein Nachschlagewerk handelt. Schon eine kurze Einblicknahme in das Buch könnte das Management, einen Verleger oder einen Buchautor davor warnen, all denjenigen Glauben zu schenken, welche behaupten, den Indexer durch ihr vollautomatisches Computerprogramm ersetzen zu können. Das Indexieren umfasst das Übersetzen als einen Teilschritt, nämlich das Übersetzen der Essenz eines Textes oder eines Bildes in eine Indexsprache mit ihrem geregelten Wortschatz. Was man in der Praxis von vollautomatischen Übersetzungen her kennt, selbst von den bisher am weitesten entwickelten Programmen, sollte hier zur Warnung dienen."
-
Ross, J.: ¬The impact of technology on indexing (2000)
0.00
0.0012689469 = product of:
0.01649631 = sum of:
0.01649631 = product of:
0.04948893 = sum of:
0.04948893 = weight(_text_:22 in 263) [ClassicSimilarity], result of:
0.04948893 = score(doc=263,freq=2.0), product of:
0.079944395 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.022829322 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 263, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=263)
0.33333334 = coord(1/3)
0.07692308 = coord(1/13)
- Source
- Indexer. 22(2000) no.1, S.25-26
-
Walker, A.: Indexing commonplace books : John Locke's method (2001)
0.00
0.0012689469 = product of:
0.01649631 = sum of:
0.01649631 = product of:
0.04948893 = sum of:
0.04948893 = weight(_text_:22 in 13) [ClassicSimilarity], result of:
0.04948893 = score(doc=13,freq=2.0), product of:
0.079944395 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.022829322 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 13, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=13)
0.33333334 = coord(1/3)
0.07692308 = coord(1/13)
- Source
- Indexer. 22(2001) no.3, S.14-18
-
Crystal, D.: Quote index unquote (2000)
0.00
0.0012689469 = product of:
0.01649631 = sum of:
0.01649631 = product of:
0.04948893 = sum of:
0.04948893 = weight(_text_:22 in 487) [ClassicSimilarity], result of:
0.04948893 = score(doc=487,freq=2.0), product of:
0.079944395 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.022829322 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 487, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=487)
0.33333334 = coord(1/3)
0.07692308 = coord(1/13)
- Source
- Indexer. 22(2000) no.1, S.14-20
-
Matthews, D.: Indexing published letters (2001)
0.00
0.0012689469 = product of:
0.01649631 = sum of:
0.01649631 = product of:
0.04948893 = sum of:
0.04948893 = weight(_text_:22 in 4160) [ClassicSimilarity], result of:
0.04948893 = score(doc=4160,freq=2.0), product of:
0.079944395 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.022829322 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 4160, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4160)
0.33333334 = coord(1/3)
0.07692308 = coord(1/13)
- Source
- Indexer. 22(2001) no.3, S.135-141
-
Gratch, B.; Settel, B.; Atherton, P.: Characteristics of book indexes for subject retrieval in the humanities and social sciences (1978)
0.00
0.0011103286 = product of:
0.014434271 = sum of:
0.014434271 = product of:
0.04330281 = sum of:
0.04330281 = weight(_text_:22 in 1061) [ClassicSimilarity], result of:
0.04330281 = score(doc=1061,freq=2.0), product of:
0.079944395 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.022829322 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 1061, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=1061)
0.33333334 = coord(1/3)
0.07692308 = coord(1/13)
- Source
- Indexer. 11(1978), S.14-22
-
Davis, M.: Building a global legal index : a work in progress (2001)
0.00
0.0011103286 = product of:
0.014434271 = sum of:
0.014434271 = product of:
0.04330281 = sum of:
0.04330281 = weight(_text_:22 in 6443) [ClassicSimilarity], result of:
0.04330281 = score(doc=6443,freq=2.0), product of:
0.079944395 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.022829322 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 6443, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=6443)
0.33333334 = coord(1/3)
0.07692308 = coord(1/13)
- Source
- Indexer. 22(2001) no.3, S.123-127
-
Browne, G.: ¬The definite article : acknowledging The in index entries (2001)
0.00
0.0011103286 = product of:
0.014434271 = sum of:
0.014434271 = product of:
0.04330281 = sum of:
0.04330281 = weight(_text_:22 in 12) [ClassicSimilarity], result of:
0.04330281 = score(doc=12,freq=2.0), product of:
0.079944395 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.022829322 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 12, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=12)
0.33333334 = coord(1/3)
0.07692308 = coord(1/13)
- Source
- Indexer. 22(2001) no.3, S.119-122
-
Weinberg, B.H.: Book indexes in France : medieval specimens and modern practices (2000)
0.00
0.0011103286 = product of:
0.014434271 = sum of:
0.014434271 = product of:
0.04330281 = sum of:
0.04330281 = weight(_text_:22 in 486) [ClassicSimilarity], result of:
0.04330281 = score(doc=486,freq=2.0), product of:
0.079944395 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.022829322 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 486, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=486)
0.33333334 = coord(1/3)
0.07692308 = coord(1/13)
- Source
- Indexer. 22(2000) no.1, S.2-13
-
Mauer, P.: Embedded indexing : pros and cons for the indexer (2000)
0.00
0.0011103286 = product of:
0.014434271 = sum of:
0.014434271 = product of:
0.04330281 = sum of:
0.04330281 = weight(_text_:22 in 488) [ClassicSimilarity], result of:
0.04330281 = score(doc=488,freq=2.0), product of:
0.079944395 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.022829322 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 488, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=488)
0.33333334 = coord(1/3)
0.07692308 = coord(1/13)
- Source
- Indexer. 22(2000) no.1, S.27-28
-
Anderson, C.R.: Indexing with a computer : past and present (2000)
0.00
0.0011103286 = product of:
0.014434271 = sum of:
0.014434271 = product of:
0.04330281 = sum of:
0.04330281 = weight(_text_:22 in 489) [ClassicSimilarity], result of:
0.04330281 = score(doc=489,freq=2.0), product of:
0.079944395 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.022829322 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 489, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=489)
0.33333334 = coord(1/3)
0.07692308 = coord(1/13)
- Source
- Indexer. 22(2000) no.1, S.23-24
-
Lee, D.: Judging indexes : the criteria for a good index (2001)
0.00
0.0011103286 = product of:
0.014434271 = sum of:
0.014434271 = product of:
0.04330281 = sum of:
0.04330281 = weight(_text_:22 in 4162) [ClassicSimilarity], result of:
0.04330281 = score(doc=4162,freq=2.0), product of:
0.079944395 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.022829322 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 4162, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4162)
0.33333334 = coord(1/3)
0.07692308 = coord(1/13)
- Source
- Indexer. 22(2001) no.4, S.191-194
-
Weinberg, B.H.: Predecessors of scientific indexing structures in the domain of religion (2001)
0.00
0.0011103286 = product of:
0.014434271 = sum of:
0.014434271 = product of:
0.04330281 = sum of:
0.04330281 = weight(_text_:22 in 4172) [ClassicSimilarity], result of:
0.04330281 = score(doc=4172,freq=2.0), product of:
0.079944395 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.022829322 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 4172, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4172)
0.33333334 = coord(1/3)
0.07692308 = coord(1/13)
- Source
- Indexer. 22(2001) no.4, S.178-180
-
Weinberg, B.H.: Index structures in early Hebrew Biblical word lists : preludes to the first Latin concordances (2004)
0.00
0.0011103286 = product of:
0.014434271 = sum of:
0.014434271 = product of:
0.04330281 = sum of:
0.04330281 = weight(_text_:22 in 4180) [ClassicSimilarity], result of:
0.04330281 = score(doc=4180,freq=2.0), product of:
0.079944395 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.022829322 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 4180, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4180)
0.33333334 = coord(1/3)
0.07692308 = coord(1/13)
- Date
- 17.10.2005 13:54:22
-
Bell, H.K.: Indexing biographies, and other stories of human lives (1992)
0.00
9.517102E-4 = product of:
0.012372232 = sum of:
0.012372232 = product of:
0.037116695 = sum of:
0.037116695 = weight(_text_:22 in 5396) [ClassicSimilarity], result of:
0.037116695 = score(doc=5396,freq=2.0), product of:
0.079944395 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.022829322 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 5396, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=5396)
0.33333334 = coord(1/3)
0.07692308 = coord(1/13)
- Footnote
- Rez. in: Knowledge organization 22(1995) no.1, S.46-47 (R. Fugmann)
-
Lathrop, L.: ¬An indexer's guide to the Internet (1999)
0.00
9.517102E-4 = product of:
0.012372232 = sum of:
0.012372232 = product of:
0.037116695 = sum of:
0.037116695 = weight(_text_:22 in 485) [ClassicSimilarity], result of:
0.037116695 = score(doc=485,freq=2.0), product of:
0.079944395 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.022829322 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 485, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=485)
0.33333334 = coord(1/3)
0.07692308 = coord(1/13)
- Footnote
- Rez. in: Indexer 22(2000) no.1, S.51 (R. Davis)
