Search (14 results, page 1 of 1)

  • × author_ss:"Wiesenmüller, H."
  1. Fischer, K.; Wiesenmüller, H.: ¬Der Einsatz der Personalgruppen in der Sacherschließung an wissenschaftlichen Bibliotheken : Ergebnisse einer Umfrage (2016) 0.02 
    0.016349785 = product of:
  0.049049355 = sum of:
    0.049049355 = product of:
      0.14714806 = sum of:
        0.14714806 = weight(_text_:ermittelt in 3128) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14714806 = score(doc=3128,freq=2.0), product of:
            0.26596668 = queryWeight, product of:
              7.1535926 = idf(docFreq=93, maxDocs=44218)
              0.037179455 = queryNorm
            0.55325747 = fieldWeight in 3128, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.1535926 = idf(docFreq=93, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3128)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Der Beitrag stellt die Ergebnisse einer Umfrage zum Einsatz der verschiedenen Personalgruppen in der Sacherschließung an deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken vor. Es wurde untersucht, inwieweit mehrere Personalgruppen eingesetzt werden, welche Modelle es für die Aufgabenteilung gibt und wie sich diese bewähren. Von Interesse war dabei insbesondere der Einsatz von Diplom- bzw. Bachelor-Bibliothekarinnen und -Bibliothekaren. Ebenfalls ermittelt wurde die Haltung von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, die selbst in der Sacherschließung tätig sind, zur Rolle des höheren und des gehobenen Dienstes in der Sacherschließung.
  2. Hasubick, J.; Wiesenmüller, H.: RVK-Registerbegriffe in der Katalogrecherche : Chancen und Grenzen (2022) 0.01 
    0.014014101 = product of:
  0.0420423 = sum of:
    0.0420423 = product of:
      0.1261269 = sum of:
        0.1261269 = weight(_text_:ermittelt in 538) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1261269 = score(doc=538,freq=2.0), product of:
            0.26596668 = queryWeight, product of:
              7.1535926 = idf(docFreq=93, maxDocs=44218)
              0.037179455 = queryNorm
            0.4742207 = fieldWeight in 538, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.1535926 = idf(docFreq=93, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=538)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Die Registerbegriffe der Regensburger Verbundklassifikation (RVK) werden bisher in der Regel nur für die Suche nach passenden Systemstellen verwendet. Die vor einigen Jahren erfolgte Verknüpfung der RVK mit der Gemeinsamen Normdatei (GND) und die Aufbereitung der RVK als Normdatei lassen es jedoch denkbar erscheinen, die Registerbegriffe auch im Rahmen der Katalogrecherche zu nutzen - insbesondere für weiterführende und explorierende Recherchen im Anschluss an eine "known-item search". Der Aufsatz stellt die Ergebnisse einer Studie zu einer möglichen Einbindung von RVK-Registerbegriffen in die Katalogrecherche am Beispiel des K10plus vor. Dabei wurde für Notationsstichproben aus fünf Fachsystematiken sowohl der quantitative als auch der qualitative Mehrwert einer Recherche mit entsprechenden Registerbegriffen ermittelt. Es ergaben sich drei Kategorien von Notationen und ihren Registereinträgen: eindeutig geeignete, eindeutig nicht geeignete und ein großer Teil von Fällen, die nur nach umfassenden Vorarbeiten sinnvoll eingebunden werden könnten. Die herausgearbeiteten Fall-Cluster geben einen Überblick über die Chancen und Grenzen einer möglichen Einbindung der RVK-Registerbegriffe in die Katalogrecherche.
  3. Wiesenmüller, H.: AACR und kein Ende? : Ein kritischer Rück- und Ausblick auf die Regelwerksdiskussion (2005) 0.01 
    0.011350624 = product of:
  0.017025936 = sum of:
    0.010309531 = product of:
      0.051547654 = sum of:
        0.051547654 = weight(_text_:seite in 3426) [ClassicSimilarity], result of:
          0.051547654 = score(doc=3426,freq=2.0), product of:
            0.20824446 = queryWeight, product of:
              5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
              0.037179455 = queryNorm
            0.24753433 = fieldWeight in 3426, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3426)
      0.2 = coord(1/5)
    0.006716404 = product of:
      0.020149212 = sum of:
        0.020149212 = weight(_text_:22 in 3426) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020149212 = score(doc=3426,freq=2.0), product of:
            0.13019612 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037179455 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 3426, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3426)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Content
    Nachtrag in BuB 57(2005) H.5, S.324: "AACR und kein Ende? Heidrun Wiesenmüllers kritischer Rück- und Ausblick auf die Regelwerksdiskussion, »AACR und kein Ende?«, ist in BuB Heft 3/2005 (Seite 198 bis 204) wegen einer technischen Panne ohne die zugehörigen Fußnoten publiziert worden. Die vollständige Fassung ist online verfügbar unter <www.bibliothek.uni-augsburg.de/kfe/mat/Wiesenmueller_BuB_57_3.pdf>."
    Date
    22. 5.2005 19:39:44
  4. Wiesenmüller, H.; Maylein, L.; Pfeffer, M.: Mehr aus der Schlagwortnormdatei herausholen : Implementierung einer geographischen Facette in den Online-Katalogen der UB Heidelberg und der UB Mannheim (2011) 0.01 
    0.0061499253 = product of:
  0.018449776 = sum of:
    0.018449776 = product of:
      0.03689955 = sum of:
        0.03689955 = weight(_text_:28 in 2563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03689955 = score(doc=2563,freq=2.0), product of:
            0.1331866 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.037179455 = queryNorm
            0.27705154 = fieldWeight in 2563, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2563)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    28. 6.2013 11:53:53
  5. Wiesenmüller, H.: Sacherschließung unter FRBR und RDA in Theorie und Praxis (2016) 0.01 
    0.0061499253 = product of:
  0.018449776 = sum of:
    0.018449776 = product of:
      0.03689955 = sum of:
        0.03689955 = weight(_text_:28 in 3302) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03689955 = score(doc=3302,freq=2.0), product of:
            0.1331866 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.037179455 = queryNorm
            0.27705154 = fieldWeight in 3302, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3302)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    30. 9.2016 20:18:28
  6. Wiesenmüller, H.: Maschinelle Indexierung am Beispiel der DNB : Analyse und Entwicklungmöglichkeiten (2018) 0.01 
    0.0061499253 = product of:
  0.018449776 = sum of:
    0.018449776 = product of:
      0.03689955 = sum of:
        0.03689955 = weight(_text_:28 in 5209) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03689955 = score(doc=5209,freq=2.0), product of:
            0.1331866 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.037179455 = queryNorm
            0.27705154 = fieldWeight in 5209, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5209)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    13.12.2018 13:34:28
  7. Wiesenmüller, H.: ¬Das Konzept der "Virtuellen Bibliothek" im deutschen Bibliothekswesen der 1990er Jahre (2000) 0.01 
    0.0056478097 = product of:
  0.016943429 = sum of:
    0.016943429 = product of:
      0.050830286 = sum of:
        0.050830286 = weight(_text_:29 in 123) [ClassicSimilarity], result of:
          0.050830286 = score(doc=123,freq=2.0), product of:
            0.1307857 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.037179455 = queryNorm
            0.38865322 = fieldWeight in 123, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=123)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    18. 7.2002 19:36:29
  8. Wiesenmüller, H.: Gewogen und für zu leicht befunden : die Ergebnisse des RDA Tests in den USA (2011) 0.01 
    0.005271364 = product of:
  0.015814092 = sum of:
    0.015814092 = product of:
      0.031628184 = sum of:
        0.031628184 = weight(_text_:28 in 5660) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031628184 = score(doc=5660,freq=2.0), product of:
            0.1331866 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.037179455 = queryNorm
            0.23747274 = fieldWeight in 5660, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5660)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    28. 8.2011 17:40:39
  9. Wiesenmüller, H.: ¬Die Zukunft der Bibliotheksverbünde : Ein kritischer Blick auf die Empfehlungen des Wissenschaftsrates und der Deutschen Forschungsgemeinschaft (2011) 0.01 
    0.005271364 = product of:
  0.015814092 = sum of:
    0.015814092 = product of:
      0.031628184 = sum of:
        0.031628184 = weight(_text_:28 in 202) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031628184 = score(doc=202,freq=2.0), product of:
            0.1331866 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.037179455 = queryNorm
            0.23747274 = fieldWeight in 202, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=202)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Ende 2006 beauftragte die Kultusministerkonferenz den Wissenschaftsrat mit einer Evaluierung der deutschen Bibliotheksverbünde - Mitte 2009 begannen die Arbeiten. Als Abschlussbericht wurden am 28. Januar 2011 »Empfehlungen zur Zukunft des bibliothekarischen Verbundsystems in Deutschland« vorgelegt. Die Gutachter hatten dabei nicht mehr einzelne regionale Verbünde, sondern ein Gesamtsystem auf nationaler Ebene vor Augen. Parallel dazu beschäftigte sich der »Ausschuss für wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme« der Deutschen Forschungsgemeinschaft mit dem Thema und veröffentlichte am 2. Februar 2011 ein knapper gehaltenes »Positionspapier zur Weiterentwicklung der Bibliotheksverbünde als Teil einer überregionalen Informationsinfrastruktur«. Die Papiere unterscheiden sich in Nuancen, haben aber denselben Grundtenor. Schließlich präsentierten die beiden eine dreiseitige gemeinsame Erklärung »Zur Zukunft der Bibliotheksverbünde als Teil einer überregionalen Informationsinfrastruktur«. Ihr Gesamturteil ist überaus kritisch. Im folgenden Beitrag nimmt Heidrun Wiesenmüller, Professorin an der Hochschule der Medien in Stuttgart, Stellung zu den Empfehlungen.
  10. Wiesenmüller, H.: ¬Das neue Sacherschließungskonzept der DNB in der FAZ (2017) 0.00 
    0.004295638 = product of:
  0.0128869135 = sum of:
    0.0128869135 = product of:
      0.064434566 = sum of:
        0.064434566 = weight(_text_:seite in 3777) [ClassicSimilarity], result of:
          0.064434566 = score(doc=3777,freq=2.0), product of:
            0.20824446 = queryWeight, product of:
              5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
              0.037179455 = queryNorm
            0.3094179 = fieldWeight in 3777, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3777)
      0.2 = coord(1/5)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Content
    Vgl. auch: Im " Newsletter Standardisierung und Erschließung Nr. 35, August 2017 [http://d-nb.info/1137843217/34] wird auf das GND-Entwicklungsprogramm 2017-2021 verwiesen: https://wiki.dnb.de/download/attachments/125418325/GND_Entwicklungsprogramm17-21_2017-06.pdf?version=1&modificationDate=1496747446000&api=v2 Ab Seite 12: "....zurück in die spartenspezifischen Standardisierungsgremien gespielt werden. Ein weiterer ungeklärter Bereich ist der Umgang mit automatisierter Datenerzeugung: Bei GND-Partnern kommen zunehmend auch maschinelle Verfahren zum Einsatz. Die GND muss sich zu dieser Entwicklung positionieren und klären, auf welche Weise sie automatisierte Prozesse unterstützen kann, ohne dabei die Verlässlichkeit und Qualität der GND zu verwässern. Wichtigstes Konzept, um den unterschiedlichen Interessen gerecht zu werden, ist die Einführung von Anwendergruppen und gruppenspezifischer Bereiche und Sichten: Einige Datenbereiche sind Teil eines von allen Anwendern spartenübergreifend gepflegten und redaktionell bearbeiteten Datensets (GND-CORE), andere Teile werden von den verschiedenen Anwendergruppen gegenseitig als optionale Ergänzungen begriffen, die genutzt werden können, aber redaktionell unabhängig sind (GND-PLUS). Weiterhin müssen ausgefeilte Bearbeitungsrichtlinien und Workflows geschaffen werden......" [Posting Inetbib von A. Meyer vom 09.08.2017].
  11. Wiesenmüller, H.; Horny, S.: Basiswissen RDA : eine Einführung für deutschsprachige Anwender (2015) 0.00 
    0.0033886856 = product of:
  0.010166056 = sum of:
    0.010166056 = product of:
      0.03049817 = sum of:
        0.03049817 = weight(_text_:29 in 4003) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03049817 = score(doc=4003,freq=2.0), product of:
            0.1307857 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.037179455 = queryNorm
            0.23319192 = fieldWeight in 4003, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4003)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    29. 3.2013 10:52:50
  12. Wiesenmüller, H.: Verbale Erschließung in Katalogen und Discovery-Systemen : Überlegungen zur Qualität (2021) 0.00 
    0.002798502 = product of:
  0.008395506 = sum of:
    0.008395506 = product of:
      0.025186516 = sum of:
        0.025186516 = weight(_text_:22 in 374) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025186516 = score(doc=374,freq=2.0), product of:
            0.13019612 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037179455 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 374, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=374)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    24. 9.2021 12:22:02
  13. Wiesenmüller, H.: Vier Thesen (2003) 0.00 
    0.0022591238 = product of:
  0.0067773713 = sum of:
    0.0067773713 = product of:
      0.020332113 = sum of:
        0.020332113 = weight(_text_:29 in 3362) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020332113 = score(doc=3362,freq=2.0), product of:
            0.1307857 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.037179455 = queryNorm
            0.15546128 = fieldWeight in 3362, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3362)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Source
    Bibliotheken und Informationseinrichtungen - Aufgaben, Strukturen, Ziele: 29. Arbeits- und Fortbildungstagung der ASpB / Sektion 5 im DBV in Zusammenarbeit mit der BDB, BIB, DBV, DGI und VDB, zugleich DBV-Jahrestagung, 8.-11.4.2003 in Stuttgart. Red.: Margit Bauer
  14. Wiesenmüller, H.; Horny, S.: Basiswissen RDA : eine Einführung für deutschsprachige Anwender (2017) 0.00 
    0.0019767333 = product of:
  0.0059301998 = sum of:
    0.0059301998 = product of:
      0.017790599 = sum of:
        0.017790599 = weight(_text_:29 in 5027) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017790599 = score(doc=5027,freq=2.0), product of:
            0.1307857 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.037179455 = queryNorm
            0.13602862 = fieldWeight in 5027, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=5027)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    29. 3.2013 10:52:50

Authors

Years

Types

Themes

Subjects

Classifications