Search (32 results, page 1 of 2)

  • × theme_ss:"Dokumentenmanagement"
  1. Mas, S.; Marleau, Y.: Proposition of a faceted classification model to support corporate information organization and digital records management (2009) 0.26
    0.25677976 = product of:
      0.42796624 = sum of:
        0.047551803 = product of:
          0.19020721 = sum of:
            0.19020721 = weight(_text_:3a in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
              0.19020721 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
                0.33843613 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.039919283 = queryNorm
                0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
          0.25 = coord(1/4)
        0.19020721 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19020721 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
            0.33843613 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.039919283 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
        0.19020721 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19020721 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
            0.33843613 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.039919283 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
      0.6 = coord(3/5)
    
    Footnote
    Vgl.: http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/login.jsp?reload=true&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fiel5%2F4755313%2F4755314%2F04755480.pdf%3Farnumber%3D4755480&authDecision=-203.
  2. Müller-Fehrenbach, M.: Archivsysteme - Anforderungen und Überblick : T.1 (1995) 0.03
    0.030015102 = product of:
      0.15007551 = sum of:
        0.15007551 = weight(_text_:gestaltung in 3142) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15007551 = score(doc=3142,freq=2.0), product of:
            0.2328594 = queryWeight, product of:
              5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
              0.039919283 = queryNorm
            0.6444898 = fieldWeight in 3142, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3142)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Abstract
    Ein Thema, das derzeit vielen auf den Nägeln brennt, ist die Gestaltung des betrieblichen Archivwesens. Der nachfolgende Beitrag formuliert zuerst Anforderungen an ein modernes Archivwesen (aus dem Blickwinkel eines Zeitungsverlags) und wirft dann einen Blick auf die aktuelle Angebotssituation - Stand September 1995
  3. Toebak, P.M.: Records Management : Gestaltung und Umsetzung (2010) 0.02
    0.018009063 = product of:
      0.09004531 = sum of:
        0.09004531 = weight(_text_:gestaltung in 4522) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09004531 = score(doc=4522,freq=8.0), product of:
            0.2328594 = queryWeight, product of:
              5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
              0.039919283 = queryNorm
            0.3866939 = fieldWeight in 4522, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=4522)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Footnote
    Rez. in: ZfBB 58(2011) H.2, S.108 (R. Schneider): "Kürzlich, während eines Vortrags zum Knowledge Management eines der weltweit grössten Wirtschaftsprüfer, überraschte eine Zuhörerin den Vortragenden mit einer simplen Frage: »Brauchen Sie nicht eigentlich Records Management?« Darauf der sichtlich überrumpelte Referent: »Was meinen Sie mit Records Management?« Soviel zum Stand der Dinge und zur Verankerung des Themas in der aktuellen Betriebslandschaft. Insofern trifft es sich gut, dass nach dem lange erwarteten Handbuch zum Records Management nun das Folgewerk mit demselben Haupttitel sowie dem Untertitel Gestaltung und Umsetzung von Peter Toebak erschienen ist. Der ungleich schlankere Band widmet sich - wie es der Untertitel andeutet - der konkreten Realisierung des betrieblichen Aktenmanagements und tut dies vor allen Dingen anhand eines Zehn-Schritte-Plans, der nach einer Einleitung und einer Rekapitulation der Kernproblematik des Records Management im dritten Kapitel vorgestellt und den folgenden vier Kapiteln ausführlich ausgearbeitet und in allen Details extemporiert wird. Die einzelnen Schritte dieses Plans reichen dabei von der Definition der Methodik (1) und der Identifikation des Umfelds (2) über die Identifikation der Prozesskategorien (3) und die Definition der Records-Serien (4) zu den eher applikationsorientierten Arbeitschritten. Diese umfassen nach der Identifikation der Anwendungen (5), die Integration der Systemlandschaft mit dem EDRMS (= Electronic Documentary Records Management System) (6), die Definition weiterer Attribute (7), die Auswahl und Installation des EDRMS (8) sowie die Umsetzung des EDRMS (9) und dessen Evaluation (10).
    Möglich wäre dies auch in einem dritten Band desselben Autors, der die Kürze und Struktur eines Vademekums haben sollte. Dieses Vademekum könnte dem Records Manager als handlicher Leitfaden und Nachschlagewerk für die jeweils umzusetzenden Projekte dienen. Zudem könnte es dem allgemeinen Management die Notwendigkeit des Records Management vor Augen führen und eine konkrete Entscheidungshilfe zur Gestaltung der allgemeinen Richtlinien sein. Denn eines steht dem Leser nach der Lektüre klar vor Augen: Es braucht mehr Records und weniger Knowledge Management sowie eine sinnvolle Verzahnung dieser beiden Disziplinen mit dem sie stützenden Informationsmanagement. Records Management ist dabei nicht nur ein Scharnier zwischen Informationsmanagement und Knowledge Management und der alles umfassenden Informationstechnologie, sondern kann vielmehr zum Dreh- und Angelpunkt einer effizienten betrieblichen Verwaltung werden. Wenn auch die allgemeine Managementebene bereit ist, diese strukturelle Notwendigkeit zu erkennen, dann steht der von Peter Toebak beschriebenen Gestaltung und Umsetzung nichts mehr im Wege."
  4. Ebrecht, K.: ¬Das Archivdatenbanksystem ARCHIMEDES des WDR (2002) 0.02
    0.015007551 = product of:
      0.075037755 = sum of:
        0.075037755 = weight(_text_:gestaltung in 1718) [ClassicSimilarity], result of:
          0.075037755 = score(doc=1718,freq=2.0), product of:
            0.2328594 = queryWeight, product of:
              5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
              0.039919283 = queryNorm
            0.3222449 = fieldWeight in 1718, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1718)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Abstract
    Die Archive des Westdeutschen Rundfunks archivieren seit 1999 die vom WDR selbst produzierten Fernseh- und Hörfunk-Sendungen sowie die zur Produktion dieser Sendungen benötigten Tonträger, Agenturmeldungen und Printmedien auf der Datenbankplattform ARCHIMEDES. Gegenüber einem Archivsystem von der Stange bietet diese vom WDR entwickelte Lösung (ORACLE-Datenbanken unter einem SAPSystem) den Vorteil, dass die beteiligten Archive Einfluss auf deren Gestaltung nehmen konnten. Unter der gemeinsamen Plattform ARCHIMEDES sind sowohl Volltext- als auch Referenzdatenbanken zusammengefasst, die dem Nachweis von Fernseh- und Hörfunksendungen, Geräuschen, Musikstücken, Noten, Gedenktagen, Agenturmeldungen, Zeitungsartikeln und Monografien dienen. Da die Forderung an Bibliotheken, Non-Book-Materialien und elektronische Volltexte in ihr Medienangebot einzubeziehen, immer lauter wird, kann das Datenbanksystem des WDR als Modell für das Management und die Präsentation verschiedener Medien unter einer Oberfläche dienen. ARCHIMEDES zielt darauf, früher nebeneinander bestehende Datenbanken und Kataloge in einem System zusammenzufassen und mit einer Klassifikation zu erschließen. Unter einer einheitlichen Suchoberfläche sind die Datenbanken AUDIO-GERÄUSCHE, AUDIO-MUSIK, AUDIO-WORT, BUCH, NOTEN, PRESSE, STICHTAG, TICKER und VIDEO zugänglich. Dabei handelt es sich zum Teil um Volltext- und zum Teil um Referenzdatenbanken. Trotz der Heterogenität der darin verzeichneten Daten zeichnen sich die ARCHIMEDES-Datenbanken durch eine einheitliche Suchoberfläche aus, wodurch eine bequeme Recherche möglich wird.
  5. Modelle und Konzepte der Beitragsdokumentation und Filmarchivierung im Lokalfernsehsender Hamburg I : Endbericht (1996) 0.01
    0.008653619 = product of:
      0.043268096 = sum of:
        0.043268096 = product of:
          0.08653619 = sum of:
            0.08653619 = weight(_text_:22 in 7383) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08653619 = score(doc=7383,freq=2.0), product of:
                0.13979053 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.039919283 = queryNorm
                0.61904186 = fieldWeight in 7383, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=7383)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    22. 2.1997 19:46:30
  6. Cox, R.J.: Access in the digital information age and the archival mission : the United States (1998) 0.01
    0.007571917 = product of:
      0.037859585 = sum of:
        0.037859585 = product of:
          0.07571917 = sum of:
            0.07571917 = weight(_text_:22 in 3177) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07571917 = score(doc=3177,freq=2.0), product of:
                0.13979053 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.039919283 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 3177, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=3177)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    2. 3.1999 9:22:24
  7. Electronic recordkeeping issues and perspectives (1994) 0.01
    0.0064902143 = product of:
      0.03245107 = sum of:
        0.03245107 = product of:
          0.06490214 = sum of:
            0.06490214 = weight(_text_:22 in 1001) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06490214 = score(doc=1001,freq=2.0), product of:
                0.13979053 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.039919283 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 1001, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=1001)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Source
    Archives and manuscripts. 22(1994) no.1, S.14-135
  8. Asche, W.: Kein leichtes Brot : Input in Datenbanken (1993) 0.01
    0.0055346307 = product of:
      0.027673153 = sum of:
        0.027673153 = product of:
          0.11069261 = sum of:
            0.11069261 = weight(_text_:seite in 3170) [ClassicSimilarity], result of:
              0.11069261 = score(doc=3170,freq=2.0), product of:
                0.22359042 = queryWeight, product of:
                  5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
                  0.039919283 = queryNorm
                0.49506867 = fieldWeight in 3170, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3170)
          0.25 = coord(1/4)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Abstract
    Die Recherche in Datenbanken, ob online erreichbar oder auf CD-ROM, ob in Volltext-, Hinweis-, oder Faktendatenbanken, läßt als mehr oder weniger komplizierte Output-Operation leicht vergessen, daß für den Erfolg der Informationssuche Aktivitäten am anderen Ende, nämlich auf der Input-Seite der Datenbanken, nicht minder bedeutsam sind. Oft wird übersehen, was alles getan werden muß, bevor eine Dokumentationseinheit retrievalfähig eingespeichert ist
  9. Parer, D.; Parrott, K.: Management practices in the electronic records environment (1994) 0.01
    0.005408512 = product of:
      0.02704256 = sum of:
        0.02704256 = product of:
          0.05408512 = sum of:
            0.05408512 = weight(_text_:22 in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
              0.05408512 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
                0.13979053 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.039919283 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 1000, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=1000)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Source
    Archives and manuscripts. 22(1994) no.1, S.106-122
  10. Rosman, G.; Meer, K.v.d.; Sol, H.G.: ¬The design of document information systems (1996) 0.01
    0.005408512 = product of:
      0.02704256 = sum of:
        0.02704256 = product of:
          0.05408512 = sum of:
            0.05408512 = weight(_text_:22 in 7750) [ClassicSimilarity], result of:
              0.05408512 = score(doc=7750,freq=2.0), product of:
                0.13979053 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.039919283 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 7750, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=7750)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Source
    Journal of information science. 22(1996) no.4, S.287-297
  11. Martin, P.; Vaillant, S.: ¬Le records management : Concept nouveau? Pratique ancienne? (1998) 0.01
    0.0053541544 = product of:
      0.02677077 = sum of:
        0.02677077 = product of:
          0.05354154 = sum of:
            0.05354154 = weight(_text_:22 in 2430) [ClassicSimilarity], result of:
              0.05354154 = score(doc=2430,freq=4.0), product of:
                0.13979053 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.039919283 = queryNorm
                0.38301262 = fieldWeight in 2430, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2430)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    1. 8.1996 22:01:00
    31.12.1998 15:32:22
  12. Barbat, P.; Neste, E. van den; Drouhet, G.: Records management et archivistique française (1998) 0.01
    0.0053541544 = product of:
      0.02677077 = sum of:
        0.02677077 = product of:
          0.05354154 = sum of:
            0.05354154 = weight(_text_:22 in 2988) [ClassicSimilarity], result of:
              0.05354154 = score(doc=2988,freq=4.0), product of:
                0.13979053 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.039919283 = queryNorm
                0.38301262 = fieldWeight in 2988, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2988)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    1. 8.1996 22:01:00
    21. 2.1999 15:22:35
  13. Holzheid, G.: Dublin Core, SGML und die Zukunft der Erschließung am Beispiel einer Studie zur Optimierung des Dokumentenmanagements einer großen Nichtregierungsorganisation (2005) 0.00
    0.004842802 = product of:
      0.024214009 = sum of:
        0.024214009 = product of:
          0.096856035 = sum of:
            0.096856035 = weight(_text_:seite in 2192) [ClassicSimilarity], result of:
              0.096856035 = score(doc=2192,freq=2.0), product of:
                0.22359042 = queryWeight, product of:
                  5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
                  0.039919283 = queryNorm
                0.4331851 = fieldWeight in 2192, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2192)
          0.25 = coord(1/4)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Abstract
    Immer mehr Informationsobjekte werden in digitaler Form publiziert. In der vorliegenden Arbeit werden die Auswirkungen der Digitalisierung auf bibliothekarische Erschließungsmethoden dargestellt: einerseits die Funktion der Auszeichnungssprachen SGML, HTML und XML als Erschließungsinstrumente, andererseits der von bibliothekarischer Seite entwickelte Metadatenstandard Dublin Core. Am Praxisbeispiel "Dokumentenmanagement einer Nichtregierungsorganisation" wird untersucht, ob die Erschließung verbessert werden könnte durch z.B. Optimierung der Volltextindizierung, standardisierte Metadaten oder Integration von Metadaten und Suchmaschinentechnologie. Mithilfe einer Benutzerbefragung werden diese Ansätze an der Praxis gemessen und konkrete Empfehlungen entwickelt. Diese Veröffentlichung geht zurück auf eine Master-Arbeit im postgradualen Fernstudiengang Master of Arts (Library and Information Science) an der Humboldt-Universität zu Berlin. Online-Version: http://www.ib.hu-berlin.de/~kumlau/handreichungen/h136/.
  14. Heijst, A.L.M. v.: Records management : the art of making choices (1995) 0.00
    0.0043268097 = product of:
      0.021634048 = sum of:
        0.021634048 = product of:
          0.043268096 = sum of:
            0.043268096 = weight(_text_:22 in 3355) [ClassicSimilarity], result of:
              0.043268096 = score(doc=3355,freq=2.0), product of:
                0.13979053 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.039919283 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 3355, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3355)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    22. 2.1996 9:30:18
  15. Boyle, J.: ¬A blueprint for managing documents (1997) 0.00
    0.0043268097 = product of:
      0.021634048 = sum of:
        0.021634048 = product of:
          0.043268096 = sum of:
            0.043268096 = weight(_text_:22 in 814) [ClassicSimilarity], result of:
              0.043268096 = score(doc=814,freq=2.0), product of:
                0.13979053 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.039919283 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 814, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=814)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Source
    Byte. 22(1997) no.5, S.75-76,78,80
  16. Gonzalez, A.C.: Analisis y diseno de sistemas de gestion electronica de documentacion en grandes entidades (1997) 0.00
    0.0043268097 = product of:
      0.021634048 = sum of:
        0.021634048 = product of:
          0.043268096 = sum of:
            0.043268096 = weight(_text_:22 in 2923) [ClassicSimilarity], result of:
              0.043268096 = score(doc=2923,freq=2.0), product of:
                0.13979053 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.039919283 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 2923, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=2923)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    11. 2.1999 21:02:22
  17. McLeod, J.; Hare, C.H.; Webster, B.: Records management today (1998) 0.00
    0.0043268097 = product of:
      0.021634048 = sum of:
        0.021634048 = product of:
          0.043268096 = sum of:
            0.043268096 = weight(_text_:22 in 3627) [ClassicSimilarity], result of:
              0.043268096 = score(doc=3627,freq=2.0), product of:
                0.13979053 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.039919283 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 3627, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3627)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    15. 5.1999 20:22:49
  18. Mertens, T.: Vergleich von Archiv- und Dokumentenmanagementsystemen für die betriebliche Anwendung (2000) 0.00
    0.004150973 = product of:
      0.020754864 = sum of:
        0.020754864 = product of:
          0.08301946 = sum of:
            0.08301946 = weight(_text_:seite in 4651) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08301946 = score(doc=4651,freq=2.0), product of:
                0.22359042 = queryWeight, product of:
                  5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
                  0.039919283 = queryNorm
                0.3713015 = fieldWeight in 4651, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=4651)
          0.25 = coord(1/4)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Abstract
    Ziel der vorliegenden Arbeit ist die Untersuchung der funktionalen und nicht-funktionalen Aspekte von Dokumentenmanagement- und Archivsystemen. Hierzu zählen auf der Seite der nicht-funktionalen Aspekte z.B. Benutzeroberfläche, Architektur, Interoperabilität, Integrationsfähigkeit etc. Diese Aspekte werden klassifiziert, priorisiert und bewertet. Hierbei müssen auch die Beziehungen zwischen den einzelnen Aspekten wie z.B. Substitutivität, Komplementarität und Konkurrenz berücksichtigt werden. Das Ergebnis dieser Untersuchung ist eine sog. Zielhierarchie. Anschließend sollen in einer Marktanalyse verschiedene Dokumentenmanagement- und Archivsysteme verglichen werden. Hierzu wird eine Bewertungsmethode, die die o.g. Zielhierarchie berücksichtigt, erarbeitet und danach auf die Menge der zu untersuchenden Systeme angewendet. Das Ergebnis dieser Marktanalyse ist die Beschreibung von Dokumentenmanagement- und Archivsystemen und die Ermittlung gemeinsamer funktionaler und nicht-funktionaler Aspekte, die viele dieser Systeme gemein haben und somit ein Anzeichen für grundlegende Funktionalität ist, aber auch das Erkennen von fehlenden, aber notwendigen bzw. wünschenswerten Funktionalitäten. Aufgrund dieses Ziels und der Nutzung eines formalen Bewertungsverfahrens unterscheidet sich die vorliegenden Arbeit von anderen Publikationen, in denen ebenfalls Dokumentenmanagement- und Archivsysteme verglichen werden.
  19. ¬Das papierlose Archiv : Abspecken mit digitaler Speicherverwaltung (1995) 0.00
    0.0037859585 = product of:
      0.018929793 = sum of:
        0.018929793 = product of:
          0.037859585 = sum of:
            0.037859585 = weight(_text_:22 in 1788) [ClassicSimilarity], result of:
              0.037859585 = score(doc=1788,freq=2.0), product of:
                0.13979053 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.039919283 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 1788, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=1788)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Source
    Facts: Testmagazin für die Büro- & Kommunikationswelt. 1995, H.5, S.22-34
  20. Hare, C.E.; McLeaod, J.; King, L.A.: Continuing professional development for the information discipline of records management : pt.1: context and initial indications of current activities (1996) 0.00
    0.0037859585 = product of:
      0.018929793 = sum of:
        0.018929793 = product of:
          0.037859585 = sum of:
            0.037859585 = weight(_text_:22 in 5049) [ClassicSimilarity], result of:
              0.037859585 = score(doc=5049,freq=2.0), product of:
                0.13979053 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.039919283 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 5049, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=5049)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Source
    Librarian career development. 4(1996) no.2, S.22-27

Languages

Types

  • a 25
  • m 3
  • s 2
  • x 2
  • r 1
  • More… Less…