Search (140 results, page 1 of 7)

0.21398312 = product of:
  0.35663852 = sum of:
    0.0396265 = product of:
      0.158506 = sum of:
        0.158506 = weight(_text_:3a in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.158506 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.33843613 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.039919283 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
      0.25 = coord(1/4)
    0.158506 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
      0.158506 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
        0.33843613 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.039919283 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
    0.158506 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
      0.158506 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
        0.33843613 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.039919283 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
  0.6 = coord(3/5)

Source

http%3A%2F%2Fcogprints.org%2F1380%2F1%2FvdM_correlation.pdf&usg=AOvVaw0g7DvZbQPb2U7dYb49b9v_

0.07203625 = product of:
  0.36018124 = sum of:
    0.36018124 = weight(_text_:gestaltung in 7109) [ClassicSimilarity], result of:
      0.36018124 = score(doc=7109,freq=8.0), product of:
        0.2328594 = queryWeight, product of:
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.039919283 = queryNorm
        1.5467756 = fieldWeight in 7109, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=7109)
  0.2 = coord(1/5)

0.060030203 = product of:
  0.30015102 = sum of:
    0.30015102 = weight(_text_:gestaltung in 1302) [ClassicSimilarity], result of:
      0.30015102 = score(doc=1302,freq=2.0), product of:
        0.2328594 = queryWeight, product of:
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.039919283 = queryNorm
        1.2889796 = fieldWeight in 1302, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.15625 = fieldNorm(doc=1302)
  0.2 = coord(1/5)

0.048024166 = product of:
  0.24012083 = sum of:
    0.24012083 = weight(_text_:gestaltung in 396) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24012083 = score(doc=396,freq=2.0), product of:
        0.2328594 = queryWeight, product of:
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.039919283 = queryNorm
        1.0311837 = fieldWeight in 396, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=396)
  0.2 = coord(1/5)

0.048024166 = product of:
  0.24012083 = sum of:
    0.24012083 = weight(_text_:gestaltung in 483) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24012083 = score(doc=483,freq=2.0), product of:
        0.2328594 = queryWeight, product of:
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.039919283 = queryNorm
        1.0311837 = fieldWeight in 483, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=483)
  0.2 = coord(1/5)

0.048024166 = product of:
  0.24012083 = sum of:
    0.24012083 = weight(_text_:gestaltung in 2680) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24012083 = score(doc=2680,freq=2.0), product of:
        0.2328594 = queryWeight, product of:
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.039919283 = queryNorm
        1.0311837 = fieldWeight in 2680, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=2680)
  0.2 = coord(1/5)

0.048024166 = product of:
  0.24012083 = sum of:
    0.24012083 = weight(_text_:gestaltung in 6486) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24012083 = score(doc=6486,freq=2.0), product of:
        0.2328594 = queryWeight, product of:
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.039919283 = queryNorm
        1.0311837 = fieldWeight in 6486, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=6486)
  0.2 = coord(1/5)

0.042021144 = product of:
  0.21010572 = sum of:
    0.21010572 = weight(_text_:gestaltung in 4355) [ClassicSimilarity], result of:
      0.21010572 = score(doc=4355,freq=2.0), product of:
        0.2328594 = queryWeight, product of:
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.039919283 = queryNorm
        0.90228575 = fieldWeight in 4355, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=4355)
  0.2 = coord(1/5)

0.04159015 = product of:
  0.20795076 = sum of:
    0.20795076 = weight(_text_:gestaltung in 3921) [ClassicSimilarity], result of:
      0.20795076 = score(doc=3921,freq=6.0), product of:
        0.2328594 = queryWeight, product of:
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.039919283 = queryNorm
        0.89303136 = fieldWeight in 3921, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3921)
  0.2 = coord(1/5)

Content

Inhalt: Klassifikation: Definition und Einsatzmöglichkeiten - Die verschiedenen Arten von Klassenbeziehungen - Präkombinierte Klassifikationssysteme und Facettenklassifikationen - Methodische Überlegungen zur Lösung von Ordnungsproblemen - Konstruktion einer Facettenklassifikation, 1. Teil - Konstruktion einer Facettenklassifikation, 2. Teil - Gestaltung des Notationssystems, 1. Teil - Gestaltung des Notationssystems, 2. Teil - Gestaltung des Notationssystems, 3. Teil - Das alphabetische Sachregister - Universalklassifikationen - Kritische Anmerkungen zur systematischen Ordnung - Automatische Indexierung

0.036018126 = product of:
  0.18009062 = sum of:
    0.18009062 = weight(_text_:gestaltung in 5124) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18009062 = score(doc=5124,freq=2.0), product of:
        0.2328594 = queryWeight, product of:
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.039919283 = queryNorm
        0.7733878 = fieldWeight in 5124, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5124)
  0.2 = coord(1/5)

0.036018126 = product of:
  0.18009062 = sum of:
    0.18009062 = weight(_text_:gestaltung in 2535) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18009062 = score(doc=2535,freq=2.0), product of:
        0.2328594 = queryWeight, product of:
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.039919283 = queryNorm
        0.7733878 = fieldWeight in 2535, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=2535)
  0.2 = coord(1/5)

0.036018126 = product of:
  0.18009062 = sum of:
    0.18009062 = weight(_text_:gestaltung in 139) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18009062 = score(doc=139,freq=2.0), product of:
        0.2328594 = queryWeight, product of:
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.039919283 = queryNorm
        0.7733878 = fieldWeight in 139, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=139)
  0.2 = coord(1/5)

0.030015102 = product of:
  0.15007551 = sum of:
    0.15007551 = weight(_text_:gestaltung in 5180) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15007551 = score(doc=5180,freq=2.0), product of:
        0.2328594 = queryWeight, product of:
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.039919283 = queryNorm
        0.6444898 = fieldWeight in 5180, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5180)
  0.2 = coord(1/5)

Abstract

Daß visuelle Information ein wichtiger Bestandteil unseres Lebens ist, wird von der Fachinformation bislang außer Acht gelassen. Fachinformationsdienste sind vorwiegend linear und enumerativ ausgerichtet und beschränken sich im wesentlichen auf empirisch-analytische Wissensräume. Im Museums- und Ausstellungsbereich schälen sich Konzeptionen ästhetisch geleiteter Informationsvermittlung heraus, die - zumindest indirekt - für die gestaltung von Fachinformationsdiensten von Interesse sein könnten und sollten

0.030015102 = product of:
  0.15007551 = sum of:
    0.15007551 = weight(_text_:gestaltung in 222) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15007551 = score(doc=222,freq=2.0), product of:
        0.2328594 = queryWeight, product of:
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.039919283 = queryNorm
        0.6444898 = fieldWeight in 222, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=222)
  0.2 = coord(1/5)

Footnote

Umfangreiche Studie zur Gestaltung der Bildschirme in Online-Publikumskatalogen

0.02672944 = product of:
  0.1336472 = sum of:
    0.1336472 = product of:
      0.2672944 = sum of:
        0.2672944 = weight(_text_:benutzerfreundlichkeit in 254) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2672944 = score(doc=254,freq=2.0), product of:
            0.31076622 = queryWeight, product of:
              7.7848644 = idf(docFreq=49, maxDocs=44218)
              0.039919283 = queryNorm
            0.8601141 = fieldWeight in 254, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.7848644 = idf(docFreq=49, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=254)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)

Content

Enthält die Beiträge: GATTERMANN, G.: Entwicklung eines Online-Publikumskataloges für wissenschaftliche Bibliotheken; SCHULTE-GEERS, A.: Online public access catalog: Erfahrungen und Ergebnisse; GATTUNG, B.: Überlegungen zum Datenbankenaufbau; DREIS, G.: Zum Problemfeld Benutzerfreundlichkeit; STEDTNITZ, G.: Taugen RAK-WB-Konventionen für den Online Katalog. - Vgl. auch die umfangreichere Darstellung in: (ZFBB Sonderh. )

0.024012083 = product of:
  0.120060414 = sum of:
    0.120060414 = weight(_text_:gestaltung in 8522) [ClassicSimilarity], result of:
      0.120060414 = score(doc=8522,freq=2.0), product of:
        0.2328594 = queryWeight, product of:
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.039919283 = queryNorm
        0.51559186 = fieldWeight in 8522, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=8522)
  0.2 = coord(1/5)

Abstract

Der Artikel enthält eine kritische Sicht des Fachinformationsprogramms 1985-1988 der Bundesregierung, ein halbes Jahr nach seiner Veröffentlichung. Das Programm ist nur beschränkt ein Programm. Das ganze Gebiet der Information in einer modernen Gesellschaft umfaßt es nicht: Information im Sinne der Informationswissenschaft. Der ökonomische Grundansatz schneidet kreative Bereiche der Fachinformation (z.B. der Geistes- und Sozialwissenschaften) heraus. Politischer Planungsbedarf zur Gestaltung einer Informationsgesellschaft bleibt bestehen

0.024012083 = product of:
  0.120060414 = sum of:
    0.120060414 = weight(_text_:gestaltung in 4359) [ClassicSimilarity], result of:
      0.120060414 = score(doc=4359,freq=2.0), product of:
        0.2328594 = queryWeight, product of:
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.039919283 = queryNorm
        0.51559186 = fieldWeight in 4359, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4359)
  0.2 = coord(1/5)

0.021383552 = product of:
  0.10691776 = sum of:
    0.10691776 = product of:
      0.21383552 = sum of:
        0.21383552 = weight(_text_:benutzerfreundlichkeit in 5152) [ClassicSimilarity], result of:
          0.21383552 = score(doc=5152,freq=2.0), product of:
            0.31076622 = queryWeight, product of:
              7.7848644 = idf(docFreq=49, maxDocs=44218)
              0.039919283 = queryNorm
            0.6880913 = fieldWeight in 5152, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.7848644 = idf(docFreq=49, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5152)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)

Abstract

Vielfach wird eine 'Informationskrise' beklagt, die aus einem exponentiellen Anwachsen der quantitativen Informationsproduktion, einer qualitativen Verschlechterung des Informationsangebotes und einer nicht hinreichend erhöhten Verarbeitungskapazität bei den Informationsnachfragern hergeleitet wird. Zur Lösung dieses Informationsproblems haben sich in jüngster Zeit vor allem zwei Konzepte informationsvermittelnder Institutionen herausgeschält. Es handelt sich um die außerbetrieblichen Informationsbroker und die innerbetrieblichen Informationsvermittlungsstellen. Die instrumentelle Unterstützung dieser Institutionen wird näher untersucht. Ausgehend vom Ansatz der kooperativen Benutzerschnittstellen wird - unter besonderer Berücksichtigung von neueren Resultaten der Künstlichen Intelligenz - das Konzept der intelligenten Informationsbanksysteme entwickelt. Möglich Auswirkungen der Realisierung dieses Konzepts auf die Benutzerfreundlichkeit von Informationsbanksystemen und den Leistungsprozeß der Informationsvermittler werden thematisiert

0.018009063 = product of:
  0.09004531 = sum of:
    0.09004531 = weight(_text_:gestaltung in 1554) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09004531 = score(doc=1554,freq=2.0), product of:
        0.2328594 = queryWeight, product of:
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.039919283 = queryNorm
        0.3866939 = fieldWeight in 1554, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1554)
  0.2 = coord(1/5)

Abstract

Wenn man unter "Indexierung" den zweistufigen Prozeß (a) des Erkennens der Essenz eines wiederauffindbar zu machenden Textes und (b) des Wiedergebens dieser Essenz in einer ausreichend wiedergabetreuen und genügend gut voraussagbaren Form versteht, dann kann die Qualität der Indexierung gesteigert werden, wenn sie unter besonderer Beachtung der Begriffe aus einer kleinen Zahl von besonders wichtigen semantischen Kategorien erfolgt. Bei der Gestaltung der Indexierungssprache müssen die Begriffe aus diesen Kategorien in der erforderlichen Detailliertheit in den Wortschatz aufgenommen werden, und Präkombinationen, die zu "multikategorialen" Begroffen führen, sind möglichst weitgehend zu vermeiden. Präkombinationen, die ausschließlich durch Einbeziehung von häufig vorkommenden ("ubiquitätren") monokategorialen Begriffen gebildet werden, können und sollen aus pragmatischen Gründen für den Wortschatz zugelassen werden. Das Konzept des "Relationenweges" erklärt, inwiefern solche Präkombinationen für den Wortschatz nicht schädlich sind

0.016979108 = product of:
  0.08489554 = sum of:
    0.08489554 = weight(_text_:gestaltung in 333) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08489554 = score(doc=333,freq=4.0), product of:
        0.2328594 = queryWeight, product of:
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.039919283 = queryNorm
        0.36457852 = fieldWeight in 333, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=333)
  0.2 = coord(1/5)

Abstract

Die Rolle der Symmetrie als Werkzeug der Orientierung des Menschen in Raum und Zeit ist in allen Epochen und Zivilisationen aufzuspüren. Sowohl das natur- und geisteswissenschaftliche Denken als auch die Künste und die Prinzipien menschlicher Handelns neigen dazu, sich in Strukturen symmetrischer Natur auszuformen. Zum Beispiel hat die zeitgenössische Physik, mit dem Rüstzeug der modernen Mathematik versehen, den Symmetriebegriff ins Zentrum des Interesses gerückt. Die in den letzten Jahren so erfolgreichen Bemühungen um eine Vereinheitlichung der Grundkräfte der Natur, die damit verbundene tiefe Einsicht in den Kosmos der Elementarteilchen und die daraus hervorgegangenen kosmologischen Erkenntnisse sind beeindruckende Belege für die Wirklichkeit des Symmetrieprinzips. Welche Faszination der Symmetriebegriff ausübt, zeigt die folgende Themenauswahl: Sir Ernst Gombrich - Symmetrie, Wahrnehmung und künstlerische Gestaltung; Hermann Haken - Die Rolle der Symmetrie in der Synergetik: Spontane Entstehung von Strukturen in der Natur; Frei Otto - Symmetrie zwischen Biologie und Architektur; Heinz-Otto Peitgen - Symmetrie im Chaos - Selbstähnlichkeit in komplexen Systemen. Neben den Hauptvorträgen, gehalten von namhaften Fachvertretern der Natur- und Geisteswissenschaften, sind auch die fachverbindenden Diskussionen dieser Vorträge dokumentiert.

Content

Enthält die Beiträge: ARNHEIM, R.: Stillstand in der Tätigkeit; MOTTE-HABER, H. de la: "Sie bildet regelnd jegliche Gestalt / und selbst im Großen ist es nicht Gewalt": Regelmaß und Einmaligkeit als ästhetische Prinzipien; PEITGEN. H.-O.: Symmetrie im Chaos: Selbstähnlichkeit in komplexen Systemen; HAKEN, H.: Die Rolle der Symmetrie in der Synergetik: spontane Entstehung von Strukturen in der Natur; THOM, R.: On the origin and stability of symmetries; GAZZANIGA, M.S.: Aspects of brain asymmetry; GOMBRICH, E.H.: Symmetrie, Wahrnehmung und künstlerische Gestaltung; OTTO, F.: Symmetrie zwischen Biologie und Architektur; HARGITTAI, I.: Real turned ideal through symmetry; VOGT, A.M.: Rotunde und Panorama: Steigerung der Symmetrie-Ansprüche seit Palladio; MICHEL, L.: Symmetry in physics; HOLENSTEIN, E.: Symmetrie und Symmetriebruch in der Sprache;