Search (39 results, page 1 of 2)

  • × theme_ss:"Automatisches Indexieren"
  1. Gödert, W.; Lepsky, K.: Semantische Umfeldsuche im Information Retrieval (1998) 0.01 
    0.013297281 = product of:
  0.09308097 = sum of:
    0.09308097 = weight(_text_:gestaltung in 606) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09308097 = score(doc=606,freq=2.0), product of:
        0.2063226 = queryWeight, product of:
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.035370056 = queryNorm
        0.45114288 = fieldWeight in 606, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=606)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Sachliche Suchen in bibliothekarischen Online-Katalogen enden häufig mit unbefriedigenden Ergebnissen. Als eine Ursache dafür kann angesehen werden, daß die Gestaltung des Suchprozesses das semantische Umfeld einer Suchanfrage nicht mit einbezieht, daß in Übertragung der Verhältnisse in konventionellen Katalogen am Paradigma des Wort-Matching zwischen Suchwort und Indexat festgehalten wird. Es wird statt dessen das Konzept einer semantischen Umfeldsuche entwickelt und gezeigt, welche Rolle die Verwendung strukturierten Vokabulars dafür spielen kann. Insbesondere wird dargestellt, welche Möglichkeiten Verfahren der wörterbuchgestützten maschinellen Indexierung in diesem Zusammenhang spielen können. Die Ausführungen werden durch Beispiele illustriert
  2. Experimentelles und praktisches Information Retrieval : Festschrift für Gerhard Lustig (1992) 0.01 
    0.01139767 = product of:
  0.079783686 = sum of:
    0.079783686 = weight(_text_:gestaltung in 4) [ClassicSimilarity], result of:
      0.079783686 = score(doc=4,freq=2.0), product of:
        0.2063226 = queryWeight, product of:
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.035370056 = queryNorm
        0.3866939 = fieldWeight in 4, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Content
    Enthält die Beiträge: SALTON, G.: Effective text understanding in information retrieval; KRAUSE, J.: Intelligentes Information retrieval; FUHR, N.: Konzepte zur Gestaltung zukünftiger Information-Retrieval-Systeme; HÜTHER, H.: Überlegungen zu einem mathematischen Modell für die Type-Token-, die Grundform-Token und die Grundform-Type-Relation; KNORZ, G.: Automatische Generierung inferentieller Links in und zwischen Hyperdokumenten; KONRAD, E.: Zur Effektivitätsbewertung von Information-Retrieval-Systemen; HENRICHS, N.: Retrievalunterstützung durch automatisch generierte Wortfelder; LÜCK, W., W. RITTBERGER u. M. SCHWANTNER: Der Einsatz des Automatischen Indexierungs- und Retrieval-System (AIR) im Fachinformationszentrum Karlsruhe; REIMER, U.: Verfahren der Automatischen Indexierung. Benötigtes Vorwissen und Ansätze zu seiner automatischen Akquisition: Ein Überblick; ENDRES-NIGGEMEYER, B.: Dokumentrepräsentation: Ein individuelles prozedurales Modell des Abstracting, des Indexierens und Klassifizierens; SEELBACH, D.: Zur Entwicklung von zwei- und mehrsprachigen lexikalischen Datenbanken und Terminologiedatenbanken; ZIMMERMANN, H.: Der Einfluß der Sprachbarrieren in Europa und Möglichkeiten zu ihrer Minderung; LENDERS, W.: Wörter zwischen Welt und Wissen; PANYR, J.: Frames, Thesauri und automatische Klassifikation (Clusteranalyse): HAHN, U.: Forschungsstrategien und Erkenntnisinteressen in der anwendungsorientierten automatischen Sprachverarbeitung. Überlegungen zu einer ingenieurorientierten Computerlinguistik; KUHLEN, R.: Hypertext und Information Retrieval - mehr als Browsing und Suche.
  3. Mödden, E.; Dreger, A.; Hommes, K.P.; Mohammadianbisheh, N.; Mölck, L.; Pinna, L.; Sitte-Zöllner, D.: ¬Der Weg zur Gründung der AG Erschließung ÖB-DNB und die Entwicklung eines maschinellen Verfahrens zur Verschlagwortung der Kinder- und Jugendliteratur mit GND-Vokabular (2020) 0.01 
    0.0072354875 = product of:
  0.05064841 = sum of:
    0.05064841 = product of:
      0.10129682 = sum of:
        0.10129682 = weight(_text_:kundenorientierung in 71) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10129682 = score(doc=71,freq=2.0), product of:
            0.3043892 = queryWeight, product of:
              8.6058445 = idf(docFreq=21, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.33278716 = fieldWeight in 71, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.6058445 = idf(docFreq=21, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=71)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Öffentliche Bibliotheken und die Deutsche Nationalbibliothek haben viele Gemeinsamkeiten. Öffentliche Bibliotheken und die Deutsche Nationalbibliothek haben aber auch viele Unterschiede. Zu den Gemeinsamkeiten zählt zweifelsohne die inhaltliche Vielfalt des Medienangebots. Anders als institutionell gebundene Bibliotheken wie Hochschulbibliotheken, seien es Universitäts- oder Fachhochschulbibliotheken, offerieren Öffentliche Bibliotheken wie auch die DNB ein über institutionelle Belange hinausreichendes universelles Angebot. Sie haben Kinderbücher und philosophische Abhandlungen, Ratgeber und Romane, Spiele und Noten im Bestand. Die Vielfalt der inhaltlichen und formalen Medien korrespondiert mit der Vielfalt der Nutzerinnen und Nutzer. Die Nutzerinnen und Nutzer der Öffentlichen Bibliotheken und der DNB müssen nicht Angehörige einer Institution sein; es reicht, dass sie ein wie auch immer geartetes je persönliches Informationsbedürfnis haben. Zu den Unterschieden zählen neben den gesetzlichen Aufgaben, für die DNB festgelegt als Bundesgesetz, für Öffentliche Bibliotheken in einigen Bundesländern durch entsprechende Landesgesetze, der ganz unterschiedliche Umgang mit Medien. Haben Öffentliche Bibliotheken den Anspruch, Gebrauchsbibliotheken zu sein, in denen Medien, intensiv genutzt, ein zeitlich begrenztes Aufenthaltsrecht haben, so fungiert die DNB als Gedächtnisinstitution, um die Medien auch für nachfolgende Generationen zu erhalten. Die DNB hat dabei die Aufgabe, die Medien "zu erschließen und bibliografisch zu verzeichnen" und hierbei "zentrale bibliothekarische und nationalbiografische Dienste zu leisten" sowie die Medien "für die Allgemeinheit nutzbar zu machen" (DNBG §2, Satz 1)1. Die Gebrauchsorientierung der Öffentlichen Bibliotheken impliziert, dass mit der hohen Kundenorientierung die gute Auffindbarkeit von Medien im Zentrum der Erschließung steht. Was liegt daher näher, als hierfür die zentralen Metadatendienste der DNB zu nutzen? Die Versorgung mit zentral erfassten Metadaten in hoher Qualität für die Erschließung lokaler Medienbestände ist wirtschaftlich und ermöglicht, die knappen personellen Ressourcen auf dringend erforderliche Vermittlungstätigkeiten zu konzentrieren. Soweit die Theorie, soweit auch die Praxis, bis vor etwa zehn Jahren Veränderungen eintraten.
  4. Voorhees, E.M.: Implementing agglomerative hierarchic clustering algorithms for use in document retrieval (1986) 0.01 
    0.005476748 = product of:
  0.038337234 = sum of:
    0.038337234 = product of:
      0.07667447 = sum of:
        0.07667447 = weight(_text_:22 in 402) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07667447 = score(doc=402,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 402, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=402)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Information processing and management. 22(1986) no.6, S.465-476
  5. Fuhr, N.; Niewelt, B.: ¬Ein Retrievaltest mit automatisch indexierten Dokumenten (1984) 0.00 
    0.0047921548 = product of:
  0.03354508 = sum of:
    0.03354508 = product of:
      0.06709016 = sum of:
        0.06709016 = weight(_text_:22 in 262) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06709016 = score(doc=262,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 262, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=262)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    20.10.2000 12:22:23
  6. Hlava, M.M.K.: Automatic indexing : comparing rule-based and statistics-based indexing systems (2005) 0.00 
    0.0047921548 = product of:
  0.03354508 = sum of:
    0.03354508 = product of:
      0.06709016 = sum of:
        0.06709016 = weight(_text_:22 in 6265) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06709016 = score(doc=6265,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 6265, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=6265)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Information outlook. 9(2005) no.8, S.22-23
  7. Fuhr, N.: Ranking-Experimente mit gewichteter Indexierung (1986) 0.00 
    0.004107561 = product of:
  0.028752925 = sum of:
    0.028752925 = product of:
      0.05750585 = sum of:
        0.05750585 = weight(_text_:22 in 58) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05750585 = score(doc=58,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 58, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=58)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    14. 6.2015 22:12:44
  8. Hauer, M.: Automatische Indexierung (2000) 0.00 
    0.004107561 = product of:
  0.028752925 = sum of:
    0.028752925 = product of:
      0.05750585 = sum of:
        0.05750585 = weight(_text_:22 in 5887) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05750585 = score(doc=5887,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 5887, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5887)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Wissen in Aktion: Wege des Knowledge Managements. 22. Online-Tagung der DGI, Frankfurt am Main, 2.-4.5.2000. Proceedings. Hrsg.: R. Schmidt
  9. Fuhr, N.: Rankingexperimente mit gewichteter Indexierung (1986) 0.00 
    0.004107561 = product of:
  0.028752925 = sum of:
    0.028752925 = product of:
      0.05750585 = sum of:
        0.05750585 = weight(_text_:22 in 2051) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05750585 = score(doc=2051,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 2051, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=2051)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    14. 6.2015 22:12:56
  10. Hauer, M.: Tiefenindexierung im Bibliothekskatalog : 17 Jahre intelligentCAPTURE (2019) 0.00 
    0.004107561 = product of:
  0.028752925 = sum of:
    0.028752925 = product of:
      0.05750585 = sum of:
        0.05750585 = weight(_text_:22 in 5629) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05750585 = score(doc=5629,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 5629, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5629)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    B.I.T.online. 22(2019) H.2, S.163-166
  11. Biebricher, N.; Fuhr, N.; Lustig, G.; Schwantner, M.; Knorz, G.: ¬The automatic indexing system AIR/PHYS : from research to application (1988) 0.00 
    0.0034229676 = product of:
  0.023960773 = sum of:
    0.023960773 = product of:
      0.047921546 = sum of:
        0.047921546 = weight(_text_:22 in 1952) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047921546 = score(doc=1952,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 1952, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1952)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    16. 8.1998 12:51:22
  12. Kutschekmanesch, S.; Lutes, B.; Moelle, K.; Thiel, U.; Tzeras, K.: Automated multilingual indexing : a synthesis of rule-based and thesaurus-based methods (1998) 0.00 
    0.0034229676 = product of:
  0.023960773 = sum of:
    0.023960773 = product of:
      0.047921546 = sum of:
        0.047921546 = weight(_text_:22 in 4157) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047921546 = score(doc=4157,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 4157, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4157)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Information und Märkte: 50. Deutscher Dokumentartag 1998, Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Dokumentation e.V. (DGD), Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, 22.-24. September 1998. Hrsg. von Marlies Ockenfeld u. Gerhard J. Mantwill
  13. Tsareva, P.V.: Algoritmy dlya raspoznavaniya pozitivnykh i negativnykh vkhozdenii deskriptorov v tekst i protsedura avtomaticheskoi klassifikatsii tekstov (1999) 0.00 
    0.0034229676 = product of:
  0.023960773 = sum of:
    0.023960773 = product of:
      0.047921546 = sum of:
        0.047921546 = weight(_text_:22 in 374) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047921546 = score(doc=374,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 374, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=374)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    1. 4.2002 10:22:41
  14. Stankovic, R. et al.: Indexing of textual databases based on lexical resources : a case study for Serbian (2016) 0.00 
    0.0034229676 = product of:
  0.023960773 = sum of:
    0.023960773 = product of:
      0.047921546 = sum of:
        0.047921546 = weight(_text_:22 in 2759) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047921546 = score(doc=2759,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 2759, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2759)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    1. 2.2016 18:25:22
  15. Tsujii, J.-I.: Automatic acquisition of semantic collocation from corpora (1995) 0.00 
    0.002738374 = product of:
  0.019168617 = sum of:
    0.019168617 = product of:
      0.038337234 = sum of:
        0.038337234 = weight(_text_:22 in 4709) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038337234 = score(doc=4709,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 4709, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4709)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    31. 7.1996 9:22:19
  16. Riloff, E.: ¬An empirical study of automated dictionary construction for information extraction in three domains (1996) 0.00 
    0.002738374 = product of:
  0.019168617 = sum of:
    0.019168617 = product of:
      0.038337234 = sum of:
        0.038337234 = weight(_text_:22 in 6752) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038337234 = score(doc=6752,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 6752, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=6752)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    6. 3.1997 16:22:15
  17. Lepsky, K.; Vorhauer, J.: Lingo - ein open source System für die Automatische Indexierung deutschsprachiger Dokumente (2006) 0.00 
    0.002738374 = product of:
  0.019168617 = sum of:
    0.019168617 = product of:
      0.038337234 = sum of:
        0.038337234 = weight(_text_:22 in 3581) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038337234 = score(doc=3581,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3581, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3581)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    24. 3.2006 12:22:02
  18. Probst, M.; Mittelbach, J.: Maschinelle Indexierung in der Sacherschließung wissenschaftlicher Bibliotheken (2006) 0.00 
    0.002738374 = product of:
  0.019168617 = sum of:
    0.019168617 = product of:
      0.038337234 = sum of:
        0.038337234 = weight(_text_:22 in 1755) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038337234 = score(doc=1755,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1755, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1755)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    22. 3.2008 12:35:19
  19. Glaesener, L.: Automatisches Indexieren einer informationswissenschaftlichen Datenbank mit Mehrwortgruppen (2012) 0.00 
    0.002738374 = product of:
  0.019168617 = sum of:
    0.019168617 = product of:
      0.038337234 = sum of:
        0.038337234 = weight(_text_:22 in 401) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038337234 = score(doc=401,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 401, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=401)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    11. 9.2012 19:43:22
  20. Lepsky, K.: Automatische Indexierung und bibliothekarische Inhaltserschließung : Ergebnisse des DFG-Projekts MILOS I (1996) 0.00 
    0.0026270894 = product of:
  0.018389625 = sum of:
    0.018389625 = product of:
      0.0735585 = sum of:
        0.0735585 = weight(_text_:seite in 2061) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0735585 = score(doc=2061,freq=2.0), product of:
            0.1981099 = queryWeight, product of:
              5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.3713015 = fieldWeight in 2061, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2061)
      0.25 = coord(1/4)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Kooperative Katalogisierung in der Bibliotheksverbünden und steigende Zahlen retrokonvertierter Altdaten füfhren zu einem stetigen Anwachsen maschinenlesbar verfügbarer Titeldaten. Dieser Entewicklung aud ser Katalogisat- bzw. Datenseite entspricht eine ähnlich rasante Entwicklung auf der Seite der Zugangsmöglichkeiten, den Online-Publikumskatalogen. Immer mehr Katalogdaten von immer mehr Bibliotheken sind in immer mehr OPACs nachgewiesen. Mit dieser auch durch neue Zugriffsformen (Internet) verbesserten Verfügbarkeit hält die bibliothekarische Sacherschließung längst nicht mehr Schritt. In diesem Beitrag werden die Vorgehensweise und Ergebnisse des Projektes MILOS I vorgestellt, das an der Universitäts- und Landesbibliothek zur automatischen Indexierung bibliothekarischer Titeldaten und zur Anreicherung von Katalogdaten durchgeführt wurde.

Authors

Years

Languages

Types

  • a 33
  • el 3
  • x 3
  • m 2
  • s 1
  • More… Less…

Themes

Classifications