Search (35 results, page 1 of 2)

  • × theme_ss:"Rechtsfragen"
  1. Nagenborg, M..: Privacy im Social Semantic Web (2009) 0.01 
    0.013297281 = product of:
  0.09308097 = sum of:
    0.09308097 = weight(_text_:gestaltung in 4876) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09308097 = score(doc=4876,freq=2.0), product of:
        0.2063226 = queryWeight, product of:
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.035370056 = queryNorm
        0.45114288 = fieldWeight in 4876, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4876)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Der Schwerpunkt dieses Beitrages liegt auf dem Design von Infrastrukturen, welche es ermöglichen sollen, private Daten kontrolliert preiszugeben und auszutauschen. Zunächst wird daran erinnert, dass rechtliche und technische Maßnahmen zum Datenschutz stets auch dazu dienen, den Austausch von Daten zu ermöglichen. Die grundlegende Herausforderung besteht darin, der sozialen und politischen Bedeutung des Privaten Rechnung zu tragen. Privatheit wird aus der Perspektive der Informationsethik dabei als ein normatives, handlungsleitendes Konzept verstanden. Als Maßstab für die Gestaltung der entsprechenden Infrastrukturen wird auf Helen Nissenbaums Konzept der "privacy as contextual integrity" zurückgegriffen, um u. a. die Ansätze der "end-to-end information accountability" und des "Privacy Identity Management for Europe"- Projektes zu diskutieren.
  2. Himmelsbach, G.: Suchmaschinen : Rechtliche Grauzone (2002) 0.01 
    0.011687299 = product of:
  0.040905546 = sum of:
    0.0076623433 = product of:
      0.030649373 = sum of:
        0.030649373 = weight(_text_:seite in 569) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030649373 = score(doc=569,freq=2.0), product of:
            0.1981099 = queryWeight, product of:
              5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.15470895 = fieldWeight in 569, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=569)
      0.25 = coord(1/4)
    0.0332432 = weight(_text_:gestaltung in 569) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0332432 = score(doc=569,freq=2.0), product of:
        0.2063226 = queryWeight, product of:
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.035370056 = queryNorm
        0.16112246 = fieldWeight in 569, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=569)
  0.2857143 = coord(2/7)
    Content
    "Sucht ein Surfer unter den Stichworten "Computerzubehör Hannover" in Suchmaschinen nach Treffern, bietet sich alles andere als ein einheitliches Bild: Die verschiedenen Suchmaschinen wie Fireball, Google und andere bieten völlig unterschiedliche Rankings. Ein Grund sind sicher die unterschiedlichen Ranking-Methoden. Eigenartig wird es allerdings dann, wenn die Top-Platzierung ein Angebot belegt, das eigentlich relativ unbedeutend ist. Erscheint etwa bei der Eingabe der Suchbegriffe "Computerzubehör Hannover" ein Computer-Versand, der keine Filialgeschäfte unterhält - auch nicht in Hannover - liegt die Vermutung nahe: Beim Ranking wurde vom Anbieter getrickst. Zunehmend gehen auchmaschinen-Anbieter dazu über, ihren für den Nutzer kostenlosen Service durch Werbung zu finanzieren. Das ist durchaus legitim. Alles andere als legitim ist es jedoch, den Nutzer nicht darüber zu informieren, dass sich das auf Platz eins gelandete Unternehmen in die Liste eingekauft hat - und nicht deshalb den ersten Platz belegt, weil es der Anfrage des Nutzers am ehesten entspricht. Der Verkauf von Ranking-Plätzen ist nichts anderes als Werbung. Und Werbung muss - das ergibt sich aus dem Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb (UWG) - als solche kenntlich gemacht werden. Betreiber von Suchmaschinen, die Ranking-Plätze verkaufen, verzichten durchweg auf einen entsprechenden Hinweis. Dieser müsste so deutlich angebracht sein, dass er für jeden Nutzer erkennbar ist. Ein versteckter Zusatz - beispielsweise nur in den allgemeinen Geschäftsbedingungen - reicht hierfür nicht aus. Entweder müsste der Listenplatz Nummer 1 ausdrücklich mit dem Wort "Werbung" überschrieben werden. Oder Platz eins wird optisch hervorgehoben und vor das Suchergebnis gesetzt. Ergibt sich aus der optischen Gestaltung zweifelsfrei, dass der Platz erkauft ist, kann der Hinweis "Werbung" entfallen. Versteckte Werbung ist jedoch nicht das einzige Suchmaschinen-Ärgernis. Das ewige Gedächtnis von Suchmaschinen ist ein weiteres Problem. Für den Nutzer ist es zwar hilfreich, über Suchmaschinen bereits aus dem Netz entfernte Inhalte ausfindig zu machen. So bietet etwa Google (www.google.de) eine Archivfunktion an. Wer bereits gelöschte Inhalte sucht, wird häufig noch "Im Archiv" fündig. So sind aber auch längst veraltete oder sonst im Internet nicht mehr gewünschte Informationen nach wie vor abrufbar. Der Archiv-Service ist deshalb rechtlich keineswegs unproblematisch: Die im Archiv des Suchmaschinenbetreibers gelagerten In formationen sind auf einem Server der Suchmaschine abgespeichert. Auf der UrsprungsWebsite befinden sich die Informationen nicht mehr. Der Suchmaschinen-Anbieter verschafft damit nicht nur einen Zugang zu fremden Informationen. Er wird auch als Host-Provider tätig, indem er DrittInformationen auf eigenen Servern abspeichert. Das ist zum Beispiel dann problematisch, wenn es sich um urheberrechtlich geschützte Inhalte handelt - längere Texte, Fotoaufnahmen oder Karikaturen. Selbst wenn das Material urheberrechtlich nicht geschützt ist, kann die dauerhafte Archivierung eine Rechtsverletzung des Website-Betreibers darstellen.
    Denn wer Inhalte aus dem Netz nimmt, gibt damit zu erkennen, dass er diese Inhalte eben nicht mehr über das Netz verbreitet haben möchte. Die Aufnahme von Inhalten auf die eigene Website bedeutet keinesfalls, dass diese Inhalte von jedem in andere Internet-Angebote integriert werden können. Die Archive von Suchmaschinen nutzen jedoch diese Informationen weiterhin, indem sie sie verfügbar halten. Es kann deshalb jeder, der bereits von ihm entfernte Inhalte in Suchmaschinen-Archiven entdeckt, diese Daten sperren lassen. Suchmaschinen ermöglichen nicht nur den Zugriff auf bereits gelöschte Inhalte. Aufgelistet werden auch Webseiten, die nach dem Willen der Betreiber gar nicht aufgelistet werden sollen. So sind zahlreiche Seiten von sicheren Servern, die mit SSL arbeiten, über Suchmaschinen verfügbar. Unproblematisch ist das, solange nur Seiten angezeigt werden, auf die jeder Nutzer auch ohne Eingabe eines Kennworts Zugriff hat. Sobald jedoch HTTPS-Seiten angezeigt werden, die nur über ein Kennwort erreichbar sind, schießen die Suchmaschinen über das Ziel, nur erlaubte Seiten anzuzeigen, weit hinaus. Die Suchmaschinen werden so zu einem Sicherheitsrisiko für die Betreiber von Sites. Sie bieten gerade Personen einen Zugriff auf die Seiten, vor denen diese geschützt werden sollen. Damit noch nicht genug: In die Datei robots.txt können die Internet-Programmierer diejenigen Inhalte aufnehmen, die nicht durch eine Suchmaschine gelistet werden sollen. Solche "Disallow-Sei-ten" werden trotzdem oft von Suchmaschinen aufgelistet. Es ist jedoch alleine die Entscheidung des Internet-Anbieters, ob seine Seite in einer bestimmten Suchmaschine gelistet wird. Es wünschen eben nicht alle Internet-Anbieter, dass auf ihre Seiten über Suchmaschinen-Treffer zugegriffen werden kann. Das müssen auch die Betreiber von Suchmaschinen respektieren. Jeder Betreiber einer Website entscheidet alleine, wem und über welche technischen Hilfsmittel er seine Inhalte anderen zugänglich machen möchte. Listet ein Suchmaschinen-Betreiber Seiten, die nicht gelistet werden sollen, muss er diese Seiten aus dem Ranking herausnehmen. Es kommt dabei nicht darauf an, ob es sich um eine RoboterSuchmaschine handelt, die automatisch das Netz durchpflügt, oder die Suchergebnisse manuell von einer Redaktion zusammengestellt werden. In beiden Fällen hat es der Betreiber der Suchmaschine in der Hand, die Rechte der Website-Betreiber zu wahren: Auch bei einem Robot kann die Software so programmiert werden, dass bestimmte Inhalte nicht mehr angezeigt werden. Zu den Inhalten, die entfernt oder gesperrt werden müssen, gehören auch Daten, deren Verbreitung in das Persönlichkeitsrecht von Dritten eingreift. Suchmaschinen sind überhaupt ein nicht unerhebliches Sicherheitsrisiko: Jeder Eintrag in ein Gästebuch, Beitrag in einem Forum, Anmerkung zu einer Website wird unerbittlich aufgelistet - und ermöglicht es in Sekunden, ein Persönlichkeitsprofil zu erstellen.
  3. Poscher, R.: ¬Die Zukunft der informationellen Selbstbestimmung als Recht auf Abwehr von Grundrechtsgefährdungen (2012) 0.00 
    0.004840807 = product of:
  0.033885647 = sum of:
    0.033885647 = product of:
      0.06777129 = sum of:
        0.06777129 = weight(_text_:22 in 3975) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06777129 = score(doc=3975,freq=4.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.54716086 = fieldWeight in 3975, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3975)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    22. 2.2018 12:06:44
    22. 2.2018 12:13:53
  4. Flanagan, M.: Database licensing : a future view (1993) 0.00 
    0.004107561 = product of:
  0.028752925 = sum of:
    0.028752925 = product of:
      0.05750585 = sum of:
        0.05750585 = weight(_text_:22 in 4046) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05750585 = score(doc=4046,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 4046, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4046)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Computers in libraries. 13(1993) no.1, S.21-22
  5. Widmann, V.: ¬Die Sache mit der Menschenwürde und dem Wert des Lebens (2020) 0.00 
    0.0035027862 = product of:
  0.024519501 = sum of:
    0.024519501 = product of:
      0.098078005 = sum of:
        0.098078005 = weight(_text_:seite in 5377) [ClassicSimilarity], result of:
          0.098078005 = score(doc=5377,freq=2.0), product of:
            0.1981099 = queryWeight, product of:
              5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.49506867 = fieldWeight in 5377, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5377)
      0.25 = coord(1/4)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    https://www.heise.de/tp/features/Die-Sache-mit-der-Menschenwuerde-und-dem-Wert-des-Lebens-4720866.html?seite=all
  6. Crown, G.: Copyright and the Internet (1995) 0.00 
    0.0034229676 = product of:
  0.023960773 = sum of:
    0.023960773 = product of:
      0.047921546 = sum of:
        0.047921546 = weight(_text_:22 in 4549) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047921546 = score(doc=4549,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 4549, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4549)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    22. 7.1996 20:05:20
  7. Dreier, T.: Urheberrecht und digitale Werkverwertung : Die aktuelle Lage des Urheberrechts im Zeitalter von Internet und Multimedia (1997) 0.00 
    0.0034229676 = product of:
  0.023960773 = sum of:
    0.023960773 = product of:
      0.047921546 = sum of:
        0.047921546 = weight(_text_:22 in 5469) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047921546 = score(doc=5469,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 5469, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5469)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    1. 7.1997 21:02:22
  8. White, A.: Electronic copying of a cuttings library : a case of fari dealing? (1993) 0.00 
    0.002738374 = product of:
  0.019168617 = sum of:
    0.019168617 = product of:
      0.038337234 = sum of:
        0.038337234 = weight(_text_:22 in 6638) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038337234 = score(doc=6638,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 6638, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=6638)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Information world review. 1993, no.85, S.21-22
  9. Oppenheim, C.: ¬The implications of copyright legislation for electronic access to journal collections (1994) 0.00 
    0.002738374 = product of:
  0.019168617 = sum of:
    0.019168617 = product of:
      0.038337234 = sum of:
        0.038337234 = weight(_text_:22 in 7245) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038337234 = score(doc=7245,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 7245, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=7245)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Journal of document and text management. 2(1994) no.1, S.10-22
  10. Compier, H.; Campbell, R.: ADONIS gathers momentum and faces some new problems (1995) 0.00 
    0.002738374 = product of:
  0.019168617 = sum of:
    0.019168617 = product of:
      0.038337234 = sum of:
        0.038337234 = weight(_text_:22 in 3295) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038337234 = score(doc=3295,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3295, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3295)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Interlending and document supply. 23(1995) no.3, S.22-25
  11. Norman, S.: Copyright in the global information infrastructure (1995) 0.00 
    0.002738374 = product of:
  0.019168617 = sum of:
    0.019168617 = product of:
      0.038337234 = sum of:
        0.038337234 = weight(_text_:22 in 3394) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038337234 = score(doc=3394,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3394, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3394)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Reports on the World Intellectual Property (WIPO) Symposium on Copyright in the Global Information Infrastructure, Mexico City, 22-24 May 1995, convened to discuss the issues relating to copyright legislation and how it fits or needs to adapt to the operation of the information superhighway of the future with particular reference to the protection of intellectual property of the information superhigway
  12. Oppenheim, C.: ¬An agenda for action to achieve the information society in the UK (1996) 0.00 
    0.002738374 = product of:
  0.019168617 = sum of:
    0.019168617 = product of:
      0.038337234 = sum of:
        0.038337234 = weight(_text_:22 in 7670) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038337234 = score(doc=7670,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 7670, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=7670)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Journal of information science. 22(1996) no.6, S.407-421
  13. Seadle, M.: Copyright in a networked world : ethics and infringement (2004) 0.00 
    0.002738374 = product of:
  0.019168617 = sum of:
    0.019168617 = product of:
      0.038337234 = sum of:
        0.038337234 = weight(_text_:22 in 2833) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038337234 = score(doc=2833,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 2833, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2833)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.1, S.106-110
  14. Haager, M.: ¬Die normative Kraft des Digitalisats : Google scannt massenweise Bücher und kümmert sich hinterher ums Urheberrecht (2009) 0.00 
    0.002738374 = product of:
  0.019168617 = sum of:
    0.019168617 = product of:
      0.038337234 = sum of:
        0.038337234 = weight(_text_:22 in 3016) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038337234 = score(doc=3016,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3016, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3016)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    22. 7.2009 13:25:52
  15. Klimpel, A.: Abzocker im Netz ignorieren : Geschäft mit Abmahnungen (2002) 0.00 
    0.0024768438 = product of:
  0.017337905 = sum of:
    0.017337905 = product of:
      0.06935162 = sum of:
        0.06935162 = weight(_text_:seite in 842) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06935162 = score(doc=842,freq=4.0), product of:
            0.1981099 = queryWeight, product of:
              5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.35006642 = fieldWeight in 842, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=842)
      0.25 = coord(1/4)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Content
    "Seit dem Start des neuen Teledienstegesetzes (TDG) zu Jahresbeginn stehen Handwerker mit Internetseite ebenso im Visier der Abzocker wie Familien, auf deren Homepage neben Kinderfotos ein kleiner Werbebutton prangt. Ursprünglich sollte das Instrument der Abmahnung aufwendige Klagen auf Unterlassung vermeiden helfen: Bei unlauterem Wettbewerb eines Konkurrenten kann dieser abgemahnt werden. Sieht der Mitbewerber sein Unrecht ein, zahlt er eine Gebühr an den Abmahner und verpflichtet sich, im Falle eines erneuten Verstoßes eine Strafe zu zahlen. "Im Prinzip eine gute Idee, nur sind einige Leute schnell auf die Idee gekommen, dass man damit Geld verdienen kann", sagt Rudolf Koch, Bundesrechtsreferent beim Verband Deutscher Makler für Grundbesitz (VDM). In einem Fall habe ein Anwalt mehr als 4300 Abmahnungen an einem Tag abgeschickt. Ein Friseur, der in seinem Webimpressum nicht die zuständige Standesvertretung angibt, verstößt ebenso gegen das TDG wie ein Altenheim, das ein Newsletterabonnement gegen Angabe des Namens anbietet. Dem TDG nach ist das ein Verstoß gegen die Datenschutzbestimmungen - und damit abmahnungsfähig. "98 Prozent derjenigen, die vom Gesetz betroffen sind, haben noch nie was davon gehört", schätzt der Juraprofessor Heinrich Wilms von der Universität Konstanz. Auch Hobbykicker und Kegelbrüder bleiben von den modernen Mahngebührjägern nicht verschont: Nur die wenigsten Freizeitsportler wissen, dass such sie ein Impressum auf die Website stellen müssen, wenn sie als eingetragener Verein online gehen. Ausgenommen von der Anbieterkennzeichnung sind nur rein private Webseiten - wobei es such hier Ausnahmen gibt: "Beispielsweise dann, wenn die Seite über einen Billiganbieter betrieben wird und dieser Werbebanner auf die Seite setzt", erklärt Koch. "Massenabmahnungen hat es früher schon gegeben, aber jetzt bekommen diese Leute Verstöße von einer Suchmaschine auf Knopfdruck ins Haus geliefert", klagt Koch. "Die Idee hinter dem Gesetz ist gut, die Umsetzung aber ist blödsinnig" Zu viele Angaben würden den Homepagebetreibern abverlangt, zudem sei der Kreis vom Gesetz Betroffener zu weit gefasst, kritisiert der Rechtsexperte und Sprecher der Initiative Abmahnungswelle.de. "Grausig nennt auch Wilms das Gesetz, das teils "abwegig viele Details" verlange. Nicht selten macht das Beispiel der Abzocker Schule: "Ein Unternehmen aus Hannover hat Betriebe derselben Branche wegen Impressumfehlern abgemahnt und je 75 Eure Gebühr verlangt - unter anderem von einer Münchner Firma. Die hat, jetzt eine eigene Karriere als Abmahner begonnen", berichtet Koch. Kleinen Unternehmen sei zu empfehlen, auf Abmahnungen von Mitbewerbern wegen Fehlern im Impressum gar nicht zu reagieren, sondern die-meist ausbleibende- Klage abzuwarten, sagt Juraprofessor Wilms. Bei Abmahnung durch einen Verband sollte ein Anwalt aufgesucht werden."
  16. Intellectual property and the National Information Infrastructure : the report of the Working Group on Intellectual Property Rights (1995) 0.00 
    0.0023960774 = product of:
  0.01677254 = sum of:
    0.01677254 = product of:
      0.03354508 = sum of:
        0.03354508 = weight(_text_:22 in 4548) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03354508 = score(doc=4548,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 4548, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4548)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    22. 7.1996 19:53:48
  17. Schwartz, E.: Like a book on a wire (1993) 0.00 
    0.0023960774 = product of:
  0.01677254 = sum of:
    0.01677254 = product of:
      0.03354508 = sum of:
        0.03354508 = weight(_text_:22 in 582) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03354508 = score(doc=582,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 582, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=582)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Publishers weekly. 240(1993) no.47, 22 Nov., S.33-35,38
  18. Rees, J.: Information access versus document supply : the international visual arts information network project (1994) 0.00 
    0.0023960774 = product of:
  0.01677254 = sum of:
    0.01677254 = product of:
      0.03354508 = sum of:
        0.03354508 = weight(_text_:22 in 583) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03354508 = score(doc=583,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 583, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=583)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Interlending and document supply. 22(1994) no.1, S.20-24
  19. Beger, G.: Gesetzentwurf zum Urheberrecht (2002) 0.00 
    0.0023960774 = product of:
  0.01677254 = sum of:
    0.01677254 = product of:
      0.03354508 = sum of:
        0.03354508 = weight(_text_:22 in 1099) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03354508 = score(doc=1099,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 1099, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1099)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Nach Verabschiedung der EU-Richtlinie vom 22. Mai 2001 zur "Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft" (2001/29/EG) hat das Bundesjustizministerium im März 2002 einen "Entwurf eines Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft" vorgelegt. Dieser wurde - nach weiteren Anhörungen und Würdigung zahlreicher Stellungnahmen der betroffenen Interessengruppen - Ende Juli vom Bundeskabinett verabschiedet und als Regierungsentwurf in die Ausschüsse überwiesen. Es ist jedoch nicht mehr gelungen, das Gesetz vor Ablauf der Legislaturperiode in den Deutschen Bundestag zu bringen und nach Lesung zu beschließen. Somit muss das Gesetzgebungsverfahren nach Bundestagswahl, Regierungsbildung und Konstitution des Bundestags neu in Gang gesetzt werden. Ob es unter diesen Umständen möglich sein wird, mit dieser Gesetzesnovelle die EURichtlinie - wie gefordert - bis zum Jahresende 2002 umzusetzen, ist fraglich.
  20. Kavcic-Colic, A.: Archiving the Web : some legal aspects (2003) 0.00 
    0.0023960774 = product of:
  0.01677254 = sum of:
    0.01677254 = product of:
      0.03354508 = sum of:
        0.03354508 = weight(_text_:22 in 4754) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03354508 = score(doc=4754,freq=2.0), product of:
            0.12385991 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035370056 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 4754, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4754)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    10.12.2005 11:22:13

Authors

Years

Languages

  • d 22
  • e 13

Types

  • a 29
  • m 5
  • el 2
  • s 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications