-
Hotho, A.; Bloehdorn, S.: Data Mining 2004 : Text classification by boosting weak learners based on terms and concepts (2004)
0.26
0.25611666 = product of:
0.38417497 = sum of:
0.041633796 = product of:
0.16653518 = sum of:
0.16653518 = weight(_text_:3a in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.16653518 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.29631644 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.034951173 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.25 = coord(1/4)
0.16653518 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.16653518 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.29631644 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.034951173 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.16653518 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.16653518 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.29631644 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.034951173 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.009470803 = product of:
0.028412407 = sum of:
0.028412407 = weight(_text_:22 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.028412407 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.12239305 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.034951173 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.33333334 = coord(1/3)
0.6666667 = coord(4/6)
- Content
- Vgl.: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CEAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fciteseerx.ist.psu.edu%2Fviewdoc%2Fdownload%3Fdoi%3D10.1.1.91.4940%26rep%3Drep1%26type%3Dpdf&ei=dOXrUMeIDYHDtQahsIGACg&usg=AFQjCNHFWVh6gNPvnOrOS9R3rkrXCNVD-A&sig2=5I2F5evRfMnsttSgFF9g7Q&bvm=bv.1357316858,d.Yms.
- Date
- 8. 1.2013 10:22:32
-
Pfeffer, M.: Automatische Vergabe von RVK-Notationen mittels fallbasiertem Schließen (2009)
0.03
0.02648883 = product of:
0.079466484 = sum of:
0.06999568 = weight(_text_:zugang in 3051) [ClassicSimilarity], result of:
0.06999568 = score(doc=3051,freq=2.0), product of:
0.19210486 = queryWeight, product of:
5.496378 = idf(docFreq=492, maxDocs=44218)
0.034951173 = queryNorm
0.36436182 = fieldWeight in 3051, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.496378 = idf(docFreq=492, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3051)
0.009470803 = product of:
0.028412407 = sum of:
0.028412407 = weight(_text_:22 in 3051) [ClassicSimilarity], result of:
0.028412407 = score(doc=3051,freq=2.0), product of:
0.12239305 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.034951173 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 3051, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3051)
0.33333334 = coord(1/3)
0.33333334 = coord(2/6)
- Abstract
- Klassifikation von bibliografischen Einheiten ist für einen systematischen Zugang zu den Beständen einer Bibliothek und deren Aufstellung unumgänglich. Bislang wurde diese Aufgabe von Fachexperten manuell erledigt, sei es individuell nach einer selbst entwickelten Systematik oder kooperativ nach einer gemeinsamen Systematik. In dieser Arbeit wird ein Verfahren zur Automatisierung des Klassifikationsvorgangs vorgestellt. Dabei kommt das Verfahren des fallbasierten Schließens zum Einsatz, das im Kontext der Forschung zur künstlichen Intelligenz entwickelt wurde. Das Verfahren liefert für jedes Werk, für das bibliografische Daten vorliegen, eine oder mehrere mögliche Klassifikationen. In Experimenten werden die Ergebnisse der automatischen Klassifikation mit der durch Fachexperten verglichen. Diese Experimente belegen die hohe Qualität der automatischen Klassifikation und dass das Verfahren geeignet ist, Fachexperten bei der Klassifikationsarbeit signifikant zu entlasten. Auch die nahezu vollständige Resystematisierung eines Bibliothekskataloges ist - mit gewissen Abstrichen - möglich.
- Date
- 22. 8.2009 19:51:28
-
Pfeffer, M.: Automatische Vergabe von RVK-Notationen anhand von bibliografischen Daten mittels fallbasiertem Schließen (2007)
0.01
0.011665947 = product of:
0.06999568 = sum of:
0.06999568 = weight(_text_:zugang in 558) [ClassicSimilarity], result of:
0.06999568 = score(doc=558,freq=2.0), product of:
0.19210486 = queryWeight, product of:
5.496378 = idf(docFreq=492, maxDocs=44218)
0.034951173 = queryNorm
0.36436182 = fieldWeight in 558, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.496378 = idf(docFreq=492, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=558)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- Klassifikation von bibliografischen Einheiten ist für einen systematischen Zugang zu den Beständen einer Bibliothek und deren Aufstellung unumgänglich. Bislang wurde diese Aufgabe von Fachexperten manuell erledigt, sei es individuell nach einer selbst entwickelten Systematik oder kooperativ nach einer gemeinsamen Systematik. In dieser Arbeit wird ein Verfahren zur Automatisierung des Klassifikationsvorgangs vorgestellt. Dabei kommt das Verfahren des fallbasierten Schließens zum Einsatz, das im Kontext der Forschung zur künstlichen Intelligenz entwickelt wurde. Das Verfahren liefert für jedes Werk, für das bibliografische Daten vorliegen, eine oder mehrere mögliche Klassifikationen. In Experimenten werden die Ergebnisse der automatischen Klassifikation mit der durch Fachexperten verglichen. Diese Experimente belegen die hohe Qualität der automatischen Klassifikation und dass das Verfahren geeignet ist, Fachexperten bei der Klassifikationsarbeit signifikant zu entlasten. Auch die nahezu vollständige Resystematisierung eines Bibliothekskataloges ist - mit gewissen Abstrichen - möglich.
-
Groß, T.; Faden, M.: Automatische Indexierung elektronischer Dokumente an der Deutschen Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften : Bericht über die Jahrestagung der Internationalen Buchwissenschaftlichen Gesellschaft (2010)
0.01
0.0077772974 = product of:
0.046663783 = sum of:
0.046663783 = weight(_text_:zugang in 4051) [ClassicSimilarity], result of:
0.046663783 = score(doc=4051,freq=2.0), product of:
0.19210486 = queryWeight, product of:
5.496378 = idf(docFreq=492, maxDocs=44218)
0.034951173 = queryNorm
0.24290788 = fieldWeight in 4051, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.496378 = idf(docFreq=492, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4051)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- Die zunehmende Verfügbarmachung digitaler Informationen in den letzten Jahren sowie die Aussicht auf ein weiteres Ansteigen der sogenannten Datenflut kumulieren in einem grundlegenden, sich weiter verstärkenden Informationsstrukturierungsproblem. Die stetige Zunahme von digitalen Informationsressourcen im World Wide Web sichert zwar jederzeit und ortsungebunden den Zugriff auf verschiedene Informationen; offen bleibt der strukturierte Zugang, insbesondere zu wissenschaftlichen Ressourcen. Angesichts der steigenden Anzahl elektronischer Inhalte und vor dem Hintergrund stagnierender bzw. knapper werdender personeller Ressourcen in der Sacherschließun schafft keine Bibliothek bzw. kein Bibliotheksverbund es mehr, weder aktuell noch zukünftig, alle digitalen Daten zu erfassen, zu strukturieren und zueinander in Beziehung zu setzen. In der Informationsgesellschaft des 21. Jahrhunderts wird es aber zunehmend wichtiger, die in der Flut verschwundenen wissenschaftlichen Informationen zeitnah, angemessen und vollständig zu strukturieren und somit als Basis für eine Wissensgenerierung wieder nutzbar zu machen. Eine normierte Inhaltserschließung digitaler Informationsressourcen ist deshalb für die Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften (ZBW) als wichtige Informationsinfrastruktureinrichtung in diesem Bereich ein entscheidender und auch erfolgskritischer Aspekt im Wettbewerb mit anderen Informationsdienstleistern. Weil die traditionelle intellektuelle Sacherschließung aber nicht beliebig skalierbar ist - mit dem Anstieg der Zahl an Online-Dokumenten steigt proportional auch der personelle Ressourcenbedarf an Fachreferenten, wenn ein gewisser Qualitätsstandard gehalten werden soll - bedarf es zukünftig anderer Sacherschließungsverfahren. Automatisierte Verschlagwortungsmethoden werden dabei als einzige Möglichkeit angesehen, die bibliothekarische Sacherschließung auch im digitalen Zeitalter zukunftsfest auszugestalten. Zudem können maschinelle Ansätze dazu beitragen, die Heterogenitäten (Indexierungsinkonsistenzen) zwischen den einzelnen Sacherschließer zu nivellieren, und somit zu einer homogeneren Erschließung des Bibliotheksbestandes beitragen.
-
Oberhauser, O.: Automatisches Klassifizieren : Entwicklungsstand - Methodik - Anwendungsbereiche (2005)
0.00
0.004860811 = product of:
0.029164866 = sum of:
0.029164866 = weight(_text_:zugang in 38) [ClassicSimilarity], result of:
0.029164866 = score(doc=38,freq=2.0), product of:
0.19210486 = queryWeight, product of:
5.496378 = idf(docFreq=492, maxDocs=44218)
0.034951173 = queryNorm
0.15181743 = fieldWeight in 38, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.496378 = idf(docFreq=492, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=38)
0.16666667 = coord(1/6)
- Footnote
- Rez. in: VÖB-Mitteilungen 58(2005) H.3, S.102-104 (R.F. Müller); ZfBB 53(2006) H.5, S.282-283 (L. Svensson): "Das Sammeln und Verzeichnen elektronischer Ressourcen gehört in wissenschaftlichen Bibliotheken längst zum Alltag. Parallel dazu kündigt sich ein Paradigmenwechsel bei den Findmitteln an: Um einen effizienten und benutzerorientierten Zugang zu den gemischten Kollektionen bieten zu können, experimentieren einige bibliothekarische Diensteanbieter wie z. B. das hbz (http://suchen.hbz-nrw.de/dreilaender/), die Bibliothek der North Carolina State University (www.lib.ncsu.edu/) und demnächst vascoda (www.vascoda.de/) und der Librarians-Internet Index (www.lii.org/) zunehmend mit Suchmaschinentechnologie. Dabei wird angestrebt, nicht nur einen vollinvertierten Suchindex anzubieten, sondern auch das Browsing durch eine hierarchisch geordnete Klassifikation. Von den Daten in den deutschen Verbunddatenbanken ist jedoch nur ein kleiner Teil schon klassifikatorisch erschlossen. Fremddaten aus dem angloamerikanischen Bereich sind oft mit LCC und/oder DDC erschlossen, wobei die Library of Congress sich bei der DDCErschließung auf Titel, die hauptsächlich für die Public Libraries interessant sind, konzentriert. Die Deutsche Nationalbibliothek wird ab 2007 Printmedien und Hochschulschriften flächendeckend mit DDC erschließen. Es ist aber schon offensichtlich, dass v. a. im Bereich der elektronischen Publikationen die anfallenden Dokumentenmengen mit immer knapperen Personalressourcen nicht intellektuell erschlossen werden können, sondern dass neue Verfahren entwickelt werden müssen. Hier kommt Oberhausers Buch gerade richtig. Seit Anfang der 1990er Jahre sind mehrere Projekte zum Thema automatisches Klassifizieren durchgeführt worden. Wer sich in diese Thematik einarbeiten wollte oder sich für die Ergebnisse der größeren Projekte interessierte, konnte bislang auf keine Überblicksdarstellung zurückgreifen, sondern war auf eine Vielzahl von Einzeluntersuchungen sowie die Projektdokumentationen angewiesen. Oberhausers Darstellung, die auf einer Fülle von publizierter und grauer Literatur fußt, schließt diese Lücke. Das selbst gesetzte Ziel, einen guten Überblick über den momentanen Kenntnisstand und die Ergebnisse der einschlägigen Projekte verständlich zu vermitteln, erfüllt der Autor mit Bravour. Dabei ist anzumerken, dass er ein bibliothekarisches Grundwissen und mindestens grundlegende Kenntnisse über informationswissenschaftliche Grundbegriffe und Fragestellungen voraussetzt, wobei hier für den Einsteiger einige Hinweise auf einführende Darstellungen wünschenswert gewesen wären.
-
Panyr, J.: STEINADLER: ein Verfahren zur automatischen Deskribierung und zur automatischen thematischen Klassifikation (1978)
0.00
0.0042474545 = product of:
0.025484726 = sum of:
0.025484726 = product of:
0.07645418 = sum of:
0.07645418 = weight(_text_:29 in 5169) [ClassicSimilarity], result of:
0.07645418 = score(doc=5169,freq=2.0), product of:
0.1229473 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.034951173 = queryNorm
0.6218451 = fieldWeight in 5169, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=5169)
0.33333334 = coord(1/3)
0.16666667 = coord(1/6)
- Source
- Nachrichten für Dokumentation. 29(1978), S.92-96
-
Subramanian, S.; Shafer, K.E.: Clustering (2001)
0.00
0.0031569344 = product of:
0.018941605 = sum of:
0.018941605 = product of:
0.056824815 = sum of:
0.056824815 = weight(_text_:22 in 1046) [ClassicSimilarity], result of:
0.056824815 = score(doc=1046,freq=2.0), product of:
0.12239305 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.034951173 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 1046, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1046)
0.33333334 = coord(1/3)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 5. 5.2003 14:17:22
-
Reiner, U.: Automatische DDC-Klassifizierung von bibliografischen Titeldatensätzen (2009)
0.00
0.0026307786 = product of:
0.015784672 = sum of:
0.015784672 = product of:
0.047354013 = sum of:
0.047354013 = weight(_text_:22 in 611) [ClassicSimilarity], result of:
0.047354013 = score(doc=611,freq=2.0), product of:
0.12239305 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.034951173 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 611, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=611)
0.33333334 = coord(1/3)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 22. 8.2009 12:54:24
-
HaCohen-Kerner, Y. et al.: Classification using various machine learning methods and combinations of key-phrases and visual features (2016)
0.00
0.0026307786 = product of:
0.015784672 = sum of:
0.015784672 = product of:
0.047354013 = sum of:
0.047354013 = weight(_text_:22 in 2748) [ClassicSimilarity], result of:
0.047354013 = score(doc=2748,freq=2.0), product of:
0.12239305 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.034951173 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 2748, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=2748)
0.33333334 = coord(1/3)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 1. 2.2016 18:25:22
-
Savic, D.: Designing an expert system for classifying office documents (1994)
0.00
0.0021237272 = product of:
0.012742363 = sum of:
0.012742363 = product of:
0.03822709 = sum of:
0.03822709 = weight(_text_:29 in 2655) [ClassicSimilarity], result of:
0.03822709 = score(doc=2655,freq=2.0), product of:
0.1229473 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.034951173 = queryNorm
0.31092256 = fieldWeight in 2655, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2655)
0.33333334 = coord(1/3)
0.16666667 = coord(1/6)
- Source
- Records management quarterly. 28(1994) no.3, S.20-29
-
Savic, D.: Automatic classification of office documents : review of available methods and techniques (1995)
0.00
0.0018582614 = product of:
0.0111495685 = sum of:
0.0111495685 = product of:
0.033448704 = sum of:
0.033448704 = weight(_text_:29 in 2219) [ClassicSimilarity], result of:
0.033448704 = score(doc=2219,freq=2.0), product of:
0.1229473 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.034951173 = queryNorm
0.27205724 = fieldWeight in 2219, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2219)
0.33333334 = coord(1/3)
0.16666667 = coord(1/6)
- Source
- Records management quarterly. 29(1995) no.4, S.3-18
-
Ruocco, A.S.; Frieder, O.: Clustering and classification of large document bases in a parallel environment (1997)
0.00
0.0018582614 = product of:
0.0111495685 = sum of:
0.0111495685 = product of:
0.033448704 = sum of:
0.033448704 = weight(_text_:29 in 1661) [ClassicSimilarity], result of:
0.033448704 = score(doc=1661,freq=2.0), product of:
0.1229473 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.034951173 = queryNorm
0.27205724 = fieldWeight in 1661, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1661)
0.33333334 = coord(1/3)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 29. 7.1998 17:45:02
-
Ruiz, M.E.; Srinivasan, P.: Combining machine learning and hierarchical indexing structures for text categorization (2001)
0.00
0.0018582614 = product of:
0.0111495685 = sum of:
0.0111495685 = product of:
0.033448704 = sum of:
0.033448704 = weight(_text_:29 in 1595) [ClassicSimilarity], result of:
0.033448704 = score(doc=1595,freq=2.0), product of:
0.1229473 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.034951173 = queryNorm
0.27205724 = fieldWeight in 1595, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1595)
0.33333334 = coord(1/3)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 11. 5.2003 18:29:44
-
Bock, H.-H.: Datenanalyse zur Strukturierung und Ordnung von Information (1989)
0.00
0.001841545 = product of:
0.01104927 = sum of:
0.01104927 = product of:
0.03314781 = sum of:
0.03314781 = weight(_text_:22 in 141) [ClassicSimilarity], result of:
0.03314781 = score(doc=141,freq=2.0), product of:
0.12239305 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.034951173 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 141, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=141)
0.33333334 = coord(1/3)
0.16666667 = coord(1/6)
- Pages
- S.1-22
-
Dubin, D.: Dimensions and discriminability (1998)
0.00
0.001841545 = product of:
0.01104927 = sum of:
0.01104927 = product of:
0.03314781 = sum of:
0.03314781 = weight(_text_:22 in 2338) [ClassicSimilarity], result of:
0.03314781 = score(doc=2338,freq=2.0), product of:
0.12239305 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.034951173 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 2338, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2338)
0.33333334 = coord(1/3)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 22. 9.1997 19:16:05
-
Automatic classification research at OCLC (2002)
0.00
0.001841545 = product of:
0.01104927 = sum of:
0.01104927 = product of:
0.03314781 = sum of:
0.03314781 = weight(_text_:22 in 1563) [ClassicSimilarity], result of:
0.03314781 = score(doc=1563,freq=2.0), product of:
0.12239305 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.034951173 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 1563, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1563)
0.33333334 = coord(1/3)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 5. 5.2003 9:22:09
-
Jenkins, C.: Automatic classification of Web resources using Java and Dewey Decimal Classification (1998)
0.00
0.001841545 = product of:
0.01104927 = sum of:
0.01104927 = product of:
0.03314781 = sum of:
0.03314781 = weight(_text_:22 in 1673) [ClassicSimilarity], result of:
0.03314781 = score(doc=1673,freq=2.0), product of:
0.12239305 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.034951173 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 1673, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1673)
0.33333334 = coord(1/3)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 1. 8.1996 22:08:06
-
Yoon, Y.; Lee, C.; Lee, G.G.: ¬An effective procedure for constructing a hierarchical text classification system (2006)
0.00
0.001841545 = product of:
0.01104927 = sum of:
0.01104927 = product of:
0.03314781 = sum of:
0.03314781 = weight(_text_:22 in 5273) [ClassicSimilarity], result of:
0.03314781 = score(doc=5273,freq=2.0), product of:
0.12239305 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.034951173 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 5273, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5273)
0.33333334 = coord(1/3)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 22. 7.2006 16:24:52
-
Yi, K.: Automatic text classification using library classification schemes : trends, issues and challenges (2007)
0.00
0.001841545 = product of:
0.01104927 = sum of:
0.01104927 = product of:
0.03314781 = sum of:
0.03314781 = weight(_text_:22 in 2560) [ClassicSimilarity], result of:
0.03314781 = score(doc=2560,freq=2.0), product of:
0.12239305 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.034951173 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 2560, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2560)
0.33333334 = coord(1/3)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 22. 9.2008 18:31:54
-
Drori, O.; Alon, N.: Using document classification for displaying search results (2003)
0.00
0.0015927954 = product of:
0.009556772 = sum of:
0.009556772 = product of:
0.028670317 = sum of:
0.028670317 = weight(_text_:29 in 1565) [ClassicSimilarity], result of:
0.028670317 = score(doc=1565,freq=2.0), product of:
0.1229473 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.034951173 = queryNorm
0.23319192 = fieldWeight in 1565, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1565)
0.33333334 = coord(1/3)
0.16666667 = coord(1/6)
- Source
- Journal of information science. 29(2003) no.2, S.97-106
