Search (85 results, page 1 of 5)

  • × theme_ss:"Register"
  1. Mauer, P.: Embedded indexing : pros and cons for the indexer (2000) 0.03
    0.03222885 = product of:
      0.1289154 = sum of:
        0.1289154 = product of:
          0.21485898 = sum of:
            0.07358514 = weight(_text_:28 in 488) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07358514 = score(doc=488,freq=2.0), product of:
                0.13280044 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.5541031 = fieldWeight in 488, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=488)
            0.07095607 = weight(_text_:29 in 488) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07095607 = score(doc=488,freq=2.0), product of:
                0.13040651 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.5441145 = fieldWeight in 488, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=488)
            0.07031777 = weight(_text_:22 in 488) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07031777 = score(doc=488,freq=2.0), product of:
                0.12981863 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 488, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=488)
          0.6 = coord(3/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    21. 4.2002 9:29:38
    Source
    Indexer. 22(2000) no.1, S.27-28
  2. Henninger, M.: What makes a good Web index? (1999) 0.03
    0.02585899 = product of:
      0.05171798 = sum of:
        0.034898523 = product of:
          0.06979705 = sum of:
            0.06979705 = weight(_text_:web in 484) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06979705 = score(doc=484,freq=2.0), product of:
                0.12098375 = queryWeight, product of:
                  3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.5769126 = fieldWeight in 484, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=484)
          0.5 = coord(1/2)
        0.01681946 = product of:
          0.084097296 = sum of:
            0.084097296 = weight(_text_:28 in 484) [ClassicSimilarity], result of:
              0.084097296 = score(doc=484,freq=2.0), product of:
                0.13280044 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.63326067 = fieldWeight in 484, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=484)
          0.2 = coord(1/5)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Date
    27. 8.2005 13:28:32
  3. Hedden, H.: Indexing specialities : Web Sites (2007) 0.02
    0.023401637 = product of:
      0.09360655 = sum of:
        0.09360655 = sum of:
          0.029263305 = weight(_text_:web in 1146) [ClassicSimilarity], result of:
            0.029263305 = score(doc=1146,freq=10.0), product of:
              0.12098375 = queryWeight, product of:
                3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
                0.03707166 = queryNorm
              0.24187797 = fieldWeight in 1146, product of:
                3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                  10.0 = termFreq=10.0
                3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
                0.0234375 = fieldNorm(doc=1146)
          0.064343244 = weight(_text_:seiten in 1146) [ClassicSimilarity], result of:
            0.064343244 = score(doc=1146,freq=6.0), product of:
              0.20383513 = queryWeight, product of:
                5.4984083 = idf(docFreq=491, maxDocs=44218)
                0.03707166 = queryNorm
              0.31566316 = fieldWeight in 1146, product of:
                2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                  6.0 = termFreq=6.0
                5.4984083 = idf(docFreq=491, maxDocs=44218)
                0.0234375 = fieldNorm(doc=1146)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Footnote
    Rez. in: IWP 60(2009) H.4, S.245 (J. Fassbender): "Heather Heddens Buch über Website-Indexing gehört zur Indexing Specialties-Serie, die vom Information Today-Verlag in Zusammenarbeit mit der American Society of Indexers herausgegeben wird. Der Bereich Website-Indexing befasst sich mit der Index-Erstellung und -Pflege für Websites und Intranets - ähnlich zu Registern für Printpublikationen. Ein Website-Index hat oft die Bezeichnung Site Index oder A-Z Index und sollte zudem nicht mit Site Maps verwechselt werden. Das Buch füllt gerade auch hierzulande eine Riesenlücke aus: Nach Einschätzung des Deutschen Netzwerks der Indexer (DNI) ist das Wissensdefizit über Website-Indexing in der deutschen Web- und IT-Szene enorm. Die Autorin beginnt in diesem Sinne auch gleich mit zwei Kernaussagen des Buches: 1. Website-Indexing sei deshalb in der Web-Szene nicht so verbreitet, weil die Kenntnisse der Methoden zur Index-Erstellung fehlen und/oder die nötigen Tools unbekannt sind. 2. Ein guter Index stelle für viele Sites die effektivste Suchmethode dar - trotz der Konkurrenz zu Navigationsmenüs und Sucheingabe. Verdeutlicht werden sodann die Unterschiede zu Print-Registern, der bedeutendste betrifft die Locators (Fundstellen), die in der Regel keine Seitenangaben, sondern Links sind.
    Ein Kapitel über HTML-Grundlagen ist für diejenigen Indexer gedacht, die sich in diesem Bereich bisher nicht oder wenig auskennen. Ein weiteres Kapitel verdeutlicht die HTML-Tags, die speziell für die Website-Index-Erstellung von Bedeutung sind. Die Erläuterungen zu Cascading Style Sheets (CSS) ist ausreichend, aber etwas knapp; hier wären einige CSS-Techniken für Fortgeschrittene von Interesse gewesen. Auf die Möglichkeiten von Konvertierungs-Tools (wie HTML/Prep), mit denen Dokumente ins HTML-Format umgewandelt werden können, sowie von Online Help Authoring Tools wird ebenfalls eingegangen. Sie bilden eine gute Ergänzung zu den indexspezifischen HTML-Erläuterungen. Das Thema XML ist bewusst ausgeschlossen worden, um sich vom Fokus des Buches nicht zu weit zu entfernen. Dennoch hätte man sich als Leser zumindest ein paar grundsätzliche Erläuterungen im Kontext zum Website-Indexing gewünscht. Ein Kapitel über Dedicated-IndexingSoftware behandelt deren Möglichkeiten einer Index-Erstellung für Websites. Die Autorin argumentiert überzeugend, dass die großen Vorteile dieser von Indexern weltweit am meisten eingesetzten Software deren mächtige Möglichkeiten zur Erstellung, Bearbeitung, Veränderung und Kontrolle von Index-Einträgen sind, was einer hohen Index-Qualität zugute kommt. Die HTML-Ausgabe-Optionen dieser Software-Art sind allerdings etwas eingeschränkter, so dass der Output oft einer Nachbearbeitung bedarf. Es folgen zwei Kapitel über spezielle Website-Indexing-Software. XRefHT (gesprochen: Shreft) ist eine Freeware, die von Prof. Timothy Craven (University of Western Ontario) entwickelt wurde. HTML Indexer ist eine kommerziell erhältliche Software. Detailliert erläutert werden, welche Elemente von Web-Seiten von den beiden Programmen für Index-Einträge berücksichtigt werden, wie Index-Einträge und Querverweise erstellt und bearbeitet und wie die Register aktualisiert werden können.
    Zwei Kapitel behandeln die Vorgehensweise bei der Index-Erstellung sowie die vielfältigen Aspekte der Index-Gestaltung. Anhand vieler Beispiele werden die Besonderheiten, aber auch Parallelen zu Printregistern beleuchtet, z. B. bestehende und neu einzufügende Anker, Berücksichtigung verschiedener Seiten-Arten und -Formate, Umgang mit mehreren Locatorn pro Eintrag, Navigation innerhalb des Site Indexes. Das Schlusskapitel widmet sich den Business-Aspekten des Website-Indexing, auch aus Freelancer-Sicht. Erläutert werden z. B., welche Arten von Websites in Frage kommen und wie die Fortführung der Indexierung berücksichtigt wird. Der Index des Buches ist insgesamt von guter Qualität, wie man es von den Indexing-Büchern des Information Today-Verlages gewöhnt ist - ja sogar von exzellenter Qualität im Vergleich zu vielen unzureichenden Registern deutschsprachiger Fachbücher. Mit fünf Prozent Umfang im Verhältnis zur Anzahl der inhaltlichen Seiten hat der Index eine gute Standardlänge. Wesentliche Indexierungstechniken, wie Untereinträge, siehe- und siehe auch-Querverweise, vollständige Seitenbereichsangaben (d. h. ohne die wenig hilfreichen ff.-Angaben) kommen zum Einsatz. Einige Untereinträge tauchen allerdings nicht auch als Haupteintrag auf; so findet man z. B. "indexing rates" nur als Untereintrag des Haupteintrages "Business and index market". Die typographische und satztechnische Qualität des Registers ist ebenfalls gut, z. B. unterschiedliche Einrückungen von Untereinträgen und deren Zeilenumbrüchen. Insgesamt gesehen ist Indexing Specialties: Web Sites ein sehr empfehlenswertes Buch, das ein wichtiges (und bisher vernachlässigtes) Thema abdeckt."
  4. MacGlashan, M.: ¬The Indexer : past present and future (2007) 0.02
    0.021727942 = product of:
      0.043455884 = sum of:
        0.037148587 = product of:
          0.074297175 = sum of:
            0.074297175 = weight(_text_:seiten in 739) [ClassicSimilarity], result of:
              0.074297175 = score(doc=739,freq=2.0), product of:
                0.20383513 = queryWeight, product of:
                  5.4984083 = idf(docFreq=491, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.3644964 = fieldWeight in 739, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.4984083 = idf(docFreq=491, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=739)
          0.5 = coord(1/2)
        0.0063072974 = product of:
          0.031536486 = sum of:
            0.031536486 = weight(_text_:28 in 739) [ClassicSimilarity], result of:
              0.031536486 = score(doc=739,freq=2.0), product of:
                0.13280044 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.23747274 = fieldWeight in 739, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=739)
          0.2 = coord(1/5)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Abstract
    Die britische Society of Indexers (SI) wurde 1957 gegründet, ihre Zeitschrift The Indexer folgte 1958. Was am Anfang nicht viel mehr als eine verbandsinterne Zeitschrift bzw. einen Newsletter darstellte, entwickelte sich über die Jahre hinweg zu etwas, was heute mit Stolz den Untertitel "die internationale Fachzeitschrift des Indexing" trägt, herausgegeben im Namen aller Fachverbände, die sich dem Indexieren widmen. Sie wuchs von den 28 Seiten ihrer ersten Ausgabe zu den heute 72 (plus 16 Ergänzungsseiten) und entwickelte sich vom Klebeumbruch mit Papier, Schere und Kleister, der mit viel Aufwand verbunden war, hin zur möglichen Online-Publikation im Jahr 2008. Trotz zeitweiliger Voraussagen, dass das, was über Indexieren und Registermachen geschrieben werden könnte, bald erschöpft sein würde, hält der Strom guten Materials seit 50 Jahren unvermindert an, stets mit aktuellen, zeitgemäßen Themen. Seit den Anfängen strebte The Indexer die allerbesten zeitgemäßen Standards für Fachzeitschriften an. Dies bleibt auch heute die Herausforderung.
  5. Walker, D.: AusSI Web indexing prizewinners (1997) 0.02
    0.020749517 = product of:
      0.041499034 = sum of:
        0.03414052 = product of:
          0.06828104 = sum of:
            0.06828104 = weight(_text_:web in 3728) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06828104 = score(doc=3728,freq=10.0), product of:
                0.12098375 = queryWeight, product of:
                  3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.5643819 = fieldWeight in 3728, product of:
                  3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                    10.0 = termFreq=10.0
                  3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=3728)
          0.5 = coord(1/2)
        0.007358514 = product of:
          0.03679257 = sum of:
            0.03679257 = weight(_text_:28 in 3728) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03679257 = score(doc=3728,freq=2.0), product of:
                0.13280044 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.27705154 = fieldWeight in 3728, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=3728)
          0.2 = coord(1/5)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Abstract
    Describes the 26 entires to the 1996 Australian society of Indexers' (AusSI) Prize for Web indexes. Entries showed a variety of approaches to Web indexing and included: linear back-of-book style indexes; annotated bibliographies; Yahoo-style hierachical sites; and beautiful castles with rooms full of links. Entries were judges on ease of use of the index for a novice user, content and breadth of coverage, and usefulness at getting information that could answer questions. The winner was the Australian Parliamentary Library Index by Alan Wilson, an index to the information on the Commonwealth Parliamentary Library's Web site and from othe departments of the Australian Parliament. A brief description of each entrey is given together with its URL and the compiler's email address. All entries can be reached on the Web
    Date
    28. 5.1999 16:15:40
  6. Crystal, D.: Quote index unquote (2000) 0.02
    0.016446047 = product of:
      0.065784186 = sum of:
        0.065784186 = product of:
          0.16446047 = sum of:
            0.084097296 = weight(_text_:28 in 487) [ClassicSimilarity], result of:
              0.084097296 = score(doc=487,freq=2.0), product of:
                0.13280044 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.63326067 = fieldWeight in 487, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=487)
            0.08036317 = weight(_text_:22 in 487) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08036317 = score(doc=487,freq=2.0), product of:
                0.12981863 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.61904186 = fieldWeight in 487, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=487)
          0.4 = coord(2/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    21. 4.2002 9:28:41
    Source
    Indexer. 22(2000) no.1, S.14-20
  7. Davis, M.: Building a global legal index : a work in progress (2001) 0.01
    0.01439029 = product of:
      0.05756116 = sum of:
        0.05756116 = product of:
          0.1439029 = sum of:
            0.07358514 = weight(_text_:28 in 6443) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07358514 = score(doc=6443,freq=2.0), product of:
                0.13280044 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.5541031 = fieldWeight in 6443, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=6443)
            0.07031777 = weight(_text_:22 in 6443) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07031777 = score(doc=6443,freq=2.0), product of:
                0.12981863 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 6443, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=6443)
          0.4 = coord(2/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    28. 3.2002 10:12:14
    Source
    Indexer. 22(2001) no.3, S.123-127
  8. Anderson, C.R.: Indexing with a computer : past and present (2000) 0.01
    0.01439029 = product of:
      0.05756116 = sum of:
        0.05756116 = product of:
          0.1439029 = sum of:
            0.07358514 = weight(_text_:28 in 489) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07358514 = score(doc=489,freq=2.0), product of:
                0.13280044 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.5541031 = fieldWeight in 489, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=489)
            0.07031777 = weight(_text_:22 in 489) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07031777 = score(doc=489,freq=2.0), product of:
                0.12981863 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 489, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=489)
          0.4 = coord(2/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    21. 4.2002 9:30:28
    Source
    Indexer. 22(2000) no.1, S.23-24
  9. Weinberg, B.H.: Book indexes in France : medieval specimens and modern practices (2000) 0.01
    0.014127384 = product of:
      0.056509536 = sum of:
        0.056509536 = product of:
          0.14127384 = sum of:
            0.07095607 = weight(_text_:29 in 486) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07095607 = score(doc=486,freq=2.0), product of:
                0.13040651 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.5441145 = fieldWeight in 486, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=486)
            0.07031777 = weight(_text_:22 in 486) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07031777 = score(doc=486,freq=2.0), product of:
                0.12981863 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 486, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=486)
          0.4 = coord(2/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    20. 4.2002 19:29:54
    Source
    Indexer. 22(2000) no.1, S.2-13
  10. Dienelt, O.: ¬Ein Workshop über Indexing (2003) 0.01
    0.012592948 = product of:
      0.025185896 = sum of:
        0.021670008 = product of:
          0.043340016 = sum of:
            0.043340016 = weight(_text_:seiten in 1502) [ClassicSimilarity], result of:
              0.043340016 = score(doc=1502,freq=2.0), product of:
                0.20383513 = queryWeight, product of:
                  5.4984083 = idf(docFreq=491, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.2126229 = fieldWeight in 1502, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.4984083 = idf(docFreq=491, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=1502)
          0.5 = coord(1/2)
        0.0035158885 = product of:
          0.017579442 = sum of:
            0.017579442 = weight(_text_:22 in 1502) [ClassicSimilarity], result of:
              0.017579442 = score(doc=1502,freq=2.0), product of:
                0.12981863 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.1354154 = fieldWeight in 1502, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=1502)
          0.2 = coord(1/5)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Content
    "Unter der Leitung von Frank Merrett von der Socieryy of Indexers (www.indexers.org.uk), die in Sheffield ihren Hauptsitz hat, fand am 22. Januar in London ein Workshop statt, in dem Einblicke in das Indexing (Registererstellung) ermöglicht wurden. SechsTeilnehmerinnen und drei Teilnehmer (Bibliothekare, Katalogisierer, angehende Indexer, Benutzer von Indices) bekamen durch Merrett neben den grundlegenden Dingen auch ein wenig Einblick in die Berufswirklichkeit eines Indexers vermittelt. Zunächst wurden einige Definitionen dessen, was ein Index ist, angesprochen: Ein Index (Register) ist eine systematische Anordnung von Eintragungen, die es dem Benutzer ermöglichen, Informationen in einem Dokument zu finden (nach Norm BS ISO 999,1996). Auch andere Definitionen besagen, dass die im Hauptteil eines Dokuments enthaltenen Informationen so herausgefiltert werden sollen, dass durch die Benutzung des Registers ein möglichst benutzerfreundlicher Zugang zum Hauptteil erfolgen kann. Ein Index soll den einen Benutzer entscheiden lassen, ob ein Dokument etwas für ihn Interessantes enthält. Dem anderen soll es dazu dienen, das Gelesene wieder aufzufrischen. Ein Index muss beiden gerecht werden. Nach Eintreffen des Materials vom Verlag (sehr oft als Papierausdruck) beginnt der erste Schritt, der vom persönlichen Arbeitsstil des Indexers abhängt. Manche beginnen sofort beim Lesen mit dem Niederschreiben von Begriffen, oft unter Verwendung von Software (Macrex, Cindex), andere markieren oder unterstreichen zunächst die relevanten Begriffe. Hier beginnt die eigentliche Arbeit, die darin besteht, wichtige Informationen aus dem Text herauszufiltern und so aufzubereiten, dass ein Buchleser zu Wichtigem hingeführt wird. Dazu gehören Entscheidungen wie zum Beispiel »was ist wichtig«, »was kann/ muss weggelassen werden«, »wo müssen Siehe- beziehungsweise Siehe-auch-Verweise eingebrachtwerden«. Bibliothekarisch gesehen, ist dies Sacherschließung und zugleich formale Erfassung, letztlich das Aufbauen eines Kreuzkatalogs. So wie ein Sacherschließer muss auch ein Indexer ständig überlegen, mit welchen Begriffen er dem Benutzer des Registers einen guten Zugang zur Information verschaffen kann. Ein gutes Verständnis des Faches, das in der Vorlage behandelt wird, ist deshalb unbedingt notwendig. Das wurde anhand einiger Seiten geübt, genauso wie das Aufbe-reiten des Index. Äußerste Genauigkeit ist hier nötig. Anhand eines fertigen Index mit eingebauten Ungenauigkeiten wurde geübt, sehr genau hinzuschauen und kleinste Ungenauigkeiten zu erkennen. Merrett sagte, dass ein gut geschriebenes Buch besser zu bearbeiten sei als eines, das einen weniger guten Hauptteil hat. Oft hat ein Indexer nur zwei Wochen Zeit für die Erstellung eines Registers. Die wenigsten dürften allerdings ständig von morgens bis abends an einem Index arbeiten, und nur sehr wenige verdienen ausschließlich mit dem Erstellen von Registern ihren Lebensunterhalt. Meistens ist dies ein Nebenjob. Nach Frank Merrett sind die Verhandlungen mit einem Verlag über einen zu erstellenden Index recht vorsichtig zu führen. Insbesondere über die Termine (Eintreffen des Manuskripts, Abliefern des Produkts) sowie die Form der Vorlage (welches Format, welcher Umfang) muss sich ein Indexer absichern, um keine Überraschungen zu erleben. So kann es sein, dass die Vorlage nicht als Buch, sondern als ein Stapel von Druckbogen, ungefalzt und unsortiert, ankommt. Auch das Honorar muß vom Indexer in Anbetracht des zu erwartenden Aufwandes verhandelt werden. Indexer ist keine geschützte Bezeichnung, deshalb kann sich jeder so nennen. Die Prüfungen, die man bei der Sociery of Indexers ablegen kann, sind aber ein Qualitätsnachweis. Die Society kann durch das Aufführen der Namen und Spezialgebiete auf der Homepage beziehungsweise in einem Verzeichnis einiges für die Mitglieder tun. Die Sociery legt auf das Kontakthalten mit Verlegern großen Wert, um dort auf die Dienste der Indexer hinzuweisen. Um Aufträge muß sich aber jeder selbst kümmern.
  11. Lathrop, L.: ¬An indexer's guide to the Internet (1999) 0.01
    0.012334535 = product of:
      0.04933814 = sum of:
        0.04933814 = product of:
          0.123345345 = sum of:
            0.06307297 = weight(_text_:28 in 485) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06307297 = score(doc=485,freq=2.0), product of:
                0.13280044 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.4749455 = fieldWeight in 485, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=485)
            0.060272373 = weight(_text_:22 in 485) [ClassicSimilarity], result of:
              0.060272373 = score(doc=485,freq=2.0), product of:
                0.12981863 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 485, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=485)
          0.4 = coord(2/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    20. 4.2002 19:28:02
    Footnote
    Rez. in: Indexer 22(2000) no.1, S.51 (R. Davis)
  12. Walker, D.: Web indexing prize 1997 (1998) 0.01
    0.011333629 = product of:
      0.045334514 = sum of:
        0.045334514 = product of:
          0.09066903 = sum of:
            0.09066903 = weight(_text_:web in 3765) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09066903 = score(doc=3765,freq=6.0), product of:
                0.12098375 = queryWeight, product of:
                  3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.7494315 = fieldWeight in 3765, product of:
                  2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                    6.0 = termFreq=6.0
                  3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=3765)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    Briefly describes the 20 entries to the 1997 AusSI web indexing prize, with a discussion of trends in web and online indexing
  13. Broccoli, K.; Ravenswaay, G.V.: Web indexing : anchors away! (2000) 0.01
    0.01034614 = product of:
      0.04138456 = sum of:
        0.04138456 = product of:
          0.08276912 = sum of:
            0.08276912 = weight(_text_:web in 219) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08276912 = score(doc=219,freq=20.0), product of:
                0.12098375 = queryWeight, product of:
                  3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.6841342 = fieldWeight in 219, product of:
                  4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                    20.0 = termFreq=20.0
                  3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=219)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    In this chapter we turn to embedded indexing for the Internet, frequently called Web indexing. We will define Web indexes; describe the structure of entries for Web indexes; present some of the challenges that Web indexers face; and compare Web indexes to search engines. One of the difficulties in defining Web indexes is their relative newness. The first pages were placed on the World Wide Web in 1991 when Tim Berners Lee, its founder, uploaded four files. We are in a period of transition, moving from using well-established forms of writing and communications to others that are still in their infancy. Paramount among these is the Web. For indexers, this is an uncharted voyage where we must jettison firmly established ideas while developing new ones. Where the voyage will end is anyone's guess.
    Issue
    Beyond book indexing: how to get started in Web indexing, embedded indexing and other computer-based media. Ed. by D. Brenner u. M. Rowland.
  14. Wheatley, A.: ¬A manual on printed subject indexes : report to the British Library Research and Development Department on Project SI/G/243 (1978) 0.01
    0.010324373 = product of:
      0.04129749 = sum of:
        0.04129749 = product of:
          0.10324372 = sum of:
            0.052560814 = weight(_text_:28 in 571) [ClassicSimilarity], result of:
              0.052560814 = score(doc=571,freq=2.0), product of:
                0.13280044 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.39578792 = fieldWeight in 571, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=571)
            0.05068291 = weight(_text_:29 in 571) [ClassicSimilarity], result of:
              0.05068291 = score(doc=571,freq=2.0), product of:
                0.13040651 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.38865322 = fieldWeight in 571, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=571)
          0.4 = coord(2/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    28. 5.2007 19:29:37
  15. Rowland, M.J.: Plunging in : creating a Web site index for an online newsletter (2000) 0.01
    0.0098303445 = product of:
      0.039321378 = sum of:
        0.039321378 = product of:
          0.078642756 = sum of:
            0.078642756 = weight(_text_:web in 221) [ClassicSimilarity], result of:
              0.078642756 = score(doc=221,freq=26.0), product of:
                0.12098375 = queryWeight, product of:
                  3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.65002745 = fieldWeight in 221, product of:
                  5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
                    26.0 = termFreq=26.0
                  3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=221)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    Creating an online index for a Web site is not a job for the timid. Those contemplating this form of Web indexing should already be accomplished indexers and should have strong experience in Web page creation. Knowledge of HTML is essential. In fact, depending on the nature of a Web indexing job, you may find that it requires more HTML knowledge than indexing skill. Like embedded indexing, Web site indexing is far more work than traditional indexing: the choice of terms is constrained, and the indexing process itself is slower and more challenging. Entries must be carefully chosen because the editing process can be tedious and time-consuming, sometimes more time-consuming than making the original entries. Hypertext links and anchors must be added, and the index itself must be tested to make sure that links work as intended. Adequate compensation for your project is imperative. Web indexing does have its rewards, though, especially for indexers who are intrigued by the Web and Web page design, for those who like a challenge, and, of course, for those who like to have their work online for all the world to see. This article provides a look at the process of creating a Web index for an online newsletter. It is also applicable to other forms of Web site indexing, and should give the beginning Web site indexer an idea of what to expect on that first job
    Issue
    Beyond book indexing: how to get started in Web indexing, embedded indexing and other computer-based media. Ed. by D. Brenner u. M. Rowland.
  16. Walker, D.: Subject-oriented Web indexing (2000) 0.01
    0.009253869 = product of:
      0.037015475 = sum of:
        0.037015475 = product of:
          0.07403095 = sum of:
            0.07403095 = weight(_text_:web in 218) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07403095 = score(doc=218,freq=16.0), product of:
                0.12098375 = queryWeight, product of:
                  3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.6119082 = fieldWeight in 218, product of:
                  4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                    16.0 = termFreq=16.0
                  3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=218)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    My goal in this short article is to bring you up to speed on Web indexing. I assume you are a person with good word skills and an inquisitive mind. Also, I assume you have good keyboard skills, access to the Internet, and have already created some HTML pages using, say, Netscape Composer. You may need help from your Internet Service Provider (ISP) to upload pages onto your Web site. This article is based on my experience teaching an online interactive course in Web indexing for my company, WWWalker Web Development, in 1998. We develop Web sites, support Linux and Windows NT, write technical articles, and specialize in Web indexing.
    Issue
    Beyond book indexing: how to get started in Web indexing, embedded indexing and other computer-based media. Ed. by D. Brenner u. M. Rowland.
  17. Walker, D.: AusSI Web indexing prize 1998 (1999) 0.01
    0.008724631 = product of:
      0.034898523 = sum of:
        0.034898523 = product of:
          0.06979705 = sum of:
            0.06979705 = weight(_text_:web in 6264) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06979705 = score(doc=6264,freq=2.0), product of:
                0.12098375 = queryWeight, product of:
                  3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.5769126 = fieldWeight in 6264, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=6264)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
  18. Menk, B.: Indexing a local newspaper on the Web (1999) 0.01
    0.008724631 = product of:
      0.034898523 = sum of:
        0.034898523 = product of:
          0.06979705 = sum of:
            0.06979705 = weight(_text_:web in 511) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06979705 = score(doc=511,freq=2.0), product of:
                0.12098375 = queryWeight, product of:
                  3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.5769126 = fieldWeight in 511, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=511)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
  19. Crawley, J.; Adams, C.: InfoAccess Project : comparing print, CD-ROM, and inhouse indexes (1991) 0.01
    0.008072792 = product of:
      0.032291166 = sum of:
        0.032291166 = product of:
          0.08072791 = sum of:
            0.040546328 = weight(_text_:29 in 4824) [ClassicSimilarity], result of:
              0.040546328 = score(doc=4824,freq=2.0), product of:
                0.13040651 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.31092256 = fieldWeight in 4824, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=4824)
            0.040181585 = weight(_text_:22 in 4824) [ClassicSimilarity], result of:
              0.040181585 = score(doc=4824,freq=2.0), product of:
                0.12981863 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 4824, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=4824)
          0.4 = coord(2/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    Describes the InfoAccess Project at the Univ of Saskatchewan Libraries which compared searching of manual and automated indexes by 22 undergraduate psychology students to determine their searching preferences by ranking 'Psychological abstracts' in 3 formats: print, CD-ROM and a locally mounted tape service called InfoAccess. Their satisfaction regarding the physical environment, equipment, and instructional aids was also recorded. Users preferred to search with CD-ROM, but found InfoAccess to be an acceptable alternative
    Source
    Canadian journal of information science. 16(1991) no.1, S.29-41
  20. Connolly, D.A.: ¬The many uses of Email discussion lists (2000) 0.01
    0.008014086 = product of:
      0.032056343 = sum of:
        0.032056343 = product of:
          0.064112686 = sum of:
            0.064112686 = weight(_text_:web in 216) [ClassicSimilarity], result of:
              0.064112686 = score(doc=216,freq=12.0), product of:
                0.12098375 = queryWeight, product of:
                  3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
                  0.03707166 = queryNorm
                0.5299281 = fieldWeight in 216, product of:
                  3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                    12.0 = termFreq=12.0
                  3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=216)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    If you want to let other indexers know about a great new medical dictionary, discuss the pros and cons of using prepositions in subentries, find an indexer in Phoenix, or maybe share some marketing tips, then consider joining an email discussion list. Email discussion lists provide numerous tools and opportunities for indexers, especially for freelancers. Despite the rapid growth of Web- and graphical-based communication, email remains the linchpin of electronic communication. While the World Wide Web has become ubiquitous in our society, email remains the most reliable form of electronic communication. Email access is more prevalent than Web access, less cumbersome, and some would say, more egalitarian. Despite improvements over time, Web access is not available in equal quality or proportion to email access, especially in poorer or developing areas. Indeed, many users who have access to both restrict their use of the Web for important research efforts, and maintain nearconstant connection with their email servers for daily business
    Issue
    Beyond book indexing: how to get started in Web indexing, embedded indexing and other computer-based media. Ed. by D. Brenner u. M. Rowland.

Years

Languages

  • e 82
  • d 3
  • More… Less…

Types

  • a 70
  • m 13
  • s 2
  • n 1
  • r 1
  • More… Less…