Search (159 results, page 1 of 8)

  • × theme_ss:"Metadaten"
  1. Ecker, R.: ¬Das digitale Buch im Internet : Methoden der Erfassung, Aufbereitung und Bereitstellung (1998) 0.04 
    0.043981545 = product of:
  0.13194463 = sum of:
    0.1184624 = weight(_text_:digitalisierung in 1511) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1184624 = score(doc=1511,freq=2.0), product of:
        0.2226278 = queryWeight, product of:
          6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
          0.036980543 = queryNorm
        0.5321096 = fieldWeight in 1511, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1511)
    0.013482223 = product of:
      0.04044667 = sum of:
        0.04044667 = weight(_text_:29 in 1511) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04044667 = score(doc=1511,freq=2.0), product of:
            0.13008599 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.036980543 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 1511, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1511)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Die elektronische Erfassung aller bedeutenden gedruckten Informationen und ihre Verbreitung über die weltweiten Datennetze in digitalisierter Form oder als Volltext stellt eine der zur Zeit größten Herausforderungen und Chancen für unsere Informationsgesellschaft dar. Der nachstehende Artikel widmet sich der oft gestellten Frage nach den technischen Methoden für die elektronische Erfassung, Erschließung und Bereitstellung gedruckter Vorlagen und beschreibt die wichtigsten Schritte der Digitalisierung und Datenaufbereitung und ihrer technischen und organisatorischen Parameter
    Date
    29. 8.2000 11:59:32
  2. Schroeder, K.: Persistent Identifiers im Kontext der Langzeitarchivierung : EPICUR auf dem 2. Bibliothekskongress in Leipzig (2004) 0.02 
    0.020885414 = product of:
  0.12531248 = sum of:
    0.12531248 = weight(_text_:infrastruktur in 2787) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12531248 = score(doc=2787,freq=6.0), product of:
        0.24604864 = queryWeight, product of:
          6.653462 = idf(docFreq=154, maxDocs=44218)
          0.036980543 = queryNorm
        0.5092996 = fieldWeight in 2787, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          6.653462 = idf(docFreq=154, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2787)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Mit elektronischem Publizieren werden folgende Eigenschaften verbunden: »schnell, kostengünstig, weltweit«. Aber ist das aus Nutzersicht bzw. aus der Perspektive der Autoren ausreichend, um eine Online-Veröffentlichung dauerhaft zu nutzen und zuverlässig zu zitieren? Ein Mechanismus, mit dem netzbasierte Publikationen eindeutig gekennzeichnet werden und jederzeit auffindbar sind, wird durch flüchtige Uniform Resource Locator (URLs) nicht bereitgestellt. Eine Lösung bieten Persistent Identifiers (Pls), wie z. B. Uniform Resource Names (URN)". Damit die Anwendung eines persistenten Adressierungsschemas wie den URNs langfristig gewährleistet werden kann, muss eine Infrastruktur mit einer institutionellen Unterstützung geschaffen werden. Ein wesentlicher Aspekt in diesem Kontext ist die Langzeitarchivierung der digitalen Objekte. Die Darstellung und Erläuterung der Schnittstellen zwischen Langzeitarchivierung und Pls sowie der damit verbundenen Aktivitäten und Ergebnisse des EPICUR-Projektes war Gegenstand des Vortrages von Kathrin Schroeder auf dem diesjährigen z. Bibliothekskongress in Leipzig im Rahmen des Workshops »Technische Aspekte der Langzeitarchivierung«". Es besteht ein enger Zusammenhang zwischen den Bereichen Pls (standortunabhängige, eindeutige Bezeichner für digitale Objekte) und Langzeitarchivierung (Maßnahmen, die dazu dienen, digitale Objekte für die Nachwelt dauerhaft zu erhalten): Pls werden als stabiler Zugriffsmechanismus für digitale Objekte verwendet, die in einem Depotsystem archiviert werden. Ein Depotsystem ist ein »( ...) Archiv für digitale Objekte, in dem Menschen und Systeme als 'Organisation' mit der Aufgabenstellung zusammenwirken, Informationen zu erhalten und einer definierten Nutzerschaft verfügbar zu machen.« Dazu gehören im erweiterten Sinne auch eine Infrastruktur vor der Eingangsschnittstelle des Depotsystems, die zum Transfer digitaler Objekte von den Produzenten in das Archiv dient, und die Infrastruktur der Endnutzer-Umgebungen hinter der Auslieferungsschnittstelle des Depotsystems, in denen die digitalen Objekte benutzt werden sollen. In diesem Umfeld werden Pls in folgenden Bereichen angewendet: - Metadaten, - Datenaustauschformate, - Automatisierte Lieferungen von Objekten in ein Archivsystem, - Depotsystem und - Nutzung von Pls als stabiler Zugriffsmechanismus auf ein Objekt als wichtigster Aspekt für den Endnutzer (Wissenschaftler und Autoren). Im Folgenden werden zu den einzelnen Bereichen die Ergebnisse des EPICUR-Projektes und die Aktivitäten Der Deutschen Bibliothek diskutiert.
  3. Neudecker, C.; Zaczynska, K.; Baierer, K.; Rehm, G.; Gerber, M.; Moreno Schneider, J.: Methoden und Metriken zur Messung von OCR-Qualität für die Kuratierung von Daten und Metadaten (2021) 0.01 
    0.012339833 = product of:
  0.074039 = sum of:
    0.074039 = weight(_text_:digitalisierung in 369) [ClassicSimilarity], result of:
      0.074039 = score(doc=369,freq=2.0), product of:
        0.2226278 = queryWeight, product of:
          6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
          0.036980543 = queryNorm
        0.33256853 = fieldWeight in 369, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=369)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Durch die systematische Digitalisierung der Bestände in Bibliotheken und Archiven hat die Verfügbarkeit von Bilddigitalisaten historischer Dokumente rasant zugenommen. Das hat zunächst konservatorische Gründe: Digitalisierte Dokumente lassen sich praktisch nach Belieben in hoher Qualität vervielfältigen und sichern. Darüber hinaus lässt sich mit einer digitalisierten Sammlung eine wesentlich höhere Reichweite erzielen, als das mit dem Präsenzbestand allein jemals möglich wäre. Mit der zunehmenden Verfügbarkeit digitaler Bibliotheks- und Archivbestände steigen jedoch auch die Ansprüche an deren Präsentation und Nachnutzbarkeit. Neben der Suche auf Basis bibliothekarischer Metadaten erwarten Nutzer:innen auch, dass sie die Inhalte von Dokumenten durchsuchen können. Im wissenschaftlichen Bereich werden mit maschinellen, quantitativen Analysen von Textmaterial große Erwartungen an neue Möglichkeiten für die Forschung verbunden. Neben der Bilddigitalisierung wird daher immer häufiger auch eine Erfassung des Volltextes gefordert. Diese kann entweder manuell durch Transkription oder automatisiert mit Methoden der Optical Character Recognition (OCR) geschehen (Engl et al. 2020). Der manuellen Erfassung wird im Allgemeinen eine höhere Qualität der Zeichengenauigkeit zugeschrieben. Im Bereich der Massendigitalisierung fällt die Wahl aus Kostengründen jedoch meist auf automatische OCR-Verfahren.
  4. Qualität in der Inhaltserschließung (2021) 0.01 
    0.012058198 = product of:
  0.07234919 = sum of:
    0.07234919 = weight(_text_:infrastruktur in 753) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07234919 = score(doc=753,freq=2.0), product of:
        0.24604864 = queryWeight, product of:
          6.653462 = idf(docFreq=154, maxDocs=44218)
          0.036980543 = queryNorm
        0.29404426 = fieldWeight in 753, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.653462 = idf(docFreq=154, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=753)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Content
    Inhalt: Editorial - Michael Franke-Maier, Anna Kasprzik, Andreas Ledl und Hans Schürmann Qualität in der Inhaltserschließung - Ein Überblick aus 50 Jahren (1970-2020) - Andreas Ledl Fit for Purpose - Standardisierung von inhaltserschließenden Informationen durch Richtlinien für Metadaten - Joachim Laczny Neue Wege und Qualitäten - Die Inhaltserschließungspolitik der Deutschen Nationalbibliothek - Ulrike Junger und Frank Scholze Wissensbasen für die automatische Erschließung und ihre Qualität am Beispiel von Wikidata - Lydia Pintscher, Peter Bourgonje, Julián Moreno Schneider, Malte Ostendorff und Georg Rehm Qualitätssicherung in der GND - Esther Scheven Qualitätskriterien und Qualitätssicherung in der inhaltlichen Erschließung - Thesenpapier des Expertenteams RDA-Anwendungsprofil für die verbale Inhaltserschließung (ET RAVI) Coli-conc - Eine Infrastruktur zur Nutzung und Erstellung von Konkordanzen - Uma Balakrishnan, Stefan Peters und Jakob Voß Methoden und Metriken zur Messung von OCR-Qualität für die Kuratierung von Daten und Metadaten - Clemens Neudecker, Karolina Zaczynska, Konstantin Baierer, Georg Rehm, Mike Gerber und Julián Moreno Schneider Datenqualität als Grundlage qualitativer Inhaltserschließung - Jakob Voß Bemerkungen zu der Qualitätsbewertung von MARC-21-Datensätzen - Rudolf Ungváry und Péter Király Named Entity Linking mit Wikidata und GND - Das Potenzial handkuratierter und strukturierter Datenquellen für die semantische Anreicherung von Volltexten - Sina Menzel, Hannes Schnaitter, Josefine Zinck, Vivien Petras, Clemens Neudecker, Kai Labusch, Elena Leitner und Georg Rehm Ein Protokoll für den Datenabgleich im Web am Beispiel von OpenRefine und der Gemeinsamen Normdatei (GND) - Fabian Steeg und Adrian Pohl Verbale Erschließung in Katalogen und Discovery-Systemen - Überlegungen zur Qualität - Heidrun Wiesenmüller Inhaltserschließung für Discovery-Systeme gestalten - Jan Frederik Maas Evaluierung von Verschlagwortung im Kontext des Information Retrievals - Christian Wartena und Koraljka Golub Die Qualität der Fremddatenanreicherung FRED - Cyrus Beck Quantität als Qualität - Was die Verbünde zur Verbesserung der Inhaltserschließung beitragen können - Rita Albrecht, Barbara Block, Mathias Kratzer und Peter Thiessen Hybride Künstliche Intelligenz in der automatisierten Inhaltserschließung - Harald Sack
  5. White, H.: Examining scientific vocabulary : mapping controlled vocabularies with free text keywords (2013) 0.01 
    0.008947723 = product of:
  0.053686332 = sum of:
    0.053686332 = product of:
      0.080529496 = sum of:
        0.04044667 = weight(_text_:29 in 1953) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04044667 = score(doc=1953,freq=2.0), product of:
            0.13008599 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.036980543 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 1953, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1953)
        0.040082823 = weight(_text_:22 in 1953) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040082823 = score(doc=1953,freq=2.0), product of:
            0.12949955 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036980543 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1953, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1953)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Date
    29. 5.2015 19:09:22
  6. Wolfekuhler, M.R.; Punch, W.F.: Finding salient features for personal Web pages categories (1997) 0.01 
    0.007829256 = product of:
  0.046975534 = sum of:
    0.046975534 = product of:
      0.0704633 = sum of:
        0.035390835 = weight(_text_:29 in 2673) [ClassicSimilarity], result of:
          0.035390835 = score(doc=2673,freq=2.0), product of:
            0.13008599 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.036980543 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 2673, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2673)
        0.03507247 = weight(_text_:22 in 2673) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03507247 = score(doc=2673,freq=2.0), product of:
            0.12949955 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036980543 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 2673, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2673)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Date
    1. 8.1996 22:08:06
    Source
    Computer networks and ISDN systems. 29(1997) no.8, S.1147-1156
  7. Jimenez, V.O.R.: Nuevas perspectivas para la catalogacion : metadatos ver MARC (1999) 0.00 
    0.004723807 = product of:
  0.02834284 = sum of:
    0.02834284 = product of:
      0.085028514 = sum of:
        0.085028514 = weight(_text_:22 in 5743) [ClassicSimilarity], result of:
          0.085028514 = score(doc=5743,freq=4.0), product of:
            0.12949955 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036980543 = queryNorm
            0.6565931 = fieldWeight in 5743, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5743)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Date
    30. 3.2002 19:45:22
    Source
    Revista Española de Documentaçion Cientifica. 22(1999) no.2, S.198-219
  8. Andresen, L.: Metadata in Denmark (2000) 0.00 
    0.0044536474 = product of:
  0.026721884 = sum of:
    0.026721884 = product of:
      0.08016565 = sum of:
        0.08016565 = weight(_text_:22 in 4899) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08016565 = score(doc=4899,freq=2.0), product of:
            0.12949955 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036980543 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 4899, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=4899)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Date
    16. 7.2000 20:58:22
  9. MARC and metadata : METS, MODS, and MARCXML: current and future implications (2004) 0.00 
    0.0044536474 = product of:
  0.026721884 = sum of:
    0.026721884 = product of:
      0.08016565 = sum of:
        0.08016565 = weight(_text_:22 in 2840) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08016565 = score(doc=2840,freq=2.0), product of:
            0.12949955 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036980543 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 2840, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2840)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.1
  10. Granger, S.: Metadata and digital preservation : a plea for cross-interest collaboration (2000) 0.00 
    0.0039323154 = product of:
  0.023593891 = sum of:
    0.023593891 = product of:
      0.07078167 = sum of:
        0.07078167 = weight(_text_:29 in 4900) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07078167 = score(doc=4900,freq=2.0), product of:
            0.13008599 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.036980543 = queryNorm
            0.5441145 = fieldWeight in 4900, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4900)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    Vine. 2000, no.117, S.24-29
  11. Siripan, P.: Metadata and trends of cataloguing in Thai libraries (2000) 0.00 
    0.0039323154 = product of:
  0.023593891 = sum of:
    0.023593891 = product of:
      0.07078167 = sum of:
        0.07078167 = weight(_text_:29 in 6338) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07078167 = score(doc=6338,freq=2.0), product of:
            0.13008599 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.036980543 = queryNorm
            0.5441145 = fieldWeight in 6338, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=6338)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    International cataloguing and bibliographic control. 29(2000) no.2, S.33-35
  12. Moen, W.E.: ¬The metadata approach to accessing government information (2001) 0.00 
    0.0038969412 = product of:
  0.023381647 = sum of:
    0.023381647 = product of:
      0.07014494 = sum of:
        0.07014494 = weight(_text_:22 in 4407) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07014494 = score(doc=4407,freq=2.0), product of:
            0.12949955 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036980543 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 4407, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4407)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Date
    28. 3.2002 9:22:34
  13. MARC and metadata : METS, MODS, and MARCXML: current and future implications (2004) 0.00 
    0.0038969412 = product of:
  0.023381647 = sum of:
    0.023381647 = product of:
      0.07014494 = sum of:
        0.07014494 = weight(_text_:22 in 7196) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07014494 = score(doc=7196,freq=2.0), product of:
            0.12949955 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036980543 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 7196, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=7196)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.1
  14. MARC and metadata : METS, MODS, and MARCXML: current and future implications part 2 (2004) 0.00 
    0.0038969412 = product of:
  0.023381647 = sum of:
    0.023381647 = product of:
      0.07014494 = sum of:
        0.07014494 = weight(_text_:22 in 2841) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07014494 = score(doc=2841,freq=2.0), product of:
            0.12949955 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036980543 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 2841, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=2841)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.2
  15. Turner, J.M.: ¬The organization of moving-image metadata : a research agenda (1997) 0.00 
    0.0033705558 = product of:
  0.020223334 = sum of:
    0.020223334 = product of:
      0.060670003 = sum of:
        0.060670003 = weight(_text_:29 in 47) [ClassicSimilarity], result of:
          0.060670003 = score(doc=47,freq=2.0), product of:
            0.13008599 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.036980543 = queryNorm
            0.46638384 = fieldWeight in 47, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=47)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Date
    3. 1.1999 12:29:24
  16. Organizing Internet resources : metadata and the Web (1997) 0.00 
    0.0033705558 = product of:
  0.020223334 = sum of:
    0.020223334 = product of:
      0.060670003 = sum of:
        0.060670003 = weight(_text_:29 in 2562) [ClassicSimilarity], result of:
          0.060670003 = score(doc=2562,freq=2.0), product of:
            0.13008599 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.036980543 = queryNorm
            0.46638384 = fieldWeight in 2562, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=2562)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    Bulletin of the American Society for Information Science. 24(1997) no.1, Oct./Nov., S.4-29
  17. Hengel-Dittrich, C.: Im Kern einig: Dublin Core auf dem Wege zum weltweiten Standard : 7. Dublin Core Workshop in Frankfurt am Main (1999) 0.00 
    0.0033705558 = product of:
  0.020223334 = sum of:
    0.020223334 = product of:
      0.060670003 = sum of:
        0.060670003 = weight(_text_:29 in 4226) [ClassicSimilarity], result of:
          0.060670003 = score(doc=4226,freq=2.0), product of:
            0.13008599 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.036980543 = queryNorm
            0.46638384 = fieldWeight in 4226, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4226)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Date
    26.12.1999 20:08:29
  18. Tennis, J.T.: 6th Annual Open Forum on Metadata Registries : Santa Fe, New Mexico, USA, Jan 20-24, 2003 (2002) 0.00 
    0.0033705558 = product of:
  0.020223334 = sum of:
    0.020223334 = product of:
      0.060670003 = sum of:
        0.060670003 = weight(_text_:29 in 1856) [ClassicSimilarity], result of:
          0.060670003 = score(doc=1856,freq=2.0), product of:
            0.13008599 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.036980543 = queryNorm
            0.46638384 = fieldWeight in 1856, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1856)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    Knowledge organization. 29(2002) nos.3/4, S.234-235
  19. Broughton, V.: Automatic metadata generation : Digital resource description without human intervention (2007) 0.00 
    0.0033402354 = product of:
  0.020041412 = sum of:
    0.020041412 = product of:
      0.060124233 = sum of:
        0.060124233 = weight(_text_:22 in 6048) [ClassicSimilarity], result of:
          0.060124233 = score(doc=6048,freq=2.0), product of:
            0.12949955 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036980543 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 6048, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=6048)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Date
    22. 9.2007 15:41:14
  20. Schottlaender, B.E.C.: Why metadata? Why now? Why me? (2003) 0.00 
    0.0031777907 = product of:
  0.019066744 = sum of:
    0.019066744 = product of:
      0.05720023 = sum of:
        0.05720023 = weight(_text_:29 in 5513) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05720023 = score(doc=5513,freq=4.0), product of:
            0.13008599 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.036980543 = queryNorm
            0.43971092 = fieldWeight in 5513, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5513)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Date
    30. 7.2006 14:34:29
    Source
    Cataloging and classification quarterly. 36(2003) nos.3/4, S.19-29

Authors

Years

Languages

  • e 137
  • d 18
  • f 1
  • i 1
  • sp 1
  • More… Less…

Types

  • a 146
  • s 9
  • el 6
  • m 6
  • b 2
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications