Search (21 results, page 1 of 2)

  • × theme_ss:"Verbale Doksprachen für präkombinierte Einträge"
  1. Austin, D.: PRECIS: Introduction (1987) 0.02
    0.018189577 = product of:
      0.10913746 = sum of:
        0.10913746 = weight(_text_:geschichte in 805) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10913746 = score(doc=805,freq=2.0), product of:
            0.17319606 = queryWeight, product of:
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.03644085 = queryNorm
            0.6301382 = fieldWeight in 805, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=805)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Footnote
    Zusammenfassende kompakte Darstellung des Systems PRECIS, seiner Geschichte, Eigenschaften und Möglichkeiten bis hin zum Online-Retrieval. - Als Einführung zu empfehlen
  2. Library of Congress Subject Headings (1994) 0.01
    0.012126384 = product of:
      0.0727583 = sum of:
        0.0727583 = weight(_text_:geschichte in 2523) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0727583 = score(doc=2523,freq=2.0), product of:
            0.17319606 = queryWeight, product of:
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.03644085 = queryNorm
            0.42009214 = fieldWeight in 2523, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2523)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Footnote
    Vgl. auch Cataloging service bulletin. No.46(1989) S.65-66; ab 12th ed. 1989 jährliche Erscheinungsweise. - Neben Papierausgabe Mikrofiche und CD-ROM Ausgabe (CDMARC Subjects, $475,-; vgl. Demo-Diskette) mit jeweils vierteljährlicher Ergänzung. - Erste Ausgabe: 1911 'List of Subject Headings for use in dictionary catalogs'. Chicago: ALA 1911. - Vgl. zur Geschichte: Dailey, J.E. Subject headings in ELIS
  3. Spieler, K.-H.: Zur Theorie des Schlagwortkatalogs (1977) 0.01
    0.012126384 = product of:
      0.0727583 = sum of:
        0.0727583 = weight(_text_:geschichte in 1686) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0727583 = score(doc=1686,freq=2.0), product of:
            0.17319606 = queryWeight, product of:
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.03644085 = queryNorm
            0.42009214 = fieldWeight in 1686, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1686)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Theme
    Geschichte des Schlagwortkataloges
  4. Cutter, C.A.: Rules for a dictionary catalog (1904) 0.01
    0.012126384 = product of:
      0.0727583 = sum of:
        0.0727583 = weight(_text_:geschichte in 2175) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0727583 = score(doc=2175,freq=2.0), product of:
            0.17319606 = queryWeight, product of:
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.03644085 = queryNorm
            0.42009214 = fieldWeight in 2175, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2175)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Theme
    Geschichte der Kataloge
  5. Dutta, A.: ¬A journey from Cutter to Austin : critical analysis of their contribution in subject indexing (2017) 0.01
    0.009094789 = product of:
      0.05456873 = sum of:
        0.05456873 = weight(_text_:geschichte in 1535) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05456873 = score(doc=1535,freq=2.0), product of:
            0.17319606 = queryWeight, product of:
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.03644085 = queryNorm
            0.3150691 = fieldWeight in 1535, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1535)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Theme
    Geschichte der Sacherschließung
  6. Wiesenmüller, H.: LCSH goes RSWK? : Überlegungen zur Diskussion um die "Library of Congress subject headings" (2009) 0.01
    0.0075789904 = product of:
      0.04547394 = sum of:
        0.04547394 = weight(_text_:geschichte in 3039) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04547394 = score(doc=3039,freq=2.0), product of:
            0.17319606 = queryWeight, product of:
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.03644085 = queryNorm
            0.2625576 = fieldWeight in 3039, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3039)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Abstract
    Im Jahr 1898 begann die Library of Congress mit der Arbeit an einem Schlagwortkatalog - die Geburtsstunde der 'Library of Congress subject headings' (LCSH). Heute stellen die LCSH das zentrale Werkzeug zur verbalen inhaltlichen Erschließung in der gesamten angloamerikanischen Welt dar. Auch die Kritik an diesem Erschließungssystem hat eine lange Geschichte: Sie lässt sich bis in die Mitte des vergangenen Jahrhunderts zurückverfolgen und betraf im Lauf der Zeit recht unterschiedliche Aspekte. Neu an der Debatte der letzten Jahre ist, dass die Struktur der LCSH ganz grundsätzlich in Frage gestellt wird. Eine Projektgruppe der Bibliothek der University of California etwa urteilte 2005: "LCSH's complex syntax and rules for constructing headings restrict its application by requiring highly skilled personnel and limit the effectiveness of automated authority control." In einer für die Library of Congress erstellten Expertise mit dem Titel 'On the record' von 2008 heißt es: "LCSH suffers (...) from a structure that is cumbersome from both administrative and automation points of view". Es wird empfohlen, die LCSH in ein flexibleres Werkzeug zu verwandeln: "Transform LCSH into a tool that provides a more flexible means to create and modify subject authority data." Dies beinhaltet zum einen ein "de-coupling of subject strings", also eine 'Entkoppelung' der fest zusammengefügten (präkombinierten) Eintragungen, und zum anderen die Möglichkeit, das LCSH-Vokabular für "faceted browsing and discovery" nutzbar zu machen . Besonders drastische Worte wurden 2006 im sogenannten 'Calhoun Report' gefunden - einem Papier, das mit seinen radikalen Thesen in der amerikanischen Bibliothekswelt viel Aufsehen erregte: Man müsse die Library of Congress dazu bringen, die LCSH zu 'zerschlagen' ("urge LC to dismantle LCSH") - ja, sie gar zu 'eliminieren' ("eliminate LCSH").
  7. Chan, L.M.: Library of Congress Subject Headings : principles and application (1995) 0.00
    0.0049372315 = product of:
      0.02962339 = sum of:
        0.02962339 = product of:
          0.05924678 = sum of:
            0.05924678 = weight(_text_:22 in 3985) [ClassicSimilarity], result of:
              0.05924678 = score(doc=3985,freq=2.0), product of:
                0.12760964 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03644085 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 3985, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=3985)
          0.5 = coord(1/2)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Date
    25.11.2005 18:37:22
  8. Frommeyer, J.: Zeitbegriffe und Zeitcodierungen in allgemeinbibliographischen Datenbanken : eine Analyse von RSWK, LCSH und RAMEAU sowie Entwicklung eines theoretischen Modells für ein Zeitretrieval (2003) 0.00
    0.0037894952 = product of:
      0.02273697 = sum of:
        0.02273697 = weight(_text_:geschichte in 2203) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02273697 = score(doc=2203,freq=2.0), product of:
            0.17319606 = queryWeight, product of:
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.03644085 = queryNorm
            0.1312788 = fieldWeight in 2203, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=2203)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Footnote
    - Retrievalmöglichkeiten - Ein Test der Retrievalmöglichkeiten von Zeitangaben in den Online-Katalogen der LoC, BnF und DDB zeigte, dass für ein optimales Suchergebnis viele Recherche-Schritte und Regelwerkskenntnisse notwendig sind, eine aus Nutzersicht unbefriedigende Bilanz. Zum Beispiel muss für Suchanfragen nach Jahreszahlen der Zeitraum genauso angegeben werden, wie es bei der Indexierung geschah, oder eine Suche mit Epochenbegriffen und zeitimmanenten Schlagwörtern erfordert die genaue Kenntnis der Ansetzungsregeln für solche Deskriptoren. Die angebotenen Schlagwortketten sind eine Suchhilfe, erlauben aber keine Sortierung nach der Zeitenabfolge. Der größte Mangel ist, dass alle Zeitcodierungen nur als Zeichen, nicht als Zahlen, erkennbar sind, sodass bei der Suche nur ein Zeichenabgleich erfolgt und keine Sortierung nach Zahlen möglich ist. Jutta Frommeyer stellt die Retrievalmöglichkeiten der drei genannten Bibliothekskataloge verschiedenen anderen Datenbanken gegenüber, die eine Suche nach Zeitangaben anbieten. Die Suchmöglichkeiten bei den Allgemeinenzyklopädien (»Encyclopedia Britannica«, »Brockhaus-Enzyklopädie«, »Encarta«) sind vielfältig und elaboriert. Zeitimmanente Begriffe sind chronologisch angeordnet und auch grafisch durch Zeitschienen dargestellt, von denen aus auf ein Jahr oder einen Zeitbegriff gesprungen werden kann. Die Datenbank »Historical abstracts« bietet den Zeitraum, der in einem Dokument behandelt wird, über eine spezielle Codierung an. Die »Jahresberichte für deutsche Geschichte« bieten für das Zeitretrieval eine Tabelle mit 14 verschiedenen Möglichkeiten; die weitere Differenzierung der Suchanfrage erfolgt hier durch andere Sacherschließungselemente wie eine ausgefeilte Klassifikation und eine Schlagwortliste. - Modell zum optimalen Zeitretrieval - Aufgrund ihrer Untersuchungen entwickelt die Autorin ein theoretisches Modell für ein optimales Zeitretrieval in allgemeinbibliografischen Datenbanken mit den drei Elementen Zeitcode, Chronikcode und Chroniknormdatei. Damit die Zeitcodierungen als Zahlen und nicht als Zeichen erkennbar sind, müssen sie in einem besonderen numerischen Feld (Zeitcode) abgelegt werden; mit der Möglichkeit, nach Zeiträumen zu suchen (Größer-, Kleiner- und Gleichoperatoren). Die Zeitspannen von Zeitbegriffen werden als Chronikcode in der gleichen Datenstruktur wie der Zeitcode bei den Normdatensätzen ergänzt. Für bestimmte Zeitbegriffe ist eine Normierung notwendig (z. B. Mittelalter). Bei kulturkreisabhängigen Zeitbegriffen kann die zeitliche Codierung verschieden aussehen. Die Chroniknormdatei soll die chronologische Relation der zeitimmanenten Begriffe darstellen und bei umfassenden Zeitspannen große Trefferzahlen vermeiden. Da zeitimmanente Begriffe über alle Sachgebiete streuen, muss für das Retrieval eine sachliche Einschränkung gegeben sein. Jutta Frommeyer schlägt dafür eine international angewandte Klassifikation vor. Die Autorin stellt ein Retrievalmodell dar, um das Zusammenwirken von Zeitcode,Chronikcode und Chroniknormdatei zu demonstrieren. Dabei hat sie sich an der heutigen Menü-Oberfläche für OPACs orientiert und ein neues Suchfeld »Zeitabschnitt« mit verschiedenen Unterteilungen eingeführt. Ihre Beispiele sind nachvollziehbar und verdeutlichen ihren Vorschlag. Die Umsetzung eines solchen Modells hat Auswirkungen auf die vorhandenen Datenstrukturen; auch wird eine Annäherung der Regeln für die Schlagwortvergabe nach RSWK, Rameau und LCSH notwendig sein, wenn so eine Suche international angeboten werden soll.
  9. (Sears') List of Subject Headings (1994) 0.00
    0.0028800517 = product of:
      0.01728031 = sum of:
        0.01728031 = product of:
          0.03456062 = sum of:
            0.03456062 = weight(_text_:22 in 3789) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03456062 = score(doc=3789,freq=2.0), product of:
                0.12760964 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03644085 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 3789, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=3789)
          0.5 = coord(1/2)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Footnote
    Rez. in: Knowledge organization 22(1995) no.1, S.45-46 (M.P. Satija)
  10. Studwell, W.E.: Why not an 'AACR' for subject headings? (1985) 0.00
    0.0028800517 = product of:
      0.01728031 = sum of:
        0.01728031 = product of:
          0.03456062 = sum of:
            0.03456062 = weight(_text_:22 in 363) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03456062 = score(doc=363,freq=2.0), product of:
                0.12760964 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03644085 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 363, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=363)
          0.5 = coord(1/2)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Date
    7. 1.2007 13:22:01
  11. Hearn, S.: Comparing catalogs : currency and consistency of controlled headings (2009) 0.00
    0.0028800517 = product of:
      0.01728031 = sum of:
        0.01728031 = product of:
          0.03456062 = sum of:
            0.03456062 = weight(_text_:22 in 3600) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03456062 = score(doc=3600,freq=2.0), product of:
                0.12760964 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03644085 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 3600, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=3600)
          0.5 = coord(1/2)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Date
    10. 9.2000 17:38:22
  12. Hartley, J.; Sydes, M.: Which layout do you prefer? : an analysis of readers' preferences for different typographic layouts of structured abstracts (1996) 0.00
    0.0024686158 = product of:
      0.014811695 = sum of:
        0.014811695 = product of:
          0.02962339 = sum of:
            0.02962339 = weight(_text_:22 in 4411) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02962339 = score(doc=4411,freq=2.0), product of:
                0.12760964 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03644085 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 4411, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=4411)
          0.5 = coord(1/2)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Source
    Journal of information science. 22(1996) no.1, S.27-37
  13. (Sears') List of Subject Headings (1997) 0.00
    0.0024686158 = product of:
      0.014811695 = sum of:
        0.014811695 = product of:
          0.02962339 = sum of:
            0.02962339 = weight(_text_:22 in 3788) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02962339 = score(doc=3788,freq=2.0), product of:
                0.12760964 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03644085 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 3788, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3788)
          0.5 = coord(1/2)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Content
    Vorgänger: 'List of Subject Headings for small libraries, compiled from lists used in nine representative small libraries', Ed.: M.E. Sears. - 1st ed. 1923. - 2nd ed. 1926. - 3rd ed. 1933. - 4th ed. 1939, Ed.: I.S. Monro. - 5th ed. 1944: 'Sears List of Subject Headings', Ed. I. S. Monro. - 6th ed. 1950, Ed.: B.M. Frick. - 7th ed. 1954 - 8th ed. 1959. - 'List of Subject Headings'. - 9th. ed. 1965, Ed.: B.M. Westby. - 10th ed. 1972. - 11th ed. 1977. - 12th ed. 1982. - 13th ed. 1986, Ed.: C. Rovira u. C. Reyes. - 14th ed. 1991. Ed. M.T. Mooney. - 15th ed. 1994, Ed.: J. Miller // Rez. 15th ed.: Knowledge organization 22(1995) no.1, S.45-46 (M.P. Satija)
  14. MacEwan, A.: Crossing language barriers in Europe : Linking LCSH to other subject heading languages (2000) 0.00
    0.0024686158 = product of:
      0.014811695 = sum of:
        0.014811695 = product of:
          0.02962339 = sum of:
            0.02962339 = weight(_text_:22 in 5618) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02962339 = score(doc=5618,freq=2.0), product of:
                0.12760964 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03644085 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 5618, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=5618)
          0.5 = coord(1/2)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Date
    27. 5.2001 16:22:10
  15. Chan, L.M.; Hodges, T.: Entering the millennium : a new century for LCSH (2000) 0.00
    0.0024686158 = product of:
      0.014811695 = sum of:
        0.014811695 = product of:
          0.02962339 = sum of:
            0.02962339 = weight(_text_:22 in 5920) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02962339 = score(doc=5920,freq=2.0), product of:
                0.12760964 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03644085 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 5920, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=5920)
          0.5 = coord(1/2)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Date
    27. 5.2001 16:22:21
  16. O'Neill, E.T.; Chan, L.M.; Childress, E.; Dean, R.; El-Hoshy, L.M.; Vizine-Goetz, D.: Form subdivisions : their identification and use in LCSH (2001) 0.00
    0.0024686158 = product of:
      0.014811695 = sum of:
        0.014811695 = product of:
          0.02962339 = sum of:
            0.02962339 = weight(_text_:22 in 2205) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02962339 = score(doc=2205,freq=2.0), product of:
                0.12760964 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03644085 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 2205, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=2205)
          0.5 = coord(1/2)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Date
    10. 9.2000 17:38:22
  17. Anderson, J.D.; Pérez-Carballo, J.: Library of Congress Subject Headings (LCSH) (2009) 0.00
    0.0024686158 = product of:
      0.014811695 = sum of:
        0.014811695 = product of:
          0.02962339 = sum of:
            0.02962339 = weight(_text_:22 in 3837) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02962339 = score(doc=3837,freq=2.0), product of:
                0.12760964 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03644085 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 3837, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3837)
          0.5 = coord(1/2)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Date
    27. 8.2011 14:22:13
  18. Sears' list of subject headings (2018) 0.00
    0.0024686158 = product of:
      0.014811695 = sum of:
        0.014811695 = product of:
          0.02962339 = sum of:
            0.02962339 = weight(_text_:22 in 4652) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02962339 = score(doc=4652,freq=2.0), product of:
                0.12760964 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03644085 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 4652, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=4652)
          0.5 = coord(1/2)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Date
    21.12.2018 18:22:12
  19. Cheti, A.; Viti, E.: Functionality and merits of a faceted thesaurus : the case of the Nuovo soggettario (2023) 0.00
    0.0024686158 = product of:
      0.014811695 = sum of:
        0.014811695 = product of:
          0.02962339 = sum of:
            0.02962339 = weight(_text_:22 in 1181) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02962339 = score(doc=1181,freq=2.0), product of:
                0.12760964 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03644085 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 1181, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1181)
          0.5 = coord(1/2)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Date
    26.11.2023 18:59:22
  20. Sauperl, A.: Precoordination or not? : a new view of the old question (2009) 0.00
    0.00205718 = product of:
      0.01234308 = sum of:
        0.01234308 = product of:
          0.02468616 = sum of:
            0.02468616 = weight(_text_:22 in 3611) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02468616 = score(doc=3611,freq=2.0), product of:
                0.12760964 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03644085 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 3611, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=3611)
          0.5 = coord(1/2)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Date
    20. 6.2010 14:22:43