-
Habermas, J.: Technischer Fortschritt und soziale Lebenswelt (1968)
0.07
0.07299344 = product of:
0.19464917 = sum of:
0.03378141 = product of:
0.13512564 = sum of:
0.13512564 = weight(_text_:technischer in 1011) [ClassicSimilarity], result of:
0.13512564 = score(doc=1011,freq=2.0), product of:
0.25407422 = queryWeight, product of:
6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.5318353 = fieldWeight in 1011, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1011)
0.25 = coord(1/4)
0.13608986 = weight(_text_:fortschritt in 1011) [ClassicSimilarity], result of:
0.13608986 = score(doc=1011,freq=2.0), product of:
0.25497913 = queryWeight, product of:
6.901097 = idf(docFreq=120, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.53372943 = fieldWeight in 1011, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.901097 = idf(docFreq=120, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1011)
0.024777906 = product of:
0.049555812 = sum of:
0.049555812 = weight(_text_:22 in 1011) [ClassicSimilarity], result of:
0.049555812 = score(doc=1011,freq=4.0), product of:
0.12938428 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.38301262 = fieldWeight in 1011, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1011)
0.5 = coord(1/2)
0.375 = coord(3/8)
- Date
- 22. 7.2023 20:22:54
-
Habermas, J.: Technik und Wissenschaft als »Ideologie« (1968)
0.02
0.022352796 = product of:
0.089411184 = sum of:
0.06817298 = weight(_text_:gesellschaft in 1032) [ClassicSimilarity], result of:
0.06817298 = score(doc=1032,freq=4.0), product of:
0.16391313 = queryWeight, product of:
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.41590917 = fieldWeight in 1032, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1032)
0.021238206 = product of:
0.042476412 = sum of:
0.042476412 = weight(_text_:22 in 1032) [ClassicSimilarity], result of:
0.042476412 = score(doc=1032,freq=4.0), product of:
0.12938428 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.32829654 = fieldWeight in 1032, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1032)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(2/8)
- Abstract
- Max Weber hat den Begriff der »Rationalität« eingeführt, um die Form der kapitalistischen Wirtschaftstätigkeit, des bürgerlichen Privatrechtsverkehrs und der bürokratischen Herrschaft zu bestimmen. Rationalisierung meint zunächst die Ausdehnung der gesellschaftlichen Bereiche, die Maßstäben rationaler Entscheidung unterworfen werden. Dem entspricht die Industrialisierung der gesellschaftlichen Arbeit mit der Folge, daß Maßstäbe instrumentalen Handelns auch in andere Lebensbereiche eindringen (Urbanisierung der Lebensweise, Technisierung des Verkehrs und der Kommunikation). In beiden Fällen handelt es sich um die Durchsetzung des Typus zweckrationalen Handelns: hier bezieht er sich auf die Organisation von Mitteln, dort auf die Wahl zwischen Alternativen. Die Planung schließlich kann als ein zweckrationales Handeln zweiter Stufe aufgefaßt werden: sie zielt auf die Einrichtung, Verbesserung oder Erweiterung der Systeme zweckrationalen Handelns selber. Die fortschreitende »Rationalisierung « der Gesellschaft hängt mit der Institutionalisierung des wissenschaftlichen und des technischen Fortschritts zusammen. In dem Maße, in dem Technik und Wissenschaft die institutionellen Bereiche der Gesellschaft durchdringen und dadurch die Institutionen selbst verwandeln, werden die alten Legitimationen abgebaut. Säkularisierung und »Entzauberung « der handlungsorientierenden Weltbilder, der kulturellen Überlieferung insgesamt, ist die Kehrseite einer wachsenden »Rationalität« des gesellschaftlichen Handelns.
- Date
- 22. 7.2023 20:22:54
-
Habermas, J.: Technik und Wissenschaft als »Ideologie« (1968)
0.02
0.016731232 = product of:
0.06692493 = sum of:
0.038607325 = product of:
0.1544293 = sum of:
0.1544293 = weight(_text_:technischer in 1031) [ClassicSimilarity], result of:
0.1544293 = score(doc=1031,freq=2.0), product of:
0.25407422 = queryWeight, product of:
6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.6078118 = fieldWeight in 1031, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1031)
0.25 = coord(1/4)
0.028317606 = product of:
0.056635212 = sum of:
0.056635212 = weight(_text_:22 in 1031) [ClassicSimilarity], result of:
0.056635212 = score(doc=1031,freq=4.0), product of:
0.12938428 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.4377287 = fieldWeight in 1031, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1031)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(2/8)
- Abstract
- »Neue Potentiale einer erweiterten technischen Verfügungsgewalt machen das Mißverhältnis zwischen Ergebnissen angespanntester Rationalität und unreflektierten Zielen, erstarrten Wertsystemen, hinfälligen Ideologien offenbar.« Die Ursachen und Folgen dieses Mißverhältnisses (und die Möglichkeiten seiner Aufhebung durch Reflexion) sind das Thema der vorliegenden Aufsätze von Jürgen Habermas; er untersucht, auf welche Weise die Gewalt technischer Verfügung in den »Konsensus handelnder und verhandelnder Bürger zurückgeholt werden kann«, wie Technik, Wissenschaft und Demokratie unter den Bedingungen der fortgeschrittenen Industriegesellschaft zu vermitteln seien.
- Date
- 22. 7.2023 20:22:54
-
Habermas, J.: Erkenntnis und Interesse : mit dem Nachwort von 1973 (1973)
0.02
0.016214602 = product of:
0.06485841 = sum of:
0.032137047 = weight(_text_:gesellschaft in 498) [ClassicSimilarity], result of:
0.032137047 = score(doc=498,freq=2.0), product of:
0.16391313 = queryWeight, product of:
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.19606146 = fieldWeight in 498, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=498)
0.032721356 = weight(_text_:entwicklung in 498) [ClassicSimilarity], result of:
0.032721356 = score(doc=498,freq=2.0), product of:
0.16539653 = queryWeight, product of:
4.4765134 = idf(docFreq=1366, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.1978358 = fieldWeight in 498, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.4765134 = idf(docFreq=1366, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=498)
0.25 = coord(2/8)
- Abstract
- Ich unternehme den historisch gerichteten Versuch einer Rekonstruktion der Vorgeschichte des neueren Positivismus in der systematischen Absicht einer Analyse des Zusammenhangs von Erkenntnis und Interesse. Wer dem Auflösungsprozeß der Erkenntnistheorie, der an ihrer Stelle Wissenschaftstheorie zurückläßt, nachgeht, steigt über verlassene Stufen der Reflexion. Diesen Weg aus einer auf den Ausgangspunkt zurückgewendeten Perspektive wieder zu beschreiten, mag helfen, die vergessene Erfahrung der Reflexion zurückzubringen. Daß wir Reflexion verleugnen, ist der Positivismus. Die Analyse des Zusammenhanges von Erkenntnis und Interesse soll die Behauptung stützen, daß radikale Erkenntniskritik nur als Gesellschaftstheorie möglich ist. Diese Idee ist in Marxens Theorie der Gesellschaft impliziert, auch wenn sie dem Marxschen wie dem marxistischen Selbstverständnis nicht zu entnehmen ist. Gleichwohl habe ich selbst den objektiven Zusammenhang, in dem die philosophische Entwicklung von Hegel zu Nietzsche sich vollzieht, nicht untersucht und mich darauf beschränkt, der Bewegung des Gedankens immanent zu folgen. Diese Konsequenz ergibt sich: ich könnte nur um den Preis des Dilettantismus auf eine Gesellschaftstheorie vorgreifen, zu der ich Zugang durch eine Selbstreflexion der Wissenschaft erst gewinnen möchte. Dazu ist der erste Schritt getan. Mehr als den Stellenwert eines Prolegomenon kann die Untersuchung deshalb nicht beanspruchen. Die systematischen Gesichtspunkte, die sie leiten, habe ich zuerst in meiner Frankfurter Antrittsvorlesung vom Juni 1965 exponiert. Das Kapitel über Positivismus, Pragmatismus und Historismus geht auf Heidelberger Vorlesungen des Wintersemesters 1963/64 zurück. Ohne die bis in die Studienzeit zurückreichenden Diskussionen mit Karl-Otto Apel, ohne seine Anregungen und ohne seinen Widerspruch, hätte die Konzeption ihre gegenwärtige Form nicht gefunden. In dieser Konzeption nimmt, als ein Beispiel, die Psychoanalyse einen wichtigen Platz ein. Es scheint mir geboten, zu erklären, daß sich meine Kenntnis auf das Studium der Schriften Freuds beschränkt; auf die praktischen Erfahrungen einer Analyse kann ich mich nicht stützen. Gelernt habe ich indessen viel aus den Mittwochs-Diskussionen der Mitarbeiter des Sigmund-Freud-Instituts, die unter Leitung von Alexander Mitscherlich stattgefunden haben. Zu Dank bin ich Alfred Lorenzer verpflichtet, der mir Einblick in das Manuskript seiner Untersuchung über die methodologische Rolle des Verstehens in der Psychoanalyse, die vor dem Abschluß steht, gewährt hat. Ihr verdanke ich mehr Anregungen, als ich durch Hinweise kenntlich machen konnte.
-
Habermas, J.; Friedrich, L.: Es gibt keine unbeweglichen Identitäten : Interview mit Lisa Friedrich. (2021)
0.00
0.004999761 = product of:
0.039998088 = sum of:
0.039998088 = product of:
0.079996176 = sum of:
0.079996176 = weight(_text_:zukunft in 989) [ClassicSimilarity], result of:
0.079996176 = score(doc=989,freq=2.0), product of:
0.1828649 = queryWeight, product of:
4.949301 = idf(docFreq=851, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.4374605 = fieldWeight in 989, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.949301 = idf(docFreq=851, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=989)
0.5 = coord(1/2)
0.125 = coord(1/8)
- Abstract
- Der bekannteste lebende Vertreter der Kritischen Theorie ist eine der einflussreichsten intellektuellen Stimmen der Gegenwart. Im Interview erinnert sich Jürgen Habermas an Theodor W. Adorno - und spricht über die großen Themen unserer Zeit: Coronakrise, Rechtsruck, Identitätspolitik und die Zukunft Europas.
-
Habermas, J.: Auch eine Geschichte der Philosophie : Band 1: Die okzidentale Konstellation von Glauben und Wissen. Band 2: Vernünftige Freiheit. Spuren des Diskurses über Glauben und Wissen (2019)
0.00
0.004017131 = product of:
0.032137047 = sum of:
0.032137047 = weight(_text_:gesellschaft in 5450) [ClassicSimilarity], result of:
0.032137047 = score(doc=5450,freq=2.0), product of:
0.16391313 = queryWeight, product of:
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.19606146 = fieldWeight in 5450, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5450)
0.125 = coord(1/8)
- Abstract
- Das neue Buch von Jürgen Habermas ist auch eine Geschichte der Philosophie. Es gibt im Stil einer Genealogie darüber Auskunft, wie die heute dominanten Gestalten des westlichen nachmetaphysischen Denkens entstanden sind. Als Leitfaden dient ihm der Diskurs über Glauben und Wissen, der aus zwei starken achsenzeitlichen Traditionen im römischen Kaiserreich hervorgegangen ist. Habermas zeichnet nach, wie sich die Philosophie sukzessive aus ihrer Symbiose mit der Religion gelöst und säkularisiert hat. In systematischer Perspektive arbeitet er die entscheidenden Konflikte, Lernprozesse und Zäsuren heraus sowie die sie begleitenden Transformationen in Wissenschaft, Recht, Politik und Gesellschaft. Das neue Buch von Jürgen Habermas ist aber nicht nur eine Geschichte der Philosophie. Es ist auch eine Reflexion über die Aufgabe einer Philosophie, die an der vernünftigen Freiheit kommunikativ vergesellschafteter Subjekte festhält: Sie soll darüber aufklären, »was unsere wachsenden wissenschaftlichen Kenntnisse von der Welt für uns bedeuten - für uns als Menschen, als moderne Zeitgenossen und als individuelle Personen«.
-
Habermas, J.: ¬Die analytische Sprachphilosophie nimmt Hegel in Besitz : "Expressive Vernunft": Robert Brandoms Weg von Wittgenstein über Kant zu Hegel (2000)
0.00
0.0035397008 = product of:
0.028317606 = sum of:
0.028317606 = product of:
0.056635212 = sum of:
0.056635212 = weight(_text_:22 in 6411) [ClassicSimilarity], result of:
0.056635212 = score(doc=6411,freq=4.0), product of:
0.12938428 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.4377287 = fieldWeight in 6411, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=6411)
0.5 = coord(1/2)
0.125 = coord(1/8)
- Date
- 22. 6.2000 12:12:26
- Source
- Frankfurter Rundschau. Nr.141 vom 20.6.2000, S.22
