-
Hotho, A.; Bloehdorn, S.: Data Mining 2004 : Text classification by boosting weak learners based on terms and concepts (2004)
0.37
0.36698326 = product of:
0.5871732 = sum of:
0.04401196 = product of:
0.17604785 = sum of:
0.17604785 = weight(_text_:3a in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.17604785 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.31324235 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.25 = coord(1/4)
0.17604785 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.17604785 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.31324235 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.17604785 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.17604785 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.31324235 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.17604785 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.17604785 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.31324235 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.015017678 = product of:
0.030035356 = sum of:
0.030035356 = weight(_text_:22 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.030035356 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.12938428 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.5 = coord(1/2)
0.625 = coord(5/8)
- Content
- Vgl.: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CEAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fciteseerx.ist.psu.edu%2Fviewdoc%2Fdownload%3Fdoi%3D10.1.1.91.4940%26rep%3Drep1%26type%3Dpdf&ei=dOXrUMeIDYHDtQahsIGACg&usg=AFQjCNHFWVh6gNPvnOrOS9R3rkrXCNVD-A&sig2=5I2F5evRfMnsttSgFF9g7Q&bvm=bv.1357316858,d.Yms.
- Date
- 8. 1.2013 10:22:32
-
Hoffmann, R.: Entwicklung einer benutzerunterstützten automatisierten Klassifikation von Web - Dokumenten : Untersuchung gegenwärtiger Methoden zur automatisierten Dokumentklassifikation und Implementierung eines Prototyps zum verbesserten Information Retrieval für das xFIND System (2002)
0.02
0.019603008 = product of:
0.07841203 = sum of:
0.032137047 = weight(_text_:gesellschaft in 4197) [ClassicSimilarity], result of:
0.032137047 = score(doc=4197,freq=2.0), product of:
0.16391313 = queryWeight, product of:
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.19606146 = fieldWeight in 4197, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4197)
0.046274986 = weight(_text_:entwicklung in 4197) [ClassicSimilarity], result of:
0.046274986 = score(doc=4197,freq=4.0), product of:
0.16539653 = queryWeight, product of:
4.4765134 = idf(docFreq=1366, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.2797821 = fieldWeight in 4197, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.4765134 = idf(docFreq=1366, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4197)
0.25 = coord(2/8)
- Abstract
- Das unüberschaubare und permanent wachsende Angebot von Informationen im Internet ermöglicht es den Menschen nicht mehr, dieses inhaltlich zu erfassen oder gezielt nach Informationen zu suchen. Einen Lösungsweg zur verbesserten Informationsauffindung stellt hierbei die Kategorisierung bzw. Klassifikation der Informationen auf Basis ihres thematischen Inhaltes dar. Diese thematische Klassifikation kann sowohl anhand manueller (intellektueller) Methoden als auch durch automatisierte Verfahren erfolgen. Doch beide Ansätze für sich konnten die an sie gestellten Erwartungen bis zum heutigen Tag nur unzureichend erfüllen. Im Rahmen dieser Arbeit soll daher der naheliegende Ansatz, die beiden Methoden sinnvoll zu verknüpfen, untersucht werden. Im ersten Teil dieser Arbeit, dem Untersuchungsbereich, wird einleitend das Problem des Informationsüberangebots in unserer Gesellschaft erläutert und gezeigt, dass die Kategorisierung bzw. Klassifikation dieser Informationen speziell im Internet sinnvoll erscheint. Die prinzipiellen Möglichkeiten der Themenzuordnung von Dokumenten zur Verbesserung der Wissensverwaltung und Wissensauffindung werden beschrieben. Dabei werden unter anderem verschiedene Klassifikationsschemata, Topic Maps und semantische Netze vorgestellt. Schwerpunkt des Untersuchungsbereiches ist die Beschreibung automatisierter Methoden zur Themenzuordnung. Neben einem Überblick über die gebräuchlichsten Klassifikations-Algorithmen werden sowohl am Markt existierende Systeme sowie Forschungsansätze und frei verfügbare Module zur automatischen Klassifikation vorgestellt. Berücksichtigt werden auch Systeme, die zumindest teilweise den erwähnten Ansatz der Kombination von manuellen und automatischen Methoden unterstützen. Auch die in Zusammenhang mit der Klassifikation von Dokumenten im Internet auftretenden Probleme werden aufgezeigt. Die im Untersuchungsbereich gewonnenen Erkenntnisse fließen in die Entwicklung eines Moduls zur benutzerunterstützten, automatischen Dokumentklassifikation im Rahmen des xFIND Systems (extended Framework for Information Discovery) ein. Dieses an der technischen Universität Graz konzipierte Framework stellt die Basis für eine Vielzahl neuer Ideen zur Verbesserung des Information Retrieval dar. Der im Gestaltungsbereich entwickelte Lösungsansatz sieht zunächst die Verwendung bereits im System vorhandener, manuell klassifizierter Dokumente, Server oder Serverbereiche als Grundlage für die automatische Klassifikation vor. Nach erfolgter automatischer Klassifikation können in einem nächsten Schritt dann Autoren und Administratoren die Ergebnisse im Rahmen einer Benutzerunterstützung anpassen. Dabei kann das kollektive Benutzerverhalten durch die Möglichkeit eines Votings - mittels Zustimmung bzw. Ablehnung der Klassifikationsergebnisse - Einfluss finden. Das Wissen von Fachexperten und Benutzern trägt somit letztendlich zur Verbesserung der automatischen Klassifikation bei. Im Gestaltungsbereich werden die grundlegenden Konzepte, der Aufbau und die Funktionsweise des entwickelten Moduls beschrieben, sowie eine Reihe von Vorschlägen und Ideen zur Weiterentwicklung der benutzerunterstützten automatischen Dokumentklassifikation präsentiert.
-
Bock, H.-H.: Datenanalyse zur Strukturierung und Ordnung von Information (1989)
0.02
0.018440114 = product of:
0.07376046 = sum of:
0.056239832 = weight(_text_:gesellschaft in 141) [ClassicSimilarity], result of:
0.056239832 = score(doc=141,freq=2.0), product of:
0.16391313 = queryWeight, product of:
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.34310755 = fieldWeight in 141, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=141)
0.017520625 = product of:
0.03504125 = sum of:
0.03504125 = weight(_text_:22 in 141) [ClassicSimilarity], result of:
0.03504125 = score(doc=141,freq=2.0), product of:
0.12938428 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 141, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=141)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(2/8)
- Pages
- S.1-22
- Source
- Klassifikation und Ordnung. Tagungsband 12. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation, Darmstadt 17.-19.3.1988. Hrsg.: R. Wille
-
Oberhauser, O.: Automatisches Klassifizieren : Entwicklungsstand - Methodik - Anwendungsbereiche (2005)
0.02
0.017263593 = product of:
0.06905437 = sum of:
0.048603527 = weight(_text_:fortschritt in 38) [ClassicSimilarity], result of:
0.048603527 = score(doc=38,freq=2.0), product of:
0.25497913 = queryWeight, product of:
6.901097 = idf(docFreq=120, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.19061767 = fieldWeight in 38, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.901097 = idf(docFreq=120, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=38)
0.020450847 = weight(_text_:entwicklung in 38) [ClassicSimilarity], result of:
0.020450847 = score(doc=38,freq=2.0), product of:
0.16539653 = queryWeight, product of:
4.4765134 = idf(docFreq=1366, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.12364738 = fieldWeight in 38, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.4765134 = idf(docFreq=1366, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=38)
0.25 = coord(2/8)
- Footnote
- Zum Inhalt Auf einen kurzen einleitenden Abschnitt folgt eine Einführung in die grundlegende Methodik des automatischen Klassifizierens. Oberhauser erklärt hier Begriffe wie Einfach- und Mehrfachklassifizierung, Klassen- und Dokumentzentrierung, und geht danach auf die hauptsächlichen Anwendungen der automatischen Klassifikation von Textdokumenten, maschinelle Lernverfahren und Techniken der Dimensionsreduktion bei der Indexierung ein. Zwei weitere Unterkapitel sind der Erstellung von Klassifikatoren und den Methoden für deren Auswertung gewidmet. Das Kapitel wird abgerundet von einer kurzen Auflistung einiger Softwareprodukte für automatisches Klassifizieren, die sowohl kommerzielle Software, als auch Projekte aus dem Open-Source-Bereich umfasst. Der Hauptteil des Buches ist den großen Projekten zur automatischen Erschließung von Webdokumenten gewidmet, die von OCLC (Scorpion) sowie an den Universitäten Lund (Nordic WAIS/WWW, DESIRE II), Wolverhampton (WWLib-TOS, WWLib-TNG, Old ACE, ACE) und Oldenburg (GERHARD, GERHARD II) durchgeführt worden sind. Der Autor beschreibt hier sehr detailliert - wobei der Detailliertheitsgrad unterschiedlich ist, je nachdem, was aus der Projektdokumentation geschlossen werden kann - die jeweilige Zielsetzung des Projektes, die verwendete Klassifikation, die methodische Vorgehensweise sowie die Evaluierungsmethoden und -ergebnisse. Sofern Querverweise zu anderen Projekten bestehen, werden auch diese besprochen. Der Verfasser geht hier sehr genau auf wichtige Aspekte wie Vokabularbildung, Textaufbereitung und Gewichtung ein, so dass der Leser eine gute Vorstellung von den Ansätzen und der möglichen Weiterentwicklung des Projektes bekommt. In einem weiteren Kapitel wird auf einige kleinere Projekte eingegangen, die dem für Bibliotheken besonders interessanten Thema des automatischen Klassifizierens von Büchern sowie den Bereichen Patentliteratur, Mediendokumentation und dem Einsatz bei Informationsdiensten gewidmet sind. Die Darstellung wird ergänzt von einem Literaturverzeichnis mit über 250 Titeln zu den konkreten Projekten sowie einem Abkürzungs- und einem Abbildungsverzeichnis. In der abschließenden Diskussion der beschriebenen Projekte wird einerseits auf die Bedeutung der einzelnen Projekte für den methodischen Fortschritt eingegangen, andererseits aber auch einiges an Kritik geäußert, v. a. bezüglich der mangelnden Auswertung der Projektergebnisse und des Fehlens an brauchbarer Dokumentation. So waren z. B. die Projektseiten des Projekts GERHARD (www.gerhard.de/) auf den Stand von 1998 eingefroren, zurzeit [11.07.06] sind sie überhaupt nicht mehr erreichbar. Mit einigem Erstaunen stellt Oberhauser auch fest, dass - abgesehen von der fast 15 Jahre alten Untersuchung von Larsen - »keine signifikanten Studien oder Anwendungen aus dem Bibliotheksbereich vorliegen« (S. 139). Wie der Autor aber selbst ergänzend ausführt, dürfte dies daran liegen, dass sich bibliografische Metadaten wegen des geringen Textumfangs sehr schlecht für automatische Klassifikation eignen, und dass - wie frühere Ergebnisse gezeigt haben - das übliche TF/IDF-Verfahren nicht für Katalogisate geeignet ist (ibd.).
Die am Anfang des Werkes gestellte Frage, ob »die Techniken des automatischen Klassifizierens heute bereits so weit [sind], dass damit grosse Mengen elektronischer Dokumente [-] zufrieden stellend erschlossen werden können? « (S. 13), beantwortet der Verfasser mit einem eindeutigen »nein«, was Salton und McGills Aussage von 1983, »daß einfache automatische Indexierungsverfahren schnell und kostengünstig arbeiten, und daß sie Recall- und Precisionwerte erreichen, die mindestens genauso gut sind wie bei der manuellen Indexierung mit kontrolliertem Vokabular « (Gerard Salton und Michael J. McGill: Information Retrieval. Hamburg u.a. 1987, S. 64 f.) kräftig relativiert. Über die Gründe, warum drei der großen Projekte nicht weiter verfolgt werden, will Oberhauser nicht spekulieren, nennt aber mangelnden Erfolg, Verlagerung der Arbeit in den beteiligten Institutionen sowie Finanzierungsprobleme als mögliche Ursachen. Das größte Entwicklungspotenzial beim automatischen Erschließen großer Dokumentenmengen sieht der Verfasser heute in den Bereichen der Patentund Mediendokumentation. Hier solle man im bibliothekarischen Bereich die Entwicklung genau verfolgen, da diese »sicherlich mittelfristig auf eine qualitativ zufrieden stellende Vollautomatisierung« abziele (S. 146). Oberhausers Darstellung ist ein rundum gelungenes Werk, das zum Handapparat eines jeden, der sich für automatische Erschließung interessiert, gehört."
-
Panyr, J.: Automatische Klassifikation und Information Retrieval : Anwendung und Entwicklung komplexer Verfahren in Information-Retrieval-Systemen und ihre Evaluierung (1986)
0.01
0.012270508 = product of:
0.09816407 = sum of:
0.09816407 = weight(_text_:entwicklung in 32) [ClassicSimilarity], result of:
0.09816407 = score(doc=32,freq=2.0), product of:
0.16539653 = queryWeight, product of:
4.4765134 = idf(docFreq=1366, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.5935074 = fieldWeight in 32, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.4765134 = idf(docFreq=1366, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=32)
0.125 = coord(1/8)
-
Fangmeyer, H.; Gloden, R.: Bewertung und Vergleich von Klassifikationsergebnissen bei automatischen Verfahren (1978)
0.01
0.011362162 = product of:
0.0908973 = sum of:
0.0908973 = weight(_text_:gesellschaft in 81) [ClassicSimilarity], result of:
0.0908973 = score(doc=81,freq=4.0), product of:
0.16391313 = queryWeight, product of:
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.5545456 = fieldWeight in 81, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=81)
0.125 = coord(1/8)
- Imprint
- Frankfurt : Gesellschaft für Klassifikation
- Source
- Kooperation in der Klassifikation I. Proc. der Sekt.1-3 der 2. Fachtagung der Gesellschaft für Klassifikation, Frankfurt-Hoechst, 6.-7.4.1978. Bearb.: W. Dahlberg
-
Bollmann, P.; Konrad, E.; Schneider, H.-J.; Zuse, H.: Anwendung automatischer Klassifikationsverfahren mit dem System FAKYR (1978)
0.01
0.011362162 = product of:
0.0908973 = sum of:
0.0908973 = weight(_text_:gesellschaft in 82) [ClassicSimilarity], result of:
0.0908973 = score(doc=82,freq=4.0), product of:
0.16391313 = queryWeight, product of:
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.5545456 = fieldWeight in 82, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=82)
0.125 = coord(1/8)
- Imprint
- Frankfurt : Gesellschaft für Klassifikation
- Source
- Kooperation in der Klassifikation I. Proc. der Sekt.1-3 der 2. Fachtagung der Gesellschaft für Klassifikation, Frankfurt-Hoechst, 6.-7.4.1978. Bearb.: W. Dahlberg
-
Schulze, U.: Erfahrungen bei der Anwendung automatischer Klassifizierungsverfahren zur Inhaltsanalyse einer Dokumentenmenge (1978)
0.01
0.011362162 = product of:
0.0908973 = sum of:
0.0908973 = weight(_text_:gesellschaft in 83) [ClassicSimilarity], result of:
0.0908973 = score(doc=83,freq=4.0), product of:
0.16391313 = queryWeight, product of:
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.5545456 = fieldWeight in 83, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=83)
0.125 = coord(1/8)
- Imprint
- Frankfurt : Gesellschaft für Klassifikation
- Source
- Kooperation in der Klassifikation I. Proc. der Sekt.1-3 der 2. Fachtagung der Gesellschaft für Klassifikation, Frankfurt-Hoechst, 6.-7.4.1978. Bearb.: W. Dahlberg
-
Wätjen, H.-J.: Automatisches Sammeln, Klassifizieren und Indexieren von wissenschaftlich relevanten Informationsressourcen im deutschen World Wide Web : das DFG-Projekt GERHARD (1998)
0.01
0.010042828 = product of:
0.08034262 = sum of:
0.08034262 = weight(_text_:gesellschaft in 3066) [ClassicSimilarity], result of:
0.08034262 = score(doc=3066,freq=2.0), product of:
0.16391313 = queryWeight, product of:
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.49015367 = fieldWeight in 3066, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3066)
0.125 = coord(1/8)
- Footnote
- Vortrag auf der 20. Online-Tagung der Deutschen Gesellschaft für Dokumentation, 5.-7.5.1998. Session 3: WWW-Suchmaschinen
-
Koch, T.: Nutzung von Klassifikationssystemen zur verbesserten Beschreibung, Organisation und Suche von Internetressourcen (1998)
0.01
0.008180339 = product of:
0.06544271 = sum of:
0.06544271 = weight(_text_:entwicklung in 1030) [ClassicSimilarity], result of:
0.06544271 = score(doc=1030,freq=2.0), product of:
0.16539653 = queryWeight, product of:
4.4765134 = idf(docFreq=1366, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.3956716 = fieldWeight in 1030, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.4765134 = idf(docFreq=1366, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1030)
0.125 = coord(1/8)
- Abstract
- In den ersten Jahren der Internetdienste wurde auf Klassifikationen weitgehend verzichtet. Viele Anbieter argumentierten, daß diese wie auch andere Metadaten von der Entwicklung aufgrund der Volltextindices überholt sind. Inzwischen hat sich das Blatt gewendet: Die meisten der großen Suchdienste bieten eine mehr oder minder ausgefeilte Klassifikation an. eine Reihe von Internetdiensten verwendet etablierte Bibliotheksklassifikationssysteme; deren Einsatzbereiche, die Vor- und Nachteile sowie Anwendungsbeispiele sind Thema dieses Aufsatzes
-
Panyr, J.: Automatische Indexierung und Klassifikation (1983)
0.01
0.008034262 = product of:
0.064274095 = sum of:
0.064274095 = weight(_text_:gesellschaft in 7692) [ClassicSimilarity], result of:
0.064274095 = score(doc=7692,freq=2.0), product of:
0.16391313 = queryWeight, product of:
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.39212292 = fieldWeight in 7692, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=7692)
0.125 = coord(1/8)
- Source
- Automatisierung in der Klassifikation. Proc. 7. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation (Teil 1), Königswinter, 5.-8.4.1983. Hrsg.: I. Dahlberg u.a
-
Fuhr, N.: Klassifikationsverfahren bei der automatischen Indexierung (1983)
0.01
0.008034262 = product of:
0.064274095 = sum of:
0.064274095 = weight(_text_:gesellschaft in 7697) [ClassicSimilarity], result of:
0.064274095 = score(doc=7697,freq=2.0), product of:
0.16391313 = queryWeight, product of:
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.39212292 = fieldWeight in 7697, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=7697)
0.125 = coord(1/8)
- Source
- Automatisierung in der Klassifikation. Proc. 7. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation (Teil 1), Königswinter, 5.-8.4.1983. Hrsg.: I. Dahlberg u.a
-
Krauth, J.: Evaluation von Verfahren der automatischen Klassifikation (1983)
0.01
0.008034262 = product of:
0.064274095 = sum of:
0.064274095 = weight(_text_:gesellschaft in 111) [ClassicSimilarity], result of:
0.064274095 = score(doc=111,freq=2.0), product of:
0.16391313 = queryWeight, product of:
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.39212292 = fieldWeight in 111, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=111)
0.125 = coord(1/8)
- Source
- Automatisierung in der Klassifikation. Proc. 7. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation (Teil 1), Königswinter, 5.-8.4.1983. Hrsg.: I. Dahlberg u.a
-
Classification, automation, and new media : Proceedings of the 24th Annual Conference of the Gesellschaft für Klassifikation e.V., University of Passau, March 15 - 17, 2000 (2002)
0.01
0.007101352 = product of:
0.056810815 = sum of:
0.056810815 = weight(_text_:gesellschaft in 5997) [ClassicSimilarity], result of:
0.056810815 = score(doc=5997,freq=4.0), product of:
0.16391313 = queryWeight, product of:
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.346591 = fieldWeight in 5997, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5997)
0.125 = coord(1/8)
- Series
- Proceedings of the ... annual conference of the Gesellschaft für Klassifikation e.V. ; 24)(Studies in classification, data analysis, and knowledge organization
-
Panyr, J.: Automatische thematische Textklassifikation und ihre Interpretation in der Dokumentengrobrecherche (1980)
0.01
0.007029979 = product of:
0.056239832 = sum of:
0.056239832 = weight(_text_:gesellschaft in 100) [ClassicSimilarity], result of:
0.056239832 = score(doc=100,freq=2.0), product of:
0.16391313 = queryWeight, product of:
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.34310755 = fieldWeight in 100, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=100)
0.125 = coord(1/8)
- Source
- Wissensstrukturen und Ordnungsmuster. Proc. der 4. Fachtagung der Gesellschaft für Klassifikation, Salzburg, 16.-19.4.1980. Red.: W. Dahlberg
-
Koch, T.; Vizine-Goetz, D.: DDC and knowledge organization in the digital library : Research and development. Demonstration pages (1999)
0.01
0.006135254 = product of:
0.049082033 = sum of:
0.049082033 = weight(_text_:entwicklung in 942) [ClassicSimilarity], result of:
0.049082033 = score(doc=942,freq=2.0), product of:
0.16539653 = queryWeight, product of:
4.4765134 = idf(docFreq=1366, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.2967537 = fieldWeight in 942, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.4765134 = idf(docFreq=1366, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=942)
0.125 = coord(1/8)
- Abstract
- Der Workshop gibt einen Einblick in die aktuelle Forschung und Entwicklung zur Wissensorganisation in digitalen Bibliotheken. Diane Vizine-Goetz vom OCLC Office of Research in Dublin, Ohio, stellt die Forschungsprojekte von OCLC zur Anpassung und Weiterentwicklung der Dewey Decimal Classification als Wissensorganisationsinstrument fuer grosse digitale Dokumentensammlungen vor. Traugott Koch, NetLab, Universität Lund in Schweden, demonstriert die Ansätze und Lösungen des EU-Projekts DESIRE zum Einsatz von intellektueller und vor allem automatischer Klassifikation in Fachinformationsdiensten im Internet.
-
Helmbrecht-Schaar, A.: Entwicklung eines Verfahrens der automatischen Klassifizierung für Textdokumente aus dem Fachbereich Informatik mithilfe eines fachspezifischen Klassifikationssystems (2007)
0.01
0.006135254 = product of:
0.049082033 = sum of:
0.049082033 = weight(_text_:entwicklung in 1410) [ClassicSimilarity], result of:
0.049082033 = score(doc=1410,freq=2.0), product of:
0.16539653 = queryWeight, product of:
4.4765134 = idf(docFreq=1366, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.2967537 = fieldWeight in 1410, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.4765134 = idf(docFreq=1366, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1410)
0.125 = coord(1/8)
-
Puzicha, J.: Informationen finden! : Intelligente Suchmaschinentechnologie & automatische Kategorisierung (2007)
0.01
0.006135254 = product of:
0.049082033 = sum of:
0.049082033 = weight(_text_:entwicklung in 2817) [ClassicSimilarity], result of:
0.049082033 = score(doc=2817,freq=2.0), product of:
0.16539653 = queryWeight, product of:
4.4765134 = idf(docFreq=1366, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.2967537 = fieldWeight in 2817, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.4765134 = idf(docFreq=1366, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2817)
0.125 = coord(1/8)
- Abstract
- Wie in diesem Text erläutert wurde, ist die Effektivität von Such- und Klassifizierungssystemen durch folgendes bestimmt: 1) den Arbeitsauftrag, 2) die Genauigkeit des Systems, 3) den zu erreichenden Automatisierungsgrad, 4) die Einfachheit der Integration in bereits vorhandene Systeme. Diese Kriterien gehen davon aus, dass jedes System, unabhängig von der Technologie, in der Lage ist, Grundvoraussetzungen des Produkts in Bezug auf Funktionalität, Skalierbarkeit und Input-Methode zu erfüllen. Diese Produkteigenschaften sind in der Recommind Produktliteratur genauer erläutert. Von diesen Fähigkeiten ausgehend sollte die vorhergehende Diskussion jedoch einige klare Trends aufgezeigt haben. Es ist nicht überraschend, dass jüngere Entwicklungen im Maschine Learning und anderen Bereichen der Informatik einen theoretischen Ausgangspunkt für die Entwicklung von Suchmaschinen- und Klassifizierungstechnologie haben. Besonders jüngste Fortschritte bei den statistischen Methoden (PLSA) und anderen mathematischen Werkzeugen (SVMs) haben eine Ergebnisqualität auf Durchbruchsniveau erreicht. Dazu kommt noch die Flexibilität in der Anwendung durch Selbsttraining und Kategorienerkennen von PLSA-Systemen, wie auch eine neue Generation von vorher unerreichten Produktivitätsverbesserungen.
-
Groß, T.; Faden, M.: Automatische Indexierung elektronischer Dokumente an der Deutschen Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften : Bericht über die Jahrestagung der Internationalen Buchwissenschaftlichen Gesellschaft (2010)
0.00
0.004017131 = product of:
0.032137047 = sum of:
0.032137047 = weight(_text_:gesellschaft in 4051) [ClassicSimilarity], result of:
0.032137047 = score(doc=4051,freq=2.0), product of:
0.16391313 = queryWeight, product of:
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.19606146 = fieldWeight in 4051, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4051)
0.125 = coord(1/8)
-
Subramanian, S.; Shafer, K.E.: Clustering (2001)
0.00
0.0037544195 = product of:
0.030035356 = sum of:
0.030035356 = product of:
0.060070712 = sum of:
0.060070712 = weight(_text_:22 in 1046) [ClassicSimilarity], result of:
0.060070712 = score(doc=1046,freq=2.0), product of:
0.12938428 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036947623 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 1046, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1046)
0.5 = coord(1/2)
0.125 = coord(1/8)
- Date
- 5. 5.2003 14:17:22
