Search (136 results, page 1 of 7)

  • × theme_ss:"Bibliographie"
  1. Frank, I.: Fortschritt durch Rückschritt : vom Bibliothekskatalog zum Denkwerkzeug. Eine Idee (2016) 0.02
    0.01942793 = product of:
      0.13599549 = sum of:
        0.13599549 = weight(_text_:fortschritt in 3982) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13599549 = score(doc=3982,freq=2.0), product of:
            0.22295201 = queryWeight, product of:
              6.901097 = idf(docFreq=120, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.60997653 = fieldWeight in 3982, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.901097 = idf(docFreq=120, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3982)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
  2. Dubout, K.: Durch Rezensionen zur Emanzipation? : die "Bibliographie der Homosexualität" (1900-1922) im Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen (2016) 0.02
    0.01889009 = product of:
      0.06611531 = sum of:
        0.059931718 = product of:
          0.119863436 = sum of:
            0.119863436 = weight(_text_:wissenschaftlich in 3065) [ClassicSimilarity], result of:
              0.119863436 = score(doc=3065,freq=2.0), product of:
                0.2237631 = queryWeight, product of:
                  6.926203 = idf(docFreq=117, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.5356712 = fieldWeight in 3065, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  6.926203 = idf(docFreq=117, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=3065)
          0.5 = coord(1/2)
        0.006183591 = product of:
          0.030917956 = sum of:
            0.030917956 = weight(_text_:29 in 3065) [ClassicSimilarity], result of:
              0.030917956 = score(doc=3065,freq=2.0), product of:
                0.11364504 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.27205724 = fieldWeight in 3065, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=3065)
          0.2 = coord(1/5)
      0.2857143 = coord(2/7)
    
    Abstract
    Im Mai 1897 wurde in Charlottenburg bei Berlin das Wissenschaftlich-humanitäre Komitee (WhK) gegründet. Die weltweit erste, bis 1933 bestehende Homosexuellenorganisation wurde langjährig vom Arzt und Sexualforscher Magnus Hirschfeld (1868-1935) geleitet und trat für die Entkriminalisierung gleichgeschlechtlicher Handlungen zwischen Männern ("widernatürliche Unzucht" nach § 175 des deutschen Reichsstrafgesetzbuches) ein. Zu diesem Zweck legte das Komitee eine beständige Petitionstätigkeit an den Tag und leistete eine breit angelegte Aufklärungs- und Beratungsarbeit.1 Entsprechend dem Motto "Durch Wissenschaft zur Gerechtigkeit" war das Komitee außerdem als wissenschaftliche Forschungsstätte tätig, die sich der Erforschung aller "sexuellen Zwischenstufen", besonders der Homosexualität, widmete, und ihre Forschungsergebnisse geltend machen wollte, um Sexualreform voranzutreiben.
    Source
    LIBREAS: Library ideas. no.29, 2016 [urn:nbn:de:kobv:11-100238160]
  3. Migl, J.: Verteilte Ressourcen, zentraler Nachweis: elektronische Dokumente und das "Zentrale Verzeichnis digitalisierter Drucke" (zvdd) : Möglichkeiten und Grenzen eines Portals (2008) 0.01
    0.009322867 = product of:
      0.032630034 = sum of:
        0.029538237 = product of:
          0.059076473 = sum of:
            0.059076473 = weight(_text_:technischer in 1848) [ClassicSimilarity], result of:
              0.059076473 = score(doc=1848,freq=2.0), product of:
                0.22216077 = queryWeight, product of:
                  6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.26591766 = fieldWeight in 1848, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=1848)
          0.5 = coord(1/2)
        0.0030917956 = product of:
          0.015458978 = sum of:
            0.015458978 = weight(_text_:29 in 1848) [ClassicSimilarity], result of:
              0.015458978 = score(doc=1848,freq=2.0), product of:
                0.11364504 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.13602862 = fieldWeight in 1848, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=1848)
          0.2 = coord(1/5)
      0.2857143 = coord(2/7)
    
    Content
    Voraussetzungen und Zielvorgaben Im Laufe der letzten ungefähr 10 Jahre sind in Deutschland zahlreiche Digitalisierungsprojekte durchgeführt worden. Die Mehrzahl davon war und ist an Bibliotheken angesiedelt, daneben stehen aber nicht wenige Projekte, die von Akademien, MaxPlanck-Instituten, einzelnen Universitätsinstituten und anderen Projektnehmern beantragt und durchgeführt wurden. Selbst wenn man die Zählung auf die DFG-finanzierten Projekte beschränkt, ist man schnell in der Größenordnung von weit über 100 Projekten, ohne Berücksichtigung der mindestens noch einmal so vielen von anderer Seite unterstützten oder privat durchgeführten Unternehmungen2. Was am Beginn der großen Digitalisierungskampagnen noch durchaus gewollt war, nämlich die Förderung unterschiedlicher Verfahren und Methoden, die Anwendung verschiedener technischer Lösungen bei Hard- und Software, die freie Hand für die Projektleiter bei der Entwicklung von Zugriffsmöglichkeiten, bei Erschließungsmethoden und Navigationsinstrumenten, entpuppte sich jedoch nach und nach als strategischer Nachteil. Gewiss: Man hatte auf diese Weise eine Vielzahl an Erfahrungen sammeln und für die Formulierung von Empfehlungen nutzen können. Vor allem bei der Ausarbeitung von technischen Standards mag es hilfreich gewesen sein, auf möglichst viele unterschiedliche Erfahrungen zurückgreifen zu können. Im Ergebnis aber entstanden so viele Realisierungen, wie es Projekte gab. Jedes stand für sich mit einem individuellen Auftritt im Netz und wartete auf Kundschaft, die - wie wir heute wissen - aber nicht in der erhofften Frequenz die neuen Angebote nutzte. Spätestens bei einem Seitenblick auf die parallel entstehenden Strukturen im Ausland musste die sehr bunte deutsche Digitalisierungs-landschaft mehr und mehr als ein eher bedenkliches Konzept erscheinen. Der Verzicht auf Standardisierung und Zentralisierung, das Nebeneinander von jeweils für die Projekte sinnvollen, aber in der Regel nicht nachnutzbaren Projektarchitekturen begann sich zu rächen, denn die potenziellen Nutzer der bereitgestellten Dokumente fanden diese entweder nicht oder verloren schnell die Lust, in jedem neuen Projekt wieder mit dem Studium der Betriebsanleitung zu beginnen. Als sich dann vor dem Hintergrund des Erfolges von Google die Vorstellung durchsetzte, das weltweite Netz lasse sich leicht und vollständig von einem einfachen Suchschlitz aus durchkämmen, wuchs hierzulande der Druck, hinter den vielen bunten Mosaiksteinchen doch noch das eigentliche Bild erkennbar werden zu lassen. Ein zweifellos lohnendes Ziel sind doch die in den Projekten erarbeiteten Angebote und Standards zumeist von hoher Qualität. Der Plan fügte sich zudem leicht in die aktuellen strategischen Zielvorstellungen von einer homogenen digitalen Bibliothek Deutschland, sogar einer europäischen digitalen Bibliothek oder gemeinsamen Portalen von Bibliotheken, Museen und Archiven, in welchen die in den Einzelprojekten erzielten Ergebnisse letzten Endes aufgehen sollen.
    Date
    25. 5.2008 17:29:54
  4. Köhn, K.K.: CrossRef - Zitate per Mausklick (2002) 0.01
    0.0086615 = product of:
      0.0606305 = sum of:
        0.0606305 = product of:
          0.15157625 = sum of:
            0.06412706 = weight(_text_:28 in 7651) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06412706 = score(doc=7651,freq=2.0), product of:
                0.115731284 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.5541031 = fieldWeight in 7651, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=7651)
            0.087449186 = weight(_text_:29 in 7651) [ClassicSimilarity], result of:
              0.087449186 = score(doc=7651,freq=4.0), product of:
                0.11364504 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.7694941 = fieldWeight in 7651, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=7651)
          0.4 = coord(2/5)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    20. 4.2002 18:55:29
    Source
    Dialog mit Bibliotheken. 14(2002) H.1, S.28-29
  5. Promenschenkel, G.: Diversity is part of WorldCat's value (1999) 0.01
    0.0086615 = product of:
      0.0606305 = sum of:
        0.0606305 = product of:
          0.15157625 = sum of:
            0.06412706 = weight(_text_:28 in 4395) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06412706 = score(doc=4395,freq=2.0), product of:
                0.115731284 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.5541031 = fieldWeight in 4395, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=4395)
            0.087449186 = weight(_text_:29 in 4395) [ClassicSimilarity], result of:
              0.087449186 = score(doc=4395,freq=4.0), product of:
                0.11364504 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.7694941 = fieldWeight in 4395, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=4395)
          0.4 = coord(2/5)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    30. 1.2000 18:29:47
    Source
    OCLC newsletter. 1999, no.242, Nov/Dez., S.28-29
  6. Herr, W.: VD 16, 17 und 18 : Retrospektive nationalbibliographische Verzeichnung vor dem Hintergrund sich verändernder technischer Rahmenbedingungen (2012) 0.01
    0.008439496 = product of:
      0.059076473 = sum of:
        0.059076473 = product of:
          0.118152946 = sum of:
            0.118152946 = weight(_text_:technischer in 2452) [ClassicSimilarity], result of:
              0.118152946 = score(doc=2452,freq=2.0), product of:
                0.22216077 = queryWeight, product of:
                  6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.5318353 = fieldWeight in 2452, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2452)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
  7. Heiner-Freiling, M.: Umfrage zur Neugestaltung der Deutschen Nationalbibliographie : Ergebnisse und Vorschläge (2002) 0.01
    0.007991029 = product of:
      0.027968599 = sum of:
        0.025318488 = product of:
          0.050636977 = sum of:
            0.050636977 = weight(_text_:technischer in 1171) [ClassicSimilarity], result of:
              0.050636977 = score(doc=1171,freq=2.0), product of:
                0.22216077 = queryWeight, product of:
                  6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.22792943 = fieldWeight in 1171, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
                  0.0234375 = fieldNorm(doc=1171)
          0.5 = coord(1/2)
        0.0026501107 = product of:
          0.013250553 = sum of:
            0.013250553 = weight(_text_:29 in 1171) [ClassicSimilarity], result of:
              0.013250553 = score(doc=1171,freq=2.0), product of:
                0.11364504 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.11659596 = fieldWeight in 1171, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0234375 = fieldNorm(doc=1171)
          0.2 = coord(1/5)
      0.2857143 = coord(2/7)
    
    Content
    "Die Deutsche Bibliothek hat in den vergangenen Monaten die Bezieher der Deutschen Nationalbibliographie (DNB) mit einem Fragebogen um ihre Meinung zu möglichen Änderungen in der sachlichen Gliederung der DNB gebeten (wie in dem Beitrag von M. Heiner-Freiling "Dewey in der Deutschen Nationalbibliographie?" in: BIBLIOTHEKSDIENST 36.2002, Heft 6, S. 709-715 angekündigt). Sinn dieser Umfrage war es vor allem, die im Zusammenhang mit dem Projekt DDC Deutsch geplante Einführung der Dewey Decimal Classification (DDC) als Gliederungsprinzip der deutschsprachigen Nationalbibliographien durch eine Benutzerbefragung zu ergänzen, damit trotz der notwendigen Veränderungen die bisherigen Dienstleistungen dort in der gewohnten Qualität aufrecht erhalten werden können. Die Struktur der DDC führt zu Änderungen im Zuschnitt der einzelnen Fächer, Umstellungen in der Reihenfolge und ermöglicht an einigen Stellen nicht mehr die bisher gewohnte Unterteilung von Fächern. Wo dies von den Beziehern für nötig gehalten wird, sollten gewohnte Recherchemöglichkeiten weiterhin angeboten werden, dabei aber die Konformität mit der internationalen DDC-Praxis gewahrt und eine weitgehende Übereinstimmung mit den beiden anderen deutschsprachigen Nationalbibliographien erzielt werden. Das Schweizer Buch hat bereits 2001 eine auf den beiden obersten DDC-Ebenen (den Second Summaries) basierende Gliederung eingeführt, abweichend davon nur zwei speziellere Sachgruppen für Schweizer Geschichte und Landeskunde berücksichtigt. Ähnliches ist für die Österreichische Bibliographie ab 2004 geplant. Insgesamt wurden 188 ausgefüllte Fragebogen zurückgesandt, in Einzelfällen mehrere aus einer Institution, 16 öffentliche und 107 wissenschaftlichen Allgemeinbibliotheken beteiligten sich, darunter neben Universitätsbibliotheken auch etliche Fachhochschul- und Landesbibliotheken. Hinzu kamen zahlreiche Spezialbibliotheken mit juristischer, wirtschaftswissenschaftlicher, technischer und theologischer Ausrichtung, einzelne Buchhändler und Verlage sowie Forschungseinrichtungen und interessierte Einzelne. Ist allein schon diese Bereitschaft ein erfreuliches Zeichen des Interesses, so zeigen die zusätzlichen Kommentare auf den Fragebogen (insgesamt 44), wie wichtig für die Literaturauswahl neben der Bereitstellung der bibliographischen Daten auch eine sachliche Zuordnung der Titel zu einzelnen Fachgebieten ist. Ganz überwiegend sprachen sich die Teilnehmer an der Umfrage für die Umstellung auf die DDC aus, obwohl jede Veränderung, auch die Aufgabe der bisherigen WVSachgruppen, sicher an vielen Stellen mit Aufwand, Umorganisation und zusätzlichem Informationsbedarf verbunden ist. Für die am Projekt DDC Deutsch beteiligten Institutionen ist dieses positive Signal eine Ermutigung, den eingeschlagenen Weg zur Internationalisierung in der klassifikatorischen Inhaltserschließung weiterzugehen.
    Date
    21. 3.2003 12:54:29
  8. Vogt, T.: ¬Die Transformation des renommierten Informationsservices zbMATH zu einer Open Access-Plattform für die Mathematik steht vor dem Abschluss. (2020) 0.01
    0.007757407 = product of:
      0.054301847 = sum of:
        0.054301847 = product of:
          0.27150923 = sum of:
            0.27150923 = weight(_text_:c3 in 31) [ClassicSimilarity], result of:
              0.27150923 = score(doc=31,freq=2.0), product of:
                0.31502238 = queryWeight, product of:
                  9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.8618728 = fieldWeight in 31, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=31)
          0.2 = coord(1/5)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Content
    "Mit Beginn des Jahres 2021 wird der umfassende internationale Informationsservice zbMATH in eine Open Access-Plattform überführt. Dann steht dieser bislang kostenpflichtige Dienst weltweit allen Interessierten kostenfrei zur Verfügung. Die Änderung des Geschäftsmodells ermöglicht, die meisten Informationen und Daten von zbMATH für Forschungszwecke und zur Verknüpfung mit anderen nicht-kommerziellen Diensten frei zu nutzen, siehe: https://www.mathematik.de/dmv-blog/2772-transformation-von-zbmath-zu-einer-open-access-plattform-f%C3%BCr-die-mathematik-kurz-vor-dem-abschluss."
  9. Guide to the availability of theses : 2: Non-university institutions (1984) 0.01
    0.0071978844 = product of:
      0.05038519 = sum of:
        0.05038519 = product of:
          0.12596297 = sum of:
            0.06412706 = weight(_text_:28 in 2468) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06412706 = score(doc=2468,freq=2.0), product of:
                0.115731284 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.5541031 = fieldWeight in 2468, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=2468)
            0.06183591 = weight(_text_:29 in 2468) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06183591 = score(doc=2468,freq=2.0), product of:
                0.11364504 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.5441145 = fieldWeight in 2468, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=2468)
          0.4 = coord(2/5)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    5.11.1995 18:24:28
    Series
    IFLA publications; 29
  10. Lang, L.; Dikovich, W.; Labner, J.: ÖZDB-Compact, Version 1.0 (1994) : die ÖZDB auf CD-ROM (1995) 0.01
    0.007035176 = product of:
      0.04924623 = sum of:
        0.04924623 = product of:
          0.12311557 = sum of:
            0.06183591 = weight(_text_:29 in 3903) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06183591 = score(doc=3903,freq=2.0), product of:
                0.11364504 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.5441145 = fieldWeight in 3903, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=3903)
            0.06127966 = weight(_text_:22 in 3903) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06127966 = score(doc=3903,freq=2.0), product of:
                0.11313273 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 3903, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=3903)
          0.4 = coord(2/5)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Source
    Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 48(1995) H.1, S.22-29
  11. Saffady, W.: ¬The bibliographic utilities in 1993 : a survey of cataloging support and other services; OCLC (1993) 0.01
    0.0050251256 = product of:
      0.03517588 = sum of:
        0.03517588 = product of:
          0.087939695 = sum of:
            0.04416851 = weight(_text_:29 in 3090) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04416851 = score(doc=3090,freq=2.0), product of:
                0.11364504 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.38865322 = fieldWeight in 3090, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3090)
            0.043771185 = weight(_text_:22 in 3090) [ClassicSimilarity], result of:
              0.043771185 = score(doc=3090,freq=2.0), product of:
                0.11313273 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 3090, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3090)
          0.4 = coord(2/5)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    30.11.1995 20:53:22
    Source
    Library technology reports. 29(1993), no.1, S.25-48
  12. Saffady, W.: ¬The bibliographic utilities in 1993 : a survey of cataloging support and other services; AGILE 3 (1993) 0.01
    0.0050251256 = product of:
      0.03517588 = sum of:
        0.03517588 = product of:
          0.087939695 = sum of:
            0.04416851 = weight(_text_:29 in 3091) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04416851 = score(doc=3091,freq=2.0), product of:
                0.11364504 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.38865322 = fieldWeight in 3091, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3091)
            0.043771185 = weight(_text_:22 in 3091) [ClassicSimilarity], result of:
              0.043771185 = score(doc=3091,freq=2.0), product of:
                0.11313273 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 3091, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3091)
          0.4 = coord(2/5)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    30.11.1995 20:53:22
    Source
    Library technology reports. 29(1993), no.1, S.94-101
  13. Saffady, W.: ¬The bibliographic utilities in 1993 : a survey of cataloging support and other services; Interactive Access System (1993) 0.01
    0.0050251256 = product of:
      0.03517588 = sum of:
        0.03517588 = product of:
          0.087939695 = sum of:
            0.04416851 = weight(_text_:29 in 3092) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04416851 = score(doc=3092,freq=2.0), product of:
                0.11364504 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.38865322 = fieldWeight in 3092, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3092)
            0.043771185 = weight(_text_:22 in 3092) [ClassicSimilarity], result of:
              0.043771185 = score(doc=3092,freq=2.0), product of:
                0.11313273 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 3092, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3092)
          0.4 = coord(2/5)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    30.11.1995 20:53:22
    Source
    Library technology reports. 29(1993), no.1, S.102-109
  14. Saffady, W.: ¬The bibliographic utilities in 1993 : a survey of cataloging support and other services; Open DRANET (1993) 0.01
    0.0050251256 = product of:
      0.03517588 = sum of:
        0.03517588 = product of:
          0.087939695 = sum of:
            0.04416851 = weight(_text_:29 in 3093) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04416851 = score(doc=3093,freq=2.0), product of:
                0.11364504 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.38865322 = fieldWeight in 3093, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3093)
            0.043771185 = weight(_text_:22 in 3093) [ClassicSimilarity], result of:
              0.043771185 = score(doc=3093,freq=2.0), product of:
                0.11313273 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 3093, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3093)
          0.4 = coord(2/5)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    30.11.1995 20:53:22
    Source
    Library technology reports. 29(1993), no.1, S.110-114
  15. Saffady, W.: ¬The bibliographic utilities in 1993 : a survey of cataloging support and other services; RLIN (1993) 0.01
    0.0050251256 = product of:
      0.03517588 = sum of:
        0.03517588 = product of:
          0.087939695 = sum of:
            0.04416851 = weight(_text_:29 in 3094) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04416851 = score(doc=3094,freq=2.0), product of:
                0.11364504 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.38865322 = fieldWeight in 3094, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3094)
            0.043771185 = weight(_text_:22 in 3094) [ClassicSimilarity], result of:
              0.043771185 = score(doc=3094,freq=2.0), product of:
                0.11313273 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 3094, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3094)
          0.4 = coord(2/5)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    30.11.1995 20:53:22
    Source
    Library technology reports. 29(1993), no.1, S.49-66
  16. Saffady, W.: ¬The bibliographic utilities in 1993 : a survey of cataloging support and other services; UTLAS (1993) 0.01
    0.0050251256 = product of:
      0.03517588 = sum of:
        0.03517588 = product of:
          0.087939695 = sum of:
            0.04416851 = weight(_text_:29 in 3095) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04416851 = score(doc=3095,freq=2.0), product of:
                0.11364504 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.38865322 = fieldWeight in 3095, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3095)
            0.043771185 = weight(_text_:22 in 3095) [ClassicSimilarity], result of:
              0.043771185 = score(doc=3095,freq=2.0), product of:
                0.11313273 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 3095, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3095)
          0.4 = coord(2/5)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    30.11.1995 20:53:22
    Source
    Library technology reports. 29(1993), no.1, S.67-80
  17. Saffady, W.: ¬The bibliographic utilities in 1993 : a survey of cataloging support and other services; Western Library Network (1993) 0.01
    0.0050251256 = product of:
      0.03517588 = sum of:
        0.03517588 = product of:
          0.087939695 = sum of:
            0.04416851 = weight(_text_:29 in 3096) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04416851 = score(doc=3096,freq=2.0), product of:
                0.11364504 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.38865322 = fieldWeight in 3096, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3096)
            0.043771185 = weight(_text_:22 in 3096) [ClassicSimilarity], result of:
              0.043771185 = score(doc=3096,freq=2.0), product of:
                0.11313273 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 3096, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3096)
          0.4 = coord(2/5)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    30.11.1995 20:53:22
    Source
    Library technology reports. 29(1993), no.1, S.81-93
  18. Schulz, M.: Sichern? Sichern! : die Bibliografie als ein Ort kulturellen Gedächtnisses am Beispiel der DaSinD online (2010) 0.00
    0.004892385 = product of:
      0.034246694 = sum of:
        0.034246694 = product of:
          0.06849339 = sum of:
            0.06849339 = weight(_text_:wissenschaftlich in 3489) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06849339 = score(doc=3489,freq=2.0), product of:
                0.2237631 = queryWeight, product of:
                  6.926203 = idf(docFreq=117, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.3060978 = fieldWeight in 3489, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  6.926203 = idf(docFreq=117, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=3489)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Content
    Die bibliografische Erfassung in den elektronischen Katalogen wird zwar immer mehr ausgeweitet und ergänzt mit biografischen Daten zu den am Werk beteiligten Personen, mit Inhaltsverzeichnissen, Inhaltsangaben, Rezensionen, Verlagsmeldungen. Alles scheint verzeichnet, aufbereitet, ständig zur allgemeinen Verfügung zu stehen. Wir können unsere Recherchen abspeichern, ausdrucken, verändern, immer wieder darauf zugreifen. Durch Recherchegewohnheiten, die sich aus dem Umgang mit dem Internet herausgebildet haben, steigen die Ansprüche und Erwartungen der Nutzer/-innen enorm - diese zufrieden zu stellen, u.a. auch unter Einbeziehung der Nutzer/-innen selbst, scheint das Gebot der Stunde. Aber reichen die Angebote der elektronischen Bibliothekskataloge und die Möglichkeiten bibliotheksübergreifender Abfragen für eine wissenschaftlich fundierte Suchstrategie aus?"
  19. Heinemann, A.: Online-Rezensionsjournale der Geschichtswissenschaft (2008) 0.00
    0.0042428127 = product of:
      0.029699689 = sum of:
        0.029699689 = product of:
          0.07424922 = sum of:
            0.030917956 = weight(_text_:29 in 87) [ClassicSimilarity], result of:
              0.030917956 = score(doc=87,freq=2.0), product of:
                0.11364504 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.27205724 = fieldWeight in 87, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=87)
            0.043331265 = weight(_text_:22 in 87) [ClassicSimilarity], result of:
              0.043331265 = score(doc=87,freq=4.0), product of:
                0.11313273 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.38301262 = fieldWeight in 87, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=87)
          0.4 = coord(2/5)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    22. 2.2008 13:22:11
    Source
    Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 55(2008) H.1, S.23-29
  20. Li, T.-C.: Reference sources in periodicals : research note (1995) 0.00
    0.0040949136 = product of:
      0.028664393 = sum of:
        0.028664393 = product of:
          0.07166098 = sum of:
            0.036644034 = weight(_text_:28 in 5092) [ClassicSimilarity], result of:
              0.036644034 = score(doc=5092,freq=2.0), product of:
                0.115731284 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.31663033 = fieldWeight in 5092, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=5092)
            0.035016946 = weight(_text_:22 in 5092) [ClassicSimilarity], result of:
              0.035016946 = score(doc=5092,freq=2.0), product of:
                0.11313273 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03230675 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 5092, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=5092)
          0.4 = coord(2/5)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Abstract
    Presents a list of 53 periodicals in 22 subject fields which regularly provide bibliographies of theses, research in progress and patents in their particular subject field. The fields of business, economics, history and literature have most periodical listings of dissertations and theses. Also lists 63 periodicals in 25 sub-disciplines which provide rankings or ratings. Rankings and ratings information predominates in the fields of business, sports and games, finance and banking, and library and information science
    Source
    Journal of information; communication; and library science. 2(1995) no.2, S.20-28

Years

Languages

  • d 77
  • e 48
  • f 4
  • nl 2
  • i 1
  • m 1
  • pl 1
  • More… Less…

Types

  • a 95
  • el 22
  • m 16
  • b 10
  • s 7
  • i 4
  • x 3
  • r 1
  • u 1
  • More… Less…