Search (87 results, page 1 of 5)

  • × theme_ss:"Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus"
  1. Brühl, B.: Thesauri und Klassifikationen : Naturwissenschaften - Technik - Wirtschaft (2005) 0.02 
    0.024084676 = product of:
  0.08429636 = sum of:
    0.08079466 = weight(_text_:naturwissenschaft in 3487) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08079466 = score(doc=3487,freq=2.0), product of:
        0.24302752 = queryWeight, product of:
          7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
          0.03230675 = queryNorm
        0.33245066 = fieldWeight in 3487, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3487)
    0.0035016946 = product of:
      0.017508473 = sum of:
        0.017508473 = weight(_text_:22 in 3487) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017508473 = score(doc=3487,freq=2.0), product of:
            0.11313273 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 3487, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3487)
      0.2 = coord(1/5)
  0.2857143 = coord(2/7)
    Footnote
    Rez. in: Information: Wissenschaft & Praxis 56(2005) H.5/6, S.337 (W. Ratzek): "Bettina Brühl legt mit "Thesauri und Klassifikationen" ein Fleißarbeit vor. Das Buch mit seiner Auswahl von über 150 Klassifikationen und Thesauri aus Naturwissenschaft, Technik, Wirtschaft und Patenwesen macht es zu einem brauchbaren Nachschlagewerk, zumal auch ein umfassender Index nach Sachgebieten, nach Datenbanken und nach Klassifikationen und Thesauri angeboten wird. Nach einer 13-seitigen Einführung (Kapitel 1 und 2) folgt mit dem 3. Kapitel die "Darstellung von Klassifikationen und Thesauri", im wesentlichen aus den Beschreibungen der Hersteller zusammengestellt. Hier werden Dokumentationssprachen der Fachgebiete - Naturwissenschaften (3.1) und deren Spezialisierungen wie zum Beispiel "Biowissenschaften und Biotechnologie", "Chemie" oder "Umwelt und Ökonomie", aber auch "Mathematik und Informatik" (?) auf 189 Seiten vorgestellt, - Technik mit zum Beispiel "Fachordnung Technik", "Subject Categories (INIS/ ETDE) mit 17 Seiten verhältnismäßig knapp abgehandelt, - Wirtschaft mit "Branchen-Codes", "Product-Codes", "Länder-Codes"",Fachklas-sifikationen" und "Thesauri" ausführlich auf 57 Seiten präsentiert, - Patente und Normen mit zum Beispiel "Europäische Patentklassifikation" oder "International Patent Classification" auf 33 Seiten umrissen. Jedes Teilgebiet wird mit einer kurzen Beschreibung eingeleitet. Danach folgen die jeweiligen Beschreibungen mit den Merkmalen: "Anschrift des Erstellers", "Themen-gebiet(e)", "Sprache", "Verfügbarkeit", "An-wendung" und "Ouelle(n)". "Das Buch wendet sich an alle Information Professionals, die Dokumentationssprachen aufbauen und nutzen" heißt es in der Verlagsinformation. Zwar ist es nicht notwendig, die informationswissenschaftlichen Aspekte der Klassifikationen und Thesauri abzuhandeln, aber ein Hinweis auf die Bedeutung der Information und Dokumentation und/oder der Informationswissenschaft wäre schon angebracht, um in der Welt der Informations- und Wissenswirtschaft zu demonstrieren, welchen Beitrag unsere Profession leistet. Andernfalls bleibt das Blickfeld eingeschränkt und der Anschluss an neuere Entwicklungen ausgeblendet. Dieser Anknüpfungspunkt wäre beispielsweise durch einen Exkurs über Topic Map/Semantic Web gegeben. Der Verlag liefert mit der Herausgabe die ses Kompendiums einen nützlichen ersten Baustein zu einem umfassenden Verzeichnis von Thesauri und Klassifikationen."
    Series
    Materialien zur Information und Dokumentation; Bd.22
  2. Lerch, I.: ¬Das Dokumentationshilfsmittel Thesaurus (1982) 0.01 
    0.012056424 = product of:
  0.08439497 = sum of:
    0.08439497 = product of:
      0.16878994 = sum of:
        0.16878994 = weight(_text_:technischer in 2339) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16878994 = score(doc=2339,freq=2.0), product of:
            0.22216077 = queryWeight, product of:
              6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.7597648 = fieldWeight in 2339, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2339)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Die Entwicklung des Konzepts "Thesaurus" zwischen 1945 und 1979 wird auf der Grundlage der Literatur zur Dokumentation diskutiert. Diesem Konzept wird die Struktur verschiedener technischer Thesauri aus demselben Zeitabschnitt gegenübergestellt
  3. Sieber, W.: Thesaurus-Arbeit versus Informationsvisualisierung : Analyse und Evaluation am Maßstab der Usability (2007) 0.01 
    0.007338578 = product of:
  0.051370043 = sum of:
    0.051370043 = product of:
      0.10274009 = sum of:
        0.10274009 = weight(_text_:wissenschaftlich in 1457) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10274009 = score(doc=1457,freq=2.0), product of:
            0.2237631 = queryWeight, product of:
              6.926203 = idf(docFreq=117, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.4591467 = fieldWeight in 1457, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.926203 = idf(docFreq=117, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1457)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Traditionell werden Thesauren in Listen dargestellt, doch die Existenz von Software legt nahe, die Möglichkeiten moderner Informationsvisualisierung auszuschöpfen.Wolfram Sieber evaluiert, ob und wie Software zur Thesaurus-Visualisierung über die reine Listendarstellung hinausgeht. Besonderes Augenmerk richtet er darauf, wie gut dabei die Chancen der Visualisierung - Stichworte prä-/attentive Wahrnehmung und Change Blindness - genutzt werden, bzw. wie gegen sie verstoßen und der Nutzer dadurch in seiner Arbeit behindert wird.Zugunsten einer soliden Entscheidungsgrundlage hat Sieber eine detaillierte Liste von Prüfkriterien zusammengestellt und sieben verschiedene Thesaurus-Visualisierer daran gemessen. Diese Liste kann als Grundlage für weitergehende Evaluierungen verwendet werden, bietet sich aber vor allem als Richtschnur bei der Entwicklung eigener Thesaurus- und Graph-Visualisierer an. Anwendern und interessierten Laien hilft sie, zur Auswahl stehende Graph-Visualisierer aus fachlicher Sicht, wissenschaftlich abgesichert zu beurteilen. Dieses Werk richtet sich an Entscheider, Entwickler und Anwender aus Informationswissenschaft und -praxis, Informatik, Dokumentation.
  4. Nikolai, R.: Thesaurusföderationen : Ein Rahmenwerk für die flexible Integration von heterogenen, autonomen Thesauri (2002) 0.01 
    0.0072854734 = product of:
  0.05099831 = sum of:
    0.05099831 = weight(_text_:fortschritt in 165) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05099831 = score(doc=165,freq=2.0), product of:
        0.22295201 = queryWeight, product of:
          6.901097 = idf(docFreq=120, maxDocs=44218)
          0.03230675 = queryNorm
        0.2287412 = fieldWeight in 165, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.901097 = idf(docFreq=120, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=165)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    In Informationssystemen werden häufig jeweils an die besonderen Bedürfnisse der Benutzer angepasste Thesauri verwendet. Bei einer Integration der Informationssysteme wird auch eine Integration der Thesauri erforderlich, um den Benutzer beispielsweise dabei zu unterstützen, Informationen aus verschiedenen Informationsquellen zu erhalten. Die DG XIII der Europäischen Union hat bereits 1990 eine Liste von 1.000 häufig verwendeten Thesauri weltweit erstellt. Eine Verbindung dieser Thesauri wäre ein wichtiger Fortschritt bei der gemeinsamen Benutzung der Terminologie. Da das Aufbauen eines neuen Thesaurus, aber auch die manuelle Integration existierender Thesauri immense Kosten verursacht (als Beispiel sei genannt, dass zur Erstellung einer initialen Version des Allgemeinen Umweltthesaurus GEMET mehrere Mannjahre benötigt wurden), sind neue Lösungen, die eine integrierte Sicht auf die Vokabulare mehrerer Thesauri unter Aufwendung finanziell vertretbarer Mittel ermöglichen, erforderlich. Zudem wird die klassische Form der Integration von Thesauri der losen Kopplung von Informationssystemen nicht gerecht. Die erforderlichen technischen Voraussetzungen für das logische Zusammenbringen verteilter, heterogener Thesauri sind durch lokale und globale Vernetzung weitestgehend gegeben.
  5. Shiri, A.A.; Revie, C.; Chowdhury, G.: Thesaurus-enhanced search interfaces (2002) 0.01 
    0.0061696153 = product of:
  0.043187305 = sum of:
    0.043187305 = product of:
      0.10796826 = sum of:
        0.05496605 = weight(_text_:28 in 3807) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05496605 = score(doc=3807,freq=2.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.4749455 = fieldWeight in 3807, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3807)
        0.053002212 = weight(_text_:29 in 3807) [ClassicSimilarity], result of:
          0.053002212 = score(doc=3807,freq=2.0), product of:
            0.11364504 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.46638384 = fieldWeight in 3807, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3807)
      0.4 = coord(2/5)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    18. 5.2002 17:29:00
    Source
    Journal of information science. 28(2002) no.2, S.111-122
  6. Bambey, D.: Thesauri und Klassifikationen im Netz : Neue Herausforderungen für klassische Werkzeuge (2000) 0.01 
    0.0061154817 = product of:
  0.04280837 = sum of:
    0.04280837 = product of:
      0.08561674 = sum of:
        0.08561674 = weight(_text_:wissenschaftlich in 5505) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08561674 = score(doc=5505,freq=2.0), product of:
            0.2237631 = queryWeight, product of:
              6.926203 = idf(docFreq=117, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.38262224 = fieldWeight in 5505, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.926203 = idf(docFreq=117, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5505)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Die verstärkte Diskussion über qualitativ bessere Such- und Erschließungsmethoden im Internet führt auch dazu, dass Thesauri und Klassifikation bei Fachanbietern und im wissenschaftlich-bibliothekarischen Bereich verstärkt wieder Thema und auch Gegenstand von Projekten geworden sind. Solche Konjunkturschwankungen sind ein bekanntes Phänomen, denn schon immer haben fachlich-methodische Instrumente in Zeiten technologischer Schübe schlechte Konjunktur. Wenn die technologischen Machbarkeiten dann kritisch überdacht werden müssen und die Probleme der Qualitätssicherung ins Auge fallen, rückt das Problem der Vermittlung technologischer Verfahren mit sach- und inhaltsbezogenen Anforderungen unweigerlich wieder stärker in den Mittelpunkt des Interesses'. Meine Ausführungen richten sich vor allem auf aktuelle Probleme der Produktion und Wiedergewinnung von Informationen oder präziser: von Fachinformationen, Fragen der Qualitätssicherung und die Rolle, die Klassifikationen und Thesauri in diesem Zusammenhang spielen oder spielen könnten. Insbesondere der Aspekt der Nutzerakzeptanz wird hier stärker thematisiert. Der Punkt nettere Ansätze wird etwas eingehender am Beispiel der Vernetzung verschiedener Thesauri und Klassifikationen mittels sogenannter Cross-Konkordanzen erläutert. Im Folgenden beziehe ich mich vor allem auf die Sozialwissenschaften und insbesondere die Erziehungswissenschaft. Dies ist der fachliche Background des Fachinformationssystem Bildung, und des Deutschen Bildungsservers in deren Kontext ich mit den hier angesprochenen Problemen befasst bin
  7. Dupuis, P.; Lapointe, J.: Developpement d'un outil documentaire à Hydro-Quebec : le Thesaurus HQ (1997) 0.00 
    0.0040949136 = product of:
  0.028664393 = sum of:
    0.028664393 = product of:
      0.07166098 = sum of:
        0.036644034 = weight(_text_:28 in 3173) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036644034 = score(doc=3173,freq=2.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.31663033 = fieldWeight in 3173, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3173)
        0.035016946 = weight(_text_:22 in 3173) [ClassicSimilarity], result of:
          0.035016946 = score(doc=3173,freq=2.0), product of:
            0.11313273 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3173, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3173)
      0.4 = coord(2/5)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    28. 2.1999 20:59:52
    Source
    Argus. 26(1997) no.3, S.16-22
  8. Boteram, F.: Semantische Relationen in Dokumentationssprachen : vom Thesaurus zum semantischen Netz (2010) 0.00 
    0.003517588 = product of:
  0.024623115 = sum of:
    0.024623115 = product of:
      0.061557785 = sum of:
        0.030917956 = weight(_text_:29 in 4792) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030917956 = score(doc=4792,freq=2.0), product of:
            0.11364504 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 4792, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4792)
        0.03063983 = weight(_text_:22 in 4792) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03063983 = score(doc=4792,freq=2.0), product of:
            0.11313273 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 4792, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4792)
      0.4 = coord(2/5)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    2. 3.2013 12:29:05
    Source
    Wissensspeicher in digitalen Räumen: Nachhaltigkeit - Verfügbarkeit - semantische Interoperabilität. Proceedings der 11. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation, Konstanz, 20. bis 22. Februar 2008. Hrsg.: J. Sieglerschmidt u. H.P.Ohly
  9. Shiri, A.A.; Revie, C.; Chowdhury, G.: Thesaurus-assisted search term selection and query expansion : a review of user-centred studies (2002) 0.00 
    0.0030848077 = product of:
  0.021593653 = sum of:
    0.021593653 = product of:
      0.05398413 = sum of:
        0.027483026 = weight(_text_:28 in 1330) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027483026 = score(doc=1330,freq=2.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.23747274 = fieldWeight in 1330, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1330)
        0.026501106 = weight(_text_:29 in 1330) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026501106 = score(doc=1330,freq=2.0), product of:
            0.11364504 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.23319192 = fieldWeight in 1330, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1330)
      0.4 = coord(2/5)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    6. 1.1997 18:30:28
    Source
    Knowledge organization. 29(2002) no.1, S.1-19
  10. Shiri, A.A.; Revie, C.: End-user interaction with thesauri : an evaluation of cognitive overlap in search term selection (2004) 0.00 
    0.0030848077 = product of:
  0.021593653 = sum of:
    0.021593653 = product of:
      0.05398413 = sum of:
        0.027483026 = weight(_text_:28 in 2658) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027483026 = score(doc=2658,freq=2.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.23747274 = fieldWeight in 2658, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2658)
        0.026501106 = weight(_text_:29 in 2658) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026501106 = score(doc=2658,freq=2.0), product of:
            0.11364504 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.23319192 = fieldWeight in 2658, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2658)
      0.4 = coord(2/5)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    6. 1.1997 18:30:28
    29. 8.2004 16:27:16
  11. Schmitz-Esser, W.: Thesaurus and beyond : an advanced formula for linguistic engineering and information retrieval (1999) 0.00 
    0.003071185 = product of:
  0.021498295 = sum of:
    0.021498295 = product of:
      0.053745735 = sum of:
        0.027483026 = weight(_text_:28 in 4116) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027483026 = score(doc=4116,freq=2.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.23747274 = fieldWeight in 4116, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4116)
        0.02626271 = weight(_text_:22 in 4116) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02626271 = score(doc=4116,freq=2.0), product of:
            0.11313273 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 4116, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4116)
      0.4 = coord(2/5)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    6. 1.1997 18:30:28
    Source
    Knowledge organization. 26(1999) no.1, S.10-22
  12. Milstead, J.L.: Thesauri in a full-text world (1998) 0.00 
    0.002559321 = product of:
  0.017915247 = sum of:
    0.017915247 = product of:
      0.044788115 = sum of:
        0.022902522 = weight(_text_:28 in 2337) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022902522 = score(doc=2337,freq=2.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.19789396 = fieldWeight in 2337, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2337)
        0.021885592 = weight(_text_:22 in 2337) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021885592 = score(doc=2337,freq=2.0), product of:
            0.11313273 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 2337, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2337)
      0.4 = coord(2/5)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    22. 9.1997 19:16:05
    Pages
    S.28-38
  13. Pollard, A.: ¬A hypertext-based thesaurus as subject browsing aid for bibliographic databases (1993) 0.00 
    0.0017667405 = product of:
  0.012367182 = sum of:
    0.012367182 = product of:
      0.06183591 = sum of:
        0.06183591 = weight(_text_:29 in 4713) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06183591 = score(doc=4713,freq=2.0), product of:
            0.11364504 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.5441145 = fieldWeight in 4713, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4713)
      0.2 = coord(1/5)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Information processing and management. 29(1993) no.3, S.345-358
  14. Röttsches, H.: Thesauruspflege im Verbund der Bibliotheken der obersten Bundesbehörden (1989) 0.00 
    0.0017508476 = product of:
  0.012255932 = sum of:
    0.012255932 = product of:
      0.06127966 = sum of:
        0.06127966 = weight(_text_:22 in 4199) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06127966 = score(doc=4199,freq=2.0), product of:
            0.11313273 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 4199, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4199)
      0.2 = coord(1/5)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Mitteilungen der Arbeitsgemeinschaft der Parlaments- und Behördenbibliotheken. 1989, H.67, S.1-22
  15. Gagnon-Arguin, L.: Analyse documentaire 3 : thesaurus et fichier d'autorité à l'Université Concordia (1996/97) 0.00 
    0.0015867333 = product of:
  0.011107133 = sum of:
    0.011107133 = product of:
      0.055535663 = sum of:
        0.055535663 = weight(_text_:28 in 7907) [ClassicSimilarity], result of:
          0.055535663 = score(doc=7907,freq=6.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.47986734 = fieldWeight in 7907, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=7907)
      0.2 = coord(1/5)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    28. 2.1999 21:03:28
    Source
    Archives (Quebec). 28(1996/97) nos.3/4, S.43-56
  16. Townley, H.M.; Gee, R.G.: Thesaurus-making : grow your own wordstock (1980) 0.00 
    0.0015704588 = product of:
  0.010993211 = sum of:
    0.010993211 = product of:
      0.05496605 = sum of:
        0.05496605 = weight(_text_:28 in 549) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05496605 = score(doc=549,freq=2.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.4749455 = fieldWeight in 549, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=549)
      0.2 = coord(1/5)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    28. 5.2007 19:14:06
  17. Ganzmann, J.: Thesauri in der Pressedokumentation? : Anforderungen und Probleme (1996) 0.00 
    0.0015704588 = product of:
  0.010993211 = sum of:
    0.010993211 = product of:
      0.05496605 = sum of:
        0.05496605 = weight(_text_:28 in 5277) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05496605 = score(doc=5277,freq=2.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.4749455 = fieldWeight in 5277, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5277)
      0.2 = coord(1/5)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    28. 9.1996 20:12:47
  18. Byrne, C.C.; McCracken, S.A.: ¬An adaptive thesaurus employing semantic distance, relational inheritance and nominal compound interpretation for linguistic support of information retrieval (1999) 0.00 
    0.0015007263 = product of:
  0.010505084 = sum of:
    0.010505084 = product of:
      0.05252542 = sum of:
        0.05252542 = weight(_text_:22 in 4483) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05252542 = score(doc=4483,freq=2.0), product of:
            0.11313273 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 4483, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4483)
      0.2 = coord(1/5)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    15. 3.2000 10:22:37
  19. Maniez, J.: ¬Des classifications aux thesaurus : du bon usage des facettes (1999) 0.00 
    0.0015007263 = product of:
  0.010505084 = sum of:
    0.010505084 = product of:
      0.05252542 = sum of:
        0.05252542 = weight(_text_:22 in 6404) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05252542 = score(doc=6404,freq=2.0), product of:
            0.11313273 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 6404, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=6404)
      0.2 = coord(1/5)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    1. 8.1996 22:01:00
  20. Maniez, J.: ¬Du bon usage des facettes : des classifications aux thésaurus (1999) 0.00 
    0.0015007263 = product of:
  0.010505084 = sum of:
    0.010505084 = product of:
      0.05252542 = sum of:
        0.05252542 = weight(_text_:22 in 3773) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05252542 = score(doc=3773,freq=2.0), product of:
            0.11313273 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 3773, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3773)
      0.2 = coord(1/5)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    1. 8.1996 22:01:00

Authors

Years

Languages

  • e 60
  • d 18
  • f 6
  • es 1
  • pl 1
  • sp 1
  • More… Less…

Types

  • a 70
  • m 8
  • el 7
  • x 4
  • ? 1
  • b 1
  • n 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications