Search (135 results, page 1 of 7)

Zeng, Q.; Yu, M.; Yu, W.; Xiong, J.; Shi, Y.; Jiang, M.: Faceted hierarchy : a new graph type to organize scientific concepts and a construction method (2019) 0.15

0.15393505 = product of:
  0.35918176 = sum of:
    0.051311683 = product of:
      0.15393505 = sum of:
        0.15393505 = weight(_text_:3a in 400) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15393505 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
            0.273897 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=400)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.15393505 = weight(_text_:2f in 400) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15393505 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
        0.273897 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03230675 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=400)
    0.15393505 = weight(_text_:2f in 400) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15393505 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
        0.273897 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03230675 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=400)
  0.42857143 = coord(3/7)

Content: Vgl.: https%3A%2F%2Faclanthology.org%2FD19-5317.pdf&usg=AOvVaw0ZZFyq5wWTtNTvNkrvjlGA.

Xiong, C.: Knowledge based text representations for information retrieval (2016) 0.14

0.1390588 = product of:
  0.32447052 = sum of:
    0.03420779 = product of:
      0.102623366 = sum of:
        0.102623366 = weight(_text_:3a in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
          0.102623366 = score(doc=5820,freq=2.0), product of:
            0.273897 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 5820, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.14513136 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14513136 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
        0.273897 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03230675 = queryNorm
        0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
    0.14513136 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14513136 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
        0.273897 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03230675 = queryNorm
        0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
  0.42857143 = coord(3/7)

Content: Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Language and Information Technologies. Vgl.: https%3A%2F%2Fwww.cs.cmu.edu%2F~cx%2Fpapers%2Fknowledge_based_text_representation.pdf&usg=AOvVaw0SaTSvhWLTh__Uz_HtOtl3.

Stojanovic, N.: Ontology-based Information Retrieval : methods and tools for cooperative query answering (2005) 0.14

0.13892512 = product of:
  0.24311894 = sum of:
    0.03420779 = product of:
      0.102623366 = sum of:
        0.102623366 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.102623366 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.273897 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.102623366 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.102623366 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.273897 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03230675 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
    0.102623366 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.102623366 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.273897 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03230675 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
    0.0036644035 = product of:
      0.018322017 = sum of:
        0.018322017 = weight(_text_:28 in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018322017 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.15831517 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
      0.2 = coord(1/5)
  0.5714286 = coord(4/7)

Content: Vgl.: http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F1627&ei=tAtYUYrBNoHKtQb3l4GYBw&usg=AFQjCNHeaxKkKU3-u54LWxMNYGXaaDLCGw&sig2=8WykXWQoDKjDSdGtAakH2Q&bvm=bv.44442042,d.Yms.
Date: 31. 3.2013 15:20:28

Andelfinger, U.; Wyssusek, B.; Kremberg, B.; Totzke, R.: Ontologies in knowledge management : panacea or mirage? 0.01
```
0.014110471 = product of:
  0.049386647 = sum of:
    0.04717822 = product of:
      0.09435644 = sum of:
        0.09435644 = weight(_text_:technischer in 4393) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09435644 = score(doc=4393,freq=10.0), product of:
            0.22216077 = queryWeight, product of:
              6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.42472142 = fieldWeight in 4393, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=4393)
      0.5 = coord(1/2)
    0.0022084254 = product of:
      0.011042127 = sum of:
        0.011042127 = weight(_text_:29 in 4393) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011042127 = score(doc=4393,freq=2.0), product of:
            0.11364504 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.097163305 = fieldWeight in 4393, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=4393)
      0.2 = coord(1/5)
  0.2857143 = coord(2/7)
```
Content

In der Finanzwirtschaft mit ihren automatisierten Handelssystemen (auf Basis technischer Ontologien) wird beispielsweise inzwischen bei außergewöhnlichen Kursbewegungen der Börse der automatische Handel unterbrochen, so dass dann auf pragmatisch-natürlichsprachliche Weise nach den Gründen für die Ausschläge gesucht werden kann. Aus Sicht der technischen Ontologien wäre eine solche Unterbrechung des Computerhandels (zur Beruhigung der Märkte) nicht zwingend erforderlich, aber sie ist sehr sinnvoll aus einer außerhalb der technischen Ontologie stehenden Perspektive, die alleine nach Sinn und Bedeutung stabiler Kursverläufe zu fragen imstande ist. Der hier sich abzeichnende ,pragmatic turn' beim Einsatz technischer Ontologien ist auch in vielfältiger Weise in Trends wie z.B. Folksonomies, Sozialen Netzwerken und Open-SourceEntwicklergruppen zu erkennen. Diese Gemeinschaften zeichnen sich dadurch aus, dass sie zwar (technische) Ontologien einsetzen, diese jedoch in intensive soziale Austauschprozesse einbinden, in denen die formalen Wissensrepräsentationen mit situativer Bedeutung und Sinn versehen und angereichert werden. Dieser Trend zu ,weicheren' Formen der Nutzung von (technischen) Ontologien scheint nach aktuellem Wissensstand auf jeden Fall in der Praxis erfolgversprechender als die anfänglichen Hoffnungen des Semantic Web oder vollständiger (technischer) Ontologien - ganz abgesehen vom laufenden Pflegeaufwand 'vollständiger' technischer Ontologien.
In diesem Sinne könnte auch Wissensaustausch und Wissensmanagement in Organisationen auf Basis (technischer) Ontologien eine neue Bedeutung erhalten im Sinne einer gezielten Ermöglichung sozialer Austauschprozesse unter Nutzung formaler Wissensrepräsentationen statt der technologiezentrierten Sichtweise, wonach bereits das Wissensrepräsentationssystem mit Wissensaustausch gleichzusetzen wäre. Letztlich haben die in (formalen) Wissensrepräsentationssystemen dargestellten technischen Ontologien alleine nämlich keine tiefere Bedeutung und auch keinen Sinn. Beides entsteht erst durch eine entsprechende Einbettung und Interpretation dieser Repräsentationen in konkreten lebensweltlichen Zusammenhängen. Und was die Menschen in diesem Interpretations-und Rekontextualisierungsprozess dann aus den zeichenvermittelten technischen Ontologien machen, ist glücklicherweise eine Frage, die sich einer vollständigen Behandlung und Abbildung in technischen Ontologien entzieht."

Source

http://www.cba.neu.edu/uploadedFiles/Site_Sections/OLKC_2010/Program_Overview/Parallel_Sessions/180_Wyssusek_Abstract_Ontologies%20in%20Knowledge%20Management%281%29.pdf
Semantic Media Wiki : Autoren sollen Wiki-Inhalte erschließen (2006) 0.01
```
0.009355597 = product of:
  0.03274459 = sum of:
    0.029538237 = product of:
      0.059076473 = sum of:
        0.059076473 = weight(_text_:technischer in 6027) [ClassicSimilarity], result of:
          0.059076473 = score(doc=6027,freq=2.0), product of:
            0.22216077 = queryWeight, product of:
              6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.26591766 = fieldWeight in 6027, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=6027)
      0.5 = coord(1/2)
    0.003206353 = product of:
      0.016031764 = sum of:
        0.016031764 = weight(_text_:28 in 6027) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016031764 = score(doc=6027,freq=2.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.13852577 = fieldWeight in 6027, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=6027)
      0.2 = coord(1/5)
  0.2857143 = coord(2/7)
```
Content

"Mit einer semantischen Erweiterung der Software MediaWiki ist es dem Forschungsteam Wissensmanagement des Instituts für Angewandte Informatik und Formale Beschreibungsverfahren (AIFB) der Universität Karlsruhe (TH) gelungen, das Interesse der internationalen Fachwelt auf sich zu ziehen. Die jungen Forscher Denny Vrandecic und Markus Krötzsch aus dem Team von Professor Dr. Rudi Studer machen die Inhalte von Websites, die mit MediaWiki geschrieben sind, für Maschinen besser auswertbar. Ihr Konzept zur besseren Erschließung der Inhalte geht allerdings nur auf, wenn die Wiki-Autoren aktiv mitarbeiten. Die Karlsruher Forscher setzen auf eine Kombination aus sozialer und technischer Lösung: Sie hoffen, dass sich auf der Basis ihrer Wiki-PlugIn-Software "Semantic MediaWiki" eine Art kollektive Indexierung der Wiki-Artikel durch die Autoren entwickelt - und ernten für diese Idee viel Beifall. Semantic MediaWiki wird bereits auf mehreren Websites mit begrenztem Datenvolumen erfolgreich eingesetzt, unter anderen zur Erschließung der Bibel-Inhalte (URLs siehe Kasten). Nun testen die Karlsruher Forscher, ob ihr Programm auch den gigantischen Volumenanforderungen der freien Web-Enzyklopädie Wikipedia gewachsen ist. Die Wikimedia Foundation Inc., Betreiber von Wikipedia, stellt ihnen für den Test rund 50 Gigabyte Inhalt der englischen Wikipedia-Ausgabe zur Verfügung und hat Interesse an einer Zusammenarbeit signalisiert. Semantic MediaWiki steht als Open Source Software (PHP) auf der Website Sourceforge zur Verfügung. Semantic MediaWiki ist ein relativ einfach zu bedienendes Werkzeug, welches auf leistungsstarken semantischen Wissensmanagement-Technologien aufbaut. Die Autoren können mit dem Werkzeug die Querverweise (Links), die sie in ihrem Text als Weiterleitung zu Hintergrundinformationen angeben, bei der Eingabe als Link eines bestimmten Typs kennzeichnen (typed links) und Zahlenangaben und Fakten im Text als Attribute (attributes) markieren. Bei dem Eintrag zu "Ägypten" steht dann zum Bespiel der typisierte Link "[[ist Land von::Afrika]]" / "[[is country of::africa]]", ein Attribut könnte "[[Bevölkerung:=76,000,000]]" / "[[population:=76,000,000]]" sein. Die von den Autoren erzeugten, typisierten Links werden in einer Datenbank als Dreier-Bezugsgruppen (Triple) abgelegt; die gekennzeichneten Attribute als feststehende Werte gespeichert. Die Autoren können die Relationen zur Definition der Beziehungen zwischen den verlinkten Begriffen frei wählen, z.B. "ist ...von' / "is...of", "hat..." /"has ...". Eingeführte Relationen stehen als "bisher genutzte Relationen" den anderen Schreibern für deren Textindexierung zur Verfügung.

Date

2.10.2006 20:28:05
Forscher erschließen Inhalte von Wiki-Webseiten (2006) 0.01
```
0.006028212 = product of:
  0.042197485 = sum of:
    0.042197485 = product of:
      0.08439497 = sum of:
        0.08439497 = weight(_text_:technischer in 55) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08439497 = score(doc=55,freq=2.0), product of:
            0.22216077 = queryWeight, product of:
              6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.3798824 = fieldWeight in 55, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=55)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
```
Content

Das Konzept zur besseren Erschließung der Inhalte geht allerdings nur auf, wenn die WikiAutoren aktiv mitarbeiten. Die Karlsruher Forscher setzen auf eine Kombination aus sozialer und technischer Lösung: Sie hoffen, dass sich auf der Basis ihrer Software »Semantic MediaWiki« eine Art kollektive Indexierung der Wiki-Artikel durch die Autoren entwickelt. »Semantic MediaWiki« wird bereits auf mehreren Websites mit begrenztem Datenvolumen erfolgreich eingesetzt, unter anderen zur Erschließung der Bibel-Inhalte. Nun testen die Karlsruher Forscher, ob ihr Programm auch dem gewaltigen Volumen von Wikipedia gewachsen ist. Die Wikimedia Foundation Inc., Betreiber von Wikipedia, stellt ihnen für den Test rund 50 Gigabyte Inhalt der englischen Wikipedia-Ausgabe zur Verfügung und hat Interesse an einer Zusammenarbeit signalisiert. »Semantic MediaWiki« ist ein einfach zu bedienendes Werkzeug, das auf leistungsstarken semantischen Wissensmanagement-Technologien aufbaut. Die Autoren können mit dem Werkzeug die Querverweise, die sie in ihrem Text als Weiterleitung zu Hintergrundinformationen angeben, typisieren, also kurz erläutern, sowie Zahlenangaben und Fakten im Text als Attribute kennzeichnen. Bei dem Eintrag zu »Ägypten« steht dann zum Beispiel der typisierte Link »ist Land in Afrika«, ein Attribut könnte »Bevölkerung 76000000« sein. Dabei soll jeweils die Landessprache des Eintrags verwendet werden können. Die von den Autoren erzeugten, typisierten Links werden in einer Datenbank als Bezugsgruppen abgelegt; die gekennzeichneten Attribute als feststehende Werte gespeichert. Das versetzt Computer in die Lage, automatisch sinnvolle Antworten auf komplexere Anfragen zu geben; etwa eine Liste zu erzeugen, in der alle Länder Afrikas aufgeführt sind. Die Ländernamen führen als Link zurück zu dem Eintrag, in dem sie stehen."

Drewer, P.; Massion, F; Pulitano, D: Was haben Wissensmodellierung, Wissensstrukturierung, künstliche Intelligenz und Terminologie miteinander zu tun? (2017) 0.01

0.005118642 = product of:
  0.035830494 = sum of:
    0.035830494 = product of:
      0.08957623 = sum of:
        0.045805044 = weight(_text_:28 in 5576) [ClassicSimilarity], result of:
          0.045805044 = score(doc=5576,freq=2.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.39578792 = fieldWeight in 5576, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5576)
        0.043771185 = weight(_text_:22 in 5576) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043771185 = score(doc=5576,freq=2.0), product of:
            0.11313273 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 5576, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5576)
      0.4 = coord(2/5)
  0.14285715 = coord(1/7)

Date: 13.12.2017 14:17:22
Pages: 28 S

Nielsen, M.: Neuronale Netze : Alpha Go - Computer lernen Intuition (2018) 0.01

0.005118642 = product of:
  0.035830494 = sum of:
    0.035830494 = product of:
      0.08957623 = sum of:
        0.045805044 = weight(_text_:28 in 4523) [ClassicSimilarity], result of:
          0.045805044 = score(doc=4523,freq=2.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.39578792 = fieldWeight in 4523, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4523)
        0.043771185 = weight(_text_:22 in 4523) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043771185 = score(doc=4523,freq=2.0), product of:
            0.11313273 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 4523, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4523)
      0.4 = coord(2/5)
  0.14285715 = coord(1/7)

Date: 20.10.2018 14:28:48
Source: Spektrum der Wissenschaft. 2018, H.1, S.22-27

Almeida Campos, M.L. de; Espanha Gomes, H.: Ontology : several theories on the representation of knowledge domains (2017) 0.00

0.0041130767 = product of:
  0.028791536 = sum of:
    0.028791536 = product of:
      0.07197884 = sum of:
        0.036644034 = weight(_text_:28 in 3839) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036644034 = score(doc=3839,freq=2.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.31663033 = fieldWeight in 3839, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3839)
        0.035334807 = weight(_text_:29 in 3839) [ClassicSimilarity], result of:
          0.035334807 = score(doc=3839,freq=2.0), product of:
            0.11364504 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 3839, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3839)
      0.4 = coord(2/5)
  0.14285715 = coord(1/7)

Date: 6. 5.2017 19:29:28

Moustafid, Y. El: Semantic Web Techniken für E-Learning (2003) 0.00
```
0.0036169272 = product of:
  0.025318488 = sum of:
    0.025318488 = product of:
      0.050636977 = sum of:
        0.050636977 = weight(_text_:technischer in 585) [ClassicSimilarity], result of:
          0.050636977 = score(doc=585,freq=2.0), product of:
            0.22216077 = queryWeight, product of:
              6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.22792943 = fieldWeight in 585, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=585)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
```
Abstract

Im fünften Kapitel wurden die neuen Suchmaschinen, die ausschließlich auf dem Konzept der Topic Maps basieren und diese Technik auch tatsächlich verwenden, angesprochen und mit Beispielanfragen erläutert. In dieser Diplomarbeit wurden wegen dem großen Einsatzpotential von Topic Maps, viele Gebiete angesprochen, angefangen bei den Webkatalogen über Suchmaschinen bis hin zum E-Learning. Mit XML Topic Maps gibt man den Beziehungen zwischen den verschiedenen Topics die Chance sich auszuzeichnen. Damit erreicht die Suche eine neue, bis dahin unmögliche Qualität. Mit einer Topic Map lassen sich beispielsweise die klassischen Navigationselemente technischer Dokumentation (Inhalt, Index, Glossar etc.) in einheitlicher Weise beschreiben; eine andere Topic Map könnte die inhaltliche Vernetzung von Artikeln in einem Lexikon ausdrücken (z.B. Person A wurde geboren in Stadt B, B liegt in Land C, Oper D wurde komponiert von A, Person E war Zeitgenosse von A) und für "siehe auch"-Verweise sorgen (andere Werke dieses Komponisten, andere Städte in diesem Land etc.). Es klingt wie die Lösung aller Suchprobleme. Allerdings nur in der Theorie. Denn Tools, die in der Lage sind, das Wissen oder die Riesendaten in Topicmaps automatisch zu generieren, sind noch Mangelware, was die Ausbreitung von Topic Maps hemmt. Der Aufbau solcher Netze erfordert sehr viel Zeit und sehr viel "Handarbeit" - und damit auch viel Geld, was viele Firmen davon abhält Topic Maps zu benutzen.

Rindflesch, T.C.; Aronson, A.R.: Semantic processing in information retrieval (1993) 0.00

0.0035989422 = product of:
  0.025192594 = sum of:
    0.025192594 = product of:
      0.06298149 = sum of:
        0.03206353 = weight(_text_:28 in 4121) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03206353 = score(doc=4121,freq=2.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.27705154 = fieldWeight in 4121, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4121)
        0.030917956 = weight(_text_:29 in 4121) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030917956 = score(doc=4121,freq=2.0), product of:
            0.11364504 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 4121, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4121)
      0.4 = coord(2/5)
  0.14285715 = coord(1/7)

Date: 29. 6.2015 14:51:28

Best Practice Recipes for Publishing RDF Vocabularies (2008) 0.00

0.0035989422 = product of:
  0.025192594 = sum of:
    0.025192594 = product of:
      0.06298149 = sum of:
        0.03206353 = weight(_text_:28 in 4471) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03206353 = score(doc=4471,freq=2.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.27705154 = fieldWeight in 4471, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4471)
        0.030917956 = weight(_text_:29 in 4471) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030917956 = score(doc=4471,freq=2.0), product of:
            0.11364504 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 4471, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4471)
      0.4 = coord(2/5)
  0.14285715 = coord(1/7)

Date: 14. 8.2011 14:29:06
Issue: W3C Working Group Note 28 August 2008.

Deokattey, S.; Neelameghan, A.; Kumar, V.: ¬A method for developing a domain ontology : a case study for a multidisciplinary subject (2010) 0.00

0.003583049 = product of:
  0.025081342 = sum of:
    0.025081342 = product of:
      0.062703356 = sum of:
        0.03206353 = weight(_text_:28 in 3694) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03206353 = score(doc=3694,freq=2.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.27705154 = fieldWeight in 3694, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3694)
        0.03063983 = weight(_text_:22 in 3694) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03063983 = score(doc=3694,freq=2.0), product of:
            0.11313273 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 3694, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3694)
      0.4 = coord(2/5)
  0.14285715 = coord(1/7)

Date: 6. 1.1997 18:30:28
22. 7.2010 19:41:16

Boteram, F.: Semantische Relationen in Dokumentationssprachen : vom Thesaurus zum semantischen Netz (2010) 0.00

0.003517588 = product of:
  0.024623115 = sum of:
    0.024623115 = product of:
      0.061557785 = sum of:
        0.030917956 = weight(_text_:29 in 4792) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030917956 = score(doc=4792,freq=2.0), product of:
            0.11364504 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 4792, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4792)
        0.03063983 = weight(_text_:22 in 4792) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03063983 = score(doc=4792,freq=2.0), product of:
            0.11313273 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 4792, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4792)
      0.4 = coord(2/5)
  0.14285715 = coord(1/7)

Date: 2. 3.2013 12:29:05
Source: Wissensspeicher in digitalen Räumen: Nachhaltigkeit - Verfügbarkeit - semantische Interoperabilität. Proceedings der 11. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation, Konstanz, 20. bis 22. Februar 2008. Hrsg.: J. Sieglerschmidt u. H.P.Ohly

Almeida Campos, M.L. de; Machado Campos, M.L.; Dávila, A.M.R.; Espanha Gomes, H.; Campos, L.M.; Lira e Oliveira, L. de: Information sciences methodological aspects applied to ontology reuse tools : a study based on genomic annotations in the domain of trypanosomatides (2013) 0.00
```
0.0031014087 = product of:
  0.02170986 = sum of:
    0.02170986 = product of:
      0.05427465 = sum of:
        0.032389056 = weight(_text_:28 in 635) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032389056 = score(doc=635,freq=4.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.2798643 = fieldWeight in 635, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=635)
        0.021885592 = weight(_text_:22 in 635) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021885592 = score(doc=635,freq=2.0), product of:
            0.11313273 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 635, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=635)
      0.4 = coord(2/5)
  0.14285715 = coord(1/7)
```
Abstract

Despite the dissemination of modeling languages and tools for representation and construction of ontologies, their underlying methodologies can still be improved. As a consequence, ontology tools can be enhanced accordingly, in order to support users through the ontology construction process. This paper proposes suggestions for ontology tools' improvement based on a case study within the domain of bioinformatics, applying a reuse method ology. Quantitative and qualitative analyses were carried out on a subset of 28 terms of Gene Ontology on a semi-automatic alignment with other biomedical ontologies. As a result, a report is presented containing suggestions for enhancing ontology reuse tools, which is a product derived from difficulties that we had in reusing a set of OBO ontologies. For the reuse process, a set of steps closely related to those of Pinto and Martin's methodology was used. In each step, it was observed that the experiment would have been significantly improved if ontology manipulation tools had provided certain features. Accordingly, problematic aspects in ontology tools are presented and suggestions are made aiming at getting better results in ontology reuse.

Date

6. 1.1997 18:30:28
22. 2.2013 12:03:53

Definition of the CIDOC Conceptual Reference Model (2003) 0.00

0.003071185 = product of:
  0.021498295 = sum of:
    0.021498295 = product of:
      0.053745735 = sum of:
        0.027483026 = weight(_text_:28 in 1652) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027483026 = score(doc=1652,freq=2.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.23747274 = fieldWeight in 1652, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1652)
        0.02626271 = weight(_text_:22 in 1652) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02626271 = score(doc=1652,freq=2.0), product of:
            0.11313273 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 1652, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1652)
      0.4 = coord(2/5)
  0.14285715 = coord(1/7)

Date: 6. 8.2010 14:22:28

Gödert, W.; Hubrich, J.; Nagelschmidt, M.: Semantic knowledge representation for information retrieval (2014) 0.00

0.003071185 = product of:
  0.021498295 = sum of:
    0.021498295 = product of:
      0.053745735 = sum of:
        0.027483026 = weight(_text_:28 in 987) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027483026 = score(doc=987,freq=2.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.23747274 = fieldWeight in 987, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=987)
        0.02626271 = weight(_text_:22 in 987) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02626271 = score(doc=987,freq=2.0), product of:
            0.11313273 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 987, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=987)
      0.4 = coord(2/5)
  0.14285715 = coord(1/7)

Date: 28. 8.2014 9:36:11
23. 7.2017 13:49:22

Hollink, L.; Assem, M. van: Estimating the relevance of search results in the Culture-Web : a study of semantic distance measures (2010) 0.00

0.0030150753 = product of:
  0.021105526 = sum of:
    0.021105526 = product of:
      0.052763816 = sum of:
        0.026501106 = weight(_text_:29 in 4649) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026501106 = score(doc=4649,freq=2.0), product of:
            0.11364504 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.23319192 = fieldWeight in 4649, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4649)
        0.02626271 = weight(_text_:22 in 4649) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02626271 = score(doc=4649,freq=2.0), product of:
            0.11313273 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 4649, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4649)
      0.4 = coord(2/5)
  0.14285715 = coord(1/7)

Date: 29. 7.2011 14:44:56
26.12.2011 13:40:22

Baião Salgado Silva, G.; Lima, G.Â. Borém de Oliveira: Using topic maps in establishing compatibility of semantically structured hypertext contents (2012) 0.00

0.002559321 = product of:
  0.017915247 = sum of:
    0.017915247 = product of:
      0.044788115 = sum of:
        0.022902522 = weight(_text_:28 in 633) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022902522 = score(doc=633,freq=2.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.19789396 = fieldWeight in 633, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=633)
        0.021885592 = weight(_text_:22 in 633) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021885592 = score(doc=633,freq=2.0), product of:
            0.11313273 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 633, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=633)
      0.4 = coord(2/5)
  0.14285715 = coord(1/7)

Date: 6. 1.1997 18:30:28
22. 2.2013 11:39:23

Weller, K.: Kooperativer Ontologieaufbau (2006) 0.00

0.0018322017 = product of:
  0.012825412 = sum of:
    0.012825412 = product of:
      0.06412706 = sum of:
        0.06412706 = weight(_text_:28 in 1270) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06412706 = score(doc=1270,freq=2.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.5541031 = fieldWeight in 1270, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=1270)
      0.2 = coord(1/5)
  0.14285715 = coord(1/7)

Source: Content. 28. Online-Tagung der DGI, 58. Jahrestagung der DGI, Proceedings. Hrsg.: M. Ockenfeld

Search (135 results, page 1 of 7)

Authors

Years

Languages

Types

Themes

Subjects

Classifications