Search (443 results, page 1 of 23)

  • × type_ss:"el"
  1. Kleineberg, M.: Context analysis and context indexing : formal pragmatics in knowledge organization (2014) 0.26 
    0.25655842 = product of:
  0.5986363 = sum of:
    0.08551948 = product of:
      0.25655842 = sum of:
        0.25655842 = weight(_text_:3a in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.25655842 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
            0.273897 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.25655842 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
      0.25655842 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
        0.273897 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03230675 = queryNorm
        0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
    0.25655842 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
      0.25655842 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
        0.273897 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03230675 = queryNorm
        0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
  0.42857143 = coord(3/7)
    Source
    http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CDQQFjAE&url=http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F3131107&ei=HzFWVYvGMsiNsgGTyoFI&usg=AFQjCNE2FHUeR9oQTQlNC4TPedv4Mo3DaQ&sig2=Rlzpr7a3BLZZkqZCXXN_IA&bvm=bv.93564037,d.bGg&cad=rja
  2. Popper, K.R.: Three worlds : the Tanner lecture on human values. Deliverd at the University of Michigan, April 7, 1978 (1978) 0.21 
    0.20524675 = product of:
  0.47890908 = sum of:
    0.06841558 = product of:
      0.20524673 = sum of:
        0.20524673 = weight(_text_:3a in 230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20524673 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
            0.273897 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=230)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.20524673 = weight(_text_:2f in 230) [ClassicSimilarity], result of:
      0.20524673 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
        0.273897 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03230675 = queryNorm
        0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=230)
    0.20524673 = weight(_text_:2f in 230) [ClassicSimilarity], result of:
      0.20524673 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
        0.273897 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03230675 = queryNorm
        0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=230)
  0.42857143 = coord(3/7)
    Source
    https%3A%2F%2Ftannerlectures.utah.edu%2F_documents%2Fa-to-z%2Fp%2Fpopper80.pdf&usg=AOvVaw3f4QRTEH-OEBmoYr2J_c7H
  3. Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014) 0.13 
    0.12827921 = product of:
  0.29931816 = sum of:
    0.04275974 = product of:
      0.12827921 = sum of:
        0.12827921 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12827921 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.273897 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.12827921 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12827921 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
        0.273897 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03230675 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
    0.12827921 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12827921 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
        0.273897 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03230675 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
  0.42857143 = coord(3/7)
    Footnote
    Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
  4. Honerkamp, J.: Was ist ein Algorithmus? (2012) 0.10 
    0.101078846 = product of:
  0.35377595 = sum of:
    0.34278274 = weight(_text_:naturwissenschaft in 3377) [ClassicSimilarity], result of:
      0.34278274 = score(doc=3377,freq=4.0), product of:
        0.24302752 = queryWeight, product of:
          7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
          0.03230675 = queryNorm
        1.4104688 = fieldWeight in 3377, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=3377)
    0.010993211 = product of:
      0.05496605 = sum of:
        0.05496605 = weight(_text_:28 in 3377) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05496605 = score(doc=3377,freq=2.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.4749455 = fieldWeight in 3377, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3377)
      0.2 = coord(1/5)
  0.2857143 = coord(2/7)
    Date
    19. 2.2017 14:15:28
    Series
    Blog: Die Natur des Naturwissenschaft
    Source
    http://scilogs.spektrum.de/die-natur-der-naturwissenschaft/was-ist-ein-algorithmus/
  5. ¬Der Brockhaus Naturwissenschaft und Technik (2002) 0.07 
    0.07180244 = product of:
  0.25130853 = sum of:
    0.24489582 = weight(_text_:naturwissenschaft in 597) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24489582 = score(doc=597,freq=6.0), product of:
        0.24302752 = queryWeight, product of:
          7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
          0.03230675 = queryNorm
        1.0076876 = fieldWeight in 597, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=597)
    0.006412706 = product of:
      0.03206353 = sum of:
        0.03206353 = weight(_text_:28 in 597) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03206353 = score(doc=597,freq=2.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.27705154 = fieldWeight in 597, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=597)
      0.2 = coord(1/5)
  0.2857143 = coord(2/7)
    Abstract
    Dieses neue, umfassende und verständlich formulierte Nachschlagewerk von A bis Z entstand als Koproduktion der renommierten Wissenschaftsund Lexikonverlage Brockhaus Verlag und Spektrum Akademischer Verlag. Hier finden Lehrer, Wissenschaftler und Fachleute, aber auch interessierte Laien, Schüler und Studenten alles, um sich einen Einblick in Grundlagen und neueste Entwicklungen zu verschaffen. - Umfassende und verständliche Darstellung der Fachbegriffe aus Naturwissenschaft und Technik - Rund 20.000 Artikel mit 45.000 Stichwörtern - Übersichtliches, modernes durchgehend vierfarbiges Seitenlayout - Rund 3.000 Abbildungen und ca. 350 Tabellen - 75 Essays zu speziellen Themenbereichen - Auch als Medienpaket erhältlich mit CD-ROM und Zugangsberechtigung zum Internetportal: Zugriff auf die komplette Substanz, aktuelle Nachrichten, vertiefende Zusatzinformationen und weiterführende Weblinks.
    Date
    28. 2.2003 12:11:38
    Object
    Brockhaus Naturwissenschaft Technik
  6. Schmidt, A.P.: ¬Der Wissensnavigator : Das Lexikon der Zukunft (1999) 0.06 
    0.063187644 = product of:
  0.14743783 = sum of:
    0.047741 = product of:
      0.095482 = sum of:
        0.095482 = weight(_text_:technischer in 3315) [ClassicSimilarity], result of:
          0.095482 = score(doc=3315,freq=4.0), product of:
            0.22216077 = queryWeight, product of:
              6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.42978784 = fieldWeight in 3315, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3315)
      0.5 = coord(1/2)
    0.09616334 = weight(_text_:fortschritt in 3315) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09616334 = score(doc=3315,freq=4.0), product of:
        0.22295201 = queryWeight, product of:
          6.901097 = idf(docFreq=120, maxDocs=44218)
          0.03230675 = queryNorm
        0.43131855 = fieldWeight in 3315, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.901097 = idf(docFreq=120, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3315)
    0.0035334807 = product of:
      0.017667403 = sum of:
        0.017667403 = weight(_text_:29 in 3315) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017667403 = score(doc=3315,freq=2.0), product of:
            0.11364504 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.15546128 = fieldWeight in 3315, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3315)
      0.2 = coord(1/5)
  0.42857143 = coord(3/7)
    Date
    25. 2.2008 19:29:40
    RSWK
    Technischer Fortschritt / Wörterbuch (BVB)
    Subject
    Technischer Fortschritt / Wörterbuch (BVB)
  7. Abbe: Hoffnungen auf Verbesserung polizeilicher Texte durch Chatbot GPT : eine Statusaufnahme (2023) 0.04 
    0.040949803 = product of:
  0.1433243 = sum of:
    0.13599549 = weight(_text_:fortschritt in 865) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13599549 = score(doc=865,freq=2.0), product of:
        0.22295201 = queryWeight, product of:
          6.901097 = idf(docFreq=120, maxDocs=44218)
          0.03230675 = queryNorm
        0.60997653 = fieldWeight in 865, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.901097 = idf(docFreq=120, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=865)
    0.007328807 = product of:
      0.036644034 = sum of:
        0.036644034 = weight(_text_:28 in 865) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036644034 = score(doc=865,freq=2.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.31663033 = fieldWeight in 865, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=865)
      0.2 = coord(1/5)
  0.2857143 = coord(2/7)
    Abstract
    Die Hoffnungen an den Einsatz von künstlicher Intelligenz sind hoch, auch in der polizeilichen Informationstechnik. Geradezu einen Hype ausgelöst hat die Veröffentlichung des Chatbots GPT vor wenigen Wochen. Der verspricht eine Beantwortung von Fragen und die Erstellung von Texten quasi wie ein Mensch. Das wäre ein immenser Fortschritt für die vielen Texte in polizeilichen Informations­systemen. Wie belastbar diese Hoffnungen sind, habe ich mir in einem Test mit Fragen und Textaufgaben näher angesehen.
    Date
    5. 1.2023 12:28:38
  8. Schleim, S.: Reduktionismus und die Erklärung von Alltagsphänomenen (2021) 0.02 
    0.02308419 = product of:
  0.16158932 = sum of:
    0.16158932 = weight(_text_:naturwissenschaft in 74) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16158932 = score(doc=74,freq=2.0), product of:
        0.24302752 = queryWeight, product of:
          7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
          0.03230675 = queryNorm
        0.6649013 = fieldWeight in 74, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=74)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Teil 2 der Serie über Bewusstsein, Philosophie, Religion und Naturwissenschaft.
  9. Gesellschaftliche Verantwortung und wirtschaftliche,soziale und ökologische Potenziale : Bericht der Enquete-Kommission Künstliche Intelligenz (2020) 0.02 
    0.020637324 = product of:
  0.07223063 = sum of:
    0.050636977 = product of:
      0.101273954 = sum of:
        0.101273954 = weight(_text_:technischer in 27) [ClassicSimilarity], result of:
          0.101273954 = score(doc=27,freq=2.0), product of:
            0.22216077 = queryWeight, product of:
              6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.45585886 = fieldWeight in 27, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=27)
      0.5 = coord(1/2)
    0.021593653 = product of:
      0.05398413 = sum of:
        0.027483026 = weight(_text_:28 in 27) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027483026 = score(doc=27,freq=2.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.23747274 = fieldWeight in 27, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=27)
        0.026501106 = weight(_text_:29 in 27) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026501106 = score(doc=27,freq=2.0), product of:
            0.11364504 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.23319192 = fieldWeight in 27, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=27)
      0.4 = coord(2/5)
  0.2857143 = coord(2/7)
    Abstract
    Der Bundestag greift mit der Enquete-Kommission "Künstliche Intelligenz - Gesellschaftliche Verantwortung und wirtschaftliche, soziale und ökologische Potenziale" eine der zentralen Debatten unserer Zeit auf. Die Enquete-Kommission, die sich zu gleichen Teilen aus Mitgliedern des Deutschen Bundestages und sachverständigen externen Expertinnen und Experten zusammensetzt, soll den zukünftigen Einfluss der Künstlichen Intelligenz (KI) auf unser (Zusammen-)Leben, die deutsche Wirtschaft und die zukünftige Arbeitswelt untersuchen. Erörtert werden sowohl die Chancen als auch die Herausforderungen der KI für Gesellschaft, Staat und Wirtschaft. Zur Diskussion stehen eine Vielzahl technischer, rechtlicher und ethischer Fragen. Zum Auftrag der Enquete-Kommission gehört, nach dem Einsetzungsbeschluss (19/2978) auf Basis ihrer Untersuchungsergebnisse den staatlichen Handlungsbedarf auf nationaler, europäischer und internationaler Ebene zu identifizieren und zu beschreiben, um einerseits die Chancen der KI wirtschaftlich und gesellschaftlich nutzbar zu machen und ihre Risiken zu minimieren.
    Content
    Vgl. auch: https://www.bundestag.de/ausschuesse/weitere_gremien/enquete_ki. Vgl. auch: https://www.tabea-roessner.de/2020/10/28/der-abschlussbericht-der-enquete-kommission-ki-ist-da/.
    Date
    6.11.2020 10:29:02
  10. Jäger, L.: Mehr Zukunft wagen (2019) 0.02 
    0.020606432 = product of:
  0.14424501 = sum of:
    0.14424501 = weight(_text_:fortschritt in 4071) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14424501 = score(doc=4071,freq=4.0), product of:
        0.22295201 = queryWeight, product of:
          6.901097 = idf(docFreq=120, maxDocs=44218)
          0.03230675 = queryNorm
        0.64697784 = fieldWeight in 4071, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.901097 = idf(docFreq=120, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4071)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Wie wir alle vom technischen Fortschritt profitieren. Revolution des Menschseins - Wir brauchen eine Besinnung auf eine gemeinsame demokratische Kultur. "Wie die Bewältigung der Human-Krise gelingen kann und was von jedem dafür verlangt wird, davon erzählt mein neues Buch "Mehr Zukunft wagen" [1]. Es führt den Leser auf eine Reise in eine neue, positiv gestimmte gesellschaftliche Utopie. Auf dieser Reise wird sie oder er zunächst die Dystopien kennenlernen, die angesichts des schnellen technologischen Wandels einen großen Teil des modernen Denkens bestimmen. Der zweite Teil beleuchtet dann die Möglichkeiten, die uns der fortschreitende Wandel bietet. Er betrachtet die Möglichkeiten, wie wir die allseits propagierten negativen Entwicklungen abwenden, den technologischen Fortschritt human gestalten und mit seiner Hilfe für alle Menschen ein wahres Paradies auf Erden erschaffen können. So richtig ernst ist das alles nicht, wenn auch 59 Prozent sagen, sie würden in der Freizeit oder im Urlaub den Weltraum besuchen."
  11. Jellen, R.: Wissen ohne Relevanz : Philosophen über Leben und Technik (2015) 0.02 
    0.019991497 = product of:
  0.13994047 = sum of:
    0.13994047 = weight(_text_:naturwissenschaft in 3370) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13994047 = score(doc=3370,freq=6.0), product of:
        0.24302752 = queryWeight, product of:
          7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
          0.03230675 = queryNorm
        0.57582146 = fieldWeight in 3370, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3370)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Haben sich Geisteswissenschaftler zu lange im postmodernen Dogmatismus ausgeruht und nichts wirklich Neues auf die Beine gestellt? Haben sie mit unscharfen "Buh-Wörtern" wie "Szientismus" und "Reduktionismus" Strohmänner aufgebaut, die es in der Wirklichkeit gar nicht gibt, die sich dafür aber umso besser angreifen und zerlegen lassen? Haben sie die auf neuen Möglichkeiten, die die Neurowissenschaften, die Verhaltensgenetik oder die digitale Technik boten, lediglich mit behäbiger Abscheu und mit Tabus reagiert und sich in ihren abgehobenen Elfenbeinturm zurückgezogen? Um das herauszufinden, hat Reinhard Jellen mit zehn Philosophen gesprochen: Der Wissenschaftsphilosoph Klaus Mainzer klärt ihn darüber auf, wie er mit Big Data und der Algorithmisierung der Welt umgeht. Thomas Metzinger zeigt, wie man in seinem Fach an den Schnittstellen zur Hirnforschung operiert. Klaus Kornwachs, der Physiker und Philosoph ist, legt dar, warum er glaubt, dass die Philosophie Probleme nicht direkt lösen, aber das Bewusstsein dafür schärfen kann. Und der Moralforscher Rainer Hegselmann glaubt, dass die Computersimulation "schon bald zum Methoden-Kanon einer Philosophie gehört, die auf der Höhe der Zeit sein will". Der Marxist Reinhard Meiners schwärmt dagegen nicht etwa von der Entwicklung der Produktivkräfte, sondern bemängelt eine "Fortschritts- und Wachstumsideologie". Eher skeptisch zeigt sich auch die Foucault-Expertin Petra Gehring, die der Philosophie nur eine begrenzte Vermittlungsfunktion zur Naturwissenschaft zubilligt. Der Literatur- und Medienwissenschaftler Joseph Vogl betrachtet Philosophie und Naturwissenschaft sogar als "zwei getrennte Kontinente". Der Derrida-Fachmann Hans-Jörg Rheinberger hat die Trennung als historisches Faktum akzeptiert. Für mehr Verwissenschaftlichung spricht sich hingegen der Münsteraner Tractatus-Preisträger Kurt Bayertz aus, der zugibt, dass sich die Philosophie zu "Weltfremdheiten" verleiten ließ.
    Content
    - "Der Philosophie kommt die Aufgabe der Kommunikation zu" - Klaus Mainzer über "Big Data" und die Algorithmisierung der Welt - "Eine Welt am Rande des Nervenzusammenbruchs" - Petra Gehring über die begrenzte Vermittlungsfunktion der Philosophie - Die normative Dimension - Thomas Metzinger über Philosophie, Gehirnforschung und marktkonforme Wissenschaften - Bewusstseinsschärfung statt direkte Problemlösung - Klaus Kornwachs über Philosophie, Technik und den Ideologiecharakter der Wirtschaftswissenschaften - "Zwei getrennte Kontinente" - Joseph Vogl über das Verhältnis von Wissen, Philosophie und Wissenschaft - Nachhaltigkeit und Naturwissenschaft - Reinhard Meiners über Ethik und Technik - Trennung als historisches Faktum akzeptieren - Hans-Jörg Rheinberger über Philosophie, Wissenschaft, das Experiment und Jacques Derrida - Gewinn aus Verwissenschaftlichung - Kurt Bayertz über Berührungspunkte und Trennendes in Wissenschaft und Philosophie - Umsichgreifen des Spezialistentums - Michael Hampe über die Professionalisierung in Philosophie und Wissenschaft und über wissenschaftliche Umbrüche - Digitaler Methoden-Kanon - Rainer Hegselmann über Philosophie und Computersimulation Vgl.: URN: urn:nbn:de:101:1-20150723405.
  12. Frank, I.: Fortschritt durch Rückschritt : vom Bibliothekskatalog zum Denkwerkzeug. Eine Idee (2016) 0.02 
    0.01942793 = product of:
  0.13599549 = sum of:
    0.13599549 = weight(_text_:fortschritt in 3982) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13599549 = score(doc=3982,freq=2.0), product of:
        0.22295201 = queryWeight, product of:
          6.901097 = idf(docFreq=120, maxDocs=44218)
          0.03230675 = queryNorm
        0.60997653 = fieldWeight in 3982, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.901097 = idf(docFreq=120, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3982)
  0.14285715 = coord(1/7)
  13. Dubout, K.: Durch Rezensionen zur Emanzipation? : die "Bibliographie der Homosexualität" (1900-1922) im Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen (2016) 0.02 
    0.01889009 = product of:
  0.06611531 = sum of:
    0.059931718 = product of:
      0.119863436 = sum of:
        0.119863436 = weight(_text_:wissenschaftlich in 3065) [ClassicSimilarity], result of:
          0.119863436 = score(doc=3065,freq=2.0), product of:
            0.2237631 = queryWeight, product of:
              6.926203 = idf(docFreq=117, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.5356712 = fieldWeight in 3065, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.926203 = idf(docFreq=117, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3065)
      0.5 = coord(1/2)
    0.006183591 = product of:
      0.030917956 = sum of:
        0.030917956 = weight(_text_:29 in 3065) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030917956 = score(doc=3065,freq=2.0), product of:
            0.11364504 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 3065, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3065)
      0.2 = coord(1/5)
  0.2857143 = coord(2/7)
    Abstract
    Im Mai 1897 wurde in Charlottenburg bei Berlin das Wissenschaftlich-humanitäre Komitee (WhK) gegründet. Die weltweit erste, bis 1933 bestehende Homosexuellenorganisation wurde langjährig vom Arzt und Sexualforscher Magnus Hirschfeld (1868-1935) geleitet und trat für die Entkriminalisierung gleichgeschlechtlicher Handlungen zwischen Männern ("widernatürliche Unzucht" nach § 175 des deutschen Reichsstrafgesetzbuches) ein. Zu diesem Zweck legte das Komitee eine beständige Petitionstätigkeit an den Tag und leistete eine breit angelegte Aufklärungs- und Beratungsarbeit.1 Entsprechend dem Motto "Durch Wissenschaft zur Gerechtigkeit" war das Komitee außerdem als wissenschaftliche Forschungsstätte tätig, die sich der Erforschung aller "sexuellen Zwischenstufen", besonders der Homosexualität, widmete, und ihre Forschungsergebnisse geltend machen wollte, um Sexualreform voranzutreiben.
    Source
    LIBREAS: Library ideas. no.29, 2016 [urn:nbn:de:kobv:11-100238160]
  14. Dietz, K.: en.wikipedia.org > 6 Mio. Artikel (2020) 0.02 
    0.017358415 = product of:
  0.06075445 = sum of:
    0.04275974 = product of:
      0.12827921 = sum of:
        0.12827921 = weight(_text_:3a in 5669) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12827921 = score(doc=5669,freq=2.0), product of:
            0.273897 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5669, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5669)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.017994711 = product of:
      0.044986777 = sum of:
        0.022902522 = weight(_text_:28 in 5669) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022902522 = score(doc=5669,freq=2.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.19789396 = fieldWeight in 5669, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5669)
        0.022084255 = weight(_text_:29 in 5669) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022084255 = score(doc=5669,freq=2.0), product of:
            0.11364504 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.19432661 = fieldWeight in 5669, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5669)
      0.4 = coord(2/5)
  0.2857143 = coord(2/7)
    Content
    "Die Englischsprachige Wikipedia verfügt jetzt über mehr als 6 Millionen Artikel. An zweiter Stelle kommt die deutschsprachige Wikipedia mit 2.3 Millionen Artikeln, an dritter Stelle steht die französischsprachige Wikipedia mit 2.1 Millionen Artikeln (via Researchbuzz: Firehose <https://rbfirehose.com/2020/01/24/techcrunch-wikipedia-now-has-more-than-6-million-articles-in-english/> und Techcrunch <https://techcrunch.com/2020/01/23/wikipedia-english-six-million-articles/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Techcrunch+%28TechCrunch%29&guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9yYmZpcmVob3NlLmNvbS8yMDIwLzAxLzI0L3RlY2hjcnVuY2gtd2lraXBlZGlhLW5vdy1oYXMtbW9yZS10aGFuLTYtbWlsbGlvbi1hcnRpY2xlcy1pbi1lbmdsaXNoLw&guce_referrer_sig=AQAAAK0zHfjdDZ_spFZBF_z-zDjtL5iWvuKDumFTzm4HvQzkUfE2pLXQzGS6FGB_y-VISdMEsUSvkNsg2U_NWQ4lwWSvOo3jvXo1I3GtgHpP8exukVxYAnn5mJspqX50VHIWFADHhs5AerkRn3hMRtf_R3F1qmEbo8EROZXp328HMC-o>). 250120 via digithek ch = #fineBlog s.a.: Angesichts der Veröffentlichung des 6-millionsten Artikels vergangene Woche in der englischsprachigen Wikipedia hat die Community-Zeitungsseite "Wikipedia Signpost" ein Moratorium bei der Veröffentlichung von Unternehmensartikeln gefordert. Das sei kein Vorwurf gegen die Wikimedia Foundation, aber die derzeitigen Maßnahmen, um die Enzyklopädie gegen missbräuchliches undeklariertes Paid Editing zu schützen, funktionierten ganz klar nicht. *"Da die ehrenamtlichen Autoren derzeit von Werbung in Gestalt von Wikipedia-Artikeln überwältigt werden, und da die WMF nicht in der Lage zu sein scheint, dem irgendetwas entgegenzusetzen, wäre der einzige gangbare Weg für die Autoren, fürs erste die Neuanlage von Artikeln über Unternehmen zu untersagen"*, schreibt der Benutzer Smallbones in seinem Editorial <https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2020-01-27/From_the_editor> zur heutigen Ausgabe."
    Date
    28. 1.2020 19:35:33
  15. Schleim, S.: Fake Science? : Die Sache mit den Raubverlagen (2018) 0.01 
    0.014570947 = product of:
  0.10199662 = sum of:
    0.10199662 = weight(_text_:fortschritt in 1627) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10199662 = score(doc=1627,freq=2.0), product of:
        0.22295201 = queryWeight, product of:
          6.901097 = idf(docFreq=120, maxDocs=44218)
          0.03230675 = queryNorm
        0.4574824 = fieldWeight in 1627, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.901097 = idf(docFreq=120, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1627)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Über gute Wissenschaft und die Privatisierung öffentlicher Mittel Publizieren, von lateinisch publicare = veröffentlichen, ist ein Wesensmerkmal der Wissenschaft. Neue wissenschaftliche Kenntnisse sollen nicht nur den Fachkollegen und potenziell für den Fortschritt der ganzen Menschheit zur Verfügung stehen, sondern durch die Veröffentlichung auch überprüfbar werden. So würden langfristig Fehler aufgespürt, entfernt und dann gesicherte Erkenntnis übrig bleiben. So weit die Theorie. In der Praxis haben große Verlagshäuser wie Elsevier (laut Wikipedia rund 2,5 Milliarden Pfund Jahresumsatz), Springer Nature (rund 1,6 Milliarden Euro), Taylor and Francis (rund 530 Millionen Pfund) oder Wiley (rund 1,7 Milliarden Dollar), die die Veröffentlichungen traditionell organisieren, große Umsätze und damit auch große Profitinteressen. In Zeiten des Internets und des e-Publishings wird deren Rolle zunehmend in Frage gestellt. Immer mehr Zeitschriften erscheinen nur noch online. Und selbst bei denjenigen, die noch als Papierversion zirkulieren, spielt sich für die Wissenschaftler das Wesentliche in den Vorab-Veröffentlichungen online ab. Bis die Druckausgabe erscheint, sind die Studien mitunter schon längst Schnee von gestern.
  16. Strobel, S.: Englischsprachige Erweiterung des TIB / AV-Portals : Ein GND/DBpedia-Mapping zur Gewinnung eines englischen Begriffssystems (2014) 0.01 
    0.014427618 = product of:
  0.10099332 = sum of:
    0.10099332 = weight(_text_:naturwissenschaft in 2876) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10099332 = score(doc=2876,freq=2.0), product of:
        0.24302752 = queryWeight, product of:
          7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
          0.03230675 = queryNorm
        0.41556332 = fieldWeight in 2876, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2876)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Die Videos des TIB / AV-Portals werden mit insgesamt 63.356 GND-Sachbegriffen aus Naturwissenschaft und Technik automatisch verschlagwortet. Neben den deutschsprachigen Videos verfügt das TIB / AV-Portal auch über zahlreiche englischsprachige Videos. Die GND enthält zu den in der TIB / AV-Portal-Wissensbasis verwendeten Sachbegriffen nur sehr wenige englische Bezeichner. Es fehlt demnach ein englisches Indexierungsvokabular, mit dem die englischsprachigen Videos automatisch verschlagwortet werden können. Die Lösung dieses Problems sieht wie folgt aus: Die englischen Bezeichner sollen über ein Mapping der GND-Sachbegriffe auf andere Datensätze gewonnen werden, die eine englische Übersetzung der Begriffe enthalten. Die verwendeten Mappingstrategien nutzen die DBpedia, LCSH, MACS-Ergebnisse sowie den WTI-Thesaurus. Am Ende haben 35.025 GND-Sachbegriffe (mindestens) einen englischen Bezeichner ermittelt bekommen. Diese englischen Bezeichner können für die automatische Verschlagwortung der englischsprachigen Videos unmittelbar herangezogen werden. 11.694 GND-Sachbegriffe konnten zwar nicht ins Englische "übersetzt", aber immerhin mit einem Oberbegriff assoziiert werden, der eine englische Übersetzung hat. Diese Assoziation dient der Erweiterung der Suchergebnisse.
  17. Andelfinger, U.; Wyssusek, B.; Kremberg, B.; Totzke, R.: Ontologies in knowledge management : panacea or mirage? 0.01 
    0.014110471 = product of:
  0.049386647 = sum of:
    0.04717822 = product of:
      0.09435644 = sum of:
        0.09435644 = weight(_text_:technischer in 4393) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09435644 = score(doc=4393,freq=10.0), product of:
            0.22216077 = queryWeight, product of:
              6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.42472142 = fieldWeight in 4393, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=4393)
      0.5 = coord(1/2)
    0.0022084254 = product of:
      0.011042127 = sum of:
        0.011042127 = weight(_text_:29 in 4393) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011042127 = score(doc=4393,freq=2.0), product of:
            0.11364504 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.097163305 = fieldWeight in 4393, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=4393)
      0.2 = coord(1/5)
  0.2857143 = coord(2/7)
    Content
    In der Finanzwirtschaft mit ihren automatisierten Handelssystemen (auf Basis technischer Ontologien) wird beispielsweise inzwischen bei außergewöhnlichen Kursbewegungen der Börse der automatische Handel unterbrochen, so dass dann auf pragmatisch-natürlichsprachliche Weise nach den Gründen für die Ausschläge gesucht werden kann. Aus Sicht der technischen Ontologien wäre eine solche Unterbrechung des Computerhandels (zur Beruhigung der Märkte) nicht zwingend erforderlich, aber sie ist sehr sinnvoll aus einer außerhalb der technischen Ontologie stehenden Perspektive, die alleine nach Sinn und Bedeutung stabiler Kursverläufe zu fragen imstande ist. Der hier sich abzeichnende ,pragmatic turn' beim Einsatz technischer Ontologien ist auch in vielfältiger Weise in Trends wie z.B. Folksonomies, Sozialen Netzwerken und Open-SourceEntwicklergruppen zu erkennen. Diese Gemeinschaften zeichnen sich dadurch aus, dass sie zwar (technische) Ontologien einsetzen, diese jedoch in intensive soziale Austauschprozesse einbinden, in denen die formalen Wissensrepräsentationen mit situativer Bedeutung und Sinn versehen und angereichert werden. Dieser Trend zu ,weicheren' Formen der Nutzung von (technischen) Ontologien scheint nach aktuellem Wissensstand auf jeden Fall in der Praxis erfolgversprechender als die anfänglichen Hoffnungen des Semantic Web oder vollständiger (technischer) Ontologien - ganz abgesehen vom laufenden Pflegeaufwand 'vollständiger' technischer Ontologien.
    In diesem Sinne könnte auch Wissensaustausch und Wissensmanagement in Organisationen auf Basis (technischer) Ontologien eine neue Bedeutung erhalten im Sinne einer gezielten Ermöglichung sozialer Austauschprozesse unter Nutzung formaler Wissensrepräsentationen statt der technologiezentrierten Sichtweise, wonach bereits das Wissensrepräsentationssystem mit Wissensaustausch gleichzusetzen wäre. Letztlich haben die in (formalen) Wissensrepräsentationssystemen dargestellten technischen Ontologien alleine nämlich keine tiefere Bedeutung und auch keinen Sinn. Beides entsteht erst durch eine entsprechende Einbettung und Interpretation dieser Repräsentationen in konkreten lebensweltlichen Zusammenhängen. Und was die Menschen in diesem Interpretations-und Rekontextualisierungsprozess dann aus den zeichenvermittelten technischen Ontologien machen, ist glücklicherweise eine Frage, die sich einer vollständigen Behandlung und Abbildung in technischen Ontologien entzieht."
    Source
    http://www.cba.neu.edu/uploadedFiles/Site_Sections/OLKC_2010/Program_Overview/Parallel_Sessions/180_Wyssusek_Abstract_Ontologies%20in%20Knowledge%20Management%281%29.pdf
  18. Plochberger, F.: Orientierung der IT auf den Menschen : ein neues, informationswissenschaftliches Paradigma (2016) 0.01 
    0.013539679 = product of:
  0.047388874 = sum of:
    0.04280837 = product of:
      0.08561674 = sum of:
        0.08561674 = weight(_text_:wissenschaftlich in 4329) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08561674 = score(doc=4329,freq=2.0), product of:
            0.2237631 = queryWeight, product of:
              6.926203 = idf(docFreq=117, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.38262224 = fieldWeight in 4329, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.926203 = idf(docFreq=117, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4329)
      0.5 = coord(1/2)
    0.0045805047 = product of:
      0.022902522 = sum of:
        0.022902522 = weight(_text_:28 in 4329) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022902522 = score(doc=4329,freq=2.0), product of:
            0.115731284 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.19789396 = fieldWeight in 4329, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4329)
      0.2 = coord(1/5)
  0.2857143 = coord(2/7)
    Abstract
    Basierend darauf wurde ein Paradigma vorgeschlagen. Im zweiten Teil dessen wurden "Anhaltspunkte bei generellem Auftreten von Information" erarbeitet. Sie sind eine Menge informationswissenschaftlicher Begriffe, die aus der reellen Natur und Gesellschaft extrahiert wurden. Der Weg von Information zwischen Objekt and Subjekt oder das Miteinbeziehen des Menschen in großen und komplexen Maschinensystemen (Flugzeuge, Schiffe und industrielle Produktionen) machte es notwendig, über die generelle Nutzung von Information generell neu nachzudenken. Als nützliches Ergebnis werden viele neue Beziehungen zu anderen Wissenschaften möglich. Sie sollten aber schon möglichst einheitlich, weltweit und wissenschaftlich strukturiert sein. Im dritten Kapitel werden generelle Formen aktueller Informationsflüsse erforscht. Die Ergebnisse bringen elegante Einstiegspunkte für nicht eingearbeitete Wissenschaftler aus anderen Zweigen. Letztlich fragt der Autor: "Wie kann man Information - in allen Formen - positiv und menschlich wertvoll gestalten? ". Diese Frage bleibt - als eine der wenigen - momentan noch offen, ist aber bedeutend für die Zukunft der IT und der menschlichen Gesellschaft.
    Date
    4. 7.2018 13:28:59
  19. Junger, U.; Schwens, U.: ¬Die inhaltliche Erschließung des schriftlichen kulturellen Erbes auf dem Weg in die Zukunft : Automatische Vergabe von Schlagwörtern in der Deutschen Nationalbibliothek (2017) 0.01 
    0.01330703 = product of:
  0.046574604 = sum of:
    0.042197485 = product of:
      0.08439497 = sum of:
        0.08439497 = weight(_text_:technischer in 3780) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08439497 = score(doc=3780,freq=2.0), product of:
            0.22216077 = queryWeight, product of:
              6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.3798824 = fieldWeight in 3780, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3780)
      0.5 = coord(1/2)
    0.004377119 = product of:
      0.021885592 = sum of:
        0.021885592 = weight(_text_:22 in 3780) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021885592 = score(doc=3780,freq=2.0), product of:
            0.11313273 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 3780, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3780)
      0.2 = coord(1/5)
  0.2857143 = coord(2/7)
    Abstract
    Wir leben im 21. Jahrhundert, und vieles, was vor hundert und noch vor fünfzig Jahren als Science Fiction abgetan worden wäre, ist mittlerweile Realität. Raumsonden fliegen zum Mars, machen dort Experimente und liefern Daten zur Erde zurück. Roboter werden für Routineaufgaben eingesetzt, zum Beispiel in der Industrie oder in der Medizin. Digitalisierung, künstliche Intelligenz und automatisierte Verfahren sind kaum mehr aus unserem Alltag wegzudenken. Grundlage vieler Prozesse sind lernende Algorithmen. Die fortschreitende digitale Transformation ist global und umfasst alle Lebens- und Arbeitsbereiche: Wirtschaft, Gesellschaft und Politik. Sie eröffnet neue Möglichkeiten, von denen auch Bibliotheken profitieren. Der starke Anstieg digitaler Publikationen, die einen wichtigen und prozentual immer größer werdenden Teil des Kulturerbes darstellen, sollte für Bibliotheken Anlass sein, diese Möglichkeiten aktiv aufzugreifen und einzusetzen. Die Auswertbarkeit digitaler Inhalte, beispielsweise durch Text- and Data-Mining (TDM), und die Entwicklung technischer Verfahren, mittels derer Inhalte miteinander vernetzt und semantisch in Beziehung gesetzt werden können, bieten Raum, auch bibliothekarische Erschließungsverfahren neu zu denken. Daher beschäftigt sich die Deutsche Nationalbibliothek (DNB) seit einigen Jahren mit der Frage, wie sich die Prozesse bei der Erschließung von Medienwerken verbessern und maschinell unterstützen lassen. Sie steht dabei im regelmäßigen kollegialen Austausch mit anderen Bibliotheken, die sich ebenfalls aktiv mit dieser Fragestellung befassen, sowie mit europäischen Nationalbibliotheken, die ihrerseits Interesse an dem Thema und den Erfahrungen der DNB haben. Als Nationalbibliothek mit umfangreichen Beständen an digitalen Publikationen hat die DNB auch Expertise bei der digitalen Langzeitarchivierung aufgebaut und ist im Netzwerk ihrer Partner als kompetente Gesprächspartnerin geschätzt.
    Date
    19. 8.2017 9:24:22
  20. Wätjen, H.-J.: Automatisches Sammeln, Klassifizieren und Indexieren von wissenschaftlich relevanten Informationsressourcen im deutschen World Wide Web : das DFG-Projekt GERHARD (1998) 0.01 
    0.012230963 = product of:
  0.08561674 = sum of:
    0.08561674 = product of:
      0.17123348 = sum of:
        0.17123348 = weight(_text_:wissenschaftlich in 3066) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17123348 = score(doc=3066,freq=2.0), product of:
            0.2237631 = queryWeight, product of:
              6.926203 = idf(docFreq=117, maxDocs=44218)
              0.03230675 = queryNorm
            0.7652445 = fieldWeight in 3066, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.926203 = idf(docFreq=117, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3066)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)

Authors

Years

Languages

  • d 239
  • e 195
  • el 2
  • a 1
  • i 1
  • nl 1
  • More… Less…

Types

  • a 220
  • i 30
  • m 13
  • r 6
  • s 5
  • b 4
  • p 4
  • x 3
  • n 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications