Search (102 results, page 1 of 6)

  • × theme_ss:"Begriffstheorie"
  1. Axelos, C.; Flasch, K.; Schepers, H.; Kuhlen, R.; Romberg, R.; Zimmermann, R.: Allgemeines/Besonderes (1971-2007) 0.37 
    0.36569342 = product of:
  0.8045255 = sum of:
    0.07540177 = weight(_text_:allgemeines in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07540177 = score(doc=4031,freq=2.0), product of:
        0.17087977 = queryWeight, product of:
          5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
          0.029950412 = queryNorm
        0.44125628 = fieldWeight in 4031, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
    0.2354555 = weight(_text_:2f in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2354555 = score(doc=4031,freq=4.0), product of:
        0.25391993 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.029950412 = queryNorm
        0.92728245 = fieldWeight in 4031, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
    0.022757221 = weight(_text_:und in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022757221 = score(doc=4031,freq=8.0), product of:
        0.066381104 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.029950412 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 4031, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
    0.2354555 = weight(_text_:2f in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2354555 = score(doc=4031,freq=4.0), product of:
        0.25391993 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.029950412 = queryNorm
        0.92728245 = fieldWeight in 4031, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
    0.2354555 = weight(_text_:2f in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2354555 = score(doc=4031,freq=4.0), product of:
        0.25391993 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.029950412 = queryNorm
        0.92728245 = fieldWeight in 4031, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
  0.45454547 = coord(5/11)
    Abstract
    Als Erfinder des «Allgemeinen» gilt, gemäß dem Bericht des Aristoteles und seit diesem Bericht, Sokrates. Er ist es, der nicht mehr danach suchte, woraus ein Ding zu dem geworden ist, was es ist, oder wie es entstanden ist, sondern danach, «was [ein Ding] ist», und somit ist Sokrates der erste gewesen, der die Herausarbeitung des Allgemeinen (?a?????) forderte und mit seinen Fragen seine Gesprächspartner zu dieser Herausarbeitung trieb bzw. lockte; die Definition (???sµ??) war das Ziel des sokratischen Gesprächs, und die sokratische Aporie war das Vehikel.
    Footnote
    DOI: 10.24894/HWPh.5033. Vgl. unter: https://www.schwabeonline.ch/schwabe-xaveropp/elibrary/start.xav#__elibrary__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27verw.allgemeinesbesonderes%27%5D__1515856414979.
  2. Winograd, T.: ¬Ein prozedurales Modell des Sprachverstehens (1977) 0.02 
    0.019430906 = product of:
  0.10686998 = sum of:
    0.03218357 = weight(_text_:und in 4707) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03218357 = score(doc=4707,freq=4.0), product of:
        0.066381104 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.029950412 = queryNorm
        0.4848303 = fieldWeight in 4707, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=4707)
    0.074686415 = product of:
      0.14937283 = sum of:
        0.14937283 = weight(_text_:intelligenz in 4707) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14937283 = score(doc=4707,freq=2.0), product of:
            0.17006725 = queryWeight, product of:
              5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
              0.029950412 = queryNorm
            0.8783163 = fieldWeight in 4707, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4707)
      0.5 = coord(1/2)
  0.18181819 = coord(2/11)
    Series
    Grundlagen der Kommunikation und Kognition
    Source
    Semantik und künstliche Intelligenz: Beiträge zur automatischen Sprachbearbeitung II. Hrsg. u. eingeleitet von P. Eisenberg
  3. Voß, V.: Denken, verstehen, wissen : eine sprachvergleichende Untersuchung zu lexikalischen Bezeichnungen mentaler Tätigkeiten, Vorgänge und Zustände (2009) 0.02 
    0.018281823 = product of:
  0.100550026 = sum of:
    0.07616729 = weight(_text_:allgemeines in 504) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07616729 = score(doc=504,freq=4.0), product of:
        0.17087977 = queryWeight, product of:
          5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
          0.029950412 = queryNorm
        0.44573617 = fieldWeight in 504, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=504)
    0.024382735 = weight(_text_:und in 504) [ClassicSimilarity], result of:
      0.024382735 = score(doc=504,freq=18.0), product of:
        0.066381104 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.029950412 = queryNorm
        0.3673144 = fieldWeight in 504, product of:
          4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
            18.0 = termFreq=18.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=504)
  0.18181819 = coord(2/11)
    Abstract
    Diese onomasiologische Arbeit untersucht sprachvergleichend lexikalische Benennungen mentaler Tätigkeiten (wie z.B. denken), Vorgänge (verstehen) und Zustände (wissen). Dabei stehen Gemeinsamkeiten und Unterschiede der sprachlichen Erschließung dieser Bereiche im Blickpunkt. Bereits im deutschen Wortschatz zeigen sich verschiedene Motivationsverhältnisse: von relativ durchsichtigen Ausdrücken (begreifen, erwägen) über als komplex analysierbare, aber nicht eigentlich durchschaubare Ausdrücke (überlegen, verstehen) bis zu undurchsichtigen Simplizia (denken, wissen). Die Leitfrage lautet: Welche Bilder wiederholen sich durch verschiedene Sprachen und Kulturen? Gibt es bestimmte Bahnen, in denen sich die bezeichnungsmäßige Erschließung bewegt? Es zeigt sich, daß es sich um einen sehr heterogenen Bereich mit zahlreichen Bezeichnungsmustern handelt, von denen sich aber drei Muster - Bezeichnungen aus den Quellbereichen GREIFEN/NEHMEN, SEHEN und HÖREN - als stark verbreitet in verschiedenen Unterbereichen und in unterschiedlichen Sprachen herauskristallisieren.
    BK
    17.30 Psycholinguistik: Allgemeines
    18.00 Einzelne Sprachen und Literaturen allgemein
    Classification
    17.30 Psycholinguistik: Allgemeines
    18.00 Einzelne Sprachen und Literaturen allgemein
    Imprint
    Münster : Verl-Haus Monsenstein und Vannerdat
  4. Dahlberg, I.: Wissensorganisation und Wissensrepräsentation (1986) 0.01 
    0.013551169 = product of:
  0.07453143 = sum of:
    0.031853475 = weight(_text_:und in 8543) [ClassicSimilarity], result of:
      0.031853475 = score(doc=8543,freq=12.0), product of:
        0.066381104 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.029950412 = queryNorm
        0.47985753 = fieldWeight in 8543, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=8543)
    0.042677954 = product of:
      0.08535591 = sum of:
        0.08535591 = weight(_text_:intelligenz in 8543) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08535591 = score(doc=8543,freq=2.0), product of:
            0.17006725 = queryWeight, product of:
              5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
              0.029950412 = queryNorm
            0.501895 = fieldWeight in 8543, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=8543)
      0.5 = coord(1/2)
  0.18181819 = coord(2/11)
    Abstract
    Bennenung und Begriff von 'Wissen' spielen im Bereich der Klassifikation eine wesentliche Rolle, da Klassifikationssysteme und Thesauri als Wissensordnungen verstanden werden können, deren Komponenten Wissenseinheiten (Begriffe) sind und diese wiederum aus Wissenselementen (Merkmalen) bestehen. In der Terminologie des Gebiets der Künstlichen Intelligenz tauchen nunmehr ebenfalls Komposita mit 'Wissen' auf. Es wird versucht, den augenfälligen Berührungspunkten dieser beiden Tätigkeitsbereiche nachzugehen und die Folgerungen aus dem 'know-how' beider Richtungen im Sinne einer möglichen gegenseitigen Hilfestellung aufzuzeigen
    Source
    Mitteilungen der Gesellschaft für Bibliothekswesen und Dokumentation des Landbaues. 1986, H.40, S.55-63
  5. Wille, R.: Denken in Begriffen : von der griechischen Philosophie bis zur Künstlichen Intelligenz heute (1993) 0.01 
    0.013185382 = product of:
  0.0725196 = sum of:
    0.01970833 = weight(_text_:und in 3145) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01970833 = score(doc=3145,freq=6.0), product of:
        0.066381104 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.029950412 = queryNorm
        0.2968967 = fieldWeight in 3145, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3145)
    0.052811272 = product of:
      0.105622545 = sum of:
        0.105622545 = weight(_text_:intelligenz in 3145) [ClassicSimilarity], result of:
          0.105622545 = score(doc=3145,freq=4.0), product of:
            0.17006725 = queryWeight, product of:
              5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
              0.029950412 = queryNorm
            0.6210634 = fieldWeight in 3145, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3145)
      0.5 = coord(1/2)
  0.18181819 = coord(2/11)
    Abstract
    Mechanistisches Denken und seine maschinelle Umsetzung (insbesondere in komplexe Computersysteme) gefährdet heute zunehmend die kognitive Autonomie des Menschen. Seinen besonderen Ausdruck findet dieses Denken in den Zielen der Künstlichen Intelligenz, denen die Metapher des künstlichen Menschen zugrunde liegt. Um die Beschränktheit mechanistischen Denkens deutlich werden zu lassen, wird die Geschichte des Begriffs von der griechischen Antike bis heute in ihren wichtigsten Stationen dargelegt. Das macht insbesondere den inhaltlichen Verlust sichtbar, den einschränkende Formalisierungen des Begriffsdenkens mit sich bringen. Es wird dafür plädiert, die enge Verbindung von Inhaltlichem und Formalem im Begriffsdenken zu reaktivieren; hierzu wird dem machanistischen Weltbild entgegengestellt das Weltbild der menschlichen Kommunikationsgemeinschaft, für das kommunikatives Denken und Handeln konstitutiv ist
  6. Wüster, E.: Begriffs- und Themaklassifikation : Unterschiede in ihrem Wesen und in ihrer Anwendung (1971) 0.01 
    0.009442386 = product of:
  0.051933125 = sum of:
    0.027585918 = weight(_text_:und in 3904) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027585918 = score(doc=3904,freq=4.0), product of:
        0.066381104 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.029950412 = queryNorm
        0.41556883 = fieldWeight in 3904, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=3904)
    0.024347205 = product of:
      0.04869441 = sum of:
        0.04869441 = weight(_text_:22 in 3904) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04869441 = score(doc=3904,freq=2.0), product of:
            0.10488124 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.029950412 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 3904, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3904)
      0.5 = coord(1/2)
  0.18181819 = coord(2/11)
    Source
    Nachrichten für Dokumentation. 22(1971) H.3, S.98-104 (T.1); H.4, S.143-150 (T.2)
  7. Dahlberg, I.: ¬Die gegenstandsbezogene, analytische Begriffstheorie und ihre Definitionsarten (1987) 0.01 
    0.009302236 = product of:
  0.051162295 = sum of:
    0.022757221 = weight(_text_:und in 880) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022757221 = score(doc=880,freq=2.0), product of:
        0.066381104 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.029950412 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 880, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=880)
    0.028405072 = product of:
      0.056810144 = sum of:
        0.056810144 = weight(_text_:22 in 880) [ClassicSimilarity], result of:
          0.056810144 = score(doc=880,freq=2.0), product of:
            0.10488124 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.029950412 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 880, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=880)
      0.5 = coord(1/2)
  0.18181819 = coord(2/11)
    Pages
    S.9-22
  8. Bauer, G.: ¬Die vielseitigen Anwendungsmöglichkeiten des Kategorienprinzips bei der Wissensorganisation (2006) 0.01 
    0.0072083427 = product of:
  0.039645884 = sum of:
    0.025443347 = weight(_text_:und in 5710) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025443347 = score(doc=5710,freq=10.0), product of:
        0.066381104 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.029950412 = queryNorm
        0.38329202 = fieldWeight in 5710, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5710)
    0.014202536 = product of:
      0.028405072 = sum of:
        0.028405072 = weight(_text_:22 in 5710) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028405072 = score(doc=5710,freq=2.0), product of:
            0.10488124 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.029950412 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 5710, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5710)
      0.5 = coord(1/2)
  0.18181819 = coord(2/11)
    Abstract
    Fast alle berühmten Philosophen der letzten Jahrhunderte haben sich mit den allgemeinen Begriffen befasst und sie sehr unterschiedlich formuliert und interpretiert. Eine Auswahl philosophischer Kategorien: - Platon (427-347): Sein, Identität, Verschiedenheit, Veränderung, Beharrung - Aristoteles (384-322): Substanz, Qualität, Quantität, Relation, Ort. Haben, Tun, Leiden - Kant (1724-1804): Qualität, Quantität, Relation, Modalität - Lotze (1891): Ding, Eigenschaft, Tätigkeit, Relation Unter Kategorien versteht man die allgemeinsten Stammbegriffe des Verstandes, unter welchen alle Gegenstände der Erfahrung fallen und von denen die übrigen Begriffe abgeleitet werden können. Für die Informationspraxis sind die ursprünglichen philosophischen Kategorien modifiziert worden.
    Pages
    S.22-33
    Source
    Wissensorganisation und Verantwortung: Gesellschaftliche, ökonomische und technische Aspekte. Proceedings der 9. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Duisburg, 5.-7. November 2004. Hrsg. von H.P. Ohly u.a
  9. Wille, R.: Begriffsdenken : von der griechischen Philosophie bis zur Künstlichen Intelligenz heute (1995) 0.01 
    0.0067896745 = product of:
  0.074686415 = sum of:
    0.074686415 = product of:
      0.14937283 = sum of:
        0.14937283 = weight(_text_:intelligenz in 3433) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14937283 = score(doc=3433,freq=2.0), product of:
            0.17006725 = queryWeight, product of:
              5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
              0.029950412 = queryNorm
            0.8783163 = fieldWeight in 3433, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3433)
      0.5 = coord(1/2)
  0.09090909 = coord(1/11)
  10. Dahlberg, I.: Begriffsarbeit in der Wissensorganisation (2010) 0.01 
    0.006294924 = product of:
  0.03462208 = sum of:
    0.01839061 = weight(_text_:und in 3726) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01839061 = score(doc=3726,freq=4.0), product of:
        0.066381104 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.029950412 = queryNorm
        0.27704588 = fieldWeight in 3726, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3726)
    0.01623147 = product of:
      0.03246294 = sum of:
        0.03246294 = weight(_text_:22 in 3726) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03246294 = score(doc=3726,freq=2.0), product of:
            0.10488124 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.029950412 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3726, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3726)
      0.5 = coord(1/2)
  0.18181819 = coord(2/11)
    Abstract
    Ausgehend von der Notwendigkeit, das Wissen der Wissensorganisation in ihren Wissenseinheiten (Begriffen) zu erfassen, wird auf Vorgängerarbeiten (E.Wüster, F.Riggs) hingewiesen. Für die notwendigen Arbeiten wird der noematische Wissensbegriff herangezogen und es wird gezeigt, wie begriffsanalytisch (merkmalsbezogen und durch Merkmale auch systembildend) an eine mögliche Begriffsarbeit herangegangen werden sollte. Die sieben notwendigen Schritte hierzu werden erläutert.
    Source
    Wissensspeicher in digitalen Räumen: Nachhaltigkeit - Verfügbarkeit - semantische Interoperabilität. Proceedings der 11. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation, Konstanz, 20. bis 22. Februar 2008. Hrsg.: J. Sieglerschmidt u. H.P.Ohly
  11. Treude, L.: ¬Das Problem der Konzeptdefinition in der Wissensorganisation : über einen missglückten Versuch der Klärung (2013) 0.01 
    0.005284811 = product of:
  0.029066458 = sum of:
    0.016892856 = weight(_text_:und in 3060) [ClassicSimilarity], result of:
      0.016892856 = score(doc=3060,freq=6.0), product of:
        0.066381104 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.029950412 = queryNorm
        0.2544829 = fieldWeight in 3060, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3060)
    0.012173602 = product of:
      0.024347205 = sum of:
        0.024347205 = weight(_text_:22 in 3060) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024347205 = score(doc=3060,freq=2.0), product of:
            0.10488124 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.029950412 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 3060, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3060)
      0.5 = coord(1/2)
  0.18181819 = coord(2/11)
    Abstract
    Alon Friedman und Richard P. Smiraglia kündigen in ihrem aktuellen Artikel "Nodes and arcs: concept map, semiotics, and knowledge organization" an, eine "empirical demonstration of how the domain [of knowledge organisation] itself understands the meaning of a concept" durchzuführen. Die Klärung des Konzeptbegriffs ist ein begrüßenswertes Vorhaben, das die Autoren in einer empirischen Untersuchung von concept maps (also Konzeptdiagrammen) aus dem Bereich der Wissensorganisation nachvollziehen wollen. Beschränkte sich Friedman 2011 in seinem Artikel "Concept theory and semiotics in knowledge organization" [Fn 01] noch ausschließlich auf Sprache als Medium im Zeichenprozess, bezieht er sich nun auf Visualisierungen als Repräsentationsform und scheint somit seinen Ansatz um den Aspekt der Bildlichkeit zu erweitern. Zumindest erwartet man dies nach der Lektüre der Beschreibung des aktuellen Vorhabens von Friedman und Smiraglia, das - wie die Autoren verkünden - auf einer semiotischen Grundlage durchgeführt worden sei.
    Source
    LIBREAS: Library ideas. no.22, 2013, S.xx-xx
  12. Rahmstorf, G.: Bedeutungsdefinition und Wortumfeld (1993) 0.00 
    0.0035465797 = product of:
  0.039012376 = sum of:
    0.039012376 = weight(_text_:und in 3493) [ClassicSimilarity], result of:
      0.039012376 = score(doc=3493,freq=8.0), product of:
        0.066381104 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.029950412 = queryNorm
        0.58770305 = fieldWeight in 3493, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=3493)
  0.09090909 = coord(1/11)
    Series
    Sprache, System und Tätigkeit; 10
    Source
    Wortschatz, Satz, Text. Beiträge der Konferenzen in Greifswald und Neubrandenburg 1992. Hrsg.: G. Bartels u. I. Pohl
    Theme
    Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
  13. Lamnek, S.: Ordnung und Wahrhaftigkeit versus Realitätsadäquanz und Erkenntnisfortschritt? : Sozialwissenschaftliche Begriffskultur zwischen Szylla und Charybdis (1996) 0.00 
    0.0035465797 = product of:
  0.039012376 = sum of:
    0.039012376 = weight(_text_:und in 3927) [ClassicSimilarity], result of:
      0.039012376 = score(doc=3927,freq=8.0), product of:
        0.066381104 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.029950412 = queryNorm
        0.58770305 = fieldWeight in 3927, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=3927)
  0.09090909 = coord(1/11)
    Source
    Ethik und Sozialwissenschaften. 7(1996) H.1, S.37-40
  14. Dahlberg, I.: Begriffsbeziehungen und Definitionstheorie (1985) 0.00 
    0.0033437475 = product of:
  0.03678122 = sum of:
    0.03678122 = weight(_text_:und in 1613) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03678122 = score(doc=1613,freq=4.0), product of:
        0.066381104 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.029950412 = queryNorm
        0.55409175 = fieldWeight in 1613, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=1613)
  0.09090909 = coord(1/11)
    Source
    Terminologie und benachbarte Gebiete: 1965-1985. Ed. by Infoterm
  15. Klix, F.: Begriffe und Gedächtnis (1984) 0.00 
    0.0033437475 = product of:
  0.03678122 = sum of:
    0.03678122 = weight(_text_:und in 1927) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03678122 = score(doc=1927,freq=4.0), product of:
        0.066381104 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.029950412 = queryNorm
        0.55409175 = fieldWeight in 1927, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=1927)
  0.09090909 = coord(1/11)
    Source
    Wissenschaft und Fortschritt. 34(1984) H.6, S.146-149
  16. Sukale, M.: Denken, Sprechen und Wissen : logische Untersuchungen zu Husserl und Quine (1988) 0.00 
    0.0033437475 = product of:
  0.03678122 = sum of:
    0.03678122 = weight(_text_:und in 5200) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03678122 = score(doc=5200,freq=4.0), product of:
        0.066381104 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.029950412 = queryNorm
        0.55409175 = fieldWeight in 5200, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=5200)
  0.09090909 = coord(1/11)
  17. Lorenz, W.; Wotjak, G.: Zum Verhältnis von Abbild und Bedeutung : Überlegungen im Grenzfeld zwischen Erkenntnistheorie und Semantik (1977) 0.00 
    0.0033437475 = product of:
  0.03678122 = sum of:
    0.03678122 = weight(_text_:und in 6135) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03678122 = score(doc=6135,freq=4.0), product of:
        0.066381104 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.029950412 = queryNorm
        0.55409175 = fieldWeight in 6135, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=6135)
  0.09090909 = coord(1/11)
  18. Baxmann, E.-M.: Methoden und Probleme der Terminologienormung (1985) 0.00 
    0.0030714285 = product of:
  0.033785712 = sum of:
    0.033785712 = weight(_text_:und in 1232) [ClassicSimilarity], result of:
      0.033785712 = score(doc=1232,freq=6.0), product of:
        0.066381104 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.029950412 = queryNorm
        0.5089658 = fieldWeight in 1232, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1232)
  0.09090909 = coord(1/11)
    Source
    Studien zur Klassifikation, Systematik und Terminologie: Theorie und Praxis. Akten der 6. Arbeitstagung des Münsteraner Arbeitskreises für Semiotik, Münster, 25.-26.9.1984
  19. Dahlberg, I.: Begriffs- und Definitionstheorie in ihrem Zusammenhang (1985) 0.00 
    0.0030714285 = product of:
  0.033785712 = sum of:
    0.033785712 = weight(_text_:und in 1233) [ClassicSimilarity], result of:
      0.033785712 = score(doc=1233,freq=6.0), product of:
        0.066381104 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.029950412 = queryNorm
        0.5089658 = fieldWeight in 1233, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1233)
  0.09090909 = coord(1/11)
    Source
    Studien zur Klassifikation, Systematik und Terminologie: Theorie und Praxis. Akten der 6. Arbeitstagung des Münsteraner Arbeitskreises für Semiotik, Münster, 25.-26.9.1984
  20. Rahmstorf, G.: Methoden und Formate für mehrsprachige Begriffssysteme (1996) 0.00 
    0.0030714285 = product of:
  0.033785712 = sum of:
    0.033785712 = weight(_text_:und in 7110) [ClassicSimilarity], result of:
      0.033785712 = score(doc=7110,freq=6.0), product of:
        0.066381104 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.029950412 = queryNorm
        0.5089658 = fieldWeight in 7110, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=7110)
  0.09090909 = coord(1/11)
    Footnote
    Ausgehändigtes Papier während der Sitzung 'Methoden und Formate für sprachbezogene Begriffssysteme' anläßlich der 20. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation am 5.3.1995 in Freiburg
    Theme
    Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus

Authors

Years

Languages

  • d 94
  • e 7
  • m 1
  • More… Less…

Types

  • a 82
  • m 12
  • s 4
  • p 2
  • el 1
  • n 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications