Search (629 results, page 2 of 32)

  • × type_ss:"x"
  1. Trunk, D.: Inhaltliche Semantische Netze in Informationssystemen : Verbesserung der Suche durch Interaktion und Visualisierung (2005) 0.04
    0.036389172 = product of:
      0.14555669 = sum of:
        0.027934039 = weight(_text_:und in 790) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027934039 = score(doc=790,freq=16.0), product of:
            0.05761612 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.4848303 = fieldWeight in 790, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=790)
        0.01997522 = product of:
          0.03995044 = sum of:
            0.03995044 = weight(_text_:bibliothekswesen in 790) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03995044 = score(doc=790,freq=2.0), product of:
                0.11588052 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.025995748 = queryNorm
                0.34475547 = fieldWeight in 790, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=790)
          0.5 = coord(1/2)
        0.05769698 = weight(_text_:informationswissenschaft in 790) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05769698 = score(doc=790,freq=4.0), product of:
            0.117103174 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.4927021 = fieldWeight in 790, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=790)
        0.03995044 = weight(_text_:bibliothekswesen in 790) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03995044 = score(doc=790,freq=2.0), product of:
            0.11588052 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.34475547 = fieldWeight in 790, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=790)
      0.25 = coord(4/16)
    
    Abstract
    Semantische Netze unterstützen den Suchvorgang im Information Retrieval. Sie bestehen aus relationierten Begriffen und helfen dem Nutzer, das richtige Vokabular zur Fragebildung zu finden. Eine leicht und intuitiv erfassbare Darstellung und eine interaktive Bedienungsmöglichkeit optimieren den Suchprozess mit der Begriffsstruktur. Als Interaktionsform bietet sich Hypertext mit seinem Point- und Klickverfahren an. Die Visualisierung erfolgt als Netzstruktur aus Punkten und Linien. Es werden die Anwendungsbeispiele Wissensnetz im Brockhaus multimedial, WordSurfer der Firma BiblioMondo, SpiderSearch der Firma BOND und Topic Maps Visualization in dandelon.com und im Portal Informationswissenschaft der Firma AGI - Information Management Consultants vorgestellt.
    Footnote
    Diplomarbeit im Studiengang Bibliothekswesen
    Imprint
    Köln : Fachhochschule, Institut für Informationswissenschaft
  2. Ahlswede, K.: Überlegungen zur Erschließung von Illustrationen in Büchern : Ein Vergleich von ausgewählten Regelwerken des Bibliothekswesens und der kunsthistorischen Objektdokumentation (1997) 0.03
    0.034426313 = product of:
      0.13770525 = sum of:
        0.04966902 = weight(_text_:buch in 1480) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04966902 = score(doc=1480,freq=2.0), product of:
            0.120863855 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.41095015 = fieldWeight in 1480, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1480)
        0.019549755 = weight(_text_:und in 1480) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019549755 = score(doc=1480,freq=6.0), product of:
            0.05761612 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.33931053 = fieldWeight in 1480, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1480)
        0.022828825 = product of:
          0.04565765 = sum of:
            0.04565765 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1480) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04565765 = score(doc=1480,freq=2.0), product of:
                0.11588052 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.025995748 = queryNorm
                0.39400625 = fieldWeight in 1480, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=1480)
          0.5 = coord(1/2)
        0.04565765 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1480) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04565765 = score(doc=1480,freq=2.0), product of:
            0.11588052 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.39400625 = fieldWeight in 1480, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1480)
      0.25 = coord(4/16)
    
    Abstract
    Formen und Funktionen der Buchillustration sowie die Bedeutung von Bildern in Büchern für Bibliotheken werden am Beispiel des VD17 erläutert, die RAK hinsichtlich der Buchillustration untersucht. Das wissenschaftliche Inventarisieren von Bildern in Museen wird anhand von MIDAS dargestellt und das Regelwerk hinsichtlich der Erschließung von Buchillustrationen untersucht. Es werden Vorschläge entwickelt für die Verbesserung des Nachweises von Bildern in Büchern
    Imprint
    Hamburg : FH, Fb Bibliothekswesen
    Theme
    Altes Buch
  3. Ruther, D.: Möglichkeit zur Realisierung des FRBR-Modells im Rahmen des relationalen Datenbankmodells (2015) 0.03
    0.03366561 = product of:
      0.13466243 = sum of:
        0.019549755 = weight(_text_:und in 1747) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019549755 = score(doc=1747,freq=6.0), product of:
            0.05761612 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.33931053 = fieldWeight in 1747, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1747)
        0.022828825 = product of:
          0.04565765 = sum of:
            0.04565765 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1747) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04565765 = score(doc=1747,freq=2.0), product of:
                0.11588052 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.025995748 = queryNorm
                0.39400625 = fieldWeight in 1747, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=1747)
          0.5 = coord(1/2)
        0.0466262 = weight(_text_:informationswissenschaft in 1747) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0466262 = score(doc=1747,freq=2.0), product of:
            0.117103174 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.3981634 = fieldWeight in 1747, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1747)
        0.04565765 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1747) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04565765 = score(doc=1747,freq=2.0), product of:
            0.11588052 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.39400625 = fieldWeight in 1747, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1747)
      0.25 = coord(4/16)
    
    Abstract
    "Functional Requirements for Bibliographic Records" bezeichnet ein Datenmodell, welches es ermöglicht bibliographische Datensätze hierarchisch darzustellen. Dazu werden Entitäten definiert, welche untereinander in Verbindung stehen und so die katalogisierten Medien beschreiben. In dieser Arbeit wird das FRBR-Modell in Form einer relationalen Datenbank realisiert. Dazu wird das Programm SQL-Server 2014 genutzt, um es später mit dem linearen Datenbanksystem "Midos6" in Hinblick auf Datenmodulation und daraus resultierende Darstellungsmöglichkeiten zu vergleichen.
    Content
    Bachelorarbeit, Studiengang Bibliothekswesen, Fakultät für Informations- und Kommunikationswissenschaften, Fachhochschule Köln
    Imprint
    Köln : Fachhochschule, Institut für Informationswissenschaft
  4. Boteram, F.: Semantische Relationen in Dokumentationssprachen : vom Thesaurus zum semantischen Netz (2008) 0.03
    0.031228796 = product of:
      0.12491518 = sum of:
        0.024191588 = weight(_text_:und in 2461) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024191588 = score(doc=2461,freq=12.0), product of:
            0.05761612 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.41987535 = fieldWeight in 2461, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2461)
        0.01997522 = product of:
          0.03995044 = sum of:
            0.03995044 = weight(_text_:bibliothekswesen in 2461) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03995044 = score(doc=2461,freq=2.0), product of:
                0.11588052 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.025995748 = queryNorm
                0.34475547 = fieldWeight in 2461, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2461)
          0.5 = coord(1/2)
        0.040797926 = weight(_text_:informationswissenschaft in 2461) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040797926 = score(doc=2461,freq=2.0), product of:
            0.117103174 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.348393 = fieldWeight in 2461, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2461)
        0.03995044 = weight(_text_:bibliothekswesen in 2461) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03995044 = score(doc=2461,freq=2.0), product of:
            0.11588052 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.34475547 = fieldWeight in 2461, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2461)
      0.25 = coord(4/16)
    
    Abstract
    Moderne Verfahren des Information Retrieval verlangen nach aussagekräftigen und detailliert relationierten Dokumentationssprachen. Der selektive Transfer einzelner Modellierungsstrategien aus dem Bereich semantischer Technologien für die Gestaltung und Relationierung bestehender Dokumentationssprachen wird diskutiert. Am Beispiel des Gegenstandsbereichs "Theater" der Schlagwortnormdatei wird ein hierarchisch strukturiertes Relationeninventar definiert, welches sowohl hinreichend allgemeine als auch zahlreiche spezifische Relationstypen enthält, welche eine detaillierte und damit funktionale Relationierung des Vokabulars ermöglichen. Die Relationierung des Gegenstandsbereichs wird als Ontologie im OWL-Format modelliert. Im Gegensatz zu anderen Ansätzen und Überlegungen zur Schaffung von Relationeninventaren entwickelt der vorgestellte Vorschlag das Relationeninventar aus der Begriffsmenge eines vorgegebenen Gegenstandsbereichs heraus. Das entwickelte Inventar wird als eine hierarchisch strukturierte Taxonomie gestaltet, was einen Zugewinn an Übersichtlichkeit und Funktionalität bringt.
    Footnote
    Diplomarbeit im Studiengang Bibliothekswesen
    Imprint
    Köln : Fachhochschule, Institut für Informationswissenschaft
    Theme
    Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
  5. Müller, T.: Wissensrepräsentation mit semantischen Netzen im Bereich Luftfahrt (2006) 0.03
    0.03047226 = product of:
      0.09751123 = sum of:
        0.02116323 = weight(_text_:und in 1670) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02116323 = score(doc=1670,freq=18.0), product of:
            0.05761612 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.3673144 = fieldWeight in 1670, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1670)
        0.0142680155 = product of:
          0.028536031 = sum of:
            0.028536031 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1670) [ClassicSimilarity], result of:
              0.028536031 = score(doc=1670,freq=2.0), product of:
                0.11588052 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.025995748 = queryNorm
                0.24625391 = fieldWeight in 1670, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1670)
          0.5 = coord(1/2)
        0.029141374 = weight(_text_:informationswissenschaft in 1670) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029141374 = score(doc=1670,freq=2.0), product of:
            0.117103174 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.24885213 = fieldWeight in 1670, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1670)
        0.028536031 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1670) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028536031 = score(doc=1670,freq=2.0), product of:
            0.11588052 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.24625391 = fieldWeight in 1670, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1670)
        0.0044025816 = product of:
          0.017610326 = sum of:
            0.017610326 = weight(_text_:22 in 1670) [ClassicSimilarity], result of:
              0.017610326 = score(doc=1670,freq=2.0), product of:
                0.091032684 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.025995748 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 1670, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1670)
          0.25 = coord(1/4)
      0.3125 = coord(5/16)
    
    Abstract
    Es ist ein semantisches Netz für den Gegenstandsbereich Luftfahrt modelliert worden, welches Unternehmensinformationen, Organisationen, Fluglinien, Flughäfen, etc. enthält, Diese sind 10 Hauptkategorien zugeordnet worden, die untergliedert nach Facetten sind. Die Begriffe des Gegenstandsbereiches sind mit 23 unterschiedlichen Relationen verknüpft worden (Z. B.: 'hat Standort in', bietet an, 'ist Homebase von', etc). Der Schwerpunkt der Betrachtung liegt auf dem Unterschied zwischen den drei klassischen Standardrelationen und den zusätzlich eingerichteten Relationen, bezüglich ihrem Nutzen für ein effizientes Retrieval. Die angelegten Kategorien und Relationen sind sowohl für eine kognitive als auch für eine maschinelle Verarbeitung geeignet.
    Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, ein Modell für ein Informationssystems zu erstellen und die Voraussetzungen und Aspekte zu betrachten, die notwendig sind, um Einsichten in die begrifflichen Zusammenhänge des Gegenstandsbereiches Luftfahrt zu erlangen. Der Ansatz, der hier erläutert wird, plädiert für die Konstruktion einer begrifflichen Wissensstruktur in Form eines semantischen Netzes. Ausgangspunkt dieser Überlegungen ist die Auffassung, daß zwar das kontrollierte Vokabular eines Thesaurus mit seiner Verweisstruktur vielfältiges Wissen enthält, das aber aufgrund der drei klassischen Standardrelationen nur unzureichend repräsentiert und damit auch nur beschränkt zugänglich ist. Es wird erläutert, welche Vorteile eine Erweiterung der drei Thesaurusrelationen erbringen kann und in welcher Funktion die Relationen bei der Formulierung der Suchanfrage unterstützend sein können. Gezeigt wird, wie die Begriffstrukturen eines semantischen Netzes deutlicher hervortreten, wenn bei der Erstellung einer Wissensstruktur eines Gegenstandsbereiches Kategorien zugrunde gelegt werden und welche Gestaltungsprinzipien den Suchprozeß unterstützen können. Dazu werden die Voraussetzungen erörtert, die garantieren, daß komplexe Suchanfragen (erfolgreich) geleistet werden können und zu präzisen Treffermengen führen.
    Date
    26. 9.2006 21:00:22
    Footnote
    Diplomarbeit im Studiengang Bibliothekswesen
    Imprint
    Köln : Fachhochschule, Institut für Informationswissenschaft
    Theme
    Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
  6. Ebrecht, K.: ¬Die Datenbanken PRESSE und BUCH im Archivdatenbank-System ARCHIMEDES des WDR (2002) 0.03
    0.030257514 = product of:
      0.1613734 = sum of:
        0.074503526 = weight(_text_:buch in 1600) [ClassicSimilarity], result of:
          0.074503526 = score(doc=1600,freq=2.0), product of:
            0.120863855 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.6164252 = fieldWeight in 1600, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1600)
        0.016930584 = weight(_text_:und in 1600) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016930584 = score(doc=1600,freq=2.0), product of:
            0.05761612 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 1600, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1600)
        0.0699393 = weight(_text_:informationswissenschaft in 1600) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0699393 = score(doc=1600,freq=2.0), product of:
            0.117103174 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.5972451 = fieldWeight in 1600, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1600)
      0.1875 = coord(3/16)
    
    Imprint
    Köln : FH Köln, Fachbereich Informationswissenschaft
  7. Hartmann, S.: Inhaltliche Erschließung einer Call-Center-Datenbank : Konzeptentwicklung für die Kundentelefon-Wissensdatenbank der Deutschen Post AG (KT-WEB 2.0) (2005) 0.03
    0.030118983 = product of:
      0.12047593 = sum of:
        0.019752348 = weight(_text_:und in 3053) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019752348 = score(doc=3053,freq=8.0), product of:
            0.05761612 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 3053, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3053)
        0.01997522 = product of:
          0.03995044 = sum of:
            0.03995044 = weight(_text_:bibliothekswesen in 3053) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03995044 = score(doc=3053,freq=2.0), product of:
                0.11588052 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.025995748 = queryNorm
                0.34475547 = fieldWeight in 3053, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=3053)
          0.5 = coord(1/2)
        0.040797926 = weight(_text_:informationswissenschaft in 3053) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040797926 = score(doc=3053,freq=2.0), product of:
            0.117103174 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.348393 = fieldWeight in 3053, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3053)
        0.03995044 = weight(_text_:bibliothekswesen in 3053) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03995044 = score(doc=3053,freq=2.0), product of:
            0.11588052 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.34475547 = fieldWeight in 3053, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3053)
      0.25 = coord(4/16)
    
    Abstract
    Die Qualität der Auskünfte in einem Call-Center des Typus Informationshotline wird gewährleistet durch die zentrale Bereitstellung von Informationen zu Produkten und Dienstleistungen eines Unternehmens. Dies kann in Form von Datenbanken, wie die in dieser Arbeit analysierten Kundentelefon-Wissensdatenbank der Deutschen Post AG (KT-WEB), realisiert werden. Damit die Call-Center-Mitarbeiter präzise, schnell und zuverlässig auf die im Kundengespräch relevanten Informationen zugreifen können, müssen die Informationen inhaltlich entsprechend erschlossen sein. Für KT-WEB wird dazu ein Konzept zur Optimierung der inhaltlichen Erschließung und Suche entwickelt, das über die bisher eingesetzten Erschließungsmethoden, Systematik und Volltexterschließung, hinaus geht: eine Erschließung mit facettierten Schlagwörtern.
    Footnote
    Diplomarbeit im Studiengang Bibliothekswesen
    Imprint
    Köln : Fachhochschule, Institut für Informationswissenschaft
  8. Hoeffken, P.: Kollaborative Ansätze zur Vereinheitlichung von Namensformen in LibraryThing.com (2009) 0.03
    0.030118983 = product of:
      0.12047593 = sum of:
        0.019752348 = weight(_text_:und in 2221) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019752348 = score(doc=2221,freq=8.0), product of:
            0.05761612 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 2221, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2221)
        0.01997522 = product of:
          0.03995044 = sum of:
            0.03995044 = weight(_text_:bibliothekswesen in 2221) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03995044 = score(doc=2221,freq=2.0), product of:
                0.11588052 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.025995748 = queryNorm
                0.34475547 = fieldWeight in 2221, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2221)
          0.5 = coord(1/2)
        0.040797926 = weight(_text_:informationswissenschaft in 2221) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040797926 = score(doc=2221,freq=2.0), product of:
            0.117103174 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.348393 = fieldWeight in 2221, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2221)
        0.03995044 = weight(_text_:bibliothekswesen in 2221) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03995044 = score(doc=2221,freq=2.0), product of:
            0.11588052 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.34475547 = fieldWeight in 2221, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2221)
      0.25 = coord(4/16)
    
    Abstract
    LibraryThing.com ist eine Web 2.0 Anwendung, die sich der Community-Bildung verschrieben hat und dazu (Privat-)Bibliotheken ins Zentrum stellt. Die Nutzer erstellen dabei die Inhalte der Kataloge einerseits durch Import von Daten, andererseits durch eigenständige Eingabe. Dabei werden auch zu Autoren Seiten angelegt, die die Nutzer mit diversen Daten anreichern können. In dieser Arbeit werden diese Bestrebungen hinsichtlich der Autorenseiten dargestellt und mit der Personennamendatei der Deutschen Nationalbibliothek verglichen. Dabei wird aufgezeigt, welche Unterschiede und Gemeinsamkeiten bestehen. Schließlich wird untersucht in welcher Form in LibraryThing Inhalte generiert werden und ob sie fachlichen Ansprüchen an Bibliothekskataloge genügen können.
    Footnote
    Diplomarbeit im Studiengang Bibliothekswesen
    Imprint
    Köln : Fachhochschule, Institut für Informationswissenschaft
  9. Sarter, S.: ¬Die "¬Schlagwortnormdatei" (SWD) : Entwicklung und Probleme sowie Untersuchungen im Begriffsfeld Bibliothekswesen (1992) 0.03
    0.029915074 = product of:
      0.15954706 = sum of:
        0.022574114 = weight(_text_:und in 1110) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022574114 = score(doc=1110,freq=2.0), product of:
            0.05761612 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.39180204 = fieldWeight in 1110, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=1110)
        0.04565765 = product of:
          0.0913153 = sum of:
            0.0913153 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1110) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0913153 = score(doc=1110,freq=2.0), product of:
                0.11588052 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.025995748 = queryNorm
                0.7880125 = fieldWeight in 1110, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=1110)
          0.5 = coord(1/2)
        0.0913153 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1110) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0913153 = score(doc=1110,freq=2.0), product of:
            0.11588052 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.7880125 = fieldWeight in 1110, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=1110)
      0.1875 = coord(3/16)
    
  10. Reimer-Böhner, U.: Formale und inhaltliche Erschließung von Filmen : unter besonderer Berücksichtigung der Erschließung von Filmsequenzen (1987) 0.03
    0.029915074 = product of:
      0.15954706 = sum of:
        0.022574114 = weight(_text_:und in 1303) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022574114 = score(doc=1303,freq=2.0), product of:
            0.05761612 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.39180204 = fieldWeight in 1303, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=1303)
        0.04565765 = product of:
          0.0913153 = sum of:
            0.0913153 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1303) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0913153 = score(doc=1303,freq=2.0), product of:
                0.11588052 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.025995748 = queryNorm
                0.7880125 = fieldWeight in 1303, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=1303)
          0.5 = coord(1/2)
        0.0913153 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1303) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0913153 = score(doc=1303,freq=2.0), product of:
            0.11588052 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.7880125 = fieldWeight in 1303, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=1303)
      0.1875 = coord(3/16)
    
    Imprint
    Hamburg : FH, Fb Bibliothekswesen
  11. Krömmelbein, U.: Natürliche Sprache und Strukturprinzipien von Dokumentationssprachen : eine vergleichende Analyse (1981) 0.03
    0.029915074 = product of:
      0.15954706 = sum of:
        0.022574114 = weight(_text_:und in 1372) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022574114 = score(doc=1372,freq=2.0), product of:
            0.05761612 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.39180204 = fieldWeight in 1372, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=1372)
        0.04565765 = product of:
          0.0913153 = sum of:
            0.0913153 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1372) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0913153 = score(doc=1372,freq=2.0), product of:
                0.11588052 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.025995748 = queryNorm
                0.7880125 = fieldWeight in 1372, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=1372)
          0.5 = coord(1/2)
        0.0913153 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1372) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0913153 = score(doc=1372,freq=2.0), product of:
            0.11588052 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.7880125 = fieldWeight in 1372, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=1372)
      0.1875 = coord(3/16)
    
    Imprint
    Hamburg : FH, Fb Bibliothekswesen
  12. Kolbe, C.: Kritischer Vergleich der Klassifikation der Stadtbibliotheken Bielefeld, Duisburg und Hannover (1973) 0.03
    0.029915074 = product of:
      0.15954706 = sum of:
        0.022574114 = weight(_text_:und in 4959) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022574114 = score(doc=4959,freq=2.0), product of:
            0.05761612 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.39180204 = fieldWeight in 4959, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=4959)
        0.04565765 = product of:
          0.0913153 = sum of:
            0.0913153 = weight(_text_:bibliothekswesen in 4959) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0913153 = score(doc=4959,freq=2.0), product of:
                0.11588052 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.025995748 = queryNorm
                0.7880125 = fieldWeight in 4959, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=4959)
          0.5 = coord(1/2)
        0.0913153 = weight(_text_:bibliothekswesen in 4959) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0913153 = score(doc=4959,freq=2.0), product of:
            0.11588052 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.7880125 = fieldWeight in 4959, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=4959)
      0.1875 = coord(3/16)
    
    Imprint
    Stuttgart : Fachhochschule für Bibliothekswesen
  13. Zedelmaier, H.: Bibliotheca universalis und bibliotheca selecta : das Problem der Ordnung des gelehrten Wissens in der frühen Neuzeit (1992) 0.03
    0.02906168 = product of:
      0.11624672 = sum of:
        0.052888107 = weight(_text_:allgemeines in 3932) [ClassicSimilarity], result of:
          0.052888107 = score(doc=3932,freq=4.0), product of:
            0.14831674 = queryWeight, product of:
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.35658893 = fieldWeight in 3932, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3932)
        0.014931371 = weight(_text_:und in 3932) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014931371 = score(doc=3932,freq=14.0), product of:
            0.05761612 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.25915268 = fieldWeight in 3932, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3932)
        0.016142417 = product of:
          0.032284833 = sum of:
            0.032284833 = weight(_text_:bibliothekswesen in 3932) [ClassicSimilarity], result of:
              0.032284833 = score(doc=3932,freq=4.0), product of:
                0.11588052 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.025995748 = queryNorm
                0.2786045 = fieldWeight in 3932, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=3932)
          0.5 = coord(1/2)
        0.032284833 = weight(_text_:bibliothekswesen in 3932) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032284833 = score(doc=3932,freq=4.0), product of:
            0.11588052 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.2786045 = fieldWeight in 3932, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3932)
      0.25 = coord(4/16)
    
    Abstract
    Die beiden Leitbegriffe des Titels - Buchtitel zugleich einschlägiger Werke - bezeichnen eine Alternative in der frühneuzeitlichen Speicherung und Vermittlung von Wissen: die möglichst umfassende Thesaurierung überkommener Wissensbestände beziehungsweise ihre kritische Sichtung und Auswahl unter bestimmten Relevanzgesichtspunkten. Der eine Titel stammt von dem Zürcher Polyhistor Konrad Gessner, der andere von dem Jesuiten Antonio Possevino. Voraussetzung beider Unternehmen ist der Buchdruck, der etwa hundert Jahre nach seiner Erfindung in bis dahin unerhörtem Ausmaß Schrifttradition zugänglich gemacht hat, aber durch die schiere Quantität zunehmend Strategien zu ihrer Sicherung und Nutzbarmachung verlangt. Der Bibliotheca universalis wie der Bibliotheca selecta geht es um Orientierung in einem immer unübersichtlicheren Bestand schriftlich tradierten Wissens, der den Wissensfortschritt zu behindern droht. Beide haben also nicht wissenschaftliche Erkenntnis selbst, sondern ihre Vermittlung zum Ziel, und sie wollen kein System des Wißbaren entwerfen, sondern auf der Basis hergebrachter Ordnungen des Wissens den Leser dazu anleiten, sich in jenem Bestand zurechtzufinden. Es ist ein erster Vorzug dieser Münchner Dissertation, daß sie dieses Problem rekonstruiert, so daß das frühneuzeitliche Projekt der Bibliothek nicht mehr am falschen Maßstab der Enzyklopädie als Summe des Wißbaren gemessen wird.
    BK
    02.01 Geschichte der Wissenschaft und Kultur
    06.30 Bibliothekswesen Dokumentationswesen: Allgemeines
    Classification
    02.01 Geschichte der Wissenschaft und Kultur
    06.30 Bibliothekswesen Dokumentationswesen: Allgemeines
  14. Stünkel, M.: Neuere Methoden der inhaltlichen Erschließung schöner Literatur in öffentlichen Bibliotheken (1986) 0.03
    0.028323976 = product of:
      0.1510612 = sum of:
        0.04565765 = product of:
          0.0913153 = sum of:
            0.0913153 = weight(_text_:bibliothekswesen in 5815) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0913153 = score(doc=5815,freq=2.0), product of:
                0.11588052 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.025995748 = queryNorm
                0.7880125 = fieldWeight in 5815, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=5815)
          0.5 = coord(1/2)
        0.0913153 = weight(_text_:bibliothekswesen in 5815) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0913153 = score(doc=5815,freq=2.0), product of:
            0.11588052 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.7880125 = fieldWeight in 5815, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=5815)
        0.014088261 = product of:
          0.056353044 = sum of:
            0.056353044 = weight(_text_:22 in 5815) [ClassicSimilarity], result of:
              0.056353044 = score(doc=5815,freq=2.0), product of:
                0.091032684 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.025995748 = queryNorm
                0.61904186 = fieldWeight in 5815, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=5815)
          0.25 = coord(1/4)
      0.1875 = coord(3/16)
    
    Date
    4. 8.2006 21:35:22
    Imprint
    Hamburg : FH, Fb Bibliothekswesen
  15. Nagelschmidt, M.: Verfahren zur Anfragemodifikation im Information Retrieval (2008) 0.03
    0.028276026 = product of:
      0.113104105 = sum of:
        0.026769605 = weight(_text_:und in 2774) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026769605 = score(doc=2774,freq=20.0), product of:
            0.05761612 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.46462005 = fieldWeight in 2774, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2774)
        0.017121619 = product of:
          0.034243237 = sum of:
            0.034243237 = weight(_text_:bibliothekswesen in 2774) [ClassicSimilarity], result of:
              0.034243237 = score(doc=2774,freq=2.0), product of:
                0.11588052 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.025995748 = queryNorm
                0.2955047 = fieldWeight in 2774, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=2774)
          0.5 = coord(1/2)
        0.03496965 = weight(_text_:informationswissenschaft in 2774) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03496965 = score(doc=2774,freq=2.0), product of:
            0.117103174 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.29862255 = fieldWeight in 2774, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2774)
        0.034243237 = weight(_text_:bibliothekswesen in 2774) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034243237 = score(doc=2774,freq=2.0), product of:
            0.11588052 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.2955047 = fieldWeight in 2774, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2774)
      0.25 = coord(4/16)
    
    Abstract
    Für das Modifizieren von Suchanfragen kennt das Information Retrieval vielfältige Möglichkeiten. Nach einer einleitenden Darstellung der Wechselwirkung zwischen Informationsbedarf und Suchanfrage wird eine konzeptuelle und typologische Annäherung an Verfahren zur Anfragemodifikation gegeben. Im Anschluss an eine kurze Charakterisierung des Fakten- und des Information Retrieval, sowie des Vektorraum- und des probabilistischen Modells, werden intellektuelle, automatische und interaktive Modifikationsverfahren vorgestellt. Neben klassischen intellektuellen Verfahren, wie der Blockstrategie und der "Citation Pearl Growing"-Strategie, umfasst die Darstellung der automatischen und interaktiven Verfahren Modifikationsmöglichkeiten auf den Ebenen der Morphologie, der Syntax und der Semantik von Suchtermen. Darüber hinaus werden das Relevance Feedback, der Nutzen informetrischer Analysen und die Idee eines assoziativen Retrievals auf der Basis von Clustering- und terminologischen Techniken, sowie zitationsanalytischen Verfahren verfolgt. Ein Eindruck für die praktischen Gestaltungsmöglichkeiten der behandelten Verfahren soll abschließend durch fünf Anwendungsbeispiele vermittelt werden.
    Footnote
    Diplomarbeit im Studiengang Bibliothekswesen
    Imprint
    Köln : Fachhochschule, Institut für Informationswissenschaft
  16. Reinecke, B.: Zitaten- und Sprichwörterlexika als Informationsmittel in Öffentlichen Bibliotheken : Typologie und vergleichende Untersuchung ausgewählter Nachschlagewerke (1994) 0.03
    0.027709756 = product of:
      0.14778537 = sum of:
        0.027934039 = weight(_text_:und in 7473) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027934039 = score(doc=7473,freq=4.0), product of:
            0.05761612 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.4848303 = fieldWeight in 7473, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=7473)
        0.03995044 = product of:
          0.07990088 = sum of:
            0.07990088 = weight(_text_:bibliothekswesen in 7473) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07990088 = score(doc=7473,freq=2.0), product of:
                0.11588052 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.025995748 = queryNorm
                0.68951094 = fieldWeight in 7473, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=7473)
          0.5 = coord(1/2)
        0.07990088 = weight(_text_:bibliothekswesen in 7473) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07990088 = score(doc=7473,freq=2.0), product of:
            0.11588052 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.68951094 = fieldWeight in 7473, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=7473)
      0.1875 = coord(3/16)
    
    Footnote
    [Diplomarbeit zur Prüfung für den Studiengang Öffentliches Bibliothekswesen]
  17. Scholz, M.W.: Anwendungsmöglichkeiten der Bibliothekssoftware Bismas bei der Erstellung und Verwaltung von Informations- und Literaturdatenbanken (1994) 0.03
    0.027709756 = product of:
      0.14778537 = sum of:
        0.027934039 = weight(_text_:und in 7477) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027934039 = score(doc=7477,freq=4.0), product of:
            0.05761612 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.4848303 = fieldWeight in 7477, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=7477)
        0.03995044 = product of:
          0.07990088 = sum of:
            0.07990088 = weight(_text_:bibliothekswesen in 7477) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07990088 = score(doc=7477,freq=2.0), product of:
                0.11588052 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.025995748 = queryNorm
                0.68951094 = fieldWeight in 7477, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=7477)
          0.5 = coord(1/2)
        0.07990088 = weight(_text_:bibliothekswesen in 7477) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07990088 = score(doc=7477,freq=2.0), product of:
            0.11588052 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.68951094 = fieldWeight in 7477, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=7477)
      0.1875 = coord(3/16)
    
    Footnote
    [Diplomarbeit zur Prüfung für den Studiengang Öffentliches Bibliothekswesen]
  18. Beger, G.: Urheberrecht und elektronische Bibliotheksangebote : Ein Interessenkonflikt (2002) 0.03
    0.027338065 = product of:
      0.10935226 = sum of:
        0.037251763 = weight(_text_:buch in 1897) [ClassicSimilarity], result of:
          0.037251763 = score(doc=1897,freq=2.0), product of:
            0.120863855 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.3082126 = fieldWeight in 1897, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1897)
        0.020735646 = weight(_text_:und in 1897) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020735646 = score(doc=1897,freq=12.0), product of:
            0.05761612 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.35989314 = fieldWeight in 1897, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1897)
        0.017121619 = product of:
          0.034243237 = sum of:
            0.034243237 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1897) [ClassicSimilarity], result of:
              0.034243237 = score(doc=1897,freq=2.0), product of:
                0.11588052 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.025995748 = queryNorm
                0.2955047 = fieldWeight in 1897, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1897)
          0.5 = coord(1/2)
        0.034243237 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1897) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034243237 = score(doc=1897,freq=2.0), product of:
            0.11588052 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.2955047 = fieldWeight in 1897, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1897)
      0.25 = coord(4/16)
    
    Abstract
    Die Autorin ist Bibliothekarin und Juristin. Seit 1992 als Bibliotheksdirektorin in Berlin tätig, vertritt sie in Rechtsangelegenheiten das deutsche Bibliothekswesen. Das vorliegende Buch ist der unveränderte Abdruck ihrer Dissertation. Sie hat zum einen den vollständigen Abriss elektronischer Bibliotheksangebote und ihrer rechtlichen Würdigung, als auch die Notwendigkeit von gesetzlichen Ausnahmetatbeständen im digitalen Umwelt zum Gegenstand. Am Vorabend der Gesetzesnovelle zum Urheberrecht in der Informationsgesellschaft behandelt die Autorin den Interessenkonflikt zwischen Rechteinhabern und Bibliotheken, der bisher mit jeder neuen technischen Entwicklung aufs neue entbrannte, mit dem Ergebnis, dass Ausnahmetatbestände aus dem geltenden Recht nicht abgeschafft, sondern bei Netzwiedergaben neu definiert werden müssen. Diese werden von der Autorin durch konkrete Formulierungsvorschläge - gestützt auf den international geltenden Grundsatz der Berner Übereinkunft - für den deutschen Gesetzgeber aufbereitet. Sie alle dienen dem Ziel, Bibliotheken auch künftig in die Lage zu versetzen, ihrem demokratischen Auftrag der Vermittlung und Bewahrung von Information unabhängig von dem Träger, auf dem sie sich befinden, Rechnung zu tragen und dabei eine Balance der Interessen wieder herzustellen.
  19. Grün, S.: Bildung von Komposita-Indextermen auf der Basis einer algorithmischen Mehrwortgruppenanalyse mit Lingo (2015) 0.03
    0.026315868 = product of:
      0.10526347 = sum of:
        0.01892897 = weight(_text_:und in 1335) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01892897 = score(doc=1335,freq=10.0), product of:
            0.05761612 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.328536 = fieldWeight in 1335, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1335)
        0.017121619 = product of:
          0.034243237 = sum of:
            0.034243237 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1335) [ClassicSimilarity], result of:
              0.034243237 = score(doc=1335,freq=2.0), product of:
                0.11588052 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.025995748 = queryNorm
                0.2955047 = fieldWeight in 1335, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1335)
          0.5 = coord(1/2)
        0.03496965 = weight(_text_:informationswissenschaft in 1335) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03496965 = score(doc=1335,freq=2.0), product of:
            0.117103174 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.29862255 = fieldWeight in 1335, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1335)
        0.034243237 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1335) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034243237 = score(doc=1335,freq=2.0), product of:
            0.11588052 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.2955047 = fieldWeight in 1335, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1335)
      0.25 = coord(4/16)
    
    Abstract
    In der deutschen Sprache lassen sich Begriffe durch Komposita und Mehrwortgruppen ausdrücken. Letztere können dabei aber auch als Kompositum selbst ausgedrückt werden und entsprechend auf den gleichen Begriff verweisen. In der nachfolgenden Studie werden Mehrwortgruppen analysiert, die auch Komposita sein können. Ziel der Untersuchung ist es, diese Wortfolgen über Muster zu identifizieren. Analysiert wurden Daten des Karrieremanagers Placement24 GmbH - in Form von Stellenanzeigen. Die Extraktion von Mehrwortgruppen erfolgte algorithmisch und wurde mit der Open-Source Software Lingo durch geführt. Auf der Basis von Erweiterungen bzw. Anpassungen in Wörterbüchern und den darin getaggten Wörtern wurde drei- bis fünfstelligen Kandidaten analysiert. Aus positiv bewerteten Mehrwortgruppen wurden Komposita gebildet. Diese wurden mit den identifizierten Komposita aus den Stellenanzeigen verglichen. Der Vergleich zeigte, dass ein Großteil der neu generierten Komposita nicht durch eine Kompositaidentifizierung erzeugt wurde.
    Content
    Bachelorarbeit, Studiengang Bibliothekswesen, Fakultät für Informations- und Kommunikationswissenschaften, Fachhochschule Köln
    Imprint
    Köln : Fachhochschule, Institut für Informationswissenschaft
  20. Ribbert, U.: Terminologiekontrolle in der Schlagwortnormdatei (1989) 0.03
    0.026175689 = product of:
      0.13960367 = sum of:
        0.019752348 = weight(_text_:und in 642) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019752348 = score(doc=642,freq=2.0), product of:
            0.05761612 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 642, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=642)
        0.03995044 = product of:
          0.07990088 = sum of:
            0.07990088 = weight(_text_:bibliothekswesen in 642) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07990088 = score(doc=642,freq=2.0), product of:
                0.11588052 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.025995748 = queryNorm
                0.68951094 = fieldWeight in 642, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=642)
          0.5 = coord(1/2)
        0.07990088 = weight(_text_:bibliothekswesen in 642) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07990088 = score(doc=642,freq=2.0), product of:
            0.11588052 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.025995748 = queryNorm
            0.68951094 = fieldWeight in 642, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=642)
      0.1875 = coord(3/16)
    
    Footnote
    Hausarbeit. - Zusammenfassung erschienen in: Bibliothek: Forschung und Praxis 16(1992) S.9-25.
    Imprint
    Hamburg : Fachhochschule, FB Bibliothekswesen

Languages

  • d 604
  • e 18
  • f 2
  • a 1
  • hu 1
  • More… Less…

Types

Themes

Subjects

Classifications