Search (47 results, page 2 of 3)

  • × theme_ss:"Objektdokumentation"
  1. Koch, W.: Gedanken zur Museumsdokumentation (2002) 0.00 
    0.0032150196 = product of:
  0.036972724 = sum of:
    0.015349354 = weight(_text_:und in 1019) [ClassicSimilarity], result of:
      0.015349354 = score(doc=1019,freq=8.0), product of:
        0.052235067 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.023567878 = queryNorm
        0.29385152 = fieldWeight in 1019, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1019)
    0.02162337 = weight(_text_:im in 1019) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02162337 = score(doc=1019,freq=6.0), product of:
        0.066621356 = queryWeight, product of:
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.023567878 = queryNorm
        0.32457113 = fieldWeight in 1019, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1019)
  0.08695652 = coord(2/23)
    Abstract
    Der Begriff Museumsdokumentation hat sich im Lauf der Jahre stark verändert wobei wohl die Betonung auf "Dokumentation"liegt. Orientierten sich erste Modelle an schriftlichen Aufzeichnungen zu Objekten mittels verschiedener Arten von Karteikarten, so kann heute die Dokumentation auch als Teil der Inhaltsgewinnung (content management) aufgefasst werden. Die wissenschaftliche Zuordnung derDokumentation wird grob skizziert, wobei auf detaillierte museologische Ansätze nicht eingegangen werden kann. Im Kapitel Objektbeschreibung wird auf die MetadatenProblematik eingegangen. Es geht um einen pragmatischen Ansatz zur Modellierung von Metadaten und Relationen. Ein Exkurs in das Gebiet des semantischen Netzes rundet dieses Kapitel ab. Dokumentation als Teil von Dokumentationsprozessen und Informationssystemen beschäftigt sich mit vorhandenen, in Museen selbst einzusetzenden Sammlungsverwaltungsprogrammen, es wird aber auch die Partnerschaf mit externen Dienstleistern angesprochen. NeueFormen der technischen Realisierung ermöglichen die Partnerschaf verschiedener Service-Anbieter, sodass die Abhängigkeit von einzelnen Technologie-Lieferanten gemildert wird. Im letzten Kapitel wird die Möglichkeit aufgezeigt, wie Museen am elektronischen Geschäftsverkehr teilnehmen können, wobei derZugang zu thematisch und personalisiert aufbereiteten Informationen über mobile Geräte mit dem Einsatz neuer Technologien an Bedeutung gewinnen wird.
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 53(2002) H.6, S.327-332
  2. Wolters, C.: Wie muß man seine Daten formulieren bzw. strukturieren, damit ein Computer etwas Vernünftiges damit anfangen kann? : Mit einem Glossar von Carlos Saro (1991) 0.00 
    0.0031796824 = product of:
  0.036566347 = sum of:
    0.01617964 = weight(_text_:und in 4013) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01617964 = score(doc=4013,freq=20.0), product of:
        0.052235067 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.023567878 = queryNorm
        0.3097467 = fieldWeight in 4013, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=4013)
    0.020386707 = weight(_text_:im in 4013) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020386707 = score(doc=4013,freq=12.0), product of:
        0.066621356 = queryWeight, product of:
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.023567878 = queryNorm
        0.30600858 = fieldWeight in 4013, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=4013)
  0.08695652 = coord(2/23)
    Abstract
    Die Dokumentationsabteilung im Institut für Museumskunde der Staatlichen Museen Preußischer Kulturbesitz (IfM) hat die Aufgabe, bundesweit Museen und museale Einrichtungen bei der Einführung der Informationstechnik mit Rat und Tat zu unterstützen. Hierbei arbeitet sie mit dem Konrad-Zuse-Zentrum für Informationstechnik Berlin (ZIB) zusammen. Diese Aktivitäten liegen im Bereich einer professionell durchgeführten Rationalisierung; Computerisierung ist nicht Selbstzweck, sondern eine Möglichkeit, ohnehin durchzuführende Arbeiten in puncto Zeit und Kosten effizienter zu gestalten bzw. Dinge durchzuführen, für die man beim Einsatz konventioneller Methoden weder die Zeit noch das Geld hätte. Mit der Vermittlung der hierfür notwendigen Kenntnisse und Fertigkeiten ist ein kleines Institut wie das IfM wegen des rapide ansteigenden Beratungsbedarfs der Museen heute noch weit überfordert. Wir konzentrieren daher unsere Aktivitäten auf eine Zusammenarbeit mit den für die Museumsbetreuung zuständigen Einrichtungen in den Bundesländern. Wir haben die Hoffnung, daß mehr und mehr Bundesländer für diese Aufgabe eigene Dienstleistungsangebote entwickeln werden. Bevor das erreicht ist, versucht das HM interessierten Museen zumindest eine "Hilfe zur Selbsthilfe" anzubieten; auch wenn dieses oder jenes Bundesland noch nicht in der Lage ist, seine Museen auf diesem Gebiet professionell zu beraten, soll es einzelnen Museen zumindest erleichtert werden, sich hier selber schlau zu machen. Zum Inhalt: Zur Zeit der Großrechner waren sich noch alle Beteiligten darüber einig, daß man für den Einsatz der Informationstechnik professioneller Hilfe bedarf. Man war bereit, sich den Anforderungen der Maschine anzupassen, man versuchte, sich "computergerecht" zu verhalten. Die Einführung leicht zu bedienender und leistungsstarker Computer im Bürobereich hat diese Arbeitsbedingungen aber grundlegend verändert. Auch Leute, die von Computer noch nichts verstehen, können heute in wenigen Tagen lernen, mit Programmen für "Textverarbeitung" ganz selbstverständlich umzugehen. Sie erwarten daher, daß das bei einem Einsatz des Computers für die Inventarisierung genauso problemlos sei. Von einer solchen Benutzerfreundlichkeit der Programme sind wir im deutschen Museumswesen aber noch weit entfernt. Das hat einen einfachen Grund: In die eben erwähnten einfach zu handhabenden Programme wurde inzwischen hunderte oder gar tausende von "Mannjahren" investiert; ein erheblicher Teil dieser Mittel diente dazu, den Computer den spezifischen Bedürfnissen bestimmter Arbeitsplätze anzupassen, bzw. die daran arbeitenden Mitarbeiter auszubilden. Bis das auch für das Museum gilt, wird wohl noch einige Zeit vergehen; dieser Markt ist zu klein, als daß sich solche Investitionen auf rein kommerzieller Basis kurzfristig auszahlen könnten. Das Institut für Museumskunde versucht hier Hilfestellung zu geben. Das vorliegende Heft 33 der "Materialien" ist aus Beratungen und Kursen hervorgegangen. Es versucht, die für die Einführung der Informationstechnik im Museum unabdingbaren grundlegenden Computerkenntnisse für Museumsleute in Form eines Lern- und Lesebuchs zu vermitteln. Es schließt damit an Heft 30 (Jane Sunderland und Leonore Sarasan, Was muß man alles tun, um den Computer im Museum erfolgreich einzusetzen?) direkt an und soll zusammen mit ihm benutzt werden.
  3. Krause, S.: CIDOC - Conceptual Reference Model : oder: das Schweizer Taschenmesser für die Museums- und Kulturinformatik (2002) 0.00 
    0.0027058423 = product of:
  0.031117186 = sum of:
    0.0144715095 = weight(_text_:und in 1020) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0144715095 = score(doc=1020,freq=4.0), product of:
        0.052235067 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.023567878 = queryNorm
        0.27704588 = fieldWeight in 1020, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1020)
    0.016645677 = weight(_text_:im in 1020) [ClassicSimilarity], result of:
      0.016645677 = score(doc=1020,freq=2.0), product of:
        0.066621356 = queryWeight, product of:
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.023567878 = queryNorm
        0.24985497 = fieldWeight in 1020, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1020)
  0.08695652 = coord(2/23)
    Abstract
    Dokumentationsaktivitäten waren im Museum lange auf Bestandsverwaltung beschränkt, wobei die Informationen ähnlich behandelt wurden wie bibliographische Informationen. Doch die systematische Sammlung wissenschaftlicher Informationen zu Museumsobjekten unterscheidet sich davon stark. Das CIDOC Conceptual Reference Model (CRM) unterstützt diese erweiterten Anforderungen, weil mit ihm komplexe Datenstrukturen in kontrollierter, aber flexibler Weise behandelt werden können. Technisch ist das CIDOC CRM eine Ontologie, die unter dem Paradigma der Objektorientierung speziell für den Museumsbereich erarbeit etwurde. Das CHIOS Projekt versucht derzeit, CIDOC-CRM als ISO-Standard zu etablieren.
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 53(2002) H.6, S.333-338
  4. Ménard, E.; Mas, S.; Alberts, I.: Faceted classification for museum artefacts : a methodology to support web site development of large cultural organizations (2010) 0.00 
    0.0026820467 = product of:
  0.020562358 = sum of:
    0.008322839 = weight(_text_:im in 3945) [ClassicSimilarity], result of:
      0.008322839 = score(doc=3945,freq=2.0), product of:
        0.066621356 = queryWeight, product of:
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.023567878 = queryNorm
        0.12492748 = fieldWeight in 3945, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3945)
    0.0064442144 = product of:
      0.012888429 = sum of:
        0.012888429 = weight(_text_:29 in 3945) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012888429 = score(doc=3945,freq=2.0), product of:
            0.08290443 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.023567878 = queryNorm
            0.15546128 = fieldWeight in 3945, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3945)
      0.5 = coord(1/2)
    0.0057953056 = product of:
      0.011590611 = sum of:
        0.011590611 = weight(_text_:international in 3945) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011590611 = score(doc=3945,freq=2.0), product of:
            0.078619614 = queryWeight, product of:
              3.33588 = idf(docFreq=4276, maxDocs=44218)
              0.023567878 = queryNorm
            0.14742646 = fieldWeight in 3945, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.33588 = idf(docFreq=4276, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3945)
      0.5 = coord(1/2)
  0.13043478 = coord(3/23)
    Date
    29. 8.2010 12:31:55
    Footnote
    Beitrag in einem Special Issue: Content architecture: exploiting and managing diverse resources: proceedings of the first national conference of the United Kingdom chapter of the International Society for Knowedge Organization (ISKO)
    Theme
    Klassifikationssysteme im Online-Retrieval
  5. Frese, K.: Papierarchiv ade! : Großunternehmen der Chemie im Informationsverbund (1994) 0.00 
    0.002615077 = product of:
  0.030073386 = sum of:
    0.015508419 = weight(_text_:und in 8785) [ClassicSimilarity], result of:
      0.015508419 = score(doc=8785,freq=6.0), product of:
        0.052235067 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.023567878 = queryNorm
        0.2968967 = fieldWeight in 8785, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=8785)
    0.014564968 = weight(_text_:im in 8785) [ClassicSimilarity], result of:
      0.014564968 = score(doc=8785,freq=2.0), product of:
        0.066621356 = queryWeight, product of:
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.023567878 = queryNorm
        0.2186231 = fieldWeight in 8785, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=8785)
  0.08695652 = coord(2/23)
    Abstract
    Das kommt in allen Unternehmen vor: Bei der morgendlichen Lektüre der Tageszeitung oder dem späteren Studium der Fachzeitschriften springt dem geneigten Leser ein Artikel mit Informationen ins Auge, die es wert wären, für später (oder den Sankt Nimmerleinstag) aufgehoben zu werden. Was passiert? Man eilt zum Kopierer oder greift ohne Umweg zu Schere, Kleber und Ordner - und ist den Artikel erst einmal los. Später findet man ihn unter Umständen unter einem mehr oder weniger zutreffenden Stichwort noch einmal wieder. Oder auch nicht. Diese Vorgehensweise mag für's Privatarchiv gerade noch überschaubar sein. Große Unternehmen mit umfangreichen Dokumentationen gehen jedoch mehr und mehr dazu über, das klassische Papierarchiv durch elektronische Informationssysteme zu ersetzen. Vorgestellt wird ein Beispiel aus der chemischen Industrie
  6. Rauprich, S.: Wissen durch Informationsstrukturierung : Über die Anwendungsmöglichkeiten der Informatik in der Kunstgeschichte (1998) 0.00 
    0.002615077 = product of:
  0.030073386 = sum of:
    0.015508419 = weight(_text_:und in 2143) [ClassicSimilarity], result of:
      0.015508419 = score(doc=2143,freq=6.0), product of:
        0.052235067 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.023567878 = queryNorm
        0.2968967 = fieldWeight in 2143, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2143)
    0.014564968 = weight(_text_:im in 2143) [ClassicSimilarity], result of:
      0.014564968 = score(doc=2143,freq=2.0), product of:
        0.066621356 = queryWeight, product of:
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.023567878 = queryNorm
        0.2186231 = fieldWeight in 2143, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2143)
  0.08695652 = coord(2/23)
    Abstract
    Das starke Anwachsen neuer und die Inkonsistenz vorhandener Informationen fordert auch im Bereich der Kunstgeschichte, über neue Verfahren zur Informationsbeherrschung nachzudenken. Information kann nur beherrscht werden, wenn ihre Strukturierung gelingt. Nach einer Übersicht über die klassischen Verfahren zur Beschriebung kunstgeschichtlicher Objekte und ihre bislang praktizierten Dokumentationsverfahren wird ein ganzheitliches Informationsmodell auf der Basis objektorientierter Attributierung vorgeschlagen, wobei die kunstgeschichtlichen Objekte aller Gattungen selbst den Kern des Modells darstellen. Die Taxonomie der Objekteigenschaften wird dabei aus dem Entstehungsprinzip der kunstgeschichtlichen Objekte hergeleitet. Je nach gewählter Sicht werden durch die Bildung generischer Klassen die an sich beliebig vielfältigen Attribute auf ein praktikables Maß komprimiert. Die objektorientierte Attributierung kann so alle Dokumentationsaufgaben, die für die Zwecke der Kunstobjektlogistik bis hin zur kunstwissenschaftlichen Analytik notwendig sind, auf effiziente Art unterstützen
    Source
    nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 49(1998) H.7, S.407-413
  7. Smiraglia, R.P.: Knowledge sharing and content genealogy : extensing the "works" model as a metaphor for non-documentary artefacts with case studies of Etruscan artefacts (2004) 0.00 
    0.0021712128 = product of:
  0.024968946 = sum of:
    0.01917364 = sum of:
      0.0062852125 = weight(_text_:1 in 2671) [ClassicSimilarity], result of:
        0.0062852125 = score(doc=2671,freq=2.0), product of:
          0.057894554 = queryWeight, product of:
            2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
            0.023567878 = queryNorm
          0.1085631 = fieldWeight in 2671, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=2671)
      0.012888429 = weight(_text_:29 in 2671) [ClassicSimilarity], result of:
        0.012888429 = score(doc=2671,freq=2.0), product of:
          0.08290443 = queryWeight, product of:
            3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
            0.023567878 = queryNorm
          0.15546128 = fieldWeight in 2671, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=2671)
    0.0057953056 = product of:
      0.011590611 = sum of:
        0.011590611 = weight(_text_:international in 2671) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011590611 = score(doc=2671,freq=2.0), product of:
            0.078619614 = queryWeight, product of:
              3.33588 = idf(docFreq=4276, maxDocs=44218)
              0.023567878 = queryNorm
            0.14742646 = fieldWeight in 2671, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.33588 = idf(docFreq=4276, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=2671)
      0.5 = coord(1/2)
  0.08695652 = coord(2/23)
    Abstract
    The harmonization and extension of a taxonomy of works from the documentary to the artefactual domain represents an attempt to further knowledge sharing across cultural boundaries. The uses and users of works, both documentary and artefactual, are global-the need for this advance in the organization of knowledge is therefore also global. Works are the formal records of knowledge, the essential records of human accomplishment. Works are a global phenomenon despite potential cultural variations in their creation and instantiation, and the need to organize works for retrieval is likewise a global phenomenon. Artefacts (sculptures, paintings, realia, documents, books, scores, recordings, etc.) are the physical media collected by repositories of culture (libraries, archives, museums, etc.), and are the means by which works are communicated. Works mutate and derive across time and culture in response to their entrance into a canon of cultural meaning. In the present paper, we review the characteristics of documentary works. Then we extend the metaphor from the documentary environment to the artefactual environment. To carry the metaphor from the documentary domain to the artefactual domain we alter the terms of the definition slightly, thus: 1) instantiation is understood as content genealogy. an epistemological architecture of content-genealogy is presented, demonstrating the potential for mutation and derivation of the representations of artefacts. Case studies of Etruscan artefacts from the University of Pennsylvania Museum of Archaeology and Anthropology are used to demonstrate the inherence of the work in nondocumentary artefacts. An outline of a meta-theory of "works" is presented that harmonizes the documentary and artefactual domains.
    Date
    29. 8.2004 19:05:56
    Source
    Knowledge organization and the global information society: Proceedings of the 8th International ISKO Conference 13-16 July 2004, London, UK. Ed.: I.C. McIlwaine
  8. Im Dickicht der Fernseharchive : Ein neues Archivsystem unterstützt TV-Redakteure bei der zeitsparenden Zusammenstellung ihrer Beiträge (2003) 0.00 
    0.0021482143 = product of:
  0.024704464 = sum of:
    0.014300916 = weight(_text_:und in 1951) [ClassicSimilarity], result of:
      0.014300916 = score(doc=1951,freq=10.0), product of:
        0.052235067 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.023567878 = queryNorm
        0.27378 = fieldWeight in 1951, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1951)
    0.010403548 = weight(_text_:im in 1951) [ClassicSimilarity], result of:
      0.010403548 = score(doc=1951,freq=2.0), product of:
        0.066621356 = queryWeight, product of:
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.023567878 = queryNorm
        0.15615936 = fieldWeight in 1951, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1951)
  0.08695652 = coord(2/23)
    Abstract
    Der Bestand eines Fernseharchivs gleicht auf dem ersten Blick einem Irrgarten. Täglich werden große Mengen an audiovisuellen Informationen über den Äther geschickt und gleichzeitig für eine eventuelle Wiederverwendung digital gespeichert. Die Herausforderung für jeden Archivar besteht darin, aus Millionen von Sendeminuten auf Anfrage möglichst schnell das passende Material zusammenzustellen. Mit diesem Problem befasste sich das EU-Projekt Primavera (Personalized Retrieval und Indexing of Media Assets in Virtual Environments for Real-Time Access). Die darin entwickelte Software testet der Österreichische Rundfunk in Wien seit einem Jahr. Sie wurde vom Fraunhofer-Institut für Integrierte Publikations- und Informationssysteme (IPSI) in Darmstadt, der tecmath AG in Kaiserslautern und dem Instituto Trentino Di Cultura (ITC) in Trient gemeinsam entworfen. Neuer Suchansatz Suchte ein Redakteur bisher in archivierten Sendungen, bestellte er schließlich mehrere, vermutlich passende Mitschnitte. Viele davon erweisen sich jedoch schnell als nutzlos. Nun kann man bereits am Bildschirm anhand von Schlüsselbildern - den Keyframes genannten Standbildern markanter Szenen - eine Vorauswahl treffen. Einzelne Zugriffe auf das System erfolgen über einen Web-Browser, wobei Suchergebnisse grafisch aufberei tet werden. Damit eine Suche erfolgreich ist, müssen die Archivbestände exakt klassifiziert sein. Mit einem Werkzeug namens Piclasso beschleunigt das Programm die Verschlagwortung von bereits vorhandenen Filmen, indem es deren Klassifizierung sozusagen lernt und auf neu hinzukommendes Material automatisch anwendet. Der Archivar hat dabei aber jederzeit die Wahl, ob er einen Vorschlag übernimmt oder nicht. Zudem kann der Nutzer nicht nurtext-, sondern auch bildbezogen suchen.
  9. Regimbeau, G.: Acces thématiques aux oeuvres d'art contemporaines dans les banques de données (1998) 0.00 
    0.0018835758 = product of:
  0.021661121 = sum of:
    0.008888633 = product of:
      0.017777266 = sum of:
        0.017777266 = weight(_text_:1 in 2237) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017777266 = score(doc=2237,freq=4.0), product of:
            0.057894554 = queryWeight, product of:
              2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
              0.023567878 = queryNorm
            0.30706283 = fieldWeight in 2237, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2237)
      0.5 = coord(1/2)
    0.012772488 = product of:
      0.025544977 = sum of:
        0.025544977 = weight(_text_:22 in 2237) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025544977 = score(doc=2237,freq=2.0), product of:
            0.08253069 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.023567878 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 2237, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2237)
      0.5 = coord(1/2)
  0.08695652 = coord(2/23)
    Date
    1. 8.1996 22:01:00
    Source
    Documentaliste. 35(1998) no.1, S.15-23
  10. Hübner, M.: Integrierte und vielschichtige Dokumentation von Kunstwerken (1991) 0.00 
    0.0012583921 = product of:
  0.028943019 = sum of:
    0.028943019 = weight(_text_:und in 4051) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028943019 = score(doc=4051,freq=4.0), product of:
        0.052235067 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.023567878 = queryNorm
        0.55409175 = fieldWeight in 4051, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=4051)
  0.04347826 = coord(1/23)
    Imprint
    Darmstadt : Fachhochschule, FB Information und Dokumentation
  11. Blummer, T.: Objektverwalter : Objektdatenbanken - High Tech Spielzeuge oder Zukunftsmodell? (1997) 0.00 
    0.0011106512 = product of:
  0.025544977 = sum of:
    0.025544977 = product of:
      0.051089954 = sum of:
        0.051089954 = weight(_text_:22 in 820) [ClassicSimilarity], result of:
          0.051089954 = score(doc=820,freq=2.0), product of:
            0.08253069 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.023567878 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 820, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=820)
      0.5 = coord(1/2)
  0.04347826 = coord(1/23)
    Date
    5. 3.1999 17:40:22
  12. Leuchte, U.; Schirmbeck, H.-J.: BIADOK: das Projekt eines automatisierten und rechnergestützten Kunst- und Informationszentrums in Berlin (1992) 0.00 
    0.0011010931 = product of:
  0.025325142 = sum of:
    0.025325142 = weight(_text_:und in 936) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025325142 = score(doc=936,freq=4.0), product of:
        0.052235067 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.023567878 = queryNorm
        0.4848303 = fieldWeight in 936, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=936)
  0.04347826 = coord(1/23)
  13. Cataloging culutural objects : a guide to describing cultural works and their images (2003) 0.00 
    0.0010420457 = product of:
  0.02396705 = sum of:
    0.02396705 = sum of:
      0.007856515 = weight(_text_:1 in 2398) [ClassicSimilarity], result of:
        0.007856515 = score(doc=2398,freq=2.0), product of:
          0.057894554 = queryWeight, product of:
            2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
            0.023567878 = queryNorm
          0.13570388 = fieldWeight in 2398, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=2398)
      0.016110536 = weight(_text_:29 in 2398) [ClassicSimilarity], result of:
        0.016110536 = score(doc=2398,freq=2.0), product of:
          0.08290443 = queryWeight, product of:
            3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
            0.023567878 = queryNorm
          0.19432661 = fieldWeight in 2398, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=2398)
  0.04347826 = coord(1/23)
    Abstract
    It may be jumping the gun a bit to review this publication before it is actually published, but we are nothing if not current here at Current Cites, so we will do it anyway (so sue us!). This publication-in-process is a joint effort of the Visual Resources Association and the Digital Library Federation. It aims to "provide guidelines for selecting, ordering, and formatting data used to populate catalog records" relating to cultural works. Although this work is far from finished (Chapters 1, 2, 7, and 9 are available, as well as front and back matter), the authors are making it available so pratictioners can use it and respond with information about how it can be improved to better aid their work. A stated goal is to publish it in print at some point in the future. Besides garnering support from the organizations named above as well as the Getty, the Mellon Foundation and others, the effort is being guided by experienced professionals at the top of their field. Get the point? If you're involved with creating metadata relating to any type of cultural object and/or images of such, this will need to be either on your bookshelf, or bookmarked in your browser, or both
    Date
    2.12.2015 11:29:57
  14. Düro, M.; Schweibenz, W.: Metadaten für Museen (2002) 0.00 
    7.7859045E-4 = product of:
  0.01790758 = sum of:
    0.01790758 = weight(_text_:und in 1334) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01790758 = score(doc=1334,freq=2.0), product of:
        0.052235067 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.023567878 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 1334, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=1334)
  0.04347826 = coord(1/23)
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 53(2002) H.6, S.339-346
  15. When museum informatics meets the World Wide Web (2000) 0.00 
    5.796935E-4 = product of:
  0.013332949 = sum of:
    0.013332949 = product of:
      0.026665898 = sum of:
        0.026665898 = weight(_text_:1 in 4286) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026665898 = score(doc=4286,freq=4.0), product of:
            0.057894554 = queryWeight, product of:
              2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
              0.023567878 = queryNorm
            0.46059424 = fieldWeight in 4286, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4286)
      0.5 = coord(1/2)
  0.04347826 = coord(1/23)
    Source
    Journal of the American Society for Information Science. 51(2000) no.1, S.1-49
  16. Hesse, P.: Von Null auf Hundert : Anwendung einer Datenbank zur Objektverwaltung in den Reiss-Engelhorn-Museen Mannheim (2003) 0.00 
    5.561361E-4 = product of:
  0.012791129 = sum of:
    0.012791129 = weight(_text_:und in 1537) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012791129 = score(doc=1537,freq=2.0), product of:
        0.052235067 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.023567878 = queryNorm
        0.24487628 = fieldWeight in 1537, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1537)
  0.04347826 = coord(1/23)
    Source
    4. BSZ-Kolloquium am 17. und 18. September an der Universität Stuttgart. Vorträge
  17. Larsen, J.L.: ¬The LongHouse proposal for objects classified by mediums (2009) 0.00 
    5.427938E-4 = product of:
  0.012484257 = sum of:
    0.012484257 = weight(_text_:im in 3103) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012484257 = score(doc=3103,freq=2.0), product of:
        0.066621356 = queryWeight, product of:
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.023567878 = queryNorm
        0.18739122 = fieldWeight in 3103, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3103)
  0.04347826 = coord(1/23)
    Footnote
    Beitrag im Schwerpunktthema "Perspectives on design: information technologies and creative practices"
  18. Donnellier, C.: Micromusee : la base images des collections specialisees de l'ENSBA (1998) 0.00 
    4.903207E-4 = product of:
  0.011277375 = sum of:
    0.011277375 = product of:
      0.02255475 = sum of:
        0.02255475 = weight(_text_:29 in 2225) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02255475 = score(doc=2225,freq=2.0), product of:
            0.08290443 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.023567878 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 2225, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2225)
      0.5 = coord(1/2)
  0.04347826 = coord(1/23)
    Date
    29. 1.1996 16:50:24
  19. Saltzman, A.B.: Art slide sets : online access (1998) 0.00 
    4.903207E-4 = product of:
  0.011277375 = sum of:
    0.011277375 = product of:
      0.02255475 = sum of:
        0.02255475 = weight(_text_:29 in 5188) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02255475 = score(doc=5188,freq=2.0), product of:
            0.08290443 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.023567878 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 5188, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5188)
      0.5 = coord(1/2)
  0.04347826 = coord(1/23)
    Date
    10. 9.2000 17:54:29
  20. Campbell, C.; Webb, H.; Beglo, J.: Keeping it all together : National Gallery of Canada exhibition records and other exhibition-related material (1998) 0.00 
    4.4094716E-4 = product of:
  0.010141784 = sum of:
    0.010141784 = product of:
      0.020283569 = sum of:
        0.020283569 = weight(_text_:international in 3720) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020283569 = score(doc=3720,freq=2.0), product of:
            0.078619614 = queryWeight, product of:
              3.33588 = idf(docFreq=4276, maxDocs=44218)
              0.023567878 = queryNorm
            0.2579963 = fieldWeight in 3720, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.33588 = idf(docFreq=4276, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3720)
      0.5 = coord(1/2)
  0.04347826 = coord(1/23)
    Abstract
    The National Gallery of Canada Library and Archives functions as Canada's national art and supports research on a national and international basis. Given this important mandate and the research interest in art exhibitions, it was important to catalogue the exhibition-related material and to publicize National Gallery holdings. Describes the project of creating an online finding aid for exhibition records and other material related to more than 1900 exhibitions held between 1880 and the present at the National Gallery of Canada. Sets out the goals and many benefits of the project

Authors

Years

Languages

  • d 29
  • e 16
  • f 2

Types

  • a 38
  • m 4
  • x 3
  • s 2
  • r 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications