-
Suchenwirth, L.: Sacherschliessung in Zeiten von Corona : neue Herausforderungen und Chancen (2019)
0.30
0.30009347 = product of:
0.8627687 = sum of:
0.037432037 = product of:
0.11229611 = sum of:
0.11229611 = weight(_text_:3a in 484) [ClassicSimilarity], result of:
0.11229611 = score(doc=484,freq=2.0), product of:
0.19980873 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 484, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=484)
0.33333334 = coord(1/3)
0.15881068 = weight(_text_:2f in 484) [ClassicSimilarity], result of:
0.15881068 = score(doc=484,freq=4.0), product of:
0.19980873 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.7948135 = fieldWeight in 484, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=484)
0.018799042 = weight(_text_:und in 484) [ClassicSimilarity], result of:
0.018799042 = score(doc=484,freq=12.0), product of:
0.052235067 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.35989314 = fieldWeight in 484, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=484)
0.15881068 = weight(_text_:2f in 484) [ClassicSimilarity], result of:
0.15881068 = score(doc=484,freq=4.0), product of:
0.19980873 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.7948135 = fieldWeight in 484, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=484)
0.15881068 = weight(_text_:2f in 484) [ClassicSimilarity], result of:
0.15881068 = score(doc=484,freq=4.0), product of:
0.19980873 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.7948135 = fieldWeight in 484, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=484)
0.15881068 = weight(_text_:2f in 484) [ClassicSimilarity], result of:
0.15881068 = score(doc=484,freq=4.0), product of:
0.19980873 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.7948135 = fieldWeight in 484, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=484)
0.012484257 = weight(_text_:im in 484) [ClassicSimilarity], result of:
0.012484257 = score(doc=484,freq=2.0), product of:
0.066621356 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.18739122 = fieldWeight in 484, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=484)
0.15881068 = weight(_text_:2f in 484) [ClassicSimilarity], result of:
0.15881068 = score(doc=484,freq=4.0), product of:
0.19980873 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.7948135 = fieldWeight in 484, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=484)
0.3478261 = coord(8/23)
- Abstract
- Eine der wesentlichen Aufgaben als Fachreferent*in ist die inhaltliche Erschließung der neuerworbenen Literatur, sowie die Begutachtung und Auswahl der neu erschienenen Werke in den jeweiligen Fachgebieten hinsichtlich der Relevanz für die eigenen Sammlungen gemäß dem Sammlungsprofil der TU Wien Bibliothek. Im Zuge der Corona-Krise wurde die herkömmliche Arbeitsweise in der Sacherschließung beeinträchtigt, und es haben sich neue Herausforderungen, aber auch Möglichkeiten ergeben. Neben der fehlenden Autopsie der Literatur leidet auch die Sichtung und Erwerbung neuer Literatur unter der physischen Abwesenheit vom Arbeitsplatz bzw. der entsprechenden technischen Infrastruktur. Auch der persönliche Austausch mit den Kolleg*innen wurde deutlich erschwert. Neben den Schwierigkeiten wurden aber auch die neuen Handlungsoptionen auf beruflicher und individueller Ebene positiv gesehen. In dem Artikel werden unsere individuellen Erfahrungen an der TU Wien Bibliothek sowie Ausblicke in die Zukunft wiedergegeben.
- Footnote
- https%3A%2F%2Fjournals.univie.ac.at%2Findex.php%2Fvoebm%2Farticle%2Fdownload%2F5332%2F5271%2F&usg=AOvVaw2yQdFGHlmOwVls7ANCpTii.
- Source
- Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 73(2020) H.3/4, S.496-503
-
Herb, U.; Beucke, D.: ¬Die Zukunft der Impact-Messung : Social Media, Nutzung und Zitate im World Wide Web (2013)
0.24
0.24124041 = product of:
0.7926471 = sum of:
0.14972815 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
0.14972815 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
0.19980873 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
0.020465806 = weight(_text_:und in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
0.020465806 = score(doc=2188,freq=8.0), product of:
0.052235067 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 2188, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
0.14972815 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
0.14972815 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
0.19980873 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
0.14972815 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
0.14972815 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
0.19980873 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
0.14972815 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
0.14972815 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
0.19980873 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
0.023540542 = weight(_text_:im in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
0.023540542 = score(doc=2188,freq=4.0), product of:
0.066621356 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.35334828 = fieldWeight in 2188, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
0.14972815 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
0.14972815 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
0.19980873 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
0.3043478 = coord(7/23)
- Abstract
- Wissenschaftliche Karrieren und Publikationen benötigen Reputation und möglichst viel Beachtung. Literatur, die diese Aufmerksamkeit findet, wird - so die gängige Annahme - häufig zitiert. Ausgehend von dieser Überlegung wurden Verfahren der Zitationsmessung entwickelt, die Auskunft über die Relevanz oder (wie im- und explizit oft auch postuliert wird) gar die Qualität einer Publikation oder eines Wissenschaftlers geben sollen.
- Content
- Vgl. unter: https://www.leibniz-science20.de%2Fforschung%2Fprojekte%2Faltmetrics-in-verschiedenen-wissenschaftsdisziplinen%2F&ei=2jTgVaaXGcK4Udj1qdgB&usg=AFQjCNFOPdONj4RKBDf9YDJOLuz3lkGYlg&sig2=5YI3KWIGxBmk5_kv0P_8iQ.
-
Zeng, Q.; Yu, M.; Yu, W.; Xiong, J.; Shi, Y.; Jiang, M.: Faceted hierarchy : a new graph type to organize scientific concepts and a construction method (2019)
0.16
0.15623806 = product of:
0.5989126 = sum of:
0.037432037 = product of:
0.11229611 = sum of:
0.11229611 = weight(_text_:3a in 400) [ClassicSimilarity], result of:
0.11229611 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
0.19980873 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=400)
0.33333334 = coord(1/3)
0.11229611 = weight(_text_:2f in 400) [ClassicSimilarity], result of:
0.11229611 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
0.19980873 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=400)
0.11229611 = weight(_text_:2f in 400) [ClassicSimilarity], result of:
0.11229611 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
0.19980873 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=400)
0.11229611 = weight(_text_:2f in 400) [ClassicSimilarity], result of:
0.11229611 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
0.19980873 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=400)
0.11229611 = weight(_text_:2f in 400) [ClassicSimilarity], result of:
0.11229611 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
0.19980873 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=400)
0.11229611 = weight(_text_:2f in 400) [ClassicSimilarity], result of:
0.11229611 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
0.19980873 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=400)
0.26086956 = coord(6/23)
- Content
- Vgl.: https%3A%2F%2Faclanthology.org%2FD19-5317.pdf&usg=AOvVaw0ZZFyq5wWTtNTvNkrvjlGA.
-
Albrecht, R.; Meßmer, G.; Rusch, B.; Thiessen, P.: Katalogisierung in der Datenwolke (2016)
0.08
0.079520874 = product of:
0.36579603 = sum of:
0.01790758 = weight(_text_:und in 3740) [ClassicSimilarity], result of:
0.01790758 = score(doc=3740,freq=2.0), product of:
0.052235067 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 3740, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3740)
0.036219276 = product of:
0.07243855 = sum of:
0.07243855 = weight(_text_:bibliothekswesen in 3740) [ClassicSimilarity], result of:
0.07243855 = score(doc=3740,freq=2.0), product of:
0.10505787 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.68951094 = fieldWeight in 3740, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3740)
0.5 = coord(1/2)
0.07243855 = weight(_text_:bibliothekswesen in 3740) [ClassicSimilarity], result of:
0.07243855 = score(doc=3740,freq=2.0), product of:
0.10505787 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.68951094 = fieldWeight in 3740, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3740)
0.11961532 = weight(_text_:katalogisierung in 3740) [ClassicSimilarity], result of:
0.11961532 = score(doc=3740,freq=2.0), product of:
0.13500103 = queryWeight, product of:
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.8860326 = fieldWeight in 3740, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3740)
0.11961532 = weight(_text_:katalogisierung in 3740) [ClassicSimilarity], result of:
0.11961532 = score(doc=3740,freq=2.0), product of:
0.13500103 = queryWeight, product of:
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.8860326 = fieldWeight in 3740, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3740)
0.2173913 = coord(5/23)
- Source
- Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 63(2016) H.5/6, S.xxx-xxx
-
Brinzing, A.: ¬Das Internationale Quellenlexikon der Musik (RISM) und die Erschließung der historischen Musikalienbestände in Deutschland (2012)
0.07
0.07016122 = product of:
0.23052976 = sum of:
0.012662571 = weight(_text_:und in 577) [ClassicSimilarity], result of:
0.012662571 = score(doc=577,freq=4.0), product of:
0.052235067 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.24241515 = fieldWeight in 577, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=577)
0.025610898 = product of:
0.051221795 = sum of:
0.051221795 = weight(_text_:bibliothekswesen in 577) [ClassicSimilarity], result of:
0.051221795 = score(doc=577,freq=4.0), product of:
0.10505787 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.4875579 = fieldWeight in 577, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=577)
0.5 = coord(1/2)
0.051221795 = weight(_text_:bibliothekswesen in 577) [ClassicSimilarity], result of:
0.051221795 = score(doc=577,freq=4.0), product of:
0.10505787 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.4875579 = fieldWeight in 577, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=577)
0.05980766 = weight(_text_:katalogisierung in 577) [ClassicSimilarity], result of:
0.05980766 = score(doc=577,freq=2.0), product of:
0.13500103 = queryWeight, product of:
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.4430163 = fieldWeight in 577, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=577)
0.05980766 = weight(_text_:katalogisierung in 577) [ClassicSimilarity], result of:
0.05980766 = score(doc=577,freq=2.0), product of:
0.13500103 = queryWeight, product of:
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.4430163 = fieldWeight in 577, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=577)
0.011277375 = product of:
0.02255475 = sum of:
0.02255475 = weight(_text_:29 in 577) [ClassicSimilarity], result of:
0.02255475 = score(doc=577,freq=2.0), product of:
0.08290443 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.27205724 = fieldWeight in 577, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=577)
0.5 = coord(1/2)
0.010141784 = product of:
0.020283569 = sum of:
0.020283569 = weight(_text_:international in 577) [ClassicSimilarity], result of:
0.020283569 = score(doc=577,freq=2.0), product of:
0.078619614 = queryWeight, product of:
3.33588 = idf(docFreq=4276, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.2579963 = fieldWeight in 577, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.33588 = idf(docFreq=4276, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=577)
0.5 = coord(1/2)
0.3043478 = coord(7/23)
- Abstract
- Das Repertoire International des Sources Musicales (Internationales Quellenlexikon der Musik, kurz RISM) ist ein Projekt, das es sich zum Ziel gesetzt hat, die historischen Quellen zur Musik in zentralen Nachweisinstrumenten unter wissenschaftlichen Kriterien zu erschließen. Der Schwerpunkt liegt heute auf der Katalogisierung der Musikhandschriften, wobei die deutsche Arbeitsgruppe gemeinsam mit einigen Partnerprojekten bereits über 320.000 Titelaufnahmen aus mehr als 300 deutschen Sammlungen erarbeitet hat. Angesichts des absehbaren Endes der Förderung der deutschen Arbeitsgruppe wie auch der in Frankfurt am Main ansässigen internationalen Zentralredaktion ist es dringend geboten, über eine Fortführung dieser für das Bibliothekswesen wichtigen Aufgabe nachzudenken.
- Date
- 13. 1.2013 18:29:35
- Source
- Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 59(2012) H.3/4, S.146-151
-
Kasprzik, A.: Vorläufer der Internationalen Katalogisierungsprinzipien (2014)
0.06
0.06455523 = product of:
0.24746172 = sum of:
0.023024032 = weight(_text_:und in 1619) [ClassicSimilarity], result of:
0.023024032 = score(doc=1619,freq=18.0), product of:
0.052235067 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.4407773 = fieldWeight in 1619, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1619)
0.025677769 = product of:
0.051355537 = sum of:
0.051355537 = weight(_text_:kataloge in 1619) [ClassicSimilarity], result of:
0.051355537 = score(doc=1619,freq=2.0), product of:
0.1351219 = queryWeight, product of:
5.733308 = idf(docFreq=388, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.3800682 = fieldWeight in 1619, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.733308 = idf(docFreq=388, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1619)
0.5 = coord(1/2)
0.08879135 = weight(_text_:katalogisierung in 1619) [ClassicSimilarity], result of:
0.08879135 = score(doc=1619,freq=6.0), product of:
0.13500103 = queryWeight, product of:
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.65770864 = fieldWeight in 1619, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1619)
0.08879135 = weight(_text_:katalogisierung in 1619) [ClassicSimilarity], result of:
0.08879135 = score(doc=1619,freq=6.0), product of:
0.13500103 = queryWeight, product of:
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.65770864 = fieldWeight in 1619, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1619)
0.012484257 = weight(_text_:im in 1619) [ClassicSimilarity], result of:
0.012484257 = score(doc=1619,freq=2.0), product of:
0.066621356 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.18739122 = fieldWeight in 1619, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1619)
0.008692958 = product of:
0.017385917 = sum of:
0.017385917 = weight(_text_:international in 1619) [ClassicSimilarity], result of:
0.017385917 = score(doc=1619,freq=2.0), product of:
0.078619614 = queryWeight, product of:
3.33588 = idf(docFreq=4276, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.22113968 = fieldWeight in 1619, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.33588 = idf(docFreq=4276, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1619)
0.5 = coord(1/2)
0.26086956 = coord(6/23)
- Abstract
- Für eine korrekte und zielführende Formalerschließung lassen sich drei Ebenen von Leitlinien definieren: Zielsetzungen, Prinzipien und Regeln der Katalogisierung. Der vorliegende Artikel befasst sich hauptsächlich mit den (möglichen) Zielsetzungen und Prinzipien der Katalogisierung. In der Einleitung der im Jahr 2009 herausgegebenen "Erklärung zu den Internationalen Katalogisierungsprinzipien" (ICP) ist vermerkt, dass die dort vorgelegte Prinzipiensammlung aufbaut auf "den großen Katalogtraditionen der Welt". Diese Traditionen werden dann mit drei Referenzen aus der frühen Fachliteratur belegt: Den Schriften von Charles A. Cutter (1904), Shiyali R. Ranganathan (1955) und Seymour Lubetzky (1969). In diesem Artikel werden nach einem kurzen chronologischen Überblick die drei genannten Publikationen und insbesondere die darin enthaltenen Feststellungen zu Sinn und Zweck von international einheitlichen Prinzipien für die bibliothekarische Formalerschließung in ihren geschichtlichen Kontext eingeordnet und ihr jeweiliger Einfluss auf die diversen existierenden Formulierungen von Zielen und Prinzipien näher beleuchtet. Außerdem werden einige bemerkenswert moderne Gedankengänge in den betreffenden Schriften aufgezeigt. Ein abschließendes Fazit fasst die wichtigsten Zielsetzungen und Prinzipien der Katalogisierung noch einmal mit Bezug auf die verwendete Literatur zur Theorie der Informationsorganisation zusammen.
- Theme
- Geschichte der Kataloge
-
Gierke, B.; Mangei, J.; Merz, D.; Simon, S.: Fachinformationsdienst Buch-, Bibliotheks- und Informationswissenschaft : ein Werkstattbericht (2019)
0.06
0.06279131 = product of:
0.24070004 = sum of:
0.063682295 = weight(_text_:buch in 5108) [ClassicSimilarity], result of:
0.063682295 = score(doc=5108,freq=4.0), product of:
0.109575786 = queryWeight, product of:
4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.5811713 = fieldWeight in 5108, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=5108)
0.02506539 = weight(_text_:und in 5108) [ClassicSimilarity], result of:
0.02506539 = score(doc=5108,freq=12.0), product of:
0.052235067 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.47985753 = fieldWeight in 5108, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=5108)
0.02069673 = product of:
0.04139346 = sum of:
0.04139346 = weight(_text_:bibliothekswesen in 5108) [ClassicSimilarity], result of:
0.04139346 = score(doc=5108,freq=2.0), product of:
0.10505787 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.39400625 = fieldWeight in 5108, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=5108)
0.5 = coord(1/2)
0.073216476 = weight(_text_:informationswissenschaft in 5108) [ClassicSimilarity], result of:
0.073216476 = score(doc=5108,freq=6.0), product of:
0.10616633 = queryWeight, product of:
4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.68963933 = fieldWeight in 5108, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=5108)
0.04139346 = weight(_text_:bibliothekswesen in 5108) [ClassicSimilarity], result of:
0.04139346 = score(doc=5108,freq=2.0), product of:
0.10505787 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.39400625 = fieldWeight in 5108, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=5108)
0.016645677 = weight(_text_:im in 5108) [ClassicSimilarity], result of:
0.016645677 = score(doc=5108,freq=2.0), product of:
0.066621356 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.24985497 = fieldWeight in 5108, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=5108)
0.26086956 = coord(6/23)
- Abstract
- Nach einem kurzen Rückblick auf die Vorgeschichte des Fachinformationsdienstes Buch-, Bibliotheks- und Informationswissenschaft (FID BBI) sowie einer Skizze zum Stand der Fachinformationsdienste im Allgemeinen bietet der vorliegende Bericht aus der Werkstatt des FID BBI vor allem Aussagen zu den Erwerbungskriterien des Dienstes und Informationen zu dem kürzlich freigeschalteten Portal. Die Angaben sollen dem Austausch mit der bibliothekarischen und fachlichen Community dienen und schließen daher auch offene Fragen und noch unerreichte Meilensteine ein.
- Field
- Bibliothekswesen
Informationswissenschaft
-
Goldmann, M.: Alles rund um Briefmarken und Postgeschichte : die Philatelistische Bibliothek Hamburg bietet hochwertige Auskünfte - mehr als 20.000 Medien im Bestand (2013)
0.05
0.05156384 = product of:
0.16942406 = sum of:
0.029247966 = weight(_text_:buch in 623) [ClassicSimilarity], result of:
0.029247966 = score(doc=623,freq=6.0), product of:
0.109575786 = queryWeight, product of:
4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.26691997 = fieldWeight in 623, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=623)
0.0171611 = weight(_text_:und in 623) [ClassicSimilarity], result of:
0.0171611 = score(doc=623,freq=40.0), product of:
0.052235067 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.328536 = fieldWeight in 623, product of:
6.3245554 = tf(freq=40.0), with freq of:
40.0 = termFreq=40.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=623)
0.012838884 = product of:
0.025677769 = sum of:
0.025677769 = weight(_text_:kataloge in 623) [ClassicSimilarity], result of:
0.025677769 = score(doc=623,freq=2.0), product of:
0.1351219 = queryWeight, product of:
5.733308 = idf(docFreq=388, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.1900341 = fieldWeight in 623, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.733308 = idf(docFreq=388, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=623)
0.5 = coord(1/2)
0.025631854 = weight(_text_:katalogisierung in 623) [ClassicSimilarity], result of:
0.025631854 = score(doc=623,freq=2.0), product of:
0.13500103 = queryWeight, product of:
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.18986413 = fieldWeight in 623, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=623)
0.025631854 = weight(_text_:katalogisierung in 623) [ClassicSimilarity], result of:
0.025631854 = score(doc=623,freq=2.0), product of:
0.13500103 = queryWeight, product of:
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.18986413 = fieldWeight in 623, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=623)
0.013957825 = weight(_text_:im in 623) [ClassicSimilarity], result of:
0.013957825 = score(doc=623,freq=10.0), product of:
0.066621356 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.20950976 = fieldWeight in 623, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=623)
0.044954583 = weight(_text_:ausland in 623) [ClassicSimilarity], result of:
0.044954583 = score(doc=623,freq=2.0), product of:
0.17878623 = queryWeight, product of:
7.5860133 = idf(docFreq=60, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.2514432 = fieldWeight in 623, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.5860133 = idf(docFreq=60, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=623)
0.3043478 = coord(7/23)
- Abstract
- Katalogisieren Sie eigentlich auch Briefmarken? Diese Frage wird selbst von Fachkollegen gestellt, wenn sie von der Philatelistischen Bibliothek in Hamburg erfahren. Dies ist nicht der Fall, denn dafür gibt es Briefmarkenkataloge (zum Beispiel Michel-Kataloge). Diese gehören allerdings zu den grundsätzlichen Werken der Bibliothek, die insgesamt einen Bestand von 21 500 Medieneinheiten besitzt, von denen der allergrößte Teil in gedruckter Form vorliegt.
- Content
- "In der Philatelistischen Bibliothek ist fast alles zu den vielfältigen Themen der Philatelie und Postgeschichte vorhanden. Beispielhaft seien genannt: - Allgemeine Briefmarkenkataloge aus diversen Ländern - Spezialisierte Handbücher über die Briefmarkenausgaben Deutschlands, Europas und aus Übersee mit geschichtlichen Hintergründen - Spezialthemen wie Feldpost, Kriegsgefangenenpost, Bahnpost, Schiffspost, Postbeförderung - Postbetrieb, Dienstanweisungen, Postleitkarten - Motive auf Briefmarken - Heimatphilatelie, die die Postgeschichte auch der kleinsten Orte darstellt - Numismatik und Philokartie - Ausstellungskataloge - Auktionskataloge - Philatelistische Zeitschriften aus dem In- und Ausland - Veröffentlichungen der forschenden Arbeitsgemeinschaften Die wenigsten Bücher in der Philatelie erscheinen im Buchhandel.
Sie werden von Autoren oder Arbeitsgemeinschaften häufig im Selbstverlag veröffentlicht. Dies erschwert die Sichtung der Neuerscheinungen und Bestellungen, da für jedes einzelne Werk eine andere Person Ansprechpartner ist. Neben den Büchern wurden sehr früh schon die Aufsätze aus Ausstellungsführern und Zeitschriften katalogisiert, da man dort häufig Informationen findet, die in keinem Buch verzeichnet sind. Aus Ausstellungskatalogen und Jahrbüchern wurden bisher fast 12 000 Aufsätze aufgenommen, dazu kommen über 50 000 Aufsätze I aus Zeitschriften, die zurzeit in einer separaten Datenbank verwaltet werden. Die Katalogisierung erfolgte anfangs noch auf Karteikarten, r später auch am PC. Leider fehlen die finanziellen Mittel für ein professionelles Bibliothekssystem, sodass nach wie vor alles in Microsoft Access katalogisiert wird. Um den Benutzern einen sinnvolleren Zugriff auf die Daten zu gewährleisten, wurde 2007 eine CD-ROM mit einem Suchprogramm erstellt, das jederzeit über das Internet aktualisiert werden kann. Einen Online-Katalog gibt es bisher noch nicht. Seit Juli 2012 kann der Datenbestand allerdings über die Royal Philatelic Society London eingesehen werden, die einen Katalog diverser philatelistischer Einrichtungen der ganzen Welt aufbaut. Im September 2012 wurde damit begonnen, die Zeitschriften in die Zeitschriftendatenbank einzugeben. Da die Bibliothek viele Titel führt, die dort bisher noch nicht verzeichnet sind, wird die Aufnahme noch einige Zeit in Anspruch nehmen.
Die Philatelistische Bibliothek Hamburg e.V. entstand aus einem Zusammenschluss von Hamburger Briefmarkenvereinen, die ihre Bibliotheken zusammengelegt haben. Sie wurde 1971 in der Rechtsform eines Vereins gegründet. Zu Beginn wurde die Arbeit noch ausschließlich von ehrenamtlichen Mitgliedern geleistet. Aber bereits 1983 wurde eine bibliothekarische Fachkraft angestellt. Seit vielen Jahren ist die Bibliotheksleitung mit einer halben Stelle von einer Diplom-Bibliothekarin besetzt. Zusätzlich sind vier ehrenamtliche Mitarbeiter jeweils einen Tag in der Woche vor Ort und übernehmen einen Teil der Arbeit. Auch die Standbetreuung auf Messen und philatelistischen Ausstellungen wird komplett von den ehrenamtlichen Mitarbeitern übernommen. Die Kombination aus bibliothekarischem und philatelistischem Fachwissen gewährleistet eine qualitativ hochwertige Auskunftsarbeit. Zu den Nutzern der Bibliothek gehören Briefmarkensammler, Forscher der Philatelie- oder Postgeschichte sowie Redakteure philatelistischer Zeitschriften, Briefmarkenhändler und Auktionatoren. Über 900 Besucher pro Jahr werden vor Ort an nur zwei Öffnungstagen in der Woche betreut, wobei den Lesern auch geholfen wird, komplexe Anfragen zu beantworten. Zusätzlich wird fast ein Drittel der Gesamtausleihe den Lesern direkt nach Hause geschickt. Die Bibliothek erhält keine öffentliche Förderung. Sie finanziert sich zur Hälfte über einen Zuschuss der Stiftung zur Förderung der Philatelie und Postgeschichte. Die zweite Hälfte muss selbst erwirtschaftet werden. Dies geschieht über Mitgliedsbeiträge, Ausleihgebühren und Spenden. Da der Verein als gemeinnützig anerkannt ist, fallen immerhin keine Steuern an, aber wegen schnell steigender Miet- und Unterhaltskosten wird es immer schwieriger, die Ausgaben zu decken.
Da nur ein sehr geringer Betrag für den Buchankauf zur Verfügung steht, wurde 2008 eine Buchpatenschaft ins Leben gerufen. Interessierte entscheiden sich anhand einer Liste, welches Buch angeschafft werden soll und bezahlen dann den An- kauf. Der Spender wird im Buch und einer separaten Liste veröffentlicht. Viele Autoren und Arbeitsgemeinschaften spenden ein Exemplar ihrer Veröffentlichungen, sodass der Bestand auch mit geringen finanziellen Mitteln einigermaßen aktuell gehalten werden kann. Diese Veröffentlichungen stammen hauptsächlich aus Deutschland, bei den internationalen Veröffentlichungen bestehen daher größere Lücken. Der Bestand ist komplett als Freihandbestand für alle Nutzer zugänglich und bis auf einen kleinen Präsenzbestand für drei Wochen ausleihbar. Bei der Ausleihe fallen Ausleihgebühren an, Mitglieder lesen kostenlos. Die Philatelistische Bibliothek Hamburg ist dem Leihverkehr nicht angeschlossen, sendet aber jeder Bibliothek gerne Titel in der Fernleihe zu, wobei die Ausleihgebühren und Versandkosten berechnet werden müssen."
-
Griebel, R.; Lipp. A.; Tröger, B.: Den Wandel gestalten : Informations-Infrastrukturen im digitalen Zeitalter (2011)
0.05
0.05018089 = product of:
0.19236007 = sum of:
0.015349354 = weight(_text_:und in 4715) [ClassicSimilarity], result of:
0.015349354 = score(doc=4715,freq=8.0), product of:
0.052235067 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 4715, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4715)
0.015522547 = product of:
0.031045094 = sum of:
0.031045094 = weight(_text_:bibliothekswesen in 4715) [ClassicSimilarity], result of:
0.031045094 = score(doc=4715,freq=2.0), product of:
0.10505787 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.2955047 = fieldWeight in 4715, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4715)
0.5 = coord(1/2)
0.031045094 = weight(_text_:bibliothekswesen in 4715) [ClassicSimilarity], result of:
0.031045094 = score(doc=4715,freq=2.0), product of:
0.10505787 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.2955047 = fieldWeight in 4715, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4715)
0.05126371 = weight(_text_:katalogisierung in 4715) [ClassicSimilarity], result of:
0.05126371 = score(doc=4715,freq=2.0), product of:
0.13500103 = queryWeight, product of:
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.37972826 = fieldWeight in 4715, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4715)
0.05126371 = weight(_text_:katalogisierung in 4715) [ClassicSimilarity], result of:
0.05126371 = score(doc=4715,freq=2.0), product of:
0.13500103 = queryWeight, product of:
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.37972826 = fieldWeight in 4715, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4715)
0.02791565 = weight(_text_:im in 4715) [ClassicSimilarity], result of:
0.02791565 = score(doc=4715,freq=10.0), product of:
0.066621356 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.41901952 = fieldWeight in 4715, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4715)
0.26086956 = coord(6/23)
- Abstract
- Seit den ersten Annäherungsversuchen der Bibliothekswelt an die elektronische Datenverarbeitung bis heute ist bereits ein langer Weg zurückgelegt worden. Am Beginn stand in den 1970er und 1980erJahren die Automatisierung der bibliotheksinternen Arbeitsprozesse, die Katalogisierung anfänglich im Offline-Verfahren, die Ausleihverbuchung und die Erwerbungsautomatisierung, woraus sich integrierte Lokalsysteme entwickelten. Mit dem World Wide Web waren die Voraussetzungen für den OPAC,einen Meilenstein im Aufbau endnutzerorientierter bibliothekarischer Dienstleistungen, vor allem aber auch für die grundlegende Veränderung des Literaturmarktes gegeben: neben der klassischen Printwelt bildete sich seit der zweiten Hälfte der-1990er Jahre ein rasant wachsendes Angebot an elektronischen Medien - Datenbanken, elektronischen Zeitschriften und E-Books-heraus, eine gewaltige Herausforderung für die wissenschaftlichen Bibliotheken. Dazu trat seit Mitte der iggoer Jahre die Retrodigitalisierung der Bibliotheksbestände. Im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts stand dann der konsequente Ausbau eines strikt nutzerorientierten innovativen Dienstleistungsangebots im Mittelpunkt - genannt seien Stichworte wie Such maschinentechnologie, Kataloganreicherung, SFX-Technologie oder Web 2.0.
- Source
- Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 58(2011) H.3/4, S.116-119
-
Jörs, B.: ¬Die überzogenen Ansprüche der Informationswissenschaft : Förderung auf der Basis von Fachkompetenz und im Bewusstsein des eigenen Irrtums: Informationskompetenz (2019)
0.05
0.04928936 = product of:
0.16195077 = sum of:
0.027671441 = weight(_text_:und in 5316) [ClassicSimilarity], result of:
0.027671441 = score(doc=5316,freq=26.0), product of:
0.052235067 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.5297484 = fieldWeight in 5316, product of:
5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
26.0 = termFreq=26.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5316)
0.015522547 = product of:
0.031045094 = sum of:
0.031045094 = weight(_text_:bibliothekswesen in 5316) [ClassicSimilarity], result of:
0.031045094 = score(doc=5316,freq=2.0), product of:
0.10505787 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.2955047 = fieldWeight in 5316, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5316)
0.5 = coord(1/2)
0.04483575 = weight(_text_:informationswissenschaft in 5316) [ClassicSimilarity], result of:
0.04483575 = score(doc=5316,freq=4.0), product of:
0.10616633 = queryWeight, product of:
4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.42231607 = fieldWeight in 5316, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5316)
0.031045094 = weight(_text_:bibliothekswesen in 5316) [ClassicSimilarity], result of:
0.031045094 = score(doc=5316,freq=2.0), product of:
0.10505787 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.2955047 = fieldWeight in 5316, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5316)
0.025677769 = product of:
0.051355537 = sum of:
0.051355537 = weight(_text_:kataloge in 5316) [ClassicSimilarity], result of:
0.051355537 = score(doc=5316,freq=2.0), product of:
0.1351219 = queryWeight, product of:
5.733308 = idf(docFreq=388, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.3800682 = fieldWeight in 5316, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.733308 = idf(docFreq=388, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5316)
0.5 = coord(1/2)
0.012484257 = weight(_text_:im in 5316) [ClassicSimilarity], result of:
0.012484257 = score(doc=5316,freq=2.0), product of:
0.066621356 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.18739122 = fieldWeight in 5316, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5316)
0.0047139092 = product of:
0.0094278185 = sum of:
0.0094278185 = weight(_text_:1 in 5316) [ClassicSimilarity], result of:
0.0094278185 = score(doc=5316,freq=2.0), product of:
0.057894554 = queryWeight, product of:
2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.16284466 = fieldWeight in 5316, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5316)
0.5 = coord(1/2)
0.3043478 = coord(7/23)
- Abstract
- Was ist Informationskompetenz? Was macht Informationskompetenz ist Kern aus? Wie weit greift sie, wo endet sie? Inwiefern spielt Informationskompetenz mit weiteren Kompetenzen zusammen? Der heute ziemlich abgenutzte Begriff "Informationskompetenz" entstand in den 1970er Jahren aus Furcht vor dem "Information Overload" und dem "Wissens- und Entwicklungsvorsprung", der durch die Raumfahrtindustrie bewirkt wurde. Er wurde insbesondere vom amerikanischen und britischen Bibliotheks- und Dokumentationswesen übernommen. Bis heute beansprucht insbesondere das Archiv-, Dokumentations- und Bibliothekswesen unter anderem zur Legitimierung ihrer Daseinsberechtigung diese "Kernkompetenz" der Informationsbedarfsdeckung und "Findability" mit Bezug auf das analoge und digitale bibliothekarische Informationsangebot (Kataloge, Datenbanken, E-Journals, E-Books usw.).
- Field
- Informationswissenschaft
- Footnote
- Überarbeitete Fassung eines Beitrages, der für das Projekt "Informationskompetenz und Demokratie" erstellt wurde (Daphné Çetta, Joachim Griesbaum, Thomas Mandl, Elke Montanari). Die ursprüngliche Fassung ist enthalten in: Çetta, D., Griesbaum, J., Mandl, T., Montanari, E. (Hg). (2019). Positionspapiere: Informationskompetenz und Informationskompetenzvermittlung: Aktueller Stand und Perspektiven. Projekt: Zukunftsdiskurse: Informationskompetenz und Demokratie (IDE): Bürger, Suchverfahren und Analyse-Algorithmen in der politischen Meinungsbildung, Universität Hildesheim.
- Source
- Open Password. 2019, Nr.682 vom 19. Dezember 2019 [https://www.password-online.de/?wysija-page=1&controller=email&action=view&email_id=838&wysijap=subscriptions&user_id=1045]
-
Kim, T.C.-w.K.; Zumstein, P.: Semiautomatische Katalogisierung und Normdatenverknüpfung mit Zotero im Index Theologicus (2016)
0.04
0.040783413 = product of:
0.1876037 = sum of:
0.0144715095 = weight(_text_:und in 3064) [ClassicSimilarity], result of:
0.0144715095 = score(doc=3064,freq=4.0), product of:
0.052235067 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.27704588 = fieldWeight in 3064, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3064)
0.068351604 = weight(_text_:katalogisierung in 3064) [ClassicSimilarity], result of:
0.068351604 = score(doc=3064,freq=2.0), product of:
0.13500103 = queryWeight, product of:
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.5063043 = fieldWeight in 3064, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3064)
0.068351604 = weight(_text_:katalogisierung in 3064) [ClassicSimilarity], result of:
0.068351604 = score(doc=3064,freq=2.0), product of:
0.13500103 = queryWeight, product of:
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.5063043 = fieldWeight in 3064, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3064)
0.023540542 = weight(_text_:im in 3064) [ClassicSimilarity], result of:
0.023540542 = score(doc=3064,freq=4.0), product of:
0.066621356 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.35334828 = fieldWeight in 3064, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3064)
0.012888429 = product of:
0.025776858 = sum of:
0.025776858 = weight(_text_:29 in 3064) [ClassicSimilarity], result of:
0.025776858 = score(doc=3064,freq=2.0), product of:
0.08290443 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.31092256 = fieldWeight in 3064, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3064)
0.5 = coord(1/2)
0.2173913 = coord(5/23)
- Abstract
- Im Folgenden soll aufgezeigt werden, wie derzeit das Literaturverwaltungsprogramm Zotero innerhalb des Index Theologicus genutzt wird, um unselbstständige Literatur in einem bibliothekarischen Katalogisierungssystem zu erfassen. Die modulare und flexible Architektur der Open Source Software erlaubt es, die bereits kollaborativ zusammengetragene Programmierarbeit zur Datenextraktion mitzunutzen. Das vorgestellte semiautomatische Verfahren bringt auch bei der Verknüpfung von Normdaten erhebliche Vorteile für die Medienbearbeitung.
- Source
- LIBREAS: Library ideas. no.29, 2016 [urn:nbn:de:kobv:11-100238157]
-
Schnalke, M.: ¬Die Anfänge der digitalen Revolution : der Einzug der Computertechnik in das wissenschaftliche Bibliothekswesen am Beispiel der baden-württembergischen Universitätsbibliotheken Konstanz und Ulm (2014)
0.04
0.03785092 = product of:
0.1450952 = sum of:
0.016921071 = weight(_text_:und in 2462) [ClassicSimilarity], result of:
0.016921071 = score(doc=2462,freq=14.0), product of:
0.052235067 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.32394084 = fieldWeight in 2462, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2462)
0.012935456 = product of:
0.025870912 = sum of:
0.025870912 = weight(_text_:bibliothekswesen in 2462) [ClassicSimilarity], result of:
0.025870912 = score(doc=2462,freq=2.0), product of:
0.10505787 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.24625391 = fieldWeight in 2462, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2462)
0.5 = coord(1/2)
0.025870912 = weight(_text_:bibliothekswesen in 2462) [ClassicSimilarity], result of:
0.025870912 = score(doc=2462,freq=2.0), product of:
0.10505787 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.24625391 = fieldWeight in 2462, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2462)
0.04271975 = weight(_text_:katalogisierung in 2462) [ClassicSimilarity], result of:
0.04271975 = score(doc=2462,freq=2.0), product of:
0.13500103 = queryWeight, product of:
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.3164402 = fieldWeight in 2462, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2462)
0.04271975 = weight(_text_:katalogisierung in 2462) [ClassicSimilarity], result of:
0.04271975 = score(doc=2462,freq=2.0), product of:
0.13500103 = queryWeight, product of:
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.3164402 = fieldWeight in 2462, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2462)
0.0039282576 = product of:
0.007856515 = sum of:
0.007856515 = weight(_text_:1 in 2462) [ClassicSimilarity], result of:
0.007856515 = score(doc=2462,freq=2.0), product of:
0.057894554 = queryWeight, product of:
2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.13570388 = fieldWeight in 2462, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2462)
0.5 = coord(1/2)
0.26086956 = coord(6/23)
- Abstract
- Die in den 60er Jahren gegründeten Universitätsbibliotheken in Konstanz und Ulm waren die Vorreiter bei der Einführung der Bibliotheks-EDV in Baden-Württemberg. Den größten Bedarf an maschineller Unterstützung sah man bei der Monographienkatalogisierung. Daher entwickelte man dafür die ersten EDV-Systeme. Zuerst wurden die Daten allerdings nur in maschinenlesbare Lochkarten gestanzt, anhand derer von externen Dienstleistern Bandkataloge oder Katalogkarten gedruckt wurden. In den Folgejahren wurde die Verarbeitung schrittweise sowohl elektronischer als auch automatisierter und verlagerte sich zunehmend in die Universitätsrechenzentren, die erst zum Ende der 60er Jahre entstanden. Nachdem die Katalogisierung und Kataloggenerierung der Monographien und Zeitschriften mithilfe der EDV hinreichend unterstützt war, widmete man sich vermehrt der Ausleihverbuchung. Mit der EDV-Systemen für die Erwerbung und dem Aufkommen von OPACs vollzog sich schließlich die Zusammenführung zu den heute üblichen integrierten Bibliothekssystemen. Die Bibliotheks-EDV verbesserte sowohl die Arbeit innerhalb der Bibliotheken, die Kooperation zwischen ihnen als auch die Serviceleistung für die Nutzer. Gleichzeitig galt es bei der Einführung aber auch technische und soziale Schwierigkeiten zu überwinden, auch diese werden in dieser Arbeit behandelt.
- Source
- Perspektive Bibliothek. 3(2014) H.1, S.140-162
-
Frank, S.; Frank, M.: Spannungsfeld zwischen Bibliotheks-/Informationswissenschaft und Bibliotheksinformatik : Teil 1 von: Bibliothekarische Studiengänge an der HTWK Leipzig: Veränderung und Kontinuität (2019)
0.04
0.036763832 = product of:
0.14092803 = sum of:
0.018799042 = weight(_text_:und in 5366) [ClassicSimilarity], result of:
0.018799042 = score(doc=5366,freq=12.0), product of:
0.052235067 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.35989314 = fieldWeight in 5366, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5366)
0.015522547 = product of:
0.031045094 = sum of:
0.031045094 = weight(_text_:bibliothekswesen in 5366) [ClassicSimilarity], result of:
0.031045094 = score(doc=5366,freq=2.0), product of:
0.10505787 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.2955047 = fieldWeight in 5366, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5366)
0.5 = coord(1/2)
0.05491236 = weight(_text_:informationswissenschaft in 5366) [ClassicSimilarity], result of:
0.05491236 = score(doc=5366,freq=6.0), product of:
0.10616633 = queryWeight, product of:
4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.5172295 = fieldWeight in 5366, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5366)
0.031045094 = weight(_text_:bibliothekswesen in 5366) [ClassicSimilarity], result of:
0.031045094 = score(doc=5366,freq=2.0), product of:
0.10505787 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.2955047 = fieldWeight in 5366, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5366)
0.012484257 = weight(_text_:im in 5366) [ClassicSimilarity], result of:
0.012484257 = score(doc=5366,freq=2.0), product of:
0.066621356 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.18739122 = fieldWeight in 5366, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5366)
0.008164732 = product of:
0.016329464 = sum of:
0.016329464 = weight(_text_:1 in 5366) [ClassicSimilarity], result of:
0.016329464 = score(doc=5366,freq=6.0), product of:
0.057894554 = queryWeight, product of:
2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.28205526 = fieldWeight in 5366, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5366)
0.5 = coord(1/2)
0.26086956 = coord(6/23)
- Abstract
- Die bibliothekarische Ausbildung in Leipzig blickt auf eine über hundertjährige Geschichte zurück - ein Zeitraum, in dem Bibliotheken tiefgreifende Veränderungen erfahren haben. Der Übergang von der Thekenbücherei zur Freihandbibliothek beispielsweise erzwang Anpassungen in Organisation und Arbeitsabläufen, definierte das Verhältnis zwischen Bibliothek und Nutzer neu und wirkte sich letztlich auch auf die Bibliotheksbestände aus. Einschnitte dieser Art werden auch im Zusammenhang mit der Umbruchsituation diskutiert, in der wir uns derzeit befinden: der Digitalisierung. Ihre Auswirkungen sind noch nicht klar abzusehen, wodurch die bibliothekarische Hochschulbildung vor neue Herausforderungen gestellt wird.
- Content
- Fortsetzung als 'Inhaltserschließung, spartenübergreifendes Studium und integrierende Möglichkeiten von Informationssystemen' unter: https://www.password-online.de/?wysija-page=1&controller=email&action=view&email_id=774&wysijap=subscriptions&user_id=1045.
- Field
- Informationswissenschaft
Bibliothekswesen
- Series
- Zukunft der Informationswissenschaft : Aus der informationswissenschaftlichen Lehre: Gesamtbilder - Beispiele
- Source
- Open Password. 2019, Nr.615 vom 23. August 2019. [https://www.password-online.de/?wysija-page=1&controller=email&action=view&email_id=770&wysijap=subscriptions&user_id=1045]
-
Drees, B.: Zukunft der Informationsinfrastrukturen : das deutsche Bibliothekswesen im digitalen Zeitalter (2016)
0.04
0.035946693 = product of:
0.13779566 = sum of:
0.023689501 = weight(_text_:und in 3202) [ClassicSimilarity], result of:
0.023689501 = score(doc=3202,freq=14.0), product of:
0.052235067 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.4535172 = fieldWeight in 3202, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3202)
0.025610898 = product of:
0.051221795 = sum of:
0.051221795 = weight(_text_:bibliothekswesen in 3202) [ClassicSimilarity], result of:
0.051221795 = score(doc=3202,freq=4.0), product of:
0.10505787 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.4875579 = fieldWeight in 3202, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3202)
0.5 = coord(1/2)
0.051221795 = weight(_text_:bibliothekswesen in 3202) [ClassicSimilarity], result of:
0.051221795 = score(doc=3202,freq=4.0), product of:
0.10505787 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.4875579 = fieldWeight in 3202, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3202)
0.020597974 = weight(_text_:im in 3202) [ClassicSimilarity], result of:
0.020597974 = score(doc=3202,freq=4.0), product of:
0.066621356 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.30917975 = fieldWeight in 3202, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3202)
0.005499561 = product of:
0.010999122 = sum of:
0.010999122 = weight(_text_:1 in 3202) [ClassicSimilarity], result of:
0.010999122 = score(doc=3202,freq=2.0), product of:
0.057894554 = queryWeight, product of:
2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.18998542 = fieldWeight in 3202, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3202)
0.5 = coord(1/2)
0.011175927 = product of:
0.022351854 = sum of:
0.022351854 = weight(_text_:22 in 3202) [ClassicSimilarity], result of:
0.022351854 = score(doc=3202,freq=2.0), product of:
0.08253069 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 3202, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3202)
0.5 = coord(1/2)
0.26086956 = coord(6/23)
- Abstract
- Seit dem Beginn des 21. Jahrhunderts beschäftigen sich viele wissenschaftspolitische Akteure mit Fragen zur Zukunft der Informationsinfrastrukturen in Deutschland. Als Resultat dieser Überlegungen liegen zahlreiche Empfehlungen, Positionspapiere und Stellungnahmen vor, die versuchen aktuelle Handlungsfelder zu identifizieren und Konzepte zu entwickeln, wie das wissenschaftliche Bibliothekswesen den Herausforderungen des digitalen Wandels begegnen kann. Der vorliegende Beitrag zeichnet diese Entwicklung der letzten zehn Jahre anhand einiger zentraler Empfehlungen nach und legt dabei das Hauptaugenmerk auf das Gesamtkonzept der Kommission Zukunft der Informationsinfrastruktur (KII) und die Empfehlungen des Wissenschaftsrats zu den Informationsinfrastrukturen 2020. Ferner werden gemeinsame Muster auf inhaltlich-thematischer und strukturell-organisatorischer Ebene identifiziert und vor dem Hintergrund föderaler Strukturen im deutschen Bildungs- und Wissenschaftssystem diskutiert.
- Date
- 22. 6.2016 11:45:20
- Source
- Perspektive Bibliothek. 5(2016) H.1, S.25-48
-
Jahns, Y.: Take a Chance on Me : Aus den Veranstaltungen der Sektionen Bibliografie, Katalogisierung, ..., 76. IFLA-Generalkonferenz in Göteborg, Nachtrag zum im Bibliotheksdienst Nr. 10, Oktober 2010, erschienenen Beitrag (2010)
0.04
0.03556126 = product of:
0.20447724 = sum of:
0.012791129 = weight(_text_:und in 3488) [ClassicSimilarity], result of:
0.012791129 = score(doc=3488,freq=2.0), product of:
0.052235067 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.24487628 = fieldWeight in 3488, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3488)
0.0854395 = weight(_text_:katalogisierung in 3488) [ClassicSimilarity], result of:
0.0854395 = score(doc=3488,freq=2.0), product of:
0.13500103 = queryWeight, product of:
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.6328804 = fieldWeight in 3488, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3488)
0.0854395 = weight(_text_:katalogisierung in 3488) [ClassicSimilarity], result of:
0.0854395 = score(doc=3488,freq=2.0), product of:
0.13500103 = queryWeight, product of:
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.6328804 = fieldWeight in 3488, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3488)
0.020807097 = weight(_text_:im in 3488) [ClassicSimilarity], result of:
0.020807097 = score(doc=3488,freq=2.0), product of:
0.066621356 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.3123187 = fieldWeight in 3488, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3488)
0.17391305 = coord(4/23)
- Abstract
- Berichte aus der Sektion Klassifikation und Indexierung
-
Bohn, A.: Agent 007 im Visier von FRBR und RDA (2017)
0.04
0.035515074 = product of:
0.16336934 = sum of:
0.023689501 = weight(_text_:und in 3463) [ClassicSimilarity], result of:
0.023689501 = score(doc=3463,freq=14.0), product of:
0.052235067 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.4535172 = fieldWeight in 3463, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3463)
0.05980766 = weight(_text_:katalogisierung in 3463) [ClassicSimilarity], result of:
0.05980766 = score(doc=3463,freq=2.0), product of:
0.13500103 = queryWeight, product of:
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.4430163 = fieldWeight in 3463, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3463)
0.05980766 = weight(_text_:katalogisierung in 3463) [ClassicSimilarity], result of:
0.05980766 = score(doc=3463,freq=2.0), product of:
0.13500103 = queryWeight, product of:
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.4430163 = fieldWeight in 3463, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3463)
0.014564968 = weight(_text_:im in 3463) [ClassicSimilarity], result of:
0.014564968 = score(doc=3463,freq=2.0), product of:
0.066621356 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.2186231 = fieldWeight in 3463, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3463)
0.005499561 = product of:
0.010999122 = sum of:
0.010999122 = weight(_text_:1 in 3463) [ClassicSimilarity], result of:
0.010999122 = score(doc=3463,freq=2.0), product of:
0.057894554 = queryWeight, product of:
2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.18998542 = fieldWeight in 3463, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3463)
0.5 = coord(1/2)
0.2173913 = coord(5/23)
- Abstract
- Die Einführung des internationalen Regelwerks Resource Description and Access (RDA) bietet neue Perspektiven für die Erschließung von Filmen. Auf der Suche nach James Bond 007 werden beispielhaft Probleme in der gegenwärtigen Praxis der Katalogisierung und Zugänglichmachung von Filmen skizziert. Tragen die RDA-Anwendungsrichtlinien für den deutschsprachigen Raum D-A-CH in der derzeitigen Form den Erfordernissen des Mediums Film ausreichend Rechnung? Der Beitrag plädiert für eine Überprüfung und Ergänzung der Anwendungsrichtlinien, um audiovisuelle und multimediale Inhalte angemessen zu verzeichnen und darüber hinaus die institutionenübergreifende Vernetzung von Bestanden und Sammlungen in Bibliotheken, Archiven und Museen zu ermöglichen.
- Date
- 1. 3.2017 19:31:34
-
Lewandowski, D.: ¬Die Informationswissenschaft hat ein strukturelles, kein inhaltliches Problem : Ein Sechs-Punkte-Programm, um aus dem Status eines kleinen Faches herauszukommen (2019)
0.03
0.034243096 = product of:
0.15751824 = sum of:
0.038997285 = weight(_text_:buch in 5666) [ClassicSimilarity], result of:
0.038997285 = score(doc=5666,freq=6.0), product of:
0.109575786 = queryWeight, product of:
4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.35589328 = fieldWeight in 5666, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5666)
0.010232903 = weight(_text_:und in 5666) [ClassicSimilarity], result of:
0.010232903 = score(doc=5666,freq=8.0), product of:
0.052235067 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.19590102 = fieldWeight in 5666, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5666)
0.09452206 = weight(_text_:informationswissenschaft in 5666) [ClassicSimilarity], result of:
0.09452206 = score(doc=5666,freq=40.0), product of:
0.10616633 = queryWeight, product of:
4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.8903205 = fieldWeight in 5666, product of:
6.3245554 = tf(freq=40.0), with freq of:
40.0 = termFreq=40.0
4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5666)
0.008322839 = weight(_text_:im in 5666) [ClassicSimilarity], result of:
0.008322839 = score(doc=5666,freq=2.0), product of:
0.066621356 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.12492748 = fieldWeight in 5666, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5666)
0.0054431544 = product of:
0.010886309 = sum of:
0.010886309 = weight(_text_:1 in 5666) [ClassicSimilarity], result of:
0.010886309 = score(doc=5666,freq=6.0), product of:
0.057894554 = queryWeight, product of:
2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.18803683 = fieldWeight in 5666, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5666)
0.5 = coord(1/2)
0.2173913 = coord(5/23)
- Abstract
- Dirk Lewandowski (HAW Hamburg) hatte mit dem Titel seines Referates auf der Veranstaltung zur "Zukunft der Informationswissenschaft - Hat die Informationswissenschaft eine Zukunft?" an der UB der TU Berlin Brisanz angekündigt. Sein Titel lautete: "Warum die Frage nach der Zukunft der Informationswissenschaft falsch gestellt ist". Dabei war die Veranstaltung auf der Basis des Buches "Zukunft der Informationswissenschaft - Hat die Informationswissenschaft eine Zukunft?" entwickelt worden. Wie sich zeigte, war Lewandowski der erste, der sich öffentlich mit den in dem Buch erhobenen Kritiken zum Stand der Informationswissenschaft umfassend auseinandergesetzt hatte und damit die dort geführte informationswissenschaftliche Debatte fortführte. Damit kam er den impliziten Wünschen der Autoren entgegen, die sich in dem Buch kritisch zum Stand der Informationswissenschaft geäußert hatten. Der Referent erklärte, er habe sich nach der Lektüre des Buches gefragt (oder nach den ersten 150 Seiten des Buches, auf denen Grundfragen der Informationswissenschaft erörtert werden - anschließend geht es mehr um eine Leistungsschau der Disziplin in Forschung und Lehre): "Von welcher Informationswissenschaft ist hier eigentlich die Rede?" und sich darauf die Antwort gegeben: "Das ist nicht die Informationswissenschaft, wie ich sie kenne." Die Grundhaltung der Autoren im Buch seien Zweifel an der Zukunft der Informationswissenschaft wenn nicht an der Zukunftsfähigkeit des Faches gewesen. Lewandowski widersprach diesen Kritikern mit den Worten, dass er keine Zweifel an der Zukunft der Informationswissenschaft habe. Wohl habe die Informationswissenschaft ein strukturelles, jedoch kein inhaltliches Problem. So habe Frauke Schade überzeugend nachgewiesen, dass sich die Informationswissenschaft mit allen Fragen der Digitalisierung, die die Politik in ihren Positionspapieren vom Wissenschaftsrat bis zum Rat für Informationsinfrastrukturen stelle, befasse. Hier Lösungen zu erarbeiten, "das können wir nach meiner Überzeugung gut".
- Content
- Vgl. auch die Stellungnahme von W. Bredemeier in: Open Password. Nr.676 vom 10.12.2019 u.d.T.: Fehlende Theorie und fehlender Bezugsrahmen auch bei "Human Recorded Information": Fahrlässige Aufgabe des einzigen Alleinstellungsmerkmals, den die Disziplin von vornherein hatte, Die Informationswissenschaft als Hügellandschaft mit "Stand-alone-USPs" [https://www.password-online.de/?wysija-page=1&controller=email&action=view&email_id=833&wysijap=subscriptions&user_id=1045]. Vgl. auch den Bericht über die Berliner Tagung von Stefan Hauff-Hartwig in: Bibliotheksdienst 54(2020) H.1, S.27- . Vgl. auch die Erwiderung: Jörs, B.: Wider eine Überschätzung der gegenwärtigen Leistungen der deutschsprachigen Informationswissenschaft: Keine fehlende Fundierung? Doch mit gesellschaftlicher Relevanz ausgestattet?. Bernd Jörs antwortet Dirk Lewandowski. In: Open Password. Nr. 691 vom 21.01.2020, [https://www.password- online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzksMCw2MjY0LCIxMjF0dWVibnVuczBra2dnY2d3d2c0ODB3ODgwazRzYyIsOCwwXQ].
- Field
- Informationswissenschaft
- Series
- Zukunft der Informationswissenschaft: Hat die Informationswissenschaft eine Zukunft?
- Source
- Open Password. 2019, Nr. 664 vom 19. November 2019. [https://www.password-online.de/?wysija-page=1&controller=email&action=view&email_id=822&wysijap=subscriptions&user_id=1045]
-
Behrens-Neumann, R.; Gömpel, R.; Junger, U.; Meyer-Heß, A.: Connections. Collaboration. Community (2017)
0.03
0.033308983 = product of:
0.19152665 = sum of:
0.012791129 = weight(_text_:und in 5114) [ClassicSimilarity], result of:
0.012791129 = score(doc=5114,freq=2.0), product of:
0.052235067 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.24487628 = fieldWeight in 5114, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5114)
0.0854395 = weight(_text_:katalogisierung in 5114) [ClassicSimilarity], result of:
0.0854395 = score(doc=5114,freq=2.0), product of:
0.13500103 = queryWeight, product of:
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.6328804 = fieldWeight in 5114, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5114)
0.0854395 = weight(_text_:katalogisierung in 5114) [ClassicSimilarity], result of:
0.0854395 = score(doc=5114,freq=2.0), product of:
0.13500103 = queryWeight, product of:
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.6328804 = fieldWeight in 5114, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5114)
0.007856515 = product of:
0.01571303 = sum of:
0.01571303 = weight(_text_:1 in 5114) [ClassicSimilarity], result of:
0.01571303 = score(doc=5114,freq=2.0), product of:
0.057894554 = queryWeight, product of:
2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.27140775 = fieldWeight in 5114, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5114)
0.5 = coord(1/2)
0.17391305 = coord(4/23)
- Abstract
- Vom 13. bis 19. August 2016 hat in Columbus, Ohio, der Weltkongress Bibliothek und Information, die 82. IFLA-Generalkonferenz stattgefunden. In diesem Beitrag berichten Kolleginnen der Deutschen Nationalbibliothek über die Veranstaltungen der Sektionen Bibliografie, Katalogisierung, Subject Analysis and Access sowie Nationalbibliotheken.
- Source
- Bibliotheksdienst. 51(2017) H.1, S.3-24
-
Müller, R.: RDA - Das Regelwerk für alles : Ein konzeptuelles Modell und ein Workflow für die Katalogisierung nach RDA (2013)
0.03
0.033072967 = product of:
0.19016956 = sum of:
0.015508419 = weight(_text_:und in 1026) [ClassicSimilarity], result of:
0.015508419 = score(doc=1026,freq=6.0), product of:
0.052235067 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.2968967 = fieldWeight in 1026, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1026)
0.084580794 = weight(_text_:katalogisierung in 1026) [ClassicSimilarity], result of:
0.084580794 = score(doc=1026,freq=4.0), product of:
0.13500103 = queryWeight, product of:
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.6265196 = fieldWeight in 1026, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1026)
0.084580794 = weight(_text_:katalogisierung in 1026) [ClassicSimilarity], result of:
0.084580794 = score(doc=1026,freq=4.0), product of:
0.13500103 = queryWeight, product of:
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.6265196 = fieldWeight in 1026, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1026)
0.005499561 = product of:
0.010999122 = sum of:
0.010999122 = weight(_text_:1 in 1026) [ClassicSimilarity], result of:
0.010999122 = score(doc=1026,freq=2.0), product of:
0.057894554 = queryWeight, product of:
2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.18998542 = fieldWeight in 1026, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1026)
0.5 = coord(1/2)
0.17391305 = coord(4/23)
- Abstract
- Der neue Katalogisierungsstandard RDA baut grundlegend auf dem Prinzip auf unterschiedliche Publikationsformen in der Erschließung möglichst gleich zu behandeln; er trägt jedoch auch der Tatsache Rechnung, dass für die Beschreibung mitunter sehr spezifische, je nach Publikationstyp unterschiedliche Charakteristika heranzuziehen sind. Die Kombination dieser gegenläufigen Anforderungen mit FRBR, die das zugrundeliegende Datenmodell für die RDA bilden, hat zur Folge, dass Katalogisate hochkomplexe Strukturen sind. Basierend auf den RDA-Elementen wird hier nun ein konzeptuelles Modell angeboten, das die innere Struktur von Katalogisaten systematisiert; zusätzlich dazu und darauf aufbauend lässt sich zudem ein allgemeiner Workflow für die Katalogisierung erstellen.
- Source
- Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 66(2013) H.1, S.20-34
-
Schlögl, C.: Internationale Sichtbarkeit der europäischen und insbesondere der deutschsprachigen Informationswissenschaft (2013)
0.03
0.032288052 = product of:
0.12377086 = sum of:
0.020021284 = weight(_text_:und in 900) [ClassicSimilarity], result of:
0.020021284 = score(doc=900,freq=10.0), product of:
0.052235067 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.38329202 = fieldWeight in 900, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=900)
0.052308373 = weight(_text_:informationswissenschaft in 900) [ClassicSimilarity], result of:
0.052308373 = score(doc=900,freq=4.0), product of:
0.10616633 = queryWeight, product of:
4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.4927021 = fieldWeight in 900, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=900)
0.020597974 = weight(_text_:im in 900) [ClassicSimilarity], result of:
0.020597974 = score(doc=900,freq=4.0), product of:
0.066621356 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.30917975 = fieldWeight in 900, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=900)
0.00952552 = product of:
0.01905104 = sum of:
0.01905104 = weight(_text_:1 in 900) [ClassicSimilarity], result of:
0.01905104 = score(doc=900,freq=6.0), product of:
0.057894554 = queryWeight, product of:
2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.32906446 = fieldWeight in 900, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=900)
0.5 = coord(1/2)
0.010141784 = product of:
0.020283569 = sum of:
0.020283569 = weight(_text_:international in 900) [ClassicSimilarity], result of:
0.020283569 = score(doc=900,freq=2.0), product of:
0.078619614 = queryWeight, product of:
3.33588 = idf(docFreq=4276, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.2579963 = fieldWeight in 900, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.33588 = idf(docFreq=4276, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=900)
0.5 = coord(1/2)
0.011175927 = product of:
0.022351854 = sum of:
0.022351854 = weight(_text_:22 in 900) [ClassicSimilarity], result of:
0.022351854 = score(doc=900,freq=2.0), product of:
0.08253069 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.023567878 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 900, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=900)
0.5 = coord(1/2)
0.26086956 = coord(6/23)
- Abstract
- In diesem Beitrag wird eine Publikationsanalyse von Beiträgen in von im Web of Science (WoS) indexierten bibliotheks- und informationswissenschaftlichen Zeitschriften vorgestellt. Die Ergebnisse dieser Analyse bestätigen die anglo-amerikanische Dominanz in der facheinschlägigen Literatur, die bei den primär informationswissenschaftlichen Zeitschriften sogar noch deutlicher ausfällt. Die skandinavischen Länder und der Bereich der Szientometrie stellen gewisse Ausnahmen dar. Die internationale Sichtbarkeit Deutschlands und Österreichs ist hingegen "ausbaufähig".
- Content
- Eine englische Version dieses Beitrags erscheint unter dem Titel "International visibility of European and in particular German language publications in library and information science" im Tagungsband des 13. Internationalen Symposiums für Informationswissenschaft (ISI 2013). Vgl.: http://www.degruyter.com/view/j/iwp.2013.64.issue-1/iwp-2013-0001/iwp-2013-0001.xml?format=INT.
- Date
- 22. 3.2013 14:04:09
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 64(2013) H.1, S.1-8
