Search (3 results, page 1 of 1)

  • × year_i:[1970 TO 1980}
  • × theme_ss:"Klassifikationssysteme im Online-Retrieval"
  1. Sydler, J.-P.: UDC-Automatisierung und ihre Folgerungen (1978) 0.00
    0.002615077 = product of:
      0.030073386 = sum of:
        0.015508419 = weight(_text_:und in 1414) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015508419 = score(doc=1414,freq=6.0), product of:
            0.052235067 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.023567878 = queryNorm
            0.2968967 = fieldWeight in 1414, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1414)
        0.014564968 = weight(_text_:im in 1414) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014564968 = score(doc=1414,freq=2.0), product of:
            0.066621356 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.023567878 = queryNorm
            0.2186231 = fieldWeight in 1414, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1414)
      0.08695652 = coord(2/23)
    
    Abstract
    Die ersten automatisierten Dokumentationsrecherchen basierten auf dem Vorhandensein von Suchwörtern in den bibliographischen Notizen. Um die Arbeit der Benutzer zu vereinfachen, wurden die Synonyme durch ein linguistisches Verfahren, und die benachbarten Begriffe durch eine Systematik verknüpft. So enstanden Thesauri, die die Suche nach Begriffen und nicht mehr nach Wörtern erlauben. Die Grundklassifikation sollte dezimal sein, um den Entscheidungsprozep vor dem Bildschirm zu erlauben. Die UDC als möglich Lösung könnte die heterogenen Systematiken der verschiedenen Thesauri vereinheitlichen. Dabei würde der Benutzer nur die linguistische Seite, der Computer aber den systematischen Teil gebrauchen
    Theme
    Klassifikationssysteme im Online-Retrieval
  2. Rolland-Thomas, P.: ¬The role of classification in subject retrieval in the future (1976) 0.00
    0.0010855875 = product of:
      0.024968514 = sum of:
        0.024968514 = weight(_text_:im in 1845) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024968514 = score(doc=1845,freq=2.0), product of:
            0.066621356 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.023567878 = queryNorm
            0.37478244 = fieldWeight in 1845, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1845)
      0.04347826 = coord(1/23)
    
    Theme
    Klassifikationssysteme im Online-Retrieval
  3. Sparck Jones, K.: Some thoughts on classification for retrieval (1970) 0.00
    4.523282E-4 = product of:
      0.010403548 = sum of:
        0.010403548 = weight(_text_:im in 4327) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010403548 = score(doc=4327,freq=2.0), product of:
            0.066621356 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.023567878 = queryNorm
            0.15615936 = fieldWeight in 4327, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4327)
      0.04347826 = coord(1/23)
    
    Theme
    Klassifikationssysteme im Online-Retrieval

Languages