Search (133 results, page 1 of 7)

  • × theme_ss:"Datenformate"
  • × type_ss:"a"
  1. Hirsch, S.: Aspekte der Entwicklung von Fachinformationssystemen auf der Basis von XML/RDF (2000) 0.02
    0.021599688 = product of:
      0.11519833 = sum of:
        0.029379694 = weight(_text_:und in 4503) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029379694 = score(doc=4503,freq=16.0), product of:
            0.060597893 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.4848303 = fieldWeight in 4503, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4503)
        0.042909317 = weight(_text_:informationswissenschaft in 4503) [ClassicSimilarity], result of:
          0.042909317 = score(doc=4503,freq=2.0), product of:
            0.12316355 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.348393 = fieldWeight in 4503, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4503)
        0.042909317 = weight(_text_:informationswissenschaft in 4503) [ClassicSimilarity], result of:
          0.042909317 = score(doc=4503,freq=2.0), product of:
            0.12316355 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.348393 = fieldWeight in 4503, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4503)
      0.1875 = coord(3/16)
    
    Abstract
    In einem Problemaufriss werden die heutigen Schwierigkeiten professioneller Informationsbeschaffung mit dem Internet und seinen heterogenen Informationsbeständen skizziert. Mit dem Ziel, diese Situation zu verbessern, sind die beiden neuen Standards entwickelt worden: Extensible Markup Language (XML) und Resource Description Framework (RDF). Es wird aus dokumentarischer Sicht ein Einblick in die Möglichkeiten und Grenzen dieser Techniken, ihre Syntax und Semantik gegeben. In einem Überblick werden erste Beispiele für XML/RDF-Komponenten in zukünftigen Fachinformationssystemen vorgestellt. Auf absehbare ökonomische, politische und juristische Konsequenzen der Anwendung von XML/RDF für Informations- und Dokumentationsstellen wird eingegangen. Es werden mögliche neue Aufgaben für die Informationswissenschaft im Rahmen der XML- und RDF-Entwicklung aufgezeigt
    Source
    nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 51(2000) H.2, S.75-82
  2. Ungváry, R.; Király, P.: Bemerkungen zu der Qualitätsbewertung von MARC-21-Datensätzen (2021) 0.01
    0.014644822 = product of:
      0.11715858 = sum of:
        0.016788397 = weight(_text_:und in 371) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016788397 = score(doc=371,freq=4.0), product of:
            0.060597893 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.27704588 = fieldWeight in 371, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=371)
        0.100370176 = weight(_text_:informationspraxis in 371) [ClassicSimilarity], result of:
          0.100370176 = score(doc=371,freq=2.0), product of:
            0.17620279 = queryWeight, product of:
              6.444614 = idf(docFreq=190, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.5696288 = fieldWeight in 371, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.444614 = idf(docFreq=190, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=371)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Abstract
    Király (2019a) beschreibt eine neuartige Methodologie der systematischen Analyse der Bewertung der Qualität von MARC-21-Datensätzen. In seiner Forschungsarbeit untersucht er die Gesamtkataloge von 16 wichtigen Nationalund Forschungsbibliotheken. Die Ergebnisse beleuchten einige typische Probleme und liefern hilfreiche Messgrößen für das Verständnis von qualitätsentscheidenden Strukturmerkmalen eines Katalogs. In dieser weiterführenden Studie wollen wir eine tiefergehende Analyse einer kleineren Menge von Katalogen durchführen.
    Series
    Bibliotheks- und Informationspraxis; 70
  3. Boßmeyer, C.: UNIMARC und MAB : Strukturunterschiede und Kompatibilitätsfragen (1995) 0.01
    0.011142944 = product of:
      0.08914355 = sum of:
        0.041123006 = weight(_text_:und in 2368) [ClassicSimilarity], result of:
          0.041123006 = score(doc=2368,freq=6.0), product of:
            0.060597893 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.67862105 = fieldWeight in 2368, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2368)
        0.048020545 = product of:
          0.09604109 = sum of:
            0.09604109 = weight(_text_:bibliothekswesen in 2368) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09604109 = score(doc=2368,freq=2.0), product of:
                0.121877626 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.027341092 = queryNorm
                0.7880125 = fieldWeight in 2368, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=2368)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Source
    Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 42(1995) H.5, S.465-480
  4. Mönnich, M.: Elektronisches Publizieren von Hochschulschriften : Formate und Datenbanken (2000) 0.01
    0.009750076 = product of:
      0.078000605 = sum of:
        0.035982627 = weight(_text_:und in 4709) [ClassicSimilarity], result of:
          0.035982627 = score(doc=4709,freq=6.0), product of:
            0.060597893 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.5937934 = fieldWeight in 4709, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4709)
        0.042017978 = product of:
          0.084035955 = sum of:
            0.084035955 = weight(_text_:bibliothekswesen in 4709) [ClassicSimilarity], result of:
              0.084035955 = score(doc=4709,freq=2.0), product of:
                0.121877626 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.027341092 = queryNorm
                0.68951094 = fieldWeight in 4709, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=4709)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Series
    Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie: Sonderh.80
    Source
    Wissenschaft online: Elektronisches Publizieren in Bibliothek und Hochschule. Hrsg. B. Tröger
  5. Boßmeyer, C.: Internationale bibliographische Standards und ihre Auswirkungen auf die deutschen Bibliotheken (1989) 0.01
    0.008357208 = product of:
      0.066857666 = sum of:
        0.030842254 = weight(_text_:und in 19) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030842254 = score(doc=19,freq=6.0), product of:
            0.060597893 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.5089658 = fieldWeight in 19, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=19)
        0.03601541 = product of:
          0.07203082 = sum of:
            0.07203082 = weight(_text_:bibliothekswesen in 19) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07203082 = score(doc=19,freq=2.0), product of:
                0.121877626 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.027341092 = queryNorm
                0.5910094 = fieldWeight in 19, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=19)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Series
    Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie: Sonderh.48
    Source
    4. Deutscher Bibliothekskongreß / 78. Deutscher Bibliothekartag in Berlin 1988: Reden und Vorträge. Hrsg.: B. Dankert u.a
  6. Gradmann, S.: MAB2, UNIMARC, USMARC : strategische Überlegungen zur Formatdiskussion (1995) 0.01
    0.007849069 = product of:
      0.062792554 = sum of:
        0.02077458 = weight(_text_:und in 2369) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02077458 = score(doc=2369,freq=2.0), product of:
            0.060597893 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 2369, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=2369)
        0.042017978 = product of:
          0.084035955 = sum of:
            0.084035955 = weight(_text_:bibliothekswesen in 2369) [ClassicSimilarity], result of:
              0.084035955 = score(doc=2369,freq=2.0), product of:
                0.121877626 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.027341092 = queryNorm
                0.68951094 = fieldWeight in 2369, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=2369)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Source
    Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 42(1995) H.5, S.481-489
  7. Hädrich, G.: Unreglementierte Gedanken zur Weiterentwicklung des Regelwerks für die alphabetische Katalogisierung (1996) 0.01
    0.007849069 = product of:
      0.062792554 = sum of:
        0.02077458 = weight(_text_:und in 5426) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02077458 = score(doc=5426,freq=2.0), product of:
            0.060597893 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 5426, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=5426)
        0.042017978 = product of:
          0.084035955 = sum of:
            0.084035955 = weight(_text_:bibliothekswesen in 5426) [ClassicSimilarity], result of:
              0.084035955 = score(doc=5426,freq=2.0), product of:
                0.121877626 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.027341092 = queryNorm
                0.68951094 = fieldWeight in 5426, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=5426)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Source
    Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 43(1996) H.5, S.471-486
  8. Gömpel, R.: Standardisierungsarbeit für Bibliotheken : Konzept der Deutschen Bibliothek (2001) 0.01
    0.007849069 = product of:
      0.062792554 = sum of:
        0.02077458 = weight(_text_:und in 6128) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02077458 = score(doc=6128,freq=2.0), product of:
            0.060597893 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 6128, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=6128)
        0.042017978 = product of:
          0.084035955 = sum of:
            0.084035955 = weight(_text_:bibliothekswesen in 6128) [ClassicSimilarity], result of:
              0.084035955 = score(doc=6128,freq=2.0), product of:
                0.121877626 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.027341092 = queryNorm
                0.68951094 = fieldWeight in 6128, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=6128)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Source
    Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 48(2001) H.5, S.294-301
  9. Boßmeyer, C.: Elektronische Texte und Dokument-Formate (1997) 0.01
    0.0076497504 = product of:
      0.061198004 = sum of:
        0.025182595 = weight(_text_:und in 6458) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025182595 = score(doc=6458,freq=4.0), product of:
            0.060597893 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.41556883 = fieldWeight in 6458, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=6458)
        0.03601541 = product of:
          0.07203082 = sum of:
            0.07203082 = weight(_text_:bibliothekswesen in 6458) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07203082 = score(doc=6458,freq=2.0), product of:
                0.121877626 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.027341092 = queryNorm
                0.5910094 = fieldWeight in 6458, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=6458)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Series
    Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie: Sonderh.66
  10. Springer: Neues Online-Tool zum Herunterladen (2011) 0.01
    0.0075499276 = product of:
      0.06039942 = sum of:
        0.045709573 = weight(_text_:buch in 4716) [ClassicSimilarity], result of:
          0.045709573 = score(doc=4716,freq=2.0), product of:
            0.12711886 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.35958138 = fieldWeight in 4716, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4716)
        0.014689847 = weight(_text_:und in 4716) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014689847 = score(doc=4716,freq=4.0), product of:
            0.060597893 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.24241515 = fieldWeight in 4716, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4716)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Abstract
    Springer hat ein neues elektronisches Service-Tool entwickelt, mit dem Bibliothekare und Dokumentare eine ganze Reihe sogenannter MARC Records oder eBook-Titellisten herunterladen können. Sie sind auf die unterschiedlichen Anforderungen der Bibliothekare zugeschnitten. Der Wissenschaftsverlag kann damit verbesserte bibliografische Metadaten nutzerfreundlich anbieten.
    Content
    "Mit nur wenigen Klicks können die einzelnen Listen der fachgebietsbezogenen Springer eBook-Sammlungen mit den gewünschten bibliografischen Angaben heruntergeladen werden. Das neue Online-Tool ist unter www.springer.com/marc zu finden. Neben den MARC Records können die Bibliothekare die komplette oder eine individuell zusammengestellte Liste zu den Springer-eBooks auswählen. Jeder Eintrag einer solchen Liste enthält die wesentlichen bibliografischen Angaben sowie die URL zu dem entsprechenden Buch, das sich auf der Plattform von SpringerLink befindet. Springer ist der größte eBookVerlag im wissenschaftlichen STM-Bereich. Die Inhalte von Büchern und Zeitschriften werden den Nutzern über SpringerLink zur Verfügung gestellt."
  11. Andrew W. Mellon Foundation unterstützt Einführung von MARC 21 im deutschsprachigen Bibliothekswesen (2005) 0.01
    0.006894345 = product of:
      0.05515476 = sum of:
        0.025443561 = weight(_text_:und in 4301) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025443561 = score(doc=4301,freq=12.0), product of:
            0.060597893 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.41987535 = fieldWeight in 4301, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4301)
        0.029711198 = product of:
          0.059422396 = sum of:
            0.059422396 = weight(_text_:bibliothekswesen in 4301) [ClassicSimilarity], result of:
              0.059422396 = score(doc=4301,freq=4.0), product of:
                0.121877626 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.027341092 = queryNorm
                0.4875579 = fieldWeight in 4301, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=4301)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Content
    "Die Andrew W. Mellon Foundation, New York, unterstützt die Einführung des international gebräuchlichen Datenaustauschformats MARC 21 im deutschsprachigen Bibliothekswesen. Deutschsprachige und ausländische Bibliotheken verwenden derzeit noch unterschiedliche Standards bei der Speicherung und dem Austausch von Katalogdaten. Das von der Andrew W. Mellon Foundation geförderte Projekt verfolgt das Ziel, die Daten deutschsprachiger Bibliotheken weltweit sichtbar zu machen. Das Interesse von Wissenschaftlern ist nicht auf ihre jeweilige eigene nationale und kulturelle Umgebung beschränkt. Sie benötigen Informationen über Dokumente und Daten aus der ganzen WeIt. Gleichzeitig wollen sie die eigenen Forschungsergebnisse in der internationalen Forschungsgemeinschaft zur Diskussion stellen. Sprachraumübergreifende Standards für Metadaten und ein reibungsloser Metadatenaustausch sind Voraussetzung für die wissenschaftliche Kommunikation und für den individuellen Erfolg des einzelnen Forschers."
  12. Liegmann, H.: USMARC + CANMARC + UKMARC = ??? (1996) 0.01
    0.006727774 = product of:
      0.053822193 = sum of:
        0.017806783 = weight(_text_:und in 4272) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017806783 = score(doc=4272,freq=2.0), product of:
            0.060597893 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 4272, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4272)
        0.03601541 = product of:
          0.07203082 = sum of:
            0.07203082 = weight(_text_:bibliothekswesen in 4272) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07203082 = score(doc=4272,freq=2.0), product of:
                0.121877626 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.027341092 = queryNorm
                0.5910094 = fieldWeight in 4272, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=4272)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Source
    Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 43(1996) H.3, S.304-307
  13. Tillett, B.B.: Gemeinsame internationale Ausgangsdaten für Normsätze (1997) 0.01
    0.006727774 = product of:
      0.053822193 = sum of:
        0.017806783 = weight(_text_:und in 6449) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017806783 = score(doc=6449,freq=2.0), product of:
            0.060597893 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 6449, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=6449)
        0.03601541 = product of:
          0.07203082 = sum of:
            0.07203082 = weight(_text_:bibliothekswesen in 6449) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07203082 = score(doc=6449,freq=2.0), product of:
                0.121877626 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.027341092 = queryNorm
                0.5910094 = fieldWeight in 6449, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=6449)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Series
    Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie: Sonderh.66
  14. Lehmann, K.-D.: ¬Die Mühen der Ebenen : Regelwerke - Datenformate - Kommunikationsschnittstellen (1997) 0.01
    0.006727774 = product of:
      0.053822193 = sum of:
        0.017806783 = weight(_text_:und in 7715) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017806783 = score(doc=7715,freq=2.0), product of:
            0.060597893 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 7715, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=7715)
        0.03601541 = product of:
          0.07203082 = sum of:
            0.07203082 = weight(_text_:bibliothekswesen in 7715) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07203082 = score(doc=7715,freq=2.0), product of:
                0.121877626 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.027341092 = queryNorm
                0.5910094 = fieldWeight in 7715, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=7715)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Source
    Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 44(1997) H.3, S.229-240
  15. DFG und Mellon-Foundation fördern internationalen Datenaustausch (2006) 0.01
    0.0061258506 = product of:
      0.049006805 = sum of:
        0.034000386 = weight(_text_:und in 5070) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034000386 = score(doc=5070,freq=42.0), product of:
            0.060597893 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.561082 = fieldWeight in 5070, product of:
              6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
                42.0 = termFreq=42.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5070)
        0.015006421 = product of:
          0.030012842 = sum of:
            0.030012842 = weight(_text_:bibliothekswesen in 5070) [ClassicSimilarity], result of:
              0.030012842 = score(doc=5070,freq=2.0), product of:
                0.121877626 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.027341092 = queryNorm
                0.24625391 = fieldWeight in 5070, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=5070)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Abstract
    Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) und die Andrew W. Mellon Foundation unterstützen die Einführung des international gebräuchlichen Datenaustauschformats MARC 21 im deutschsprachigen Bibliothekswesen. Der Daten- und Informationsaustausch zwischen den Bibliotheken der deutschsprachigen Länder und denen der übrigen Welt wird dadurch wesentlich erleichtert.
    Content
    "Der aktuelle Speicherort einer Publikation verliert angesichts der steigenden Zahl an digital vorliegenden und über das World Wide Weh verfügbaren Publikationen seine Bedeutung. Entscheidend für die Forschung sind Aufindbarkeit und schnelle Nutzungsmöglichkeit der Informationen. Global zu arbeiten, Daten, Informationen und Texte zu tauschen ist zur täglichen Routine für Wissenschaftler und Bibliothekare geworden. Deutschsprachige und ausländische Bibliotheken verwenden derzeit noch unterschiedliche Standards bei der Speicherung und dem Austausch von Katalogdaten. Die von der Deutschen Forschungsgemeinschaft und der Andrew W. Mellon Foundation geförderten Projekte verfolgen das Ziel, die Daten deutschsprachiger Bibliotheken weltweit sichtbar zu machen. Das Interesse von Wissenschaftlern ist nicht auf ihre jeweilige eigene nationale und kulturelle Umgebung beschränkt. Sie benötigen Informationen über Dokumente und Daten aus der ganzen Welt. Gleichzeitig wollen sie die eigenen Forschungsergebnisse in der internationalen Forschungsgemeinschaft zur Diskussion stellen. Sprachraumübergreifende Standards für Metadaten und deren reibungsloser gegenseitiger Austausch sind Voraussetzung für die wissenschaftliche Kommunikation und für den individuellen Erfolg des einzelnen Forschers. Die Deutsche Bibliothek pflegt seit vielen Jahren Kooperationsbeziehungen auf nationaler und internationaler Ebene. Dazu gehören die Entwicklung und Anwendung von gemeinsamen Regeln und Standards sowie Produktion und Vertrieb von bibliografischen Dienstleistungen und die Pflege kooperativ geführter Datenbanken, insbesondere für Normdaten. Einen weiteren Schwerpunkt bilden Entwicklung und Anwendung moderner Technologien für die Langzeitarchivierung der Bestände im Rahmen internationaler Kooperationen, unabhängig davon, ob die Publikationen auf Papier, Mikrofilm oder digital vorliegen."
  16. Weber, R.: "Functional requirements for bibliographic records" und Regelwerksentwicklung (2001) 0.01
    0.0058381204 = product of:
      0.046704963 = sum of:
        0.02077458 = weight(_text_:und in 6838) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02077458 = score(doc=6838,freq=2.0), product of:
            0.060597893 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 6838, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=6838)
        0.025930382 = product of:
          0.051860765 = sum of:
            0.051860765 = weight(_text_:22 in 6838) [ClassicSimilarity], result of:
              0.051860765 = score(doc=6838,freq=2.0), product of:
                0.09574384 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.027341092 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 6838, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=6838)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Source
    Dialog mit Bibliotheken. 13(2001) H.3, S.20-22
  17. Gömpel, R.; Niggemann, E.: RAK und MAB oder AACR und MARC? : Strategische Überlegungen zu einer aktuellen Diskussion (2002) 0.01
    0.005770338 = product of:
      0.046162702 = sum of:
        0.028154997 = weight(_text_:und in 6775) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028154997 = score(doc=6775,freq=20.0), product of:
            0.060597893 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.46462005 = fieldWeight in 6775, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=6775)
        0.018007705 = product of:
          0.03601541 = sum of:
            0.03601541 = weight(_text_:bibliothekswesen in 6775) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03601541 = score(doc=6775,freq=2.0), product of:
                0.121877626 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.027341092 = queryNorm
                0.2955047 = fieldWeight in 6775, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=6775)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Abstract
    Nachdem Regelwerksfragen in den letzten Jahren keine zentrale Rolle gespielt haben, hat die Diskussion über einen Umstieg von RAK und MAB auf AACR und MARC in den letzten Monaten einen gewaltigen Schub bekommen. Die vor fünf Jahren im Zusammenhang mit einem "Konvergenzprojekt" angestellten Überlegungen sind dabei nach wie vor aktuell. Die Veränderungen in der Regelwerks-Gremienlandschaft seit Gründung der Konferenz für Regelwerksfragen sowie die Gründe für das erneute Aufleben der deutschen Regelwerksdiskussion werden rekapituliert und die Situation Der Deutschen Bibliothek vor dem Hintergrund dieser Diskussion skizziert. Neben den Nachteilen einer Ablösung von RAK und MAB werden die Vorteile internationaler Regeln und Standards aus Nutzersicht sowie aus ökonomischer Sicht skizziert. Vor der Entscheidung für oder gegen eine Migration auf internationale Regeln und Formate sollte die Durchführung einer Machbarkeitsstudie stehen, in der die technischen, finanziellen und organisatorischen Rahmenbedingungen sowie die damit verbundenen Zeitperspektiven untersucht werden.
    Source
    Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 49(2002) H.1, S.3-12
  18. Brintzinger, K.-R.: Berichte und Beiträge zu einer Veranstaltung des VDB-Regionalverbandes Südwest : Amerikanische Standards für das deutsche Bibliothekswesen? (2002) 0.01
    0.0054091904 = product of:
      0.043273523 = sum of:
        0.017806783 = weight(_text_:und in 1091) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017806783 = score(doc=1091,freq=8.0), product of:
            0.060597893 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 1091, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1091)
        0.025466742 = product of:
          0.050933484 = sum of:
            0.050933484 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1091) [ClassicSimilarity], result of:
              0.050933484 = score(doc=1091,freq=4.0), product of:
                0.121877626 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.027341092 = queryNorm
                0.41790676 = fieldWeight in 1091, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1091)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Abstract
    Seit fast einem Jahr beherrscht die Diskussion um die mögliche Ablösung des Regelwerkes RAK die Diskussion in der bibliothekarischen Fachpresse und in den einschlägigen Mailinglisten. Nach vielen - teilweise missverständlichen - Wortmeldungen und Diskussionsbeiträgen stellt sich dabei die Frage nach dem eigentlichen Kern der Diskussion. Diesen aufzugreifen, hatte sich der Regionalverband Südwest des Vereins Deutscher Bibliothekare (VDB) im Rahmen einer Fortbildungsveranstaltung am 10. Juli in der Württembergischen Landesbibliothek Stuttgart vorgenommen. Der Charakter einer Fortbildungsveranstaltung eines Berufsverbandes - frei von dem Zwang zu Entscheidungen - ermöglichte beides: Eine fachliche Einführung in die komplexe Thematik auf hohem Niveau, wofür der VDB-Regionalverband Südwest kompetente und mit den einzelnen Sachfragen bestens vertraute Referenten - ganz überwiegend aus der Südwest-Region - gewinnen konnte wie auch eine sehr engagierte, aber durchweg konstruktive Diskussion. Der relativ kurzfristig ausgesprochenen Einladung waren über 70 Teilnehmer gefolgt, die - trotz der regionalen Ausrichtung der Tagung - z.T. weite Anreisen auf sich genommen hatten.
    Footnote
    Teil eines Heftschwerpunktes: 'Amerikanische Standards für das deutsche Bibliothekswesen?: RAK - AACR2'
  19. Wiesenmüller, H.: Von Fröschen und Strategen : Ein kleiner Leitfaden zur AACR2-Debatte (2002) 0.00
    0.0049770586 = product of:
      0.03981647 = sum of:
        0.021808766 = weight(_text_:und in 636) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021808766 = score(doc=636,freq=12.0), product of:
            0.060597893 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.35989314 = fieldWeight in 636, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=636)
        0.018007705 = product of:
          0.03601541 = sum of:
            0.03601541 = weight(_text_:bibliothekswesen in 636) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03601541 = score(doc=636,freq=2.0), product of:
                0.121877626 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.027341092 = queryNorm
                0.2955047 = fieldWeight in 636, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=636)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Abstract
    Zu den bestbesuchten Veranstaltungen des diesjährigen Bibliothekartages in Augsburg gehörte die Diskussion um die Reform der Formalerschließung. Ganz offensichtlich spielt die Katalogisierung - trotz Internet, Digitalisierung, Dublin Core etc. - im täglichen Geschäft nach wie vor eine bedeutende Rolle. Die Debatte um Regelwerke und Datenformate wird jedenfalls mit großem Ernst und Engagement geführt. Doch die Diskussion droht mittlerweile unübersichtlich zu werden, fachliche Argumente, technische Erfordernisse und bibliothekspolitische Positionen gehen munter durcheinander.
    Content
    "Bemerkenswerterweise argumentieren die RAK-Befürworter so gut wie nie formalistisch oder traditionalistisch, sondern meist pragmatisch und benutzerorientiert" - "Eine hundertprozentige Übereinstimmung von deutschen und anglo-amerikanischen Daten bliebe auch nach dem Umstieg eine Utopie. Der versprochene Effekt bei der Nachnutzung von AACR2-Datensätzen ist deshalb deutlich zu relativieren." - "Der Standardisierungsauschuss hat mit seinem Beschluss die Weiterentwicklung der RAK2 faktisch gestoppt. Aber kann es sich das deutsche Bibliothekswesen wirklich leisten, zwei Jahre lang keine eigenständige Regelwerksarbeit zu betreiben?"
  20. Troxler, W.: Einige Erfahrungen aus dem Informationsverbund Deutschsschweiz (IDS) (2002) 0.00
    0.0044851825 = product of:
      0.03588146 = sum of:
        0.011871189 = weight(_text_:und in 1093) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011871189 = score(doc=1093,freq=2.0), product of:
            0.060597893 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.19590102 = fieldWeight in 1093, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1093)
        0.024010273 = product of:
          0.048020545 = sum of:
            0.048020545 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1093) [ClassicSimilarity], result of:
              0.048020545 = score(doc=1093,freq=2.0), product of:
                0.121877626 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.027341092 = queryNorm
                0.39400625 = fieldWeight in 1093, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=1093)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Abstract
    Die Katalogsituation in der Schweiz ist in verschiedenen Bereichen uneinheitlicher als in Deutschland. Dies liegt vor allem an der Mehrsprachigkeit, am Fehlen von schweizerischen Normdateien und am Fehlen von einheitlichen Sacherschließungssystemen. Das Folgende beschränkt sich deshalb auf die Situation im Informationsverbund Deutschschweiz (IDS).
    Footnote
    Teil eines Heftschwerpunktes: 'Amerikanische Standards für das deutsche Bibliothekswesen?: RAK - AACR2'

Authors

Years

Languages

  • d 86
  • e 43
  • pl 1
  • sp 1
  • More… Less…

Types