Search (130 results, page 1 of 7)

  • × theme_ss:"Dokumentenmanagement"
  1. Lippold, H.; Hett, H.M.; Hilgenfeldt, J.; Klagge, D.; Nett, W.: Elektronische Dokumentenverwaltung in Klein- und Mittelbetrieben (1993) 0.23 
    0.22836985 = product of:
  0.5219882 = sum of:
    0.0973441 = weight(_text_:allgemeines in 2487) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0973441 = score(doc=2487,freq=4.0), product of:
        0.1559925 = queryWeight, product of:
          5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.62403065 = fieldWeight in 2487, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2487)
    0.0646431 = weight(_text_:buch in 2487) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0646431 = score(doc=2487,freq=4.0), product of:
        0.12711886 = queryWeight, product of:
          4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.5085249 = fieldWeight in 2487, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2487)
    0.034450747 = weight(_text_:und in 2487) [ClassicSimilarity], result of:
      0.034450747 = score(doc=2487,freq=22.0), product of:
        0.060597893 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.56851393 = fieldWeight in 2487, product of:
          4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
            22.0 = termFreq=22.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2487)
    0.029711198 = product of:
      0.059422396 = sum of:
        0.059422396 = weight(_text_:bibliothekswesen in 2487) [ClassicSimilarity], result of:
          0.059422396 = score(doc=2487,freq=4.0), product of:
            0.121877626 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.4875579 = fieldWeight in 2487, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2487)
      0.5 = coord(1/2)
    0.08581863 = weight(_text_:informationswissenschaft in 2487) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08581863 = score(doc=2487,freq=8.0), product of:
        0.12316355 = queryWeight, product of:
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.696786 = fieldWeight in 2487, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2487)
    0.08581863 = weight(_text_:informationswissenschaft in 2487) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08581863 = score(doc=2487,freq=8.0), product of:
        0.12316355 = queryWeight, product of:
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.696786 = fieldWeight in 2487, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2487)
    0.12420176 = weight(_text_:informationspraxis in 2487) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12420176 = score(doc=2487,freq=4.0), product of:
        0.17620279 = queryWeight, product of:
          6.444614 = idf(docFreq=190, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.70487964 = fieldWeight in 2487, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.444614 = idf(docFreq=190, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2487)
  0.4375 = coord(7/16)
    Classification
    AN 95400 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Informationspraxis / Speicherung von Informationen
    ST 270 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Datenbanken, Datenbanksysteme, Data base management, Informationssysteme
    ST 271 I44 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Datenbanken, Datenbanksysteme, Data base management, Informationssysteme / Einzelne Datenbanksprachen und Datenbanksysteme / INFORMIX
    RSWK
    Dokumentenverwaltungssystem / Klein- und Mittelbetrieb
    RVK
    AN 95400 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Informationspraxis / Speicherung von Informationen
    ST 270 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Datenbanken, Datenbanksysteme, Data base management, Informationssysteme
    ST 271 I44 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Datenbanken, Datenbanksysteme, Data base management, Informationssysteme / Einzelne Datenbanksprachen und Datenbanksysteme / INFORMIX
    Subject
    Dokumentenverwaltungssystem / Klein- und Mittelbetrieb
  2. Mas, S.; Marleau, Y.: Proposition of a faceted classification model to support corporate information organization and digital records management (2009) 0.18 
    0.17641366 = product of:
  0.5645237 = sum of:
    0.0434249 = product of:
      0.1302747 = sum of:
        0.1302747 = weight(_text_:3a in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1302747 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
            0.23179808 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.1302747 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1302747 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
        0.23179808 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
    0.1302747 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1302747 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
        0.23179808 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
    0.1302747 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1302747 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
        0.23179808 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
    0.1302747 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1302747 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
        0.23179808 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
  0.3125 = coord(5/16)
    Footnote
    Vgl.: http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/login.jsp?reload=true&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fiel5%2F4755313%2F4755314%2F04755480.pdf%3Farnumber%3D4755480&authDecision=-203.
  3. Rickenbach, J.-P.: ¬Das multimediale Archivsystem der Neuen Zürcher Zeitung (2001) 0.08 
    0.07609778 = product of:
  0.30439112 = sum of:
    0.023742378 = weight(_text_:und in 5835) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023742378 = score(doc=5835,freq=8.0), product of:
        0.060597893 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.39180204 = fieldWeight in 5835, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5835)
    0.069351934 = weight(_text_:informationswissenschaft in 5835) [ClassicSimilarity], result of:
      0.069351934 = score(doc=5835,freq=4.0), product of:
        0.12316355 = queryWeight, product of:
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.5630881 = fieldWeight in 5835, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5835)
    0.069351934 = weight(_text_:informationswissenschaft in 5835) [ClassicSimilarity], result of:
      0.069351934 = score(doc=5835,freq=4.0), product of:
        0.12316355 = queryWeight, product of:
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.5630881 = fieldWeight in 5835, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5835)
    0.14194487 = weight(_text_:informationspraxis in 5835) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14194487 = score(doc=5835,freq=4.0), product of:
        0.17620279 = queryWeight, product of:
          6.444614 = idf(docFreq=190, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.80557674 = fieldWeight in 5835, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.444614 = idf(docFreq=190, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5835)
  0.25 = coord(4/16)
    Series
    Tagungen der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis; 4
    Source
    Information Research & Content Management: Orientierung, Ordnung und Organisation im Wissensmarkt; 23. DGI-Online-Tagung der DGI und 53. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. DGI, Frankfurt am Main, 8.-10.5.2001. Proceedings. Hrsg.: R. Schmidt
  4. Rapke, K.: Automatische Indexierung von Volltexten für die Gruner+Jahr Pressedatenbank (2001) 0.07 
    0.06838895 = product of:
  0.21884462 = sum of:
    0.020985495 = weight(_text_:und in 5863) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020985495 = score(doc=5863,freq=16.0), product of:
        0.060597893 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.34630734 = fieldWeight in 5863, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5863)
    0.04334496 = weight(_text_:informationswissenschaft in 5863) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04334496 = score(doc=5863,freq=4.0), product of:
        0.12316355 = queryWeight, product of:
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.35193008 = fieldWeight in 5863, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5863)
    0.04334496 = weight(_text_:informationswissenschaft in 5863) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04334496 = score(doc=5863,freq=4.0), product of:
        0.12316355 = queryWeight, product of:
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.35193008 = fieldWeight in 5863, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5863)
    0.08871554 = weight(_text_:informationspraxis in 5863) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08871554 = score(doc=5863,freq=4.0), product of:
        0.17620279 = queryWeight, product of:
          6.444614 = idf(docFreq=190, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.50348544 = fieldWeight in 5863, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.444614 = idf(docFreq=190, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5863)
    0.022453668 = product of:
      0.044907335 = sum of:
        0.044907335 = weight(_text_:indexieren in 5863) [ClassicSimilarity], result of:
          0.044907335 = score(doc=5863,freq=2.0), product of:
            0.14908332 = queryWeight, product of:
              5.45272 = idf(docFreq=514, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.30122307 = fieldWeight in 5863, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.45272 = idf(docFreq=514, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5863)
      0.5 = coord(1/2)
  0.3125 = coord(5/16)
    Abstract
    Retrievaltests sind die anerkannteste Methode, um neue Verfahren der Inhaltserschließung gegenüber traditionellen Verfahren zu rechtfertigen. Im Rahmen einer Diplomarbeit wurden zwei grundsätzlich unterschiedliche Systeme der automatischen inhaltlichen Erschließung anhand der Pressedatenbank des Verlagshauses Gruner + Jahr (G+J) getestet und evaluiert. Untersucht wurde dabei natürlichsprachliches Retrieval im Vergleich zu Booleschem Retrieval. Bei den beiden Systemen handelt es sich zum einen um Autonomy von Autonomy Inc. und DocCat, das von IBM an die Datenbankstruktur der G+J Pressedatenbank angepasst wurde. Ersteres ist ein auf natürlichsprachlichem Retrieval basierendes, probabilistisches System. DocCat demgegenüber basiert auf Booleschem Retrieval und ist ein lernendes System, das aufgrund einer intellektuell erstellten Trainingsvorlage indexiert. Methodisch geht die Evaluation vom realen Anwendungskontext der Textdokumentation von G+J aus. Die Tests werden sowohl unter statistischen wie auch qualitativen Gesichtspunkten bewertet. Ein Ergebnis der Tests ist, dass DocCat einige Mängel gegenüber der intellektuellen Inhaltserschließung aufweist, die noch behoben werden müssen, während das natürlichsprachliche Retrieval von Autonomy in diesem Rahmen und für die speziellen Anforderungen der G+J Textdokumentation so nicht einsetzbar ist
    Series
    Tagungen der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis; 4
    Source
    Information Research & Content Management: Orientierung, Ordnung und Organisation im Wissensmarkt; 23. DGI-Online-Tagung der DGI und 53. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. DGI, Frankfurt am Main, 8.-10.5.2001. Proceedings. Hrsg.: R. Schmidt
    Theme
    Automatisches Indexieren
  5. Ebrecht, K.: ¬Die Datenbanken PRESSE und BUCH im Archivdatenbank-System ARCHIMEDES des WDR (2002) 0.06 
    0.06082093 = product of:
  0.24328372 = sum of:
    0.07835927 = weight(_text_:buch in 1600) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07835927 = score(doc=1600,freq=2.0), product of:
        0.12711886 = queryWeight, product of:
          4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.6164252 = fieldWeight in 1600, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1600)
    0.017806783 = weight(_text_:und in 1600) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017806783 = score(doc=1600,freq=2.0), product of:
        0.060597893 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.29385152 = fieldWeight in 1600, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1600)
    0.07355883 = weight(_text_:informationswissenschaft in 1600) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07355883 = score(doc=1600,freq=2.0), product of:
        0.12316355 = queryWeight, product of:
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.5972451 = fieldWeight in 1600, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1600)
    0.07355883 = weight(_text_:informationswissenschaft in 1600) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07355883 = score(doc=1600,freq=2.0), product of:
        0.12316355 = queryWeight, product of:
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.5972451 = fieldWeight in 1600, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1600)
  0.25 = coord(4/16)
    Imprint
    Köln : FH Köln, Fachbereich Informationswissenschaft
  6. Behling, U.: Vom Medienarchiv zur Researchabteilung (2001) 0.06 
    0.058510676 = product of:
  0.2340427 = sum of:
    0.02355616 = weight(_text_:und in 5864) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02355616 = score(doc=5864,freq=14.0), product of:
        0.060597893 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.38872904 = fieldWeight in 5864, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5864)
    0.05201395 = weight(_text_:informationswissenschaft in 5864) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05201395 = score(doc=5864,freq=4.0), product of:
        0.12316355 = queryWeight, product of:
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.42231607 = fieldWeight in 5864, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5864)
    0.05201395 = weight(_text_:informationswissenschaft in 5864) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05201395 = score(doc=5864,freq=4.0), product of:
        0.12316355 = queryWeight, product of:
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.42231607 = fieldWeight in 5864, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5864)
    0.10645865 = weight(_text_:informationspraxis in 5864) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10645865 = score(doc=5864,freq=4.0), product of:
        0.17620279 = queryWeight, product of:
          6.444614 = idf(docFreq=190, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.60418254 = fieldWeight in 5864, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.444614 = idf(docFreq=190, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5864)
  0.25 = coord(4/16)
    Abstract
    Vor 20 Jahren war es für »bewährte« Mitarbeiter fast noch eine Strafe: Ab ins Archiv! Inzwischen haben sich die Anforderungen an Pressearchive und damit auch an die Mitarbeiter völlig gewandelt. Eine Konsequenz dieser Entwicklung stellt die organisatorische Trennung von Datenbankproduktion (seit über zwei Jahren bei Genios) und Dokumentation dar. Das ehemalige Pressearchiv entwickelt sich weiter in Richtung einer Researchabteilung, die zunehmend komplexere Informationsprodukte wie Tabellen Grafiken, Ranglisten usw. für die verschiedenen Verlagsobjekte druckfertig zur Verfügung stellt. Die Bedeutung der dokumentarischen Ausbildung von Mitarbeitern tritt damit gegenüber volks- und betriebswirtschaftlichen Kenntnissen zunehmend in den Hintergrund. Der eigene Informationsinput besteht nach wie vor aus einer konventionellen Pressedokumentation, eigener Nicht-Pressedatenbanken sowie einem CD-ROM-Angebot für die gesamte Verlagsgruppe Handelsblatt
    Series
    Tagungen der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis; 4
    Source
    Information Research & Content Management: Orientierung, Ordnung und Organisation im Wissensmarkt; 23. DGI-Online-Tagung der DGI und 53. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. DGI, Frankfurt am Main, 8.-10.5.2001. Proceedings. Hrsg.: R. Schmidt
  7. Großmann, K.; Schaaf, T.: Datenbankbasiertes Dokumentenmanagementsystem im Versuchswesen (2001) 0.05 
    0.054036137 = product of:
  0.17291564 = sum of:
    0.025182595 = weight(_text_:und in 5868) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025182595 = score(doc=5868,freq=36.0), product of:
        0.060597893 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.41556883 = fieldWeight in 5868, product of:
          6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
            36.0 = termFreq=36.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5868)
    0.034675967 = weight(_text_:informationswissenschaft in 5868) [ClassicSimilarity], result of:
      0.034675967 = score(doc=5868,freq=4.0), product of:
        0.12316355 = queryWeight, product of:
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.28154406 = fieldWeight in 5868, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5868)
    0.034675967 = weight(_text_:informationswissenschaft in 5868) [ClassicSimilarity], result of:
      0.034675967 = score(doc=5868,freq=4.0), product of:
        0.12316355 = queryWeight, product of:
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.28154406 = fieldWeight in 5868, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5868)
    0.070972435 = weight(_text_:informationspraxis in 5868) [ClassicSimilarity], result of:
      0.070972435 = score(doc=5868,freq=4.0), product of:
        0.17620279 = queryWeight, product of:
          6.444614 = idf(docFreq=190, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.40278837 = fieldWeight in 5868, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.444614 = idf(docFreq=190, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5868)
    0.007408681 = product of:
      0.014817362 = sum of:
        0.014817362 = weight(_text_:22 in 5868) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014817362 = score(doc=5868,freq=2.0), product of:
            0.09574384 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 5868, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5868)
      0.5 = coord(1/2)
  0.3125 = coord(5/16)
    Abstract
    Die Agrarproduktion wird in sehr komplexer Weise durch einen steten Wandel ihrer ökono-mischen und ökologischen Rahmenbedingungen beeinflusst. Aus diesem Prozess resultieren ständig neue Anforderungen an die Agrarforschung. Bei den Forschungs- und Untersuchungsarbeiten in der Pflanzen- und Tierproduktion, im Gartenbau und im Forstwesen nimmt dabei das Experiment eine zentrale Stelle ein. Der derzeitige Stand der Dokumentation und Präsentation von Ergebnissen der Versuchstätigkeit ist gekennzeichnet durch: - Die Existenz einer Vielzahl dezentraler Pools von Versuchsberichten, - hohe Aufwendungen für deren Publizierung, in der Regel im Selbstverlag, - steigende Versandkosten, - relativ kleiner Adressatenkreis, - nur punktuell webbasierte, statische Präsentationen, - kein umfassender Austausch und damit transparente Präsentation von Versuchsresultaten, - keine strukturiert unterstützte (Datenbank-)Recherche nach bestimmten Berichten/Dokumenten/Einrichtungen/Versuchskategorien usw. Das Projekt >Versuchsberichte im Internet< (VIP) soll für Einrichtungen der Beratung, Forschung, Lehre, Praxis und Verwaltung im Agrarbereich helfen, diese Mängel zu mindern und so einen Rationalisierungseffekt auslösen. Dieses Ziel soll im Einzelnen wie folgt realisiert werden: - Input der als verteilte Informationspools in Bund und Ländern vorliegenden Versuchsberichte in eine zentrale Dokumentendatenbank bei uneingeschränkter Verfügungsgewalt und vollen Urheberrechten der beteiligten Einrichtungen; - Bereitstellung einer Online-Lösung im Internet; - Integration eines Moduls für den internetgestützten Online-Input von Dokumenten; - Gewährleistung von Datenschutz; - Unterstützung des Versuchswesens in Bund und Ländern mit dem Ziel, Rationalisierungseffekte z. B. hinsichtlich der Versuchsplanung, Dokumentations- und Kommunikationsaufwendungen, Öffentlichkeitsarbeit, e-commerce zu erreichen. Über diese Funktionen hinaus werden in das Projekt weitere Informationspools, wie Adressen, bibliographische und wissenschaftliche Informationen, Diskussionslisten, Maps u. a. integriert. Entsprechend der föderalen Struktur der Bundesrepublik steht eine Beteiligung am Projekt allen interessierten Einrichtungen in Bund und Ländern offen
    Date
    16. 5.2001 12:22:23
    Series
    Tagungen der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis; 4
    Source
    Information Research & Content Management: Orientierung, Ordnung und Organisation im Wissensmarkt; 23. DGI-Online-Tagung der DGI und 53. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. DGI, Frankfurt am Main, 8.-10.5.2001. Proceedings. Hrsg.: R. Schmidt
  8. Meiss, B.: Information Retrieval und Dokumentmanagement im Multimedia-Zeitalter (1997) 0.03 
    0.033161763 = product of:
  0.13264705 = sum of:
    0.039179634 = weight(_text_:buch in 710) [ClassicSimilarity], result of:
      0.039179634 = score(doc=710,freq=2.0), product of:
        0.12711886 = queryWeight, product of:
          4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.3082126 = fieldWeight in 710, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=710)
    0.01990859 = weight(_text_:und in 710) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01990859 = score(doc=710,freq=10.0), product of:
        0.060597893 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.328536 = fieldWeight in 710, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=710)
    0.036779415 = weight(_text_:informationswissenschaft in 710) [ClassicSimilarity], result of:
      0.036779415 = score(doc=710,freq=2.0), product of:
        0.12316355 = queryWeight, product of:
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.29862255 = fieldWeight in 710, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=710)
    0.036779415 = weight(_text_:informationswissenschaft in 710) [ClassicSimilarity], result of:
      0.036779415 = score(doc=710,freq=2.0), product of:
        0.12316355 = queryWeight, product of:
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.29862255 = fieldWeight in 710, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=710)
  0.25 = coord(4/16)
    Abstract
    "Das Buch ist ein praxisbezogenes VADEMECUM für alle, die in einer Welt der Datennetze Wissen/Informationen sammeln, ordnen und Relevantes aus der stetig anwachsenden Informationsflut wiederfinden müssen (Retrieval). Behandelt werden alle Bedingungen, die für Aufbau und Pflege einer Datenbank notwendig sind. Themen wie der Wert eines Thesaurus als Basis geordneten Wissens werden dabei ebenso erfaßt wie die Indexierungspraxis, die Vor- und Nachteile von Volltextsystemen sowie moderne Verfahren. Hier geht es um Dokument-Management-Systeme, das Prinzip des Data-Warehouse, optische Archivsysteme und Informationsverbünde. Internationale Datenbanken sowie das technische Umfeld in der Medienwelt werden bis hin zum Internet angesprochen. Ein Ausblick in die Zukunft des Dokumentars runden das Werk ab
    Series
    Reihe Informationswissenschaft der DGD; Bd.2
  9. Baier Benninger, P.: Model requirements for the management of electronic records (MoReq2) : Anleitung zur Umsetzung (2011) 0.03 
    0.03200134 = product of:
  0.17067382 = sum of:
    0.02355616 = weight(_text_:und in 4343) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02355616 = score(doc=4343,freq=14.0), product of:
        0.060597893 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.38872904 = fieldWeight in 4343, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4343)
    0.07355883 = weight(_text_:informationswissenschaft in 4343) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07355883 = score(doc=4343,freq=8.0), product of:
        0.12316355 = queryWeight, product of:
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.5972451 = fieldWeight in 4343, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4343)
    0.07355883 = weight(_text_:informationswissenschaft in 4343) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07355883 = score(doc=4343,freq=8.0), product of:
        0.12316355 = queryWeight, product of:
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.5972451 = fieldWeight in 4343, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4343)
  0.1875 = coord(3/16)
    Abstract
    Viele auch kleinere Unternehmen, Verwaltungen und Organisationen sind angesichts eines wachsenden Berges von digitalen Informationen mit dem Ordnen und Strukturieren ihrer Ablagen beschäftigt. In den meisten Organisationen besteht ein Konzept der Dokumentenlenkung. Records Management verfolgt vor allem in zwei Punkten einen weiterführenden Ansatz. Zum einen stellt es über den Geschäftsalltag hinaus den Kontext und den Entstehungszusammenhang ins Zentrum und zum anderen gibt es Regeln vor, wie mit ungenutzten oder inaktiven Dokumenten zu verfahren ist. Mit den «Model Requirements for the Management of Electronic Records» - MoReq - wurde von der europäischen Kommission ein Standard geschaffen, der alle Kernbereiche des Records Managements und damit den gesamten Entstehungs-, Nutzungs-, Archivierungsund Aussonderungsbereich von Dokumenten abdeckt. In der «Anleitung zur Umsetzung» wird die umfangreiche Anforderungsliste von MoReq2 (August 2008) zusammengefasst und durch erklärende Abschnitte ergänzt, mit dem Ziel, als griffiges Instrument bei der Einführung eines Record Management Systems zu dienen.
    Content
    Diese Publikation entstand im Rahmen einer Bachelor Thesis zum Abschluss Bachelor of Science (BSc) FHO in Informationswissenschaft. Vgl. unter: http://www.fh-htwchur.ch/uploads/media/CSI_44_Baier.pdf.
    Imprint
    Chur : Hochschule für Technik und Wirtschaft / Arbeitsbereich Informationswissenschaft
    Series
    Churer Schriften zur Informationswissenschaft / Arbeitsbereich Informationswissenschaft; Schrift 44
  10. Medien-Informationsmanagement : Archivarische, dokumentarische, betriebswirtschaftliche, rechtliche und Berufsbild-Aspekte ; [Frühjahrstagung der Fachgruppe 7 im Jahr 2000 in Weimar und Folgetagung 2001 in Köln] (2003) 0.03 
    0.027332088 = product of:
  0.10932835 = sum of:
    0.058999427 = weight(_text_:allgemeines in 1833) [ClassicSimilarity], result of:
      0.058999427 = score(doc=1833,freq=8.0), product of:
        0.1559925 = queryWeight, product of:
          5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.37821966 = fieldWeight in 1833, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=1833)
    0.019589817 = weight(_text_:buch in 1833) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019589817 = score(doc=1833,freq=2.0), product of:
        0.12711886 = queryWeight, product of:
          4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.1541063 = fieldWeight in 1833, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=1833)
    0.025182595 = weight(_text_:und in 1833) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025182595 = score(doc=1833,freq=64.0), product of:
        0.060597893 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.41556883 = fieldWeight in 1833, product of:
          8.0 = tf(freq=64.0), with freq of:
            64.0 = termFreq=64.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=1833)
    0.0055565103 = product of:
      0.011113021 = sum of:
        0.011113021 = weight(_text_:22 in 1833) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011113021 = score(doc=1833,freq=2.0), product of:
            0.09574384 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.116070345 = fieldWeight in 1833, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1833)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(4/16)
    Abstract
    Als in den siebziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts immer häufiger die Bezeichnung Informationsmanager für Leute propagiert wurde, die bis dahin als Dokumentare firmierten, wurde dies in den etablierten Kreisen der Archivare und Bibliothekare gelegentlich belächelt und als Zeichen einer Identitätskrise oder jedenfalls einer Verunsicherung des damit überschriebenen Berufsbilds gewertet. Für den Berufsstand der Medienarchivare/Mediendokumentare, die sich seit 1960 in der Fachgruppe 7 des Vereins, später Verbands deutscher Archivare (VdA) organisieren, gehörte diese Verortung im Zeichen neuer inhaltlicher Herausforderungen (Informationsflut) und Technologien (EDV) allerdings schon früh zu den Selbstverständlichkeiten des Berufsalltags. "Halt, ohne uns geht es nicht!" lautete die Überschrift eines Artikels im Verbandsorgan "Info 7", der sich mit der Einrichtung von immer mächtigeren Leitungsnetzen und immer schnelleren Datenautobahnen beschäftigte. Information, Informationsgesellschaft: diese Begriffe wurden damals fast nur im technischen Sinne verstanden. Die informatisierte, nicht die informierte Gesellschaft stand im Vordergrund - was wiederum Kritiker auf den Plan rief, von Joseph Weizenbaum in den USA bis hin zu den Informations-Ökologen in Bremen. Bei den nationalen, manchmal auch nur regionalen Projekten und Modellversuchen mit Datenautobahnen - auch beim frühen Btx - war nie so recht deutlich geworden, welche Inhalte in welcher Gestalt durch diese Netze und Straßen gejagt werden sollten und wer diese Inhalte eigentlich selektieren, portionieren, positionieren, kurz: managen sollte. Spätestens mit dem World Wide Web sind diese Projekte denn auch obsolet geworden, jedenfalls was die Hardware und Software anging. Geblieben ist das Thema Inhalte (neudeutsch: Content). Und - immer drängender im nicht nur technischen Verständnis - das Thema Informationsmanagement. MedienInformationsManagement war die Frühjahrstagung der Fachgruppe 7 im Jahr 2000 in Weimar überschrieben, und auch die Folgetagung 2001 in Köln, die der multimedialen Produktion einen dokumentarischen Pragmatismus gegenüber stellte, handelte vom Geschäftsfeld Content und von Content-Management-Systemen. Die in diesem 6. Band der Reihe Beiträge zur Mediendokumentation versammelten Vorträge und Diskussionsbeiträge auf diesen beiden Tagungen beleuchten das Titel-Thema aus den verschiedensten Blickwinkeln: archivarischen, dokumentarischen, kaufmännischen, berufsständischen und juristischen. Deutlich wird dabei, daß die Berufsbezeichnung Medienarchivarln/Mediendokumentarln ziemlich genau für all das steht, was heute mit sog. alten wie neuen Medien im organisatorischen, d.h. ordnenden und vermittelnden Sinne geschieht. Im besonderen Maße trifft dies auf das Internet und die aus ihm geborenen Intranets zu. Beide bedürfen genauso der ordnenden Hand, die sich an den alten Medien, an Buch, Zeitung, Tonträger, Film etc. geschult hat, denn sie leben zu großen Teilen davon. Daß das Internet gleichwohl ein Medium sui generis ist und die alten Informationsberufe vor ganz neue Herausforderungen stellt - auch das durchzieht die Beiträge von Weimar und Köln.
    Vorliegender Band umgreift den gegenwärtigen Stand der Diskussion um das Handling von Informationen in und mit Hilfe von neuen und alten Medien und liefert außerdem dem Verein Fortbildung für Medienarchivare/ Mediendokumentare (VFM), der seit dem 5. Band die Reihe herausgibt, eine weitere Handreichung für die zusammen mit dem Deutschen Institut, für publizistische Bildungsarbeit in Hagen veranstalteten Seminare. Im Anhang sind außer den vollständigen Programmen der beiden Frühjahrstagungen die Namen und institutionellen Anbindungen der Referenten nachzulesen. Allen Autoren des Bandes sei für ihre Bereitschaft, an dieser Publikation mitzuwirken, gedankt, insbesondere denen, die sich auch noch der Mühe unterziehen mußten, das Transkript ihres in freier Rede gehaltenen Vortrags in eine lesbare Fassung zu bringen. Manche Eigentümlichkeiten des Stils sind dieser freien Rede geschuldet - oder vielleicht auch gedankt, denn sie geben damit umso lebendiger die Atmosphäre jener Frühlingstage in Weimar und Köln wieder.
    BK
    05.30 / Massenkommunikation / Massenmedien: Allgemeines
    Classification
    AP 11500 Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign / Bibliographien und Sammelschriften / Tagungs- und Kongreßberichte (CSN)
    05.30 / Massenkommunikation / Massenmedien: Allgemeines
    Content
    Enthält u.a. die Beiträge (Dokumentarische Aspekte): Günter Perers/Volker Gaese: Das DocCat-System in der Textdokumentation von Gr+J (Weimar 2000) Thomas Gerick: Finden statt suchen. Knowledge Retrieval in Wissensbanken. Mit organisiertem Wissen zu mehr Erfolg (Weimar 2000) Winfried Gödert: Aufbereitung und Rezeption von Information (Weimar 2000) Elisabeth Damen: Klassifikation als Ordnungssystem im elektronischen Pressearchiv (Köln 2001) Clemens Schlenkrich: Aspekte neuer Regelwerksarbeit - Multimediales Datenmodell für ARD und ZDF (Köln 2001) Josef Wandeler: Comprenez-vous only Bahnhof'? - Mehrsprachigkeit in der Mediendokumentation (Köln 200 1)
    Date
    11. 5.2008 19:49:22
    RVK
    AP 11500 Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign / Bibliographien und Sammelschriften / Tagungs- und Kongreßberichte (CSN)
  11. Szulc, J.: Document management in the the Polish central catalogues (2017) 0.02 
    0.019986227 = product of:
  0.106593214 = sum of:
    0.02077458 = weight(_text_:und in 3512) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02077458 = score(doc=3512,freq=8.0), product of:
        0.060597893 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 3512, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3512)
    0.042909317 = weight(_text_:informationswissenschaft in 3512) [ClassicSimilarity], result of:
      0.042909317 = score(doc=3512,freq=2.0), product of:
        0.12316355 = queryWeight, product of:
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.348393 = fieldWeight in 3512, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3512)
    0.042909317 = weight(_text_:informationswissenschaft in 3512) [ClassicSimilarity], result of:
      0.042909317 = score(doc=3512,freq=2.0), product of:
        0.12316355 = queryWeight, product of:
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.348393 = fieldWeight in 3512, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3512)
  0.1875 = coord(3/16)
    Source
    Theorie, Semantik und Organisation von Wissen: Proceedings der 13. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und dem 13. Internationalen Symposium der Informationswissenschaft der Higher Education Association for Information Science (HI) Potsdam (19.-20.03.2013): 'Theory, Information and Organization of Knowledge' / Proceedings der 14. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und Natural Language & Information Systems (NLDB) Passau (16.06.2015): 'Lexical Resources for Knowledge Organization' / Proceedings des Workshops der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) auf der SEMANTICS Leipzig (1.09.2014): 'Knowledge Organization and Semantic Web' / Proceedings des Workshops der Polnischen und Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) Cottbus (29.-30.09.2011): 'Economics of Knowledge Production and Organization'. Hrsg. von W. Babik, H.P. Ohly u. K. Weber
  12. Schütz, T.: Dokumentenmanagement (2004) 0.02 
    0.018514019 = product of:
  0.09874143 = sum of:
    0.025182595 = weight(_text_:und in 2929) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025182595 = score(doc=2929,freq=16.0), product of:
        0.060597893 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.41556883 = fieldWeight in 2929, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2929)
    0.036779415 = weight(_text_:informationswissenschaft in 2929) [ClassicSimilarity], result of:
      0.036779415 = score(doc=2929,freq=2.0), product of:
        0.12316355 = queryWeight, product of:
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.29862255 = fieldWeight in 2929, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2929)
    0.036779415 = weight(_text_:informationswissenschaft in 2929) [ClassicSimilarity], result of:
      0.036779415 = score(doc=2929,freq=2.0), product of:
        0.12316355 = queryWeight, product of:
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.29862255 = fieldWeight in 2929, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2929)
  0.1875 = coord(3/16)
    Abstract
    Das Dokumentenmanagement soll das betriebliche Informationsmanagement um geeignete Methoden zur hardware- und softwaregestützten Verarbeitung aller Arten von Dokumenten unter organisatorischen Rahmenbedingungen (z.B. personelle oder rechtliche Aspekte) erweitern. Einem Dokumentenmanagement kommt dabei eine Integrations- und Dokumentationsfunktion zu, die Daten und Dokumente aus unterschiedlichen Quellen entgegennimmt. Dokumente kommen aus unterschiedlicher Anwendungssoftware (z.B. SAP R/3 für die Auftragserfassung oder Leistungsabrechnung), Büro-Software (z.B. Office-Anwendungen für die Erstellung eines Angebotes oder eines Vertrages) oder aus unterschiedlichen Abteilungen, z.B. stellen Entwicklungsabteilungen Post Sales-Dokumentationen (Bedienungshandbücher, Montage- oder Aufbauanleitungen) und Marketingabteilungen Pre Sales-Dokumentationen (Werbebroschüren, Preislisten) bereit. Das Dokumentenmanagement umfasst dabei den kompletten "DokumentLife-Cycle": das Erstellen, Digitalisieren, Indizieren, Archivieren, Wiederfinden, Weiterleiten und Vernichten von Dokumenten. Hard- und Softwareunterstützung erhält das Dokumentenmanagement durch Dokumentenmanagementsysteme.
    Source
    Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation. 5., völlig neu gefaßte Ausgabe. 2 Bde. Hrsg. von R. Kuhlen, Th. Seeger u. D. Strauch. Begründet von Klaus Laisiepen, Ernst Lutterbeck, Karl-Heinrich Meyer-Uhlenried. Bd.1: Handbuch zur Einführung in die Informationswissenschaft und -praxis
  13. Informationsmanagement - Chancen ergreifen (1999) 0.02 
    0.018389707 = product of:
  0.14711766 = sum of:
    0.07355883 = weight(_text_:informationswissenschaft in 2329) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07355883 = score(doc=2329,freq=2.0), product of:
        0.12316355 = queryWeight, product of:
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.5972451 = fieldWeight in 2329, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=2329)
    0.07355883 = weight(_text_:informationswissenschaft in 2329) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07355883 = score(doc=2329,freq=2.0), product of:
        0.12316355 = queryWeight, product of:
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.5972451 = fieldWeight in 2329, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=2329)
  0.125 = coord(2/16)
    Series
    Schriften zur Informationswissenschaft; Bd.35
  14. Automatische Klassifikation und Extraktion in Documentum (2005) 0.02 
    0.01614938 = product of:
  0.08613002 = sum of:
    0.023462499 = weight(_text_:und in 3974) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023462499 = score(doc=3974,freq=20.0), product of:
        0.060597893 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.3871834 = fieldWeight in 3974, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3974)
    0.040213857 = product of:
      0.08042771 = sum of:
        0.08042771 = weight(_text_:klassifizieren in 3974) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08042771 = score(doc=3974,freq=4.0), product of:
            0.16777056 = queryWeight, product of:
              6.1362057 = idf(docFreq=259, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.47939107 = fieldWeight in 3974, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.1362057 = idf(docFreq=259, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3974)
      0.5 = coord(1/2)
    0.022453668 = product of:
      0.044907335 = sum of:
        0.044907335 = weight(_text_:indexieren in 3974) [ClassicSimilarity], result of:
          0.044907335 = score(doc=3974,freq=2.0), product of:
            0.14908332 = queryWeight, product of:
              5.45272 = idf(docFreq=514, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.30122307 = fieldWeight in 3974, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.45272 = idf(docFreq=514, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3974)
      0.5 = coord(1/2)
  0.1875 = coord(3/16)
    Content
    "LCI Comprend ist ab sofort als integriertes Modul für EMCs Content Management System Documentum verfügbar. LCI (Learning Computers International GmbH) hat mit Unterstützung von neeb & partner diese Technologie zur Dokumentenautomation transparent in Documentum integriert. Dies ist die erste bekannte Lösung für automatische, lernende Klassifikation und Extraktion, die direkt auf dem Documentum Datenbestand arbeitet und ohne zusätzliche externe Steuerung auskommt. Die LCI Information Capture Services (ICS) dienen dazu, jegliche Art von Dokument zu klassifizieren und Information daraus zu extrahieren. Das Dokument kann strukturiert, halbstrukturiert oder unstrukturiert sein. Somit können beispielsweise gescannte Formulare genauso verarbeitet werden wie Rechnungen oder E-Mails. Die Extraktions- und Klassifikationsvorschriften und die zu lernenden Beispieldokumente werden einfach interaktiv zusammengestellt und als XML-Struktur gespeichert. Zur Laufzeit wird das Projekt angewendet, um unbekannte Dokumente aufgrund von Regeln und gelernten Beispielen automatisch zu indexieren. Dokumente können damit entweder innerhalb von Documentum oder während des Imports verarbeitet werden. Der neue Server erlaubt das Einlesen von Dateien aus dem Dateisystem oder direkt von POPS-Konten, die Analyse der Dokumente und die automatische Erzeugung von Indexwerten bei der Speicherung in einer Documentum Ablageumgebung. Diese Indexwerte, die durch inhaltsbasierte, auch mehrthematische Klassifikation oder durch Extraktion gewonnen wurden, werden als vordefinierte Attribute mit dem Documentum-Objekt abgelegt. Handelt es sich um ein gescanntes Dokument oder ein Fax, wird automatisch die integrierte Volltext-Texterkennung durchgeführt."
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 56(2005) H.5/6, S.276
    Theme
    Automatisches Klassifizieren
  15. Schiffer, A.: Multimediale Bild-Text-Verfilmung am Bild- und Tonarchiv des Steiermärkischen Landesmuseums Joanneum Graz (1993) 0.01 
    0.014246604 = product of:
  0.113972835 = sum of:
    0.07835927 = weight(_text_:buch in 2837) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07835927 = score(doc=2837,freq=2.0), product of:
        0.12711886 = queryWeight, product of:
          4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.6164252 = fieldWeight in 2837, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=2837)
    0.035613567 = weight(_text_:und in 2837) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035613567 = score(doc=2837,freq=8.0), product of:
        0.060597893 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.58770305 = fieldWeight in 2837, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=2837)
  0.125 = coord(2/16)
    Source
    Altes Buch und Neue Medien: Vorträge und Kommissionssitzungen. Der österreichische Bibliothekartag 1992, Eisenstadt, 29.9.-3.10.1992. Hrsg.: Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare
  16. Gulbins, J.; Seyfried, M.; Strack-Zimmermann, H.: Elektronische Archivierungssysteme : Image-Management-Systeme, Dokument-Management-Systeme (1993) 0.01 
    0.010785611 = product of:
  0.08628489 = sum of:
    0.06529939 = weight(_text_:buch in 6791) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06529939 = score(doc=6791,freq=2.0), product of:
        0.12711886 = queryWeight, product of:
          4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.5136877 = fieldWeight in 6791, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=6791)
    0.020985495 = weight(_text_:und in 6791) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020985495 = score(doc=6791,freq=4.0), product of:
        0.060597893 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.34630734 = fieldWeight in 6791, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=6791)
  0.125 = coord(2/16)
    Abstract
    Das klar strukturierte und verständlich geschriebene Buch gibt dem Studierenden einen guten Einblick ..., dem Praktiker dagegen liefert es Hilfestellungen bei der Systemplanung und -einführung
  17. Maas, J.: Anforderungsanalyse für den Einsatz eines (semi)automatischen Indexierungsverfahrens in der Textdokumentation des ZDF (2002) 0.01 
    0.008961948 = product of:
  0.07169558 = sum of:
    0.017806783 = weight(_text_:und in 1785) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017806783 = score(doc=1785,freq=2.0), product of:
        0.060597893 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.29385152 = fieldWeight in 1785, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1785)
    0.0538888 = product of:
      0.1077776 = sum of:
        0.1077776 = weight(_text_:indexieren in 1785) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1077776 = score(doc=1785,freq=2.0), product of:
            0.14908332 = queryWeight, product of:
              5.45272 = idf(docFreq=514, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.7229354 = fieldWeight in 1785, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.45272 = idf(docFreq=514, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1785)
      0.5 = coord(1/2)
  0.125 = coord(2/16)
    Imprint
    Potsdam : Fachhochschule, Institut für Information und Dokumentation
    Theme
    Automatisches Indexieren
  18. Peters, G.; Gaese, V.: ¬Das DocCat-System in der Textdokumentation von G+J (2003) 0.01 
    0.008913091 = product of:
  0.07130473 = sum of:
    0.020561503 = weight(_text_:und in 1507) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020561503 = score(doc=1507,freq=24.0), product of:
        0.060597893 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.33931053 = fieldWeight in 1507, product of:
          4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
            24.0 = termFreq=24.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1507)
    0.05074323 = sum of:
      0.03592587 = weight(_text_:indexieren in 1507) [ClassicSimilarity], result of:
        0.03592587 = score(doc=1507,freq=2.0), product of:
          0.14908332 = queryWeight, product of:
            5.45272 = idf(docFreq=514, maxDocs=44218)
            0.027341092 = queryNorm
          0.24097846 = fieldWeight in 1507, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            5.45272 = idf(docFreq=514, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=1507)
      0.014817362 = weight(_text_:22 in 1507) [ClassicSimilarity], result of:
        0.014817362 = score(doc=1507,freq=2.0), product of:
          0.09574384 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.027341092 = queryNorm
          0.15476047 = fieldWeight in 1507, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=1507)
  0.125 = coord(2/16)
    Abstract
    Wir werden einmal die Grundlagen des Text-Mining-Systems bei IBM darstellen, dann werden wir das Projekt etwas umfangreicher und deutlicher darstellen, da kennen wir uns aus. Von daher haben wir zwei Teile, einmal Heidelberg, einmal Hamburg. Noch einmal zur Technologie. Text-Mining ist eine von IBM entwickelte Technologie, die in einer besonderen Ausformung und Programmierung für uns zusammengestellt wurde. Das Projekt hieß bei uns lange Zeit DocText Miner und heißt seit einiger Zeit auf Vorschlag von IBM DocCat, das soll eine Abkürzung für Document-Categoriser sein, sie ist ja auch nett und anschaulich. Wir fangen an mit Text-Mining, das bei IBM in Heidelberg entwickelt wurde. Die verstehen darunter das automatische Indexieren als eine Instanz, also einen Teil von Text-Mining. Probleme werden dabei gezeigt, und das Text-Mining ist eben eine Methode zur Strukturierung von und der Suche in großen Dokumentenmengen, die Extraktion von Informationen und, das ist der hohe Anspruch, von impliziten Zusammenhängen. Das letztere sei dahingestellt. IBM macht das quantitativ, empirisch, approximativ und schnell. das muss man wirklich sagen. Das Ziel, und das ist ganz wichtig für unser Projekt gewesen, ist nicht, den Text zu verstehen, sondern das Ergebnis dieser Verfahren ist, was sie auf Neudeutsch a bundle of words, a bag of words nennen, also eine Menge von bedeutungstragenden Begriffen aus einem Text zu extrahieren, aufgrund von Algorithmen, also im Wesentlichen aufgrund von Rechenoperationen. Es gibt eine ganze Menge von linguistischen Vorstudien, ein wenig Linguistik ist auch dabei, aber nicht die Grundlage der ganzen Geschichte. Was sie für uns gemacht haben, ist also die Annotierung von Pressetexten für unsere Pressedatenbank. Für diejenigen, die es noch nicht kennen: Gruner + Jahr führt eine Textdokumentation, die eine Datenbank führt, seit Anfang der 70er Jahre, da sind z.Z. etwa 6,5 Millionen Dokumente darin, davon etwas über 1 Million Volltexte ab 1993. Das Prinzip war lange Zeit, dass wir die Dokumente, die in der Datenbank gespeichert waren und sind, verschlagworten und dieses Prinzip haben wir auch dann, als der Volltext eingeführt wurde, in abgespeckter Form weitergeführt. Zu diesen 6,5 Millionen Dokumenten gehören dann eben auch ungefähr 10 Millionen Faksimileseiten, weil wir die Faksimiles auch noch standardmäßig aufheben.
    Date
    22. 4.2003 11:45:36
    Source
    Medien-Informationsmanagement: Archivarische, dokumentarische, betriebswirtschaftliche, rechtliche und Berufsbild-Aspekte. Hrsg.: Marianne Englert u.a
  19. Modelle und Konzepte der Beitragsdokumentation und Filmarchivierung im Lokalfernsehsender Hamburg I : Endbericht (1996) 0.01 
    0.007901439 = product of:
  0.063211516 = sum of:
    0.033576794 = weight(_text_:und in 7383) [ClassicSimilarity], result of:
      0.033576794 = score(doc=7383,freq=4.0), product of:
        0.060597893 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.55409175 = fieldWeight in 7383, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=7383)
    0.029634723 = product of:
      0.059269447 = sum of:
        0.059269447 = weight(_text_:22 in 7383) [ClassicSimilarity], result of:
          0.059269447 = score(doc=7383,freq=2.0), product of:
            0.09574384 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.027341092 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 7383, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=7383)
      0.5 = coord(1/2)
  0.125 = coord(2/16)
    Date
    22. 2.1997 19:46:30
  20. Ebrecht, K.: ¬Das Archivdatenbanksystem ARCHIMEDES des WDR (2002) 0.01 
    0.007014024 = product of:
  0.056112193 = sum of:
    0.032649696 = weight(_text_:buch in 1718) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032649696 = score(doc=1718,freq=2.0), product of:
        0.12711886 = queryWeight, product of:
          4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.25684384 = fieldWeight in 1718, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1718)
    0.023462499 = weight(_text_:und in 1718) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023462499 = score(doc=1718,freq=20.0), product of:
        0.060597893 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027341092 = queryNorm
        0.3871834 = fieldWeight in 1718, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1718)
  0.125 = coord(2/16)
    Abstract
    Die Archive des Westdeutschen Rundfunks archivieren seit 1999 die vom WDR selbst produzierten Fernseh- und Hörfunk-Sendungen sowie die zur Produktion dieser Sendungen benötigten Tonträger, Agenturmeldungen und Printmedien auf der Datenbankplattform ARCHIMEDES. Gegenüber einem Archivsystem von der Stange bietet diese vom WDR entwickelte Lösung (ORACLE-Datenbanken unter einem SAPSystem) den Vorteil, dass die beteiligten Archive Einfluss auf deren Gestaltung nehmen konnten. Unter der gemeinsamen Plattform ARCHIMEDES sind sowohl Volltext- als auch Referenzdatenbanken zusammengefasst, die dem Nachweis von Fernseh- und Hörfunksendungen, Geräuschen, Musikstücken, Noten, Gedenktagen, Agenturmeldungen, Zeitungsartikeln und Monografien dienen. Da die Forderung an Bibliotheken, Non-Book-Materialien und elektronische Volltexte in ihr Medienangebot einzubeziehen, immer lauter wird, kann das Datenbanksystem des WDR als Modell für das Management und die Präsentation verschiedener Medien unter einer Oberfläche dienen. ARCHIMEDES zielt darauf, früher nebeneinander bestehende Datenbanken und Kataloge in einem System zusammenzufassen und mit einer Klassifikation zu erschließen. Unter einer einheitlichen Suchoberfläche sind die Datenbanken AUDIO-GERÄUSCHE, AUDIO-MUSIK, AUDIO-WORT, BUCH, NOTEN, PRESSE, STICHTAG, TICKER und VIDEO zugänglich. Dabei handelt es sich zum Teil um Volltext- und zum Teil um Referenzdatenbanken. Trotz der Heterogenität der darin verzeichneten Daten zeichnen sich die ARCHIMEDES-Datenbanken durch eine einheitliche Suchoberfläche aus, wodurch eine bequeme Recherche möglich wird.

Authors

Years

Languages

  • d 108
  • e 19
  • f 2
  • sp 1
  • More… Less…

Types

  • a 99
  • x 15
  • m 11
  • el 4
  • s 4
  • ? 1
  • r 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications