Search (100 results, page 1 of 5)

  • × theme_ss:"Bibliographische Software"
  1. Adam, M.; Musiat, J.; Stöhr, M.; Wenzel, C.: Literaturverwaltungsprogramme im Überblick (2016) 0.01 
    0.011816662 = product of:
  0.10634995 = sum of:
    0.07453594 = weight(_text_:allgemeines in 3298) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07453594 = score(doc=3298,freq=2.0), product of:
        0.14780287 = queryWeight, product of:
          5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
          0.025905682 = queryNorm
        0.5042929 = fieldWeight in 3298, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3298)
    0.03181401 = weight(_text_:und in 3298) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03181401 = score(doc=3298,freq=16.0), product of:
        0.0574165 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.025905682 = queryNorm
        0.55409175 = fieldWeight in 3298, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3298)
  0.11111111 = coord(2/18)
    Abstract
    Das Dokument enthält einen Vergleich von sechs Literaturverwaltungsprogrammen - Zotero, Citavi, Mendeley, RefWorks, EndNote und JabRef. Es wurden Versionen mit Stand 11/2016 getestet. Folgende Kriterien wurden berücksichtigt: Allgemeines und Installation, Import- / Exportmöglichkeiten, Dateneingabe und -bearbeitung, Anzeige und Suche, Kooperation, Zitieren und Literaturlisten, weitere Funktionen und Benutzung. Der Vergleich schließt mit einer Gesamtbewertung der Stärken und Schwächen und gibt zielgruppenspezifische Auswahlempfehlungen.
  2. Lang, W.: ISIS - ein vielfältig einsetzbares Software-Werkzeug der UNESCO : Ein Überblick mit Schwerpunkt Normdateipflege (1993) 0.01 
    0.011496493 = product of:
  0.10346843 = sum of:
    0.0742454 = weight(_text_:buch in 6890) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0742454 = score(doc=6890,freq=2.0), product of:
        0.1204451 = queryWeight, product of:
          4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
          0.025905682 = queryNorm
        0.6164252 = fieldWeight in 6890, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=6890)
    0.029223034 = weight(_text_:und in 6890) [ClassicSimilarity], result of:
      0.029223034 = score(doc=6890,freq=6.0), product of:
        0.0574165 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.025905682 = queryNorm
        0.5089658 = fieldWeight in 6890, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=6890)
  0.11111111 = coord(2/18)
    Source
    Altes Buch und Neue Medien: Vorträge und Kommissionssitzungen. Der österreichische Bibliothekartag 1992, Eisenstadt, 29.9.-3.10.1992. Hrsg.: Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare
  3. Redlhammer, S.: Einführung von ALLEGRO-C in einer Spezialbibliothek (1992) 0.01 
    0.00755504 = product of:
  0.06799536 = sum of:
    0.022495901 = weight(_text_:und in 8592) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022495901 = score(doc=8592,freq=2.0), product of:
        0.0574165 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.025905682 = queryNorm
        0.39180204 = fieldWeight in 8592, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=8592)
    0.045499463 = product of:
      0.090998925 = sum of:
        0.090998925 = weight(_text_:bibliothekswesen in 8592) [ClassicSimilarity], result of:
          0.090998925 = score(doc=8592,freq=2.0), product of:
            0.11547904 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.025905682 = queryNorm
            0.7880125 = fieldWeight in 8592, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=8592)
      0.5 = coord(1/2)
  0.11111111 = coord(2/18)
    Source
    Mitteilungen der Gesellschaft für Bibliothekswesen und Dokumentation des Landbaus. 1992, H.48, S.25-28
  4. IuD-relevante Softwareprodukte : Zusammenstellung von Softwareprodukten für die Anwendungsgebiete Archiv- und Bibliothekswesen, Information und Dokumentation (1994) 0.01 
    0.0075165876 = product of:
  0.06764929 = sum of:
    0.027837258 = weight(_text_:und in 7264) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027837258 = score(doc=7264,freq=4.0), product of:
        0.0574165 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.025905682 = queryNorm
        0.4848303 = fieldWeight in 7264, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=7264)
    0.03981203 = product of:
      0.07962406 = sum of:
        0.07962406 = weight(_text_:bibliothekswesen in 7264) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07962406 = score(doc=7264,freq=2.0), product of:
            0.11547904 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.025905682 = queryNorm
            0.68951094 = fieldWeight in 7264, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=7264)
      0.5 = coord(1/2)
  0.11111111 = coord(2/18)
  5. Scholz, M.W.: Anwendungsmöglichkeiten der Bibliothekssoftware Bismas bei der Erstellung und Verwaltung von Informations- und Literaturdatenbanken (1994) 0.01 
    0.0075165876 = product of:
  0.06764929 = sum of:
    0.027837258 = weight(_text_:und in 7477) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027837258 = score(doc=7477,freq=4.0), product of:
        0.0574165 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.025905682 = queryNorm
        0.4848303 = fieldWeight in 7477, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=7477)
    0.03981203 = product of:
      0.07962406 = sum of:
        0.07962406 = weight(_text_:bibliothekswesen in 7477) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07962406 = score(doc=7477,freq=2.0), product of:
            0.11547904 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.025905682 = queryNorm
            0.68951094 = fieldWeight in 7477, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=7477)
      0.5 = coord(1/2)
  0.11111111 = coord(2/18)
    Footnote
    [Diplomarbeit zur Prüfung für den Studiengang Öffentliches Bibliothekswesen]
  6. Lang, W.: Einrichtung eines Dokumentationsverwaltungs- und Dokumentationssystems auf einem PC : Anwendungsgestaltung mit der Software MICRO-ISIS (1991) 0.01 
    0.0075165876 = product of:
  0.06764929 = sum of:
    0.027837258 = weight(_text_:und in 8591) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027837258 = score(doc=8591,freq=4.0), product of:
        0.0574165 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.025905682 = queryNorm
        0.4848303 = fieldWeight in 8591, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=8591)
    0.03981203 = product of:
      0.07962406 = sum of:
        0.07962406 = weight(_text_:bibliothekswesen in 8591) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07962406 = score(doc=8591,freq=2.0), product of:
            0.11547904 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.025905682 = queryNorm
            0.68951094 = fieldWeight in 8591, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=8591)
      0.5 = coord(1/2)
  0.11111111 = coord(2/18)
    Source
    Mitteilungen der Gesellschaft für Bibliothekswesen und Dokumentation des Landbaues. 1991, H.47, S.65-77
  7. Albrecht, R.; Nicol, N.: Literaturverwaltung in Studium und Beruf (1994) 0.01 
    0.007257456 = product of:
  0.0653171 = sum of:
    0.043309815 = weight(_text_:buch in 734) [ClassicSimilarity], result of:
      0.043309815 = score(doc=734,freq=2.0), product of:
        0.1204451 = queryWeight, product of:
          4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
          0.025905682 = queryNorm
        0.35958138 = fieldWeight in 734, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=734)
    0.022007287 = weight(_text_:und in 734) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022007287 = score(doc=734,freq=10.0), product of:
        0.0574165 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.025905682 = queryNorm
        0.38329202 = fieldWeight in 734, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=734)
  0.11111111 = coord(2/18)
    Abstract
    Eine komplette Datenbankanwendung zur Literaturverwaltung auf CD-ROM und Diskette sowie viele Hinweise zum sinnvollen Umgang mit Literaturstellen, beispielsweise Recherchen, Abfrageorganisation und Zitierregeln, finden Sie in diesem Buch. Die Software unterstützt Sie bei der Verwaltung der Luiteraturhinweise. Sie können dort die entsprechenden Daten per Hand oder über die integrierten Schenittstellen zu Recherchesystemen einlesen. Durch Vorschläge zur Stichwortvergabe vereinfacht das Programm die Erfassung. Die Auswertungskriterien (nach Autoren, Stichworten, Signaturen und Fachgebieten) lassen sich am Bildschirm definieren. Die Ausgabe kann am Bildschirm, auf dem Drucker, in ASCII-Dateien oder direkt in Microsoft Word für Windows erfolgen. So wird das Anfertigen eines Literaturverzeichnisses, z.B. für Diplom- und Doktorarbeiten, zum Kinderspiel
  8. Rothera, H.: Framing the subject : a subject indexing model for electronic bibliographic databases in the humanities (1998) 0.01 
    0.006311971 = product of:
  0.05680774 = sum of:
    0.047448106 = weight(_text_:indexing in 3904) [ClassicSimilarity], result of:
      0.047448106 = score(doc=3904,freq=4.0), product of:
        0.099163525 = queryWeight, product of:
          3.8278677 = idf(docFreq=2614, maxDocs=44218)
          0.025905682 = queryNorm
        0.47848347 = fieldWeight in 3904, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.8278677 = idf(docFreq=2614, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3904)
    0.009359634 = product of:
      0.028078899 = sum of:
        0.028078899 = weight(_text_:22 in 3904) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028078899 = score(doc=3904,freq=2.0), product of:
            0.090717286 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.025905682 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3904, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3904)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.11111111 = coord(2/18)
    Abstract
    Reviews in detail an MA dissertation to assess the scope and value of electronic bibliographic databases in the humanities. Develops and demonstrates a model to determine essential and desirable indexing terms and to highlight some inherent complexities. Assesses features of commercially available databases against this model. Presents personal observations on the dissertation experience and on prospects for further research in this area
    Source
    Library and information research news. 22(1998) no.71, S.24-33
  9. Sawallisch, U.: ¬Das Retrievalsystem FREITEXT im Einsatz in einer kleinen Dokumentationsstelle (1993) 0.01 
    0.0058655213 = product of:
  0.05278969 = sum of:
    0.024352528 = weight(_text_:und in 8588) [ClassicSimilarity], result of:
      0.024352528 = score(doc=8588,freq=6.0), product of:
        0.0574165 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.025905682 = queryNorm
        0.42413816 = fieldWeight in 8588, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=8588)
    0.028437164 = product of:
      0.056874327 = sum of:
        0.056874327 = weight(_text_:bibliothekswesen in 8588) [ClassicSimilarity], result of:
          0.056874327 = score(doc=8588,freq=2.0), product of:
            0.11547904 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.025905682 = queryNorm
            0.49250782 = fieldWeight in 8588, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=8588)
      0.5 = coord(1/2)
  0.11111111 = coord(2/18)
    Abstract
    Seit 2 Jahren arbeitet die Dokumentationsstelle Obstbau, Berlin, mit dem Datenbanksystem FREITEXT. Das System verwaltet alle Literaturdaten der Dokumentationsstelle seit 1984. Die Daten konnten aus verschiedenen Quellen zusammengeführt werden und stehen dem Benutzer als lokale Datenbank zur Verfügung. FREITEXT hat sich als preiswertes, komfortables und zuverlässiges Retrievalsystem erwiesen
    Source
    Mitteilungen der Gesellschaft für Bibliothekswesen und Dokumentation des Landbaues. 1993, H.49, S.43-49
  10. Rohlfien, K.: Sacherschließung der Monographien, Serienwerke und Stücktitel der Entomologischen Bibliothek mit dem Literaturverwaltungssystem VCH-BIBLIO (1994) 0.01 
    0.0058655213 = product of:
  0.05278969 = sum of:
    0.024352528 = weight(_text_:und in 8970) [ClassicSimilarity], result of:
      0.024352528 = score(doc=8970,freq=6.0), product of:
        0.0574165 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.025905682 = queryNorm
        0.42413816 = fieldWeight in 8970, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=8970)
    0.028437164 = product of:
      0.056874327 = sum of:
        0.056874327 = weight(_text_:bibliothekswesen in 8970) [ClassicSimilarity], result of:
          0.056874327 = score(doc=8970,freq=2.0), product of:
            0.11547904 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.025905682 = queryNorm
            0.49250782 = fieldWeight in 8970, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=8970)
      0.5 = coord(1/2)
  0.11111111 = coord(2/18)
    Abstract
    Ausgehend von der Situation der Entomologischen Bibliothek werden sowohl die Stellung des Sachkataloges im Literatursystem der Projektgruppe Entomologie als auch die Anforderungen an eine Sacherschließung erörtert und die Anpassung des Literaturverwaltungssystems VCH-BIBLIO sowie die erarbeiteten Ordnungsmittel beschrieben
    Source
    Mitteilungen der Gesellschaft für Bibliothekswesen und Dokumentation des Landbaues. 1994, H.50, S.18-23
  11. EndNote X (2006) 0.00 
    0.0048223427 = product of:
  0.043401085 = sum of:
    0.024748467 = weight(_text_:buch in 3590) [ClassicSimilarity], result of:
      0.024748467 = score(doc=3590,freq=2.0), product of:
        0.1204451 = queryWeight, product of:
          4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
          0.025905682 = queryNorm
        0.20547508 = fieldWeight in 3590, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3590)
    0.018652616 = weight(_text_:und in 3590) [ClassicSimilarity], result of:
      0.018652616 = score(doc=3590,freq=22.0), product of:
        0.0574165 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.025905682 = queryNorm
        0.3248651 = fieldWeight in 3590, product of:
          4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
            22.0 = termFreq=22.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3590)
  0.11111111 = coord(2/18)
    Footnote
    Rez. in: Mitteilungen VOEB 59(2006) H.4, S.81-88 (O. Oberhauser): ""Endnoten" erfüllen bekanntlich denselben Zweck wie Fußnoten, werden jedoch an das Ende des Werkes (Artikels, Kapitel, Buch usw.) gestellt, um die Textseiten nicht mit Zitaten und Anmerkungen zu überfrachten. EndNote hingegen ist ein Literaturverwaltungsprogramm für Windows und MacOSX, dessen Name sicher nicht ohne Grund gewählt wurde, zumal der Hauptzweck dieser Software darin besteht, die Erstellung von Literaturverzeichnissen und Zitaten beim Abfassen von wissenschaftlichen Arbeiten zu unterstützen. Solche Programme zur Literaturverwaltung, auch Bibliographieprogramme genannt, gibt es heute in großer Zahl. Viele sind kommerzielle Softwareprodukte, andere kostenlose oder auch Open Source-Programme. EndNote, ein Produkt von Thomson ISI ResearchSoft,' zählt zur ersteren Gattung und wird in unseren Breiten von der Adept Scientific GmbH (Frankfurt am Main)' vertrieben. Mit einem Preis von ungefähr 200 Euro - genauere Angaben müssen aufgrund wechselnder Aktionen der Homepage entnommen werden - liegt das Programm eher im oberen Bereich der Produktgruppe; de facto wird dies aber durch günstigere Studentenversionen, vor allem aber auch durch Campuslizenzen für die Angehörigen der meisten österreichischen Universitäten durchaus nach unten relativiert. EndNote ist schon seit langem ein Begriff, das Produkt gilt bereits als "Klassiker" unter den Literaturverwaltungsprogrammen und ist derzeit in Version X (bzw. X.0.2 nach einem rezenten Patch-Update) auf dem Markt. Schon vor etlichen Jahren konnte man einer immer noch lesenswerten Broschüre entnehmen, dass ein Bibliographieprogramm - grob gesprochen - zumindest folgende Aufgaben unterstützen müsse: (a) Eingabe von Literaturzitaten ("references"), (b) Editieren von Literaturzitaten, (c) Suche bzw. Wiederauffinden von Literaturzitaten, (d) Erstellung von Literaturverzeichnissen und (e) Unterstützung von Qualität und Integrität der Datensammlung. Diese Anforderungen gelten immer noch, wobei heute die Punkte (a) und (b) vor allem durch das seitdem hinzugekommene World Wide Web beeinflusst werden, während für Punkt (d) inzwischen auch noch die Anforderung einer Verknüpfung mit Textverarbeitungsprogrammen entstanden ist (Eingabe von Platzhaltern fürvorläufige Zitate, die später durch die endgültige Form ersetzt werden). Im folgenden soll das von mir selbst nach vielen Jahren des Verwendens bzw. Ausprobierens anderer Programme vor knapp einem Jahr für die persönliche Literaturverwaltung ausgewählte Produkt EndNote (Windows-Version) im Hinblick auf diese Kriterien näher beschrieben und beurteilt werden.
    Weitere Beschreibung der Punkte: - Installation, Aktualisierung, Synchronisation - EndNote Libraries - Präferenzeinstellungen - Dateneingabe - Ausgabeformate - Verwaltung der eingegebenen Daten - Desiderata Fazit EndNote ist ein ausgereiftes Literaturverwaltungsprogramm, das nicht allzu viele Wünsche offen lässt. Beim Funktionsumfang stellt es, wie der zitierte Vergleichsartikel folgert, nach wie vor die "Messlatte" dar.' Das Programm läuft äußerst stabil; seitdem ich es verwende, erlebte ich noch nie einen Absturz. Ein umfangreiches Handbuch (pdf) und ein lehrreiches Tutorial mit Beispieldatei ("guided tour") gehören zum Lieferumfang, und auch die Hilfefunktion ist gar nicht übel. Was will man also noch mehr? Jemand sagte mir einst, "EndNote kann alles, aber man muss wissen, wie es geht." Die damit implizierte Schwelle, die durch den großen Leistungsumfang des Programms bedingt ist, gibt es tatsächlich. Ich weiß aber, dass es sich lohnt, sie zu überwinden!"
  12. Freese, E.; Göbel, E.: Literaturdokumentation mit LIDOS und Archivierung am Beispiel des Spezialarchives Arbeit und Gesundheit : Handlungsanleitung (1998) 0.00 
    0.00442438 = product of:
  0.03981942 = sum of:
    0.028119877 = weight(_text_:und in 8) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028119877 = score(doc=8,freq=8.0), product of:
        0.0574165 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.025905682 = queryNorm
        0.48975256 = fieldWeight in 8, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=8)
    0.0116995415 = product of:
      0.035098623 = sum of:
        0.035098623 = weight(_text_:22 in 8) [ClassicSimilarity], result of:
          0.035098623 = score(doc=8,freq=2.0), product of:
            0.090717286 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.025905682 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 8, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=8)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.11111111 = coord(2/18)
    Date
    17. 7.2002 15:38:22
    RSWK
    Magdeburg / Spezialarchiv Arbeit und Gesundheit / Graue Literatur / Inhaltserschliessung / Computerunterstütztes Verfahren (34512) (45312)
    Subject
    Magdeburg / Spezialarchiv Arbeit und Gesundheit / Graue Literatur / Inhaltserschliessung / Computerunterstütztes Verfahren (34512) (45312)
  13. Mahmood, K.: ¬The best library software for developing countries : more than 30 plus points of Micro CDS/ISIS (1997) 0.00 
    0.0041718553 = product of:
  0.037546698 = sum of:
    0.02935702 = weight(_text_:indexing in 7890) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02935702 = score(doc=7890,freq=2.0), product of:
        0.099163525 = queryWeight, product of:
          3.8278677 = idf(docFreq=2614, maxDocs=44218)
          0.025905682 = queryNorm
        0.29604656 = fieldWeight in 7890, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.8278677 = idf(docFreq=2614, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=7890)
    0.008189679 = product of:
      0.024569036 = sum of:
        0.024569036 = weight(_text_:22 in 7890) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024569036 = score(doc=7890,freq=2.0), product of:
            0.090717286 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.025905682 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 7890, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=7890)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.11111111 = coord(2/18)
    Abstract
    Describes the features of a library automation application called Micro CDS/ISIS. The software produced by UNESCO is used by more than 15.000 instituions all over the world. It is cost free and readily available. Its technical features include minimum hardware requirements, large database capacity, variable length fields, repeatable fields, subfields, powerful indexing, and rapid searching. It follows international data exchange standards. Support features include extensive documentation and a worldwide user group. Training courses in CDS/ISIS are conducted worldwide. These features ensure that CDS/ISIS library software is ideal for developing countries
    Date
    6. 3.1997 16:22:15
  14. Perez, E.: Industrial strength database publishing : Inmagic DB/Textworks WebPublisher (1997) 0.00 
    0.0041718553 = product of:
  0.037546698 = sum of:
    0.02935702 = weight(_text_:indexing in 679) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02935702 = score(doc=679,freq=2.0), product of:
        0.099163525 = queryWeight, product of:
          3.8278677 = idf(docFreq=2614, maxDocs=44218)
          0.025905682 = queryNorm
        0.29604656 = fieldWeight in 679, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.8278677 = idf(docFreq=2614, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=679)
    0.008189679 = product of:
      0.024569036 = sum of:
        0.024569036 = weight(_text_:22 in 679) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024569036 = score(doc=679,freq=2.0), product of:
            0.090717286 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.025905682 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 679, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=679)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.11111111 = coord(2/18)
    Abstract
    The availability of powerful indexing and database products with easy Web connections means that libraries able to gather and edit their own data are emancipated from the large vendors. The Oregon State Library staff used the Data Magician translation utility as part of a complex, but speedy, database converison project. The Oregon Index database of approximately 300.000 records was converted from a BRS database host over to the Inmagic WebPublisher system. Describes the planning and action stepts used in producing the Web accessible index database of considerable size. Participants have high ratings to effectiveness of both the translation utility and the database engine
    Date
    6. 3.1997 16:22:15
  15. Hauke, P.; Rumler, J.; Hötzeldt, A.: Open Access - nutzerfreundlich!? (2010) 0.00 
    0.0040112534 = product of:
  0.036101278 = sum of:
    0.027837258 = weight(_text_:und in 4209) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027837258 = score(doc=4209,freq=16.0), product of:
        0.0574165 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.025905682 = queryNorm
        0.4848303 = fieldWeight in 4209, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4209)
    0.008264019 = product of:
      0.024792057 = sum of:
        0.024792057 = weight(_text_:29 in 4209) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024792057 = score(doc=4209,freq=2.0), product of:
            0.09112809 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.025905682 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 4209, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4209)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.11111111 = coord(2/18)
    Abstract
    Dieser Fachbeitrag behandelt die Nachweise paralleler Druck- und Online-Ausgaben in Bibliothekskatalogen und Dokumenten-Suchmaschinen. Der Nachweis hybrider Publikationen, d. h. von parallel als Druck- und als Online-Ausgabe erschienenen Veröffentlichungen in Bibliothekskatalogen und Datenbanken ist von großer Diversität gekennzeichnet. Auch der direkte Zugang über die Kataloge zum im Netz frei verfügbaren elektronischen Gegenstück einer Printpublikation ist nicht selbstverständlich. Am Beispiel ausgewählter hybrider Publikationen wird gezeigt, wie Bibliotheken, Verbünde und Suchmaschinen in Deutschland und weltweit damit umgehen. In einer weitreichenden Analyse haben die Autorinnen die unterschiedlichen Handhabungen analysiert und kritisch bewertet. Die Arbeit gibt einerseits die Ergebnisse der Recherche wieder und richtet andererseits das Augenmerk auf die Notwendigkeit einheitlicher Katalogisierungsrichtlinien für hybride Publikationen.
    Date
    12.12.2016 17:19:29
  16. Eversberg, B.: Allegro-C: eine Software im Epochenwandel (2013) 0.00 
    0.0037704695 = product of:
  0.033934224 = sum of:
    0.016871925 = weight(_text_:und in 653) [ClassicSimilarity], result of:
      0.016871925 = score(doc=653,freq=8.0), product of:
        0.0574165 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.025905682 = queryNorm
        0.29385152 = fieldWeight in 653, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=653)
    0.017062299 = product of:
      0.034124598 = sum of:
        0.034124598 = weight(_text_:bibliothekswesen in 653) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034124598 = score(doc=653,freq=2.0), product of:
            0.11547904 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.025905682 = queryNorm
            0.2955047 = fieldWeight in 653, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=653)
      0.5 = coord(1/2)
  0.11111111 = coord(2/18)
    Abstract
    Will man sich auf dem weiten Feld der Datenverarbeitung die Entwicklungsstadien der letzten drei Jahrzehnte vergegenwärtigen, ist es hilfreich, mindestens vier Aspekte in den Blick zu nehmen: - Hardware: Industrie, Systeme - Software: Programmierung, Sprachen, Entwicklungssysteme - Software: Konkrete Anwendungsfelder, z.B. Bibliothekswesen - Bestimmte Anwendungssysteme, z.B. allegro-C Am Beispiel des an der UB Braunschweig entstandenen Systems allegro-C, dessen Entwicklung 1980 begann und bis heute andauert, lassen sich die Trends, die Evo- und Revolutionen der 30 Jahre nachverfolgen, und dies wird hier versucht. Die Stationen und Etappen der allegro-Geschichte sind knapp aufgelistet in einer Chronik, die ihrerseits im Kern eine spezialisierte allegro-Datenbank ist. Für die Anfangszeit bis Ende 1994 existiert eine ausführliche Darstellung der Entwicklung von Torsten Ahlers.
  17. Broadhurst, R.N.: Caere PageKeeper (1993) 0.00 
    0.0032950074 = product of:
  0.059310135 = sum of:
    0.059310135 = weight(_text_:indexing in 6304) [ClassicSimilarity], result of:
      0.059310135 = score(doc=6304,freq=4.0), product of:
        0.099163525 = queryWeight, product of:
          3.8278677 = idf(docFreq=2614, maxDocs=44218)
          0.025905682 = queryNorm
        0.59810436 = fieldWeight in 6304, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.8278677 = idf(docFreq=2614, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=6304)
  0.055555556 = coord(1/18)
    Abstract
    Reviews Caere PageKeeper, a document management application with integrated OCR intended for single-system users or small workgroups. Key features are: document handling of both text and image, automatic indexing of significant words in documents, image compression, e-mail and document annotation faciliites. Describe system requirements, installation, document input, organization, indexing, searching, viewing and annotating
  18. Filing and indexing (1994) 0.00 
    0.0032618912 = product of:
  0.05871404 = sum of:
    0.05871404 = weight(_text_:indexing in 1112) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05871404 = score(doc=1112,freq=2.0), product of:
        0.099163525 = queryWeight, product of:
          3.8278677 = idf(docFreq=2614, maxDocs=44218)
          0.025905682 = queryNorm
        0.5920931 = fieldWeight in 1112, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.8278677 = idf(docFreq=2614, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=1112)
  0.055555556 = coord(1/18)
  19. Hobohm, H.-C.: Persönliche Literaturverwaltung im Umbruch vom Bibliographie-Management zum Social Bookmarking : Anmerkungen zu EndNote, Reference Manager, RefWorks und Connotea (2005) 0.00 
    0.0028424507 = product of:
  0.025582056 = sum of:
    0.021450046 = weight(_text_:und in 4368) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021450046 = score(doc=4368,freq=38.0), product of:
        0.0574165 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.025905682 = queryNorm
        0.3735868 = fieldWeight in 4368, product of:
          6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
            38.0 = termFreq=38.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=4368)
    0.0041320096 = product of:
      0.012396028 = sum of:
        0.012396028 = weight(_text_:29 in 4368) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012396028 = score(doc=4368,freq=2.0), product of:
            0.09112809 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.025905682 = queryNorm
            0.13602862 = fieldWeight in 4368, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=4368)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.11111111 = coord(2/18)
    Abstract
    Im Sommer 2005 ist die neueste Version des weit verbreiteten persönlichen Literaturverwaltungssystems EndNote erschienen. Noch im Jahre 2000 musste diese Gattung von Software genauer beschrieben und für deutsche Wissenschaftler erklärt werden. Mittlerweile hat sich deren Gebrauch sogar institutionell verbreitet. So bietet der GBV EndNote und Reference Manager Connection Files, der edoc-Server der HU Berlin schreibt die Benutzung eigener Formate zur Ablieferung von Dissertationsliteraturlisten vor und die Max-Planck-Gesellschaft nutzt EndNote und Reference Manager offiziell für ihre Jahres-Berichte um nur einige Beispiele zu nennen. Obwohl viele (Natur-)Wissenschaftler eher von BiB-TeX oder "freien" Bibliographiemanagementsystemen kommen, scheinen sich diese beiden doch immer mehr durchzusetzen. Es erstaunt etwas, dass Geistes- und Sozialwissenschaftler sich dieser Systeme offenbar weniger bedienen, obwohl bekannt ist, dass deren Forschungsfront gerade eher auf bibliographische Vollständigkeit angewiesen ist als die der Naturwissenschaftler. Der Wettlauf zwischen EndNote und dem Konkurrenzprodukt aus dem Hause ISI ist jedoch nicht beendet wie ich noch vor Jahren spekulierte. ISI bzw. Thomson als dem Produzenten von Reference Manager hatte die beiden Konkurrenten EndNote und ProCite aufgekauft und man konnte erwarten, dass sich die Systeme angleichen und dem Nutzer der Übergang zu einem zentral gepflegten ISI Angebot erleichtert wird. In gewissen Teilen hat tatsächlich eine Angleichung stattgefunden. Die als herausragend empfundene Eigenschaft von Profite in höherem Maße inhaltliche Erschließung zu unterstützen ist mittlerweile auch bei den beiden anderen implementiert. Die einzigen verbleibenden Unterschiede (marketingtechnisch gesprochen: USPs - unique selling propositions) sind die Fähigkeit ProCites, Webseiten "on-the-fly" zu katalogisieren-sofern diese Metadaten aufweisen, die Web Publisher Funktion und erhöhte Netzwerkfähigkeit von Reference Manager sowie die Palm Version und die leicht größeren technischen Kapazitäten von Endnote und dessen Fähigkeit Abbildungen und Objekte direkt einzufügen. Zumindest ist zwischen EndNote und Reference Manager die Entscheidung nicht gefallen, da beide auf eigene Weise weiterentwickelt werden, während Profite seit sechs Jahren kein Update mehr erfahren hat. EndNote ist in den fünf Jahren seit der letzten Besprechung um 5 Versionsnummern auf Nummer 9 gewachsen. Reference Manager hat es auf elf (von 9.5) geschafft. In anderthalb Jahren wird EndNote also Reference Manager überholt haben. Man fragt sich, was die Unterschiede ausmacht, die solche Sprünge in den Versionsbezeichnungen rechtfertigen. Meist handelt es sich um die Einbindung neuer connection files und Importfilter, die Vorgabe neuer Medienformen und neuer bibliographischer Stile (Formatvorlagen): also neben der Anpassung an weiterentwickelte Betriebssysteme eher um quantitative Verbesserungen. Vielleicht ist der Vergleich gewagt, aber mir drängt sich die Parallele zu Virusprogrammen auf: Was wäre wenn diese bei jedem update des virus defintion files eine neue Versionsnummer erhielten? Andere Neuerungen wie die Unterstützung von XML, WSDL, openURL und teilweise auch Unicode werden von den Kunden sicher als selbstverständlich vorausgesetzt oder aber gar nicht bemerkt. Der Abstand der aktuellen Versionsnummer zur eigenen Version erhöht oft nur den psychologischen Druck, endlich auf die neue Fassung umzusteigen. Die meist um die 200 EUR (120 EUR für das update) dafür sind nicht immer gerechtfertigt.
    Date
    4.11.2005 13:29:37
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 56(2005) H.7, S.365-370
  20. Kim, T.C.-w.K.; Zumstein, P.: Semiautomatische Katalogisierung und Normdatenverknüpfung mit Zotero im Index Theologicus (2016) 0.00 
    0.0028168443 = product of:
  0.025351599 = sum of:
    0.015907004 = weight(_text_:und in 3064) [ClassicSimilarity], result of:
      0.015907004 = score(doc=3064,freq=4.0), product of:
        0.0574165 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.025905682 = queryNorm
        0.27704588 = fieldWeight in 3064, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3064)
    0.009444593 = product of:
      0.02833378 = sum of:
        0.02833378 = weight(_text_:29 in 3064) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02833378 = score(doc=3064,freq=2.0), product of:
            0.09112809 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.025905682 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 3064, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3064)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.11111111 = coord(2/18)
    Abstract
    Im Folgenden soll aufgezeigt werden, wie derzeit das Literaturverwaltungsprogramm Zotero innerhalb des Index Theologicus genutzt wird, um unselbstständige Literatur in einem bibliothekarischen Katalogisierungssystem zu erfassen. Die modulare und flexible Architektur der Open Source Software erlaubt es, die bereits kollaborativ zusammengetragene Programmierarbeit zur Datenextraktion mitzunutzen. Das vorgestellte semiautomatische Verfahren bringt auch bei der Verknüpfung von Normdaten erhebliche Vorteile für die Medienbearbeitung.
    Source
    LIBREAS: Library ideas. no.29, 2016 [urn:nbn:de:kobv:11-100238157]

Authors

Years

Languages

  • d 49
  • e 45
  • nl 2
  • More… Less…

Types

  • a 74
  • m 11
  • el 7
  • s 4
  • x 4
  • ? 1
  • h 1
  • r 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications