Search (255 results, page 1 of 13)

  • × theme_ss:"Informetrie"
  1. Herb, U.; Beucke, D.: ¬Die Zukunft der Impact-Messung : Social Media, Nutzung und Zitate im World Wide Web (2013) 0.24 
    0.23937744 = product of:
  0.7181323 = sum of:
    0.16804813 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16804813 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
        0.22425632 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
    0.0229699 = weight(_text_:und in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0229699 = score(doc=2188,freq=8.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.39180204 = fieldWeight in 2188, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
    0.16804813 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16804813 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
        0.22425632 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
    0.16804813 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16804813 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
        0.22425632 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
    0.0229699 = weight(_text_:und in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0229699 = score(doc=2188,freq=8.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.39180204 = fieldWeight in 2188, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
    0.16804813 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16804813 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
        0.22425632 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
  0.33333334 = coord(6/18)
    Abstract
    Wissenschaftliche Karrieren und Publikationen benötigen Reputation und möglichst viel Beachtung. Literatur, die diese Aufmerksamkeit findet, wird - so die gängige Annahme - häufig zitiert. Ausgehend von dieser Überlegung wurden Verfahren der Zitationsmessung entwickelt, die Auskunft über die Relevanz oder (wie im- und explizit oft auch postuliert wird) gar die Qualität einer Publikation oder eines Wissenschaftlers geben sollen.
    Content
    Vgl. unter: https://www.leibniz-science20.de%2Fforschung%2Fprojekte%2Faltmetrics-in-verschiedenen-wissenschaftsdisziplinen%2F&ei=2jTgVaaXGcK4Udj1qdgB&usg=AFQjCNFOPdONj4RKBDf9YDJOLuz3lkGYlg&sig2=5YI3KWIGxBmk5_kv0P_8iQ.
  2. Herb, U.: Überwachungskapitalismus und Wissenschaftssteuerung (2019) 0.02 
    0.02318254 = product of:
  0.10432143 = sum of:
    0.0229699 = weight(_text_:und in 5624) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0229699 = score(doc=5624,freq=8.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.39180204 = fieldWeight in 5624, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5624)
    0.03302432 = product of:
      0.06604864 = sum of:
        0.06604864 = weight(_text_:kommunikationswissenschaften in 5624) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06604864 = score(doc=5624,freq=2.0), product of:
            0.14059173 = queryWeight, product of:
              5.315071 = idf(docFreq=590, maxDocs=44218)
              0.026451524 = queryNorm
            0.46979034 = fieldWeight in 5624, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.315071 = idf(docFreq=590, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5624)
      0.5 = coord(1/2)
    0.0229699 = weight(_text_:und in 5624) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0229699 = score(doc=5624,freq=8.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.39180204 = fieldWeight in 5624, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5624)
    0.025357308 = weight(_text_:des in 5624) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025357308 = score(doc=5624,freq=4.0), product of:
        0.07325241 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.34616345 = fieldWeight in 5624, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5624)
  0.22222222 = coord(4/18)
    Abstract
    Die Metamorphose des Wissenschaftsverlags Elsevier zum Research Intelligence Dienstleister ist paradigmatisch für die neuen Möglichkeiten der Protokollierung und Steuerung von Wissenschaft.
    Content
    Der Text ist eine überarbeitete Version des von Herb, U. (2018): Zwangsehen und Bastarde : Wohin steuert Big Data die Wissenschaft? In: Information - Wissenschaft & Praxis, 69(2-3), S. 81-88. DOI:10.1515/iwp-2018-0021.
    Field
    Kommunikationswissenschaften
    Source
    https://www.heise.de/tp/features/Ueberwachungskapitalismus-und-Wissenschaftssteuerung-4480357.html?seite=all
  3. Egghe, L.; Rousseau, R.: Introduction to informetrics : quantitative methods in library, documentation and information science (1990) 0.02 
    0.020433452 = product of:
  0.12260071 = sum of:
    0.09417691 = weight(_text_:allgemeines in 1515) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09417691 = score(doc=1515,freq=4.0), product of:
        0.15091713 = queryWeight, product of:
          5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.62403065 = fieldWeight in 1515, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1515)
    0.0142119 = weight(_text_:und in 1515) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0142119 = score(doc=1515,freq=4.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.24241515 = fieldWeight in 1515, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1515)
    0.0142119 = weight(_text_:und in 1515) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0142119 = score(doc=1515,freq=4.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.24241515 = fieldWeight in 1515, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1515)
  0.16666667 = coord(3/18)
    Classification
    AN 70400 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Bibliotheksverwaltung / Bibliotheksanalyse, -statistik
    RVK
    AN 70400 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Bibliotheksverwaltung / Bibliotheksanalyse, -statistik
  4. Ball, R.: Wissenschaftsindikatoren im Zeitalter digitaler Wissenschaft (2007) 0.02 
    0.01945817 = product of:
  0.08756176 = sum of:
    0.029596036 = weight(_text_:und in 875) [ClassicSimilarity], result of:
      0.029596036 = score(doc=875,freq=34.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.50482535 = fieldWeight in 875, product of:
          5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
            34.0 = termFreq=34.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=875)
    0.029596036 = weight(_text_:und in 875) [ClassicSimilarity], result of:
      0.029596036 = score(doc=875,freq=34.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.50482535 = fieldWeight in 875, product of:
          5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
            34.0 = termFreq=34.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=875)
    0.019410145 = weight(_text_:des in 875) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019410145 = score(doc=875,freq=6.0), product of:
        0.07325241 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.2649762 = fieldWeight in 875, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=875)
    0.008959541 = product of:
      0.017919082 = sum of:
        0.017919082 = weight(_text_:22 in 875) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017919082 = score(doc=875,freq=2.0), product of:
            0.09262873 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.026451524 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 875, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=875)
      0.5 = coord(1/2)
  0.22222222 = coord(4/18)
    Abstract
    Die Bereitstellung und Nutzung digitaler Bibliotheken entwickelt sich allmählich zum Standard der Literatur und Informationsversorgung in Wissenschaft und Forschung. Ganzen Disziplinen genügt oftmals die verfügbare digitale Information, Printmedien werden besonders im STM-Segment zu einem Nischenprodukt. Digitale Texte können beliebig eingebaut, kopiert und nachgenutzt werden, die Verlinkung zwischen Metadaten und Volltexten bringt weitere Nutzungsvorteile. Dabei sind die Angebote von Digital Libraries Bestandteil eines ganzheitlichen digitalen Ansatzes, wonach die elektronische Informations- und Literaturversorgung integraler Bestandteil von E-Science (Enhanced Science) oder Cyberinfrastructure darstellt. Hierbei verschmelzen dann Produktion, Diskussion, Distribution und Rezeption der wissenschaftlichen Inhalte auf einer einzigen digitalen Plattform. Damit sind dann nicht nur die Literatur- und Informationsversorgung (Digital Libraries), sondern auch die Wissenschaft selbst digital geworden. Diese dramatische Veränderung in der Wissenschaftskommunikation hat direkte Auswirkungen auf die Messung der Wissenschaftskommunikation, also auf die Evaluation von wissenschaftlichem Output. Bisherige Systeme der Wissenschaftsvermessung basieren hauptsächlich auf bibliometrischen Analysen, d.h. der Quantifizierung des Outputs und dessen Rezeption (Zitierhäufigkeit). Basis dafür sind insbesondere im STM-Bereich die international anerkannten Datenbanken des ISI (Thomson Scientific) insbesondere der Science Citation Index, SCI) oder vielleicht zukünftig das Konkurrenzprodukt SCOPUS des Wissenschaftskonzerns Reed Elsevier. Die Digitalisierung der Wissenschaft in ihrem kompletten Lebenszyklus, die zunehmende Nutzung und Akzeptanz von Dokumentenrepositorien, Institutsservern und anderen elektronischen Publikationsformen im Rahmen von E-Science erfordern und ermöglichen zugleich den Nachweis von Output und Rezeption durch neue bibliometrische Formen, etwa der Webometrie (Webmetrics). Im vorliegenden Paper haben wir hierzu Analysen durchgeführt und stellen eine Abschätzung vor, wie sich der Anteil von webometrisch erfassbarer und zugänglicher wissenschaftlicher Literatur im Vergleich zu Literatur, die mit den Standardsystemen nachgewiesen werden kann im Laufe der letzten Jahre verändert hat. Dabei haben wir unterschiedliche Disziplinen und Länder berücksichtigt. Zudem wird ein Vergleich der webometrischen Nachweisqualität so unterschiedlicher Systeme wie SCI, SCOPUS und Google Scholar vorgestellt.
    Date
    23.12.2007 19:22:21
  5. Ohly, H.P.: ¬Der 'Stand der Technik' : eine bibliometrische Betrachtungsweise (2000) 0.02 
    0.018211361 = product of:
  0.10926816 = sum of:
    0.025681129 = weight(_text_:und in 6644) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025681129 = score(doc=6644,freq=10.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.438048 = fieldWeight in 6644, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=6644)
    0.025681129 = weight(_text_:und in 6644) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025681129 = score(doc=6644,freq=10.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.438048 = fieldWeight in 6644, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=6644)
    0.057905905 = weight(_text_:technik in 6644) [ClassicSimilarity], result of:
      0.057905905 = score(doc=6644,freq=2.0), product of:
        0.13164042 = queryWeight, product of:
          4.976667 = idf(docFreq=828, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.43987936 = fieldWeight in 6644, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.976667 = idf(docFreq=828, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=6644)
  0.16666667 = coord(3/18)
    Abstract
    Ein 'State-of-the-Art' stellt eine Mehrwert-Information dar, die auf qualitativen und quantitativen Destillaten von Informationen über ein bestimmtes Wissenschaftsgebiet beruht. Anhand der Erfahrungen aus der Zusammenstellung der Publikation 'Ernährung und Gesellschaft" wird aufgezeigt, welche Informationen sich aus bibliographischen Nachweissystemen ziehen lassen, wie sie zu interpretieren sind und in welchem Wechselspiel zu weiteren Wissensbeständen sie stehen
    Source
    Globalisierung und Wissensorganisation: Neue Aspekte für Wissen, Wissenschaft und Informationssysteme: Proceedings der 6. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Hamburg, 23.-25.9.1999. Hrsg.: H.P. Ohly, G. Rahmstorf u. A. Sigel
  6. Schlögl, C.: Internationale Sichtbarkeit der europäischen und insbesondere der deutschsprachigen Informationswissenschaft (2013) 0.02 
    0.01626097 = product of:
  0.073174365 = sum of:
    0.022470988 = weight(_text_:und in 900) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022470988 = score(doc=900,freq=10.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.38329202 = fieldWeight in 900, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=900)
    0.022470988 = weight(_text_:und in 900) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022470988 = score(doc=900,freq=10.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.38329202 = fieldWeight in 900, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=900)
    0.015689032 = weight(_text_:des in 900) [ClassicSimilarity], result of:
      0.015689032 = score(doc=900,freq=2.0), product of:
        0.07325241 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.2141777 = fieldWeight in 900, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=900)
    0.012543357 = product of:
      0.025086714 = sum of:
        0.025086714 = weight(_text_:22 in 900) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025086714 = score(doc=900,freq=2.0), product of:
            0.09262873 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.026451524 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 900, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=900)
      0.5 = coord(1/2)
  0.22222222 = coord(4/18)
    Abstract
    In diesem Beitrag wird eine Publikationsanalyse von Beiträgen in von im Web of Science (WoS) indexierten bibliotheks- und informationswissenschaftlichen Zeitschriften vorgestellt. Die Ergebnisse dieser Analyse bestätigen die anglo-amerikanische Dominanz in der facheinschlägigen Literatur, die bei den primär informationswissenschaftlichen Zeitschriften sogar noch deutlicher ausfällt. Die skandinavischen Länder und der Bereich der Szientometrie stellen gewisse Ausnahmen dar. Die internationale Sichtbarkeit Deutschlands und Österreichs ist hingegen "ausbaufähig".
    Content
    Eine englische Version dieses Beitrags erscheint unter dem Titel "International visibility of European and in particular German language publications in library and information science" im Tagungsband des 13. Internationalen Symposiums für Informationswissenschaft (ISI 2013). Vgl.: http://www.degruyter.com/view/j/iwp.2013.64.issue-1/iwp-2013-0001/iwp-2013-0001.xml?format=INT.
    Date
    22. 3.2013 14:04:09
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 64(2013) H.1, S.1-8
  7. Zitaten-Statistiken (2008) 0.01 
    0.013391711 = product of:
  0.080350265 = sum of:
    0.02658803 = weight(_text_:und in 3231) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02658803 = score(doc=3231,freq=14.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.4535172 = fieldWeight in 3231, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3231)
    0.02658803 = weight(_text_:und in 3231) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02658803 = score(doc=3231,freq=14.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.4535172 = fieldWeight in 3231, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3231)
    0.027174205 = weight(_text_:des in 3231) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027174205 = score(doc=3231,freq=6.0), product of:
        0.07325241 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.3709667 = fieldWeight in 3231, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3231)
  0.16666667 = coord(3/18)
    Abstract
    Die International Mathematical Union (IMU) hat in Kooperation mit dem "International Council of Industrial and Applied Mathematics (ICIAM)" und dem "Institute of Mathematical Statistics (IMS)" einen Bericht mit dem Titel Citation Statistics herausgegeben, für den das "Joint Committee on Quantitative Assessment of Research", bestehend aus Robert Adler, John Ewing (Chair) und Peter Taylor verantwortlich zeichnet. Wir drucken im Folgenden zunächst das "Executive Summary" dieses Berichts ab und geben anschließend einen Überblick über einige der wichtigsten Argumente und Ergebnisse des Berichts. Die darin wiedergegebenen Tabellen und Grafiken sind dem Bericht entnommen, wir danken den Autoren für die Genehmigung des Abdrucks des Executive Summary und dieser Tabellen und Grafiken. Soweit wir den Bericht in Übersetzung zitieren, handelt es sich nicht um eine autorisierte Übersetzung.
  8. Tüür-Fröhlich, T.: Blackbox SSCI : Datenerfassung und Datenverarbeitung bei der kommerziellen Indexierung von Zitaten (2019) 0.01 
    0.01268814 = product of:
  0.07612884 = sum of:
    0.026857967 = weight(_text_:und in 5779) [ClassicSimilarity], result of:
      0.026857967 = score(doc=5779,freq=28.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.45812157 = fieldWeight in 5779, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5779)
    0.026857967 = weight(_text_:und in 5779) [ClassicSimilarity], result of:
      0.026857967 = score(doc=5779,freq=28.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.45812157 = fieldWeight in 5779, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5779)
    0.022412905 = weight(_text_:des in 5779) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022412905 = score(doc=5779,freq=8.0), product of:
        0.07325241 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.30596817 = fieldWeight in 5779, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5779)
  0.16666667 = coord(3/18)
    Abstract
    Zahlreiche Autoren, Autorinnen und kritische Initiativen (z. B. DORA) kritisieren den zu hohen und schädlichen Einfluss quantitativer Daten, welche akademische Instanzen für Evaluationszwecke heranziehen. Wegen des großen Einflusses der globalen Zitatdatenbanken von Thomson Reuters (bzw. Clarivate Analytics) auf die Bewertung der wissenschaftlichen Leistungen von Forscherinnen und Forschern habe ich extensive qualitative und quantitative Fallstudien zur Datenqualität des Social Sciences Citation Index (SSCI) durchgeführt, d. h. die Originaleinträge mit den SSCI-Datensätzen verglichen. Diese Fallstudien zeigten schwerste - nie in der Literatur erwähnte - Fehler, Verstümmelungen, Phantomautoren, Phantomwerke (Fehlerrate in der Fallstudie zu Beebe 2010, Harvard Law Review: 99 Prozent). Über die verwendeten Datenerfassungs- und Indexierungsverfahren von TR bzw. Clarivate Analytics ist nur wenig bekannt. Ein Ergebnis meiner Untersuchungen: Bei der Indexierung von Verweisen in Fußnoten (wie in den Rechtswissenschaften, gerade auch der USA, vorgeschrieben) scheinen die verwendeten Textanalyse-Anwendungen und -Algorithmen völlig überfordert. Eine Qualitätskontrolle scheint nicht stattzufinden. Damit steht der Anspruch des SSCI als einer multidisziplinären Datenbank zur Debatte. Korrekte Zitate in den Fußnoten des Originals können zu Phantom-Autoren, Phantom-Werken und Phantom-Referenzen degenerieren. Das bedeutet: Sämtliche Zeitschriften und Disziplinen, deren Zeitschriften und Büchern dieses oder ähnliche Zitierverfahren verwenden (Oxford-Style), laufen Gefahr, aufgrund starker Zitatverluste falsch, d. h. unterbewertet, zu werden. Wie viele UBOs (Unidentifiable Bibliographic Objects) sich in den Datenbanken SCI, SSCI und AHCI befinden, wäre nur mit sehr aufwändigen Prozeduren zu klären. Unabhängig davon handelt es sich, wie bei fast allen in meinen Untersuchungen gefundenen fatalen Fehlern, eindeutig um endogene Fehler in den Datenbanken, die nicht, wie oft behauptet, angeblich falsch zitierenden Autorinnen und Autoren zugeschrieben werden können, sondern erst im Laufe der Dateneingabe und -verarbeitung entstehen.
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 70(2019) H.5/6, S.241-248
  9. Glänzel, W.: Visual bibliometrics : eine visuelle Oberfläche zur Erweiterung der Nutzungsmöglichkeiten bibliographischer Datenbanken (1996) 0.01 
    0.011648941 = product of:
  0.06989364 = sum of:
    0.017405951 = weight(_text_:und in 6110) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017405951 = score(doc=6110,freq=6.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.2968967 = fieldWeight in 6110, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=6110)
    0.017405951 = weight(_text_:und in 6110) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017405951 = score(doc=6110,freq=6.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.2968967 = fieldWeight in 6110, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=6110)
    0.035081744 = weight(_text_:des in 6110) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035081744 = score(doc=6110,freq=10.0), product of:
        0.07325241 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.4789159 = fieldWeight in 6110, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=6110)
  0.16666667 = coord(3/18)
    Abstract
    In einer früheren Studie wurde bereits der 'informationelle Mehrwert' von bibliographischen Datenbanken durch bibliometrische Nutzung untersucht. Im folgenden soll nun eine visuelle Oberfläche vorgestellt werden, die mit Hilfe einer bibliometrischen 'Sekundärdatenbank' einerseits die Nutzungsmöglichkeiten der zugrundeliegenden bibliographischen Datenbanken vor allem in den Bereichen Wissenschaftsinformation, Forschungsevaluation und Wissenschaftspolitik erweitern soll, andererseits aber auch eine Rückkopplung zu den Aufgaben des traditionellen Retrievals erlaubt. Die visuelle Oberfläche 'Visual Bibliometrics' ist eine Erweiterung des CD-Edition des 'Science Citation Index' und des 'Social Science Citation Index'
    Source
    Herausforderungen an die Informationswirtschaft: Informationsverdichtung, Informationsbewertung und Datenvisualisierung. Proceedings des 5. Internationalen Symposiums für Informationswissenschaft (ISI'96), Humboldt-Universität zu Berlin, 17.-19. Oktober 1996. Hrsg.: J. Krause u.a
  10. Schlögl, C; Stock, W.G.: Deutsche Zeitschriften des Bibliotheks- und Informationswesens : Leser, Zitate und Redaktionen in szientometrischer Analyse (2006) 0.01 
    0.01129075 = product of:
  0.06774449 = sum of:
    0.024363257 = weight(_text_:und in 52) [ClassicSimilarity], result of:
      0.024363257 = score(doc=52,freq=16.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.41556883 = fieldWeight in 52, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=52)
    0.024363257 = weight(_text_:und in 52) [ClassicSimilarity], result of:
      0.024363257 = score(doc=52,freq=16.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.41556883 = fieldWeight in 52, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=52)
    0.01901798 = weight(_text_:des in 52) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01901798 = score(doc=52,freq=4.0), product of:
        0.07325241 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.25962257 = fieldWeight in 52, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=52)
  0.16666667 = coord(3/18)
    Abstract
    Deutschsprachige Fachzeitschriften des Bibliotheks- und Informationswesens (BID) werden über Kennwerte zur Leserwahrnehmung (Lesehäufigkeit, Anwendbarkeit der gelesenen Inhalte, Publikationshäufigkeit, Publikationspräferenz), Zitatenanalyse (Impact Factor, Halbwertszeit der Referenzen, Referenzen pro Artikel, Anteil der Zeitschriftenselbstreferenzen) und der Redaktion (Struktur der Autoren- und Leserschaft, Artikelauswahl, Ablehnungsquote, Überarbeitungsquote) szientometrisch beschrieben. Besonderes Augenmerk wird auf die Gegenüberstellung der Ergebnisse der Teilstudien gelegt. Die deutschsprachigen BID-Zeitschriften werden von Praktikern als Autoren wie als Leser dominiert. Praktiker schreiben für Praktiker, es wird wenig zitiert, aktuelle Themen überwiegen. Die Ablehnungsquoten eingereichter Artikel sind gering; durchgehendes Peer Review ist bei der Artikelauswahl die Ausnahme. Einige deutschsprachige BID-Zeitschriften (vor allem die Verbandszeitschriften) gleichen informationellen Inseln. Eine informations- und bibliothekswissenschaftliche Zeitschrift, die internationalen Qualitätsstandards folgt und die für das gesamte BID relevante Themen behandelt, fehlt in den deutschsprachigen Ländern völlig.
    Source
    Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 53(2006) H.5, S.244-255
  11. Riechert, M.; Schmitz, J.: Qualitätssicherung von Forschungsinformationen durch visuelle Repräsentation : das Fallbeispiel des "Informationssystems Promotionsnoten" (2017) 0.01 
    0.011228589 = product of:
  0.06737153 = sum of:
    0.020098662 = weight(_text_:und in 3724) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020098662 = score(doc=3724,freq=8.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 3724, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3724)
    0.020098662 = weight(_text_:und in 3724) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020098662 = score(doc=3724,freq=8.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 3724, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3724)
    0.027174205 = weight(_text_:des in 3724) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027174205 = score(doc=3724,freq=6.0), product of:
        0.07325241 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.3709667 = fieldWeight in 3724, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3724)
  0.16666667 = coord(3/18)
    Source
    Theorie, Semantik und Organisation von Wissen: Proceedings der 13. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und dem 13. Internationalen Symposium der Informationswissenschaft der Higher Education Association for Information Science (HI) Potsdam (19.-20.03.2013): 'Theory, Information and Organization of Knowledge' / Proceedings der 14. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und Natural Language & Information Systems (NLDB) Passau (16.06.2015): 'Lexical Resources for Knowledge Organization' / Proceedings des Workshops der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) auf der SEMANTICS Leipzig (1.09.2014): 'Knowledge Organization and Semantic Web' / Proceedings des Workshops der Polnischen und Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) Cottbus (29.-30.09.2011): 'Economics of Knowledge Production and Organization'. Hrsg. von W. Babik, H.P. Ohly u. K. Weber
  12. Möller, T.: Woher stammt das Wissen über die Halbwertzeiten des Wissens? (2017) 0.01 
    0.011228589 = product of:
  0.06737153 = sum of:
    0.020098662 = weight(_text_:und in 3520) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020098662 = score(doc=3520,freq=8.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 3520, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3520)
    0.020098662 = weight(_text_:und in 3520) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020098662 = score(doc=3520,freq=8.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 3520, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3520)
    0.027174205 = weight(_text_:des in 3520) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027174205 = score(doc=3520,freq=6.0), product of:
        0.07325241 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.3709667 = fieldWeight in 3520, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3520)
  0.16666667 = coord(3/18)
    Source
    Theorie, Semantik und Organisation von Wissen: Proceedings der 13. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und dem 13. Internationalen Symposium der Informationswissenschaft der Higher Education Association for Information Science (HI) Potsdam (19.-20.03.2013): 'Theory, Information and Organization of Knowledge' / Proceedings der 14. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und Natural Language & Information Systems (NLDB) Passau (16.06.2015): 'Lexical Resources for Knowledge Organization' / Proceedings des Workshops der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) auf der SEMANTICS Leipzig (1.09.2014): 'Knowledge Organization and Semantic Web' / Proceedings des Workshops der Polnischen und Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) Cottbus (29.-30.09.2011): 'Economics of Knowledge Production and Organization'. Hrsg. von W. Babik, H.P. Ohly u. K. Weber
  13. Juchem, K.: ¬Der Bibliotheksdienst in szientometrischer Analyse (2002) 0.01 
    0.0111882705 = product of:
  0.06712962 = sum of:
    0.022470988 = weight(_text_:und in 1213) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022470988 = score(doc=1213,freq=10.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.38329202 = fieldWeight in 1213, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1213)
    0.022470988 = weight(_text_:und in 1213) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022470988 = score(doc=1213,freq=10.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.38329202 = fieldWeight in 1213, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1213)
    0.022187643 = weight(_text_:des in 1213) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022187643 = score(doc=1213,freq=4.0), product of:
        0.07325241 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.302893 = fieldWeight in 1213, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1213)
  0.16666667 = coord(3/18)
    Content
    Der BIBLIOTHEKSDIENST Ist das Organ der Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände (BDB) und wird von der Zentral- und Landesbibliothek Berlin herausgegeben. Er ist eine Fachzeitschrift mit Mitteilungen und Berichten aus allen Bereichen der Bibliotheksarbeit. Der BIBLIOTHEKSDIENST erscheint monatlich (11mal im Jahr), die durchschnittliche Seitenzahl (im DIN A5-Format) beträgt 2.250 pro Jahrgang, wovon rund 200 bis 300 Seiten auf Anzeigen entfallen. Mit einer verkauften Auflage von 4.000 Exemplaren hat er eine große Reichweite in der deutschen Bibliothekswelt. 90% der Abonnenten leben in Deutschland, 10% im Ausland. Der Bezieherkreis setzt sich aus Bibliothekaren und verwandten Berufsgruppen (50%), aus Bibliotheken (40%) und Institutionen des Informationswesens (10%) zusammen. Der BIBLIOTHEKSDIENST erscheint als Printorgan, mit einer Verzögerung von drei Monaten werden die Artikel zusätzlich digital (http://bibliotheksdienst.zib.de) zur Verfügung gestellt. Wie werden die Beiträge des BIBLIOTHEKSDIENST rezipiert? Wo steht der BIBLIOTHEKSDIENST In der wissenschaftlichen Kommunikation?
  14. Heidenkummer, P.: Wenn das Undurchschaubare zum Maß wird : Probleme und Schwankungen des Impact Factors (2013) 0.01 
    0.010857057 = product of:
  0.06514234 = sum of:
    0.019892516 = weight(_text_:und in 4672) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019892516 = score(doc=4672,freq=6.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.33931053 = fieldWeight in 4672, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4672)
    0.019892516 = weight(_text_:und in 4672) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019892516 = score(doc=4672,freq=6.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.33931053 = fieldWeight in 4672, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4672)
    0.025357308 = weight(_text_:des in 4672) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025357308 = score(doc=4672,freq=4.0), product of:
        0.07325241 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.34616345 = fieldWeight in 4672, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4672)
  0.16666667 = coord(3/18)
    Abstract
    Der Impact Factor gilt mittlerweile als das bedeutendste Zitationsmaß und wird häufig als Entscheidungskriterium herangezogen. Dabei wird jedoch oftmals ignoriert, dass der Impact Factor als eine mit vielen Problemen behaftete Messgröße angesehen werden muss. Folgender Beitrag setzt sich mit den Kritikpunkten an diesem Indikator auseinander und untersucht, worauf große Schwankungen des Impact Factors zurückgeführt werden können.
  15. Ball, R.; Tunger, D.: Bibliometrische Analysen - Daten, Fakten und Methoden : Grundwissen Bibliometrie für Wissenschaftler, Wissenschaftsmanager, Forschungseinrichtungen und Hochschulen (2005) 0.01 
    0.010855002 = product of:
  0.06513001 = sum of:
    0.025841136 = weight(_text_:und in 4992) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025841136 = score(doc=4992,freq=18.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.4407773 = fieldWeight in 4992, product of:
          4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
            18.0 = termFreq=18.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4992)
    0.025841136 = weight(_text_:und in 4992) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025841136 = score(doc=4992,freq=18.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.4407773 = fieldWeight in 4992, product of:
          4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
            18.0 = termFreq=18.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4992)
    0.013447743 = weight(_text_:des in 4992) [ClassicSimilarity], result of:
      0.013447743 = score(doc=4992,freq=2.0), product of:
        0.07325241 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.18358089 = fieldWeight in 4992, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4992)
  0.16666667 = coord(3/18)
    Footnote
    Rez. in: Information - Wissenschaft und Praxis 57(2006) H.1, S.61-62 (M. Ockenfeld): " ... Das Werk endet mit der "Autorenhinweise" betitelten Seite 81, auf der man zwei Farbfotos der Autoren und jeweils einige Sätze zu ihrer fachlichen und beruflichen Qualifikation findet. Sortiert man alle leeren Seiten aus, so bleiben allenfalls 50 Seiten Text übrig. Satzfehler, uneinheitlicher Sprachstil, variierende Schreibweisen - ganz abgesehen von zahlreichen Rechtschreibfehlern wie Fussnote - und Wiederholungen erwecken den Eindruck eines lieblosen Recyclings früherer Beiträge, nicht aber eines planmäßig und mit einem redaktionellen Konzept erarbeiteten Ratgebers. Der von den Autoren im Rückentext und Vorwort beschriebene Missstand - das Fehlen einer knappen und gut lesbaren Übersicht - wird durch diese Schrift nicht, wie reklamiert, behoben, sondern bekräftigt. Ihrem gerechtfertigten Anliegen haben sie einen Bärendienst erwiesen. Si tacuissent..."
    Series
    Schriften des Forschungszentrums Jülich. Reihe Bibliothek/Library; 12
  16. Göbel, S.: Aspekte der Mathematikliteratur : Untersuchungen in verschiedenen Datenbanken (1997) 0.01 
    0.010645021 = product of:
  0.063870125 = sum of:
    0.0229699 = weight(_text_:und in 2166) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0229699 = score(doc=2166,freq=8.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.39180204 = fieldWeight in 2166, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2166)
    0.0229699 = weight(_text_:und in 2166) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0229699 = score(doc=2166,freq=8.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.39180204 = fieldWeight in 2166, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2166)
    0.017930323 = weight(_text_:des in 2166) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017930323 = score(doc=2166,freq=2.0), product of:
        0.07325241 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.24477452 = fieldWeight in 2166, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2166)
  0.16666667 = coord(3/18)
    Abstract
    Literaturdatenbanken wurden eigentlich mit zwei Zielen aufgebaut: einerseits Fachliteratur zu archivieren und zu dokumentieren und andererseits die Literaturhinweise den Wissenschaftlern für Recherchen zur Verfügung zu stellen. Aus diesen gespeicherten Datenmengen kann man baer auch allgemeine Erkenntnisse über die Literatur eines Fachgebietes und das Verhalten der Forscher gewinnen. Vor allem seit den sechziger Jahren, seit dem Aufbau des Science Citation Index - in dem man auch nach zitierten Arbeiten suchen kann - gibt es eine Fülle von informationswisenschaftlichen und wissenssoziologischen Untersuchungen mit Datenbanken
  17. Ohly, H.P.: ¬Die Bibliometrie ist tot - es lebe die Bibliometrie (2003) 0.01 
    0.010577068 = product of:
  0.06346241 = sum of:
    0.023807043 = weight(_text_:und in 2030) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023807043 = score(doc=2030,freq=22.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.40608138 = fieldWeight in 2030, product of:
          4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
            22.0 = termFreq=22.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2030)
    0.023807043 = weight(_text_:und in 2030) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023807043 = score(doc=2030,freq=22.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.40608138 = fieldWeight in 2030, product of:
          4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
            22.0 = termFreq=22.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2030)
    0.015848318 = weight(_text_:des in 2030) [ClassicSimilarity], result of:
      0.015848318 = score(doc=2030,freq=4.0), product of:
        0.07325241 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.21635216 = fieldWeight in 2030, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2030)
  0.16666667 = coord(3/18)
    Abstract
    Vom 5. bis 7. November 2003 findet auf Initiative und in der Verantwortung der Zentralbibliothek des Forschungszentrums Jülich die Konferenz "Bibliometric Analysis in Science and Research" statt: Bibliometrische Indikatoren, Bibliomefrisches Mapping, Webmetrie und Forschungspolitik stehen auf dem Programm. Nach einer Phase der Beruhigung auf dem Bibliometriesektor scheint dieses Forschungsfeld nun von der Bibliothekswissenschaft wieder eine Belebung zu erfahren. Vor allem in den 80erJahren wurden Gesetze von Bradford, Lotka und Zipf heiß diskutiert. Halbwertszeiten, Forschungsfronten und Kernzeitschriften sind Dank der Datenbanken des ISI problemlos aufzuspüren und werden gerne zur Selbstbespiegelung der Wissenschaft benutzt (Diodalo 1994). Die Zeitschrifen Scientometrics und die JASIST belegen, dass die mathematischen Modellierungen auf diesem Gebiet noch immer nicht an ihre Grenzen gestoßen sind. Und Vereinigungen wie die Gesellschaft für Wissenschaftsforschung oder die ISSI und deren Diskussionsliste oder Sigmetrics zeigen, dass nach wie vor eine starke Community auf diesem Gebiet aktiv ist. Andererseits hat der Begriff Bibliometrie ein wenig von seinem schillernden Glanz verloren und wird gerne durch Mapping, Cybermetrics (gleichnamig das "International Journal of Scientometrics, Informetrics and Bibliometrics"), Information Mining und anders in modernere Kontexte gesetzt (Park/Thelwall 2003). War es das relativierende Wissenschaftsverständnis, der Wegfall der konkurrierenden politischen Systeme oder die stürmische Medienentwicklung in der Wissenschaft, welche die Bibliometrie aus der Bibliotheks- und Informationsdiskussion vorübergehend verschwinden ließ?
  18. Hassler, M.: Web analytics : Metriken auswerten, Besucherverhalten verstehen, Website optimieren ; [Metriken analysieren und interpretieren ; Besucherverhalten verstehen und auswerten ; Website-Ziele definieren, Webauftritt optimieren und den Erfolg steigern] (2009) 0.01 
    0.010551947 = product of:
  0.06331168 = sum of:
    0.026108928 = weight(_text_:und in 3586) [ClassicSimilarity], result of:
      0.026108928 = score(doc=3586,freq=54.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.44534507 = fieldWeight in 3586, product of:
          7.3484693 = tf(freq=54.0), with freq of:
            54.0 = termFreq=54.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=3586)
    0.026108928 = weight(_text_:und in 3586) [ClassicSimilarity], result of:
      0.026108928 = score(doc=3586,freq=54.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.44534507 = fieldWeight in 3586, product of:
          7.3484693 = tf(freq=54.0), with freq of:
            54.0 = termFreq=54.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=3586)
    0.011093821 = weight(_text_:des in 3586) [ClassicSimilarity], result of:
      0.011093821 = score(doc=3586,freq=4.0), product of:
        0.07325241 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.1514465 = fieldWeight in 3586, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=3586)
  0.16666667 = coord(3/18)
    Abstract
    Web Analytics bezeichnet die Sammlung, Analyse und Auswertung von Daten der Website-Nutzung mit dem Ziel, diese Informationen zum besseren Verständnis des Besucherverhaltens sowie zur Optimierung der Website zu nutzen. Je nach Ziel der eigenen Website - z.B. die Vermittlung eines Markenwerts oder die Vermehrung von Kontaktanfragen, Bestellungen oder Newsletter-Abonnements - können Sie anhand von Web Analytics herausfinden, wo sich Schwachstellen Ihrer Website befinden und wie Sie Ihre eigenen Ziele durch entsprechende Optimierungen besser erreichen. Dabei ist Web Analytics nicht nur für Website-Betreiber und IT-Abteilungen interessant, sondern wird insbesondere auch mehr und mehr für Marketing und Management nutzbar. Mit diesem Buch lernen Sie, wie Sie die Nutzung Ihrer Website analysieren. Sie können z. B. untersuchen, welche Traffic-Quelle am meisten Umsatz bringt oder welche Bereiche der Website besonders häufig genutzt werden und vieles mehr. Auf diese Weise werden Sie Ihre Besucher, ihr Verhalten und ihre Motivation besser kennen lernen, Ihre Website darauf abstimmen und somit Ihren Erfolg steigern können. Um aus Web Analytics einen wirklichen Mehrwert ziehen zu können, benötigen Sie fundiertes Wissen. Marco Hassler gibt Ihnen in seinem Buch einen umfassenden Einblick in Web Analytics. Er zeigt Ihnen detailliert, wie das Verhalten der Besucher analysiert wird und welche Metriken Sie wann sinnvoll anwenden können. Im letzten Teil des Buches zeigt Ihnen der Autor, wie Sie Ihre Auswertungsergebnisse dafür nutzen, über Conversion-Messungen die Website auf ihre Ziele hin zu optimieren. Ziel dieses Buches ist es, konkrete Web-Analytics-Kenntnisse zu vermitteln und wertvolle praxisorientierte Tipps zu geben. Dazu schlägt das Buch die Brücke zu tangierenden Themenbereichen wie Usability, User-Centered-Design, Online Branding, Online-Marketing oder Suchmaschinenoptimierung. Marco Hassler gibt Ihnen klare Hinweise und Anleitungen, wie Sie Ihre Ziele erreichen.
    BK
    85.20 / Betriebliche Information und Kommunikation
    Classification
    85.20 / Betriebliche Information und Kommunikation
    Footnote
    Rez. in Mitt. VÖB 63(2010) H.1/2, S.147-148 (M. Buzinkay): "Webseiten-Gestaltung und Webseiten-Analyse gehen Hand in Hand. Leider wird das Letztere selten wenn überhaupt berücksichtigt. Zu Unrecht, denn die Analyse der eigenen Maßnahmen ist zur Korrektur und Optimierung entscheidend. Auch wenn die Einsicht greift, dass die Analyse von Webseiten wichtig wäre, ist es oft ein weiter Weg zur Realisierung. Warum? Analyse heißt kontinuierlicher Aufwand, und viele sind nicht bereit beziehungsweise haben nicht die zeitlichen Ressourcen dazu. Ist man einmal zu der Überzeugung gelangt, dass man seine Web-Aktivitäten dennoch optimieren, wenn nicht schon mal gelegentlich hinterfragen sollte, dann lohnt es sich, Marco Hasslers "Web Analytics" in die Hand zu nehmen. Es ist definitiv kein Buch für einen einzigen Lese-Abend, sondern ein Band, mit welchem gearbeitet werden muss. D.h. auch hier: Web-Analyse bedeutet Arbeit und intensive Auseinandersetzung (ein Umstand, den viele nicht verstehen und akzeptieren wollen). Das Buch ist sehr dicht und bleibt trotzdem übersichtlich. Die Gliederung der Themen - von den Grundlagen der Datensammlung, über die Definition von Metriken, hin zur Optimierung von Seiten und schließlich bis zur Arbeit mit Web Analyse Werkzeugen - liefert einen roten Faden, der schön von einem Thema auf das nächste aufbaut. Dadurch fällt es auch leicht, ein eigenes Projekt begleitend zur Buchlektüre Schritt für Schritt aufzubauen. Zahlreiche Screenshots und Illustrationen erleichtern zudem das Verstehen der Zusammenhänge und Erklärungen im Text. Das Buch überzeugt aber auch durch seine Tiefe (bis auf das Kapitel, wo es um die Zusammenstellung von Personas geht) und den angenehm zu lesenden Schreibstil. Von mir kommt eine dringende Empfehlung an alle, die sich mit Online Marketing im Allgemeinen, mit Erfolgskontrolle von Websites und Web-Aktivitäten im Speziellen auseindersetzen."
  19. Schramm, R.; Bartkowski, A.: Patentindikatoren zur Ermittlung von Kerninformationen (1996) 0.01 
    0.0105030555 = product of:
  0.06301833 = sum of:
    0.020302713 = weight(_text_:und in 5357) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020302713 = score(doc=5357,freq=4.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.34630734 = fieldWeight in 5357, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5357)
    0.020302713 = weight(_text_:und in 5357) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020302713 = score(doc=5357,freq=4.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.34630734 = fieldWeight in 5357, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5357)
    0.022412905 = weight(_text_:des in 5357) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022412905 = score(doc=5357,freq=2.0), product of:
        0.07325241 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.30596817 = fieldWeight in 5357, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5357)
  0.16666667 = coord(3/18)
    Abstract
    Mittels Patentindikatoren ist es möglich, wesentliche Erfinder und Erfindungen hervorzuheben. Die Anwendbarkeit von Patentindikatoren ist zeitabhängig. Der eingeführte Patentindikator SPI (Science-on-Patent Influence) signalisiert den Grad der Wissenschaftlichkeit des Erfinders und seiner Erfindungen. Seine rarionelle Nutzung zur Ermittlung von Kerninformation wird vorgestellt
  20. Tunger, D.: Bibliometrie : quo vadis? (2017) 0.01 
    0.010397495 = product of:
  0.062384967 = sum of:
    0.020098662 = weight(_text_:und in 3519) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020098662 = score(doc=3519,freq=8.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 3519, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3519)
    0.020098662 = weight(_text_:und in 3519) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020098662 = score(doc=3519,freq=8.0), product of:
        0.058626287 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 3519, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3519)
    0.022187643 = weight(_text_:des in 3519) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022187643 = score(doc=3519,freq=4.0), product of:
        0.07325241 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026451524 = queryNorm
        0.302893 = fieldWeight in 3519, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3519)
  0.16666667 = coord(3/18)
    Source
    Theorie, Semantik und Organisation von Wissen: Proceedings der 13. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und dem 13. Internationalen Symposium der Informationswissenschaft der Higher Education Association for Information Science (HI) Potsdam (19.-20.03.2013): 'Theory, Information and Organization of Knowledge' / Proceedings der 14. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und Natural Language & Information Systems (NLDB) Passau (16.06.2015): 'Lexical Resources for Knowledge Organization' / Proceedings des Workshops der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) auf der SEMANTICS Leipzig (1.09.2014): 'Knowledge Organization and Semantic Web' / Proceedings des Workshops der Polnischen und Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) Cottbus (29.-30.09.2011): 'Economics of Knowledge Production and Organization'. Hrsg. von W. Babik, H.P. Ohly u. K. Weber

Authors

Years

Languages

  • e 142
  • d 105
  • sp 4
  • f 1
  • m 1
  • ro 1
  • More… Less…

Types

  • a 233
  • el 12
  • m 11
  • s 4
  • x 3
  • r 2
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications