Search (1126 results, page 1 of 57)

  • × type_ss:"el"
  1. Popper, K.R.: Three worlds : the Tanner lecture on human values. Deliverd at the University of Michigan, April 7, 1978 (1978) 0.37
    0.36605126 = product of:
      0.8541196 = sum of:
        0.06798558 = product of:
          0.20395674 = sum of:
            0.20395674 = weight(_text_:3a in 230) [ClassicSimilarity], result of:
              0.20395674 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
                0.27217552 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0321037 = queryNorm
                0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=230)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.20395674 = weight(_text_:2f in 230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20395674 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
            0.27217552 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=230)
        0.20395674 = weight(_text_:2f in 230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20395674 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
            0.27217552 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=230)
        0.116175875 = weight(_text_:wissenschaftstheorie in 230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.116175875 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
            0.20541777 = queryWeight, product of:
              6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.565559 = fieldWeight in 230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=230)
        0.20395674 = weight(_text_:2f in 230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20395674 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
            0.27217552 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=230)
        0.058087938 = product of:
          0.116175875 = sum of:
            0.116175875 = weight(_text_:wissenschaftstheorie in 230) [ClassicSimilarity], result of:
              0.116175875 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
                0.20541777 = queryWeight, product of:
                  6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
                  0.0321037 = queryNorm
                0.565559 = fieldWeight in 230, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=230)
          0.5 = coord(1/2)
      0.42857143 = coord(6/14)
    
    Field
    Wissenschaftstheorie
    Source
    https%3A%2F%2Ftannerlectures.utah.edu%2F_documents%2Fa-to-z%2Fp%2Fpopper80.pdf&usg=AOvVaw3f4QRTEH-OEBmoYr2J_c7H
  2. Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014) 0.30
    0.2975369 = product of:
      0.5950738 = sum of:
        0.04249099 = product of:
          0.12747297 = sum of:
            0.12747297 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
              0.12747297 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
                0.27217552 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0321037 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.070407175 = weight(_text_:philosophie in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.070407175 = score(doc=4388,freq=4.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.41392908 = fieldWeight in 4388, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.12747297 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12747297 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.27217552 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.070407175 = weight(_text_:philosophie in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.070407175 = score(doc=4388,freq=4.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.41392908 = fieldWeight in 4388, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.12747297 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12747297 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.27217552 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.12747297 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12747297 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.27217552 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.029349593 = weight(_text_:der in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029349593 = score(doc=4388,freq=22.0), product of:
            0.07171217 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.40926933 = fieldWeight in 4388, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
      0.5 = coord(7/14)
    
    Abstract
    Werden Maschinen mit Begriffen beschrieben, die ursprünglich der Beschreibung des Menschen dienen, so liegt zunächst der Verdacht nahe, dass jene Maschinen spezifischmenschliche Fähigkeiten oder Eigenschaften besitzen. Für körperliche Fähigkeiten, die mechanisch nachgeahmt werden, hat sich in der Alltagssprache eine anthropomorphisierende Sprechweise bereits etabliert. So wird kaum in Frage gestellt, dass bestimmte Maschinen weben, backen, sich bewegen oder arbeiten können. Bei nichtkörperlichen Eigenschaften, etwa kognitiver, sozialer oder moralischer Art sieht dies jedoch anders aus. Dass mittlerweile intelligente und rechnende Maschinen im alltäglichen Sprachgebrauch Eingang gefunden haben, wäre jedoch undenkbar ohne den langjährigen Diskurs über Künstliche Intelligenz, welcher insbesondere die zweite Hälfte des vergangenen Jahrhunderts geprägt hat. In jüngster Zeit ist es der Autonomiebegriff, welcher zunehmend Verwendung zur Beschreibung neuer Technologien findet, wie etwa "autonome mobile Roboter" oder "autonome Systeme". Dem Begriff nach rekurriert die "Autonomie" jener Technologien auf eine bestimmte Art technologischen Fortschritts, die von der Fähigkeit zur Selbstgesetzgebung herrührt. Dies wirft aus philosophischer Sicht jedoch die Frage auf, wie die Selbstgesetzgebung in diesem Fall definiert ist, zumal sich der Autonomiebegriff in der Philosophie auf die politische oder moralische Selbstgesetzgebung von Menschen oder Menschengruppen beziehungsweise ihre Handlungen bezieht. Im Handbuch Robotik hingegen führt der Autor geradezu beiläufig die Bezeichnung "autonom" ein, indem er prognostiziert, dass "[.] autonome Roboter in Zukunft sogar einen Großteil der Altenbetreuung übernehmen werden."
    Content
    Redigierte Version der Magisterarbeit, Karlsruhe, KIT, Inst. für Philosophie, 2012.
    Footnote
    Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
  3. Kleineberg, M.: Context analysis and context indexing : formal pragmatics in knowledge organization (2014) 0.24
    0.24280566 = product of:
      0.8498198 = sum of:
        0.08498198 = product of:
          0.25494593 = sum of:
            0.25494593 = weight(_text_:3a in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
              0.25494593 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
                0.27217552 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0321037 = queryNorm
                0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.25494593 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.25494593 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
            0.27217552 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
        0.25494593 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.25494593 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
            0.27217552 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
        0.25494593 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.25494593 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
            0.27217552 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
      0.2857143 = coord(4/14)
    
    Source
    http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CDQQFjAE&url=http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F3131107&ei=HzFWVYvGMsiNsgGTyoFI&usg=AFQjCNE2FHUeR9oQTQlNC4TPedv4Mo3DaQ&sig2=Rlzpr7a3BLZZkqZCXXN_IA&bvm=bv.93564037,d.bGg&cad=rja
  4. Beebe, N.H.F.: ¬A complete bibliography of the Journal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie (2019) 0.17
    0.16678853 = product of:
      0.58375984 = sum of:
        0.1393991 = weight(_text_:philosophie in 3991) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1393991 = score(doc=3991,freq=2.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.81953776 = fieldWeight in 3991, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3991)
        0.1393991 = weight(_text_:philosophie in 3991) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1393991 = score(doc=3991,freq=2.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.81953776 = fieldWeight in 3991, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3991)
        0.20330778 = weight(_text_:wissenschaftstheorie in 3991) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20330778 = score(doc=3991,freq=2.0), product of:
            0.20541777 = queryWeight, product of:
              6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.98972833 = fieldWeight in 3991, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3991)
        0.10165389 = product of:
          0.20330778 = sum of:
            0.20330778 = weight(_text_:wissenschaftstheorie in 3991) [ClassicSimilarity], result of:
              0.20330778 = score(doc=3991,freq=2.0), product of:
                0.20541777 = queryWeight, product of:
                  6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
                  0.0321037 = queryNorm
                0.98972833 = fieldWeight in 3991, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=3991)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2857143 = coord(4/14)
    
    Field
    Philosophie
  5. Tetens, H.: Zur Erkenntnistheorie des religiösen Gottesglaubens (2018) 0.12
    0.11913467 = product of:
      0.41697133 = sum of:
        0.09957078 = weight(_text_:philosophie in 536) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09957078 = score(doc=536,freq=2.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.58538413 = fieldWeight in 536, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=536)
        0.09957078 = weight(_text_:philosophie in 536) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09957078 = score(doc=536,freq=2.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.58538413 = fieldWeight in 536, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=536)
        0.14521983 = weight(_text_:wissenschaftstheorie in 536) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14521983 = score(doc=536,freq=2.0), product of:
            0.20541777 = queryWeight, product of:
              6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.70694876 = fieldWeight in 536, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=536)
        0.07260992 = product of:
          0.14521983 = sum of:
            0.14521983 = weight(_text_:wissenschaftstheorie in 536) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14521983 = score(doc=536,freq=2.0), product of:
                0.20541777 = queryWeight, product of:
                  6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
                  0.0321037 = queryNorm
                0.70694876 = fieldWeight in 536, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=536)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2857143 = coord(4/14)
    
    Field
    Wissenschaftstheorie
    Source
    Information Philosophie. 2018. H.1, S.8-16 [https://www.information-philosophie.de/?a=1&t=8679&n=2&y=4&c=131]
  6. ¬Die digitale Bibliothek der Philosophie (2001) 0.09
    0.08871628 = product of:
      0.31050697 = sum of:
        0.1219488 = weight(_text_:philosophie in 187) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1219488 = score(doc=187,freq=12.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.7169462 = fieldWeight in 187, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=187)
        0.1219488 = weight(_text_:philosophie in 187) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1219488 = score(doc=187,freq=12.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.7169462 = fieldWeight in 187, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=187)
        0.040061682 = weight(_text_:geschichte in 187) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040061682 = score(doc=187,freq=2.0), product of:
            0.15258245 = queryWeight, product of:
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.2625576 = fieldWeight in 187, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=187)
        0.026547706 = weight(_text_:der in 187) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026547706 = score(doc=187,freq=18.0), product of:
            0.07171217 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.37019804 = fieldWeight in 187, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=187)
      0.2857143 = coord(4/14)
    
    Content
    Bei den auf der vorliegenden CD-ROM wiedergegebenen Texte handelt es sich um eine Auswahl aus dem Textbestand der 1998 erschienenen CD-ROM »Philosophie von Platon bis Nietzsche« (ISBN 3-89853-102-3). Diese CD-ROM bietet auf fast 70.000 Bildschirmseiten zentrale philosophische Werke aus 2.500 Jahren europäischer Geistesgeschichte im Volltext und ist damit die mit weitem Abstand umfangreichste digitale Sammlung philosophischer Texte im deutschen Sprachraum. Die philosophischen Texte werden durch ein Handbuch und zwei klassische Nachschlagewerke ergänzt, die aus dem reichen Arsenal philosophiegeschichtlicher Standardwerke der CD-ROM »Geschichte der Philosophie« (ISBN 3-89853-103-1) übernommen wurden. Die vorliegende Auswahl enthält für das Studium der Philosophie grundlegende Texte der praktischen und theoretischen Philosophie. Studienpläne von Universitäten wurden bei der Zusammenstellung ebenso zu Rate gezogen wie die Lektürevorschläge verschiedener klassischer und moderner Lehr- und Handbücher. Man wird möglicherweise den einen oder anderen Text vermissen. In diesem Fall ist zweierlei zu bedenken: zum einen, daß aus Kostengründen nur Werke berücksichtigt werden konnten, die bereits gemeinfrei, also nicht mehr urheberrechtlich geschützt sind, und zum anderen, daß diese CD-ROM nicht weniger, aber auch nicht mehr als eine Basisbibliothek philosophischer Werke bieten will. Um den Verkaufspreis und damit die Herstellungskosten in einem angemessenen Rahmen zu halten, wurde vorzugsweise auf Textausgaben zurückgegriffen, die in einer Antiquaschrift gesetzt sind; nur wo es unumgänglich war, wurden die hohen Kosten für die Digitalisierung von Frakturschrift in Kauf genommen. Schließlich galt es bei Werken, die in Griechisch, Latein oder in neueren Fremdsprachen verfaßt wurden, gemeinfreie Übersetzungen zu verwenden, denn auch die Benutzung neuerer Übersetzungen hätte den Preis der CD-ROM leicht vervielfacht. Man wird möglicherweise den einen oder anderen Text vermissen.
    Field
    Philosophie
  7. Capurro, R.: Skeptisches Wissensmanagement (2003) 0.08
    0.08205058 = product of:
      0.2297416 = sum of:
        0.060361583 = weight(_text_:philosophie in 750) [ClassicSimilarity], result of:
          0.060361583 = score(doc=750,freq=6.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.3548703 = fieldWeight in 750, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=750)
        0.060361583 = weight(_text_:philosophie in 750) [ClassicSimilarity], result of:
          0.060361583 = score(doc=750,freq=6.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.3548703 = fieldWeight in 750, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=750)
        0.050826944 = weight(_text_:wissenschaftstheorie in 750) [ClassicSimilarity], result of:
          0.050826944 = score(doc=750,freq=2.0), product of:
            0.20541777 = queryWeight, product of:
              6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.24743208 = fieldWeight in 750, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=750)
        0.03277803 = weight(_text_:der in 750) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03277803 = score(doc=750,freq=56.0), product of:
            0.07171217 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.4570776 = fieldWeight in 750, product of:
              7.483315 = tf(freq=56.0), with freq of:
                56.0 = termFreq=56.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=750)
        0.025413472 = product of:
          0.050826944 = sum of:
            0.050826944 = weight(_text_:wissenschaftstheorie in 750) [ClassicSimilarity], result of:
              0.050826944 = score(doc=750,freq=2.0), product of:
                0.20541777 = queryWeight, product of:
                  6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
                  0.0321037 = queryNorm
                0.24743208 = fieldWeight in 750, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=750)
          0.5 = coord(1/2)
      0.35714287 = coord(5/14)
    
    Abstract
    "Ich bestreite, dass wir wissen, ob wir etwas wissen oder nicht wissen; noch nicht einmal das wissen wir oder wissen es nicht; noch überhaupt, ob etwas ist oder nichts ist." So lautet die gegenüber dem Sokratischen Nicht-Wissen gesteigerte Skepsis des Metrodor von Chios, eines Schülers des Demokrit, in einem von Cicero tradierten Zitat (Diels/Kranz 1956, B1). Managen läßt sich nur, was ist und wovon wir ein Wissen haben können. Also läßt sich Wissen nicht managen. Skeptisches Wissensmanagement - ein Oxymoron? Demgegenüber steht unsere heutige gewaltige Wissens- und Informationsindustrie und die durch sie mitverursachte dritte industrielle Revolution. Die Industriegesellschaft ist zu einer Wissensindustriegesellschaft geworden. Es steht also nicht nur fest, dass wir wissen, sondern, dass wir viel wissen und wissen können. Die Frage ist nur, wie wir das Wissen und das Wissenkönnen nutzen. Der Skeptiker hat kein Kriterium um wahre von falschen Meinungen zu unterscheiden. Er enthält sich deshalb des Urteils und erreicht damit die innere Ruhe (ataraxia). Er beherrscht, so Friedo Ricken, "die Kunst, 'Erscheinungen' (phainomena) und 'Gedanken' (noumena) einander entgegenzusetzen. Er ist imstande, zu jeder Wahrnehmung eine andere zu finden, die mit der ersten nicht vereinbar ist." (Ricken 1994, 105). Paradoxerweise können wir sagen, dass der Skeptiker ein Manager des Nicht-Wissens ist. Sein Ziel ist, wie schon bei Sokrates, therapeutisch: Er will nämlich vom vorschnellen Urteil sowie vom Dünkel (oiesis) heilen und dafür letztlich, im Unterschied zur sokratischen Heilkunst, den Patienten von der Wahrheitssuche befreien (Ricken 1994, 106-107). Paradox ist auch, dass der Skeptiker zwar den Dogmatiker, der nach sicherer Erkenntnis (episteme) sucht, bekämpft, aber als Ziel seiner Lebenstechnik eine Lebensform anstrebt, bei der der Wert der 'inneren Ruhe' feststeht. Dafür muß er die Wahrheitssuche und die Suche nach Werturteilen aufgeben. Dogmatiker und Skeptiker haben aber etwas gemeinsam, sie kritisieren die Einstellung der bloßen Meinung (doxa). Skeptisches Denken, so Long, "findet sich überall da, wo die Kluft zwischen göttlichem und menschlichem Verstand betont wird." (Long 1995, Sp. 940) Der Skeptiker radikalisiert die Frage des Vertrauens in göttliches Wissen, indem er seine Skepsis auf das menschliche Wissen, sei es im Alltag (doxa) oder in der Wissenschaft (episteme), ausdehnt. Aus der Sicht des Skeptikers ist Wissensmanagement eine Technik, die etwas vorgibt, was sie nicht leisten kann. Ricken stellt das Denken von Peirce, Wittgenstein und Heidegger in die skeptische Tradition, sofern sie nämlich fundamentalistische Ansprüche der mit Descartes einsetzenden neuzeitlichen Philosophie in Frage stellen. Skeptische Argumentationsfiguren, wie die fünf Tropen des Agrippa (ca. 1. Jh. v.Chr.) - der Dissens (diaphonia), der unendliche Regreß, die Relativität des Urteilenden, die Setzung einer Hypothese und der Zirkelschluß -, finden sich teilweise heute wieder zum Beispiel in der Kritik des naiven Realismus durch das 'Münchhausen-Trilemma' eines Hans Albert (Ricken 1994, 161). Die antike Philosophie wiederum reagierte auf den Skeptizismus mit unterschiedlichen Strategien. Dazu gehören zum Beispiel die Platonische Kritik des sensualistischen Seinsbegriffs und die aristotelische Differenzierung der Wissensarten. Im Folgenden soll exemplarisch gezeigt werden, wie in der gegenwärtigen betriebswirtschaftlichen Diskussion um das Wissensmanagement klassische Fragen und Argumentationsfiguren aus den skeptischen und kritischen Traditionen der Hermeneutik und der Wissenschaftstheorie sowie aus der aristotelischen Wissenstypologie zum Ausdruck kommen.
    Content
    Vortrag an der Akademie für Technikfolgenabschätzung am 23.1.2001 sowie bei der 4. Tagung "Wirtschaftsethische Fragen der E-Economy" / Ausschuss für Wirtschaftsethik der Allgemeinen Gesellschaft für Philosophie, 15.-17. November 2001, Stuttgart. Erscheint in: Peter Fischer, Christoph Hubig, Peter Koslowski (Hrsg.): Wirtschaftsethische Fragen der E-Economy. Heidelberg: Physica Verlag 2003, S. 67-85.
  8. Jaeger, L.: Intellektuelle Redlichkeit (2019) 0.07
    0.074545324 = product of:
      0.34787816 = sum of:
        0.20330778 = weight(_text_:wissenschaftstheorie in 5500) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20330778 = score(doc=5500,freq=2.0), product of:
            0.20541777 = queryWeight, product of:
              6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.98972833 = fieldWeight in 5500, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=5500)
        0.042916514 = weight(_text_:der in 5500) [ClassicSimilarity], result of:
          0.042916514 = score(doc=5500,freq=6.0), product of:
            0.07171217 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.5984551 = fieldWeight in 5500, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=5500)
        0.10165389 = product of:
          0.20330778 = sum of:
            0.20330778 = weight(_text_:wissenschaftstheorie in 5500) [ClassicSimilarity], result of:
              0.20330778 = score(doc=5500,freq=2.0), product of:
                0.20541777 = queryWeight, product of:
                  6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
                  0.0321037 = queryNorm
                0.98972833 = fieldWeight in 5500, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=5500)
          0.5 = coord(1/2)
      0.21428572 = coord(3/14)
    
    Abstract
    Von der Bedeutung der gesellschaftlichen Akzeptanz der wissenschaftlichen Methode.
    Field
    Wissenschaftstheorie
  9. Jellen, R.: Wissen ohne Relevanz : Philosophen über Leben und Technik (2015) 0.07
    0.07306085 = product of:
      0.3409506 = sum of:
        0.15425439 = weight(_text_:philosophie in 3370) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15425439 = score(doc=3370,freq=30.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.9068732 = fieldWeight in 3370, product of:
              5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
                30.0 = termFreq=30.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3370)
        0.15425439 = weight(_text_:philosophie in 3370) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15425439 = score(doc=3370,freq=30.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.9068732 = fieldWeight in 3370, product of:
              5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
                30.0 = termFreq=30.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3370)
        0.032441832 = weight(_text_:der in 3370) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032441832 = score(doc=3370,freq=42.0), product of:
            0.07171217 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.45238948 = fieldWeight in 3370, product of:
              6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
                42.0 = termFreq=42.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3370)
      0.21428572 = coord(3/14)
    
    Abstract
    Haben sich Geisteswissenschaftler zu lange im postmodernen Dogmatismus ausgeruht und nichts wirklich Neues auf die Beine gestellt? Haben sie mit unscharfen "Buh-Wörtern" wie "Szientismus" und "Reduktionismus" Strohmänner aufgebaut, die es in der Wirklichkeit gar nicht gibt, die sich dafür aber umso besser angreifen und zerlegen lassen? Haben sie die auf neuen Möglichkeiten, die die Neurowissenschaften, die Verhaltensgenetik oder die digitale Technik boten, lediglich mit behäbiger Abscheu und mit Tabus reagiert und sich in ihren abgehobenen Elfenbeinturm zurückgezogen? Um das herauszufinden, hat Reinhard Jellen mit zehn Philosophen gesprochen: Der Wissenschaftsphilosoph Klaus Mainzer klärt ihn darüber auf, wie er mit Big Data und der Algorithmisierung der Welt umgeht. Thomas Metzinger zeigt, wie man in seinem Fach an den Schnittstellen zur Hirnforschung operiert. Klaus Kornwachs, der Physiker und Philosoph ist, legt dar, warum er glaubt, dass die Philosophie Probleme nicht direkt lösen, aber das Bewusstsein dafür schärfen kann. Und der Moralforscher Rainer Hegselmann glaubt, dass die Computersimulation "schon bald zum Methoden-Kanon einer Philosophie gehört, die auf der Höhe der Zeit sein will". Der Marxist Reinhard Meiners schwärmt dagegen nicht etwa von der Entwicklung der Produktivkräfte, sondern bemängelt eine "Fortschritts- und Wachstumsideologie". Eher skeptisch zeigt sich auch die Foucault-Expertin Petra Gehring, die der Philosophie nur eine begrenzte Vermittlungsfunktion zur Naturwissenschaft zubilligt. Der Literatur- und Medienwissenschaftler Joseph Vogl betrachtet Philosophie und Naturwissenschaft sogar als "zwei getrennte Kontinente". Der Derrida-Fachmann Hans-Jörg Rheinberger hat die Trennung als historisches Faktum akzeptiert. Für mehr Verwissenschaftlichung spricht sich hingegen der Münsteraner Tractatus-Preisträger Kurt Bayertz aus, der zugibt, dass sich die Philosophie zu "Weltfremdheiten" verleiten ließ.
    Content
    - "Der Philosophie kommt die Aufgabe der Kommunikation zu" - Klaus Mainzer über "Big Data" und die Algorithmisierung der Welt - "Eine Welt am Rande des Nervenzusammenbruchs" - Petra Gehring über die begrenzte Vermittlungsfunktion der Philosophie - Die normative Dimension - Thomas Metzinger über Philosophie, Gehirnforschung und marktkonforme Wissenschaften - Bewusstseinsschärfung statt direkte Problemlösung - Klaus Kornwachs über Philosophie, Technik und den Ideologiecharakter der Wirtschaftswissenschaften - "Zwei getrennte Kontinente" - Joseph Vogl über das Verhältnis von Wissen, Philosophie und Wissenschaft - Nachhaltigkeit und Naturwissenschaft - Reinhard Meiners über Ethik und Technik - Trennung als historisches Faktum akzeptieren - Hans-Jörg Rheinberger über Philosophie, Wissenschaft, das Experiment und Jacques Derrida - Gewinn aus Verwissenschaftlichung - Kurt Bayertz über Berührungspunkte und Trennendes in Wissenschaft und Philosophie - Umsichgreifen des Spezialistentums - Michael Hampe über die Professionalisierung in Philosophie und Wissenschaft und über wissenschaftliche Umbrüche - Digitaler Methoden-Kanon - Rainer Hegselmann über Philosophie und Computersimulation Vgl.: URN: urn:nbn:de:101:1-20150723405.
    Field
    Philosophie
  10. Plochberger, F.: Humanistischer Generalismus : grundlegende philosophische Forderungen (2018) 0.07
    0.07210366 = product of:
      0.33648372 = sum of:
        0.15585293 = weight(_text_:philosophie in 4328) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15585293 = score(doc=4328,freq=10.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.9162711 = fieldWeight in 4328, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4328)
        0.15585293 = weight(_text_:philosophie in 4328) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15585293 = score(doc=4328,freq=10.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.9162711 = fieldWeight in 4328, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4328)
        0.02477786 = weight(_text_:der in 4328) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02477786 = score(doc=4328,freq=8.0), product of:
            0.07171217 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.34551817 = fieldWeight in 4328, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4328)
      0.21428572 = coord(3/14)
    
    Abstract
    Die Beziehung Information - Wissen ist einfach und fast definitiv, aber die Beziehung Informationswissenschaft - Philosophie ist ein großes neues Thema. Man kann Philosophie nicht bleibend und systematisch strukturieren, sie ist zu lebendig. Der Mensch ist keine Maschine und selbst Computer werden den Menschen nicht ersetzen können. Der gravierendste Unterschied bleibt die Lebendigkeit, die ein Computer per se nicht haben kann. Auch die Evolution des Wissens der gesamten Menschheit ist nicht festlegbar, wie etwa der Druck eines Buches oder Bildes oder die Entwicklung jeder neuen Computer-Generation. Man kann die Informationswissenschaft einsetzen, um Philosophie übersichtlicher, interessanter, einheitlicher und wahrer (= dem Menschen gerechter) zu machen. Keinesfalls kann und soll Philosophie ersetzt werden.
    Field
    Philosophie
  11. Baecker, D.: ¬Der Frosch, die Fliege und der Mensch : zum Tod von Humberto Maturana (2021) 0.07
    0.07186979 = product of:
      0.25154427 = sum of:
        0.09957078 = weight(_text_:philosophie in 236) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09957078 = score(doc=236,freq=2.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.58538413 = fieldWeight in 236, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=236)
        0.09957078 = weight(_text_:philosophie in 236) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09957078 = score(doc=236,freq=2.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.58538413 = fieldWeight in 236, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=236)
        0.03065465 = weight(_text_:der in 236) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03065465 = score(doc=236,freq=6.0), product of:
            0.07171217 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.42746788 = fieldWeight in 236, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=236)
        0.02174804 = product of:
          0.04349608 = sum of:
            0.04349608 = weight(_text_:22 in 236) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04349608 = score(doc=236,freq=2.0), product of:
                0.112421684 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0321037 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 236, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=236)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2857143 = coord(4/14)
    
    Abstract
    Die Frage, was Leben ist, hat Humberto Maturana beantwortet. Die Frage, was Erkennen ist, ließ ihn nie los. Nun ist der Forscher an den Schnittstellen von Neurobiologie und Philosophie in Santiago de Chile gestorben.
    Date
    7. 5.2021 22:10:24
  12. Löhrer, G.: Der Anti-Dualismus, sein Vokabular und dessen Ambiguität : eine methodische Bemerkung zu Searles monistischen Auffassungen in der Philosophie des Geistes (2005) 0.07
    0.06665784 = product of:
      0.31106994 = sum of:
        0.14633857 = weight(_text_:philosophie in 4505) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14633857 = score(doc=4505,freq=12.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.86033547 = fieldWeight in 4505, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4505)
        0.14633857 = weight(_text_:philosophie in 4505) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14633857 = score(doc=4505,freq=12.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.86033547 = fieldWeight in 4505, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4505)
        0.018392792 = weight(_text_:der in 4505) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018392792 = score(doc=4505,freq=6.0), product of:
            0.07171217 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.25648075 = fieldWeight in 4505, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4505)
      0.21428572 = coord(3/14)
    
    Abstract
    Wie passen mentale Phänomene wie Bewusstsein, Intentionalität und mentale Verursachung zum "Rest des Universums" und wie bringen wir unsere Theorien dieser Phänomene im Gebäude unserer übrigen Welterklärungen unter? Wie muss eine Theorie aussehen, die wissenschaftlichen Ansprüchen und neurowissenschaftlichen Erkenntnissen gerecht wird, ohne grundlegende Intuitionen und bewusste, subjektive wie qualitative Erfahrungen des Mentalen zu unterdrücken oder zu marginalisieren? - John Rogers Searle vertritt in seinem Buch Mind eine in Teilen verfeinerte Version jenes geschmeidigen Monismus, der auch seine früheren Arbeiten zur Philosophie des Geistes kennzeichnet. Ziel seiner Überlegungen ist eine, "biological naturalism" genannte, umfassende und einheitliche Theorie des Mentalen, die er für die Philosophie als das Projekt menschlicher Selbstverständigung für vordringlich hält. In ihrem Zentrum wiederum steht eine Theorie des Bewusstseins.
    Content
    Besprechung zu: Searle, J.R.: Geist. Beim hier vorliegenden Text handelt es sich um die vorletzte Fassung. (Vgl.: https://www.uni-erfurt.de/fileadmin/user-docs/Philosophie/praktphil/Online-Texte/Der_Antidualismus_sein_Vokabular_und_dessen_Ambiguitaet.pdf.)
    Field
    Philosophie
    Source
    Internationale Zeitschrift für Philosophie. 14(2005) H.2, S.182-204
  13. Roth, G.; Gerhardt, V.; Flaßpöhler, S.: Wie flexibel ist mein Ich? : Dialog (2012) 0.06
    0.064215034 = product of:
      0.22475262 = sum of:
        0.098570034 = weight(_text_:philosophie in 955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.098570034 = score(doc=955,freq=4.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.5795007 = fieldWeight in 955, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=955)
        0.098570034 = weight(_text_:philosophie in 955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.098570034 = score(doc=955,freq=4.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.5795007 = fieldWeight in 955, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=955)
        0.01238893 = weight(_text_:der in 955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01238893 = score(doc=955,freq=2.0), product of:
            0.07171217 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.17275909 = fieldWeight in 955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=955)
        0.015223628 = product of:
          0.030447256 = sum of:
            0.030447256 = weight(_text_:22 in 955) [ClassicSimilarity], result of:
              0.030447256 = score(doc=955,freq=2.0), product of:
                0.112421684 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0321037 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 955, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=955)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2857143 = coord(4/14)
    
    Abstract
    In diesem Dialog mit Volker Gerhardt aus dem Jahr 2012 vertritt Roth die Auffassung, dass wir innerlich weit weniger frei sind, als wir glauben. Ein Gespräch über die Möglichkeit, sein Leben dennoch selbst zu gestalten. Ein Kantianer und ein Hirnforscher: Ob das gut gehen kann? Es folgt ein angeregtes, fast zweistündiges Philosophieren über die Kraft des Unbewussten, frühkindliche Prägungen und die Wurzeln der menschlichen Freiheit. Nicht die Theorie, sondern die Praxis des Lebens bestimmt die Diskussion, so kommt schnell auch Persönliches zur Sprache. Insbesondere was den Umgang mit charakterlichen Schwächen betrifft, herrscht große Einigkeit zwischen dem Geistes- und dem Naturwissenschaftler.
    Date
    7. 5.2023 11:14:22
    Field
    Philosophie
    Source
    Philosophie-Magazin [https://www.philomag.de/artikel/wie-flexibel-ist-mein-ich-gerhard-roth?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE]
  14. Völz, H.: Arbeitsmethoden (2004) 0.06
    0.062237073 = product of:
      0.4356595 = sum of:
        0.29043967 = weight(_text_:wissenschaftstheorie in 7032) [ClassicSimilarity], result of:
          0.29043967 = score(doc=7032,freq=2.0), product of:
            0.20541777 = queryWeight, product of:
              6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            1.4138975 = fieldWeight in 7032, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
              0.15625 = fieldNorm(doc=7032)
        0.14521983 = product of:
          0.29043967 = sum of:
            0.29043967 = weight(_text_:wissenschaftstheorie in 7032) [ClassicSimilarity], result of:
              0.29043967 = score(doc=7032,freq=2.0), product of:
                0.20541777 = queryWeight, product of:
                  6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
                  0.0321037 = queryNorm
                1.4138975 = fieldWeight in 7032, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
                  0.15625 = fieldNorm(doc=7032)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(2/14)
    
    Field
    Wissenschaftstheorie
  15. Jaeger, L.: ¬Das Spannungsfeld zwischen Freiheit und Solidarität (2021) 0.06
    0.060564402 = product of:
      0.28263387 = sum of:
        0.1742638 = weight(_text_:wissenschaftstheorie in 959) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1742638 = score(doc=959,freq=2.0), product of:
            0.20541777 = queryWeight, product of:
              6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.84833854 = fieldWeight in 959, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=959)
        0.021238165 = weight(_text_:der in 959) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021238165 = score(doc=959,freq=2.0), product of:
            0.07171217 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.29615843 = fieldWeight in 959, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=959)
        0.0871319 = product of:
          0.1742638 = sum of:
            0.1742638 = weight(_text_:wissenschaftstheorie in 959) [ClassicSimilarity], result of:
              0.1742638 = score(doc=959,freq=2.0), product of:
                0.20541777 = queryWeight, product of:
                  6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
                  0.0321037 = queryNorm
                0.84833854 = fieldWeight in 959, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=959)
          0.5 = coord(1/2)
      0.21428572 = coord(3/14)
    
    Abstract
    Wie die Corona-Krise einen alten Konflikt der offenen Gesellschaft zuspitzt. Argumentation basierend auf Popper.
    Field
    Wissenschaftstheorie
  16. Bierbach, P.: Wissensrepräsentation - Gegenstände und Begriffe : Bedingungen des Antinomieproblems bei Frege und Chancen des Begriffssystems bei Lambert (2001) 0.06
    0.06046043 = product of:
      0.2116115 = sum of:
        0.068984665 = weight(_text_:philosophie in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
          0.068984665 = score(doc=4498,freq=6.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.40556604 = fieldWeight in 4498, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
        0.068984665 = weight(_text_:philosophie in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
          0.068984665 = score(doc=4498,freq=6.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.40556604 = fieldWeight in 4498, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
        0.045324616 = weight(_text_:geschichte in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
          0.045324616 = score(doc=4498,freq=4.0), product of:
            0.15258245 = queryWeight, product of:
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.29705 = fieldWeight in 4498, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
        0.028317554 = weight(_text_:der in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028317554 = score(doc=4498,freq=32.0), product of:
            0.07171217 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.3948779 = fieldWeight in 4498, product of:
              5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
                32.0 = termFreq=32.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
      0.2857143 = coord(4/14)
    
    Abstract
    Die auf Basis vernetzter Computer realisierbare Möglichkeit einer universalen Enzyklopädie führt aufgrund der dabei technisch notwendigen Reduktion auf nur eine Sorte Repräsentanten zu Systemen, bei denen entweder nur Gegenstände repräsentiert werden, die auch Begriffe vertreten, oder nur Begriffe, die auch Gegenstände vertreten. In der Dissertation werden als Beispiele solcher Repräsentationssysteme die logischen Systeme von Gottlob Frege und Johann Heinrich Lambert untersucht. Freges System, basierend auf der Annahme der Objektivität von Bedeutungen, war durch die Nachweisbarkeit einer Antinomie gescheitert, weshalb von Philosophen im 20. Jahrhundert die Existenz einer objektiven Bedeutung von Ausdrücken und die Übersetzbarkeit der Gedanken aus den natürlichen Sprachen in eine formale Sprache in Frage gestellt wurde. In der Dissertation wird nachgewiesen, daß diese Konsequenz voreilig war und daß die Antinomie auch bei Annahme der Objektivität von Wissen erst durch zwei Zusatzforderungen in Freges Logik ausgelöst wird: die eineindeutige Zuordnung eines Gegenstands zu jedem Begriff sowie die scharfen Begrenzung der Begriffe, die zur Abgeschlossenheit des Systems zwingt. Als Alternative wird das Begriffssystem Lamberts diskutiert, bei dem jeder Gegenstand durch einen Begriff und gleichwertig durch Gesamtheiten von Begriffen vertreten wird und Begriffe durch Gesamtheiten von Begriffen ersetzbar sind. Beide die Antinomie auslösenden Bedingungen sind hier nicht vorhanden, zugleich ist die fortschreitende Entwicklung von Wissen repräsentierbar. Durch die mengentheoretische Rekonstruktion des Begriffssystems Lamberts in der Dissertation wird dessen praktische Nutzbarkeit gezeigt. Resultat der Dissertation ist der Nachweis, daß es Repräsentationssysteme gibt, die nicht auf die für die Prüfung der Verbindlichkeit der Einträge in die Enzyklopädie notwendige Annahme der Verobjektivierbarkeit von Wissen verzichten müssen, weil ihnen nicht jene die Antinomie auslösenden Voraussetzungen zugrunde liegen.
    Content
    Dissertation zur Erlangung des Grades eines Doctor philosophiae (Dr. phil.) vorgelegt an der Philosophischen Fakultät der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg verteidigt am 11.07.2001. Vgl.: http://sundoc.bibliothek.uni-halle.de/diss-online/01/01H114/.
    Field
    Philosophie
    Imprint
    Halle-Wittenberg : Fachbereich Geschichte, Philosophie und Sozialwissenschaften, Fachbereich Geschichte, Philosophie und Sozialwissenschaften
  17. Schleim, S.: Bin ich derselbe wie vor und in einem Jahr? (2019) 0.06
    0.055758867 = product of:
      0.26020804 = sum of:
        0.11948494 = weight(_text_:philosophie in 3942) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11948494 = score(doc=3942,freq=2.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.70246094 = fieldWeight in 3942, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3942)
        0.11948494 = weight(_text_:philosophie in 3942) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11948494 = score(doc=3942,freq=2.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.70246094 = fieldWeight in 3942, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3942)
        0.021238165 = weight(_text_:der in 3942) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021238165 = score(doc=3942,freq=2.0), product of:
            0.07171217 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.29615843 = fieldWeight in 3942, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3942)
      0.21428572 = coord(3/14)
    
    Abstract
    Ein Versuch über personale Identität in der Zeit
    Field
    Philosophie
  18. Widmann, V.: ¬Die Sache mit der Menschenwürde und dem Wert des Lebens (2020) 0.06
    0.055063486 = product of:
      0.25696293 = sum of:
        0.112651475 = weight(_text_:philosophie in 5377) [ClassicSimilarity], result of:
          0.112651475 = score(doc=5377,freq=4.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.6622865 = fieldWeight in 5377, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5377)
        0.112651475 = weight(_text_:philosophie in 5377) [ClassicSimilarity], result of:
          0.112651475 = score(doc=5377,freq=4.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.6622865 = fieldWeight in 5377, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5377)
        0.031659987 = weight(_text_:der in 5377) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031659987 = score(doc=5377,freq=10.0), product of:
            0.07171217 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.44148692 = fieldWeight in 5377, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5377)
      0.21428572 = coord(3/14)
    
    Abstract
    Die Diskussion um Menschenwürde und Lebensschutz prosperiert in der Corona-Krise. Die Feuilletons renommierter Zeitschriften sind der Austragungsort, Koryphäen aus Juristerei, Philosophie und Politik die Protagonisten der Debatte.
    Field
    Philosophie
    Source
    https://www.heise.de/tp/features/Die-Sache-mit-der-Menschenwuerde-und-dem-Wert-des-Lebens-4720866.html?seite=all
  19. Habermas, J.; Friedrich, L.: Es gibt keine unbeweglichen Identitäten : Interview mit Lisa Friedrich. (2021) 0.05
    0.05434725 = product of:
      0.2536205 = sum of:
        0.112651475 = weight(_text_:philosophie in 989) [ClassicSimilarity], result of:
          0.112651475 = score(doc=989,freq=4.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.6622865 = fieldWeight in 989, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=989)
        0.112651475 = weight(_text_:philosophie in 989) [ClassicSimilarity], result of:
          0.112651475 = score(doc=989,freq=4.0), product of:
            0.17009477 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.6622865 = fieldWeight in 989, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=989)
        0.028317554 = weight(_text_:der in 989) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028317554 = score(doc=989,freq=8.0), product of:
            0.07171217 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.3948779 = fieldWeight in 989, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=989)
      0.21428572 = coord(3/14)
    
    Abstract
    Der bekannteste lebende Vertreter der Kritischen Theorie ist eine der einflussreichsten intellektuellen Stimmen der Gegenwart. Im Interview erinnert sich Jürgen Habermas an Theodor W. Adorno - und spricht über die großen Themen unserer Zeit: Coronakrise, Rechtsruck, Identitätspolitik und die Zukunft Europas.
    Field
    Philosophie
    Source
    Philosophie-Magazin [https://www.philomag.de/artikel/juergen-habermas-es-gibt-keine-unbeweglichen-identitaeten]
  20. Koch, M.: ¬Das Wissen der Welt : vor 300 Jahren wurde der Mathematiker und Enzyklopädist Jean-Baptiste le Rond d'Alembert geboren (2017) 0.05
    0.05329163 = product of:
      0.1865207 = sum of:
        0.07260992 = weight(_text_:wissenschaftstheorie in 4688) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07260992 = score(doc=4688,freq=2.0), product of:
            0.20541777 = queryWeight, product of:
              6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.35347438 = fieldWeight in 4688, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4688)
        0.040061682 = weight(_text_:geschichte in 4688) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040061682 = score(doc=4688,freq=2.0), product of:
            0.15258245 = queryWeight, product of:
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.2625576 = fieldWeight in 4688, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4688)
        0.037544128 = weight(_text_:der in 4688) [ClassicSimilarity], result of:
          0.037544128 = score(doc=4688,freq=36.0), product of:
            0.07171217 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.5235391 = fieldWeight in 4688, product of:
              6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
                36.0 = termFreq=36.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4688)
        0.03630496 = product of:
          0.07260992 = sum of:
            0.07260992 = weight(_text_:wissenschaftstheorie in 4688) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07260992 = score(doc=4688,freq=2.0), product of:
                0.20541777 = queryWeight, product of:
                  6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
                  0.0321037 = queryNorm
                0.35347438 = fieldWeight in 4688, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=4688)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2857143 = coord(4/14)
    
    Abstract
    Bis heute findet sich der Name des französischen Gelehrten und Mathematikers Jean-Baptiste le Rond d'Alembert in vielen Geschichtsbüchern. Das hat vor allem einen Grund: Gemeinsam mit dem Philosophen Denis Diderot gab d'Alembert eines der wichtigsten Werke der Aufklärung heraus. Dessen etwas ausladender Titel lautet: »Enzyklopädie oder ein durchdachtes Wörterbuch der Wissenschaften, Künste und Handwerke«. Ziel der Herausgeber war es, »ein allgemeines Bild der Anstrengungen des menschlichen Geistes auf allen Gebieten und in allen Jahrhunderten zu entwerfen«. An der Abfassung der mehr als 70 000 Enzyklopädie-Artikel beteiligte sich fast die gesamte geistige Elite Frankreichs, darunter Jean-Jacques Rousseau, Voltaire und Montesquieu. Der erste Band erschien 1751 und enthielt ein viel beachtetes Vorwort von d'Alembert, der gelegentlich erklärte: Das Wissen der Menschheit stamme nicht von einem Monarchen oder aus Rom, sondern vom individuellen Sinn und Verstand. Erwartungsgemäß stand der französische König Ludwig XV. dem Werk ebenso ablehnend gegenüber wie Papst Clemens XIII., der die Enzyklopädie 1759 auf den Index der verbotenen Bücher setzen ließ. Doch alle Versuche, den Fortgang des Projekts zu verhindern, scheiterten. Zuletzt umfasste das aufklärerische Mammutwerk 35 Bände; den Schluss bildete 1780 ein zweibändiges Register.
    Field
    Wissenschaftstheorie
    Source
    Neues Deutschland. 2017, S.26 [https://www.neues-deutschland.de/artikel/1069694.das-wissen-der-welt.html]
    Theme
    Geschichte der Klassifikationssysteme

Years

Languages

  • d 896
  • e 197
  • a 12
  • el 2
  • m 2
  • nl 1
  • no 1
  • s 1
  • More… Less…

Types

  • a 494
  • i 86
  • m 29
  • x 20
  • r 18
  • b 16
  • n 9
  • s 7
  • l 3
  • p 2
  • More… Less…

Themes

Classifications