-
Müller, H.: OPAC-Benutzerschulung an Bibliotheken (1994)
0.07
0.07123919 = product of:
0.20354053 = sum of:
0.015997263 = weight(_text_:und in 8) [ClassicSimilarity], result of:
0.015997263 = score(doc=8,freq=4.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.27704588 = fieldWeight in 8, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=8)
0.017659962 = weight(_text_:des in 8) [ClassicSimilarity], result of:
0.017659962 = score(doc=8,freq=2.0), product of:
0.072147876 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.24477452 = fieldWeight in 8, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=8)
0.05101144 = weight(_text_:medien in 8) [ClassicSimilarity], result of:
0.05101144 = score(doc=8,freq=2.0), product of:
0.12262032 = queryWeight, product of:
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.4160113 = fieldWeight in 8, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=8)
0.018400656 = weight(_text_:im in 8) [ClassicSimilarity], result of:
0.018400656 = score(doc=8,freq=2.0), product of:
0.073645346 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.24985497 = fieldWeight in 8, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=8)
0.030754276 = weight(_text_:computer in 8) [ClassicSimilarity], result of:
0.030754276 = score(doc=8,freq=2.0), product of:
0.09520975 = queryWeight, product of:
3.6545093 = idf(docFreq=3109, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.32301605 = fieldWeight in 8, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.6545093 = idf(docFreq=3109, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=8)
0.015997263 = weight(_text_:und in 8) [ClassicSimilarity], result of:
0.015997263 = score(doc=8,freq=4.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.27704588 = fieldWeight in 8, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=8)
0.05371967 = weight(_text_:deutschland in 8) [ClassicSimilarity], result of:
0.05371967 = score(doc=8,freq=2.0), product of:
0.12583323 = queryWeight, product of:
4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.42691165 = fieldWeight in 8, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=8)
0.35 = coord(7/20)
- Abstract
- Der vorliegende Beitrag gibt einen Überblick wie OPAC-Benutzerschulung an verschiedenen wissenschaftlichen Bibliotheken in Deutschland betrieben wird. Dafür werden Bibliotheken in Bayern, Baden-Württemberg, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen und dem Saarland befragt. Im wesentlichen sollen vier Methoden der OPAC-Benutzerschulung dargestellt werden: schriftliche Informationen, persönliche Einführung am Gerät, AV-Medien und interaktive Lernprogramme
- Content
- Berücksichtigte Bibliotheken: UB, Augsburg; UB München; BSB München, UB Konstanz, UB Heidelberg, UB Saarbrücken, UB Bielefeld, UB Dortmund, UB Düsseldorf, UB Göttingen. - Methoden des Computer Based Training wurden diesem Bericht zufolge an keiner der untersuchten Bibliotheken eingesetzt
-
Brenner, S.; Ehlen, D.: Kunden entdecken den Bibliothekskatalog neu : Der (inter)aktive Katalog mit LibraryThing for Libraries - ein Pilotprojekt in Nordrhein-Westfalen (2012)
0.05
0.051835876 = product of:
0.17278625 = sum of:
0.015997263 = weight(_text_:und in 150) [ClassicSimilarity], result of:
0.015997263 = score(doc=150,freq=4.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.27704588 = fieldWeight in 150, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=150)
0.017659962 = weight(_text_:des in 150) [ClassicSimilarity], result of:
0.017659962 = score(doc=150,freq=2.0), product of:
0.072147876 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.24477452 = fieldWeight in 150, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=150)
0.05101144 = weight(_text_:medien in 150) [ClassicSimilarity], result of:
0.05101144 = score(doc=150,freq=2.0), product of:
0.12262032 = queryWeight, product of:
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.4160113 = fieldWeight in 150, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=150)
0.018400656 = weight(_text_:im in 150) [ClassicSimilarity], result of:
0.018400656 = score(doc=150,freq=2.0), product of:
0.073645346 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.24985497 = fieldWeight in 150, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=150)
0.015997263 = weight(_text_:und in 150) [ClassicSimilarity], result of:
0.015997263 = score(doc=150,freq=4.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.27704588 = fieldWeight in 150, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=150)
0.05371967 = weight(_text_:deutschland in 150) [ClassicSimilarity], result of:
0.05371967 = score(doc=150,freq=2.0), product of:
0.12583323 = queryWeight, product of:
4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.42691165 = fieldWeight in 150, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=150)
0.3 = coord(6/20)
- Abstract
- In einem vom Ministerium für Familie, Kinder, Jugend, Kultur und Sport des Landes Nordrhein-Westfalen für zwei Jahre finanzierten Pilotprojekt wurden die Katalogoberflächen von 24 ausgewählten Bibliotheken in Nordrhein-Westfalen (NRW) mit LibraryThing for Libraries-Elementen versehen? Im Folgenden soll das Landesprojekt vorgestellt werden. Neben dem aktuellen Projektstand werden anfängliche Schwierigkeiten und bisherige Erfolge beschrieben. Das Projekt sollte möglichst viele der in Deutschland verbreiteten Bibliothekssysteme beinhalten, sodass die erlangten Erkenntnisse auch von zahlreichen weiteren Bibliotheken nachgenutzt werden können.
- Series
- Lesesaal: Soziale Medien
-
Kneifel, F.: Mit Web 2.0 zum Online-Katalog der nächsten Generation (2009)
0.05
0.04813938 = product of:
0.19255751 = sum of:
0.021209575 = weight(_text_:und in 2919) [ClassicSimilarity], result of:
0.021209575 = score(doc=2919,freq=18.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.3673144 = fieldWeight in 2919, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2919)
0.01911747 = weight(_text_:des in 2919) [ClassicSimilarity], result of:
0.01911747 = score(doc=2919,freq=6.0), product of:
0.072147876 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.2649762 = fieldWeight in 2919, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2919)
0.016264034 = weight(_text_:im in 2919) [ClassicSimilarity], result of:
0.016264034 = score(doc=2919,freq=4.0), product of:
0.073645346 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.22084267 = fieldWeight in 2919, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2919)
0.11475686 = weight(_text_:allgemeines in 2919) [ClassicSimilarity], result of:
0.11475686 = score(doc=2919,freq=12.0), product of:
0.14864154 = queryWeight, product of:
5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.7720376 = fieldWeight in 2919, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2919)
0.021209575 = weight(_text_:und in 2919) [ClassicSimilarity], result of:
0.021209575 = score(doc=2919,freq=18.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.3673144 = fieldWeight in 2919, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2919)
0.25 = coord(5/20)
- Abstract
- Das Web 2.0 hat auch bei Bibliotheksnutzern zu veränderten Erwartungshaltungen an bibliothekarische Online-Angebote wie die Kataloge geführt. Diese waren lange Zeit statische Nachweisinstrumente, die heutzutage über das Angebot reiner Bestandsverzeichnisse hinausgehend verschiedene Web 2.0-Funktionalitäten sowie Zusatzinformationen mittels Kataloganreicherung integrierten sollten, um den Erwartungen der Nutzer zu genügen. Die Ergebnisse einer Online-Umfrage unter Nutzern einer Großstadtbibliothek unterstreichen dies: die Nutzer wünschen sich vielfältige Browsingmöglichkeiten, Google-ähnliche Suchmöglichkeiten, zusätzliche Inhalte und ein personalisier-bares Angebot. Welche Funktionen und Inhalte sollte ein Bibliothekskatalog im Zeitalter des Web 2.0 bieten? Am Beispiel der Stadtbücherei Frankfurt wird dargestellt wie Prinzipien des Web 2.0 - u.a. Nutzerfreundlichkeit und Kollaboration - auf das Online-Angebot übertragbar sind, ohne dabei den Personalaufwand, die rechtliche Absicherung der Bibliothek und Fragen der technischen Implementierung zu vergessen.
- Classification
- AN 74190 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Kataloge, Katalogisierung / Kataloge nach der technischen Einrichtung / Elektronische Kataloge, Online-Kataloge
AN 73000 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Datenverarbeitung / Allgemeines
- Content
- Zugl.: Berlin, Humboldt-Univ., Masterarbeit, 2008 u.d.T.: Welche Funktionen und Inhalte sollte ein Bibliothekskatalog im Zeitalter des Web 2.0 bieten?
- RVK
- AN 74190 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Kataloge, Katalogisierung / Kataloge nach der technischen Einrichtung / Elektronische Kataloge, Online-Kataloge
AN 73000 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Datenverarbeitung / Allgemeines
-
Brenner, S.; Ehlen, D.: Zusatzinformationen im interaktiven Katalog : LibraryThing - Social Cataloging-Plattform und Kataloganreicherung für Bibliotheken (2012)
0.04
0.042484675 = product of:
0.1699387 = sum of:
0.019592566 = weight(_text_:und in 574) [ClassicSimilarity], result of:
0.019592566 = score(doc=574,freq=6.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 574, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=574)
0.05101144 = weight(_text_:medien in 574) [ClassicSimilarity], result of:
0.05101144 = score(doc=574,freq=2.0), product of:
0.12262032 = queryWeight, product of:
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.4160113 = fieldWeight in 574, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=574)
0.026022457 = weight(_text_:im in 574) [ClassicSimilarity], result of:
0.026022457 = score(doc=574,freq=4.0), product of:
0.073645346 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.35334828 = fieldWeight in 574, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=574)
0.019592566 = weight(_text_:und in 574) [ClassicSimilarity], result of:
0.019592566 = score(doc=574,freq=6.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 574, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=574)
0.05371967 = weight(_text_:deutschland in 574) [ClassicSimilarity], result of:
0.05371967 = score(doc=574,freq=2.0), product of:
0.12583323 = queryWeight, product of:
4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.42691165 = fieldWeight in 574, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=574)
0.25 = coord(5/20)
- Abstract
- In zahlreichen Social Cataloging-Plattformen haben Nutzer die Möglichkeit, ihre Buchsammlung zu präsentieren und sich über diese auszutauschen. Bekannte Beispiele sind Lovelybooks, Goodreads oder Shelfari. Die weltweit größte Community trifft sich auf LibraryThing. Neben der öffentlichen Plattform bietet LibraryThing auch entgeltpflichtige Kataloganreicherungen für Bibliotheken - LibraryThing for Libraries. Dirk Ehlen und Simon Brenner berichten im Folgenden über das Produkt.
- Footnote
- Vgl. auch: Brenner, S.: LibraryThing for Libraries in Deutschland: Community-generierte Anreicherung deutschsprachiger Bibliothekskatalog mit LibraryThing for Libraries [Master-Thesis, 2011].
- Series
- Lesesaal: Soziale Medien
-
BOND: Web-Opac Premium (2004)
0.04
0.0417317 = product of:
0.13910566 = sum of:
0.021209575 = weight(_text_:und in 2251) [ClassicSimilarity], result of:
0.021209575 = score(doc=2251,freq=18.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.3673144 = fieldWeight in 2251, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2251)
0.015609349 = weight(_text_:des in 2251) [ClassicSimilarity], result of:
0.015609349 = score(doc=2251,freq=4.0), product of:
0.072147876 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.21635216 = fieldWeight in 2251, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2251)
0.055221505 = weight(_text_:medien in 2251) [ClassicSimilarity], result of:
0.055221505 = score(doc=2251,freq=6.0), product of:
0.12262032 = queryWeight, product of:
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.45034546 = fieldWeight in 2251, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2251)
0.019919295 = weight(_text_:im in 2251) [ClassicSimilarity], result of:
0.019919295 = score(doc=2251,freq=6.0), product of:
0.073645346 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.27047595 = fieldWeight in 2251, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2251)
0.021209575 = weight(_text_:und in 2251) [ClassicSimilarity], result of:
0.021209575 = score(doc=2251,freq=18.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.3673144 = fieldWeight in 2251, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2251)
0.005936365 = product of:
0.017809095 = sum of:
0.017809095 = weight(_text_:29 in 2251) [ClassicSimilarity], result of:
0.017809095 = score(doc=2251,freq=2.0), product of:
0.09164517 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.19432661 = fieldWeight in 2251, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2251)
0.33333334 = coord(1/3)
0.3 = coord(6/20)
- Content
- "Orientiert an den Anforderungen der Bibliotheksbenutzer, hat BOND nun eine PremiumVersion des Web-Opacs entwickelt. Ziel dabei war es, das Angebot der Bibliothek für ihre LeserInnen noch attraktiver zu gestalten. Im Mittelpunkt steht dabei das tatsächliche Informationsverhalten der Bibliotheksbenutzer. Mit dem neuen Web-Opac Premium werden Informationen kanalisiert und so aufbereitet, dass die LeserInnen sie noch schneller und bequemer im Zugriffhaben. Neben den Standard WebOpac-Funktionen (recherchieren, verlängern, vorbestellen, etc.) ist der neue Web-Opac Premium daher zusätzlich mit zahlreichen nützlichen Web-Portalfunktionen gespickt. Diese ermöglichen der Bibliothek, ihren LeserInnen ganz individuell gewünschte Informationen und eine Vielzahl attraktiver Services anzubieten. Beispiele für die Portalfunktionen: Mit dem Web-Opac Premium können die Leser einfach und übersichtlich in hochwertigen Allgemein- und Fach-Lexika suchen. Jeder Benutzer kann sich ein persönliches Interessen-Profil selbst erstellen. So wird er gesondert auf die für ihn interessanten Medien und Informationen hingewiesen. Das persönliche Profil zeigt unter anderem auch entliehene Medien, Fristen und Gebühren. Als weiteren Service kann die Bibliothek automatisch Medien-Listen mit personalisierten Empfehlungen für ihre Benutzer (je nach Interessen-Profil) erstellen. Über eine Verwaltungsoberfläche kann die Bibliothek zudem globale Profile festlegen, mit denen zum Beispiel Erwachsene andere Informationen im Zugriff haben als Kinder oder wiederum andere als Mitarbeiter. Über diese Verwaltungsoberfläche können auch kinderleicht attraktive Informationsquellen (kommentierte Linklisten, gestaltete Informationsseiten [HTML], Veranstaltungskalender, Neuigkeiten, Diskussionsforen etc.) eingebunden und aktualisiert werden. Der Web-Opac Premium lässt sich durch zusätzliche Web-Module erweitern. So zum Beispiel durch WebGate, den Zugang zur DigiBib (Digitale Bibliothek des HBZ), und durch SpiderSearch, den grafischen Assoziativ-Opac. So kann sich jede Bibliothek ihr individuelles »Informationszentrum Bibliothek« bauen. - Weitere Informationen bei BOND, Telefon 0 63 24/9612311, oder E-Mail <vertrieb@ bond-online.de>."
- Date
- 11. 6.2004 13:57:29
-
Steiner, E.S.: OPAC 2.0 : Mit Web 2.0-Technologie zum Bibliothekskatalog der Zukunft? (2007)
0.04
0.041446872 = product of:
0.16578749 = sum of:
0.019592566 = weight(_text_:und in 678) [ClassicSimilarity], result of:
0.019592566 = score(doc=678,freq=6.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 678, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=678)
0.017659962 = weight(_text_:des in 678) [ClassicSimilarity], result of:
0.017659962 = score(doc=678,freq=2.0), product of:
0.072147876 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.24477452 = fieldWeight in 678, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=678)
0.07214107 = weight(_text_:medien in 678) [ClassicSimilarity], result of:
0.07214107 = score(doc=678,freq=4.0), product of:
0.12262032 = queryWeight, product of:
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.58832884 = fieldWeight in 678, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=678)
0.036801312 = weight(_text_:im in 678) [ClassicSimilarity], result of:
0.036801312 = score(doc=678,freq=8.0), product of:
0.073645346 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.49970993 = fieldWeight in 678, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=678)
0.019592566 = weight(_text_:und in 678) [ClassicSimilarity], result of:
0.019592566 = score(doc=678,freq=6.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 678, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=678)
0.25 = coord(5/20)
- Abstract
- Diese Arbeit besteht im Wesentlichen aus zwei Teilen: Der erste Teil beinhaltet eine Einführung in den Begriff Web 2.0 und in die allgemeinen Rahmenbedingungen der zugehörigen technischen Entwicklungen. Des Weiteren werden exemplarische Techniken vorgestellt, die Web 2.0 zugeschrieben werden können sowie einige beispielhafte Anwendungen. Im zweiten Teil wird die Diskussion um Bibliothek 2.0 aufgegriffen, um anschließend näher auf Web 2.0 Techniken in Bibliothekskatalogen bzw. den OPAC 2.0 einzugehen. Verschiedene Techniken, die im OPAC 2.0 Anwendung finden können, werden diskutiert und zuletzt werden einige beispielhafte OPACs vorgestellt.
- Content
- Bachelorarbeit im Studiengang Bibliotheks- und Informationsmanagementan der Hochschule der Medien
- Imprint
- Stuttgart : Hochschule der Medien
-
Hubrich, J.: Input und Output der Schlagwortnormdatei (SWD) : Aufwand zur Sicherstellung der Qualität und Möglichkeiten des Nutzens im OPAC (2007)
0.04
0.041423514 = product of:
0.16569406 = sum of:
0.026828226 = weight(_text_:und in 1841) [ClassicSimilarity], result of:
0.026828226 = score(doc=1841,freq=20.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.46462005 = fieldWeight in 1841, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1841)
0.018731218 = weight(_text_:des in 1841) [ClassicSimilarity], result of:
0.018731218 = score(doc=1841,freq=4.0), product of:
0.072147876 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.25962257 = fieldWeight in 1841, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1841)
0.013800492 = weight(_text_:im in 1841) [ClassicSimilarity], result of:
0.013800492 = score(doc=1841,freq=2.0), product of:
0.073645346 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.18739122 = fieldWeight in 1841, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1841)
0.07950589 = weight(_text_:allgemeines in 1841) [ClassicSimilarity], result of:
0.07950589 = score(doc=1841,freq=4.0), product of:
0.14864154 = queryWeight, product of:
5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.5348834 = fieldWeight in 1841, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1841)
0.026828226 = weight(_text_:und in 1841) [ClassicSimilarity], result of:
0.026828226 = score(doc=1841,freq=20.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.46462005 = fieldWeight in 1841, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1841)
0.25 = coord(5/20)
- Abstract
- Die kooperative Führung der Schlagwortnormdatei und die Gewährleistung der Qualität der in ihr enthaltenen Daten sind mit einem enormen Aufwand verbunden, der durch den Einsatz der EDV und geeignete Organisationsstrukturen nur geringfügig reduziert werden kann. Die Erstellung der SWD-Normdatensätze bleibt aufgrund der Vielzahl der den Ansetzungsformen beizufügenden Zusatzinformationen wie Codes, Notationen und Relationen relativ zeitintensiv. Diese lassen jedoch auch die SWD besonders wertvoll für die Recherche werden, da sie die Wiederauffindbarkeit der Daten unterstützen. Während die Schlagwortsuche in deutschen OPACs weit verbreitet ist, haben Codes, Notationen und Relationen bisher nur geringfügig Eingang in den OPAC gefunden. Bei einer Untersuchung von 111 Online-Katalogen wurde festgestellt, dass kein einziger OPAC all die Möglichkeiten nutzt, die mit der SWD gegeben sind. Am meisten werden noch Synonyme und - in geringerem Maße - hierarchische und assoziative Relationen zur Verbesserung des Recalls und zur Benutzerführung eingesetzt. Codes und Notationen finden nur vereinzelt Anwendung.
- BK
- 06.30 / Bibliothekswesen / Dokumentationswesen: Allgemeines
- Classification
- 06.30 / Bibliothekswesen / Dokumentationswesen: Allgemeines
-
Studie zum Web-OPAC der Stadtbibliothek Greven : ein neues Bibliothekssystem für kleine und mittlere Bibliotheken (2004)
0.04
0.039415628 = product of:
0.13138542 = sum of:
0.015808683 = weight(_text_:und in 2287) [ClassicSimilarity], result of:
0.015808683 = score(doc=2287,freq=10.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.27378 = fieldWeight in 2287, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2287)
0.015609349 = weight(_text_:des in 2287) [ClassicSimilarity], result of:
0.015609349 = score(doc=2287,freq=4.0), product of:
0.072147876 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.21635216 = fieldWeight in 2287, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2287)
0.055221505 = weight(_text_:medien in 2287) [ClassicSimilarity], result of:
0.055221505 = score(doc=2287,freq=6.0), product of:
0.12262032 = queryWeight, product of:
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.45034546 = fieldWeight in 2287, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2287)
0.02300082 = weight(_text_:im in 2287) [ClassicSimilarity], result of:
0.02300082 = score(doc=2287,freq=8.0), product of:
0.073645346 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.3123187 = fieldWeight in 2287, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2287)
0.015808683 = weight(_text_:und in 2287) [ClassicSimilarity], result of:
0.015808683 = score(doc=2287,freq=10.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.27378 = fieldWeight in 2287, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2287)
0.005936365 = product of:
0.017809095 = sum of:
0.017809095 = weight(_text_:29 in 2287) [ClassicSimilarity], result of:
0.017809095 = score(doc=2287,freq=2.0), product of:
0.09164517 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.19432661 = fieldWeight in 2287, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2287)
0.33333334 = coord(1/3)
0.3 = coord(6/20)
- Abstract
- Eine Studie des Instituts für Wirtschaftsinformatik der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster beurteilte den Online-Katalog (Web-OPAC von BOND) der Stadtbibliothek Greven als besonders gut gelungen. Die Studie beleuchtete die Online-Auftritte der 70 Kommunen des Münsterlandes hinsichtlich der elektronischen Bürgerdienste. Bewertet wurden neben dem allgemeinen Erscheinungsbild der kommunalen Web-Seiten vor allem die Qualität der bereitgestellten Bürgerdienste in den Bereichen Strukturiertheit, Entwicklungsgrad, Navigation und Bürgerfreundlichkeit. Die Ergebnisse der Studie wurden am 12. Februar 2004 in Münster vorgestellt. Die Stadtbibliothek Greven setzt seit Dezember 2002 den Web-OPAC von BOND ein. Via Internet können die Benutzer der Bibliothek von zu Hause aus recherchieren, Medien vorbestellen und verlängern. Auf BIBLIOTHECA2000 vertraut die Grevener Bibliothek bereits seit 1998 und meldet Jahr für Jahr steigende Ausleihzahlen. Im Jahr 2003 stieg die Ausleihe um 3,5% auf 286.866 Medien. Jedes Medium wurde damit im Durchschnitt 7 mal im Jahr ausgeliehen. In den vergangenen 10 Jahren haben sich die Ausleihen sogar verdoppelt (+ 102%). Eine neue Lichtschranke am Eingang zählte 130.506 Besucher im Jahr 2003. Auch diese Zahl belegt die hohe Akzeptanz, die die Stadtbibliothek in Greven hat. Die höchsten Zuwachsraten (+ 196%) gibt es bei der Ausleihe von Kinder- und Jugendbüchern. Dieser Anstieg ist sogar deutlich höher als der der AV-Medien.
- Date
- 10. 6.2004 18:15:29
-
Hauser, M.; Zierold, M.: ¬Der Meta-Katalog des I.D.A.-Dachverbandes <meta-katalog.eu> (2016)
0.04
0.038981408 = product of:
0.15592563 = sum of:
0.029693404 = weight(_text_:und in 3140) [ClassicSimilarity], result of:
0.029693404 = score(doc=3140,freq=18.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.51424015 = fieldWeight in 3140, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3140)
0.02676446 = weight(_text_:des in 3140) [ClassicSimilarity], result of:
0.02676446 = score(doc=3140,freq=6.0), product of:
0.072147876 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.3709667 = fieldWeight in 3140, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3140)
0.02276965 = weight(_text_:im in 3140) [ClassicSimilarity], result of:
0.02276965 = score(doc=3140,freq=4.0), product of:
0.073645346 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.30917975 = fieldWeight in 3140, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3140)
0.029693404 = weight(_text_:und in 3140) [ClassicSimilarity], result of:
0.029693404 = score(doc=3140,freq=18.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.51424015 = fieldWeight in 3140, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3140)
0.047004715 = weight(_text_:deutschland in 3140) [ClassicSimilarity], result of:
0.047004715 = score(doc=3140,freq=2.0), product of:
0.12583323 = queryWeight, product of:
4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.3735477 = fieldWeight in 3140, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3140)
0.25 = coord(5/20)
- Abstract
- Die 40 im i.d.a.-Dachverband zusammengeschlossenen Bibliotheken, Archive und Dokumentations-stellen in Deutschland, Österreich, Luxemburg, Italien und der Schweiz verfügen über einzigartige Archivbestände zu Aktivistinnen und Organisationen aus den verschiedenen Phasen und Richtungen der Frauenbewegung des 19. und 20. Jahrhunderts. Darüber hinaus stellen sie umfassende Literatur zu Frauenbewegungen, Frauen- und Geschlechterforschung, lesbischer und queerer Theorie und Belletristik bereit. Im Zuge des vom BMFSJ finanzierten META-Projekts wurde in drei Jahren der META-Katalog geschaffen, der den Großteil der digital verfügbaren Metadaten aus den verschiedenen Einrichtungen nachweist. Trotz der unterschiedlichen Ausgangslagen der Einrichtungen (Einrichtungstypus, Sammlungsschwerpunkt, technische Ausstattung) ist es gelungen ein Nachweisinstrument zu schaffen, dass den Nutzenden ein homogenes Nutzungserlebnis ermöglicht.
- Source
- Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 69(2016) H.2, S.188-205
-
Kostädt, P.: Innovative Recherchemöglichkeiten in Katalogen und Bibliotheksportalen (2008)
0.04
0.037353046 = product of:
0.10672299 = sum of:
0.004961554 = product of:
0.014884662 = sum of:
0.014884662 = weight(_text_:p in 2295) [ClassicSimilarity], result of:
0.014884662 = score(doc=2295,freq=2.0), product of:
0.09367272 = queryWeight, product of:
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.15890071 = fieldWeight in 2295, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2295)
0.33333334 = coord(1/3)
0.013854036 = weight(_text_:und in 2295) [ClassicSimilarity], result of:
0.013854036 = score(doc=2295,freq=12.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.23992877 = fieldWeight in 2295, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2295)
0.012487479 = weight(_text_:des in 2295) [ClassicSimilarity], result of:
0.012487479 = score(doc=2295,freq=4.0), product of:
0.072147876 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.17308173 = fieldWeight in 2295, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2295)
0.02550572 = weight(_text_:medien in 2295) [ClassicSimilarity], result of:
0.02550572 = score(doc=2295,freq=2.0), product of:
0.12262032 = queryWeight, product of:
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.20800565 = fieldWeight in 2295, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2295)
0.009200328 = weight(_text_:im in 2295) [ClassicSimilarity], result of:
0.009200328 = score(doc=2295,freq=2.0), product of:
0.073645346 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.12492748 = fieldWeight in 2295, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2295)
0.013854036 = weight(_text_:und in 2295) [ClassicSimilarity], result of:
0.013854036 = score(doc=2295,freq=12.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.23992877 = fieldWeight in 2295, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2295)
0.026859835 = weight(_text_:deutschland in 2295) [ClassicSimilarity], result of:
0.026859835 = score(doc=2295,freq=2.0), product of:
0.12583323 = queryWeight, product of:
4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.21345583 = fieldWeight in 2295, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2295)
0.35 = coord(7/20)
- Abstract
- Die Überführung der konventionellen Zettelkataloge in weltweit frei zugängliche Online-Kataloge zählt zu den größten Errungenschaften der Bibliotheksautomatisierung. Seit den ersten Implementierungen in den siebziger Jahren des letzten Jahrhunderts wurden die Programmfunktionen der "elektronischen Zettelkästen" stetig ausgebaut. Heutige Kataloge bilden den Kern integrierter Bibliothekssysteme, die sowohl die innerbetrieblichen als auch die geschäftsübergreifenden Prozesse unterstützen - angefangen von der Erwerbung über die Katalogisierung bis hin zur Ausleihe von Medien. Die Entwicklung der Bibliothekssysteme orientierte sich lange Zeit ausschließlich an bibliothekarischen Anforderungen. Die Bedürfnisse der Nutzer fanden kaum Berücksichtigung oder wurden in einigen Bereichen gänzlich außer Acht gelassen. Es ist daher nicht verwunderlich, dass ein Großteil der heutigen Benutzer Internet-Suchmaschinen als Einstieg für ihre Literaturrecherche verwendet. Internet-Suchmaschinen haben in den letzten zehn Jahren den Prozess der Informationsrecherche revolutioniert. Bekanntestes Beispiel ist der Weltmarktführer Google, der in Deutschland knapp 90 Prozent der an Suchmaschinen gerichteten Anfragen beantwortet. Der große Erfolg von Google gründet sich im Wesentlichen auf vier Faktoren: leichte Bedienbarkeit, Schnelligkeit der Suche, Größe des Indexvolumens und relevanzbezogene Ranking-Algorithmen. Insbesondere die von Internet-Suchmaschinen standardmäßig vorgenommene Sortierung der Treffer nach Relevanz hat das Suchverhalten der Nutzer nachhaltig beeinflusst. So zeigen verschiedene Studien, dass die Benutzer in der Regel nur zwei bis drei Begriffe in das einzeilige Suchformular eingeben und sich dann anschließend auf die Treffer beschränken, die ohne Scrollen zu erreichen sind. Durchschnittlich werden daher pro Recherche lediglich fünf Treffer angeklickt und gesichtet. Der gesamte Vorgang dauert nur etwa 15 Sekunden. Wird das Gesuchte in dieser Zeit nicht gefunden, wird die Suche abgebrochen oder modifiziert. Das bei den Suchmaschinen zur Gewohnheit gewordene Suchverhalten wird von den Nutzern zunehmend auch auf andere Recherchesysteme übertragen. Bibliotheken und Softwarehersteller von Bibliothekssystemen haben diesen Trend erkannt und in den letzten Jahren verstärkt damit begonnen, ihre Suchsysteme an die geänderten Nutzungsgewohnheiten der Endanwender anzupassen.
-
Binder, W.: Quo vadis Online-Katalog? : Resümees und Zukunftsperspektiven (1989)
0.03
0.034146808 = product of:
0.13658723 = sum of:
0.019592566 = weight(_text_:und in 366) [ClassicSimilarity], result of:
0.019592566 = score(doc=366,freq=6.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 366, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=366)
0.017659962 = weight(_text_:des in 366) [ClassicSimilarity], result of:
0.017659962 = score(doc=366,freq=2.0), product of:
0.072147876 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.24477452 = fieldWeight in 366, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=366)
0.026022457 = weight(_text_:im in 366) [ClassicSimilarity], result of:
0.026022457 = score(doc=366,freq=4.0), product of:
0.073645346 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.35334828 = fieldWeight in 366, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=366)
0.019592566 = weight(_text_:und in 366) [ClassicSimilarity], result of:
0.019592566 = score(doc=366,freq=6.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 366, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=366)
0.05371967 = weight(_text_:deutschland in 366) [ClassicSimilarity], result of:
0.05371967 = score(doc=366,freq=2.0), product of:
0.12583323 = queryWeight, product of:
4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.42691165 = fieldWeight in 366, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=366)
0.25 = coord(5/20)
- Abstract
- Auf dem Hintergrund der aktuellen OPAC-Entwicklung in Deutschland werden im ersten Teil einzelne Aspekte des OPAC-Designs kommentiert. Es wird u.a. auch auf Möglichkeiten einer Standardisierung der Schnittstelle Retrieval-Software / Benutzeroberfläche eingegangen. Die derzeit dominierenden Online-Kataloge sind für eine Massenbenutzung nur bedingt geeignet, da sie in hohem Maße fehlerintolerant sind, eine Analyse nach Suchfeldern verlangen und mit grundsätzlichen Mängeln der Boole'schen Suchlogik behaftet sind. Im zweiten Teil werden werden Alternativen diskutiert, zum einen in Form eines alphabetisch sortierten Online-Katalogs, zum anderen in Form intelligenter bibliographischer Auskunftssysteme, die Ähnlichkeitssuchen bzw. sog. 'Closest-Match-Suchen' gestatten. Hierzu werden verschiedene Konzepte und Vorschläge vorgestellt
-
Grafische Medienrecherche in Öffentlichen Bibliotheken via Internet (2005)
0.03
0.032103013 = product of:
0.12841205 = sum of:
0.022356857 = weight(_text_:und in 3585) [ClassicSimilarity], result of:
0.022356857 = score(doc=3585,freq=20.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.3871834 = fieldWeight in 3585, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3585)
0.015609349 = weight(_text_:des in 3585) [ClassicSimilarity], result of:
0.015609349 = score(doc=3585,freq=4.0), product of:
0.072147876 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.21635216 = fieldWeight in 3585, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3585)
0.04508817 = weight(_text_:medien in 3585) [ClassicSimilarity], result of:
0.04508817 = score(doc=3585,freq=4.0), product of:
0.12262032 = queryWeight, product of:
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.36770552 = fieldWeight in 3585, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3585)
0.02300082 = weight(_text_:im in 3585) [ClassicSimilarity], result of:
0.02300082 = score(doc=3585,freq=8.0), product of:
0.073645346 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.3123187 = fieldWeight in 3585, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3585)
0.022356857 = weight(_text_:und in 3585) [ClassicSimilarity], result of:
0.022356857 = score(doc=3585,freq=20.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.3871834 = fieldWeight in 3585, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3585)
0.25 = coord(5/20)
- Abstract
- Der Hersteller von Bibliothekssoftware, BOND, bietet zwei Tools, mit denen die Bürger via Internet im Medienbestand ihrer Stadtbibliothek recherchieren können: den bewährten Web-OPAC und den Assoziativ-Web-OPAC SpiderSearch. Der graphische Web-OPAC SpiderSearch sucht zu einem Stichwort Assoziative, d.h. sinnoder sprachwissenschaftlich verwandte Begriffe. Diese baut er spinnennetzartig um den zentralen Suchbegriff herum auf. Anhand der ihm angebotenen Assoziative kann sich der Bürger sehr einfach und anschaulich im Internet durch den Medienbestand seiner Bibliothek klicken. So findet er schnell und komfortabel relevante Medien, die mit herkömmlichen Suchverfahren nur schwer recherchierbar wären. Mühsame Überlegungen über verwandte Suchbegriffe und angrenzende Themengebiete bleiben dem Benutzer erspart. Dies übernimmt SpiderSearch und navigiert den Benutzer ähnlich wie beim Surfen durch Webseiten durch sämtliche Themen, die mit dem Suchbegriff in Zusammenhang stehen. Auch aufwändiges Durchblättern einer riesigen Suchergebnisliste ist nicht nötig. Durch die im semantischen Netz vorgeschlagenen Begriffe, kann der Benutzer sein Thema genau eingrenzen und erhält in seiner Trefferliste nur passende Medien. Diese ordnet SpiderSearch nach ihrer Relevanz, so dass der Leser die benötigte Literatur einfach und komfortabel findet. Wie auch im normalen Web-OPAC enthält die Trefferliste Angaben zu Titel, Standort und Verfügbarkeit des Mediums. Zur einfachen Zuordnung der Medienart ist jedem Medium ein entsprechendes Symbol zugewiesen. Per Mausklick erhalten die Bürger Detailangaben zum Medium und optional eine Ansicht des Buchcovers. SpiderSearch ist ein Zusatzmodul zur Bibliothekssoftware von BOND. Dieses komfortable Sucherlebnis bieten u.a. die Stadtbibliotheken in Reutlingen und Herten ihren Lesern. Interessenten erhalten nähere Informationen bei BOND unter der Telefonnummer: (0 63 24) 961 23 11 oder E-Mail: bond@bond-online.de.
-
Christensen, A.; Finck, M.: Discovery-Systeme : eine Analyse ihrer Geschichte und Gegenwart mit dem Hype-Zyklus (2021)
0.03
0.0317164 = product of:
0.1268656 = sum of:
0.022623546 = weight(_text_:und in 552) [ClassicSimilarity], result of:
0.022623546 = score(doc=552,freq=8.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 552, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=552)
0.018400656 = weight(_text_:im in 552) [ClassicSimilarity], result of:
0.018400656 = score(doc=552,freq=2.0), product of:
0.073645346 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.24985497 = fieldWeight in 552, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=552)
0.022623546 = weight(_text_:und in 552) [ClassicSimilarity], result of:
0.022623546 = score(doc=552,freq=8.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 552, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=552)
0.05371967 = weight(_text_:deutschland in 552) [ClassicSimilarity], result of:
0.05371967 = score(doc=552,freq=2.0), product of:
0.12583323 = queryWeight, product of:
4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.42691165 = fieldWeight in 552, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=552)
0.009498184 = product of:
0.02849455 = sum of:
0.02849455 = weight(_text_:29 in 552) [ClassicSimilarity], result of:
0.02849455 = score(doc=552,freq=2.0), product of:
0.09164517 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.31092256 = fieldWeight in 552, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=552)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(5/20)
- Abstract
- Der Beitrag analysiert die Entstehungsgeschichte von bibliothekarischen Discovery-Systemen in Wissenschaftlichen Bibliotheken, mit einem Fokus auf Bibliotheken in Deutschland. Hierfür dient der Hype-Zyklus als Rahmen, um vor allem auch auf die Erwartungen und Rezeption der Systeme in bibliothekarischen Kreisen einzugehen und diese zu diskutieren. Der Beitrag liefert außerdem einen Ausblick auf künftige Potenziale von Discovery-Systemen, auch im Kontext von forschungsnahen Dienstleistungen.
- Date
- 6.12.2021 17:20:29
- Source
- Bibliothek: Forschung und Praxis. 45(2021) H.3, S.497-508
-
BOND: Assoziativ-Opac SpiderSearch (2005)
0.03
0.03075899 = product of:
0.12303596 = sum of:
0.021209575 = weight(_text_:und in 3429) [ClassicSimilarity], result of:
0.021209575 = score(doc=3429,freq=18.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.3673144 = fieldWeight in 3429, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3429)
0.015609349 = weight(_text_:des in 3429) [ClassicSimilarity], result of:
0.015609349 = score(doc=3429,freq=4.0), product of:
0.072147876 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.21635216 = fieldWeight in 3429, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3429)
0.04508817 = weight(_text_:medien in 3429) [ClassicSimilarity], result of:
0.04508817 = score(doc=3429,freq=4.0), product of:
0.12262032 = queryWeight, product of:
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.36770552 = fieldWeight in 3429, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3429)
0.019919295 = weight(_text_:im in 3429) [ClassicSimilarity], result of:
0.019919295 = score(doc=3429,freq=6.0), product of:
0.073645346 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.27047595 = fieldWeight in 3429, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3429)
0.021209575 = weight(_text_:und in 3429) [ClassicSimilarity], result of:
0.021209575 = score(doc=3429,freq=18.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.3673144 = fieldWeight in 3429, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3429)
0.25 = coord(5/20)
- Abstract
- Der Hersteller von Bibliothekssoftware BOND bietet zusätzlich zum bewährten WebOpac den Assoziativ-Web-Opac SpiderSearch. Dieser graphische Web-Opac sucht zu einem Stichwort Assoziative, das heißt sinn- oder sprachwissenschaftlich verwandte Begriffe. Diese baut er spinnennetzartig um den zentralen Suchbegriffherum auf. Anhand der ihm angebotenen Assoziative kann sich der Leser sehr einfach und anschaulich im Internet durch den Medienbestand der Bibliothek klicken. So findet er schnell und komfortabel relevante Medien, die mit herkömmlichen Suchverfahren nur schwer recherchierbar wären. Mühsame Überlegungen über verwandte Suchbegriffe und angrenzende Themengebiete bleiben dem Benutzer erspart. Dies übernimmt SpiderSearch und navigiert den Benutzer ähnlich wie beim Surfen durch Webseiten durch sämtliche Themen, die mit dem Suchbegriff in Zusammenhang stehen. Auch aufwändiges Durchblättern einer riesigen Suchergebnisliste ist nicht nötig. Durch die im semantischen Netz vorgeschlagenen Begriffe kann der Benutzer sein Thema genau eingrenzen und erhält in seiner Trefferliste nur passende Medien. Diese ordnet SpiderSearch nach ihrer Relevanz, sodass der Leser die benötigte Literatur einfach und komfortabel findet. Wie auch im normalen WebOpac, enthält die Trefferliste Angaben zu Titel, Standort und Verfügbarkeit des Mediums. Zur einfachen Zuordnung der Medienart ist jedem Medium ein entsprechendes Symbol zugewiesen. Per Mausklick erhält der Benutzer Detailangaben zum Medium und optional eine Ansicht des Buchcovers. SpiderSearch ist ein Zusatzmodul zur Bibliothekssoftware von BOND. Vor allem bei Öffentlichen Bibliotheken stößt SpiderSearch auf großes Interesse. Dieses komfortable Sucherlebnis bieten unter anderem die Stadtbibliotheken in Reutlingen und Herren ihren Lesern.
-
Hubrich, J.: ¬Die Schlagwortrecherche in deutschsprachigen OPACs : Typen der Schlagwortsuche und der Einsatz der Schlagwortnormdatei (SWD) dargelegt unter Rückgriff auf eine empirische Untersuchung (2005)
0.03
0.030572945 = product of:
0.101909816 = sum of:
0.011997948 = weight(_text_:und in 3552) [ClassicSimilarity], result of:
0.011997948 = score(doc=3552,freq=4.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.20778441 = fieldWeight in 3552, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3552)
0.018731218 = weight(_text_:des in 3552) [ClassicSimilarity], result of:
0.018731218 = score(doc=3552,freq=4.0), product of:
0.072147876 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.25962257 = fieldWeight in 3552, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3552)
0.03825858 = weight(_text_:medien in 3552) [ClassicSimilarity], result of:
0.03825858 = score(doc=3552,freq=2.0), product of:
0.12262032 = queryWeight, product of:
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.31200847 = fieldWeight in 3552, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3552)
0.013800492 = weight(_text_:im in 3552) [ClassicSimilarity], result of:
0.013800492 = score(doc=3552,freq=2.0), product of:
0.073645346 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.18739122 = fieldWeight in 3552, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3552)
0.011997948 = weight(_text_:und in 3552) [ClassicSimilarity], result of:
0.011997948 = score(doc=3552,freq=4.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.20778441 = fieldWeight in 3552, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3552)
0.0071236375 = product of:
0.021370912 = sum of:
0.021370912 = weight(_text_:29 in 3552) [ClassicSimilarity], result of:
0.021370912 = score(doc=3552,freq=2.0), product of:
0.09164517 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.23319192 = fieldWeight in 3552, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3552)
0.33333334 = coord(1/3)
0.3 = coord(6/20)
- Abstract
- Schlagwortsuchen sind heutzutage fester Bestandteil vieler Online-Kataloge. Durch die Verknüpfung von Titeldaten mit dokumentspezifischen Schlagwörtern aus der SWD wird ein thematischer Zugang zu den Medien eines Verbundes bzw. einer Bibliothek ermöglicht. Der SWD-Datensatz bietet neben den Ansetzungsformen, die für die Indexate genutzt werden, jedoch noch eine Reihe weiterer Informationen, die, an der richtigen Stelle im Online-Katalog implementiert, das Retrieval seitens des Benutzers optimieren können. Untersucht wurden die Online-Kataloge der großen deutschen Bibliotheksverbünde, des österreichischen Bibliothekenverbunds sowie 106 weiterer OPACs von vorwiegend wissenschaftlichen Bibliotheken. Es wurde betrachtet, welche Suchfeatures für die Schlagwortrecherche zur Verfügung gestellt werden, wie sie gestaltet sind und inwieweit das SWD-Datenmaterial genutzt wird. Dabei zeigte sich, dass zurzeit drei Typen von Schlagwortsuchen verbreitet sind: - die Indexsuche (mehrstufige Schlagwort- bzw. Schlagwortkettensuche) - die einstufige Schlagwort- bzw. Schlagwortkettensuche sowie - die weiterführende Schlagwort- bzw. Schlagwortkettensuche von einer Treffer- bzw. Titelvollanzeige aus.
- Date
- 17. 7.2005 10:29:46
-
Dierig, T.: Haben Hypertextkataloge im deutschen Bibliothekswesen eine Chance? (1996)
0.03
0.030421987 = product of:
0.15210994 = sum of:
0.023995897 = weight(_text_:und in 3409) [ClassicSimilarity], result of:
0.023995897 = score(doc=3409,freq=4.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.41556883 = fieldWeight in 3409, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3409)
0.07651716 = weight(_text_:medien in 3409) [ClassicSimilarity], result of:
0.07651716 = score(doc=3409,freq=2.0), product of:
0.12262032 = queryWeight, product of:
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.62401694 = fieldWeight in 3409, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3409)
0.027600983 = weight(_text_:im in 3409) [ClassicSimilarity], result of:
0.027600983 = score(doc=3409,freq=2.0), product of:
0.073645346 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.37478244 = fieldWeight in 3409, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3409)
0.023995897 = weight(_text_:und in 3409) [ClassicSimilarity], result of:
0.023995897 = score(doc=3409,freq=4.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.41556883 = fieldWeight in 3409, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3409)
0.2 = coord(4/20)
- Series
- Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie: Sonderh.63
- Source
- 85. Deutscher Bibliothekartag in Göttingen 1995: Die Herausforderung der Bibliotheken durch elektronische Medien und neue Organisationsformen. Hrsg.: S. Wefers
-
BOND: Assoziativ-OPAC SpiderSearch (2003)
0.03
0.029845176 = product of:
0.119380705 = sum of:
0.021209575 = weight(_text_:und in 1795) [ClassicSimilarity], result of:
0.021209575 = score(doc=1795,freq=18.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.3673144 = fieldWeight in 1795, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1795)
0.015609349 = weight(_text_:des in 1795) [ClassicSimilarity], result of:
0.015609349 = score(doc=1795,freq=4.0), product of:
0.072147876 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.21635216 = fieldWeight in 1795, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1795)
0.04508817 = weight(_text_:medien in 1795) [ClassicSimilarity], result of:
0.04508817 = score(doc=1795,freq=4.0), product of:
0.12262032 = queryWeight, product of:
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.36770552 = fieldWeight in 1795, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1795)
0.016264034 = weight(_text_:im in 1795) [ClassicSimilarity], result of:
0.016264034 = score(doc=1795,freq=4.0), product of:
0.073645346 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.22084267 = fieldWeight in 1795, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1795)
0.021209575 = weight(_text_:und in 1795) [ClassicSimilarity], result of:
0.021209575 = score(doc=1795,freq=18.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.3673144 = fieldWeight in 1795, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1795)
0.25 = coord(5/20)
- Abstract
- Der Hersteller von Bibliothekssoftware BOND erweitert sein Produktangebot um eine innovative Neuheit, den Assoziativ-OPAC SpiderSearch. Dieser graphische Web-OPAC sucht zu einem Stichwort Assoziative, d.h. sinn- oder sprachwissenschaftlich verwandte Begriffe. Diese baut er spinnennetzartig um den zentralen Suchbegriff herum auf. Anhand der ihm angebotenen Assoziative kann sich der Leser sehr einfach und anschaulich durch den Medienbestand der Bibliothek klicken. So findet er schnell und komfortabel relevante Medien, die mit herkömmlichen Suchverfahren nur schwer recherchierbar wären. Mühsame Überlegungen über verwandte Suchbegriffe und angrenzende Themengebiete bleiben dem Benutzer erspart. Dies übernimmt SpiderSearch und navigiert den Benutzer ähnlich wie beim Surfen durch Webseiten durch sämtliche Themen, die mit dem Suchbegriff in Zusammenhang stehen. Auch aufwändiges Durchblättern einer riesigen Suchergebnisliste ist nicht nötig. Durch die im semantischen Netz vorgeschlagenen Begriffe, kann der Benutzer sein Thema genau eingrenzen und erhält in seiner Trefferliste nur passende Medien. Diese ordnet SpiderSearch nach ihrer Relevanz, so dass der Leser die benötigte Literatur einfach und komfortabel findet. Wie auch im normalen Web-OPAC enthält die Trefferliste Angaben zu Titel, Standort und Verfügbarkeit des Mediums. Zur einfachen Zuordnung der Medienart ist jedem Medium ein entsprechendes Symbol zugewiesen. Per Mausklick erhält der Benutzer Detailangaben zum Medium und optional eine Ansicht des Buchcovers. SpiderSearch ist ein Zusatzmodul zur Software BIBLIOTHECA2000 von BOND und setzt auf den Web-OPAL auf. Vor allem bei Öffentlichen Bibliotheken stößt SpiderSearch auf großes Interesse. Erste Anwender bieten Ihren Lesern bereits dieses neue Sucherlebnis.
-
Crawford, W.: Patron access : Issues for online catalogs (1987)
0.03
0.029500112 = product of:
0.14750056 = sum of:
0.015997263 = weight(_text_:und in 349) [ClassicSimilarity], result of:
0.015997263 = score(doc=349,freq=4.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.27704588 = fieldWeight in 349, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=349)
0.10600786 = weight(_text_:allgemeines in 349) [ClassicSimilarity], result of:
0.10600786 = score(doc=349,freq=4.0), product of:
0.14864154 = queryWeight, product of:
5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.71317786 = fieldWeight in 349, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=349)
0.015997263 = weight(_text_:und in 349) [ClassicSimilarity], result of:
0.015997263 = score(doc=349,freq=4.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.27704588 = fieldWeight in 349, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=349)
0.009498184 = product of:
0.02849455 = sum of:
0.02849455 = weight(_text_:29 in 349) [ClassicSimilarity], result of:
0.02849455 = score(doc=349,freq=2.0), product of:
0.09164517 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.31092256 = fieldWeight in 349, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=349)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(4/20)
- Classification
- AN 73400 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Datenverarbeitung / Einsatz in der Katalogisierung
- Date
- 29. 5.2007 12:58:52
- RVK
- AN 73400 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Datenverarbeitung / Einsatz in der Katalogisierung
-
AssoziativOPAC : SpiderSearch von BOND (2003)
0.03
0.029238677 = product of:
0.11695471 = sum of:
0.019996578 = weight(_text_:und in 2029) [ClassicSimilarity], result of:
0.019996578 = score(doc=2029,freq=16.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.34630734 = fieldWeight in 2029, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2029)
0.015609349 = weight(_text_:des in 2029) [ClassicSimilarity], result of:
0.015609349 = score(doc=2029,freq=4.0), product of:
0.072147876 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.21635216 = fieldWeight in 2029, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2029)
0.04508817 = weight(_text_:medien in 2029) [ClassicSimilarity], result of:
0.04508817 = score(doc=2029,freq=4.0), product of:
0.12262032 = queryWeight, product of:
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.36770552 = fieldWeight in 2029, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2029)
0.016264034 = weight(_text_:im in 2029) [ClassicSimilarity], result of:
0.016264034 = score(doc=2029,freq=4.0), product of:
0.073645346 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.22084267 = fieldWeight in 2029, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2029)
0.019996578 = weight(_text_:und in 2029) [ClassicSimilarity], result of:
0.019996578 = score(doc=2029,freq=16.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.34630734 = fieldWeight in 2029, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2029)
0.25 = coord(5/20)
- Content
- "Der Hersteller von Bibliothekssoftware BOND erweitert sein Produktangebot um den Assoziativ-OPAC SpiderSearch. Dieser graphische Web-OPAC sucht zu einem Stichwort Assoziative, d.h. sinnoder sprachwissenschaftlich verwandte Begriffe. Diese baut er spinnennetzartig um den zentralen Suchbegriff herum auf. Anhand der ihm angebotenen Assoziative kann sich der Leser sehr einfach und anschaulich durch den Medienbestand der Bibliothek klicken. So findet er schnell und komfortabel relevante Medien, die mit herkömmlichen Suchverfahren nur schwer recherchierbar wären. Überlegungen über verwandte Suchbegriffe und angrenzende Themengebiete bleiben dem Benutzer erspart: SpiderSearch navigiert den Benutzer ähnlich wie beim Surfen durch Webseiten durch sämtliche Themen, die mit dem Suchbegriff in Zusammenhang stehen. Auch aufwändiges Durchblättern einer riesigen Suchergebnisliste ist nicht nötig. Durch die im semantischen Netz vorgeschlagenen Begriffe kann der Benutzer sein Thema genau eingrenzen und erhält in seiner Trefferliste nur passende Medien. Diese ordnet SpiderSearch nach ihrer Relevanz, so dass der Leser die benötigte Literatur einfach und komfortabel findet. Wie auch im normalen Web-OPAC enthält die Trefferliste Angaben zu Titel, Standort und Verfügbarkeit des Mediums. Zur einfachen Zuordnung der Medienart ist jedem Medium ein entsprechendes Symbol zugewiesen. Per Mausklick erhält der Benutzer Detailangaben zum Medium und optional eine Ansicht des Buchcovers. SpiderSearch ist ein Zusatzmodul zur Software BIBLIOTHECA2000 von BOND und setzt auf den Web-OPAC auf."
-
Graf, K.: Abwechslungsreiche Gemüseküche : ein sehr kurzer Blick in die altbackene Welt deutscher öffentlicher Bibliotheken (2018)
0.03
0.02908618 = product of:
0.11634472 = sum of:
0.011997948 = weight(_text_:und in 4494) [ClassicSimilarity], result of:
0.011997948 = score(doc=4494,freq=4.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.20778441 = fieldWeight in 4494, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4494)
0.03825858 = weight(_text_:medien in 4494) [ClassicSimilarity], result of:
0.03825858 = score(doc=4494,freq=2.0), product of:
0.12262032 = queryWeight, product of:
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.31200847 = fieldWeight in 4494, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4494)
0.013800492 = weight(_text_:im in 4494) [ClassicSimilarity], result of:
0.013800492 = score(doc=4494,freq=2.0), product of:
0.073645346 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.18739122 = fieldWeight in 4494, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4494)
0.011997948 = weight(_text_:und in 4494) [ClassicSimilarity], result of:
0.011997948 = score(doc=4494,freq=4.0), product of:
0.05774229 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.20778441 = fieldWeight in 4494, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4494)
0.040289756 = weight(_text_:deutschland in 4494) [ClassicSimilarity], result of:
0.040289756 = score(doc=4494,freq=2.0), product of:
0.12583323 = queryWeight, product of:
4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
0.026052676 = queryNorm
0.32018375 = fieldWeight in 4494, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4494)
0.25 = coord(5/20)
- Abstract
- "Frau Wiesmüller möge mir verzeihen, aber was sie da mit Bellinda Woppada zur Katalogisierung in öffentlichen Bibliotheken zusammengeschrieben hat, ist für mich aus Benutzersicht ziemlich uninteressant. Es gibt bisher kaum Literatur zu diesem Thema, das aber nach Ansicht der Autorinnen wichtiger ist als es scheint. Meine These lautet: Es muss für BenutzerInnen katalogisiert werden, aber schon ein sehr sehr kurzer Blick auf einige OPACs macht deutlich, wieviel da im Argen liegt. Zu den einzelnen Medien sollte möglichst viel Information als Entscheidungshilfe vorliegen, und das kann nur durch viel mehr Kooperation der Bibliotheken realisiert werden. Die Optik ist meist katastrophal. Die OPACs geben sich ästhetisch abschreckend auf dem Stand der 1990er Jahre, Coverbilder gibt es weniger, als ich gedacht hätte."
- Content
- Bezug zu: Woppowa, B., H. Wiesenmüller: Öffentliche Bibliotheken und Katalogisierung: eine Analyse der aktuellen Praxis in Deutschland. In: o-bib: Das offene Bibliotheksjournal. 5(2018) Nr.3, S.135-151.
