Search (834 results, page 1 of 42)

  • × theme_ss:"Suchmaschinen"
  1. Li, L.; Shang, Y.; Zhang, W.: Improvement of HITS-based algorithms on Web documents 0.10
    0.10289806 = product of:
      0.61738837 = sum of:
        0.034355536 = product of:
          0.10306661 = sum of:
            0.10306661 = weight(_text_:3a in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
              0.10306661 = score(doc=2514,freq=2.0), product of:
                0.18338665 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.021630857 = queryNorm
                0.56201804 = fieldWeight in 2514, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.1457582 = weight(_text_:2f in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1457582 = score(doc=2514,freq=4.0), product of:
            0.18338665 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.7948135 = fieldWeight in 2514, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
        0.1457582 = weight(_text_:2f in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1457582 = score(doc=2514,freq=4.0), product of:
            0.18338665 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.7948135 = fieldWeight in 2514, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
        0.1457582 = weight(_text_:2f in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1457582 = score(doc=2514,freq=4.0), product of:
            0.18338665 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.7948135 = fieldWeight in 2514, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
        0.1457582 = weight(_text_:2f in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1457582 = score(doc=2514,freq=4.0), product of:
            0.18338665 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.7948135 = fieldWeight in 2514, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
      0.16666667 = coord(5/30)
    
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fdelab.csd.auth.gr%2F~dimitris%2Fcourses%2Fir_spring06%2Fpage_rank_computing%2Fp527-li.pdf. Vgl. auch: http://www2002.org/CDROM/refereed/643/.
  2. Gasser, U.; Thurman, J.: Themen und Herausforderungen der Regulierung von Suchmaschinen (2007) 0.09
    0.09011862 = product of:
      0.27035585 = sum of:
        0.019923167 = weight(_text_:und in 382) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019923167 = score(doc=382,freq=16.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.41556883 = fieldWeight in 382, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=382)
        0.0789521 = weight(_text_:rechts in 382) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0789521 = score(doc=382,freq=2.0), product of:
            0.16050574 = queryWeight, product of:
              7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4918958 = fieldWeight in 382, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=382)
        0.019923167 = weight(_text_:und in 382) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019923167 = score(doc=382,freq=16.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.41556883 = fieldWeight in 382, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=382)
        0.03239135 = weight(_text_:geschichte in 382) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03239135 = score(doc=382,freq=2.0), product of:
            0.102807134 = queryWeight, product of:
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3150691 = fieldWeight in 382, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=382)
        0.023730233 = weight(_text_:der in 382) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023730233 = score(doc=382,freq=22.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4911232 = fieldWeight in 382, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=382)
        0.019923167 = weight(_text_:und in 382) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019923167 = score(doc=382,freq=16.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.41556883 = fieldWeight in 382, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=382)
        0.019923167 = weight(_text_:und in 382) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019923167 = score(doc=382,freq=16.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.41556883 = fieldWeight in 382, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=382)
        0.016204325 = weight(_text_:im in 382) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016204325 = score(doc=382,freq=4.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.26501122 = fieldWeight in 382, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=382)
        0.019923167 = weight(_text_:und in 382) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019923167 = score(doc=382,freq=16.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.41556883 = fieldWeight in 382, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=382)
        0.019462029 = weight(_text_:21 in 382) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019462029 = score(doc=382,freq=4.0), product of:
            0.06701087 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.2904309 = fieldWeight in 382, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=382)
      0.33333334 = coord(10/30)
    
    Abstract
    Mit der rasanten Entwicklung der Suchmaschinentechnologien sowie der wachsenden Marktkraft von einzelnen Suchmaschinenanbietern und deren steigender Bedeutung im Blick auf den Informationszugang verändert sich nicht nur die Anzahl, sondern auch die Qualität derjenigen Konflikte, welche die Gerichte, Gesetzgeber und Behörden in den USA und in Europa beschäftigen. Das vorliegende Kapitel zeichnet - basierend auf einer andernorts vorgelegten Detailanalyse - in groben Umrissen diese Geschichte der Entstehung eines >Rechts der Suchmaschinen< nach und diskutiert sodann ausführlicher, welche Debattenthemen in der sich entfaltenden Regulierungsdiskussion eine besonders prominente Rolle spielen und die eher punktuellen rechtlichen Interventionen aus der ersten Regulierungswelle abzulösen scheinen. Daran anschließend werden die zentralen Herausforderungen beleuchtet, welchen sich nationale Gesetzgeber bei ihren Regulierungsbemühungen gegenüber sehen. Im letzten Teil des Kapitels wird der Bedarf nach einer systematischen Evaluation von alternativen (und teilweise konkurrierenden) Ansätzen der Suchmaschinenregulierung illustriert und zum Schluss grundlegende Wertungen eines demokratisch strukturierten informationellen Ökosystems diskutiert, aus welchen normative Kriterien für die kritische Beurteilung von nunmehr in steigender Kadenz vorgelegten Vorschlägen zur >Suchmaschinen-Governance< abgeleitet werden können.
    Date
    3. 6.2007 21:21:27
    Source
    Macht der Suchmaschinen: The Power of Search Engines. Hrsg.: Machill, M. u. M. Beiler
  3. Plath, J.: Allianz gegen Google : Streit um die Verwertungsrechte von Büchern (2008) 0.07
    0.070197806 = product of:
      0.19144855 = sum of:
        0.016435774 = weight(_text_:und in 1333) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016435774 = score(doc=1333,freq=32.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 1333, product of:
              5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
                32.0 = termFreq=32.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=1333)
        0.016435774 = weight(_text_:und in 1333) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016435774 = score(doc=1333,freq=32.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 1333, product of:
              5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
                32.0 = termFreq=32.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=1333)
        0.016694847 = weight(_text_:der in 1333) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016694847 = score(doc=1333,freq=32.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.34551817 = fieldWeight in 1333, product of:
              5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
                32.0 = termFreq=32.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=1333)
        0.016435774 = weight(_text_:und in 1333) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016435774 = score(doc=1333,freq=32.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 1333, product of:
              5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
                32.0 = termFreq=32.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=1333)
        0.016435774 = weight(_text_:und in 1333) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016435774 = score(doc=1333,freq=32.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 1333, product of:
              5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
                32.0 = termFreq=32.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=1333)
        0.013367887 = weight(_text_:im in 1333) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013367887 = score(doc=1333,freq=8.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.2186231 = fieldWeight in 1333, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=1333)
        0.0063203294 = weight(_text_:20 in 1333) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0063203294 = score(doc=1333,freq=2.0), product of:
            0.059459355 = queryWeight, product of:
              2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.106296636 = fieldWeight in 1333, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=1333)
        0.033878967 = weight(_text_:jahrhundert in 1333) [ClassicSimilarity], result of:
          0.033878967 = score(doc=1333,freq=2.0), product of:
            0.13766243 = queryWeight, product of:
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.24610178 = fieldWeight in 1333, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=1333)
        0.016435774 = weight(_text_:und in 1333) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016435774 = score(doc=1333,freq=32.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 1333, product of:
              5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
                32.0 = termFreq=32.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=1333)
        0.033878967 = weight(_text_:jahrhundert in 1333) [ClassicSimilarity], result of:
          0.033878967 = score(doc=1333,freq=2.0), product of:
            0.13766243 = queryWeight, product of:
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.24610178 = fieldWeight in 1333, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=1333)
        0.0051286947 = product of:
          0.010257389 = sum of:
            0.010257389 = weight(_text_:22 in 1333) [ClassicSimilarity], result of:
              0.010257389 = score(doc=1333,freq=2.0), product of:
                0.07574758 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.021630857 = queryNorm
                0.1354154 = fieldWeight in 1333, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=1333)
          0.5 = coord(1/2)
      0.36666667 = coord(11/30)
    
    Content
    "5.5.2009, 5.1.2010, 5.4.2011 - was im Thriller die ablaufende Uhr ist, sind im Konflikt mit Googles Buchsuche die Stichtage. Sie gehören zum Vergleich US-amerikanischer Autoren und Verleger mit der digitalen Bibliothek der Suchmaschinenfirma. Der Vergleich bedeute, warnt Alexander Skipis, Geschäftsführer des Börsenvereins, eine "kalte Enteignung". Daher haben sich die Organisationen von Buchhändlern und Verlegern mit den Verwertungsgesellschaften und Autorenverbänden aus Deutschland, der Schweiz und Österreich zu einer "Allianz" zusammengeschlossen. Sie hat sich jetzt geeinigt, den starken Tönen moderate Winkelzüge folgen zu lassen. Stein des Anstoßes ist das Vorgehen des Suchmaschinen-Konzerns: Mit Hilfe großer Universitätsbibliotheken hat Google bisher ohne Genehmigung von Autoren und Verlagen sieben Millionen Bücher gescannt, die nun im Internet teilweise oder ganz lesbar sind. Erlaubt war das nur bei etwa einer Million Büchern, den Klassikern. Die anderen Millionen Bücher, durchweg aus dem 20. Jahrhundert, unterliegen dem Urheberrecht, auch wenn sie größtenteils nicht mehr verlegt werden.
    Empört zogen US-Autoren und -Verlage vor Gericht und handelten im Herbst einen Vergleich aus, den das Gericht noch genehmigen muss. Er sieht vor, dass Google die Verfahrenskosten trägt, jedem Autor eines ungenehmigt digitalisierten Buches 60 US-Dollar zahlt (insgesamt 45 Millionen US-Dollar) sowie 34,5 Millionen US-Dollar für die Gründung eines digitalen, von Google unabhängigen Buchregisters bereitstellt. Das Register soll die Einnahmen verteilen (37 Prozent an Google, 63 Prozent an die Rechteinhaber), die Google erwirtschaftet aus dem kostenpflichtigen Zugang zu Büchern oder ihrem Download (als Ebook oder Book on Demand), aus der Werbung sowie aus Online-Abonnements für Institutionen und Bibliotheken. Und natürlich dürfen die Scan-Maschinen weiter laufen. Die Konsequenzen des Vergleichs lassen tief durchatmen. Google erhält, warnt Robert Darnton in "The New York Review of Books", praktisch ein Digitalisierungsmonopol für die USA. Mehr noch: Die millionenfache Verletzung des Urheberrechts wird pragmatisch durchgewunken. Die Verlage erfreut nämlich, dass Google ein neues Geschäftsfeld erschlossen hat: all die vergriffenen Bücher, deren Nachdruck sie für nicht lohnend halten. Die Suchmaschinenfirma geht ihrerseits vom Prinzip der Finanzierung durch Werbung ab: Google wird auf einen Schlag weltgrößter Verleger und weltgrößter Buchhändler. Die Buchsuche wandelt sich zum Online-Buch(inhalte)verkauf.
    Weil der Vergleich für jedes in den USA vorhandene Buch gilt, sind von ihm auch Autoren und Verlage hier zu Lande betroffen. Deren Verbände beunruhigt die in Europa unbekannte kollektive Abtretung der Urheberrechte - bei den bisher gescannten Büchern gegen 60 US-Dollar, bei den bis zum 5.4.2011 gescannten Titeln einfach so, sofern kein Widerspruch eingelegt wird. An dieser Stelle kommt die Allianz ins Spiel: Weil es aussichtslos sei, den Vergleich zu verändern, will sie dessen Möglichkeiten ausschöpfen. Die Verwertungsgesellschaften Deutschlands, der Schweiz und Österreichs, die bisher für mehr als 400 000 Autoren und Verlage Abgaben in Kopierläden, auf CDs und Geräte erheben, sollen kollektiv für ihre Mitglieder die 60 US-Dollar beantragen und anschließend Google jede Nutzung untersagen ("Removal"). Danach soll über die Nutzung der vergriffenen Bücher mit Google und Dritten verhandelt werden, über die Verwertung der lieferbaren aber offenbar nicht: Schließlich gibt es mit "libreka!" eine eigene Online-Datenbank der deutschsprachigen Verlage. Also "take the money and run"? Der Verleger Wulf von Lucius hat die Aufgabe der VG Wort schon "Flöhe hüten" genannt. Doch noch ist unklar, ob die Mitgliederversammlungen das Vorgehen überhaupt absegnen. Denn während der deutsche Börsenverein eine harte Linie fährt, dürfte Autoren freuen, dass Google zahlt - anders als "libreka!". Nur hat das Formular unter www.googlebooksettlement.com nicht weniger als sechs Seiten. Es knirscht noch bei der Übertragung des Urheberrechts ins digitale Zeitalter."
    Date
    5. 1.1997 9:39:22
  4. Eggeling, T.; Kroschel, A.; Löbering, C.; Wolski, D.: Effektive Suche : Suchmaschinen und News-Archive (2001) 0.06
    0.062461786 = product of:
      0.23423168 = sum of:
        0.06582124 = weight(_text_:allgemeine in 979) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06582124 = score(doc=979,freq=2.0), product of:
            0.11351869 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.5798273 = fieldWeight in 979, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=979)
        0.026251076 = weight(_text_:und in 979) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026251076 = score(doc=979,freq=10.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.54756 = fieldWeight in 979, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=979)
        0.026251076 = weight(_text_:und in 979) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026251076 = score(doc=979,freq=10.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.54756 = fieldWeight in 979, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=979)
        0.026251076 = weight(_text_:und in 979) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026251076 = score(doc=979,freq=10.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.54756 = fieldWeight in 979, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=979)
        0.026251076 = weight(_text_:und in 979) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026251076 = score(doc=979,freq=10.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.54756 = fieldWeight in 979, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=979)
        0.01909698 = weight(_text_:im in 979) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01909698 = score(doc=979,freq=2.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3123187 = fieldWeight in 979, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=979)
        0.018058084 = weight(_text_:20 in 979) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018058084 = score(doc=979,freq=2.0), product of:
            0.059459355 = queryWeight, product of:
              2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.30370468 = fieldWeight in 979, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=979)
        0.026251076 = weight(_text_:und in 979) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026251076 = score(doc=979,freq=10.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.54756 = fieldWeight in 979, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=979)
      0.26666668 = coord(8/30)
    
    Abstract
    Die Informationsmenge im Internet ist unüberschaubar. Wie lassen sich Infos finden und Datein schnell und ohne Risiko herunterladen? Wir zeigen Ihnen die richtigen Suchstrategien und Wege zum sicheren Download
    Content
    Behandelt werden: Allgemeine Suchstrategien - Dateisuche - Bildersuche - Suche nach Software - Suche nach Musik und Multimediadateien - Newsgroups
    Date
    1.12.2001 20:59:50
  5. Lamprecht, S.: Professionelle Recherche im Internet (1999) 0.06
    0.059195045 = product of:
      0.19731681 = sum of:
        0.046074867 = weight(_text_:allgemeine in 3856) [ClassicSimilarity], result of:
          0.046074867 = score(doc=3856,freq=2.0), product of:
            0.11351869 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4058791 = fieldWeight in 3856, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3856)
        0.018375754 = weight(_text_:und in 3856) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018375754 = score(doc=3856,freq=10.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.38329202 = fieldWeight in 3856, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3856)
        0.018375754 = weight(_text_:und in 3856) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018375754 = score(doc=3856,freq=10.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.38329202 = fieldWeight in 3856, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3856)
        0.008347424 = weight(_text_:der in 3856) [ClassicSimilarity], result of:
          0.008347424 = score(doc=3856,freq=2.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.17275909 = fieldWeight in 3856, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3856)
        0.018375754 = weight(_text_:und in 3856) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018375754 = score(doc=3856,freq=10.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.38329202 = fieldWeight in 3856, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3856)
        0.018375754 = weight(_text_:und in 3856) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018375754 = score(doc=3856,freq=10.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.38329202 = fieldWeight in 3856, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3856)
        0.018905045 = weight(_text_:im in 3856) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018905045 = score(doc=3856,freq=4.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.30917975 = fieldWeight in 3856, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3856)
        0.018375754 = weight(_text_:und in 3856) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018375754 = score(doc=3856,freq=10.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.38329202 = fieldWeight in 3856, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3856)
        0.032110706 = weight(_text_:21 in 3856) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032110706 = score(doc=3856,freq=8.0), product of:
            0.06701087 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.47918653 = fieldWeight in 3856, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3856)
      0.3 = coord(9/30)
    
    Abstract
    Dieses Buch bietet einen sehr guten Überblick, wie man sich Informationen schnell und effizient verschaffen kann. Neben Suchmaschinen werden auch Mailing-Listen und Newsgroups (Diskussionforen) vorgestellt. Es wird anschaulich beschrieben, wie sie gegliedert sind und wie man daran teilnehmen kann. Rund die Hälfte des Buches beschäftigt sich mit Spezialrecherchen, wie etwa die Suche nach Software, Personen oder Jobs. Im Kapitel 'Quellen für Aus- und Fortbildung' findet man neben der 'Free Internet Encyclopdedia' und den 'Online Dictionaries' viele weitere nützliche Adressen. Obwohl sich das Buch primär an Profis richtet, ist es auch für Einsteiger geeignet. Die Recherchestrategien werden allgemein verständlich erklärt
    RSWK
    Internet / Online-Recherche (21)
    Internet / Suchmaschine (21)
    Subject
    Internet / Online-Recherche (21)
    Internet / Suchmaschine (21)
    Theme
    Grundlagen u. Einführungen: Allgemeine Literatur
  6. Charisius, H.: Gängige Suchmaschinen übersehen weite Bereiche des Internet, neue Dienste helfen beim Heben der Info-Schätze : Mehr drin, als man denkt (2003) 0.06
    0.05865699 = product of:
      0.1599736 = sum of:
        0.0134496745 = weight(_text_:und in 1721) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0134496745 = score(doc=1721,freq=42.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.280541 = fieldWeight in 1721, product of:
              6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
                42.0 = termFreq=42.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1721)
        0.0134496745 = weight(_text_:und in 1721) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0134496745 = score(doc=1721,freq=42.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.280541 = fieldWeight in 1721, product of:
              6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
                42.0 = termFreq=42.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1721)
        0.016864343 = weight(_text_:der in 1721) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016864343 = score(doc=1721,freq=64.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.34902605 = fieldWeight in 1721, product of:
              8.0 = tf(freq=64.0), with freq of:
                64.0 = termFreq=64.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1721)
        0.0134496745 = weight(_text_:und in 1721) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0134496745 = score(doc=1721,freq=42.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.280541 = fieldWeight in 1721, product of:
              6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
                42.0 = termFreq=42.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1721)
        0.0134496745 = weight(_text_:und in 1721) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0134496745 = score(doc=1721,freq=42.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.280541 = fieldWeight in 1721, product of:
              6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
                42.0 = termFreq=42.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1721)
        0.017213784 = weight(_text_:im in 1721) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017213784 = score(doc=1721,freq=26.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.28152028 = fieldWeight in 1721, product of:
              5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
                26.0 = termFreq=26.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1721)
        0.004514521 = weight(_text_:20 in 1721) [ClassicSimilarity], result of:
          0.004514521 = score(doc=1721,freq=2.0), product of:
            0.059459355 = queryWeight, product of:
              2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.07592617 = fieldWeight in 1721, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1721)
        0.024199262 = weight(_text_:jahrhundert in 1721) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024199262 = score(doc=1721,freq=2.0), product of:
            0.13766243 = queryWeight, product of:
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.17578699 = fieldWeight in 1721, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1721)
        0.0134496745 = weight(_text_:und in 1721) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0134496745 = score(doc=1721,freq=42.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.280541 = fieldWeight in 1721, product of:
              6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
                42.0 = termFreq=42.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1721)
        0.005734055 = weight(_text_:21 in 1721) [ClassicSimilarity], result of:
          0.005734055 = score(doc=1721,freq=2.0), product of:
            0.06701087 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.085569024 = fieldWeight in 1721, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1721)
        0.024199262 = weight(_text_:jahrhundert in 1721) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024199262 = score(doc=1721,freq=2.0), product of:
            0.13766243 = queryWeight, product of:
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.17578699 = fieldWeight in 1721, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1721)
      0.36666667 = coord(11/30)
    
    Abstract
    Unendlich weit. Über Jahrzehnte wuchs das Internet zum Wissenskosmos. Neue Suchstrategien erschließen Nutzern die verborgenen Informationen. Mit Bezugnahme auf das Invisible Web (Grafik) und Stellungnahmen von W.G. Stock (Bild), W. Sander-Beuermann (MetaGer) (Bild) u. M. Henzinger (google.de) (Bild)
    Content
    "Wenn Chris Sherman über das Internet spricht, schweift er mitunter ab zu den Sternen. "Wie das Universum ist auch das Web voll dunkler Materie", sagt der Suchmaschinenexperte aus Los Angeles. "Die Astronomen erzählen uns, dass selbst das stärkste Teleskop höchstens zehn Prozent der Himmelskörper im All aufspüren kann. " Der Rest sei dunkel und somit unsichtbar. Genauso verhalte es sich mit Informationen im Web. "Das meiste Wissen", so Sherman, "bleibt selbst den besten Suchmaschinen verborgen." Höchstens ein Zehntel des Internet können die digitalen Spürhunde durchwühlen. Der Rest bleibt unter der Oberfläche im so genannten Deep Web verborgen, verteilt auf Datenbanken, Archive und Foren, oder treibt unverlinkt im Info-Meer - unerreichbar für Suchmaschinen. Eine Studie von Brightplanet, einer US-Firma für Suchtechnologie, rechnet vor, dass im Deep Web 400- bis 550-mal mehr Daten liegen als im oberflächlichen Surface-Web, in dem Google & Co. fischen können." Wenn Informationen die wichtigste Ware im 21. Jahrhundert sind, dann ist das tiefe Web unschätzbar wertvoll", sagt Michael Bergman aus dem Brightplanet-Vorstand. Um ihren Index zu pflegen und zu erweitern, schicken Suchmaschinen ihre Spione, so genannte Spider oder Crawler, durchs Netz. Diese Software-Roboter hangeln sich von Link zu Link und speichern jede neue Seite, die sie erreichen. "Millionen unverlinkter Web-Auftritte oder dynamisch aus Datenbanken erzeugte Dokumente gehen ihnen dabei durch die Maschen", schätzt Wolfgang Sander-Beuermann, Leiter des Suchmaschinenlabors der Uni Hannover. Andere Seiten sperren die Agenten bewusst aus. Ein versteckter Hinweis oder eine Passwortabfrage blockt die Spider ab, zum Beispiel am Eingang zu Firmen-Intranets. An manche Inhalte kommen die Spider nicht heran, weil sie mit deren Datenformat nichts anfangen können: Musikdateien, Bilder und Textdokumente sind schwer verdauliche Brocken für die Agenten, die auf den Internet-Code HTML spezialisiert sind. Den größten Teil des Deep Web füllen "Datenbanken mit gesichertem und für jedermann zugänglichem Wissen", weiß Netz-Ausloter Sherman, der zusammen mit dem Bibliothekar und Informationsspezialisten Gary Price in dem Buch "The Invisible Web" die Tiefenregionen des Internet erstmals für die breite Masse der Anwender sichtbar macht. Zu den wertvollsten Informationsquellen zählen kostenlose Archive, die Kataloge öffentlicher Bibliotheken, Datenbanken von Universitäten, Behörden, Patentämtern oder des Statistischen Bundesamts, ferner Newsgroups, das sind themenspezifische Schwarze Bretter im Netz, und digitale Produktkataloge. "Die Suchmaschinen können nicht in diesen Schätzen stöbem, weil sie erst gar nicht hineingelangen", erklärt Sherman. Vor dem Zugriff zum Beispiel auf das kostenlose Archiv von FOCUS muss der Nutzer per Eingabemaske nach Schlagwörtern recherchieren. Die Crux für Google & Co. bringt Sherman auf den Punkt: "Sie können nicht tippen" -und müssen deshalb draußen bleiben. Dasselbe Spiel beim größten deutschen Buchkatalog: Die digitalen Fahnder finden ihn zwar und führen den Suchenden zur Deutschen Bibliothek unter www.ddb.de. In dem Verzeichnis, das über acht Millionen Druckerzeugnisse listet, muss der Gast dann selbst weitersuchen. Für Suchmaschinen ist der Index unsichtbar. Auch an der gezielten Recherche nach Albert Einsteins Lebenslauf scheitern automatische Findhilfen. So meldet Google zwar 680 000 Treffer für Albert Einstein. Nur die Vita, die neben 25 000 weiteren im Archiv von www.biography.com liegt, findet der beliebte Generalist nicht.
    Auch an die Daten der Flugverbindungen zwischen Berlin und New York kommt Google nicht heran. Die spuckt hingegen www.trip.com binnen Sekunden inklusive Preisen und Buchungsmöglichkeit aus. Um solche Quellen künftig anzuzapfen, verfolgen Suchdienste unterschiedliche Strategien. Die in South Dakota ansässige Firma Brightplanet katalogisiert unter der ambitionierten Adresse www.completeplanet.com nach eigenen Angaben 103 000 Datenbanken und Spezialsuchmaschinen. Dazu verkauft das Unternehmen den Rechercheautomaten Lexibot, ein kleines Programm, das mehr als 4300 Wissenssammlungen auf einen Rutsch abfragen kann. Andere Hersteller bieten ähnliche Software-Agenten, die im Deep Web schürfen (s. Kasten). Auch die klassischen Suchhilfen dringen in immer tiefere Regionen vor. Der deutsche Anbieter Acoon liefert testweise Links zu Musikdateien in der Tauschbörse eDonkey in der Trefferliste. Wolfgang Sander-Beuermann entwickelt derzeit mit Kollegen im Hannoveraner Suchmaschinenlabor das forschungsportal.net "für das deutsche Hochschulwissen, das bei den beliebten Allzwecksuchern in der Treffermasse untergeht", so Sander-Beuermann. Branchenprimus Google kann seit geraumer Zeit News von 4000 ausgewählten Nachrichtenquellen abgreifen, Textdokumente lesen, Fotos und Grafiken finden und in einem riesigen Archiv nach Newsgroups-Einträgen fahnden. "Das Archiv unter groups.google.com beherbergt Foren zu fast jedem denkbaren Thema", erklärt Suchspezialist Sander-Beuermann. "Immer wenn ich im Web nicht weiterkomme, suche ich in diesem Teil des Internet." Den jüngsten Coup landete der beliebte Dienst, der inzwischen fast 3,1 Milliarden Dokumente erfasst hat, vor einigen Tagen mit dem auf Produkte spezialisierten Zusatzangebot froogle.com. "Wir haben Froogle auf vielfachen Wunsch unserer Nutzer entwickelt", erzählt die Leiterin der Google-Forschungsabteilung Monika Henzinger. Auch Konkurrent Altavista fahndet nach Musikdateien, Fotos, Videos und Nachrichten. Eine viel versprechende Strategie verfolgt auch Northem Light. Der Dienst durchsucht gleichzeitig den von Spidem erstellten Index und ausgewählte Spezialdatenbanken. "Solche Hybride vereinigen die unterschiedlichen Welten des Web, ein sinnvoller Ansatz", meint Wolfgang Stock, Professor für Informationswissenschaft an der Uni Düsseldorf und FH Köln. Leider sei der Index teilweise veraltet und recht klein, klagt der Computerexperte, der mit seinen Studenten die Qualität von Suchmaschinen untersucht hat. Den Umfang des in Datenbanken schlummernden Wissens schätzt Stock nüchterner ein als Michael Bergman von Brightplanet: "Das Unternehmen hat nicht die einzelnen Dokumente ausgewertet, sondem den benötigten Speicherplatz ermittelt." Wenn man sich an der Zahl der Datensätze orientiere, sei "deren Größenschätzung wahrscheinlich zehnmal zu hoch", kalkuliert Stock. Solange die meisten Suchdienste nur den kleineren Teil des Internet im Blick haben, bleibt der Expertenstreit über die Größe des gesamten Netzes folgenlos. "Trotz aller Verbesserungen kann keine Suchmaschine alle Anfragen gleichermaßen gut beantworten", sagt der Berliner Suchmaschinenspezialist und Betreiber des Ratgebers at-web.de, Klaus Patzwaldt. "Dazu müssten Computer so intelligent wie Menschen sein." "
    Date
    20. 4.1997 18:31:31
  7. Dresel, R.; Hörnig, D.; Kaluza, H.; Peter, A.; Roßmann, A.; Sieber, W.: Evaluation deutscher Web-Suchwerkzeuge : Ein vergleichender Retrievaltest (2001) 0.06
    0.05811333 = product of:
      0.17433998 = sum of:
        0.021000862 = weight(_text_:und in 261) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021000862 = score(doc=261,freq=10.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.438048 = fieldWeight in 261, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=261)
        0.021000862 = weight(_text_:und in 261) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021000862 = score(doc=261,freq=10.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.438048 = fieldWeight in 261, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=261)
        0.009539912 = weight(_text_:der in 261) [ClassicSimilarity], result of:
          0.009539912 = score(doc=261,freq=2.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.19743896 = fieldWeight in 261, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=261)
        0.021000862 = weight(_text_:und in 261) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021000862 = score(doc=261,freq=10.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.438048 = fieldWeight in 261, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=261)
        0.021000862 = weight(_text_:und in 261) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021000862 = score(doc=261,freq=10.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.438048 = fieldWeight in 261, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=261)
        0.015277584 = weight(_text_:im in 261) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015277584 = score(doc=261,freq=2.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.24985497 = fieldWeight in 261, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=261)
        0.014446467 = weight(_text_:20 in 261) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014446467 = score(doc=261,freq=2.0), product of:
            0.059459355 = queryWeight, product of:
              2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.24296375 = fieldWeight in 261, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=261)
        0.021000862 = weight(_text_:und in 261) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021000862 = score(doc=261,freq=10.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.438048 = fieldWeight in 261, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=261)
        0.018348975 = weight(_text_:21 in 261) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018348975 = score(doc=261,freq=2.0), product of:
            0.06701087 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.27382088 = fieldWeight in 261, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=261)
        0.0117227305 = product of:
          0.023445461 = sum of:
            0.023445461 = weight(_text_:22 in 261) [ClassicSimilarity], result of:
              0.023445461 = score(doc=261,freq=2.0), product of:
                0.07574758 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.021630857 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 261, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=261)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(10/30)
    
    Abstract
    Die deutschen Suchmaschinen, Abacho, Acoon, Fireball und Lycos sowie die Web-Kataloge Web.de und Yahoo! werden einem Qualitätstest nach relativem Recall, Precision und Availability unterzogen. Die Methoden der Retrievaltests werden vorgestellt. Im Durchschnitt werden bei einem Cut-Off-Wert von 25 ein Recall von rund 22%, eine Precision von knapp 19% und eine Verfügbarkeit von 24% erreicht
    Date
    21. 2.1997 19:37:24
    20. 3.2002 12:14:54
    Source
    nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 52(2001) H.7, S.381-392
  8. Gilster, P.: Suchen und Finden im Internet (1997) 0.06
    0.05559756 = product of:
      0.20849083 = sum of:
        0.06582124 = weight(_text_:allgemeine in 5632) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06582124 = score(doc=5632,freq=2.0), product of:
            0.11351869 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.5798273 = fieldWeight in 5632, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5632)
        0.011739839 = weight(_text_:und in 5632) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011739839 = score(doc=5632,freq=2.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.24487628 = fieldWeight in 5632, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5632)
        0.011739839 = weight(_text_:und in 5632) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011739839 = score(doc=5632,freq=2.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.24487628 = fieldWeight in 5632, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5632)
        0.011739839 = weight(_text_:und in 5632) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011739839 = score(doc=5632,freq=2.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.24487628 = fieldWeight in 5632, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5632)
        0.011739839 = weight(_text_:und in 5632) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011739839 = score(doc=5632,freq=2.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.24487628 = fieldWeight in 5632, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5632)
        0.01909698 = weight(_text_:im in 5632) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01909698 = score(doc=5632,freq=2.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3123187 = fieldWeight in 5632, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5632)
        0.011739839 = weight(_text_:und in 5632) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011739839 = score(doc=5632,freq=2.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.24487628 = fieldWeight in 5632, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5632)
        0.06487343 = weight(_text_:21 in 5632) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06487343 = score(doc=5632,freq=16.0), product of:
            0.06701087 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.96810305 = fieldWeight in 5632, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5632)
      0.26666668 = coord(8/30)
    
    RSWK
    Internet / Medienangebot (21)
    Internet / Online-Recherche (21)
    Internet / Suchmaschine (21)
    Internet / Navigieren (21)
    Subject
    Internet / Medienangebot (21)
    Internet / Online-Recherche (21)
    Internet / Suchmaschine (21)
    Internet / Navigieren (21)
    Theme
    Grundlagen u. Einführungen: Allgemeine Literatur
  9. Lamprecht, S.: Professionelle Recherche im Internet (1997) 0.06
    0.055331327 = product of:
      0.18443775 = sum of:
        0.046074867 = weight(_text_:allgemeine in 707) [ClassicSimilarity], result of:
          0.046074867 = score(doc=707,freq=2.0), product of:
            0.11351869 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4058791 = fieldWeight in 707, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=707)
        0.014233798 = weight(_text_:und in 707) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014233798 = score(doc=707,freq=6.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.2968967 = fieldWeight in 707, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=707)
        0.014233798 = weight(_text_:und in 707) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014233798 = score(doc=707,freq=6.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.2968967 = fieldWeight in 707, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=707)
        0.008347424 = weight(_text_:der in 707) [ClassicSimilarity], result of:
          0.008347424 = score(doc=707,freq=2.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.17275909 = fieldWeight in 707, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=707)
        0.014233798 = weight(_text_:und in 707) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014233798 = score(doc=707,freq=6.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.2968967 = fieldWeight in 707, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=707)
        0.014233798 = weight(_text_:und in 707) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014233798 = score(doc=707,freq=6.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.2968967 = fieldWeight in 707, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=707)
        0.026735773 = weight(_text_:im in 707) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026735773 = score(doc=707,freq=8.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4372462 = fieldWeight in 707, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=707)
        0.014233798 = weight(_text_:und in 707) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014233798 = score(doc=707,freq=6.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.2968967 = fieldWeight in 707, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=707)
        0.032110706 = weight(_text_:21 in 707) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032110706 = score(doc=707,freq=8.0), product of:
            0.06701087 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.47918653 = fieldWeight in 707, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=707)
      0.3 = coord(9/30)
    
    Abstract
    Das Informationsangebot im Internet ist schier unüberschaubar. Hier gilt es, den richtigen und vor allem kürzesten Weg zur gewünschten Informationsquelle zu finden. Wie Sie im Internet professionell nach Informationen recherchieren, erklärt Ihnen dieses Buch. Sie erfahren u.a.: Wie Sie exakt das finden, wonach Sie suchen, ohne sich durch seitenlange Ergebnislisten der Suchmaschinen kämpfen zu müssen; Welche Suchmaschine sich für welchen Zweck am besten eignet und wie Sie sie einsetzen müssen; Wo Sie professionelle Informationen zu fast jedem nur erdenklichen Thema finden; Wie Sie die besten Nachrichtenquellen für sich nutzen; Wie sie Freunde, Bekannte und Geschäftspartner im Netz finden
    RSWK
    Internet / Online-Recherche (21)
    Internet / Suchmaschine (21)
    Subject
    Internet / Online-Recherche (21)
    Internet / Suchmaschine (21)
    Theme
    Grundlagen u. Einführungen: Allgemeine Literatur
  10. Sander-Beuermann, W.: Schürfrechte im Informationszeitalter : Google hin, Microsoft her v das Internet braucht eine freie Suchkultur (2005) 0.05
    0.053927384 = product of:
      0.16178215 = sum of:
        0.013125538 = weight(_text_:und in 3245) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013125538 = score(doc=3245,freq=40.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.27378 = fieldWeight in 3245, product of:
              6.3245554 = tf(freq=40.0), with freq of:
                40.0 = termFreq=40.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=3245)
        0.013125538 = weight(_text_:und in 3245) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013125538 = score(doc=3245,freq=40.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.27378 = fieldWeight in 3245, product of:
              6.3245554 = tf(freq=40.0), with freq of:
                40.0 = termFreq=40.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=3245)
        0.014906114 = weight(_text_:der in 3245) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014906114 = score(doc=3245,freq=50.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.30849838 = fieldWeight in 3245, product of:
              7.071068 = tf(freq=50.0), with freq of:
                50.0 = termFreq=50.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=3245)
        0.031441413 = weight(_text_:staats in 3245) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031441413 = score(doc=3245,freq=2.0), product of:
            0.15691534 = queryWeight, product of:
              7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.20037183 = fieldWeight in 3245, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=3245)
        0.013125538 = weight(_text_:und in 3245) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013125538 = score(doc=3245,freq=40.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.27378 = fieldWeight in 3245, product of:
              6.3245554 = tf(freq=40.0), with freq of:
                40.0 = termFreq=40.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=3245)
        0.031441413 = weight(_text_:staats in 3245) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031441413 = score(doc=3245,freq=2.0), product of:
            0.15691534 = queryWeight, product of:
              7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.20037183 = fieldWeight in 3245, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=3245)
        0.013125538 = weight(_text_:und in 3245) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013125538 = score(doc=3245,freq=40.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.27378 = fieldWeight in 3245, product of:
              6.3245554 = tf(freq=40.0), with freq of:
                40.0 = termFreq=40.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=3245)
        0.012631466 = weight(_text_:im in 3245) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012631466 = score(doc=3245,freq=14.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.20657942 = fieldWeight in 3245, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=3245)
        0.013125538 = weight(_text_:und in 3245) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013125538 = score(doc=3245,freq=40.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.27378 = fieldWeight in 3245, product of:
              6.3245554 = tf(freq=40.0), with freq of:
                40.0 = termFreq=40.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=3245)
        0.005734055 = weight(_text_:21 in 3245) [ClassicSimilarity], result of:
          0.005734055 = score(doc=3245,freq=2.0), product of:
            0.06701087 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.085569024 = fieldWeight in 3245, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=3245)
      0.33333334 = coord(10/30)
    
    Abstract
    Artikel als Reaktion auf das Angebot von Google: http://scholar.google.com/. Begleitkommentar des Verfassers: Der "Google-Scholar" (http://scholar.google.com/) ist durchaus eine bemerkenswerte Entwicklung von Google, welche die Internet-Suchtechnik voranbringt - zumindest vordergruendig. Der Satz auf der Scholar Startseite "Stand on the shoulders of giants" drueckt es treffend aus: derart gigantische Ressourcen hat eben im Suchmaschinenbereich sonst niemand. Und genau DAS ist der Punkt: das Quasi-Monopol von Google (spaeter u.U. Microsoft) wird dadurch NOCH staerker werden. Ich halte diese Entwicklung fuer bedrohlich. An dieser Stelle ist kein Vorwurf an Google zu richten: dort verhaelt man sich nur so, wie es der Markt verlangt. Der Vorwurf ist dorthin zu richten, wo diese Entwicklung gesehen und ignoriert wird. Ich erlebe es immer wieder, auch in "hochrangigen" Gespraechen, dass als "Argument" gegen alternative Enticklungen vorgebracht wird "was wollt ihr da eigentlich - es gibt doch Google und die sind doch gut". Solche Kurzsichtigkeit ist kaum uebertreffbar. Von der Zeitschrift "Technology Review" des Heise-Verlages (das deutsche Pendant zum MIT-Review) wurde ich gebeten, hierzu einen Artikel zu schreiben. Sie finden diesen Artikel bei Interesse im WWW unter http://suma-ev.de/tech-rev1.html Daraus hat sich eine Diskussion ueber unabhaengige Suchmaschinen ergeben, die ich hier kurz skizzieren moechte: ----------------------------------------------------------------------- Unabhaengige Suchmaschinen sind in einem weiten Spektrum von Moeglichkeiten denkbar: 1. von voellig freien, nicht strukturierten, losen Zusammenschluessen, z.B. auf Peer-to-Peer Basis (a la YACY: http://suma-lab.de/) 2. bis hin zu staatlich gewollter Unabhaengigkeit durch gesetzliche Regelungen (aehnlich der Intention beim oeffentlich-rechtlichen Rundfunk und Fernsehen); Stichwort: oeffentlich-rechtliche Suchmaschine 3. Dazwischen sind Optionen denkbar, die beides kombinieren: eine Vielzahl von Betreibern kleinerer Suchmaschinen (Mini-Sucher), die sich zu Verbuenden organisieren, in denen Organisationen des oeffentlich-rechtlichen Raumes, wie z.B. Bibliotheken und Universitaeten als klassische Wissensvermittler, eine tragende Rolle spielen. 4. Und moeglicherweise sehen SIE noch ganz andere Moeglichkeiten ...?
    Content
    Text des Artikels: "Wenn der Rohstoff des 21. Jahrhunderts wirklich Information ist, dann unterscheidet er sich grundlegend von seinen Vorgängern Eisenerz und Erdöl: Er verbraucht sich nicht, kann endlos wiederverwertet werden, ist einfach um die ganze Welt transportierbar, und kann sich sogar durch Neuzusammensetzung vermehren. Letztere Eigenschaft, so schön sie zunächst scheint, wird allmählich zur Plage. Die Menge der weltweit vorliegenden Information wächst seit Jahrhunderten stetig. Laut einem Bericht der University of California in Berkeley schafft die Menschheit derzeit ein bis zwei Exabyte (Milliarden Gigabyte) an Information pro Jahr. Dargestellt als Text entspricht das einem Stapel von rund einer Billion dicker Bücher - dessen Höhe etwa die 130-fachen Entfernung Erde-Mond erreichen würde. Die große Herausforderung ist, aus solch gigantischen Informationsmengen das subjektiv Wesentliche - also das Wissen - herauszusuchen. Die Wissensextraktion wird im digitalen Zeitalter zunehmend von Internet-Suchmaschinen übernommen. Sie verarbeiten den Rohstoff Information zu Wissen, kontrollieren und verteilen ihn. Es kann keinem Nutzer ganz geheuer sein, dass diese Schlüsselfunktion der Informationsgesellschaft in die Hände weniger Konzerne gerät: Google hat mit einem Marktanteil von mehr als 80 Prozent in Deutschland ein De-facto-Monopol erreicht, das nun Microsoft mit seiner "MSN Search" angreifen will. Aber diese Alternative weckt schwerlich mehr Vertrauen.
    Suchmaschinen-Monopolisten können bestimmen oder kontrollieren, welche Information wann und auf welchen Rechnern verfügbar ist, und in welcher Reihenfolge die Ergebnisse angezeigt werden. Durch Beobachtung der Abrufe können die Unternehmen genaue Profile ihrer Nutzer erstellen. Um die Vormacht der kommerziellen Wissenswächter zu brechen, bedarf es einer freien Suchkultur - so wie das offene Betriebssystem Linux die Welt vor einer reinen Windows-Monokultur bewahrt hat. Immerhin scheint man auch auf staatlicher Seite das Problem des "Information Overkill" erkannt zu haben. Die öffentliche Hand fördert zahlreiche Projekte, die Ordnung in den Datenwust bringen wollen. Doch die meisten davon sind mehr visionär als realistisch. Vom einst so gefeierten "Semantic Web" etwa ist auch nach Jahren kaum Handfestes zu sehen. Kein Wunder: Solche Vorhaben setzen voraus, dass die Daten zunächst eingesammelt und suchgerecht indiziert werden. Mangels freier Software fehlt diese Voraussetzung. Was also ist nötig, um im Informationszeitalter die freie Verfügbarkeit der Ressourcen sicherzustellen? Die Antwort ist die gleiche wie einst für Kohle, Eisen und Öl: eine Vielfalt von Anbietern. Der beste Weg dorthin führt über freie Suchmaschinen-Software, auf welche die Betreiber solcher Maschinen zurückgreifen können. Dann entstünde ganz von selbst ein offener und dynamischer Wettbewerb. Freie Suchmaschinen-Software ist jedoch sehr rar. Es gibt Ansätze dazu in Russland und ein einziges Projekt in den USA (nutch.org). Auch Europa ist weitgehend Ödnis - bis auf den Lichtblick Yacy, ein Vorhaben des Frankfurter Softwarespezialisten Michael Christen. Yacy ist meines Wissen der weltweit einzige proof-of-concept einer strikt dezentralen Peer-to-Peer-Suchmaschine (suma-lab.de:8080"). Um die Suchmaschinen-Landschaft zu beleben, haben nun 13 Forscher, Politiker und Unternehmer den "Gemeinnützigen Verein zur Förderung der Suchmaschinen-Technologie und des freien Wissenszugangs" (kurz: SuMa-eV, suma-ev.de) mit Sitz in Hannover gegründet. Zu den Gründungsmitgliedern gehören der MP3-Erfinder Karlheinz Brandenburg, der Vizepräsident für Forschung der Universität Hannover Wolfgang Ertmer und ich selbst. Ziel des SuMa-eV ist die Etablierung einer auf möglichst viele autarke Systeme verteilten Suchmaschinen-Infrastruktur, die von ihrem Bauprinzip her kaum monopolisierbar ist. Der Kerngedanke dieser Struktur, die sich aus sehr vielen und sehr unterschiedlichen Bausteinen zusammensetzen kann, liegt in der Autarkie der Einzelsysteme: gesellschaftlicher Pluralismus wird netztopologisch abgebildet. Eigentlich wäre es im Interesse und in der Macht des Staats, die Meinungsvielfalt im Netz besser zu sichern. Während er - abgesehen von ein paar hellhörigen Parlamentariern - noch träumerische Visionen pflegt, müssen Initiativen wie SuMa-eV einspringen."
  11. ap: Konkurrenz für Google : Neue Suchmaschine "Teoma" gestartet (2002) 0.05
    0.053740352 = product of:
      0.1791345 = sum of:
        0.012200398 = weight(_text_:und in 187) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012200398 = score(doc=187,freq=6.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.2544829 = fieldWeight in 187, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=187)
        0.0789521 = weight(_text_:rechts in 187) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0789521 = score(doc=187,freq=2.0), product of:
            0.16050574 = queryWeight, product of:
              7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4918958 = fieldWeight in 187, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=187)
        0.012200398 = weight(_text_:und in 187) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012200398 = score(doc=187,freq=6.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.2544829 = fieldWeight in 187, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=187)
        0.018930178 = weight(_text_:der in 187) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018930178 = score(doc=187,freq=14.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3917808 = fieldWeight in 187, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=187)
        0.012200398 = weight(_text_:und in 187) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012200398 = score(doc=187,freq=6.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.2544829 = fieldWeight in 187, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=187)
        0.012200398 = weight(_text_:und in 187) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012200398 = score(doc=187,freq=6.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.2544829 = fieldWeight in 187, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=187)
        0.011458187 = weight(_text_:im in 187) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011458187 = score(doc=187,freq=2.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.18739122 = fieldWeight in 187, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=187)
        0.012200398 = weight(_text_:und in 187) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012200398 = score(doc=187,freq=6.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.2544829 = fieldWeight in 187, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=187)
        0.008792047 = product of:
          0.017584095 = sum of:
            0.017584095 = weight(_text_:22 in 187) [ClassicSimilarity], result of:
              0.017584095 = score(doc=187,freq=2.0), product of:
                0.07574758 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.021630857 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 187, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=187)
          0.5 = coord(1/2)
      0.3 = coord(9/30)
    
    Content
    "Die Suchmaschine Google gilt oft als der beste Weg, um schnell etwas im Internet zu finden. Das war einmal, behauptet Apostolos Gerasoulis, jetzt gebe es www.teoma. com. "Wir sind die nächste Generation der Suchmaschinen", verspricht der Mathematikprofessor. Die Web-Sites von Google und Teoma sind ähnlich aufgemacht. Beide bieten eine weitgehend weiße Startseite mit wenigen, klaren Farben. Beide Suchmaschinen benutzen bei ihrer Arbeit zur Analyse der Anfragen einen komplizierten Algorithmus. Teoma hält den eigenen Ansatz aber für besser, weil dabei das Internet in Gruppen von Online-Gemeinschaften unterteilt wird. Dies liefere bessere Ergebnisse und erlaube eine nützlichere Auswahl. Zu einem Suchbegriff erscheinen bei Teoma zuerst links oben die bezahlten Verweise, darunter dann' alle anderen gefundenen Web-Seiten. Rechts erscheinen Vorschläge zur Verfeinerung der Suchanfrage, darunter manchmal Links von "Experten und Enthusiasten". Diese qualifizierten Antworten sind eine der Stärken, mit denen Teoma wuchern möchte. Sie sind besonders für Anfänger nützlich, die nach allgemeinen Themen wie Afrika" oder "Fußball" suchen. Allerdings könnte dieser Ergebnisdienst Nutzer auch überfordern, gerade wenn sie an das einfache Google gewöhnt seien, kritsiert Rob Lancaster von der Yankee Group."
    Date
    3. 5.1997 8:44:22
  12. Lewandowski, D.; Krewinkel, A.; Gleissner, M.; Osterode, D.; Tolg, B.; Holle, M.; Sünkler, S.: Entwicklung und Anwendung einer Software zur automatisierten Kontrolle des Lebensmittelmarktes im Internet mit informationswissenschaftlichen Methoden (2019) 0.05
    0.05372198 = product of:
      0.20145741 = sum of:
        0.069475934 = weight(_text_:rechtswissenschaft in 5025) [ClassicSimilarity], result of:
          0.069475934 = score(doc=5025,freq=2.0), product of:
            0.15056565 = queryWeight, product of:
              6.9606886 = idf(docFreq=113, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4614328 = fieldWeight in 5025, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.9606886 = idf(docFreq=113, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5025)
        0.02113171 = weight(_text_:und in 5025) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02113171 = score(doc=5025,freq=18.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4407773 = fieldWeight in 5025, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5025)
        0.02113171 = weight(_text_:und in 5025) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02113171 = score(doc=5025,freq=18.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4407773 = fieldWeight in 5025, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5025)
        0.010118606 = weight(_text_:der in 5025) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010118606 = score(doc=5025,freq=4.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.20941564 = fieldWeight in 5025, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5025)
        0.02113171 = weight(_text_:und in 5025) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02113171 = score(doc=5025,freq=18.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4407773 = fieldWeight in 5025, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5025)
        0.02113171 = weight(_text_:und in 5025) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02113171 = score(doc=5025,freq=18.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4407773 = fieldWeight in 5025, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5025)
        0.016204325 = weight(_text_:im in 5025) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016204325 = score(doc=5025,freq=4.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.26501122 = fieldWeight in 5025, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5025)
        0.02113171 = weight(_text_:und in 5025) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02113171 = score(doc=5025,freq=18.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4407773 = fieldWeight in 5025, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5025)
      0.26666668 = coord(8/30)
    
    Abstract
    In diesem Artikel präsentieren wir die Durchführung und die Ergebnisse eines interdisziplinären Forschungsprojekts zum Thema automatisierte Lebensmittelkontrolle im Web. Es wurden Kompetenzen aus den Disziplinen Lebensmittelwissenschaft, Rechtswissenschaft, Informationswissenschaft und Informatik dazu genutzt, ein detailliertes Konzept und einen Software-Prototypen zu entwickeln, um das Internet nach Produktangeboten zu durchsuchen, die gegen das Lebensmittelrecht verstoßen. Dabei wird deutlich, wie ein solcher Anwendungsfall von den Methoden der Information-Retrieval-Evaluierung profitiert, und wie sich mit relativ geringem Aufwand eine flexible Software programmieren lässt, die auch für eine Vielzahl anderer Fragestellungen einsetzbar ist. Die Ergebnisse des Projekts zeigen, wie komplexe Arbeitsprozesse einer Behörde mit Hilfe der Methoden von Retrieval-Tests und gängigen Verfahren aus dem maschinellen Lernen effektiv und effizient unterstützt werden können.
    Field
    Lebensmittel und Ernährung
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 70(2019) H.1, S.33-45
  13. Koenemann, J.; Lindner, H.-G.; Thomas, C.: Unternehmensportale : Von Suchmaschinen zum Wissensmanagement (2000) 0.05
    0.05340322 = product of:
      0.17801073 = sum of:
        0.02012963 = weight(_text_:und in 5233) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02012963 = score(doc=5233,freq=12.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.41987535 = fieldWeight in 5233, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5233)
        0.02012963 = weight(_text_:und in 5233) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02012963 = score(doc=5233,freq=12.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.41987535 = fieldWeight in 5233, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5233)
        0.016694847 = weight(_text_:der in 5233) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016694847 = score(doc=5233,freq=8.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.34551817 = fieldWeight in 5233, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5233)
        0.02012963 = weight(_text_:und in 5233) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02012963 = score(doc=5233,freq=12.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.41987535 = fieldWeight in 5233, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5233)
        0.02012963 = weight(_text_:und in 5233) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02012963 = score(doc=5233,freq=12.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.41987535 = fieldWeight in 5233, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5233)
        0.026735773 = weight(_text_:im in 5233) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026735773 = score(doc=5233,freq=8.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4372462 = fieldWeight in 5233, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5233)
        0.017876592 = weight(_text_:20 in 5233) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017876592 = score(doc=5233,freq=4.0), product of:
            0.059459355 = queryWeight, product of:
              2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3006523 = fieldWeight in 5233, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5233)
        0.02012963 = weight(_text_:und in 5233) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02012963 = score(doc=5233,freq=12.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.41987535 = fieldWeight in 5233, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5233)
        0.016055353 = weight(_text_:21 in 5233) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016055353 = score(doc=5233,freq=2.0), product of:
            0.06701087 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.23959327 = fieldWeight in 5233, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5233)
      0.3 = coord(9/30)
    
    Abstract
    Aufgabe des Wissensmanagements ist es, den Mitarbeitern im Unternehmen entscheidungs- und handlungsrelevante Informationen bereitzustellen und die Mitarbeiter bei der intelligenten Verarbeitung dieser Informationen zu unterstützen. Ein hierzu genutztes Werkzeug von wachsender Bedeutung sind Unternehmensportale. Wir beschreiben kurz die Entwicklung von Portalen im World Wide Web (WWW), um dann Web-Portale von verschiedenen Arten von Unternehmensportalen abzugrenzen. Wir zeigen erwartete Funktionalitäten auf und stellen ein 5-Schichten Modell einer Gesamtarchitektur für Portale dar, welche die wesentlichen Komponenten umfasst. Im Anschluss werden die Besonderheiten der organisatorischen Realisierung und im Ausblick der Übergang von Portalen zum ,ubiquitous personalized information supply", der überall verfügbaren und individuellen Informationsversorgung behandelt
    Date
    21. 2.1997 19:37:24
    20. 9.2000 20:34:12
    Source
    nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 51(2000) H.6, S.325-334
  14. Potempa, T.; Franke, P.; Osowski, W.; Schmidt, M.-E.: Informationen finden im Internet : Leitfaden für die gezielte Online-Recherche (1998) 0.05
    0.052448202 = product of:
      0.17482734 = sum of:
        0.039492745 = weight(_text_:allgemeine in 711) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039492745 = score(doc=711,freq=2.0), product of:
            0.11351869 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3478964 = fieldWeight in 711, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=711)
        0.014087806 = weight(_text_:und in 711) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014087806 = score(doc=711,freq=8.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 711, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=711)
        0.014087806 = weight(_text_:und in 711) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014087806 = score(doc=711,freq=8.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 711, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=711)
        0.01752594 = weight(_text_:der in 711) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01752594 = score(doc=711,freq=12.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.36271852 = fieldWeight in 711, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=711)
        0.014087806 = weight(_text_:und in 711) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014087806 = score(doc=711,freq=8.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 711, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=711)
        0.014087806 = weight(_text_:und in 711) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014087806 = score(doc=711,freq=8.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 711, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=711)
        0.019846164 = weight(_text_:im in 711) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019846164 = score(doc=711,freq=6.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.32457113 = fieldWeight in 711, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=711)
        0.014087806 = weight(_text_:und in 711) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014087806 = score(doc=711,freq=8.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 711, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=711)
        0.027523464 = weight(_text_:21 in 711) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027523464 = score(doc=711,freq=8.0), product of:
            0.06701087 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.41073132 = fieldWeight in 711, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=711)
      0.3 = coord(9/30)
    
    Abstract
    Das Internet entwickelt sich zunehmend zu einem Medium, das prinzipiell jedem Informationen aus allen Bereichen zugänglich macht, egal, ob es sich um Themen wie Recycling, Fussballbundesliga, Geldanlage oder Urlaubsreisen handelt. Durch die Fülle der zu durchsuchenden Daten übersteigt der Zeitaufwand für die Prüfung und Auswertung der Daten jedoch häufig den eigentlichen Nutzen der gesuchten Information. Genau hier setzt dieses Buch an, indem es systematisch die wichtigsten Hilfsmittel für die Informationssuche im Internet auf ihre Leistungsfähigkeit und Eignung bei der Suche beschreibt und bewertet. Außerdem werden Strategien zur richtigen Kombination von Suchhilfsmitteln vermittelt, Tips zur schnellen Beurteilung der gefundenen Informationen gegeben und Möglichkeiten beschrieben, wie man als Informationsanbieter im Internet gefunden werden kann
    RSWK
    Internet / Online-Recherche (21)
    Internet / Suchmaschine (21)
    Subject
    Internet / Online-Recherche (21)
    Internet / Suchmaschine (21)
    Theme
    Grundlagen u. Einführungen: Allgemeine Literatur
  15. Summann, F.; Wolf, S.: BASE-Suchmaschinentechnologie für digitale Bibliotheken (2005) 0.05
    0.0515242 = product of:
      0.17174733 = sum of:
        0.055851176 = weight(_text_:allgemeine in 3191) [ClassicSimilarity], result of:
          0.055851176 = score(doc=3191,freq=4.0), product of:
            0.11351869 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4919998 = fieldWeight in 3191, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3191)
        0.014087806 = weight(_text_:und in 3191) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014087806 = score(doc=3191,freq=8.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 3191, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3191)
        0.014087806 = weight(_text_:und in 3191) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014087806 = score(doc=3191,freq=8.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 3191, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3191)
        0.020237211 = weight(_text_:der in 3191) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020237211 = score(doc=3191,freq=16.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4188313 = fieldWeight in 3191, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3191)
        0.014087806 = weight(_text_:und in 3191) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014087806 = score(doc=3191,freq=8.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 3191, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3191)
        0.014087806 = weight(_text_:und in 3191) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014087806 = score(doc=3191,freq=8.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 3191, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3191)
        0.011458187 = weight(_text_:im in 3191) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011458187 = score(doc=3191,freq=2.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.18739122 = fieldWeight in 3191, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3191)
        0.014087806 = weight(_text_:und in 3191) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014087806 = score(doc=3191,freq=8.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 3191, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3191)
        0.013761732 = weight(_text_:21 in 3191) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013761732 = score(doc=3191,freq=2.0), product of:
            0.06701087 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.20536566 = fieldWeight in 3191, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3191)
      0.3 = coord(9/30)
    
    Abstract
    Allgemeine Suchmaschinen wie Google werden heutzutage immer häufiger auch bei der Recherche nach wissenschaftlichen Informationen eingesetzt. Dabei ist meist nicht klar, dass sie auf diesem Gebiet höchst unvollständig sind. Gleichzeitig setzt man die aus Suchmaschinen gewohnte einfache Bedienung und sehr hohe Performanz inzwischen auch bei speziellen Rechercheinstrumenten für wissenschaftliche Informationen (z.B. Fachdatenbanken) voraus. Auch wenn die Oualität der enthaltenen Ouellen hier um ein Vielfaches höher liegt gestaltet sich die Bedienung einer Fachdatenbank jedoch meist deutlich schwieriger als die einer Suchmaschine. Im Rahmen eines Projekts hat die Universitätsbibliothek Bielefeld mit der "Bielefeld Academic Search Engine" (BASE) eine Suchmaschine entwickelt, die die hohe Relevanz der Ouellen aus Datenbanken mit der Einfachheit der Bedie-nung einer Suchmaschine kombiniert. Der Schwerpunkt liegt eindeutig auf der praktischen Umsetzung. Die allgemeine Vorgehensweise (eingesetzte SuchmaschinenSoftware und -Technologien, Entwicklung des Layouts, Integration von Datenquellen etc.) und die möglichen Einsatzgebiete einer solchen wissenschaftlichen Suchmaschine werden in diesem Artikel beschrieben.
    Date
    21. 2.1997 19:37:24
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 56(2005) H.1, S.51-57
  16. Hastik, C.; Schuster, A.; Knauerhase, A.: Wissenschaftliche Suchmaschinen : Usability Evaluation und Betrachtung des Suchverhaltens potentieller Nutzer (2009) 0.05
    0.05114348 = product of:
      0.17047825 = sum of:
        0.021742485 = weight(_text_:und in 2768) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021742485 = score(doc=2768,freq=14.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4535172 = fieldWeight in 2768, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2768)
        0.021742485 = weight(_text_:und in 2768) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021742485 = score(doc=2768,freq=14.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4535172 = fieldWeight in 2768, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2768)
        0.022085207 = weight(_text_:der in 2768) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022085207 = score(doc=2768,freq=14.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4570776 = fieldWeight in 2768, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2768)
        0.021742485 = weight(_text_:und in 2768) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021742485 = score(doc=2768,freq=14.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4535172 = fieldWeight in 2768, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2768)
        0.021742485 = weight(_text_:und in 2768) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021742485 = score(doc=2768,freq=14.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4535172 = fieldWeight in 2768, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2768)
        0.013367887 = weight(_text_:im in 2768) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013367887 = score(doc=2768,freq=2.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.2186231 = fieldWeight in 2768, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2768)
        0.021742485 = weight(_text_:und in 2768) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021742485 = score(doc=2768,freq=14.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4535172 = fieldWeight in 2768, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2768)
        0.016055353 = weight(_text_:21 in 2768) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016055353 = score(doc=2768,freq=2.0), product of:
            0.06701087 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.23959327 = fieldWeight in 2768, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2768)
        0.010257389 = product of:
          0.020514779 = sum of:
            0.020514779 = weight(_text_:22 in 2768) [ClassicSimilarity], result of:
              0.020514779 = score(doc=2768,freq=2.0), product of:
                0.07574758 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.021630857 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 2768, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2768)
          0.5 = coord(1/2)
      0.3 = coord(9/30)
    
    Abstract
    Wissenschaftliche Suchmaschinen haben es nicht leicht in einer "Amazoogle" gestalteten Welt. Dabei ist nicht nur die Einfachheit der Benutzerschnittstelle d.h. die Umsetzung von Usability-Anforderungen entscheidend für den Erfolg, sondern ebenso die Qualität der Suchergebnisse. Im Rahmen des Masterprojektes "Wissenschaftliche Suchmaschinen" an der Hochschule Darmstadt werden benutzerspezifische Bedürfnisse, Anforderungen und Aspekte der Wahrnehmung in Relation zum individuellen Informationssuchverhalten aufgerollt und methodisch evaluiert. Es wird der Fragestellung nachgegangen, was die Informationssuche auszeichnet und welche Rolle die Informationskompetenz der Nutzer in diesem Rahmen spielt. Anschließend werden die Ergebnisse detailliert skizziert, analysiert und daraus Rückschlüsse auf die zielgruppenspezifischen Anforderungen und Bedürfnisse hinsichtlich der Gestaltung von wissenschaftlichen Suchmaschinen gezogen.
    Date
    21. 2.1997 19:37:24
    23. 3.2009 14:49:22
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 60(2009) H.2, S.61-74
  17. Alby, T.; Karzauninkat, S.: Suchmaschinenoptimierung : professionelles Website-Marketing für besseres Ranking ; [berücksichtigt Google Analytics] (2007) 0.05
    0.049954075 = product of:
      0.18732777 = sum of:
        0.037234116 = weight(_text_:allgemeine in 35) [ClassicSimilarity], result of:
          0.037234116 = score(doc=35,freq=4.0), product of:
            0.11351869 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.32799986 = fieldWeight in 35, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=35)
        0.024848554 = weight(_text_:und in 35) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024848554 = score(doc=35,freq=56.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.51830536 = fieldWeight in 35, product of:
              7.483315 = tf(freq=56.0), with freq of:
                56.0 = termFreq=56.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=35)
        0.024848554 = weight(_text_:und in 35) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024848554 = score(doc=35,freq=56.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.51830536 = fieldWeight in 35, product of:
              7.483315 = tf(freq=56.0), with freq of:
                56.0 = termFreq=56.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=35)
        0.012620118 = weight(_text_:der in 35) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012620118 = score(doc=35,freq=14.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.2611872 = fieldWeight in 35, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=35)
        0.024848554 = weight(_text_:und in 35) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024848554 = score(doc=35,freq=56.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.51830536 = fieldWeight in 35, product of:
              7.483315 = tf(freq=56.0), with freq of:
                56.0 = termFreq=56.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=35)
        0.024848554 = weight(_text_:und in 35) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024848554 = score(doc=35,freq=56.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.51830536 = fieldWeight in 35, product of:
              7.483315 = tf(freq=56.0), with freq of:
                56.0 = termFreq=56.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=35)
        0.013230776 = weight(_text_:im in 35) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013230776 = score(doc=35,freq=6.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.21638076 = fieldWeight in 35, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=35)
        0.024848554 = weight(_text_:und in 35) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024848554 = score(doc=35,freq=56.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.51830536 = fieldWeight in 35, product of:
              7.483315 = tf(freq=56.0), with freq of:
                56.0 = termFreq=56.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=35)
      0.26666668 = coord(8/30)
    
    Abstract
    Mit Suchmaschinenoptimierung. Professionelles Website-Marketing für besseres Ranking liefern Stefan Karzauninkat und Tom Alby einen sauberen Überblick über Grundlagen, Gründe, Maßnahmen und Zielsetzungen von suchmaschinenoptierten Websites. Essentielles Internet-Wissen auf dem aktuellen Stand. Karzauninkat und Alby widmen ihr Buch Entscheidern, Konzeptionern, Designern und Webmastern, die ihre Website, ob neu oder alt, im Gesamtzusammenhang des Internet sehen und verstehen wollen. Suchmaschinen sind und waren dabei schon immer ein wesentlicher Faktor, denn sie sind die Instanz, die eine Website und deren Informationen findet, wenn sie gesucht wird. Die Sucharbeit der Maschinen kann man ignorieren, behindern oder unterstützen -- wenn man weiß wie. Karzauninkat und Alby haben ihr Wissen praktisch erworben. Vor allem Karzauninkat kann zahlreiche Internetprojekt vorweisen, zu denen auch die bekannte und viel besuchte Suchmaschinen-Website www.suchfibel.de gehört. Ziel der beiden Autoren ist es, ein allgemeines Verständnis für die Such- und Gefundenwelt des Internet und dauerhafte und anhaltende Maßnahmen für die gefunden-werden-Bilanz sowie die Platzierung innerhalb der Liste der gefundenen Suchergebnisse zu vermitteln. Überzeugen, erklären und zeigen lautet die Devise: Am Anfang steht eine Einführung mit dem Titel "Wozu das Ganze". Argumentationsstoff und Fakten für den folgenden Aufwand. Darauf folgt die Website-Optimierung als Teil der Unternehmenskommunikation und dieses Kapitel zeigt auch einen Fokus der beiden: Verkaufen. Nun gut, welcher Zweck auch immer, die Mittel sind immer die gleichen. Als nächstes stellen sie Suchmaschinen und ihre Funktionsweise vor, bevor sie sich dann dem Kern ihres Buches widmen: die Optimierung zur Positionsverbesserung. Hier entschlüsseln sie die Bedeutung von Inhalt, erklären kurz die technischen Belange und zeigen wo es Probleme und Widerstände geben kann. Auch professionelle Dienstleister für die Website-Optimierung nehmen sie unter die Lupe. Zuletzt dann Suchmaschinenmarketing, laufende Maßnahmen zur Erfolgskontrolle und dann noch sechs kurze Fallbeispiele. Ebenso bieten sie ein Glossar und einen Anhang mit Server-Response-Codes, Agents und Meta-Tags sowie weiterführende Literatur und Weblinks. Übrigens steht den Druck-Käufern das gesamte Buch auch als eBook zur Verfügung! Suchmaschinenoptimierung ist ein guter, locker geschriebener und leicht zu lesender, vor allem aktueller Überblick mit einem Gespür für die Fragen und Bedürfnisse der Zielgruppe von Entscheider bis Webmaster. Wer Suchmaschinen-Verständnis ohne technische Überlastung sucht, liest hier zufrieden.
    Classification
    ST 252 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Web-Programmierung, allgemein
    QP 650 Wirtschaftswissenschaften / Allgemeine Betriebswirtschaftslehre / Aufbauelemente des Unternehmens / Absatz / Werbung und Public Relations / Datenverarbeitung im Marketing
    RVK
    ST 252 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Web-Programmierung, allgemein
    QP 650 Wirtschaftswissenschaften / Allgemeine Betriebswirtschaftslehre / Aufbauelemente des Unternehmens / Absatz / Werbung und Public Relations / Datenverarbeitung im Marketing
  18. Zutter, S.: Alles dreht sich um die Suche : Information Online Konferenz in Sydney, Australien (2005) 0.05
    0.0494364 = product of:
      0.164788 = sum of:
        0.024903959 = weight(_text_:und in 3423) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024903959 = score(doc=3423,freq=36.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.51946104 = fieldWeight in 3423, product of:
              6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
                36.0 = termFreq=36.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3423)
        0.024903959 = weight(_text_:und in 3423) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024903959 = score(doc=3423,freq=36.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.51946104 = fieldWeight in 3423, product of:
              6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
                36.0 = termFreq=36.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3423)
        0.011924891 = weight(_text_:der in 3423) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011924891 = score(doc=3423,freq=8.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.2467987 = fieldWeight in 3423, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3423)
        0.024903959 = weight(_text_:und in 3423) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024903959 = score(doc=3423,freq=36.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.51946104 = fieldWeight in 3423, product of:
              6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
                36.0 = termFreq=36.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3423)
        0.024903959 = weight(_text_:und in 3423) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024903959 = score(doc=3423,freq=36.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.51946104 = fieldWeight in 3423, product of:
              6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
                36.0 = termFreq=36.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3423)
        0.00954849 = weight(_text_:im in 3423) [ClassicSimilarity], result of:
          0.00954849 = score(doc=3423,freq=2.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.15615936 = fieldWeight in 3423, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3423)
        0.024903959 = weight(_text_:und in 3423) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024903959 = score(doc=3423,freq=36.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.51946104 = fieldWeight in 3423, product of:
              6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
                36.0 = termFreq=36.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3423)
        0.01146811 = weight(_text_:21 in 3423) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01146811 = score(doc=3423,freq=2.0), product of:
            0.06701087 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.17113805 = fieldWeight in 3423, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3423)
        0.007326707 = product of:
          0.014653414 = sum of:
            0.014653414 = weight(_text_:22 in 3423) [ClassicSimilarity], result of:
              0.014653414 = score(doc=3423,freq=2.0), product of:
                0.07574758 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.021630857 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 3423, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=3423)
          0.5 = coord(1/2)
      0.3 = coord(9/30)
    
    Abstract
    Mit über 1100 Delegierten und 85 Ausstellern stellte die zwölfte Information Online auch 2005 wieder die im Raum Asien und Pazifik größte und renommierteste regionale Fachmesse für den Informationsbereich dar. Alle zwei Jahre veranstaltet der australische Informationsberufe-Verband ALIA in Sydney die Tagung mit Fachreferenten aus Australien, Asien, Europa und USA. An drei bis fünf Tagen kommen hier Bibliothekare und Informationsspezialisten aus Australien und Neuseeland, Indien, Malaysien, Amerika, und Europa zusammen, um sich anhand von Vorträgen, Workshops, einer Fachausstellung und reichlich Gelegenheiten für informelles Networking einen Überblick über den sich rasant entwickelnden Markt des elektronischen Informationsmanagement und der Informationsversorgung zu verschaffen. 60 Referenten und neun Hauptredner (Angela Abell, Kate Andrews, Liesle Capper, Peter Crowe, Prof. Brian Fitzgerald, David Hawking, Mary Lee Kennedy, Hemant Manohar, Joan Frye Williams) lieferten Forschungsergebnisse, Fallstudien, Fortschrifttsberichte und programmatische Thesen aus den Themenbereichen Informationsarchitektur, Online Archive, Content Management Systeme, Urheberrecht und WWW, Web Services für Bibliotheken und Informationsstellen, Benutzungsschemata für Web-Technologien, Schnittstellen, Datenpool, Bibliotheksautomation, Referenzservice online, Metadaten für Informationssysteme und für Organisationen, Wissenschaftliches Publizieren, Open Access, Knowledge Management und intellektuelles Kapital, Benutzerpsychologie, Online lernen, Berufsbild Informationsspezialist. Ein Drittel der Beiträge beschäftigte sich mit Fragen rund um Information beziehungsweise Knowledge Discovery Search, Search und nochmals Search. Dreht sich angesichts der kommerziellen Erfolge von Google und Konsorten denn alles nur noch um die Websuche?
    Date
    21. 2.1997 19:37:24
    22. 5.2005 13:51:43
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 56(2005) H.3, S.189-190
  19. Stock, W.G.: Qualitätskriterien von Suchmaschinen : Checkliste für Retrievalsysteme (2000) 0.05
    0.048214663 = product of:
      0.16071554 = sum of:
        0.03291062 = weight(_text_:allgemeine in 5773) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03291062 = score(doc=5773,freq=2.0), product of:
            0.11351869 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.28991365 = fieldWeight in 5773, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5773)
        0.017609756 = weight(_text_:und in 5773) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017609756 = score(doc=5773,freq=18.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3673144 = fieldWeight in 5773, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5773)
        0.017609756 = weight(_text_:und in 5773) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017609756 = score(doc=5773,freq=18.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3673144 = fieldWeight in 5773, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5773)
        0.013332433 = weight(_text_:der in 5773) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013332433 = score(doc=5773,freq=10.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.27592933 = fieldWeight in 5773, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5773)
        0.017609756 = weight(_text_:und in 5773) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017609756 = score(doc=5773,freq=18.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3673144 = fieldWeight in 5773, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5773)
        0.017609756 = weight(_text_:und in 5773) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017609756 = score(doc=5773,freq=18.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3673144 = fieldWeight in 5773, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5773)
        0.01909698 = weight(_text_:im in 5773) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01909698 = score(doc=5773,freq=8.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3123187 = fieldWeight in 5773, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5773)
        0.017609756 = weight(_text_:und in 5773) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017609756 = score(doc=5773,freq=18.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3673144 = fieldWeight in 5773, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5773)
        0.007326707 = product of:
          0.014653414 = sum of:
            0.014653414 = weight(_text_:22 in 5773) [ClassicSimilarity], result of:
              0.014653414 = score(doc=5773,freq=2.0), product of:
                0.07574758 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.021630857 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 5773, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=5773)
          0.5 = coord(1/2)
      0.3 = coord(9/30)
    
    Abstract
    Suchmaschinen im World Wide Web wird nachgesagt, dass sie - insbesondere im Vergleich zur Retrievalsoftware kommerzieller Online-Archive suboptimale Methoden und Werkzeuge einsetzen. Elaborierte befehlsorientierte Retrievalsysteme sind vom Laien gar nicht und vom Professional nur dann zu bedienen, wenn man stets damit arbeitet. Die Suchsysteme einiger "independents", also isolierter Informationsproduzenten im Internet, zeichnen sich durch einen Minimalismus aus, der an den Befehlsumfang anfangs der 70er Jahre erinnert. Retrievalsoftware in Intranets, wenn sie denn überhaupt benutzt wird, setzt fast ausnahmslos auf automatische Methoden von Indexierung und Retrieval und ignoriert dabei nahezu vollständig dokumentarisches Know how. Suchmaschinen bzw. Retrievalsysteme - wir wollen beide Bezeichnungen synonym verwenden - bereiten demnach, egal wo sie vorkommen, Schwierigkeiten. An ihrer Qualität wird gezweifelt. Aber was heißt überhaupt: Qualität von Suchmaschinen? Was zeichnet ein gutes Retrievalsystem aus? Und was fehlt einem schlechten? Wir wollen eine Liste von Kriterien entwickeln, die für gutes Suchen (und Finden!) wesentlich sind. Es geht also ausschließlich um Quantität und Qualität der Suchoptionen, nicht um weitere Leistungsindikatoren wie Geschwindigkeit oder ergonomische Benutzerschnittstellen. Stillschweigend vorausgesetzt wirdjedoch der Abschied von ausschließlich befehlsorientierten Systemen, d.h. wir unterstellen Bildschirmgestaltungen, die die Befehle intuitiv einleuchtend darstellen. Unsere Checkliste enthält nur solche Optionen, die entweder (bei irgendwelchen Systemen) schon im Einsatz sind (und wiederholt damit zum Teil Altbekanntes) oder deren technische Realisierungsmöglichkeit bereits in experimentellen Umgebungen aufgezeigt worden ist. insofern ist die Liste eine Minimalforderung an Retrievalsysteme, die durchaus erweiterungsfähig ist. Gegliedert wird der Kriterienkatalog nach (1.) den Basisfunktionen zur Suche singulärer Datensätze, (2.) den informetrischen Funktionen zur Charakterisierunggewisser Nachweismengen sowie (3.) den Kriterien zur Mächtigkeit automatischer Indexierung und natürlichsprachiger Suche
    Source
    Password. 2000, H.5, S.22-31
    Theme
    Grundlagen u. Einführungen: Allgemeine Literatur
  20. Battelle, J.: ¬Die Suche : Geschäftsleben und Kultur im Banne von Google & Co. (2006) 0.05
    0.04805399 = product of:
      0.16017996 = sum of:
        0.018092306 = weight(_text_:und in 5956) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018092306 = score(doc=5956,freq=76.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3773797 = fieldWeight in 5956, product of:
              8.717798 = tf(freq=76.0), with freq of:
                76.0 = termFreq=76.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=5956)
        0.018092306 = weight(_text_:und in 5956) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018092306 = score(doc=5956,freq=76.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3773797 = fieldWeight in 5956, product of:
              8.717798 = tf(freq=76.0), with freq of:
                76.0 = termFreq=76.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=5956)
        0.03570811 = weight(_text_:geschichte in 5956) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03570811 = score(doc=5956,freq=14.0), product of:
            0.102807134 = queryWeight, product of:
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.34733105 = fieldWeight in 5956, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=5956)
        0.016864343 = weight(_text_:der in 5956) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016864343 = score(doc=5956,freq=64.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.34902605 = fieldWeight in 5956, product of:
              8.0 = tf(freq=64.0), with freq of:
                64.0 = termFreq=64.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=5956)
        0.018092306 = weight(_text_:und in 5956) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018092306 = score(doc=5956,freq=76.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3773797 = fieldWeight in 5956, product of:
              8.717798 = tf(freq=76.0), with freq of:
                76.0 = termFreq=76.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=5956)
        0.018092306 = weight(_text_:und in 5956) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018092306 = score(doc=5956,freq=76.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3773797 = fieldWeight in 5956, product of:
              8.717798 = tf(freq=76.0), with freq of:
                76.0 = termFreq=76.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=5956)
        0.012631466 = weight(_text_:im in 5956) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012631466 = score(doc=5956,freq=14.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.20657942 = fieldWeight in 5956, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=5956)
        0.004514521 = weight(_text_:20 in 5956) [ClassicSimilarity], result of:
          0.004514521 = score(doc=5956,freq=2.0), product of:
            0.059459355 = queryWeight, product of:
              2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.07592617 = fieldWeight in 5956, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=5956)
        0.018092306 = weight(_text_:und in 5956) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018092306 = score(doc=5956,freq=76.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3773797 = fieldWeight in 5956, product of:
              8.717798 = tf(freq=76.0), with freq of:
                76.0 = termFreq=76.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=5956)
      0.3 = coord(9/30)
    
    Abstract
    Die Internet-Suchmaschinen von Google, Yahoo, Lycos & Co. liefern längst mehr als nur eine inhaltliche Orientierung im unübersichtlichen Webseiten-Dschungel. Mit ihrem Geschäftsmodell, die gesammelten Kundendaten für Anzeigenkunden zu erschließen, haben die Suchmaschinenbetreiber der Internetwirtschaft kommerzielles Leben eingehaucht. Dass sich vor allem die Google-Gründer Brin und Page damit nicht nur Freunde geschaffen haben, beschreibt Autor John Battelle ebenso, wie er die Notwendigkeit darlegt, dem Internet geschäftlich tragfähige Strukturen zu geben. Seine Erfahrung als Insider der Internetwirtschaft - er ist Mitgründer des Magazins "Wired" - kommt der faktenreichen Analyse zugute. Wir empfehlen dieses Buch allen Internetnutzern, die wissen wollen, was hinter Google & Co. steckt und wie die Suchmaschinen unser Leben beeinflussen. --- Eine ebenso profunde wie lesbare Geschichte der Online-Suche und ihrer Erlösmodelle erzählt der Suchmaschinenexperte John Battelle. Faszinierend ist, sich wieder einmal vor Augen zu führen, * dass von den Altavistas und Excites der frühen Internettage quasi nur Yahoo überlebt hat. * dass Google, 1998 gegründet, erst seit gut 5 Jahren die Internetsuche bestimmt * dass die Google Adwords als Einnahmequelle auf der Google-Seite erst seit etwa 4 Jahren existieren * dass das Google Adsense Konzept (Google-Kleinanzeigen auf beliebigen Homepages) erst vor drei Jahren eingeführt wurde. John Battelle geht davon aus, dass sich bei der Internetsuche noch so viel tun wird, dass er sich nicht auf die Google-Geschichte beschränken wollte. So macht er aus der Not eine Tugend und beschreibt die Wellen der Internetsuche. Er macht deutlich, warum sich bestimmte Konzepte und Ideen durchgesetzt haben und kehrt immer wieder zur Kernidee zurück: Die perfekte Suche erkennt die Absicht des Suchenden. Die Relevanz der Ergebnisse ist das A und O. Sie zu erhöhen, daran arbeiten sämtliche bekannten und noch unbekannten Anbieter. Fazit: Ein Buch, das für Google-Fans genauso interessant ist wie für die, die sich über die Bedeutung und den Einfluss der Suche auf unser Leben klar werden wollen. Suchalgorithmen sind ein hochtechnisches Gebiet. Battelle gelingt es jedoch, auch die technischen Ansätze allgemein verständlich zu beschreiben.
    Date
    20. 8.2006 10:57:07
    Footnote
    Rez. in: Mitt. VÖB 59(2006) H.2 (M. Buzinkay): "Zum Autor: John Battelle ist freischaffender Journalist, Mitbegründer und Redakteur bei Wired sowie in weiteren Medienunternehmen der USA tätig. John Battelle betreibt seinen eigenen Fachblog, es ist unter http://battellemedia.com/ zu erreichen. Zum Inhalt: Die Geschichte der Suche ist so alt wie die der Menschheit - oder so ähnlich. Information und Wissen verschafften uns seit je her den Vorsprung, den wir zum Überleben brauchten, aber diese Ressourcen waren bis zuletzt nur begrenzt verfügbar. Im Zeitalter des Web scheint diese Grenze nicht mehr zu gelten, das Web offeriert 'alles'. John Battelle geht in seinem Buch diesem Mythos der Suche im Web-Zeitalter nach und zeichnet in einer anschaulichen und spannenden Art und Weise eine Geschichte von den Ursprüngen des Internets bis hin zu modernen Suchmaschinen. Er sieht in der Suche ein kulturelles Artefakt, und eine Schnittstelle zwischen Mensch und Maschine. Die Faszination, die Suchmaschinen auf den Autor ausüben, sind augenscheinlich: er bezeichnet ihren Index als Datenbank der Absichten, als die weltgrößte Sammlung an Ideen, Gedanken, Motiven, die die Menschheit je hervorgebracht hat. Durch die Suchbegriffe und die Handlungen, die im Web gesetzt werden, werden Interessen und Bedürfnisse offenbar und gleichzeitig dokumentiert und miteinander verbunden. Googles Zeitgeist ist nur die Spitze des Eisbergs - die Suchmaschinen haben ihre Fühler über uns ausgestreckt. Nach einer ausführlichen Einführung zum Thema Wie funktioniert eine Suchmaschine überhaupt?' erzählt uns Battelle die Geschichten von AltaVista, Yahoo, Google und vielen anderen Web-Pionieren, die es sich zur Aufgabe gemacht haben, das Wissen und die Informationen der Welt zu ordnen und damit auch ihr Geschäft zu machen. In den sehr authentischen Schilderungen gelingt es Battelle zu vermitteln, dass die Geschichte von Google & Co ganz anders hätte verlaufen können. Für europäische Leser sind das die faszinierendsten Seiten des Buches - wie können es zwei Studenten aus ihrem Studentenzimmer schaffen, das halbe Web zu durchleuchten, dann eine Firma zu gründen und innerhalb von fünf Jahren zu einem der mächtigsten Unternehmen der Welt aufzusteigen? Die unglaubliche Geschichte von Google wird an den beiden Gründern Page und Brin aufgehängt. Somit gelingt es Battelle, das einzelne Detail der Google-Story lebendig und nah darzustellen, aber auch viele Einsichten in die Psyche von Google zu präsentieren.
    So gehen die Autoren dem Motto von Google, "don't be evil", nach und beschreiben die vielen Reibungspunkte, die Google als börsenorientiertes Unternehmen zum einen, und ihre Ideale der perfekten Suche zum anderen, verursachen. Ein besonderes Augenmerk widmet Battelle dem Geschäftsmodell von Google und anderer Suchdienste - der Werbung. Mit dem unaufhaltsamen Aufstieg des e-Commerce ist auch die Such-Wirtschaft zig Milliarden Dollar schwer geworden - die Symbiose ist nahezu perfekt. Viele (kleine) Unternehmen hängen direkt oder indirekt von Suchmaschinen ab, beziehen zu einem Großteil ihre Kunden direkt über deren Trefferlisten. Es ist daher nicht verwunderlich, dass Spam und Anti-Spam-Maßnahmen der Suchmaschinen ein Wettrennen ist, welches weite Kreise zieht. Im letzten Drittel des Buches verlässt Battelle die Vergangenheit und wendet sich den Trends und den künftigen Absichten der Such-Industrie zu. Hier bleibt alles spekulativ; Trends werden vorsichtig angerissen. Die Branche ist zu dynamisch, um hier eine klarere Vision zu entwickeln, doch der Autor nennt zahlreiche Möglichkeiten, Gefahren und Grenzen, die in Zukunft Google & Co begegnen werden. Empfehlung: Das Buch, welches auch ohne technischen Hintergrund sehr gut verständlich bleibt, ist sehr locker geschrieben. Es ist eine gute, sehr persönliche Einführung in die Geschichte der Suchmaschinen und der Suche allgemein, der Focus auf Google ist jedoch bestimmend. Das Interesse des Autors für geschäftliche Vorgänge, Strategien und Geschäftsentscheidungen ist für die Börsen-interessierten Leserinnen besonders spannend. Themen wie Informationsethik kommen am Rande vor, sind aber meist im Zusammenhang mit Googles Unternehmensphilosophie beschrieben und werden nicht in der Tiefe diskutiert. Ohne Zweifel, das Buch lebt am Puls der Zeit."

Years

Languages

Types

  • a 685
  • el 84
  • m 73
  • x 13
  • s 11
  • r 3
  • p 2
  • More… Less…

Subjects

Classifications