-
Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014)
0.18
0.18251951 = product of:
0.45629877 = sum of:
0.028629614 = product of:
0.08588884 = sum of:
0.08588884 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.08588884 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
0.18338665 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.33333334 = coord(1/3)
0.08588884 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.08588884 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
0.18338665 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.010166999 = weight(_text_:und in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.010166999 = score(doc=4388,freq=6.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.21206908 = fieldWeight in 4388, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.010166999 = weight(_text_:und in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.010166999 = score(doc=4388,freq=6.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.21206908 = fieldWeight in 4388, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.08588884 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.08588884 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
0.18338665 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.019775193 = weight(_text_:der in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.019775193 = score(doc=4388,freq=22.0), product of:
0.04831829 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.40926933 = fieldWeight in 4388, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.010166999 = weight(_text_:und in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.010166999 = score(doc=4388,freq=6.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.21206908 = fieldWeight in 4388, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.08588884 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.08588884 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
0.18338665 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.010166999 = weight(_text_:und in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.010166999 = score(doc=4388,freq=6.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.21206908 = fieldWeight in 4388, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.013503604 = weight(_text_:im in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.013503604 = score(doc=4388,freq=4.0), product of:
0.06114581 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.22084267 = fieldWeight in 4388, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.010166999 = weight(_text_:und in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.010166999 = score(doc=4388,freq=6.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.21206908 = fieldWeight in 4388, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.08588884 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.08588884 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
0.18338665 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.4 = coord(12/30)
- Abstract
- Werden Maschinen mit Begriffen beschrieben, die ursprünglich der Beschreibung des Menschen dienen, so liegt zunächst der Verdacht nahe, dass jene Maschinen spezifischmenschliche Fähigkeiten oder Eigenschaften besitzen. Für körperliche Fähigkeiten, die mechanisch nachgeahmt werden, hat sich in der Alltagssprache eine anthropomorphisierende Sprechweise bereits etabliert. So wird kaum in Frage gestellt, dass bestimmte Maschinen weben, backen, sich bewegen oder arbeiten können. Bei nichtkörperlichen Eigenschaften, etwa kognitiver, sozialer oder moralischer Art sieht dies jedoch anders aus. Dass mittlerweile intelligente und rechnende Maschinen im alltäglichen Sprachgebrauch Eingang gefunden haben, wäre jedoch undenkbar ohne den langjährigen Diskurs über Künstliche Intelligenz, welcher insbesondere die zweite Hälfte des vergangenen Jahrhunderts geprägt hat. In jüngster Zeit ist es der Autonomiebegriff, welcher zunehmend Verwendung zur Beschreibung neuer Technologien findet, wie etwa "autonome mobile Roboter" oder "autonome Systeme". Dem Begriff nach rekurriert die "Autonomie" jener Technologien auf eine bestimmte Art technologischen Fortschritts, die von der Fähigkeit zur Selbstgesetzgebung herrührt. Dies wirft aus philosophischer Sicht jedoch die Frage auf, wie die Selbstgesetzgebung in diesem Fall definiert ist, zumal sich der Autonomiebegriff in der Philosophie auf die politische oder moralische Selbstgesetzgebung von Menschen oder Menschengruppen beziehungsweise ihre Handlungen bezieht. Im Handbuch Robotik hingegen führt der Autor geradezu beiläufig die Bezeichnung "autonom" ein, indem er prognostiziert, dass "[.] autonome Roboter in Zukunft sogar einen Großteil der Altenbetreuung übernehmen werden."
- Content
- Redigierte Version der Magisterarbeit, Karlsruhe, KIT, Inst. für Philosophie, 2012.
- Footnote
- Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
-
Kleineberg, M.: Context analysis and context indexing : formal pragmatics in knowledge organization (2014)
0.12
0.12406166 = product of:
0.7443699 = sum of:
0.057259228 = product of:
0.17177768 = sum of:
0.17177768 = weight(_text_:3a in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
0.17177768 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
0.18338665 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
0.33333334 = coord(1/3)
0.17177768 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
0.17177768 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
0.18338665 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
0.17177768 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
0.17177768 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
0.18338665 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
0.17177768 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
0.17177768 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
0.18338665 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
0.17177768 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
0.17177768 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
0.18338665 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
0.16666667 = coord(5/30)
- Source
- http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CDQQFjAE&url=http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F3131107&ei=HzFWVYvGMsiNsgGTyoFI&usg=AFQjCNE2FHUeR9oQTQlNC4TPedv4Mo3DaQ&sig2=Rlzpr7a3BLZZkqZCXXN_IA&bvm=bv.93564037,d.bGg&cad=rja
-
Ceynowa, K.: Sacherschließung - Können wir sie uns noch leisten? Suche nach Antworten mit den Mitteln des Controlling (2003)
0.12
0.12275577 = product of:
0.33478847 = sum of:
0.013282111 = weight(_text_:und in 2378) [ClassicSimilarity], result of:
0.013282111 = score(doc=2378,freq=4.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.27704588 = fieldWeight in 2378, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2378)
0.013282111 = weight(_text_:und in 2378) [ClassicSimilarity], result of:
0.013282111 = score(doc=2378,freq=4.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.27704588 = fieldWeight in 2378, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2378)
0.019079825 = weight(_text_:der in 2378) [ClassicSimilarity], result of:
0.019079825 = score(doc=2378,freq=8.0), product of:
0.04831829 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.3948779 = fieldWeight in 2378, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2378)
0.10061253 = weight(_text_:staats in 2378) [ClassicSimilarity], result of:
0.10061253 = score(doc=2378,freq=2.0), product of:
0.15691534 = queryWeight, product of:
7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.6411899 = fieldWeight in 2378, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2378)
0.013282111 = weight(_text_:und in 2378) [ClassicSimilarity], result of:
0.013282111 = score(doc=2378,freq=4.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.27704588 = fieldWeight in 2378, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2378)
0.10061253 = weight(_text_:staats in 2378) [ClassicSimilarity], result of:
0.10061253 = score(doc=2378,freq=2.0), product of:
0.15691534 = queryWeight, product of:
7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.6411899 = fieldWeight in 2378, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2378)
0.013282111 = weight(_text_:und in 2378) [ClassicSimilarity], result of:
0.013282111 = score(doc=2378,freq=4.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.27704588 = fieldWeight in 2378, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2378)
0.015277584 = weight(_text_:im in 2378) [ClassicSimilarity], result of:
0.015277584 = score(doc=2378,freq=2.0), product of:
0.06114581 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.24985497 = fieldWeight in 2378, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2378)
0.014446467 = weight(_text_:20 in 2378) [ClassicSimilarity], result of:
0.014446467 = score(doc=2378,freq=2.0), product of:
0.059459355 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.24296375 = fieldWeight in 2378, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2378)
0.013282111 = weight(_text_:und in 2378) [ClassicSimilarity], result of:
0.013282111 = score(doc=2378,freq=4.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.27704588 = fieldWeight in 2378, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2378)
0.018348975 = weight(_text_:21 in 2378) [ClassicSimilarity], result of:
0.018348975 = score(doc=2378,freq=2.0), product of:
0.06701087 = queryWeight, product of:
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.27382088 = fieldWeight in 2378, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2378)
0.36666667 = coord(11/30)
- Abstract
- Das Leitreferat lautet: Bibliothekarische Sacherschließung - können wir uns die noch leisten? Und der Leitreferent Dr. Klaus Ceynowa von der Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen gab seine Experten-Antwort mit dem ihm zu Gebote stehenden Mittel des Controlling. Heraus kam nach Abklärung der Prämissen ein Prozesskostensatz von 16,57 EURO pro Dokument bei einer Bearbeitungszeit von 18 Minuten im Fachreferat.
- Date
- 21. 6.2004 14:13:20
- Footnote
- Beitrag anläßlich der 27. Jahrestagung Gesellschaft für Klassifikation e.V.
-
Hartmann, F.: Paul Otlets Hypermedium : Dokumentation als Gegenidee zur Bibliothek (2015)
0.12
0.119863644 = product of:
0.32690084 = sum of:
0.016267197 = weight(_text_:und in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
0.016267197 = score(doc=1432,freq=6.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 1432, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1432)
0.016267197 = weight(_text_:und in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
0.016267197 = score(doc=1432,freq=6.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 1432, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1432)
0.043188468 = weight(_text_:geschichte in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
0.043188468 = score(doc=1432,freq=2.0), product of:
0.102807134 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.42009214 = fieldWeight in 1432, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1432)
0.021331893 = weight(_text_:der in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
0.021331893 = score(doc=1432,freq=10.0), product of:
0.04831829 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.44148692 = fieldWeight in 1432, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1432)
0.016267197 = weight(_text_:und in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
0.016267197 = score(doc=1432,freq=6.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 1432, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1432)
0.016267197 = weight(_text_:und in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
0.016267197 = score(doc=1432,freq=6.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 1432, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1432)
0.014446467 = weight(_text_:20 in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
0.014446467 = score(doc=1432,freq=2.0), product of:
0.059459355 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.24296375 = fieldWeight in 1432, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1432)
0.07743764 = weight(_text_:jahrhundert in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
0.07743764 = score(doc=1432,freq=2.0), product of:
0.13766243 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.56251836 = fieldWeight in 1432, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1432)
0.016267197 = weight(_text_:und in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
0.016267197 = score(doc=1432,freq=6.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 1432, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1432)
0.07743764 = weight(_text_:jahrhundert in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
0.07743764 = score(doc=1432,freq=2.0), product of:
0.13766243 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.56251836 = fieldWeight in 1432, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1432)
0.0117227305 = product of:
0.023445461 = sum of:
0.023445461 = weight(_text_:22 in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
0.023445461 = score(doc=1432,freq=2.0), product of:
0.07574758 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 1432, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1432)
0.5 = coord(1/2)
0.36666667 = coord(11/30)
- Abstract
- Schon zur Wende ins 20. Jahrhundert zweifelte der belgische Privatgelehrte Paul Otlet an der Zukunft des Buches und der Bibliothek. Statt dessen begann er damit, eine Dokumentation und Neuorganisation des Weltwissens anzulegen, und mittels eines Karteikartensystems (Répertoire Bibliographique Universel) zu vernetzen. Dieses Projekt eines flexiblen, abfrageorientierten Wissensbestandes in einem 'Hypermedium' (Otlet) besetzte jene technologische Leerstelle, die inzwischen eine die bibliothekarische Epoche aufsprengende neue Wissenskultur der digitalen Medialität produziert hat.
- Date
- 22. 8.2016 15:58:46
- Theme
- Geschichte der Sacherschließung
-
Rusen, A.: Metapher in der Techniksprache (200?)
0.11
0.1143796 = product of:
0.31194437 = sum of:
0.016267197 = weight(_text_:und in 926) [ClassicSimilarity], result of:
0.016267197 = score(doc=926,freq=6.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 926, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=926)
0.016267197 = weight(_text_:und in 926) [ClassicSimilarity], result of:
0.016267197 = score(doc=926,freq=6.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 926, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=926)
0.021331893 = weight(_text_:der in 926) [ClassicSimilarity], result of:
0.021331893 = score(doc=926,freq=10.0), product of:
0.04831829 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.44148692 = fieldWeight in 926, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=926)
0.016267197 = weight(_text_:und in 926) [ClassicSimilarity], result of:
0.016267197 = score(doc=926,freq=6.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 926, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=926)
0.016267197 = weight(_text_:und in 926) [ClassicSimilarity], result of:
0.016267197 = score(doc=926,freq=6.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 926, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=926)
0.021605767 = weight(_text_:im in 926) [ClassicSimilarity], result of:
0.021605767 = score(doc=926,freq=4.0), product of:
0.06114581 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.35334828 = fieldWeight in 926, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=926)
0.014446467 = weight(_text_:20 in 926) [ClassicSimilarity], result of:
0.014446467 = score(doc=926,freq=2.0), product of:
0.059459355 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.24296375 = fieldWeight in 926, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=926)
0.07743764 = weight(_text_:jahrhundert in 926) [ClassicSimilarity], result of:
0.07743764 = score(doc=926,freq=2.0), product of:
0.13766243 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.56251836 = fieldWeight in 926, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=926)
0.016267197 = weight(_text_:und in 926) [ClassicSimilarity], result of:
0.016267197 = score(doc=926,freq=6.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 926, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=926)
0.018348975 = weight(_text_:21 in 926) [ClassicSimilarity], result of:
0.018348975 = score(doc=926,freq=2.0), product of:
0.06701087 = queryWeight, product of:
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.27382088 = fieldWeight in 926, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=926)
0.07743764 = weight(_text_:jahrhundert in 926) [ClassicSimilarity], result of:
0.07743764 = score(doc=926,freq=2.0), product of:
0.13766243 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.56251836 = fieldWeight in 926, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=926)
0.36666667 = coord(11/30)
- Abstract
- Im vorliegenden Beitrag werden Aspekte und Charakteristika der Techniksprache untersucht, indem die Analyse auf Metaphern fokussiert wird. Die Metaphorik ist ein obligatorischer Bestandteil der Techniksprache. Im 20. und 21. Jahrhundert nimmt die Fachsprache und insbesondere die Techniksprache eine Sonderstellung ein. Die Forscher sprechen über eine Veralltäglichung der Technik, aber auch von Technologisierung des Alltags. Techniksprache ist schon längst Teil unserer Alltagskommunikation geworden, wobei in diesem Prozess die Massenmedien eine wichtige Rolle in der Verbreitung dieser Sprache spielen.
-
Popper, K.R.: Three worlds : the Tanner lecture on human values. Deliverd at the University of Michigan, April 7, 1978 (1978)
0.10
0.099249326 = product of:
0.59549594 = sum of:
0.045807384 = product of:
0.13742214 = sum of:
0.13742214 = weight(_text_:3a in 230) [ClassicSimilarity], result of:
0.13742214 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
0.18338665 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=230)
0.33333334 = coord(1/3)
0.13742214 = weight(_text_:2f in 230) [ClassicSimilarity], result of:
0.13742214 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
0.18338665 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=230)
0.13742214 = weight(_text_:2f in 230) [ClassicSimilarity], result of:
0.13742214 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
0.18338665 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=230)
0.13742214 = weight(_text_:2f in 230) [ClassicSimilarity], result of:
0.13742214 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
0.18338665 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=230)
0.13742214 = weight(_text_:2f in 230) [ClassicSimilarity], result of:
0.13742214 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
0.18338665 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=230)
0.16666667 = coord(5/30)
- Source
- https%3A%2F%2Ftannerlectures.utah.edu%2F_documents%2Fa-to-z%2Fp%2Fpopper80.pdf&usg=AOvVaw3f4QRTEH-OEBmoYr2J_c7H
-
Junger, U.; Schwens, U.: ¬Die inhaltliche Erschließung des schriftlichen kulturellen Erbes auf dem Weg in die Zukunft : Automatische Vergabe von Schlagwörtern in der Deutschen Nationalbibliothek (2017)
0.09
0.09489729 = product of:
0.2588108 = sum of:
0.021963228 = weight(_text_:und in 3780) [ClassicSimilarity], result of:
0.021963228 = score(doc=3780,freq=28.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.45812157 = fieldWeight in 3780, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3780)
0.021963228 = weight(_text_:und in 3780) [ClassicSimilarity], result of:
0.021963228 = score(doc=3780,freq=28.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.45812157 = fieldWeight in 3780, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3780)
0.016864343 = weight(_text_:der in 3780) [ClassicSimilarity], result of:
0.016864343 = score(doc=3780,freq=16.0), product of:
0.04831829 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.34902605 = fieldWeight in 3780, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3780)
0.021963228 = weight(_text_:und in 3780) [ClassicSimilarity], result of:
0.021963228 = score(doc=3780,freq=28.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.45812157 = fieldWeight in 3780, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3780)
0.021963228 = weight(_text_:und in 3780) [ClassicSimilarity], result of:
0.021963228 = score(doc=3780,freq=28.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.45812157 = fieldWeight in 3780, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3780)
0.016538471 = weight(_text_:im in 3780) [ClassicSimilarity], result of:
0.016538471 = score(doc=3780,freq=6.0), product of:
0.06114581 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.27047595 = fieldWeight in 3780, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3780)
0.048398525 = weight(_text_:jahrhundert in 3780) [ClassicSimilarity], result of:
0.048398525 = score(doc=3780,freq=2.0), product of:
0.13766243 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.35157397 = fieldWeight in 3780, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3780)
0.021963228 = weight(_text_:und in 3780) [ClassicSimilarity], result of:
0.021963228 = score(doc=3780,freq=28.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.45812157 = fieldWeight in 3780, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3780)
0.01146811 = weight(_text_:21 in 3780) [ClassicSimilarity], result of:
0.01146811 = score(doc=3780,freq=2.0), product of:
0.06701087 = queryWeight, product of:
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.17113805 = fieldWeight in 3780, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3780)
0.048398525 = weight(_text_:jahrhundert in 3780) [ClassicSimilarity], result of:
0.048398525 = score(doc=3780,freq=2.0), product of:
0.13766243 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.35157397 = fieldWeight in 3780, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3780)
0.007326707 = product of:
0.014653414 = sum of:
0.014653414 = weight(_text_:22 in 3780) [ClassicSimilarity], result of:
0.014653414 = score(doc=3780,freq=2.0), product of:
0.07574758 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 3780, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3780)
0.5 = coord(1/2)
0.36666667 = coord(11/30)
- Abstract
- Wir leben im 21. Jahrhundert, und vieles, was vor hundert und noch vor fünfzig Jahren als Science Fiction abgetan worden wäre, ist mittlerweile Realität. Raumsonden fliegen zum Mars, machen dort Experimente und liefern Daten zur Erde zurück. Roboter werden für Routineaufgaben eingesetzt, zum Beispiel in der Industrie oder in der Medizin. Digitalisierung, künstliche Intelligenz und automatisierte Verfahren sind kaum mehr aus unserem Alltag wegzudenken. Grundlage vieler Prozesse sind lernende Algorithmen. Die fortschreitende digitale Transformation ist global und umfasst alle Lebens- und Arbeitsbereiche: Wirtschaft, Gesellschaft und Politik. Sie eröffnet neue Möglichkeiten, von denen auch Bibliotheken profitieren. Der starke Anstieg digitaler Publikationen, die einen wichtigen und prozentual immer größer werdenden Teil des Kulturerbes darstellen, sollte für Bibliotheken Anlass sein, diese Möglichkeiten aktiv aufzugreifen und einzusetzen. Die Auswertbarkeit digitaler Inhalte, beispielsweise durch Text- and Data-Mining (TDM), und die Entwicklung technischer Verfahren, mittels derer Inhalte miteinander vernetzt und semantisch in Beziehung gesetzt werden können, bieten Raum, auch bibliothekarische Erschließungsverfahren neu zu denken. Daher beschäftigt sich die Deutsche Nationalbibliothek (DNB) seit einigen Jahren mit der Frage, wie sich die Prozesse bei der Erschließung von Medienwerken verbessern und maschinell unterstützen lassen. Sie steht dabei im regelmäßigen kollegialen Austausch mit anderen Bibliotheken, die sich ebenfalls aktiv mit dieser Fragestellung befassen, sowie mit europäischen Nationalbibliotheken, die ihrerseits Interesse an dem Thema und den Erfahrungen der DNB haben. Als Nationalbibliothek mit umfangreichen Beständen an digitalen Publikationen hat die DNB auch Expertise bei der digitalen Langzeitarchivierung aufgebaut und ist im Netzwerk ihrer Partner als kompetente Gesprächspartnerin geschätzt.
- Date
- 19. 8.2017 9:24:22
-
Seefried, E.: ¬Die Gestaltbarkeit der Zukunft und ihre Grenzen : zur Geschichte der Zukunftsforschung (2015)
0.09
0.08854287 = product of:
0.2656286 = sum of:
0.01946832 = weight(_text_:und in 4312) [ClassicSimilarity], result of:
0.01946832 = score(doc=4312,freq=22.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.40608138 = fieldWeight in 4312, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4312)
0.01946832 = weight(_text_:und in 4312) [ClassicSimilarity], result of:
0.01946832 = score(doc=4312,freq=22.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.40608138 = fieldWeight in 4312, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4312)
0.038173575 = weight(_text_:geschichte in 4312) [ClassicSimilarity], result of:
0.038173575 = score(doc=4312,freq=4.0), product of:
0.102807134 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.3713125 = fieldWeight in 4312, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4312)
0.025989698 = weight(_text_:der in 4312) [ClassicSimilarity], result of:
0.025989698 = score(doc=4312,freq=38.0), product of:
0.04831829 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.5378853 = fieldWeight in 4312, product of:
6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
38.0 = termFreq=38.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4312)
0.01946832 = weight(_text_:und in 4312) [ClassicSimilarity], result of:
0.01946832 = score(doc=4312,freq=22.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.40608138 = fieldWeight in 4312, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4312)
0.01946832 = weight(_text_:und in 4312) [ClassicSimilarity], result of:
0.01946832 = score(doc=4312,freq=22.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.40608138 = fieldWeight in 4312, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4312)
0.048398525 = weight(_text_:jahrhundert in 4312) [ClassicSimilarity], result of:
0.048398525 = score(doc=4312,freq=2.0), product of:
0.13766243 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.35157397 = fieldWeight in 4312, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4312)
0.01946832 = weight(_text_:und in 4312) [ClassicSimilarity], result of:
0.01946832 = score(doc=4312,freq=22.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.40608138 = fieldWeight in 4312, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4312)
0.048398525 = weight(_text_:jahrhundert in 4312) [ClassicSimilarity], result of:
0.048398525 = score(doc=4312,freq=2.0), product of:
0.13766243 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.35157397 = fieldWeight in 4312, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4312)
0.007326707 = product of:
0.014653414 = sum of:
0.014653414 = weight(_text_:22 in 4312) [ClassicSimilarity], result of:
0.014653414 = score(doc=4312,freq=2.0), product of:
0.07574758 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 4312, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4312)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(10/30)
- Abstract
- Dieser Beitrag beleuchtet die Geschichte der Zukunftsforschung in der Bundesrepublik und in den westlichen Industriegesellschaften vom 19. Jahrhundert bis in die Gegenwart. Er charakterisiert die Vorläufer der modernen Zukunftsforschung am Beginn der europäischen "Hochmoderne" um 1900, stellt aber die Formierungs- und Transformationsphase der 1950er- bis frühen 1980er-Jahre in den Mittelpunkt. Zentrale Faktoren für die Konzeptionierung einer Meta-Disziplin Zukunftsforschung waren der Systemwettlauf des Kalten Krieges, welcher der Entwicklung von Methoden der Vorausschau und Planung Dynamik verlieh, und ein teilweise frappantes wissenschaftliches Vertrauen in diese neuen methodisch-theoretischen Zugänge und Techniken der Vorausschau - insbesondere die Kybernetik -, welche die Zukunft prognostizierbar und damit plan- und steuerbar zu machen schienen. Den Kontext bildeten eine gesellschaftliche Aufbruchstimmung und eine hohe politische Technik- und Planungsaffinität der 1960er-Jahre, welche das Verständnis der Zukunftsforschung bestärkten, dass der Mensch aus der Fülle der möglichen Zukünfte wählen und so die Zukunft geradezu frei gestalten könne. Dieses überzogene Machbarkeitsdenken betraf insbesondere die bundesdeutsche Zukunftsforschung. In den 1970er-Jahren wurden allerdings die Grenzen dieses Anspruchs deutlich. In der Folge pragmatisierte sich die Zukunftsforschung in methodischer Hinsicht. Nicht zuletzt trug dieser übersteigerte Machbarkeitsglaube der 1960er-Jahre dazu bei, dass die Zukunftsforschung in der Bundesrepublik lange wenig institutionalisiert war.
- Date
- 22. 6.2018 13:47:33
-
Umstätter, W.: ¬Die fundamentale Bedeutung der Informations- und Wissensmessung und ihre Beziehung zum System der Planckeinheiten (2006)
0.09
0.08729222 = product of:
0.26187664 = sum of:
0.018636417 = weight(_text_:und in 1995) [ClassicSimilarity], result of:
0.018636417 = score(doc=1995,freq=14.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.38872904 = fieldWeight in 1995, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1995)
0.018636417 = weight(_text_:und in 1995) [ClassicSimilarity], result of:
0.018636417 = score(doc=1995,freq=14.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.38872904 = fieldWeight in 1995, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1995)
0.018930178 = weight(_text_:der in 1995) [ClassicSimilarity], result of:
0.018930178 = score(doc=1995,freq=14.0), product of:
0.04831829 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.3917808 = fieldWeight in 1995, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1995)
0.018636417 = weight(_text_:und in 1995) [ClassicSimilarity], result of:
0.018636417 = score(doc=1995,freq=14.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.38872904 = fieldWeight in 1995, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1995)
0.018636417 = weight(_text_:und in 1995) [ClassicSimilarity], result of:
0.018636417 = score(doc=1995,freq=14.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.38872904 = fieldWeight in 1995, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1995)
0.019846164 = weight(_text_:im in 1995) [ClassicSimilarity], result of:
0.019846164 = score(doc=1995,freq=6.0), product of:
0.06114581 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.32457113 = fieldWeight in 1995, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1995)
0.05807823 = weight(_text_:jahrhundert in 1995) [ClassicSimilarity], result of:
0.05807823 = score(doc=1995,freq=2.0), product of:
0.13766243 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.42188877 = fieldWeight in 1995, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1995)
0.018636417 = weight(_text_:und in 1995) [ClassicSimilarity], result of:
0.018636417 = score(doc=1995,freq=14.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.38872904 = fieldWeight in 1995, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1995)
0.013761732 = weight(_text_:21 in 1995) [ClassicSimilarity], result of:
0.013761732 = score(doc=1995,freq=2.0), product of:
0.06701087 = queryWeight, product of:
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.20536566 = fieldWeight in 1995, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1995)
0.05807823 = weight(_text_:jahrhundert in 1995) [ClassicSimilarity], result of:
0.05807823 = score(doc=1995,freq=2.0), product of:
0.13766243 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.42188877 = fieldWeight in 1995, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1995)
0.33333334 = coord(10/30)
- Abstract
- Das bit als Maß für das Verhältnis von Information, informationstheoretischem Rauschen, a posteriori Redundanz, a priori Redundanz bzw. Wissen, so wie es sich zunächst in den Betrachtungen zur Entropie, aus der Thermodynamik heraus ergeben hat, ist ein weitaus fundamentaleres Maß, als es zunächst aus der Thermodynamik und dem Eta-Theorem Boltzmanns heraus zu erwarten war, weil es uns die Möglichkeit gibt, das Wissen von Lebewesen, und von Systemen mit Künstlicher Intelligenz zu messen und nicht mehr wie bisher nur vergleichend abzuschätzen. Es ist ein Maß für Ordnung bzw. Redundanz und hat nichts mit Energie zu tun. Im Sinne Galileis, das zu messen, was messbar ist, und messbar zu machen, was noch nicht messbar ist, wird die Messbarkeit von Wissen im 21. Jahrhundert, in dem die Wissenschaft der dominierende Faktor der menschlichen Gesellschaft ist, fundamentale Bedeutung erlangen. Das bit ist im Gegensatz zu den klassischen naturwissenschaftlichen Maßsystemen, wie Meter, Kilogramm, Sekunde oder Kelvin nicht mehr ein anthropozentrisches, also vom Menschen beliebig gewähltes Maß, es ist die Konsequenz grundlegender wissenschaftlicher Einsichten des letzten Jahrhunderts über die Bedeutung der Entropie.
-
Neudecker, C.; Rehm, G,: Digitale Kuratierungstechnologien für Bibliotheken (2016)
0.09
0.08631512 = product of:
0.25894535 = sum of:
0.018636417 = weight(_text_:und in 3208) [ClassicSimilarity], result of:
0.018636417 = score(doc=3208,freq=14.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.38872904 = fieldWeight in 3208, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3208)
0.018636417 = weight(_text_:und in 3208) [ClassicSimilarity], result of:
0.018636417 = score(doc=3208,freq=14.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.38872904 = fieldWeight in 3208, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3208)
0.015998919 = weight(_text_:der in 3208) [ClassicSimilarity], result of:
0.015998919 = score(doc=3208,freq=10.0), product of:
0.04831829 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.3311152 = fieldWeight in 3208, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3208)
0.018636417 = weight(_text_:und in 3208) [ClassicSimilarity], result of:
0.018636417 = score(doc=3208,freq=14.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.38872904 = fieldWeight in 3208, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3208)
0.018636417 = weight(_text_:und in 3208) [ClassicSimilarity], result of:
0.018636417 = score(doc=3208,freq=14.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.38872904 = fieldWeight in 3208, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3208)
0.019846164 = weight(_text_:im in 3208) [ClassicSimilarity], result of:
0.019846164 = score(doc=3208,freq=6.0), product of:
0.06114581 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.32457113 = fieldWeight in 3208, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3208)
0.05807823 = weight(_text_:jahrhundert in 3208) [ClassicSimilarity], result of:
0.05807823 = score(doc=3208,freq=2.0), product of:
0.13766243 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.42188877 = fieldWeight in 3208, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3208)
0.018636417 = weight(_text_:und in 3208) [ClassicSimilarity], result of:
0.018636417 = score(doc=3208,freq=14.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.38872904 = fieldWeight in 3208, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3208)
0.013761732 = weight(_text_:21 in 3208) [ClassicSimilarity], result of:
0.013761732 = score(doc=3208,freq=2.0), product of:
0.06701087 = queryWeight, product of:
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.20536566 = fieldWeight in 3208, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3208)
0.05807823 = weight(_text_:jahrhundert in 3208) [ClassicSimilarity], result of:
0.05807823 = score(doc=3208,freq=2.0), product of:
0.13766243 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.42188877 = fieldWeight in 3208, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3208)
0.33333334 = coord(10/30)
- Abstract
- In diesem Artikel werden digitale Kuratierungstechnologien vorgestellt, wie sie aktuell im Rahmen eines vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) geförderten Verbundprojekts unter der Leitung des DFKI für die Anwendung in verschiedenen Branchen und Domänen entwickelt werden. Der besondere Augenmerk liegt dabei auf deren Anwendungsszenarien in Bibliotheken - nach einer Einführung in die Herausforderungen, die sich durch die Massendigitalisierung in Bibliotheken stellen, werden exemplarisch Einsatzmöglichkeiten von Kuratierungstechnologien im Kontext von Bibliotheken vorgestellt. Anhand von Beispielen aus der bibliothekarischen Arbeit im 21. Jahrhundert, sowie der Nachnutzung digitaler Bibliotheksdaten in Wissenschaft und Kreativwirtschaft, werden die vielfältigen Möglichkeiten und Potenziale der Nutzung von Kuratierungstechnologien zur Datenaufbereitung, -anreicherung und Bereitstellung von attraktiven Diensten in Bibliotheken sowie für die Entwicklung neuartiger Forschungs- und Geschäftsfelder in deren Umfeld aufgezeigt.
- Content
- Beitrag in einem Themenschwerpunkt 'Computerlinguistik und Bibliotheken'. Vgl.: http://0277.ch/ojs/index.php/cdrs_0277/article/view/158/356.
-
Schlögl, C.: Zukunft der Informationswissenschaft : Gegenstandsbereich und Perspektiven (2014)
0.09
0.085993275 = product of:
0.2579798 = sum of:
0.046074867 = weight(_text_:allgemeine in 3677) [ClassicSimilarity], result of:
0.046074867 = score(doc=3677,freq=2.0), product of:
0.11351869 = queryWeight, product of:
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.4058791 = fieldWeight in 3677, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3677)
0.008217887 = weight(_text_:und in 3677) [ClassicSimilarity], result of:
0.008217887 = score(doc=3677,freq=2.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.17141339 = fieldWeight in 3677, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3677)
0.008217887 = weight(_text_:und in 3677) [ClassicSimilarity], result of:
0.008217887 = score(doc=3677,freq=2.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.17141339 = fieldWeight in 3677, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3677)
0.025042271 = weight(_text_:der in 3677) [ClassicSimilarity], result of:
0.025042271 = score(doc=3677,freq=18.0), product of:
0.04831829 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.5182773 = fieldWeight in 3677, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3677)
0.008217887 = weight(_text_:und in 3677) [ClassicSimilarity], result of:
0.008217887 = score(doc=3677,freq=2.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.17141339 = fieldWeight in 3677, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3677)
0.008217887 = weight(_text_:und in 3677) [ClassicSimilarity], result of:
0.008217887 = score(doc=3677,freq=2.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.17141339 = fieldWeight in 3677, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3677)
0.067757934 = weight(_text_:jahrhundert in 3677) [ClassicSimilarity], result of:
0.067757934 = score(doc=3677,freq=2.0), product of:
0.13766243 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.49220356 = fieldWeight in 3677, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3677)
0.008217887 = weight(_text_:und in 3677) [ClassicSimilarity], result of:
0.008217887 = score(doc=3677,freq=2.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.17141339 = fieldWeight in 3677, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3677)
0.067757934 = weight(_text_:jahrhundert in 3677) [ClassicSimilarity], result of:
0.067757934 = score(doc=3677,freq=2.0), product of:
0.13766243 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.49220356 = fieldWeight in 3677, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3677)
0.010257389 = product of:
0.020514779 = sum of:
0.020514779 = weight(_text_:22 in 3677) [ClassicSimilarity], result of:
0.020514779 = score(doc=3677,freq=2.0), product of:
0.07574758 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 3677, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3677)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(10/30)
- Abstract
- Bevor ich einige Gedanken über die Zukunft der Informationswissenschaft in den deutschsprachigen Ländern anstelle, möchte ich zunächst versuchen, ihren Gegenstandsbereich zu umreißen. Bei einem schwer greifbaren Begriff wie "Information" ist es nicht überraschend, wenn es keine allgemeine Übereinstimmung über die zentralen Themen der Informationswissenschaft gibt.
"Eine zentrale Frage ist nun, wie der Stellenwert der Informationswissenschaft trotz dieser schwierigen Rahmenbedingungen verbessert werden könnte. Aus Sicht des Autors könnten gerade die in jüngster Zeit auftretenden "Unsicherheiten" bei der Benutzung von Sozialen Medien für die Informationswissenschaft eine große Chance bieten, neu durchzustarten. Wie vor einem halben Jahrhundert der Sputnik-Schock könnte nun der "Trump-Schock" der Informationswissenschaft neuen Auftrieb verleihen. Die entscheidende Frage ist aber, ob die Informationswissenschaft mittlerweile noch "stark" genug ist, diese Trendwende herbeizuführen."
- Date
- 22. 6.2017 18:04:28
-
Siems, R.: Unser industrielles Erbe : Bibliotheken und die digitale Transformation (2017)
0.09
0.08569375 = product of:
0.23371021 = sum of:
0.01660264 = weight(_text_:und in 3997) [ClassicSimilarity], result of:
0.01660264 = score(doc=3997,freq=16.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.34630734 = fieldWeight in 3997, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3997)
0.01660264 = weight(_text_:und in 3997) [ClassicSimilarity], result of:
0.01660264 = score(doc=3997,freq=16.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.34630734 = fieldWeight in 3997, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3997)
0.016864343 = weight(_text_:der in 3997) [ClassicSimilarity], result of:
0.016864343 = score(doc=3997,freq=16.0), product of:
0.04831829 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.34902605 = fieldWeight in 3997, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3997)
0.01660264 = weight(_text_:und in 3997) [ClassicSimilarity], result of:
0.01660264 = score(doc=3997,freq=16.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.34630734 = fieldWeight in 3997, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3997)
0.01660264 = weight(_text_:und in 3997) [ClassicSimilarity], result of:
0.01660264 = score(doc=3997,freq=16.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.34630734 = fieldWeight in 3997, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3997)
0.016538471 = weight(_text_:im in 3997) [ClassicSimilarity], result of:
0.016538471 = score(doc=3997,freq=6.0), product of:
0.06114581 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.27047595 = fieldWeight in 3997, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3997)
0.009029042 = weight(_text_:20 in 3997) [ClassicSimilarity], result of:
0.009029042 = score(doc=3997,freq=2.0), product of:
0.059459355 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.15185234 = fieldWeight in 3997, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3997)
0.048398525 = weight(_text_:jahrhundert in 3997) [ClassicSimilarity], result of:
0.048398525 = score(doc=3997,freq=2.0), product of:
0.13766243 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.35157397 = fieldWeight in 3997, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3997)
0.01660264 = weight(_text_:und in 3997) [ClassicSimilarity], result of:
0.01660264 = score(doc=3997,freq=16.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.34630734 = fieldWeight in 3997, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3997)
0.01146811 = weight(_text_:21 in 3997) [ClassicSimilarity], result of:
0.01146811 = score(doc=3997,freq=2.0), product of:
0.06701087 = queryWeight, product of:
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.17113805 = fieldWeight in 3997, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3997)
0.048398525 = weight(_text_:jahrhundert in 3997) [ClassicSimilarity], result of:
0.048398525 = score(doc=3997,freq=2.0), product of:
0.13766243 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.35157397 = fieldWeight in 3997, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3997)
0.36666667 = coord(11/30)
- Abstract
- Im Verlauf des 20. Jahrhunderts erreichte die Industriearbeit Produktivitätsfortschritte größten Ausmaßes und wurde damit zum strukturellen Vorbild der Büroarbeit auch zu einer Zeit, als dort und nicht mehr in der Industriearbeit die meisten Arbeitsplätze versammelt waren. Die Anforderung, zur weiteren wirtschaftlichen Entwicklung nun in der Büroarbeit ähnliche Fortschritte in der Produktivitätsentwicklung zu erzielen, führt im 21. Jahrhundert zur sukzessiven Ablösung von routineorientierten zu kreativitätsorientierten Tätigkeiten in den Informations- und Dienstleistungsberufen, wobei die routineorientierten mit dem Anwachsen digitaler Möglichkeiten zunehmend automatisiert werden. Im hochschulischen Kontext fand dieser Paradigmenwechsel hin zur digital geformten Wissensarbeit in der Weise bislang nicht statt, da diese beiden Paradigmen schon zuvor nebeneinander existierten: In der Funktionsweise von Verwaltung und Bibliothekswesen lässt sich das industrielle Erbe erkennen, während die Wissenschaft, die das Internet begründete, seitdem einen eigenständigen Weg in die Wissensarbeit sucht. Dabei erweist sich allerdings die industriegesellschaftlich und vordigital geprägte hochschulische Governance als Hemmschuh sowohl für die Wissenschaft wie für die Bibliotheken. Für eine produktive Entwicklung der wissenschaftlichen Kommunikation ist daher eine Ablösung vom industriellen Erbe anzustreben, was für die Bibliotheken einen grundlegenden Wandel in Habitus und Dienstleistungsangebot bedeutete und für die Hochschulen eine Veränderung der Governance-Strukturen.
-
Behrens, R.: RNAB Vokabulare veröffentlicht (2022)
0.09
0.08551788 = product of:
0.2850596 = sum of:
0.018636417 = weight(_text_:und in 804) [ClassicSimilarity], result of:
0.018636417 = score(doc=804,freq=14.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.38872904 = fieldWeight in 804, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=804)
0.018636417 = weight(_text_:und in 804) [ClassicSimilarity], result of:
0.018636417 = score(doc=804,freq=14.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.38872904 = fieldWeight in 804, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=804)
0.02950055 = weight(_text_:der in 804) [ClassicSimilarity], result of:
0.02950055 = score(doc=804,freq=34.0), product of:
0.04831829 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.61054623 = fieldWeight in 804, product of:
5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
34.0 = termFreq=34.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=804)
0.0754594 = weight(_text_:staats in 804) [ClassicSimilarity], result of:
0.0754594 = score(doc=804,freq=2.0), product of:
0.15691534 = queryWeight, product of:
7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.48089242 = fieldWeight in 804, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=804)
0.018636417 = weight(_text_:und in 804) [ClassicSimilarity], result of:
0.018636417 = score(doc=804,freq=14.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.38872904 = fieldWeight in 804, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=804)
0.0754594 = weight(_text_:staats in 804) [ClassicSimilarity], result of:
0.0754594 = score(doc=804,freq=2.0), product of:
0.15691534 = queryWeight, product of:
7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.48089242 = fieldWeight in 804, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=804)
0.018636417 = weight(_text_:und in 804) [ClassicSimilarity], result of:
0.018636417 = score(doc=804,freq=14.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.38872904 = fieldWeight in 804, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=804)
0.011458187 = weight(_text_:im in 804) [ClassicSimilarity], result of:
0.011458187 = score(doc=804,freq=2.0), product of:
0.06114581 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.18739122 = fieldWeight in 804, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=804)
0.018636417 = weight(_text_:und in 804) [ClassicSimilarity], result of:
0.018636417 = score(doc=804,freq=14.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.38872904 = fieldWeight in 804, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=804)
0.3 = coord(9/30)
- Abstract
- Mailtext: "Die Arbeitsgruppe RNAB des Standardisierungsausschusses freut sich, eine Aktualisierung der 2019 erstmals veröffentlichten "Ressourcenerschließung mit Normdaten in Archiven und Bibliotheken (RNAB)" vorzulegen. Die vorliegende Fassung ist identisch mit jener im Februar 2022 veröffentlichten Version 1.1, enthält aber an den betreffenden Stellen den Hinweis darauf, dass die jeweils aktuellsten Versionen der kontrollierten Vokabulare und des Glossars online abzurufen sind. Sie finden die aktuelle Fassung der Version 1.1 der RNAB und der kontrollierten Vokabulare und des Glossars unter https://www.dnb.de/rnab auf der Website der Deutschen Nationalbibliothek. Der Standardisierungsausschuss hat der neuen Form der Veröffentlichung der aktualisierten Vokabulare zugestimmt. Ein besonderer Dank geht an das Redaktionsteam der RNAB, Martin Wedl vom Literaturarchiv der Österreichischen Nationalbibliothek, Ralf Breslau von der Staatsbibliothek zu Berlin und Rudolf Probst vom Literaturarchiv der Schweizerischen Nationalbibliothek sowie an Thomas Stern von der Sächsischen Landesbibliothek - Staats- und Universitätsbibliothek Dresden und Jörn Hasenclever von der Deutschen Nationalbibliothek, Deutsches Exilarchiv, die neu zum Redaktionsteam hinzugekommen sind.."
-
Haake, E.; Blenkle, M.; Ellis, R.; Zillmann, H.: Nur die ersten Drei zählen! : Optimierung der Rankingverfahren über Popularitätsfaktoren bei der Elektronischen Bibliothek Bremen (E-LIB) (2015)
0.08
0.083668634 = product of:
0.27889544 = sum of:
0.019923167 = weight(_text_:und in 2150) [ClassicSimilarity], result of:
0.019923167 = score(doc=2150,freq=16.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.41556883 = fieldWeight in 2150, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2150)
0.019923167 = weight(_text_:und in 2150) [ClassicSimilarity], result of:
0.019923167 = score(doc=2150,freq=16.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.41556883 = fieldWeight in 2150, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2150)
0.01752594 = weight(_text_:der in 2150) [ClassicSimilarity], result of:
0.01752594 = score(doc=2150,freq=12.0), product of:
0.04831829 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.36271852 = fieldWeight in 2150, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2150)
0.0754594 = weight(_text_:staats in 2150) [ClassicSimilarity], result of:
0.0754594 = score(doc=2150,freq=2.0), product of:
0.15691534 = queryWeight, product of:
7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.48089242 = fieldWeight in 2150, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2150)
0.019923167 = weight(_text_:und in 2150) [ClassicSimilarity], result of:
0.019923167 = score(doc=2150,freq=16.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.41556883 = fieldWeight in 2150, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2150)
0.0754594 = weight(_text_:staats in 2150) [ClassicSimilarity], result of:
0.0754594 = score(doc=2150,freq=2.0), product of:
0.15691534 = queryWeight, product of:
7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.48089242 = fieldWeight in 2150, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2150)
0.019923167 = weight(_text_:und in 2150) [ClassicSimilarity], result of:
0.019923167 = score(doc=2150,freq=16.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.41556883 = fieldWeight in 2150, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2150)
0.010834851 = weight(_text_:20 in 2150) [ClassicSimilarity], result of:
0.010834851 = score(doc=2150,freq=2.0), product of:
0.059459355 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.18222281 = fieldWeight in 2150, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2150)
0.019923167 = weight(_text_:und in 2150) [ClassicSimilarity], result of:
0.019923167 = score(doc=2150,freq=16.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.41556883 = fieldWeight in 2150, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2150)
0.3 = coord(9/30)
- Abstract
- Seit Einführung der neuen Discovery-Kataloge stehen unseren Nutzerinnen und Nutzern zusätzlich Millionen von Dokumenten neben dem lokalen Buchbestand zur Verfügung. Diese Zielgruppe muss in die Lage versetzt werden, die für sie relevanten Titel einfach und sicher zu finden. Die Qualität von Empfehlungsfunktionen und besonders der Relevanz-Ranking-Methoden sind daher für den Erfolg eines Discovery-Systems besonders wichtig. Das Ranking bibliothekarischer Suchmaschinentechnik ignoriert bisher das Feedback durch Nutzerinnen und Nutzer. Die Staats- und Universitätsbibliothek Bremen (SuUB) setzt mit dem in Bremen entwickelten Discovery-System "E-LIB" seit Sommer 2011 zusätzlich auf eine Modifikation des Treffer-Rankings über Popularitätsfaktoren der Medien wie Klickstatistik, Auflagen- und Exemplarzahl. Die maßgeschneiderte Entwicklung eines eigenen Bibliothekskataloges, den die SuUB seit 2004 mit dem Discovery-System "E-LIB" in Bremen betreibt, erlaubt die schnelle und flexible Anpassung von Retrievalfunktionen an die Bedürfnisse der Nutzerinnen und Nutzer vor Ort.
- Date
- 20. 7.2015 11:45:00
-
Pasquinelli, M.: Die Regierung des digitalen Mehrwerts : Von der Netz-Gesellschaft zur Gesellschaft der Metadaten (2010)
0.08
0.08006437 = product of:
0.26688123 = sum of:
0.01946832 = weight(_text_:und in 5192) [ClassicSimilarity], result of:
0.01946832 = score(doc=5192,freq=22.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.40608138 = fieldWeight in 5192, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5192)
0.01946832 = weight(_text_:und in 5192) [ClassicSimilarity], result of:
0.01946832 = score(doc=5192,freq=22.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.40608138 = fieldWeight in 5192, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5192)
0.046752892 = weight(_text_:geschichte in 5192) [ClassicSimilarity], result of:
0.046752892 = score(doc=5192,freq=6.0), product of:
0.102807134 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.4547631 = fieldWeight in 5192, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5192)
0.025989698 = weight(_text_:der in 5192) [ClassicSimilarity], result of:
0.025989698 = score(doc=5192,freq=38.0), product of:
0.04831829 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.5378853 = fieldWeight in 5192, product of:
6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
38.0 = termFreq=38.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5192)
0.01946832 = weight(_text_:und in 5192) [ClassicSimilarity], result of:
0.01946832 = score(doc=5192,freq=22.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.40608138 = fieldWeight in 5192, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5192)
0.01946832 = weight(_text_:und in 5192) [ClassicSimilarity], result of:
0.01946832 = score(doc=5192,freq=22.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.40608138 = fieldWeight in 5192, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5192)
0.048398525 = weight(_text_:jahrhundert in 5192) [ClassicSimilarity], result of:
0.048398525 = score(doc=5192,freq=2.0), product of:
0.13766243 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.35157397 = fieldWeight in 5192, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5192)
0.01946832 = weight(_text_:und in 5192) [ClassicSimilarity], result of:
0.01946832 = score(doc=5192,freq=22.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.40608138 = fieldWeight in 5192, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5192)
0.048398525 = weight(_text_:jahrhundert in 5192) [ClassicSimilarity], result of:
0.048398525 = score(doc=5192,freq=2.0), product of:
0.13766243 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.35157397 = fieldWeight in 5192, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5192)
0.3 = coord(9/30)
- Abstract
- In einer Zukunftsvision der kalifornischen Technokultur wird die Singularitätmärchenhaft als der Moment verklärt, in dem die Fortschritte der Vernetzung und Rechenleistung darin gipfeln werden, dass Computer "Bewusstsein" und Unabhängigkeit vom Menschen erlangen.2 Der Mythos, dass die Maschinen eines Tages die Kontrolle über genau jene Menschheit übernehmen werden, der sie ihre Existenz verdanken, ist nach einem Jahrhundert Science-Fiction, von Samuel Butlers Roman Erewhon aus dem Jahr 1872 (der unter anderem Gilles Deleuze und Felix Guattari zu ihrem Begriff der Maschine angeregt hat) bis zum Film Matrix von 1999, zum Volks-Aberglauben geworden. Derartige dystopische und eindeutig reaktionäre Visionen bilden nicht nur den gegenwärtigen Konflikt zwischen kollektivem Körper und maschineller Ausbeutung ab, sondern stützen sich auch unverkennbar auf die techno-deterministische Annahme einer Autonomie der Maschinen von der politischen Macht des Sozialen. Am Begriff der Singularität lässt sich beispielhaft zeigen, wo das Netz seine Grenzen findet, wo Momente des Bruchs auftreten, und wo Transformationen zu neuen technologischen und sozialen Konfiguration stattfinden. Die Geschichte der Medien ist eine Geschichte der kontinuierlichen Akkumulation von Energie, eine Geschichte von Paradigmen-Brüchen und von Übergängen durch Momente der Singularität. Dabei reproduziert sich ein und dieselbe Ökonomie über alle Abfolgen von Krisen und Brüchen hinweg, von einer Produktionsform zur anderen, so dass man beinahe den Moment der Singularität selbst als das bestimmende Modell der Ökonomie betrachten könnte, die sich ja aus den Effekten der Akkumulation und der Verwandlung von einfachem Geld in Finanzkapital speist.
-
Meyers Großes Konversations-Lexikon : Elektronische Ressource (2005)
0.08
0.07916785 = product of:
0.21591231 = sum of:
0.023271322 = weight(_text_:allgemeine in 45) [ClassicSimilarity], result of:
0.023271322 = score(doc=45,freq=4.0), product of:
0.11351869 = queryWeight, product of:
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.20499991 = fieldWeight in 45, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=45)
0.018328818 = weight(_text_:und in 45) [ClassicSimilarity], result of:
0.018328818 = score(doc=45,freq=78.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.38231295 = fieldWeight in 45, product of:
8.83176 = tf(freq=78.0), with freq of:
78.0 = termFreq=78.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=45)
0.04652297 = weight(_text_:rechts in 45) [ClassicSimilarity], result of:
0.04652297 = score(doc=45,freq=4.0), product of:
0.16050574 = queryWeight, product of:
7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.28985238 = fieldWeight in 45, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=45)
0.018328818 = weight(_text_:und in 45) [ClassicSimilarity], result of:
0.018328818 = score(doc=45,freq=78.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.38231295 = fieldWeight in 45, product of:
8.83176 = tf(freq=78.0), with freq of:
78.0 = termFreq=78.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=45)
0.019086787 = weight(_text_:geschichte in 45) [ClassicSimilarity], result of:
0.019086787 = score(doc=45,freq=4.0), product of:
0.102807134 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.18565625 = fieldWeight in 45, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=45)
0.015775148 = weight(_text_:der in 45) [ClassicSimilarity], result of:
0.015775148 = score(doc=45,freq=56.0), product of:
0.04831829 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.326484 = fieldWeight in 45, product of:
7.483315 = tf(freq=56.0), with freq of:
56.0 = termFreq=56.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=45)
0.018328818 = weight(_text_:und in 45) [ClassicSimilarity], result of:
0.018328818 = score(doc=45,freq=78.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.38231295 = fieldWeight in 45, product of:
8.83176 = tf(freq=78.0), with freq of:
78.0 = termFreq=78.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=45)
0.018328818 = weight(_text_:und in 45) [ClassicSimilarity], result of:
0.018328818 = score(doc=45,freq=78.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.38231295 = fieldWeight in 45, product of:
8.83176 = tf(freq=78.0), with freq of:
78.0 = termFreq=78.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=45)
0.015097489 = weight(_text_:im in 45) [ClassicSimilarity], result of:
0.015097489 = score(doc=45,freq=20.0), product of:
0.06114581 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.24690962 = fieldWeight in 45, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=45)
0.004514521 = weight(_text_:20 in 45) [ClassicSimilarity], result of:
0.004514521 = score(doc=45,freq=2.0), product of:
0.059459355 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.07592617 = fieldWeight in 45, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=45)
0.018328818 = weight(_text_:und in 45) [ClassicSimilarity], result of:
0.018328818 = score(doc=45,freq=78.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.38231295 = fieldWeight in 45, product of:
8.83176 = tf(freq=78.0), with freq of:
78.0 = termFreq=78.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=45)
0.36666667 = coord(11/30)
- Classification
- AE 11005 [Allgemeines # Enzyklopädien, allgemeine Nachschlagewerke # Allgemeinenzyklopädien (nach Sprachen) # Germanische Sprachen # Deutsch # 2005]
- Footnote
- Rez. in: ZfBB 53(2006) H.3/4, S.209-210 (J. Derksen): "Da findet sich zuerst der Hinweis eines folgsamen Sohnes: »Das gehörte zu den Ratschlägen meines Vaters: >Wenn du was nicht weißt, schlag im Meyer nach, da findest du alles, zumindest den Hinweis auf das Buch, in dem alles steht.< Auch heute noch steht Meyers Konversationslexikon, in der Ausgabe von 1906-der, die in der väterlichen Bibliothek war - in meinem Arbeitszimmer, und ich muß sagen, es vergeht fast kein Tag, an dem ich das wilhelminische Kompendium bürgerlicher Bildung nicht benutze.« (Nicolaus Sombart: Jugend in Berlin: 1933-1943; ein Bericht. München [u.a.] 1984, hier S. 255 - Passage im Original in Klammern) Der Autor, Nicolaus Sombart (*1923), Sohn des seinerzeit bekannten Wirtschaftswissenschaftlers Werner Sombart (1863-1941), der von 1917 bis 1931 an der Berliner Universität lehrte, referiert in seinem Bericht wichtige Hinweise auf technischen Gebrauch und kulturelle Alltagspraxis von Konversationslexika in einem tradierten, akademisch geprägtem Umfeld seiner Zeit. In Bezug auf die Zeitumstände des hier in seiner digitalen Aufbereitung anzuzeigenden Konversationslexikons, dessen erster Band 1902 erschien -19o5 mussten die ersten Bände bereits nachgedruckt werden und 1909 war man zu einem abschließenden 20. Band vorgedrungen und diesem sollten noch bis 1916 weitere vier Bände als Jahressupplemente folgen; doch erst mit den drei folgenden Nachtragsbänden («Kriegsnachträgen«) wurde das Werk endgültig 1920 abgeschlossen - hat Nicolaus Sombart selbst an anderer Stelle festgestellt, dass dies eine »verhältnismäßig kurze Periode zwischen 1890 und 1910« war und bezeichnete sie als »Höhepunkt der wilhelminischen >Ära<, in der auch alle Innovationen der Kunst ihren Ursprung haben«. (Nicolaus Sombart: Die deutschen Männer und ihre Feinde: Carl Schmitt - ein deutsches Schicksal zwischen Männerbund und Matriarchatsmythos. München [u.a.] 1991, hier S. 105) Ein solches, auch im übertragenen Sinn Werte stabilisierendes Elternhaus -dem Status eines deutschen Professors jener Zeit entsprechend als vornehme Grunewald-Villa mit gepflegtem Vorgarten und sauber gerechtem Kiesweg - inspiriert bibliothekarisch weiterzuforschen. Wie sah die Gelehrten-Bibliothek dieses bedeutenden Vaters konkret aus? Was können wir heute in Zeiten desktopgenerierter Cyberwelten, minimalisierter Soft- und Hardware-Applikationen, Gediegenheit signalisierender CD-ROMBoxen odervirtueller Ordner-Symbole im heimeligen Retro-Look über die damalige Praxis von Raumvergabe, Buchaufstellung und Lesegewohnheiten besonders unter dem genannten Aspekt des Gelehrtendiskurses sagen? Einblicke in die akademische Privatsphäre waren damals selten, sie sind es übrigens auch heute noch. Doch dann der zweite Fund: eine Fotografie von Felix H. Man (»ohne Titel« - Abb. 1), an entlegener Stelle erstmals 1997 publiziert, gibt genau hierzu Auskunft.
Vor seiner aus unterschiedlichen Regalelementen zusammengestellten, jedoch einheitlich gefassten und mindestens sechs Meter langen Bücherwand, die auch zur Aufnahme von Bildern und Kunstgegenständen dient, sitzt der Herr des Hauses, Werner Sombart, lesend in einem in der Formvorgabe antike Vorbilder zitierenden Stuhl. Ein Schreibtisch ist nicht erkennbar, er lässt sich jedoch rechts, in Richtung des Fensters vermuten. Im Vordergrund rechts sind zwei einladende Polstersessel einer Sitzgruppe erkennbar. Das Spannendste erfährt man vorne links im Bild: Ein Armstuhl steht vor einem schmalen, mit Schale und Decke dekorierten Tischchen (in der einfachen Bauart eines Aktenbocks) und dahinter sind in mindestens zwei der unteren Regalreihen deutlich die eingangs erwähnten, griff- und auskunftsbereiten Bände von Meyers Konversationslexikon erkennbar. Eine einladende und doch typische Präsentation des Lexikons als gesonderte Buchdisposition mit separatem Leseensemble (Stuhl und Tisch) innerhalb dieses Studiolos. Sie soll offenbar bei einer allzu beschwerlichen Reise durch große bibliothekarische Wissenswelten zu einer intellektuellen Rast einladen und dient zudem als Besucherplatz, eben der gelehrten Konversation. Als Orte eigentlicher Entspannung und privater Erholung werden die Polstermöbel ausgewiesen.
Mit rund 155.000 Stichwörtern auf ca. 23.000 Seiten war Meyers Großes Konversations-Lexikon in seiner Zeit ein herausragendes Mammutunterfangen für die Lexikonredaktion des Leipziger Bibliographischen Instituts. Bereits durch unterschiedliche buchausstatterische Gestaltungskonzepte hinsichtlich Ornament und Dekor versuchte man auf die seinerzeit individuellen Wünsche und Erwartungen einer potenziellen Leserschaft einzugehen. Und wie steht es heute um die >Lesbarkeit< eines solchen literarischen Mikrokosmos? Neben dem bloßen lexikalischen Wissen sind es die beschriebenen Relikte, welche in die mediale Gegenwart transportieren, eine vergangene Wissenskultur erfahrbar machen. Alles Übrige ist dann technische Routine: »Die Digitalisierung einer derart umfangreichen Enzyklopädie in Frakturschrift stellt die Texterfassung vor einige Probleme, die im Falle der vorliegenden DVD-Ausgabe mit Hilfe einer eigens entwickelten Software zur automatischen Texterkennung von Frakturtypen gelöst wurden. Das Programm musste zunächst mit einem mehrere tausend Zeichen und über drei Millionen Wörter und Silben umfassenden typografischen und lexikalischen Wissen gefüttert werden, bis es in der Lage war, die in unterschiedlicher Qualität gedruckten Buchstaben und Wörter zu erkennen und in einen frei durchsuchbaren Volltext zu verwandeln. [...] In mehreren Korrekturschritten markierte die Software nicht bekannte Wörter als Problemfälle, die nachbearbeitet werden mussten. Im Vergleich mit der Faksimile-Ansicht wurden die markierten Stellen von Hand überprüft. Dieser manuelle Korrekturschritt unterlag einer strengen Qualitätskontrolle, die ein Abspeichern des Korrekturvorgangs vor seiner Vollendung verhindert [hatte].« (Einführung: Zur digitalen Ausgabe) Bedauerlicherweise konnte dieses durchdachte Verfahren nicht verhindern, dass kleine Fehler bei der automatischen Texterkennung nicht korrigiert wurden - und das überwiegend bei den Wörtern, die durch Sperrung hervorgehoben werden sollen, so z. B. »Meliorationsbuumeistern« (sic! Vgl. Art.: Kulturtechnik; Bd. ii, S.793 dort im Faksimile der Druckausgabe richtig als »Meliorationsbaumeistern«). Dennoch überzeugt das Ergebnis auf ganzer Linie: Die vorliegende DVD liefert den digitalen Volltext mit allen Abbildungen und Karten, mit den gewohnt guten Suchfunktionen der »Digitalen Bibliothek« von Directmedia sowie mit einem vollständigen Faksimile der in Frage kommenden Bände der Printausgabe. Die interessanten Supplementbände - sie enthalten auch viele Überblicksdarstellungen von namhaften und namentlich gekennzeichneten Autoren - und die ob ihrer naiven Technikgläubigkeit unverwechselbaren Kriegsnachträge konnten nicht mit aufgenommen werden: »Die vollständige Digitalisierung und Einarbeitung dieser Supplementartikel, die nochmals ein Volumen von über 5o.000 Stichwörtern umfassen, muss einer späteren Produktion und - im Hinblick auf die Faksimiles - einer neuen DVD-Generation mit mehr Speicherplatz vorbehalten bleiben.« (Einführung: Zur digitalen Ausgabe)
Entgegen der vom Verlag mit der vorliegenden elektronischen Ausgabe propagierten Wissenskompensation als Subsumierung des »gesamten Wissens des 19. Jahrhunderts«, geht es - auch in der digitalen Aufbereitung - in erster Linie um eine gewaltige Kartierungsmaßnahme von Wissen als einer großen enzyklopädischen Momentaufnahme nach 1900: Alle als relevant eingestuften Episteme wurden erfasst, Lemmata laufend ergänzt und fortgeschrieben. Flexibler Umfang durch Supplemente und innovative mediale Aufbereitung durch Bilder, Karten u. ä. variieren und sind dabei meist von ungezwungener Offenheit. So lässt sich sagen, dass wenn es das Internet um 1900 bereits gegeben hätte, es in Form und Anlage in diesem Konversationslexikon gespiegelt abgebildet worden wäre: Meyers Großes KonversationsLexikon in seiner 6. Auflage ist als eine digital aufbereitete Ressource ein wahrer Solitär. Hier liegt ein wirkliches >Museum des Wissens< von tadelloser Organisation vor."
- Issue
- CD-ROM-Ausg. Faks. und Volltext [der] 6. Aufl. 1905 - 1909, Studienausg.
- RSWK
- Enzyklopädie / Geschichte 1905-1909 / Quelle / DVD-ROM
- RVK
- AE 11005 [Allgemeines # Enzyklopädien, allgemeine Nachschlagewerke # Allgemeinenzyklopädien (nach Sprachen) # Germanische Sprachen # Deutsch # 2005]
- Subject
- Enzyklopädie / Geschichte 1905-1909 / Quelle / DVD-ROM
-
Suchsland, R.: Kritik der paranoiden Vernunft (2020)
0.08
0.0783685 = product of:
0.26122832 = sum of:
0.06582124 = weight(_text_:allgemeine in 322) [ClassicSimilarity], result of:
0.06582124 = score(doc=322,freq=2.0), product of:
0.11351869 = queryWeight, product of:
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.5798273 = fieldWeight in 322, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=322)
0.020333998 = weight(_text_:und in 322) [ClassicSimilarity], result of:
0.020333998 = score(doc=322,freq=6.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.42413816 = fieldWeight in 322, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=322)
0.020333998 = weight(_text_:und in 322) [ClassicSimilarity], result of:
0.020333998 = score(doc=322,freq=6.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.42413816 = fieldWeight in 322, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=322)
0.05398559 = weight(_text_:geschichte in 322) [ClassicSimilarity], result of:
0.05398559 = score(doc=322,freq=2.0), product of:
0.102807134 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.5251152 = fieldWeight in 322, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=322)
0.020654516 = weight(_text_:der in 322) [ClassicSimilarity], result of:
0.020654516 = score(doc=322,freq=6.0), product of:
0.04831829 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.42746788 = fieldWeight in 322, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=322)
0.020333998 = weight(_text_:und in 322) [ClassicSimilarity], result of:
0.020333998 = score(doc=322,freq=6.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.42413816 = fieldWeight in 322, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=322)
0.020333998 = weight(_text_:und in 322) [ClassicSimilarity], result of:
0.020333998 = score(doc=322,freq=6.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.42413816 = fieldWeight in 322, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=322)
0.01909698 = weight(_text_:im in 322) [ClassicSimilarity], result of:
0.01909698 = score(doc=322,freq=2.0), product of:
0.06114581 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.3123187 = fieldWeight in 322, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=322)
0.020333998 = weight(_text_:und in 322) [ClassicSimilarity], result of:
0.020333998 = score(doc=322,freq=6.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.42413816 = fieldWeight in 322, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=322)
0.3 = coord(9/30)
- Abstract
- Allgemeine Verunsicherung im Informationsdschungel: Schwarze Utopien und neue Ordnung am Abgrund des Chaos.
- Footnote
- Zu Verschwörungstheorien und Fake News. Mit einer Zusammenstellung von Beispielen aus der Geschichte.
- Series
- Telepolis: Kultur und Medien
- Source
- https://www.heise.de/tp/features/Kritik-der-paranoiden-Vernunft-4770674.html?seite=all
-
Dettmar, G.: Softwareunterstützung im Wissensmanagement (???)
0.08
0.07808794 = product of:
0.2129671 = sum of:
0.026328495 = weight(_text_:allgemeine in 1997) [ClassicSimilarity], result of:
0.026328495 = score(doc=1997,freq=2.0), product of:
0.11351869 = queryWeight, product of:
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.23193093 = fieldWeight in 1997, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1997)
0.014087806 = weight(_text_:und in 1997) [ClassicSimilarity], result of:
0.014087806 = score(doc=1997,freq=18.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 1997, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1997)
0.014087806 = weight(_text_:und in 1997) [ClassicSimilarity], result of:
0.014087806 = score(doc=1997,freq=18.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 1997, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1997)
0.014309869 = weight(_text_:der in 1997) [ClassicSimilarity], result of:
0.014309869 = score(doc=1997,freq=18.0), product of:
0.04831829 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 1997, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1997)
0.014087806 = weight(_text_:und in 1997) [ClassicSimilarity], result of:
0.014087806 = score(doc=1997,freq=18.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 1997, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1997)
0.014087806 = weight(_text_:und in 1997) [ClassicSimilarity], result of:
0.014087806 = score(doc=1997,freq=18.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 1997, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1997)
0.015277584 = weight(_text_:im in 1997) [ClassicSimilarity], result of:
0.015277584 = score(doc=1997,freq=8.0), product of:
0.06114581 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.24985497 = fieldWeight in 1997, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1997)
0.03871882 = weight(_text_:jahrhundert in 1997) [ClassicSimilarity], result of:
0.03871882 = score(doc=1997,freq=2.0), product of:
0.13766243 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.28125918 = fieldWeight in 1997, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1997)
0.014087806 = weight(_text_:und in 1997) [ClassicSimilarity], result of:
0.014087806 = score(doc=1997,freq=18.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 1997, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1997)
0.009174488 = weight(_text_:21 in 1997) [ClassicSimilarity], result of:
0.009174488 = score(doc=1997,freq=2.0), product of:
0.06701087 = queryWeight, product of:
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.13691044 = fieldWeight in 1997, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1997)
0.03871882 = weight(_text_:jahrhundert in 1997) [ClassicSimilarity], result of:
0.03871882 = score(doc=1997,freq=2.0), product of:
0.13766243 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.28125918 = fieldWeight in 1997, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1997)
0.36666667 = coord(11/30)
- Abstract
- Knowledge Management ist in aller Munde. Ungeachtet derzeit gängiger Schlagworte wie "Wissensgesellschaft", "Wissenskultur", "Überleben im Informationszeitalter" etc., die auch nicht von ungefähr kommen, verdankt sich dieser Umstand einer konkreten Ausgangslage, der sich ambitionierte Unternehmen an der Schwelle zum 21. Jahrhundert ausgesetzt sehen. Die lautet konkret: Der Globalisierungstrend forciert die Ausweitung inner- und überbetrieblicher Unternehmensnetzwerke, die sich immer effizienter werdender Informations- und Kommunikationssysteme bedienen, dadurch steigt die bewertungsrelevante Datenmenge in exponentiellen Schritten, während die Zahl der Mitarbeiter stetig sinkt und die sogenannten "High Potentials" aggressiven Abwerbungsversuchen ausgesetzt sind. Wenn aber die Antwort auf diese Herausforderungen Knowledge Management lauten soll, muß man sich klar darüber sein, dass dies eine höchst voraussetzungsreiche Angelegenheit ist. Wissen als Unternehmensressource, sogar als die wichtigste? Was ist denn Wissen überhaupt und in welcher Form liegt es in Unternehmen vor? Ist es mess- und qualifizierbar, wenn ja, wie? Welche Maßnahmen sind erforderlich, um es strategisch nutzbar zu machen. Wie spürt man vorhandenes Wissen auf, wie gibt man es weiter, wie generiert man neues? Dies sind im groben die Fragen, deren adäquate Behandlung ohne ein zielgerichtetes, genau abgestimmtes Management zum Scheitern verurteilt ist. Dessen Erfolgsaussichten werden wesentlich durch den gewählten Ansatz bestimmt. Alle Fachleute, die sich mit der Thematik beschäftigen, stimmen in den zwei übergeordneten Kategorien überein, unter das in einem Unternehmen vorhandenes Wissen zu fassen ist: "weiches" = kulturelles, in den Köpfen der Mitarbeiter implizites Wissen und "hartes", also informationstechnologisches Wissen, das durch entsprechende Tools generiert und verteilt wird. In der Diskussion über den besten im Wissensmanagement einzuschlagenden Weg kommen diese Tools erstaunlicherweise schlecht weg. Auffallend häufig wird eine allgemeine Fokussierung auf die technische tool-dominierte Seite kritisiert und die mangelnde Berücksichtigung weicher Komponenten beklagt. Recherchiert man jedoch gezielt nach KM-Systemen und ihrem Leistungsumfang, fällt die Trefferquote weit geringer aus, als dies etwa bei Dokumenten- oder Content Management-Systemen der Fall ist, gleichfalls ist der technische Aspekt gegenüber dem betriebswirtschaftlichen oft unterbetont. Deshalb sollen in diesem Artikel neben den allgemeinen Basisfunktionen eines KMS einmal 2 Tools mit ihren Features etwas genauer vorgestellt werden.
-
Bierbach, P.: Wissensrepräsentation - Gegenstände und Begriffe : Bedingungen des Antinomieproblems bei Frege und Chancen des Begriffssystems bei Lambert (2001)
0.08
0.07786438 = product of:
0.21235739 = sum of:
0.014087806 = weight(_text_:und in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.014087806 = score(doc=4498,freq=18.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 4498, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.014087806 = weight(_text_:und in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.014087806 = score(doc=4498,freq=18.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 4498, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.030538859 = weight(_text_:geschichte in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.030538859 = score(doc=4498,freq=4.0), product of:
0.102807134 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.29705 = fieldWeight in 4498, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.019079825 = weight(_text_:der in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.019079825 = score(doc=4498,freq=32.0), product of:
0.04831829 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.3948779 = fieldWeight in 4498, product of:
5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
32.0 = termFreq=32.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.014087806 = weight(_text_:und in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.014087806 = score(doc=4498,freq=18.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 4498, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.014087806 = weight(_text_:und in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.014087806 = score(doc=4498,freq=18.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 4498, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.007638792 = weight(_text_:im in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.007638792 = score(doc=4498,freq=2.0), product of:
0.06114581 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.12492748 = fieldWeight in 4498, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.0072232336 = weight(_text_:20 in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.0072232336 = score(doc=4498,freq=2.0), product of:
0.059459355 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.12148187 = fieldWeight in 4498, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.03871882 = weight(_text_:jahrhundert in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.03871882 = score(doc=4498,freq=2.0), product of:
0.13766243 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.28125918 = fieldWeight in 4498, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.014087806 = weight(_text_:und in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.014087806 = score(doc=4498,freq=18.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 4498, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.03871882 = weight(_text_:jahrhundert in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.03871882 = score(doc=4498,freq=2.0), product of:
0.13766243 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.28125918 = fieldWeight in 4498, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.36666667 = coord(11/30)
- Abstract
- Die auf Basis vernetzter Computer realisierbare Möglichkeit einer universalen Enzyklopädie führt aufgrund der dabei technisch notwendigen Reduktion auf nur eine Sorte Repräsentanten zu Systemen, bei denen entweder nur Gegenstände repräsentiert werden, die auch Begriffe vertreten, oder nur Begriffe, die auch Gegenstände vertreten. In der Dissertation werden als Beispiele solcher Repräsentationssysteme die logischen Systeme von Gottlob Frege und Johann Heinrich Lambert untersucht. Freges System, basierend auf der Annahme der Objektivität von Bedeutungen, war durch die Nachweisbarkeit einer Antinomie gescheitert, weshalb von Philosophen im 20. Jahrhundert die Existenz einer objektiven Bedeutung von Ausdrücken und die Übersetzbarkeit der Gedanken aus den natürlichen Sprachen in eine formale Sprache in Frage gestellt wurde. In der Dissertation wird nachgewiesen, daß diese Konsequenz voreilig war und daß die Antinomie auch bei Annahme der Objektivität von Wissen erst durch zwei Zusatzforderungen in Freges Logik ausgelöst wird: die eineindeutige Zuordnung eines Gegenstands zu jedem Begriff sowie die scharfen Begrenzung der Begriffe, die zur Abgeschlossenheit des Systems zwingt. Als Alternative wird das Begriffssystem Lamberts diskutiert, bei dem jeder Gegenstand durch einen Begriff und gleichwertig durch Gesamtheiten von Begriffen vertreten wird und Begriffe durch Gesamtheiten von Begriffen ersetzbar sind. Beide die Antinomie auslösenden Bedingungen sind hier nicht vorhanden, zugleich ist die fortschreitende Entwicklung von Wissen repräsentierbar. Durch die mengentheoretische Rekonstruktion des Begriffssystems Lamberts in der Dissertation wird dessen praktische Nutzbarkeit gezeigt. Resultat der Dissertation ist der Nachweis, daß es Repräsentationssysteme gibt, die nicht auf die für die Prüfung der Verbindlichkeit der Einträge in die Enzyklopädie notwendige Annahme der Verobjektivierbarkeit von Wissen verzichten müssen, weil ihnen nicht jene die Antinomie auslösenden Voraussetzungen zugrunde liegen.
- Content
- Dissertation zur Erlangung des Grades eines Doctor philosophiae (Dr. phil.) vorgelegt an der Philosophischen Fakultät der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg verteidigt am 11.07.2001. Vgl.: http://sundoc.bibliothek.uni-halle.de/diss-online/01/01H114/.
- Imprint
- Halle-Wittenberg : Fachbereich Geschichte, Philosophie und Sozialwissenschaften, Fachbereich Geschichte, Philosophie und Sozialwissenschaften
-
Knaup, M.: ¬Ein neues Naturdenken als Grundlage für die Ethik : Zur Aktualität von Hans Jonas (2014)
0.08
0.077551104 = product of:
0.211503 = sum of:
0.013125538 = weight(_text_:und in 1064) [ClassicSimilarity], result of:
0.013125538 = score(doc=1064,freq=10.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.27378 = fieldWeight in 1064, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1064)
0.013125538 = weight(_text_:und in 1064) [ClassicSimilarity], result of:
0.013125538 = score(doc=1064,freq=10.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.27378 = fieldWeight in 1064, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1064)
0.010327258 = weight(_text_:der in 1064) [ClassicSimilarity], result of:
0.010327258 = score(doc=1064,freq=6.0), product of:
0.04831829 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.21373394 = fieldWeight in 1064, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1064)
0.013125538 = weight(_text_:und in 1064) [ClassicSimilarity], result of:
0.013125538 = score(doc=1064,freq=10.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.27378 = fieldWeight in 1064, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1064)
0.013125538 = weight(_text_:und in 1064) [ClassicSimilarity], result of:
0.013125538 = score(doc=1064,freq=10.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.27378 = fieldWeight in 1064, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1064)
0.013503604 = weight(_text_:im in 1064) [ClassicSimilarity], result of:
0.013503604 = score(doc=1064,freq=4.0), product of:
0.06114581 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.22084267 = fieldWeight in 1064, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1064)
0.009029042 = weight(_text_:20 in 1064) [ClassicSimilarity], result of:
0.009029042 = score(doc=1064,freq=2.0), product of:
0.059459355 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.15185234 = fieldWeight in 1064, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1064)
0.048398525 = weight(_text_:jahrhundert in 1064) [ClassicSimilarity], result of:
0.048398525 = score(doc=1064,freq=2.0), product of:
0.13766243 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.35157397 = fieldWeight in 1064, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1064)
0.013125538 = weight(_text_:und in 1064) [ClassicSimilarity], result of:
0.013125538 = score(doc=1064,freq=10.0), product of:
0.04794192 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.27378 = fieldWeight in 1064, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1064)
0.016218357 = weight(_text_:21 in 1064) [ClassicSimilarity], result of:
0.016218357 = score(doc=1064,freq=4.0), product of:
0.06701087 = queryWeight, product of:
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.24202576 = fieldWeight in 1064, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1064)
0.048398525 = weight(_text_:jahrhundert in 1064) [ClassicSimilarity], result of:
0.048398525 = score(doc=1064,freq=2.0), product of:
0.13766243 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.021630857 = queryNorm
0.35157397 = fieldWeight in 1064, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1064)
0.36666667 = coord(11/30)
- Abstract
- Hans Jonas (1903 - 1993) gehört zu den faszinierendsten Köpfen des zurückliegenden 20. Jahrhunderts. Insbesondere zur Ethik und Naturphilosophie hat er wegweisende und bis heute diskutierte Arbeiten vorgelegt, in denen er in tiefgründiger Weise das Verhältnis des Menschen zur Natur und unseren Umgang mit der Technik philosophisch reflektiert. Jonas ging es - gerade angesichts moderner technischer Möglichkeiten - um eine neue Naturphilosophie als Grundlage für eine Ethik globaler Verantwortung. Für die Aktualität1 seiner Überlegungen im noch jungen 21. Jahrhundert soll im Folgenden argumentiert werden. Ich tue dies in fünf Schritten: Zunächst soll ein Blick auf die Dynamik moderner Technik geworfen werden, insofern sich durch technologische Entwicklungen die Welt heute "schneller zu drehen" scheint als früher und sich damit auch neue ethisch-philosophische Fragen stellen (I.). In einem zweiten Schritt soll ein Blick auf einige neuzeitliche Engführungen hinsichtlich unserer Einstellung zur Natur sowie auf die Konsequenzen dieser veränderten Sichtweise, die bis heute spürbar sind, geworfen werden (II.). Um Lebensäußerungen, die nach Jonas mehr sind als bloße Epiphänomene (III.), und das Leben des Organischen (IV.) geht es dann in den folgenden Kapiteln. Schließlich wird ein Blick auf den Begriff der Verantwortung geworfen, der für das Denken von Jonas ganz zentral ist (V.).
- Source
- Imago Hominis. 21(2014) H.4, S.287-302 [https://www.imabe.org/imagohominis/imago-hominis-4/2014/ein-neues-naturdenken-als-grundlage-fuer-die-ethik-zur-aktualitaet-von-hans-jonas]
