Search (28 results, page 1 of 2)

  • × theme_ss:"Rechtsfragen"
  1. Rossi, M.: Informationsfreiheitsgesetz : Handkommentar (2006) 0.02 
    0.015485175 = product of:
  0.077425875 = sum of:
    0.02698912 = weight(_text_:allgemeine in 805) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02698912 = score(doc=805,freq=2.0), product of:
        0.15515608 = queryWeight, product of:
          5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
          0.029564815 = queryNorm
        0.1739482 = fieldWeight in 805, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=805)
    0.050436754 = product of:
      0.10087351 = sum of:
        0.10087351 = weight(_text_:allgemeines in 805) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10087351 = score(doc=805,freq=20.0), product of:
            0.16867977 = queryWeight, product of:
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.5980178 = fieldWeight in 805, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=805)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(2/10)
    BK
    86.43 Öffentliches Recht: Allgemeines
    86.47 Allgemeines Verwaltungsrecht: Allgemeines
    Classification
    PN 236 [Rechtswissenschaft # Verwaltungswissenschaften und Verwaltungsrecht # Allgemeines Verwaltungsrecht # Allgemeines # Öffentlich-rechtliches Rechtsverhältnis, subjektiv-öffentliche Rechte]
    86.43 Öffentliches Recht: Allgemeines
    86.47 Allgemeines Verwaltungsrecht: Allgemeines
    Footnote
    - Wichtig für Auskunftsbibliothekare Viel häufiger werden dagegen die Auskunftsbibliothekare mit dem Thema Informationsfreiheitsgesetz konfrontiert werden. Bibliotheken, auch und gerade die Öffentlichen Bibliotheken, werden von den Bürgern gern als allgemeine Anlaufstelle für alle möglichen Informationsbedürfnisse genutzt. Bei den politisch engagierten und interessierten Bürgern werden dabei Fragen aufkommen, die sich mit den Beständen der Bibliothek oder dem Internet nicht oder nur unbefriedigend beantworten lassen. Hier wäre es ein sehr guter Service der Bibliothek, den Bürger auf seine Rechte aus einem Informationsfreiheitsgesetz aufmerksam zu machen. Idealerweise hält die Bibliothek auch ein wenig Literatur zu dieser recht neuen juristischen Materie bereit. Mit Blick auf die Bedürfnisse der Bibliotheken sollen daher zwei aktuelle Kommentare vergleichend vorgestellt werden. Der Kommentar von Rossi wurde von einem fachlich einschlägig ausgewiesenen Wissenschaftler verfasst, der Kommentar von Berger/Roth/Scheel von Fachleuten aus dem politischen Bereich des Bundestages. In beiden Kommentaren geht es um das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes (BGBl. 12005, Seite 2722). Das ist zu beachten. Entsprechend dem föderalen Aufbau Deutschlands ist der Bund und sind die einzelnen Bundesländer in Sachen Informationsfreiheit für ihre je eigenen Behörden zuständig. Daher gilt das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes auch nur für Bundesbehörden. Für die Kommunen und die Behörden der Länder gilt das entsprechende Landesinformationsfreiheitsgesetz. Allerdings haben nicht alle Bundesländer Informationsfreiheitsgesetze erlassen. So gibt es etwa in Baden- Württemberg oder in Thüringen kein Informationsfreiheitsgesetz, in Berlin, Nordrhein-Westfalen oder Schleswig-Holstein aber doch. Auch wenn die vorzustellenden Kommentare nur das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes behandeln, können sie dennoch für Rechtsfragen in den einzelnen Bundesländern herangezogen werden. Die jeweiligen Regelungen entsprechen sich vielfach. Es finden sich daher in beiden Kommentaren Hinweise auf die Rechtslage in den Ländern und im Anhang sogar die Gesetzestexte der Ländergesetze. Allerdings sind die neuesten Normen aus Bremen, Hamburg und Mecklenburg-Vorpommern noch nicht abgedruckt.
    RVK
    PN 236 [Rechtswissenschaft # Verwaltungswissenschaften und Verwaltungsrecht # Allgemeines Verwaltungsrecht # Allgemeines # Öffentlich-rechtliches Rechtsverhältnis, subjektiv-öffentliche Rechte]
  2. Berger, S.; Roth, J; Scheel, C.: Informationsfreiheitsgesetz : Gesetz zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes (IFG) ; Kommentar (2006) 0.01 
    0.014420225 = product of:
  0.07210112 = sum of:
    0.02698912 = weight(_text_:allgemeine in 806) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02698912 = score(doc=806,freq=2.0), product of:
        0.15515608 = queryWeight, product of:
          5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
          0.029564815 = queryNorm
        0.1739482 = fieldWeight in 806, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=806)
    0.045112003 = product of:
      0.090224005 = sum of:
        0.090224005 = weight(_text_:allgemeines in 806) [ClassicSimilarity], result of:
          0.090224005 = score(doc=806,freq=16.0), product of:
            0.16867977 = queryWeight, product of:
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.5348834 = fieldWeight in 806, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=806)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(2/10)
    BK
    86.47 Allgemeines Verwaltungsrecht: Allgemeines
    Classification
    PN 236 [Rechtswissenschaft # Verwaltungswissenschaften und Verwaltungsrecht # Allgemeines Verwaltungsrecht # Allgemeines # Öffentlich-rechtliches Rechtsverhältnis, subjektiv-öffentliche Rechte]
    86.47 Allgemeines Verwaltungsrecht: Allgemeines
    Footnote
    - Wichtig für Auskunftsbibliothekare Viel häufiger werden dagegen die Auskunftsbibliothekare mit dem Thema Informationsfreiheitsgesetz konfrontiert werden. Bibliotheken, auch und gerade die Öffentlichen Bibliotheken, werden von den Bürgern gern als allgemeine Anlaufstelle für alle möglichen Informationsbedürfnisse genutzt. Bei den politisch engagierten und interessierten Bürgern werden dabei Fragen aufkommen, die sich mit den Beständen der Bibliothek oder dem Internet nicht oder nur unbefriedigend beantworten lassen. Hier wäre es ein sehr guter Service der Bibliothek, den Bürger auf seine Rechte aus einem Informationsfreiheitsgesetz aufmerksam zu machen. Idealerweise hält die Bibliothek auch ein wenig Literatur zu dieser recht neuen juristischen Materie bereit. Mit Blick auf die Bedürfnisse der Bibliotheken sollen daher zwei aktuelle Kommentare vergleichend vorgestellt werden. Der Kommentar von Rossi wurde von einem fachlich einschlägig ausgewiesenen Wissenschaftler verfasst, der Kommentar von Berger/Roth/Scheel von Fachleuten aus dem politischen Bereich des Bundestages. In beiden Kommentaren geht es um das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes (BGBl. 12005, Seite 2722). Das ist zu beachten. Entsprechend dem föderalen Aufbau Deutschlands ist der Bund und sind die einzelnen Bundesländer in Sachen Informationsfreiheit für ihre je eigenen Behörden zuständig. Daher gilt das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes auch nur für Bundesbehörden. Für die Kommunen und die Behörden der Länder gilt das entsprechende Landesinformationsfreiheitsgesetz. Allerdings haben nicht alle Bundesländer Informationsfreiheitsgesetze erlassen. So gibt es etwa in Baden- Württemberg oder in Thüringen kein Informationsfreiheitsgesetz, in Berlin, Nordrhein-Westfalen oder Schleswig-Holstein aber doch. Auch wenn die vorzustellenden Kommentare nur das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes behandeln, können sie dennoch für Rechtsfragen in den einzelnen Bundesländern herangezogen werden. Die jeweiligen Regelungen entsprechen sich vielfach. Es finden sich daher in beiden Kommentaren Hinweise auf die Rechtslage in den Ländern und im Anhang sogar die Gesetzestexte der Ländergesetze. Allerdings sind die neuesten Normen aus Bremen, Hamburg und Mecklenburg-Vorpommern noch nicht abgedruckt.
    RVK
    PN 236 [Rechtswissenschaft # Verwaltungswissenschaften und Verwaltungsrecht # Allgemeines Verwaltungsrecht # Allgemeines # Öffentlich-rechtliches Rechtsverhältnis, subjektiv-öffentliche Rechte]
  3. Urheberrecht und digitale Technologie : Arbeitssitzung des Instituts für Urheber- und Medienrecht am 22. April 1994 (1994) 0.01 
    0.0114257755 = product of:
  0.11425775 = sum of:
    0.11425775 = sum of:
      0.090224005 = weight(_text_:allgemeines in 1542) [ClassicSimilarity], result of:
        0.090224005 = score(doc=1542,freq=4.0), product of:
          0.16867977 = queryWeight, product of:
            5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
            0.029564815 = queryNorm
          0.5348834 = fieldWeight in 1542, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=1542)
      0.024033744 = weight(_text_:22 in 1542) [ClassicSimilarity], result of:
        0.024033744 = score(doc=1542,freq=2.0), product of:
          0.10353094 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.029564815 = queryNorm
          0.23214069 = fieldWeight in 1542, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=1542)
  0.1 = coord(1/10)
    Classification
    AP 18800 Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign / Recht
    RVK
    AP 18800 Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign / Recht
  4. Müller, H.: Rechtliche Rahmenbedingungen für Digitale Information (2010) 0.01 
    0.006297461 = product of:
  0.06297461 = sum of:
    0.06297461 = weight(_text_:allgemeine in 3365) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06297461 = score(doc=3365,freq=2.0), product of:
        0.15515608 = queryWeight, product of:
          5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
          0.029564815 = queryNorm
        0.4058791 = fieldWeight in 3365, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3365)
  0.1 = coord(1/10)
    Abstract
    In der Gesetzgebungsdebatte zur Verabschiedung des Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft wurde bereits im Jahre 2006 ein Dritter Korb speziell für die Belange von Bildung und Wissenschaft in Aussicht gestellt. Der Bundesrat hatte ein bildungs- und wissenschaftsfreundlicheres Urheberrecht bzw. ein dezidiertes WissenschaftsUrheberrecht gefordert. Die Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen hält es für dringend erforderlich, in der laufenden Legislaturperiode die Arbeit an diesen für die Wissenschaft immens wichtigen ergänzenden Regelungen zu einem Abschluss zu bringen. Sie unterbreitet deshalb dem Gesetzgeber konkrete Vorschläge für u.a. ein Zweitveröffentlichungsrecht, für verwaiste Werke und für eine allgemeine Wissenschaftsschranke.
  5. Knapp, U.: An Promi-Fotos darf nicht manipuliert werden (2005) 0.00 
    0.0035985492 = product of:
  0.035985492 = sum of:
    0.035985492 = weight(_text_:allgemeine in 3342) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035985492 = score(doc=3342,freq=2.0), product of:
        0.15515608 = queryWeight, product of:
          5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
          0.029564815 = queryNorm
        0.23193093 = fieldWeight in 3342, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3342)
  0.1 = coord(1/10)
    Content
    Prominente können unterschwellige Manipulationen ihrer Fotos verbieten lassen. Das gilt dann, wenn das Bild den Anschein der Realitätstreue erweckt, aber technisch manipuliert wurde. Mit dem am Dienstag veröffentlichten Beschluss gab das Bundesverfassungsgericht Ex-Telekom-Vorstandschefs Ron Sommer recht. In einer satirischen Abbildung war sein Kopf um fünf Prozent vergrößert worden. Das Gericht sah darin eine Verletzung der Persönlichkeitsrechte. Der Streit begann, als die Zeitschrift Wirtschaftswoche (Verlagsgruppe Handelsblatt) im Jahr 2000 eine Fotomontage mit dem damaligen Vorstandsvorsitzenden Sommer veröffentlichte. Auf dem Bild sitzt er auf einem bröckelnden magentafarbenen T und schaut unbeschwert drein. Bei der Montage wurde Sommers Kopfvergrößert. In dieser Veränderung sah der Ex-Manager eine "unterschwellige und negative Manipulation seiner Gesichtszüge". Durch den technischen Eingriff wirke sein Gesicht "länger, Wangen und Kinn seien fleischiger und breiter, der Kinnbereich fülliger und die Hautfarbe blasser als auf dem Originalfoto", bemängelte Sommer. Der Bundesgerichtshof (BGH) wies die Unterlassungsklage ab. Die Bundesrichter meinten, es sei auf die Gesamtkarikatur abzustellen. Mit der satirischen Abbildung solle zum Ausdruck gebracht werden, dass Sommer unbeschwert auf der Telekom throne, während die Firma Probleme habe. Eine gesonderte Betrachtung der Manipulationen lehnte der BGH damals ab, weil Teile einer Satire insgesamt zu bewerten seien. Die Meinungsfreiheit überwiege gegenüber dem Persönlichkeitsrecht des früheren Telekom-Chefs. Sommer ließ den Hamburger Medienanwalt Matthias Prinz Verfassungsbeschwerde einlegen. Sie war vor allem deshalb erfolgreich, weil die Manipulation des Fotos nicht offensichtlich war, sondern der Betrachter gerade "keinen Anhaltspunkt" für die technische Veränderung hatte. "Fotos suggerieren Authentizität und der Betrachter geht davon aus, dass die abgebildete Person in Wirklichkeit so aussieht", heißt es in der Entscheidung. Diese Annahme treffe bei einer unterschwelligen Bildmanipulation aber nicht zu. Das allgemeine Persönlichkeitsrecht schütze vor der Verbreitung eines technisch manipulierten Bildes, das den Anschein erwecke, ein authentisches Bild zu sein. Da das Abbild dadurch eine unrichtige Information erhalte, sei es nicht vom Recht auf Meinungsfreiheit gedeckt. Falsche Informationen seien kein schützenswertes Gut. Der Fall wurde an den Bundesgerichtshof zurückverwiesen. Der muss nun prüfen, ob die Veränderungen geringfügig sind. In diesem Fall würde keine Verletzung des Persönlichkeitsrechts vorliegen. Bei einer Manipulation der Gesichtszüge des Prominenten wäre dies jedoch der Fall. (Az.: 1 BvR 240/04)
  6. Poscher, R.: ¬Die Zukunft der informationellen Selbstbestimmung als Recht auf Abwehr von Grundrechtsgefährdungen (2012) 0.00 
    0.002832404 = product of:
  0.02832404 = sum of:
    0.02832404 = product of:
      0.05664808 = sum of:
        0.05664808 = weight(_text_:22 in 3975) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05664808 = score(doc=3975,freq=4.0), product of:
            0.10353094 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.54716086 = fieldWeight in 3975, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3975)
      0.5 = coord(1/2)
  0.1 = coord(1/10)
    Date
    22. 2.2018 12:06:44
    22. 2.2018 12:13:53
  7. Flanagan, M.: Database licensing : a future view (1993) 0.00 
    0.0024033745 = product of:
  0.024033744 = sum of:
    0.024033744 = product of:
      0.048067488 = sum of:
        0.048067488 = weight(_text_:22 in 4046) [ClassicSimilarity], result of:
          0.048067488 = score(doc=4046,freq=2.0), product of:
            0.10353094 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 4046, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4046)
      0.5 = coord(1/2)
  0.1 = coord(1/10)
    Source
    Computers in libraries. 13(1993) no.1, S.21-22
  8. Crown, G.: Copyright and the Internet (1995) 0.00 
    0.0020028122 = product of:
  0.020028122 = sum of:
    0.020028122 = product of:
      0.040056244 = sum of:
        0.040056244 = weight(_text_:22 in 4549) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040056244 = score(doc=4549,freq=2.0), product of:
            0.10353094 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 4549, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4549)
      0.5 = coord(1/2)
  0.1 = coord(1/10)
    Date
    22. 7.1996 20:05:20
  9. Dreier, T.: Urheberrecht und digitale Werkverwertung : Die aktuelle Lage des Urheberrechts im Zeitalter von Internet und Multimedia (1997) 0.00 
    0.0020028122 = product of:
  0.020028122 = sum of:
    0.020028122 = product of:
      0.040056244 = sum of:
        0.040056244 = weight(_text_:22 in 5469) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040056244 = score(doc=5469,freq=2.0), product of:
            0.10353094 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 5469, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5469)
      0.5 = coord(1/2)
  0.1 = coord(1/10)
    Date
    1. 7.1997 21:02:22
  10. White, A.: Electronic copying of a cuttings library : a case of fari dealing? (1993) 0.00 
    0.0016022498 = product of:
  0.016022498 = sum of:
    0.016022498 = product of:
      0.032044996 = sum of:
        0.032044996 = weight(_text_:22 in 6638) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032044996 = score(doc=6638,freq=2.0), product of:
            0.10353094 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 6638, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=6638)
      0.5 = coord(1/2)
  0.1 = coord(1/10)
    Source
    Information world review. 1993, no.85, S.21-22
  11. Oppenheim, C.: ¬The implications of copyright legislation for electronic access to journal collections (1994) 0.00 
    0.0016022498 = product of:
  0.016022498 = sum of:
    0.016022498 = product of:
      0.032044996 = sum of:
        0.032044996 = weight(_text_:22 in 7245) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032044996 = score(doc=7245,freq=2.0), product of:
            0.10353094 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 7245, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=7245)
      0.5 = coord(1/2)
  0.1 = coord(1/10)
    Source
    Journal of document and text management. 2(1994) no.1, S.10-22
  12. Compier, H.; Campbell, R.: ADONIS gathers momentum and faces some new problems (1995) 0.00 
    0.0016022498 = product of:
  0.016022498 = sum of:
    0.016022498 = product of:
      0.032044996 = sum of:
        0.032044996 = weight(_text_:22 in 3295) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032044996 = score(doc=3295,freq=2.0), product of:
            0.10353094 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3295, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3295)
      0.5 = coord(1/2)
  0.1 = coord(1/10)
    Source
    Interlending and document supply. 23(1995) no.3, S.22-25
  13. Norman, S.: Copyright in the global information infrastructure (1995) 0.00 
    0.0016022498 = product of:
  0.016022498 = sum of:
    0.016022498 = product of:
      0.032044996 = sum of:
        0.032044996 = weight(_text_:22 in 3394) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032044996 = score(doc=3394,freq=2.0), product of:
            0.10353094 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3394, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3394)
      0.5 = coord(1/2)
  0.1 = coord(1/10)
    Abstract
    Reports on the World Intellectual Property (WIPO) Symposium on Copyright in the Global Information Infrastructure, Mexico City, 22-24 May 1995, convened to discuss the issues relating to copyright legislation and how it fits or needs to adapt to the operation of the information superhighway of the future with particular reference to the protection of intellectual property of the information superhigway
  14. Oppenheim, C.: ¬An agenda for action to achieve the information society in the UK (1996) 0.00 
    0.0016022498 = product of:
  0.016022498 = sum of:
    0.016022498 = product of:
      0.032044996 = sum of:
        0.032044996 = weight(_text_:22 in 7670) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032044996 = score(doc=7670,freq=2.0), product of:
            0.10353094 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 7670, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=7670)
      0.5 = coord(1/2)
  0.1 = coord(1/10)
    Source
    Journal of information science. 22(1996) no.6, S.407-421
  15. Seadle, M.: Copyright in a networked world : ethics and infringement (2004) 0.00 
    0.0016022498 = product of:
  0.016022498 = sum of:
    0.016022498 = product of:
      0.032044996 = sum of:
        0.032044996 = weight(_text_:22 in 2833) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032044996 = score(doc=2833,freq=2.0), product of:
            0.10353094 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 2833, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2833)
      0.5 = coord(1/2)
  0.1 = coord(1/10)
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.1, S.106-110
  16. Haager, M.: ¬Die normative Kraft des Digitalisats : Google scannt massenweise Bücher und kümmert sich hinterher ums Urheberrecht (2009) 0.00 
    0.0016022498 = product of:
  0.016022498 = sum of:
    0.016022498 = product of:
      0.032044996 = sum of:
        0.032044996 = weight(_text_:22 in 3016) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032044996 = score(doc=3016,freq=2.0), product of:
            0.10353094 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3016, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3016)
      0.5 = coord(1/2)
  0.1 = coord(1/10)
    Date
    22. 7.2009 13:25:52
  17. Intellectual property and the National Information Infrastructure : the report of the Working Group on Intellectual Property Rights (1995) 0.00 
    0.0014019685 = product of:
  0.014019685 = sum of:
    0.014019685 = product of:
      0.02803937 = sum of:
        0.02803937 = weight(_text_:22 in 4548) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02803937 = score(doc=4548,freq=2.0), product of:
            0.10353094 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 4548, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4548)
      0.5 = coord(1/2)
  0.1 = coord(1/10)
    Date
    22. 7.1996 19:53:48
  18. Schwartz, E.: Like a book on a wire (1993) 0.00 
    0.0014019685 = product of:
  0.014019685 = sum of:
    0.014019685 = product of:
      0.02803937 = sum of:
        0.02803937 = weight(_text_:22 in 582) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02803937 = score(doc=582,freq=2.0), product of:
            0.10353094 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 582, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=582)
      0.5 = coord(1/2)
  0.1 = coord(1/10)
    Source
    Publishers weekly. 240(1993) no.47, 22 Nov., S.33-35,38
  19. Rees, J.: Information access versus document supply : the international visual arts information network project (1994) 0.00 
    0.0014019685 = product of:
  0.014019685 = sum of:
    0.014019685 = product of:
      0.02803937 = sum of:
        0.02803937 = weight(_text_:22 in 583) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02803937 = score(doc=583,freq=2.0), product of:
            0.10353094 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 583, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=583)
      0.5 = coord(1/2)
  0.1 = coord(1/10)
    Source
    Interlending and document supply. 22(1994) no.1, S.20-24
  20. Beger, G.: Gesetzentwurf zum Urheberrecht (2002) 0.00 
    0.0014019685 = product of:
  0.014019685 = sum of:
    0.014019685 = product of:
      0.02803937 = sum of:
        0.02803937 = weight(_text_:22 in 1099) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02803937 = score(doc=1099,freq=2.0), product of:
            0.10353094 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 1099, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1099)
      0.5 = coord(1/2)
  0.1 = coord(1/10)
    Abstract
    Nach Verabschiedung der EU-Richtlinie vom 22. Mai 2001 zur "Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft" (2001/29/EG) hat das Bundesjustizministerium im März 2002 einen "Entwurf eines Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft" vorgelegt. Dieser wurde - nach weiteren Anhörungen und Würdigung zahlreicher Stellungnahmen der betroffenen Interessengruppen - Ende Juli vom Bundeskabinett verabschiedet und als Regierungsentwurf in die Ausschüsse überwiesen. Es ist jedoch nicht mehr gelungen, das Gesetz vor Ablauf der Legislaturperiode in den Deutschen Bundestag zu bringen und nach Lesung zu beschließen. Somit muss das Gesetzgebungsverfahren nach Bundestagswahl, Regierungsbildung und Konstitution des Bundestags neu in Gang gesetzt werden. Ob es unter diesen Umständen möglich sein wird, mit dieser Gesetzesnovelle die EURichtlinie - wie gefordert - bis zum Jahresende 2002 umzusetzen, ist fraglich.

Authors

Years

Languages

  • d 15
  • e 13

Types

  • a 22
  • m 5
  • el 1
  • s 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications