Search (70 results, page 1 of 4)

  • × theme_ss:"Wissensrepräsentation"
  1. Handbook on ontologies (2004) 0.21
    0.21442193 = product of:
      0.42884386 = sum of:
        0.084484346 = weight(_text_:300 in 1952) [ClassicSimilarity], result of:
          0.084484346 = score(doc=1952,freq=4.0), product of:
            0.17880543 = queryWeight, product of:
              6.047913 = idf(docFreq=283, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.4724932 = fieldWeight in 1952, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.047913 = idf(docFreq=283, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1952)
        0.09312847 = weight(_text_:wirtschaftswissenschaften in 1952) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09312847 = score(doc=1952,freq=4.0), product of:
            0.18773006 = queryWeight, product of:
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.49607652 = fieldWeight in 1952, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1952)
        0.063613966 = weight(_text_:allgemeine in 1952) [ClassicSimilarity], result of:
          0.063613966 = score(doc=1952,freq=4.0), product of:
            0.15515608 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.40999982 = fieldWeight in 1952, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1952)
        0.15002374 = weight(_text_:betriebswirtschaftslehre in 1952) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15002374 = score(doc=1952,freq=4.0), product of:
            0.23827176 = queryWeight, product of:
              8.059301 = idf(docFreq=37, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.62963295 = fieldWeight in 1952, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.059301 = idf(docFreq=37, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1952)
        0.03759334 = product of:
          0.07518668 = sum of:
            0.07518668 = weight(_text_:allgemeines in 1952) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07518668 = score(doc=1952,freq=4.0), product of:
                0.16867977 = queryWeight, product of:
                  5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
                  0.029564815 = queryNorm
                0.44573617 = fieldWeight in 1952, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1952)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(5/10)
    
    Classification
    ST 300 Informatik / Monographien / Künstliche Intelligenz / Allgemeines
    QP 345 Wirtschaftswissenschaften / Allgemeine Betriebswirtschaftslehre / Unternehmensführung / Organisation / Informationswesen. Informationssysteme
    RVK
    ST 300 Informatik / Monographien / Künstliche Intelligenz / Allgemeines
    QP 345 Wirtschaftswissenschaften / Allgemeine Betriebswirtschaftslehre / Unternehmensführung / Organisation / Informationswesen. Informationssysteme
  2. Stojanovic, N.: Ontology-based Information Retrieval : methods and tools for cooperative query answering (2005) 0.20
    0.202146 = product of:
      0.404292 = sum of:
        0.03130451 = product of:
          0.093913525 = sum of:
            0.093913525 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
              0.093913525 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
                0.25065082 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.029564815 = queryNorm
                0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=701)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.0912469 = weight(_text_:wirtschaftswissenschaften in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0912469 = score(doc=701,freq=6.0), product of:
            0.18773006 = queryWeight, product of:
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.48605376 = fieldWeight in 701, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
        0.093913525 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.093913525 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.25065082 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
        0.093913525 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.093913525 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.25065082 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
        0.093913525 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.093913525 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.25065082 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
      0.5 = coord(5/10)
    
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F1627&ei=tAtYUYrBNoHKtQb3l4GYBw&usg=AFQjCNHeaxKkKU3-u54LWxMNYGXaaDLCGw&sig2=8WykXWQoDKjDSdGtAakH2Q&bvm=bv.44442042,d.Yms.
    Footnote
    Zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Wirtschaftswissenschaften (Dr. rer. pol.) von der Fakultaet fuer Wirtschaftswissenschaften der Universitaet Fridericiana zu Karlsruhe genehmigte Dissertation.
    Imprint
    Karlsruhe : Fakultaet fuer Wirtschaftswissenschaften der Universitaet Fridericiana zu Karlsruhe
  3. Zeng, Q.; Yu, M.; Yu, W.; Xiong, J.; Shi, Y.; Jiang, M.: Faceted hierarchy : a new graph type to organize scientific concepts and a construction method (2019) 0.19
    0.18782704 = product of:
      0.4695676 = sum of:
        0.046956763 = product of:
          0.14087029 = sum of:
            0.14087029 = weight(_text_:3a in 400) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14087029 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
                0.25065082 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.029564815 = queryNorm
                0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=400)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.14087029 = weight(_text_:2f in 400) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14087029 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
            0.25065082 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=400)
        0.14087029 = weight(_text_:2f in 400) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14087029 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
            0.25065082 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=400)
        0.14087029 = weight(_text_:2f in 400) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14087029 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
            0.25065082 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=400)
      0.4 = coord(4/10)
    
    Content
    Vgl.: https%3A%2F%2Faclanthology.org%2FD19-5317.pdf&usg=AOvVaw0ZZFyq5wWTtNTvNkrvjlGA.
  4. Xiong, C.: Knowledge based text representations for information retrieval (2016) 0.17
    0.17189835 = product of:
      0.42974585 = sum of:
        0.03130451 = product of:
          0.093913525 = sum of:
            0.093913525 = weight(_text_:3a in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
              0.093913525 = score(doc=5820,freq=2.0), product of:
                0.25065082 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.029564815 = queryNorm
                0.3746787 = fieldWeight in 5820, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.13281378 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13281378 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
            0.25065082 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
        0.13281378 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13281378 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
            0.25065082 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
        0.13281378 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13281378 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
            0.25065082 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
      0.4 = coord(4/10)
    
    Content
    Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Language and Information Technologies. Vgl.: https%3A%2F%2Fwww.cs.cmu.edu%2F~cx%2Fpapers%2Fknowledge_based_text_representation.pdf&usg=AOvVaw0SaTSvhWLTh__Uz_HtOtl3.
  5. Hermans, J.: Ontologiebasiertes Information Retrieval für das Wissensmanagement (2008) 0.03
    0.027509535 = product of:
      0.13754767 = sum of:
        0.05268142 = weight(_text_:wirtschaftswissenschaften in 506) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05268142 = score(doc=506,freq=2.0), product of:
            0.18773006 = queryWeight, product of:
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.28062326 = fieldWeight in 506, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=506)
        0.08486625 = weight(_text_:betriebswirtschaftslehre in 506) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08486625 = score(doc=506,freq=2.0), product of:
            0.23827176 = queryWeight, product of:
              8.059301 = idf(docFreq=37, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.35617417 = fieldWeight in 506, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.059301 = idf(docFreq=37, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=506)
      0.2 = coord(2/10)
    
    Abstract
    Unternehmen sehen sich heutzutage regelmäßig der Herausforderung gegenübergestellt, aus umfangreichen Mengen an Dokumenten schnell relevante Informationen zu identifizieren. Dabei zeigt sich jedoch, dass Suchverfahren, die lediglich syntaktische Abgleiche von Informationsbedarfen mit potenziell relevanten Dokumenten durchführen, häufig nicht die an sie gestellten Erwartungen erfüllen. Viel versprechendes Potenzial bietet hier der Einsatz von Ontologien für das Information Retrieval. Beim ontologiebasierten Information Retrieval werden Ontologien eingesetzt, um Wissen in einer Form abzubilden, die durch Informationssysteme verarbeitet werden kann. Eine Berücksichtigung des so explizierten Wissens durch Suchalgorithmen führt dann zu einer optimierten Deckung von Informationsbedarfen. Jan Hermans stellt in seinem Buch ein adaptives Referenzmodell für die Entwicklung von ontologiebasierten Information Retrieval-Systemen vor. Zentrales Element seines Modells ist die einsatzkontextspezifische Adaption des Retrievalprozesses durch bewährte Techniken, die ausgewählte Aspekte des ontologiebasierten Information Retrievals bereits effektiv und effizient unterstützen. Die Anwendung des Referenzmodells wird anhand eines Fallbeispiels illustriert, bei dem ein Information Retrieval-System für die Suche nach Open Source-Komponenten entwickelt wird. Das Buch richtet sich gleichermaßen an Dozenten und Studierende der Wirtschaftsinformatik, Informatik und Betriebswirtschaftslehre sowie an Praktiker, die die Informationssuche im Unternehmen verbessern möchten. Jan Hermans, Jahrgang 1978, studierte Wirtschaftsinformatik an der Westfälischen Wilhelms-Universität in Münster. Seit 2003 war er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am European Research Center for Information Systems der WWU Münster tätig. Seine Forschungsschwerpunkte lagen in den Bereichen Wissensmanagement und Information Retrieval. Im Mai 2008 erfolgte seine Promotion zum Doktor der Wirtschaftswissenschaften.
  6. Boteram, F.: Semantische Relationen in Dokumentationssprachen : vom Thesaurus zum semantischen Netz (2010) 0.02
    0.015398859 = product of:
      0.07699429 = sum of:
        0.06297461 = weight(_text_:allgemeine in 4792) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06297461 = score(doc=4792,freq=2.0), product of:
            0.15515608 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.4058791 = fieldWeight in 4792, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4792)
        0.014019685 = product of:
          0.02803937 = sum of:
            0.02803937 = weight(_text_:22 in 4792) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02803937 = score(doc=4792,freq=2.0), product of:
                0.10353094 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.029564815 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 4792, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=4792)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(2/10)
    
    Abstract
    Moderne Verfahren des Information Retrieval verlangen nach aussagekräftigen und detailliert relationierten Dokumentationssprachen. Der selektive Transfer einzelner Modellierungsstrategien aus dem Bereich semantischer Technologien für die Gestaltung und Relationierung bestehender Dokumentationssprachen wird diskutiert. In Form einer Taxonomie wird ein hierarchisch strukturiertes Relationeninventar definiert, welches sowohl hinreichend allgemeine als auch zahlreiche spezifische Relationstypen enthält, die eine detaillierte und damit aussagekräftige Relationierung des Vokabulars ermöglichen. Das bringt einen Zugewinn an Übersichtlichkeit und Funktionalität. Im Gegensatz zu anderen Ansätzen und Überlegungen zur Schaffung von Relationeninventaren entwickelt der vorgestellte Vorschlag das Relationeninventar aus der Begriffsmenge eines bestehenden Gegenstandsbereichs heraus.
    Source
    Wissensspeicher in digitalen Räumen: Nachhaltigkeit - Verfügbarkeit - semantische Interoperabilität. Proceedings der 11. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation, Konstanz, 20. bis 22. Februar 2008. Hrsg.: J. Sieglerschmidt u. H.P.Ohly
  7. Maculan, B.C.M. dos; Lima, G.A. de; Oliveira, E.D.: Conversion methods from thesaurus to ontologies : a review (2016) 0.01
    0.013517496 = product of:
      0.13517496 = sum of:
        0.13517496 = weight(_text_:300 in 4695) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13517496 = score(doc=4695,freq=4.0), product of:
            0.17880543 = queryWeight, product of:
              6.047913 = idf(docFreq=283, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.75598913 = fieldWeight in 4695, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.047913 = idf(docFreq=283, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4695)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Footnote
    Vgl.: https://www.researchgate.net/publication/357053013_Conversion_Methods_from_Thesaurus_to_Ontologies_A_Review und DOI: 10.5771/9783956504389-300.
    Pages
    S.300-307
  8. Stuckenschmidt, H.: Ontologien : Konzepte, Technologien und Anwendungen (2009) 0.01
    0.01182781 = product of:
      0.11827809 = sum of:
        0.11827809 = weight(_text_:300 in 37) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11827809 = score(doc=37,freq=4.0), product of:
            0.17880543 = queryWeight, product of:
              6.047913 = idf(docFreq=283, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.6614905 = fieldWeight in 37, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.047913 = idf(docFreq=283, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=37)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Classification
    ST 300
    RVK
    ST 300
  9. Reimer, U.: Einführung in die Wissensrepräsentation : netzartige und schema-basierte Repräsentationsformate (1991) 0.01
    0.01182781 = product of:
      0.11827809 = sum of:
        0.11827809 = weight(_text_:300 in 1566) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11827809 = score(doc=1566,freq=4.0), product of:
            0.17880543 = queryWeight, product of:
              6.047913 = idf(docFreq=283, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.6614905 = fieldWeight in 1566, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.047913 = idf(docFreq=283, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1566)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Classification
    ST 300 (BVB)
    RVK
    ST 300 (BVB)
  10. Rocha Souza, R.; Lemos, D.: a comparative analysis : Knowledge organization systems for the representation of multimedia resources on the Web (2020) 0.01
    0.010138122 = product of:
      0.10138122 = sum of:
        0.10138122 = weight(_text_:300 in 5993) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10138122 = score(doc=5993,freq=4.0), product of:
            0.17880543 = queryWeight, product of:
              6.047913 = idf(docFreq=283, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.56699187 = fieldWeight in 5993, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.047913 = idf(docFreq=283, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5993)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Content
    DOI:10.5771/0943-7444-2020-4-300.
    Source
    Knowledge organization. 47(2020) no.4, S.300-319
  11. Wei, W.; Liu, Y.-P.; Wei, L-R.: Feature-level sentiment analysis based on rules and fine-grained domain ontology (2020) 0.01
    0.007902213 = product of:
      0.07902213 = sum of:
        0.07902213 = weight(_text_:wirtschaftswissenschaften in 5876) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07902213 = score(doc=5876,freq=2.0), product of:
            0.18773006 = queryWeight, product of:
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.4209349 = fieldWeight in 5876, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5876)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Field
    Wirtschaftswissenschaften
  12. Giri, K.; Gokhale, P.: Developing a banking service ontology using Protégé, an open source software (2015) 0.01
    0.006585177 = product of:
      0.06585177 = sum of:
        0.06585177 = weight(_text_:wirtschaftswissenschaften in 2793) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06585177 = score(doc=2793,freq=2.0), product of:
            0.18773006 = queryWeight, product of:
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.35077906 = fieldWeight in 2793, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2793)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Field
    Wirtschaftswissenschaften
  13. Boteram, F.: Semantische Relationen in Dokumentationssprachen : vom Thesaurus zum semantischen Netz (2008) 0.01
    0.006297461 = product of:
      0.06297461 = sum of:
        0.06297461 = weight(_text_:allgemeine in 2461) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06297461 = score(doc=2461,freq=2.0), product of:
            0.15515608 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.4058791 = fieldWeight in 2461, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2461)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Abstract
    Moderne Verfahren des Information Retrieval verlangen nach aussagekräftigen und detailliert relationierten Dokumentationssprachen. Der selektive Transfer einzelner Modellierungsstrategien aus dem Bereich semantischer Technologien für die Gestaltung und Relationierung bestehender Dokumentationssprachen wird diskutiert. Am Beispiel des Gegenstandsbereichs "Theater" der Schlagwortnormdatei wird ein hierarchisch strukturiertes Relationeninventar definiert, welches sowohl hinreichend allgemeine als auch zahlreiche spezifische Relationstypen enthält, welche eine detaillierte und damit funktionale Relationierung des Vokabulars ermöglichen. Die Relationierung des Gegenstandsbereichs wird als Ontologie im OWL-Format modelliert. Im Gegensatz zu anderen Ansätzen und Überlegungen zur Schaffung von Relationeninventaren entwickelt der vorgestellte Vorschlag das Relationeninventar aus der Begriffsmenge eines vorgegebenen Gegenstandsbereichs heraus. Das entwickelte Inventar wird als eine hierarchisch strukturierte Taxonomie gestaltet, was einen Zugewinn an Übersichtlichkeit und Funktionalität bringt.
  14. Chaudhury, S.; Mallik, A.; Ghosh, H.: Multimedia ontology : representation and applications (2016) 0.01
    0.0059739454 = product of:
      0.05973945 = sum of:
        0.05973945 = weight(_text_:300 in 2801) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05973945 = score(doc=2801,freq=2.0), product of:
            0.17880543 = queryWeight, product of:
              6.047913 = idf(docFreq=283, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.33410314 = fieldWeight in 2801, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.047913 = idf(docFreq=283, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2801)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Footnote
    Rez. in: Annals of Library and Information Studies 62(2015) no.4, S.299-300 (A.K. Das)
  15. Semantische Technologien : Grundlagen - Konzepte - Anwendungen (2012) 0.01
    0.005913905 = product of:
      0.059139047 = sum of:
        0.059139047 = weight(_text_:300 in 167) [ClassicSimilarity], result of:
          0.059139047 = score(doc=167,freq=4.0), product of:
            0.17880543 = queryWeight, product of:
              6.047913 = idf(docFreq=283, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.33074525 = fieldWeight in 167, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.047913 = idf(docFreq=283, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=167)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Classification
    ST 300
    RVK
    ST 300
  16. Stuart, D.: Practical ontologies for information professionals (2016) 0.01
    0.005913905 = product of:
      0.059139047 = sum of:
        0.059139047 = weight(_text_:300 in 5152) [ClassicSimilarity], result of:
          0.059139047 = score(doc=5152,freq=4.0), product of:
            0.17880543 = queryWeight, product of:
              6.047913 = idf(docFreq=283, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.33074525 = fieldWeight in 5152, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.047913 = idf(docFreq=283, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=5152)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Classification
    ST 300
    RVK
    ST 300
  17. Boteram, F.: Semantische Relationen in Dokumentationssprachen : vom Thesaurus zum semantischen Netz (2008) 0.01
    0.005397824 = product of:
      0.05397824 = sum of:
        0.05397824 = weight(_text_:allgemeine in 1837) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05397824 = score(doc=1837,freq=2.0), product of:
            0.15515608 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.3478964 = fieldWeight in 1837, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1837)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Abstract
    Moderne Verfahren des Information Retrieval verlangen nach aussagekräftigen und detailliert relationierten Dokumentationssprachen. Der selektive Transfer einzelner Modellierungsstrategien aus dem Bereich semantischer Technologien für die Gestaltung und Relationierung bestehender Dokumentationssprachen wird diskutiert. Am Beispiel des Gegenstandsbereichs "Theater" der Schlagwortnormdatei wird ein hierarchisch strukturiertes Relationeninventar definiert, welches sowohl hinreichend allgemeine als auch zahlreiche spezifische Relationstypen enthält, welche eine detaillierte und damit funktionale Relationierung des Vokabulars ermöglichen. Die Relationierung des Gegenstandsbereichs wird als Ontologie im OWL-Format modelliert. Im Gegensatz zu anderen Ansätzen und Überlegungen zur Schaffung von Relationeninventaren entwickelt der vorgestellte Vorschlag das Relationeninventar aus der Begriffsmenge eines vorgegebenen Gegenstandsbereichs heraus. Das entwickelte Inventar wird als eine hierarchisch strukturierte Taxonomie gestaltet, was einen Zugewinn an Übersichtlichkeit und Funktionalität bringt.
  18. Ricci, F.; Schneider, R.: ¬Die Verwendung von SKOS-Daten zur semantischen Suchfragenerweiterung im Kontext des individualisierbaren Informationsportals RODIN (2010) 0.01
    0.005089117 = product of:
      0.050891172 = sum of:
        0.050891172 = weight(_text_:allgemeine in 4261) [ClassicSimilarity], result of:
          0.050891172 = score(doc=4261,freq=4.0), product of:
            0.15515608 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.32799986 = fieldWeight in 4261, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4261)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Content
    "Im Projekt RODIN (Roue d'information) wird die Realisierung einer alternativen Portalidee im Rahmen der E-lib.ch-Initiative (www.e-lib.ch) angestrebt. Dahinter verbirgt sich die Idee eines personalisierbaren Informationsportals zur Aggregation heterogener Datenquellen unter Verwendung von SemanticWeb-Technologie. Das allgemeine wissenschaftliche Interesse von RODIN besteht darin, zu überprüfen, inwieweit bibliografische Ontologien als Bestandteil des SemanticWeb für die Informationssuche gewinnbringend eingesetzt werden können. Den Benutzern werden hierbei unterschiedliche Funktionalitäten zur Verfügung gestellt. So können sie zunächst aus unterschiedlichen Informationsquellen jene auswählen, die für ihre Recherche von Relevanz sind und diese in Form von Widgets auf der Startseite des Informationsportals zusammenstellen. Konkret handelt es sich hierbei um Informationsquellen, die im Kontext von E-lib.ch bereitgestellt werden (bspw. Swissbib.ch, Rero-Doc) sowie um allgemeine Webressourcen (etwa Delicious oder Google-Books). Anschließend besteht die Möglichkeit, simultan über alle spezifizierten Quellen eine parallele Suche anzustoßen und - nach Beendigung dieser Metasuche - die Ergebnisse zu verfeinern.
  19. Meyer, A.: Begriffsrelationen im Kategoriensystem der Wikipedia : Entwicklung eines Relationeninventars zur kollaborativen Anwendung (2010) 0.00
    0.0044981865 = product of:
      0.044981863 = sum of:
        0.044981863 = weight(_text_:allgemeine in 4429) [ClassicSimilarity], result of:
          0.044981863 = score(doc=4429,freq=2.0), product of:
            0.15515608 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.029564815 = queryNorm
            0.28991365 = fieldWeight in 4429, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4429)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Abstract
    Neben den bekannten Hyperlinks in Artikeltexten verfügt die Online-Enzyklopädie Wikipedia mit ihrem Kategoriensystem über ein weiteres Mittel zur Herstellung von Relationen zwischen Artikeln. Jeder Artikel ist einer oder mehreren Kategorien zugeordnet, die ihrerseits anderen Kategorien zugeordnet sind. Auf diese Weise entsteht eine systematische Ordnung von Artikeln und Kategorien. Betrachtet man nur die Artikel- und Kategoriennamen sowie diese Relationen, so stellt das Kategoriensystem ein gemeinschaftlich erstelltes Begriffssystem dar, das sämtliche von der Wikipedia abgedeckten Themenbereiche umfasst, jedoch - technisch betrachtet - ausschließlich hierarchische Relationen enthält. Aufgrund des Fehlens eines differenzierten Regelwerks zur Kategorisierung ist das Kategoriensystem derzeit jedoch inkonsistent, daneben sind, bedingt durch das Vorhandensein lediglich eines Relationstyps, viele Relationen wenig aussagekräftig. Dennoch besteht das Potenzial zur Schaffung eines stark und differenziert relationierten Begriffssystems aus dem bestehenden Kategoriensystem heraus. Die vorliegende Arbeit diskutiert die Anwendungsmöglichkeiten eines solchen Begriffssystems und die Option seiner gemeinschaftlichen Entwicklung aus dem bestehenden Vokabular des Kategoriensystems, mithin also der gemeinschaftlichen Relationierung von Begriffen anhand eines differenzierten Relationeninventars. Ausgehend von den Kategorien "Theater" und "Jagd" der deutschsprachigen Wikipedia wird ein hierarchisch strukturiertes Relationeninventar definiert, das sowohl spezifische als auch allgemeine Relationstypen enthält und damit die Möglichkeit zur Übertragung auf andere Gegenstandsbereiche bietet. Sämtliche Artikel- und Kategoriennamen, die unterhalb jener Kategorien erscheinen, werden unter Verwendung der neu entwickelten Relationstypen als Deskriptoren relationiert.
  20. Erbarth, M.: Wissensrepräsentation mit semantischen Netzen : Grundlagen mit einem Anwendungsbeispiel für das Multi-Channel-Publishing (2006) 0.00
    0.0037593339 = product of:
      0.03759334 = sum of:
        0.03759334 = product of:
          0.07518668 = sum of:
            0.07518668 = weight(_text_:allgemeines in 714) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07518668 = score(doc=714,freq=4.0), product of:
                0.16867977 = queryWeight, product of:
                  5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
                  0.029564815 = queryNorm
                0.44573617 = fieldWeight in 714, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=714)
          0.5 = coord(1/2)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Classification
    AP 15860 Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign / Formen der Kommunikation und des Kommunikationsdesigns / Kommunikationsdesign in elektronischen Medien
    RVK
    AP 15860 Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign / Formen der Kommunikation und des Kommunikationsdesigns / Kommunikationsdesign in elektronischen Medien

Authors

Years

Languages

  • e 51
  • d 18

Types

  • a 45
  • el 13
  • m 10
  • x 7
  • r 2
  • s 2
  • n 1
  • More… Less…

Subjects

Classifications